Jó, túl sok újat ezzel még nem mondtunk, a felnőttkori elhízás és tunyulás felé vezető úton az első bizonytalan lépés az, ha a kölök nem Pistikével verekedik a dömperért a homokozóban, hanem ott ül a tévé előtt és naphosszat bámulja a rajzfilmeket. Ha ez nem lenne elég, egy amerikai felmérésből most kiderült, hogy a gyerekek körében nálunk is igen népszerű, és a szülők által megváltásnak tekintett Nickelodeon közvetve legalább olyan károsan hat a lurkók fejlődésére, mint mondjuk egy japán horrorpornó-csatorna.
Míg az utóbbi a törékeny lelkekbe gázol bele tövig, az előbbi, a gyerekműsorokra szakosodott Nckelodeon a testi fejlődésnek szab gátat, legalábbis egy CSPI nevű szervezet által elvégzett felmérés tanúsága szerint. A csatornán sugárzott rajzfilmsorozatok és egyéb műsorok között illetve alatt sugárzott hirdetések legalább fele kifejezetten egészségtelen ételek és italok elfogyasztására ösztönöz, az úgynevezett junkfood körbe tartozó hamburgereket, kekszeket, magas cukortartalmú üdítőitalokat és csokoládékat akarnak a gyerekekkel, illetve a szülőkkel megvetetni.
Távol álljon tőlünk a szemforgatás, a poszt írása közben szénsavas, nem light üdítőt fogyasztok éppen és tejcsokoládét zabálok, de én legalább tudatosan vagyok barom, míg a szerencsétlen hatéves kölyök nem tud különbséget tenni a táplálkozástudományi szakemberek szerint még elfogadható mennyiségű cukrot, kalóriát, miafaszt tartalmazó ételek, és a kerti széktől tulajdonképpen egy komponensben különböző gumicukor között, szóval ez elég aljas húzás a Nickelodeon részéről.
ScooHu 2009.11.26. 14:48:24
PierP. 2009.11.26. 14:55:30
Rocko- 2009.11.26. 15:09:51
amúgy ez ugyanúgy erôltetett dolog, mint a mekis példa, h attól híznak el. nem, nem attól híznak el az amcsik, hanem attól h nem mozognak.
de asszem felveszem a vonalat: ne legyen reklám, közvetve akkor a sülô is elveszti az állástát (imprlista piac ugye), lesz ideje a gyerekkel foglalkozni meg kirándulni és a gyerek se fog tévé elôtt ülni. probléma megoldva.
Kyle Broflovski (törölt) 2009.11.26. 15:15:36
RaveAir · http://www.magyaritasok.hu 2009.11.26. 15:35:08
nagyonhülyevagyok 2009.11.26. 15:49:58
mert a h*ly* szülő nem képes vele foglalkozni
Puncskocka 2009.11.26. 17:57:49
-d(-_-)b- 2009.11.26. 18:13:41
chrismaster · http://twitter.com/thegoodkchris 2009.11.26. 19:05:50
MINIMAX max.5éves korig-régen voltak jó húzásaik pl:MESÉK a kriptából rajzfilmsorozat(igen!ez is ment rajta úgy 2000-2001 között valamikor)
FOXkids-JETIX-DISNEY hármasban pedig lehetne több klasszikus disney rajzfilmsorozat (pl:csipetcsapat,donald,kacsamesé....és nem mindig HANNAH M.)
CARTOON NETWORK - régebben mikor csak a klasszikus rajzfilmek mentek rajta sokkal jobb volt (jó,tudom BOOMERANG-de nem mindenhol fogható az)
NICKELODEON-nem kicsiknek való,de 10 felett a legjobb választás . Én 20 elmúltam de a SPONGYABOB az király és még a filmsorozatok se annyira bénák mint a DISNEY channel-en.Szerintem.
akkor mondom 2009.11.26. 21:23:13
videa.hu/videok/emberek-vlogok/fogyassz-le-09-00190-0004-qZudrCuwRUoNXjdl
Krumplicukor1987 2009.11.27. 09:10:47
Ha a szülők b@sznak arra, hogy mit néz a gyerek, és hagyják, hogy a tv nevelje fel helyettük a gyereket, akkor az is hidegen hagyja őket, hogy mit eszik a gyerek.
Ha a gyerek nem a reklám miatt kér majd junkfoodot, akkor a szülő veszi meg neki, hisz egyszerűbb lemenni a mekibe kaját venni, minthogy a gyereknek valami egészséges, tápláló kaját csináljon.
Fel kéne végre ismerni, hogy ez a problémakör nem a tv-adók felelőssége elsősorban.
Hanem a szülőké. Pont.
mhxmqz 2009.11.27. 09:37:13
3 éves kor előtt egyszerűen nincs szüksége egy gyereknek tvre.
Hogy a szülőnek nincs szüksége egészséges gyerekre az persze más kérdés, mert ezesetben mindegy mit néz a gyerek, sérülni fog!
2009.11.27. 11:57:20