Az Internet Hungaryn Mihók Attila, a Ringier ügyvezető igazgatója hidegfejjel elemezte a helyzetet: a nyomtatott sajtót nem valószínű, hogy éppen az internet mentené meg. Az utóbbi években lassan, de egyre határozottabb léptekkel fordultak el a fogyasztók a napilapoktól és a magazinoktól, a gazdasági válság pedig adott még pár pofont az iparágnak. Éppen ezért nem meglepő, hogy a Ringier, és a többi nagy kiadó már jó ideje nagyon sok pénzt fektet az online megjelenésbe és fejlesztésbe. Főleg, hogy Mihók szerint legkésőbb 2011-re elfogy a nyomtatott sajtó nyeresége, és a későn ébredő kiadók egyszerűen csődbe mennek.
Csakhogy mindenki az internetre igyekszik: a nyomtatott sajtó online változatokat építenek, a tévék videómegosztókat és site-oket fejlesztenek, a rádiók netre költöznek, és akkor még ott vannak a kizárólag online létező tartalomszolgáltatók, és persze a telekommunikációs cégek, akiknek nagyon sok pénz is hajlandóak befektetni a netes tartalomszolgáltatásba.
Mihók szerint a netes reklámpiac középtávon sem lesz több évi 35 milliárdnál, emellett a neten a médiavállalatok az üzleti kommunikációból legfeljebb 5 milliárdot, a fogyasztók által fizetett tartalmakból 15 milliárdot, a netes vásárlásból pedig szintén 15 milliárd forintot tudnak kitermelni összesen a közeljövőben. A fogyasztók által fizetett tartalmakból származó bevételekből ráadásul egy nagy médiavállalat szinte semmit nem kap, hiszen vagy szexről, vagy szerencsejátékról van szó: ilyesmivel pedig tisztességes médiacég ugyanúgy nem foglalkozik, ahogy például kábítószer-kereskedelemmel vagy akár prostitúcióval sem.
Ekkora tortából kevesen csipegethetnek csak, ezért a Ringier ügyvezető igazgatója szerint az egyetlen megoldás, ha a telekommunikációs cégek megosztják bevételeiket a médiavállalatokkal. Ahogy a szolgáltatók például a kábelcsatornáknak is fizetnek a műsorért.
Mihók szerint ebből az évi 50-70 milliárd forintból lehetne eltartani a médiát, és az se baj, ha a szolgáltatók először nem akarnak fizetni: ha a nagy tartalomszolgáltatók összeállnak, akkor egyszerűen kitilthatják a nem fizető internetes szolgáltatók előfizetőit az oldalaikról. Aztán majd a netezők nyomására minden szolgáltató átgondolja, hogy mégis mennyit akar átengedni a Ringiernek és a többieknek a havi előfizetési díjból.
Eric_Cartman 2009.10.14. 11:26:26
Samott 2009.10.14. 11:49:29
bright.side 2009.10.14. 11:49:36
Nyomtatott sajtó meg persze, hogy csökken. Egyrészt nem kellene baromságokat meg kamut írni (szenny, bocs bulvárlapok), és nem kellene az országot szétszakítva manipulálni (politikai napilapok). Ja, és az interneten az ingyenes tartalmakat keresi mindenki. Eddig a nagy hírsiteok a hirdetésekből éltek. Itt hirdetett a Ringier is. Most mi lesz..? Kifizetik a reklámpézt, aztán visszakérik? :-)
Szerintem ez az egész inkább arra megy, hogy ír mindenki amit akar, a szerkesztőségeket be lehet zárni, én meg majd eldöntöm, hogy melyik pl blogot olvasom. Szó az egész újságírás szerintem így elaprózódik, és elválik majd a szar a májtól.
Samott 2009.10.14. 12:14:41
Mint a mai a mai magyar konnyuzene, szar, de a penzuknel vannak hiszen az artisjus behajtja rajtunk. Az a nehany zenekar, amelyik esetleg ertekelheto produkciot allit elo, pedig csak a koncertjeibol el.
Rongybábu 2009.10.14. 12:27:25
moncayo 2009.10.14. 13:40:21
N.Imre 2009.10.14. 13:42:22
bldo 2009.10.14. 13:46:29
Fizessen az, aki blikk.hu-t akar olvasni, de én nem vagyok hajlandó megfizetni olyan tartalmat, amit az életben nem látogatok.
Kixx 2009.10.14. 13:47:28
Olvasó/hallgató meg író/újságíró/zenész természetesen lesz (és kell is) a továbbiakban is.
Csak kiadó nem kell.
(Ugyan az a helyzet mint a zenénél, az 1 db. Uj Péter féle Szerda miatt minek venném meg a népszabit? Ha feltolná a tumblrre fizetnék érte? Lehet, hogy húznám a számat de szerintem igen.)
EasyFriend 2009.10.14. 13:58:48
Mihaha 2009.10.14. 14:10:57
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.10.14. 14:11:48
HelloJozsi 2009.10.14. 14:13:41
Merras · http://miyazakijun.hu 2009.10.14. 14:35:50
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.14. 15:15:18
Közvetlenül nem is, de a Blikk rajongók, akik sokan vannak, követelni fogják, hogy a Blikket is olvashassák a neten. Az ISP belemegy a nyomásba, és fizet a Blikk kiadójának, a költséget pedig beleépíti az árba, így te is fizetni fogsz érte.
Az emberek többsége fogyasztja a szemetet, úgyhogy nem lesz menekvés.
fourgee 2009.10.14. 15:29:27
Az igényesebb tartalmat nyújtó médiumok fennmaradnak, a szar meg eltűnik.
@atpijkamo: Egy tartalom nem attól lesz jó hogy fizettek-e érte. Az ilyen támogatásokkal pont hogy az igénytelenséget tartják fenn, mert ha úgyis megkapják a pénzüket, semmi nem fogja őket motiválni hogy jót csináljanak. Most mondanék erre példaként egy napilapot, de inkább nem teszem, aki ismeri a napilapokat, az hamar rájön hogy melyikről van szó. :)
gyémánttengely (törölt) 2009.10.14. 15:34:49
futureboy (törölt) 2009.10.14. 15:35:25
blikk.hu, nol.hu
nyomtatott: Blikk, Hot!, stb.
ezekért legyen drágább az internet-előfizetésem?!
soha nem olvasom ezeket. az, hogy nekik nem úgy megy a biznisz, mint eddig, az az ő problémájuk.. a bulvár az az interneten is nagyon eladható, lásd Velvet. a politikai újságokról (Népszabó, Heti V, 168, stb.) pedig az a véleményem, hogy ezeknek a helyét egyre inkább átveszik a blogok. egyrészt vannak színvonalas politikai blogok, profi újságíróktól is, másrészt ma már az emberek hozzá is akarnak szólni, meg egymást basztatni, nemcsak olvasni.
ahelyett, h másokat zsarolnak, csináljanak versenyképesebb tartalmat!!
egyébként valamilyen szinten létezik a probléma, amit fejtegetnek, mégpedig, hogy a felhasználók a tartalomért nem fizetnek semmit, csak az előfizetésért, és az előfizetésnek nincs köze a tartalomhoz, amit néznek, ez hosszú távon tényleg egy nagy dilemmája a tartalom-iparnak, de nehogy már pont a Blikk ugráltasson itt mindenkit!!
kanbatu 2009.10.14. 15:37:12
Ha ez előfordul, akkor a hirdetők is lekopnak szerencsére, mert ők se mind hülyék, akkor meg bezárhat a Ringier.
A nyomtatott sajtóból elszivárgó hirdetési pénz pedig igenis nagyrészt az interneten köt ki, olyan médiumoknál, amik rugalmas üzletpolitikát folytatnak.
futureboy (törölt) 2009.10.14. 15:41:19
"egyébként valamilyen szinten létezik a probléma, amit fejtegetnek, mégpedig, hogy a felhasználók a tartalomért nem fizetnek semmit, csak az előfizetésért, és az előfizetésnek nincs köze a tartalomhoz, amit néznek, a reklámbevételek pedig lassabb ütemben nőnek a tartalom-előállítási költségeknél, ez hosszú távon tényleg egy nagy dilemmája a tartalom-iparnak, de nehogy már pont a Blikk ugráltasson itt mindenkit!!
esetleg fogjanak össze a tartalom-, és az internet-szolgáltatók, és egyezzenek meg. vagy legyenek előfizetéses tartalmak, de ÉN dönthessem el azt, hogy egy tartalomért akarok-e fizetni, és NE legyen eleve beépítve az előfizetési díjamba.
Manyizga (törölt) 2009.10.14. 15:54:49
Össze kéne fogni a PirateBay-jel és kiköltözni velük egy fúrószigetre (Izland mellé), aztán onnan szolgáltatni a magyaroknak ingyenproxyval :D
Blackrock (törölt) 2009.10.14. 15:56:01
Ez kb. olyan, mintha a tescoban belépti díjat szednének...
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.14. 15:56:05
A kábeltv-nél is (ha van neked) fizetsz olyan műsorokért, amiket nem nézel. Ezt is hasonlóan gondolják valószínűleg.
MelakFromSZTSZ 2009.10.14. 16:09:29
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.10.14. 16:25:04
futureboy (törölt) 2009.10.14. 16:26:43
majd, ha ÉN válogathatom ki a csatornákat, akkor előfizetek. :)
és lesz ilyen, ez biztos. Addig Jim bácsitól beszerzem, ami kell :)
R2FCb05h · http://ketokor.ath.cx/ 2009.10.14. 16:29:03
Az biztos, hogy ha ilyenre sor kerül, akkor kapásból felbontom a szolgáltatóval a szerződésemet, és inkább ingyen wifit használók, a maga összes nyűgjével együtt...
De kiváncsi leszek, hogy mondjuk egy T betűsnél mikor fognak megjelenni a blikk-es csomagok :)
Ha ezt komolyan gondolják és bevezetik, akkor itt akkora parasztlázadás lesz, mint ide Lacháza...
Egyébiránt teljesen igazat adok azoknak, akik azt mondják, hogy a kiadóknak semmi létjogosultságuk nincs a piacon, főleg úgy, hogy 20-30-50-70%-ot lenyúlnak azoknak az emberek pénzéből, akik a tényleges tartalmakat (akár a zeneiparban is) készitik.
Nem pont idevág, de látott már valaki hiteles forrásból származó bevétel/kiadás részletezést az artisjustól???
@Manyizga:Támogatom az ötletet :)
Új Nick 2009.10.14. 16:33:29
- ha megveszek egy fogkrémet, mosóport azzal fizetek Kiszel Tündének, Győzikének, Heti Hetesnek
- a caTV előfizetésemmel fizetek az Echonak, a hírTV-nek, ATV-nek, JA és persze a mosóporból is
- NEM akarok az internet elérésemmel NOL-t, Népszavát fizetni.
a fentiekről külön-külön és együtt is azt gondolom: ha a reklám nem elég (pedig már ott sincs hatásom arra, mire költik a terméknek árának a reklám részét), TESSÉK elmenni előfizetéses csatornának, minicsomagnak stb. aztán fizesse az, aki nézni akarja!!!!!
Manyizga (törölt) 2009.10.14. 16:39:15
HPL 2009.10.14. 16:51:22
Miért kéne nekem/nekünk bármi olyasmi pénzelni, amire nincs igény???
Mukli Gyuláné 2009.10.14. 17:21:30
wice 2009.10.14. 17:21:32
AvgDvl 2009.10.14. 17:22:29
wice 2009.10.14. 17:34:14
fajdalmas szembesulni a pofatlansag es a fogalmatlansag ilyen parades keverekevel.
Bambano 2009.10.14. 17:34:45
Még a szomszédja is hülye annak, aki ezt kitalálta. Azért kevés a reklámbevétel, mert sokan vagytok. Menjetek páran csődbe, oszt jólvan.
Az egyébként jó ötlet, hogy ők kitiltják a nem fizető szolgáltató ügyfeleit, én támogatom, bár erre mifelénk azt mondják, hogy arrcal hárítja a murvát...
wice 2009.10.14. 17:35:41
SzuperKiraly 2009.10.14. 17:36:00
SándorSzabolcs · http://karma.blog.hu 2009.10.14. 17:36:51
Amúgy a királyi tv ugyanez a modell, de azt mondjuk el tudom fogadni, hogy a nép tartson el egy közszolgálati csatornát.
De a blikk mióta közszolgálati? :D
Ibn al-Haiszam 2009.10.14. 17:38:41
Kb ennyi az esélye annak, hogy egy jöttment arra kényszerítsen egy EU-s telco céget hogy árukapcsolást hajtson végre.
Attila. Ha lennének barátaid, akkor megóvnának az ilyen barom kijelentésektől.
wice 2009.10.14. 17:39:03
SzuperKiraly 2009.10.14. 17:39:59
Ami magyar zenét hallgatok, azt becsülettel kifizetem koncerteken, az száznál is több DVD ára évente, de azt nem sajnálom.
Ibn al-Haiszam 2009.10.14. 17:44:40
lelki szemeim előtt látom ahogy Bözsi néni szívlapáttal a elfoglalja az egyik BIX csomópontot.
SándorSzabolcs · http://karma.blog.hu 2009.10.14. 17:45:46
kovácspéterke 2009.10.14. 17:46:04
Nem tudom, miért nem reklámot adnak el, megtehetnék, elég széles a portfóliójuk, ahelyett, hogy fizetőssé tennék az oldalaikat, amivel igencsak be fognak bukni.
Pl vicc, hogy az nso-on a pink.hu támogató bannerja fut, pedig azért szép számú látogatója van. Csak az ott ülőknek büdös a munka.
2009.10.14. 18:00:48
Viktus 2009.10.14. 18:11:20
A Blikk rajongók jórésze a netet max. v.mi technológiai hablatyként ismeri , mert a Blikk tartalmát ingyen megkaphatnák lásd. velvet meg a többi pletyka cucc ...
Belegondolni is örömteli, hogy a Népszabi a nyugdíjas rajongótáborral együtt kihal teljesen, ha ilyesmit vezetne be.
foobared 2009.10.14. 19:15:28
keves latogatoja van a weblapomnak, keves a hirdetes bevetel, megoldas; megzsarolom majd az internetszolgaltatot, hogy o majd ugyfeleket veszt ha nem fizet nekem kamuadot, mert amugy a weblapomon a kovetkezo uzenet fog csak allni:
sajnaljuk, de az on internetszolgaltatoja utalja ont!
eredmeny, aki akarja olvasni fog egy proxy-t, nyugi mindenki tudni fogja hogy kell, es nyugi senki sem akarja majd olvasni, mert egyszeruen nincsenek olyan szinvonalon azon a magazinok, hogy igazabol erdekeljek az embereket, kenyszerbol vasarol az ember napilapot. fontos, kenyszerbol, utazashoz, varakozashoz, wc-n olvasashoz :) de inkabb az, hogy a latogatottsagot kvazi lenegyedeli, a hirdetesi penze meg tobbet esik, aztan majd nez a levegobe :)
az az igazsag, hogy az emberek kezdenek raszokni a fuggetlen mediara, es az olyan tirpak hulyegyerekek akik abbol elnek, hogy emberek milliora kenyszeritenek egy kamuertekrendet, szivnak.
mit szolna az arc, ha az internetszolgaltatok mondjuk csak az otlet felvetese miatt /vagy amig mondjuk targyalasok folynanak/ technikai hibak miatt mondjuk elerhetetlenne tennek par hozza kapcsolatos weblapot. jelen esetben o panaszkodna, majd fordulna birosaghoz.
egyszeruen azt kellene felfogni, hogy az emberek mar nem annyira vevok a hulyesegre. illetve, hogy talan olyan dolgokat kellene hirdetni ami az embereket is erdekli. ja es nem utolso sorban, ha nincs vasarlo ero a hirdetes is tok felesleges.
foobared 2009.10.14. 19:21:13
Ringier AG .... It has a yearly income of approximately 1.5 billion CHF with profits around 62.2 million and over 8,000 employees.
62 200 000 Swiss francs = 10.9620138 billion Hungarian forints
ugyanmar ha a BMG/Warner/Etc nem tudott meg csak hasonlot se osszehozni, akkor ez most oszinten mit pattog? :D
Szerintem aruljuk el neki, hogy a google news tehet rola, es manapsag az emberek nagyresze ott olvas hirdetest, es mondjuk meg neki, hogy az o sitejaibol is vannak snippetek, amikert a google nem fizet jogdijat, es kuldjon mar nekik levelet, hogy szedjek le onnan az oldalait. meg nyilvan akkor mar a tobbi keresobol is.
ez kb ugyan az a hiszti amit a video/zene/porno ipar nyomat mikozben par ember valalkozas tobbet keres mint valaha
ADOPT OR DIE
wombatman · http://zalog.blog.hu 2009.10.14. 19:33:56
a ringier kb. ennyit ért az online-szakmához, mint amennyit a főnökük bemutatott ebben a hozzászólásban.
egyébként a ringier standja jó volt: ingyen adták a heinekent ;)
EasyFriend 2009.10.14. 20:03:38
Tehát gyakorlatilag most két választásuk van. Vagy arcon röhögik a Ringiert ezért a pazar blöffért, és aztán reménykednek, hogy ennyiben marad a dolog, vagy pedig már most, szigorú titoktartás mellett, fizetnek.
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2009.10.14. 20:28:03
Sikamlós Jim DiGriz 2009.10.14. 20:48:40
Amúgy ez a kreatúra csak ugyanazt az elvet követi, mint minden más bukóra álló iparág itthon: "az nem lehet, hogy szart termelek drágán, és senki nem veszi! akkor azonnal kérek állami támogatást!"
Mukli Gyuláné 2009.10.14. 21:01:52
texon 2009.10.14. 21:42:27
Mert ha így működne, akkor bizony felvennék 2 újságírót, nyitnék egy szájtot, és sírnék a részemért. A precedens már csak precedens.
Szal felejtsétek is el. Viccnek viszont jó volt.
Megélhetési rasszista 2009.10.14. 22:34:23
Gekko 2009.10.14. 22:46:24
blöki.hu · http://www.bloki.hu 2009.10.14. 23:01:51
Az általánydíj persze f*szság, de nem mindent tud eltartani a reklám, főleg Magyarországon.
ave 2009.10.14. 23:11:14
Ez nem trosztoles?
ave 2009.10.14. 23:13:37
A filmeket is "ellopjuk" a neten, a hirekert sem fogunk fizetni.
Szoval attol, hogy ha a szolgaltatom nem fizet a Ringiernek attol en meg olvashatom a tartalmait, ha akarom.
ida.florida (törölt) 2009.10.15. 11:12:35
egyébként ki a tosz ez a Mihók Attila, hogy közérdekből el kéne tartanunk? Így is mi tartjuk el:
- a politikusokat;
- a nyugdíjasokat;
- a segélyből élőket;
- a sitteseket. És akkor még Mihók Attilát is el kéne? Bazz, ha nem megy a bolt, képezd át magad nyuszifül, és menj el dolgozni.
Poetro 2009.10.15. 11:32:32
chimie · http://addict.blog.hu/tags/brief 2009.10.15. 11:46:46
Ja hogy ezért szeretne összefogni a többiekkel, mert tudja, hogy önmagában az ő tartalmai teljességgel leválthatók másra?
Remélem ehhez a versenyfelügyeletnek is lenne egy-két szava...
ida.florida (törölt) 2009.10.15. 13:50:29
Tellmemore 2009.10.15. 23:56:25
A Tescos hasonlat meg hülyeség: most van az, hogy fizetsz a belépésért a szolgáltatódnak, aztán amikor benn vagy, ingyen vásárolsz úgy, hogy közben a gyártók egy fillért sem kapnak. Na ez a magyar valóság: mindent ingyen akarunk aztán csodálkozunk, amikor kiderül hogy semmi sincs ingyen.
Egyébként meg ahogy nézem, nem a blikket akarta pénzért adni:
www.hirado.hu/Hirek/2009/10/14/11/Internet_Hungary_uj_internetes_uzleti_modell_kell.aspx
Egyébként is, ha a T-vel meg a UPC-vel megegyeznek, akkor mindenki mehet kapálni.
easydc71 2009.10.16. 08:34:51
Pontosan!!!! Régóta ez a véleményem, hogy a kiadókra nincs szükség. Főleg azért mert ma a neten mindenki kiadhatja azt amit megtermelt vagy kitalált, és ez a jövő, nem a hagyományos kiadás. Egész egyszerűen le kell húzni a rolót ha nem megy.
Mihaha 2009.10.16. 10:46:20
ehran 2009.10.16. 18:40:25
Tellmemore 2009.10.18. 14:15:58
Itt van egy ujabb gyongyszem, "nev" kommentje, ami erdekes ugyan, csak meg nehezebben kivitelezheto, mint egy nagy "tartalomszolgaltatoi" csomag az ISPknel.
webisztan.blog.hu/2009/10/15/eloben_az_internet_hungaryrol#comments
is 2009.10.20. 23:47:12
- hülye marha: hát ezzel nehéz vitatkozni, hiszen a témához nem szól hozzá, csak személyeskedik
- reklámból el lehet tartani magadat, azzal kellene próbálkozni. na most Magyarországon pontosan 10 site tartja el magát reklámból, és én speciel nem örülnék, ha a többi sokezer bezárna. pedzegették itt is, hogy ha csak index meg origo lenne, az azért elég gáz lenne.
- elég a reklámbevétel, csak kevesebb cégnek. na ez van legközelebb valami valósághoz, de sajnos ebből is a előző eset jön ki, ha igaz az, hogy a reklámtorta NEM fog nőni.
@Tellmemore: ott a két pont, hogy ha az origo is veszteséges, akkor bizony lehet, hogy 10 site sincs, aki megél. az index talán azért, mert huszonéves, tapasztalatlan, tudatlan, és vlsz. kurva olcsó gyerekekkel dolgozik, és annak megfelelő minőségű tartalmat is állít elő (lásd infotainment). ritka a 48 óránál tovább is maradandónak számító indexes tartalom, nagyon szomorú lennék, ha ennyi maradhatna fenn, reklámfenntartás zászlaja alatt.