Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sarah Silverman megint belefingott a nulláslisztbe

Ajaj

2009. október 12. 12:00 sixx 110 komment

Silverman az egyik legbotrányosabb komikus az USA-ban, mert se Istent, se embert nem kímél, amikor viccesműsorokat készít, kapott már tőle Jézustól Jehováig mindenki, viccel a keresztényekkel, zsidókkal, négerekkel, hajléktalanokkal és melegekkel is, senki nem marad ki a szórásból, ha elereszti magát. Legfrissebb videójában azt fejtegeti, hogy rühelli a tévében nézni az éhezőket, így az a korszakalkotó ötlete támad, hogy adjuk el a Vatikánt (minek egy város egy pár csuhásnak, elég egy kurva nagy villa), és a lóvéból etessük a világ éhezőit. Mindenki jól jár, a pápa is, mert egy ilyen tökös csávó tonnányi pinát szerválhat majd magának. Igen, tudjuk, hogy kurva nagy botrány lesz belőle.

Címkék: tv videó vicces

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

monticello (törölt) 2009.10.12. 13:54:48

ügyfélszolgálatos szerintem te vagy a rászoruló arra hogy kilépj a szánalmas fantazmagóriáidból

Ronald 2009.10.12. 13:57:38

@==T==: Katollikus ember a vatikáni, mérhetetlen kincs-felhalmozásról és a Vatikán ködös bank-ügyleteiről: NEM BESZÉL!

Innen is látszik, hogy mennyivel felsőbbrendű egy katollikus ...a többi valássúnál - akik pofátlanul be merik feszegetni a vatikáni vagyon mértékét...és főleg az eredetét.

Erre gondoltál?

Ahmed Petrovics Suhajda 2009.10.12. 13:58:55

A helyzet az, hogy a Vatikán, kevesebb mint fél négyzetkilométerével, minden bizonnyal a világ legdrágább ingatlana. De még ennek az árából sem lehetne felszámolni az éhezést.

(Az sem elhanyagolható kérdés, hogy ki venné meg. Mert azért az se volna a világnak üdvös, ha Való Világ Villa lenne a lateráni palotából például... s ha ezentúl minden út a vatikáni Michael Jackson mauzóleumba és Kiszel Tünde múzeumba vezetne...)

Viszont......

Ha a világ összes egyházi ingatlanát eladnák (no persze, csak azokat, amelyekre vevő is akadna), ezenfelül pedig a papok is elkezdenének azzal foglalkozni, amivel anno a názáreti kommunista és pacifista rabbi gondolta, hogy foglalkozniuk kéne: az ellenség szeretetével, a szegények segítésével, az özvegyek és árvák istápolásával, nos, valóban jobb világ lehetne.

Amit Sarah Silverman felvetett, egyáltalán nem vicces - hanem véresen komoly.

Tegye mindenki a szívére a kezét: van szükség a Vatikánra? Van szükség az egyház(ak)ra? Ugye, hogy nincsen?

Az az egyház, amelyre szükség lehetne, annak nem volna szüksége ingatlanokra - éppen arról lehetne megismerni!!!

Gregor Elmarsson 2009.10.12. 14:00:23

@==T==: Szerintem azért nem érdemes így felfogni, mert úgyis tudod, hogy tőle mást nem várhatsz. Akik szeretik ezt a stílust, azokat vélhetően az sem zavarná, ha az ő házukra licitálna a szegények javára, mert szerintük ez vicces.

Valahogy az amik szeretik azt a típusú humort, ami valakit/valamit kellemetlen helyzetbe hoz, esetleg meg is aláz. Furcsa egy nép.

monticello (törölt) 2009.10.12. 14:02:25

@ronald:
Jól van okoskák, essetek csak neki az egyháznak, hajrá index és liberális média, meg buzi eu politikusok.
Majd jön az iszlám, mit jön, már itt is vannak, majd lesz nektek sarija, nyakazás meg seggbefogás. Meg a csajoknak burka. Az jó lesz, mi?

Gregor Elmarsson 2009.10.12. 14:02:55

@Ahmed Petrovics Suhajda: Szerinted nincs rá szükség. Mások szerint van. Kérdezd meg a katolikusokat, mielőtt az ő lovettájukat osztogatod. Utána meg a muszlimokat, utána a hindiket, szikheket, zsidókat, zoroasztriánusokat, krisnásokat, buddhistákat, hitgyüliseket stb. A szcientológusokat nem tudom, hogy ide soroljam-e... :)

sixx · http://comment.blog.hu 2009.10.12. 14:04:25

@velkedravce: te tényleg ennyire korlátolt idióta vagy, vagy csak tetteted nagad?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.10.12. 14:08:47

Most raktam fel a Dohány utcai zsinagógát a vaterára 1Ft.-rét. Kiváncsi vagyok, hányan licitálnak rá... :) Szerintem tök vicces!

monticello (törölt) 2009.10.12. 14:12:10

@sixx: nem vagyok egy észlény de van igazszág abban amit írtam. Az indexet pedig nem ennek a posztnak a kapcsán tartom egyházellenesnek, hanem általában a szily, a tótawé stb. megnyivánulásaik miatt. Ennél a posztnál csak az egyházellenes kommentelők ellen szóltam.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.10.12. 14:14:14

@calam (vdani): Bocs, de én nem könyvet meg képet raktam fel... Az nem vicces!

monticello (törölt) 2009.10.12. 14:17:47

@Kóser Malac: Tiéd? Mert ha más tulajdonát árulod a megbízása nélkül akkor az a btk. ba ütköző csalás bűntette, ezesetben elég nagy értékre. Jól megszívhatod.

Edward Nygma 2009.10.12. 14:17:59

Sarah, szeretlek, imádlak, ó légy enyém!

(hátha erre jár, sosem lehet tudni)

szárny 2009.10.12. 14:24:56

"...Silverman az egyik legbotrányosabb komikus az USA-ban, mert se Istent, se embert nem kímél..."

"Amilyen ítélettel ti ítélkeztek, olyannal fognak majd fölöttetek is ítélkezni. Amilyen mértékkel mértek, olyannal fognak majd nektek is visszamérni..." (Mt 7,2)

Ajánlom ezt a tisztelt kommentelők figyelmébe is...

mithrandir 2009.10.12. 14:26:01

Én, Ms. Silverman helyében azért csak megtartanám a Vatikánt katolikus kézben.
Például azért, hogy ha sikerül a vele azonos szellemi színvonalon lévő rasszistákat kellőképpen felbőszíteni, legyen neki hol szűkölve menedéket kérnie előlük.

Ha annak idején eladták volna a Pannonhalmi Apátságot, akkor az ott bújtatott zsidó gyerekek már nem élnének.

Szomorú dolog az emberi korlátoltság... :-(

fehso2 2009.10.12. 14:26:25

Hát nem tűnik viccesnek.
Először is erőltetett az egész. Pl. Hofi kényes témákban is sokkal jobban elő tudta adni a dolgot.
Másrészt a téma is szar. Sosem szerettem, ha éhezőkkel viccelnek. Főleg egy amerikai, ahol a kaja 30-40 %-a egyszerűen szemét lesz.
Egyébként meg mindig másnak szeretik megmondani az emberek, hogy mit kéne tenniük.
Nos, most így teszek én is! A kedves hölgy kiállhatna a sarokra. Ha bevállalja az orált és az anált is, akkor még többet kereshet, amit szépen elküldhet az éhezők részére. Zseniális vagyok, dzsiniüsz.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2009.10.12. 14:26:35

Ez az SS egyszerüen csak közönséges és tapló, na meg ostoba. Én is megnéztem már a ComCent-en az Égessük Pam Andersont, és csak lestem.. Amerikai humor mélypontja, ha élnének és látnák, Harold Lloyd biztos elengedné az óra számlapját, Chaplin másodszorra is lemondta amerikai állampolgárságáról, szegény Andy Kaufmann meg.. nem tudom ő mit tenne...

Mikor Sodrócki 2009.10.12. 14:27:57

@szárny: Akik nem olvasnak bibliát , azoknak megfejtenéd a rejtvényt légyszíves ?

Mikor Sodrócki 2009.10.12. 14:37:08

Mindegy , nem ironizálok . Csak jobban szeretem , amikor az emberek nem idézgetnek , hanem a saját szavaikkal élnek .
De én ebben nem hiszek , csak az energiamegmaradás törvényében .

"...,olyan a törölköző."

szárny 2009.10.12. 14:39:33

@Mikor Sodrócki: olvassák el, ha akarják. Ha nem teszik, attól még törvény a törvény. És igazság az igazság. Magukra mondanak ítéletet. S még az is lehet, hogy ők maguk hajtják majd végre...

szárny 2009.10.12. 14:40:44

@Mikor Sodrócki: ...éppen az energiamegmaradás törvényének értelmében.

teljesenertelmetlen (törölt) 2009.10.12. 14:42:14

Szerintem adjuk el Izraelt! Sokkal nagyobb terület, sokkal nagyobb lóvé! Több jutna a szegény éhező gyerekeknek!

szárny 2009.10.12. 14:44:01

Pl. most "temették újra" Edgar Allan Poe-t, "immár emberségesen".
A horror nagymestere volt, dollártízezreket keresett vele a 19. században.
Koldusszegényen, őrülten, a félelemtől ordítva halt meg egy menhelyen.

gitáros 2009.10.12. 14:44:33

@==T==:
És ha az lenne? Az miért baj?

@szárny:
Egyéb bölcsesség saját kútfőből van-e, vagy csak idézetekben vagy otthon?

fehso2 2009.10.12. 14:45:49

Sarah Silverman = Szar a Szilverman
Érted!!!!
SZAR..., micsoda humor!

mithrandir 2009.10.12. 14:46:56

@szárny:
Nem érdemes magad kinevettetni.

A Biblia ebben a világban régen nem igazodási pont. (Talán soha nem is volt az)

Fölösleges a hitedet felkínálni céltáblának mindent relativizáló, másokat csak kiröhögni tudó emberek számára.

A halálos ágya izzadságszagát úgyis mindenki csak saját maga érezi meg(és ezt még tekinthetjük különleges kegyelemnek, mert benne van a last-minute megtérés lehetősége.)

Addig pedig vígasztalódj a disznókról és gyöngyökről szóló példázattal... ;-))

Mikor Sodrócki 2009.10.12. 14:47:00

Abszolút igazság , na jó...
Na ,mielőtt szétoffoljuk bibliával és vallással a bejegyzést , az eredetihez témához annyit :
Szerintem van humora , csak nagyon elvont . Például a twitter bejegyzései általában mókásak. A problémára pedig a saját megoldásom : adjunk minden éhező gyereket állami gondozásba . Géniusz .

füligjimmy77 2009.10.12. 14:47:24

Pavlovról és a kutyakísérletéről hallott mindenki? Silverman kisasszony is megnyomott egy bizonyos "csengőt", ugrik is rá a sok betanított. Az egyházellenességet meg ne keverjétek a vallásellenességgel, nem ugyanaz a kettő. A pápanak, meg a valagnyi bíborosnak, és úgy nagyjából a katolikus egyház néven ismert intézménynek semmi köze az én hitemhez, nyugodtan cinkeljék, kurvára megérdemlik.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.10.12. 14:47:40

Sarah Silverman az amerikaiak Tereskovája.

Edward Nygma 2009.10.12. 14:48:17

Ejh, be szép is a bigott vallásos meggyőződés. Nem túl okos, de szép.

szárny 2009.10.12. 14:48:25

@gitáros: ld. az előzőt. Vagy Nietzschét, aki szerint "Isten meghalt". Öregedvén egyszer meglátott egy konflislovat, amelyet a kocsis brutálisan ostorozott az utcán. Nietzsche a testével védte az állatot a szeretetről ordítva; a szeretetről, amelyet ő egész életében tagadott. Onnan, az utcáról vitték be a zárt intézetbe...

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.12. 14:50:46

dugható darab. csak az impotenseket érdekli mi jön ki a száján. az a lényeg mi megy be

szárny 2009.10.12. 14:52:27

@gitáros: Szerintem nem szükséges azon okoskodni, amit már megtudtunk. Ne akarjunk "olyanok lenni, mint az istenek" (vö. Ter 3,5), mert megint az lesz belőle, ami ma van...

Te pedig csak nézz körül, a saját szemeddel.

-d(-_-)b- 2009.10.12. 14:53:48

Asszem a poén valahogy kimaradt a videóból.

Ha tényleg amerikai humor kell, nézzetek krisz rokkot vagy karlosz mensziát vagy ahmed ahmedet.

-d(-_-)b- 2009.10.12. 14:54:57

@szárny: neked ennyit üzennék:

Máté 5,3

További szép napot.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.12. 14:55:28

@szárny: leépült az agya nem számít mit beszélt. nem ítélt felette senki, a katolikusok is elbutulnak ókor-ókor és mindig meg is halnak.

Commentators have frequently diagnosed a syphilitic infection as the cause of the illness. While most commentators regard Nietzsche's breakdown as unrelated to his philosophy, some, including Georges Bataille and René Girard, argue that his breakdown may have been caused by a psychological maladjustment brought on by his philosophy.[25][26] Manic-depressive illness with periodic psychosis, followed by vascular dementia was put forward[27]prior Schain's and Sax's studies [28]; Orth and Trimble confirm that frontotemporal dementia[29] is clearly indicated rather than syphilis, but refrain from speculating as to the cause. A paper of 2008 by Hemelsoet, Hemelsoet and Devreese [30] agree that syphilis is contra-indicated, but argue against Sax's revival of Hildebrandt’s hypothesis of a benign brain tumor, positing instead a syndrome called CADASIL, which causes internal hernia of the cerebral blood-vessels increasing cranial pressure and causing dementia.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.12. 14:57:51

@szárny: nem tartzozik ide a vallási vita de ha valaki már az angyalokat elbassza a teremtéskor (lázadó angyalok) az egy béna teremtő. még a zédenkertet sem tudta bezárni a gonosz elől. béna.

mi csak a képmásaként elbasszuk amit neki nem sikerült :D

gitáros 2009.10.12. 14:59:20

@szárny: Nietzsche, mint saját kútfő? :))
Esetleg még Einstein is jöhetne, őt is szoktátok citálni néha.
Tudod, nem vagyok hajlandó magamat alacsonyabbrendúnek tekinteni azért, mert a tízparancsolatnak csak a második feléhez igazodom (ráadásul csak simán erkölcsnek hívom), meg hogy a szeretetet, mint olyat, egyetemes emberi érzésnek, értéknek, és nem keresztény fogalomnak tekintem...

Balangó 2009.10.12. 15:00:01

Nekem sokkal frappánsabb ötletem van:

Hirdessük meg árverésre a Vatikánt, nézzük meg, kik licitálnak és kobozzuk el a vagyonukat a szegények számára.

Így pénz is van és a katolikusnak is megmarad a Vatikán.

Annyit én is hozzáfűznék, hogy a siratófallal nyilván nem poénkodik a kis Hebron rózsája.

Azok az emberek, akiknek úgymond "semmi sem szent", szoktak a legjobban felháborodni, amikor a nekik fontos dolgokon poénkodnak.

Balangó 2009.10.12. 15:00:54

Bocsánat:katolikusnak = katolikusoknak

szürke_tag 2009.10.12. 15:01:47

Ámen mondá Isten. A tárolt összerabolt vagyon senkin nem segít. A pápát és a sok megbolondított katolikus azt hiszi, hogy a Vatikán az emberiség javát szolgálja, pedig nem. Ugyanis a kat egyház igaz, hogy etet és segít sok embernek, de nem a saját és a tagjai pénzéből, hanem az én meg mások pénzéből. Amit az állam odaad neki, csak úgy cserébe csak azt kéri, hogy ne prédikáljon ellene. A kat egyház pénze, vagyona a vatikánba van és ha azt szétosztaná akkor az az Ige teljesülne, hogy éheztem és ennem adtatok, szomjúhoztam és innom adtatok, stb. Így hasznuk lehetne abból amit összeraboltak. De ezt nem teszik meg és a végük ott van a Bibliában. Jelenések, 18 ban olvasható a vége, elpusztul végleg totálisan.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2009.10.12. 15:06:35

SS-en szerintem kevés ember nevet igazán, de elért egy nagy (de nyilván nem kívánt) eredményt: Bőséges municiót adott a Bibliamániásoknak és a széljobb-poéngyárosoknak.

Grat SS, ostoba vagy...

Edward Nygma 2009.10.12. 15:08:59

szárny 2009.10.12. 14:44:01
Pl. most "temették újra" Edgar Allan Poe-t, "immár emberségesen".

Most, mármint 1875-ben. A Washington University Hospital of Baltimore-ban halt meg. A 8. parancsolat neked kimaradt, vagy szabadon értelmezhető?

szárny 2009.10.12. 15:08:59

Mindenesetre asszem, kezdünk arról beszélni, amiről kellene...

BéLóg 2009.10.12. 15:11:18

Én meg azt olvastam egyszer, hogy egyetlen Minuteman rakéta árából (ez az, aminek több tucat kilométeres vasúti sínes alagutat gyártott az USA hogy a ruszkik ne tudják, melyik lukból lyön rakéta) Kuvaitot lehetne csinálni Szomáliából és így tovább. Mellesleg a Minuteman asszem már el is avult!

Az se zavarjon senkit, hogy a világ legnagyobb arany, ezüst, platina, drágakő, urán, színesfém, anyámkínja lelőhelyeit rejtő AFRIKA kontinensen a legnagyobb a nyomor, mer' a világ fejlettebb része (Usa, Oroszország, Brazília (!), Kína Szerbia (!) India, Franciaoszág, satöbbi) egységesen fegyvert árul ezekért a javakért.

Álszent dolog az "Egyház" kincseiről beszélni egy ilyen világban, de hát ha valakinek ez humor, hát röhögjön rajta.

Az is vicc, hogy a nyomorban élő embereket etetik, akiknek egyébként ezután a gyerekcsináláson kívül más esélyük nincs is.
Vagyis minél jobban "etetjük" a nyomorgókat, annál több nyomorgó lesz. Persze akik ilyesmiket nagy nyilvánosság előtt feszegetnek, azokat senki nem tartja "viccesnek".

Lehet beszélni disznóhúskonzerveket muszlim lakosoknak "segélyként" küldő országról, vagy hasonlóan amikor maradék kukoricát küldtek oda, ahol azt (riszfogyasztók lévén) senki nem merte sőt nem is tudta (fogalmuk sem volt mit kell csinálni vele) megenni, satöbbi, satöbbi.

Lényeg a szemét gazdag csuhások vatikáni kincsesbányája!

disloc 2009.10.12. 15:11:30

Azoknak akik szerint nincs létjogosultsága olyannak hogy egyházi vagyon üzenem, hogy egy emberi közösség miért ne építhetne magának házat, ahol tud esőben hóban sárban is találkozni?
Miért ne díszíthetné a maga módján?
És ha idők múltával a díszítés antikká és negyértékűvé válik, akkor miért kéne lemondania a saját dolgairól?

Én egyházi gimnáziumba jártam. Igen, volt olyan történet, hogy egyes egyházi emberek az átlag életszínvonal fölött éltek. Ugyanakkor az ott tanuló diákok jóval többet kaptak mint az iskolának juttatott álami támogatás. Mind anyagiakban, mind időben.
Mutass nekem egy gimnáziumot, ahol este nyolckor bekopoghatsz a matektanárodhoz, hogy valamit nem értesz.
Vagy mutass olyat, ahol kérdés nélkül kiosztják a kötelező olvasmányolat.
Nam is beszélve arról a sok egyedi esetről, aminek csak egy része jutott a fülünkbe.

Ja és az ajtó nyitva állt amindenki előtt...

gitáros 2009.10.12. 15:12:09

@Sigismundus:
Tekintve, hogy a legnézetteb kábeltévés műsorok közé tartozik a showja, nyilván csak kínból és kényszerből nézik annyian...

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2009.10.12. 15:14:21

@gitáros: Sokan nézhetik úgy mint nálunka Győzikét.

gitáros 2009.10.12. 15:18:19

@Sigismundus:
Hát, én nem tudom. Egyszer megnéztem Győzit, röhögtem egy-két jót rajta, oszt annyi, mert összességében azért kicsit kevés volt nekem. Megnéztem Mónikát, Józsibarátot egyszer, oszt annyi. Véleményalkotásra pont elég.

De végül is igazad is lehet akár, nekem is volt olyan kollégám, aki ki nem hagyott volna egy valóságsót sem, csak azért, hogy másnap egy jót szörnyülködhessen rajta...

gitáros 2009.10.12. 15:23:25

@disloc:
A matektanárod nyilván attól olyan, mert hívő. Ja.

attoparsec 2009.10.12. 15:28:25

nekem a "musor" eleji szarkazmus tetszett a legjobban :) a hiperszuper lepedo meretu plazmatevejen latja a sok ehezot, a megoldas megis a vatikan eladasa, csak mert nem akarja tobbet a hazaban olyan elethuen latni a rongyosokat :D
a vegen a "whatever is your notion of pussy" is utos :)

disloc 2009.10.12. 15:29:00

@gitáros:
Nem, hanem azért mert szerzetes és a tök fölösleges egyházi iskolaépület komlexumban lakik. És nem csak a matektanáromra, hanem egy csomó másik fölöslegesen helyet foglaló tanáromra is igaz volt ez.

_wood_ 2009.10.12. 15:29:13

szntem ez egyáltalán nem vicces. erőltetett gagyiszar; a csaj meg egy android, még a gesztusai is mesterségesek.

egy keresztény egyház-szintű aljas, tolvaj, hazug, másokat megnyomorító, beteges perverz gyülekezet azért lényegesen nagyobb támadási felületet kínál a savazós humornak...

Mitya Ivanov 2009.10.12. 15:29:14

@Ronald: a bálványimádásról már ne is beszéljünk...............

Zine 2009.10.12. 15:29:19

Jaj, milyen butuska szegény. :) Mit is szoktak erre mondani a nagy és bölcs Amerikában? Hmmm... airheaded? :)
Annak a pénznek a töredékéből is megetethetnénk a világot, amit az angol kormány öntött első körben a bankrendszerbe a krízis elején. Arról nem is beszélve, amit Obama dobott oda az amcsi bankoknak és autógyáraknak. :)
Na és akkor? Ha kaját vettünk volna abból a pénzből? Mi lesz, ha elfogy? Mert bizony elfogy. :) Abból a pénzből egyáltalán nem kaját kéne venni. Hogy miért? Mert azt megesszük, és a végén csak a szar marad. :)

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2009.10.12. 15:31:05

ss kisasszonynak rohadt lóarca van, de egy zacskóval a fején (ami hangszigetel is, hogy ne halljam azt az idegesítő hangját) egész bejönne...

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2009.10.12. 15:33:29

kedvenc számom tőle (igen, kibaszott idegesítő itt is, de neki ez a stílusa)

www.youtube.com/watch?v=DF81-dHxVwU

gitáros 2009.10.12. 15:36:17

@disloc:
Én pedig ismertem hasonló tanárt, aki a saját lakásában lakott a családjával, és ugyanígy bármikor meg lehetett keresni.

Martian (törölt) 2009.10.12. 15:40:56

Inkább adjuk el a pártokat... éés Silverstein kiassszonyt egy szaudi hárembe, szexrabszolgának!
:)))

teljesenertelmetlen (törölt) 2009.10.12. 15:44:02

@_wood_: "egy keresztény egyház-szintű aljas, tolvaj, hazug, másokat megnyomorító, beteges perverz gyülekezet azért lényegesen nagyobb támadási felületet kínál a savazós humornak..."

Brávó! És ha én ugyanezt most leírom, csak kicserélem a keresztényt zsidóra, akkor mocskos antiszemita vagyok, ugye? És akkor te mi vagy?

forumuser 2009.10.12. 15:53:25

@==T==: Aha. Nos, én nem ismerem a hölgyeményt, ezért kénytelen vagyok sixx információira hagyatkozni. Ezt a részt nem ártana újra elolvasnod: "viccel a keresztényekkel, zsidókkal, négerekkel, hajléktalanokkal és melegekkel is".
Szóval keresztényellenes, zsidóellenes, négerellenes, melegellenes propaganda 4 (vagy több) in 1, mi? Érdekes volna.

_wood_ 2009.10.12. 15:54:17

@teljesenertelmetlen: ugyanez a véleményem szinte az összes vallásról a zsidót is beleértve.

kérdésedre válaszolva vallás- és egyházellenes ateista vagyok. és a tököm tele van azokkal poshadtagyú szerencsétlenekkel, akik ezeket az agymosó, beteg társadalmi intézményeket fenntartják, konzerválják.

csak példaként, mély ellenszenvem okai közül egy: generációk százait félrevezetni agyahagyott idióta baromságokkal olyan emberiségellenes bűn, ami még csak nem is hasonlítható mindenféle jöttment diktátorok népirtásaihoz.
a népirtások csak egy generációt érintenek.

...te mi vagy? :)

Szibarita 2009.10.12. 15:55:48

Szerintem minden idok legszarabb musora a Sarah Silverman Show (vagy mi a cime). En vegigneztem belole 3-at, de egyszer sem lattam benne egyetlen dolgot sem, amin akar mosolyoghatnekom tamadt volna.

Ugyanide tartozik, hogy Silverman kisasszony a Saturday Night Live-bol csinalt karriert, ahol az eloadok tobbsege altalaban resztvesz az irasban is, Silvermannak soha nem kerult be semelyik vicce, amin o anno publikusan sertodott meg, de hat lathato, hogy mi volt az oka.

Azert, mert egy musorban ciganyoznak, zsidoznak, buziznak vagy keresztenyeznek, meg nem lesz _automatikusan_ vicces.

forumuser 2009.10.12. 15:56:37

@szárny: Azért, remélem, ez azokra a vallásos (szándékosan nem hívőt írok) emberekre is érvényes, akik állandóan mások életével vannak elfoglalva.

forumuser 2009.10.12. 16:02:50

@szárny: Poe hogyan kapcsolódik a témához?
Egyébként el kell, hogy keserítselek, minden olyan "eltévelyedettre", akire aszongya az átlagember, hogy "megkapta, amit megérdemelt", jut tíz másik, aki pénzben és nőben dúskálva patkol el százévesen, de akkor is csak azért, mert seggrészegen falnak csapódik a Ferrarival.
Persze, úgy sejtem, te a halál utáni megmérettetésről beszélsz, csak akkor nem értem, hogy jön ide Poe nyomorúságos halála.

Sutty 2009.10.12. 16:05:23

az én szememben arról szól, hogy kb mennyi értelme van a vatikánnak...

Fleck 2009.10.12. 16:06:12

Ha eladnák izrael venné meg :D És akkor meglenne a puzzle utolsó darabja :D:D:D:D

Gyűjtsd őssze mind game.

forumuser 2009.10.12. 16:06:36

@teljesenertelmetlen: Jajmámegin. Komolyan nem értem ezt a kényszert, amikor kivétel nélkül mindent a zsidókhoz viszonyítanak.
"Utálom a paprikáskrumplit"
"Ja, mert magyar étel, miii? Bezzeg a maceszgombócot imádod, miii?"
És így tovább.

szemtanú 2009.10.12. 16:06:47

Szerintem meg azoknak kellene a világ éhezőit jóllakatni, akiknek van annyi felesleges pénzük, hogy meg tudnák venni a Vatikánt.
Így mindenki jól járna:)

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2009.10.12. 16:09:11

Lósz.ar. Nem vagyok katolikus,de ezt van olyan,aki viccesnek találja?

üdv.
nobilitas.blog.hu

SevenDeadlySins (törölt) 2009.10.12. 16:09:56

Sarah nagyon-nagyonn nagyon nagy.
Pontosan azért mert a kínos kérdéseket nem 'feszegeti' hanem az önző idióta karakterével a vértől csöpögő cafatként a leglazábban tolja az arcodba.

Zseniális pedig azért, mert ez kötéltánc. Brutális s_árgolyókkal zsonglőrködik s ha nemsikerül a szatíra értelmét miliméter pontosan kihozni, amennyiben meginog a saját igazában mindaz a vallásgyalázás elveszti az értelmét s a kretények martalékává válik.

Sarah, csak az analfabétáknak nem nyílvánvaló módon,az egész világot kifordítja de úgy hogy a karakterében a leggyűlöletesebb pontok tökéletesen kirajzolják azt a erkölcsi álláspontot amivel nekünk - SS szerint - azonosulnunk kéne.

Aki ezt nem érti, az vagy máig kulturkampf árkaiban élő szerencsétlen, vagy szándékosan nem akarja érteni ezt a harsánysága miatt is nyílvánvaló transzformációt magyarul színtisztán rosszindulatú.

*a post megírása közben sem kereszténynek sem Sarah Silvermannak nem esett bántódása

forumuser 2009.10.12. 16:13:44

@Szibarita: "Azert, mert egy musorban ciganyoznak, zsidoznak, buziznak vagy keresztenyeznek, meg nem lesz _automatikusan_ vicces."

Stimmt. Viszont, kevésbé sarkított formában akár komolyan is vehetjük a kérdést.

"Teréz anya törékeny, ám határozott asszony volt, szegényei érdekében például a Vatikánban felkérte a pápát, hogy ossza fel a Szentszék javainak egy részét közöttük. A pápa által adományozott gépkocsit elárverezte, és a pénzt jótékony célra fordította."
www.terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/terez.html

szemtanú 2009.10.12. 16:14:55

@Sutty: Hogy mennyi értelme van a Vatikánnak?
Ezt akkor látod meg, amikor a Pápa misézik Dél-Amerika és Afrika, stb legszegényebb országaiban, milliók áhítatos részvételével. Voltak hibái, sőt bűnei a katholikus egyháznak, de ma már szinte az egyedüli lelki vigasza emberek tömegeinek. Valamint szeretetszolgálatai révén anyagi is, a lehetősége szerint. És azért ez tisztelet érdemel.

gonosztojás (törölt) 2009.10.12. 16:16:22

Nobilis
Az a vicces, hogy ez a vallás a földi szegénységet és önmegtartóztatást preferálja..
Közben meg aranyban úszik és zsíros dagadt bíborosok adnak tanácsot, hogy kerüld el a mértéktelenség pokoltornácát..

forumuser 2009.10.12. 16:20:57

@szemtanú: "ma már szinte az egyedüli lelki vigasza emberek tömegeinek"
Az egyház? S tonnányi arany és politikai hatalom nélkül nem lehet szeretni Istent?

BéLóg 2009.10.12. 16:25:53

@trollkotze: De azt mondd már meg, AMIKOR ez a fazon a zsidókkal, négerekkel, melegekkel, reformátusokkal, muszlimokkal akárkikkel "viccelődik", akkor hogyhogy SOSEM lesz belőle címlap?

@gonosztojás: Ajánlom neked Dantét olvasni. Ott is a Pokol utolsó bugyráról szóló részt.

Esetleg AZON elgondolkodtál már, hogy EMBEREK a papok is? Netán éppenséggel hamis papok?

Nem tetszik a dagadt aranyban úszó bíborosok "tanácsa"? Hát ne fogadd meg!
De akkor hogy lehet, hogy Terézanya "gondoskodj a leprásokról" tanácsa SEM tetszik, AZT SEM fogadod meg! Netán nem is a dagadtgazdagbíborosokkal van bajod?

Aztán AZON elgondolkodtál-e, hogy akadnak hazug bírák, csaló rendőrök, hamis tanítók, gyilkos katonák, kókler orvosok? ETTŐL pedig a bíróságokba, rendőrségekbe, az iskolákba, a hadseregbe, a gyógyításba vetett HITED mennyiben rendült meg?
Fordulsz-e MÉGIS igazságért, rendért, információért, védelemért, gyógyulásért ezekhez?

Jobb lenne ha nem kapaszkodnál ebbe a sötétségbe, amit az ilyen témák sugallni próbálnak, hanem HASZNÁLNÁD a saját fejedet és úgy írnál véleményt.

forumuser 2009.10.12. 16:30:55

@BéLóg: sixx-t kérdezd. Biztos zsidó.

_wood_ 2009.10.12. 16:32:28

@szemtanú: a harmadik világ országaiban is érdekes tevékenységet folytat az egyház.

mivel segíteni csak úgy hajlandóak, hogy mellé "adják" a világról akotott jólelb*szott fogalmaikat is, ezért én az ottani segélyezéssel kapcsolatos kiadásaikat inkább értelmezném marketingköltségnek.

jól látják amúgy: a haszontalan fantazmagóriáknak, amivel kereskednek, már csak ott van piaca, ahol a tanulatlanság, az emberi butaság még mindig a középkor európájának szintjén van.

lOc (a pasztafáriánus) 2009.10.12. 16:41:56

Aki viccet csinál a keresztényekből az csak zsidó lehet, ugye?

Én szarok az összes fundamentalista vallásos baromra, legyen az akármilyen vallás tagja. Szerintem igaza van a csajnak. Aki a Vatikánból papol az éhezőkről az inkább meg se szólaljon.
Mellesleg hogy a vallás mellett is szóljak. Ott van Szent Ferenc, aki tényleg a tanítások alapján élt. Miért nem őt követik a keresztények?
Megmondom miért. Azért mert az ő vallásuk is csak egy szöveg kifacsarása. Ami tetszik azt betartjuk, ami nem arról mélyen hallgatunk.

gonosztojás (törölt) 2009.10.12. 16:59:42

@BéLóg:
Abszolut képzavarban vagy ..
Mi a probléma?
Egymás után ugyan azt írod le más-más aspektusban: az a próféta aki vizet prédikál de bort iszik, az egy gyesznyó görény.
DE minek ezt hadseregre meg a "sünök"-re lebontani?

==T== 2009.10.12. 17:13:44

@_wood_: a harmadik világ lakóinak java nem keresztény, így nem is katolikus.

Az Egyház fő feladata pedig nem az, hogy mindenkit megetessen a világon, hanem hogy lelki, szellemi táplálékot adjon a híveinek.

forumuser 2009.10.12. 17:26:06

@==T==: Akkor miért vállalják fel a feladatot? Szellemi táplálékot annak kell nyújtani, aki kéri, igényli. Amikor csak "csomagban" hajlandóak adni az ételt, a gyógyszereket meg a vallást, egy létező kultúrába, hitvilágba piszkítanak bele. Milyen jogon? Mert ez kényszer.
Nem tudom, hogy egyébként mennyire teszik ez; nem kétlem, hogy az egyház képviselőinek nagy része elhivatott, segíteni vágyó, és könnyen lehet, hogy sokkal nyitottabbak, mint ahogy azt a sarkított hírek érzékeltetik, de most maradjunk annál, amit a világ tud vagy tudni vél erről - tudniillik hogy az egyház valójában téríteni megy. És én azt nem tudom elfogadni, amikor valaki ezzel egyetért.

gonosztojás (törölt) 2009.10.12. 17:27:48

@==T==:
hehe...
Vagyis kiszúrja a palimadarak szemét..
naonjó!

Szibarita 2009.10.12. 17:32:45

Silvermannal azon kiakadni, hogy valaki megemliti, hogy zsido kb akkora melleloves, mint mondjuk Eddie Murphy-nel arra, hogy fekete.

_wood_ 2009.10.12. 17:40:32

@==T==:
a "lelki, szellemi táplálék" az mi a halál bránere amúgy? fölcicomázott "semmi"?

mert, hogy a tudásszerzésben a vatikán kompletten ellenérdekelt, az látszik:

index.hu/kultur/eletmod/2009/04/10/egy_vatikani_fopap_szerint_az_ateizmus_a_kivaltsagosak_luxusa/

Gatto Negro 2009.10.12. 17:50:51

@lOc (a pasztafáriánus): Igazad van, csak azzal egészíteném ki, hogy Szent Ferencben nem volt meg az az orbitális hatalomvágy, ami a katolikus egyházat ma alapjáraton jellemzi.
Ezért nem ő a követendő példa...hatalmat könnyebb vagyonnal szerezni.

16,7% 2009.10.12. 19:45:42

Silvermannak azon is kéne viccelnie, hogy el kéne adni a siratófal köveit, hogy a gázai palesztin gyerekek kenyérhez jussanak. De el kéne adni építési hulladéknak az apartheid falat is.

Hugo865 2009.10.13. 01:33:16

Nagyon nagy dilemmában vagyok.

Nem tudom eldönteni, hogy ez a videó a viccesebb, vagy az a sok hülye szélsőjobbant akik fel bírják húzni magukat egy paródián, és mivel szerencsétlen ostoba vesztesek, ezért "visszavágásként" csak egy kis szalonzsidózást bírnak abszolválni kínjukban, azt gondolván, hogy "mostaztánjólmegaszontuk".

Asszem az utóbbiak :)

Tulajdonképpen Sarah csak az alaphangot adta meg, a paródia célpontjai saját maguk biztosítják a kiapadhatatlan humorforrást a végtelenségig.

stoppos76 2009.10.13. 22:15:45

Nagyon nagy. :D

Egyből a Miss World jutott eszembe. World peace vöööööööö....
süti beállítások módosítása