Ha a paprikaspray már elég fojtogató, akkor kisebb-nagyobb tömegdemonstrációkon még mindig szokták az ő nevét skandálva hergelni a rendőröket. Az RTL Klub főzőműsorba hívta, a Hot pedig a halott rendőr családjának barátját is felhívta, hogy ne csak egy DJ legyen, aki almás csirkemellet készít vacsorára. Hanem egy gyilkos tepsivel és reszelővel.
A rendező meg úgy, visszakézből jól pofán is vágta Császár Elődöt. Ugyan az ország nagy részének valószínűleg fel sem tűnt, de amikor Előd azt mondta, rock and roll, akkor az adásrendező azt felelte, hogy Cop Killer a Body Counttól.
A baj csak az, hogy Császár Előd balesete és biztosítási csalása nem olyan, mint Győzike válása. Ez nem egy bulvársztori. Nem cinkos pusmogás a Story címlapjára mutogatva, és nem két perc röhögcsélés a fodrászbúra alatt.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.10.02. 11:08:48
Koszonettel: a strandfelugyeloseg.
mqqq 2009.10.02. 11:12:29
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2009.10.02. 11:14:23
anarcho78 2009.10.02. 11:17:25
amúgy köszi a linkért, évek óta nem hallgattam BC-t. sajnos! de már keresem is régi kazettákat:)
mqqq 2009.10.02. 11:17:38
spry_brrs 2009.10.02. 11:17:44
eddig a részig nem jutottam el, de nem kellően erős válasz. inkább főznék őt az ubungák vagy kik...
szal rtl vs shame54: 1es, leülhet(né)tek!
mqqq 2009.10.02. 11:18:15
AttilaBeregi 2009.10.02. 11:31:32
Seraphin 2009.10.02. 11:34:52
Herlock Sholmes 2009.10.02. 11:35:33
indapasssucks 2009.10.02. 11:36:56
Pikk Dáma ♠ 2009.10.02. 11:37:29
ez így képmutató és szemét viselkedés
johevi 2009.10.02. 11:39:16
bodnár kicsit más, ott a bicilis is benne volt nagyon. Részegen, középen a terelővonalon. A rendőr kevésbé tehetett róla...
Ettől függetlenül nem kell csesztetni FLM Elődöt ( bár megérdemelné ) ekíséri ez a dolog egész életében.
Azért furcsa lehetett szegény gyerekeknek: "nézzétek, ez a bácsi ütötte el aput!"
Mckinley 2009.10.02. 11:40:04
A Pesti Központi Kerületi Bíróság Császár Elődöt halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt találta bűnösnek. A popénekest ezért egyévi letöltendő fogházra ítélte, továbbá négy évig eltiltotta a közúti járművezetéstől. A bíróság a rendkívül súlyos KRESZ-szabálysértés miatt nem látott lehetőséget a büntetés felfüggesztésére.
A Fővárosi Bíróságon pénteken kezdődött perben az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. – Átéltem azoknak a fájdalmát, akik egy családtagjukat vesztették el – fogalmazott Császár az utolsó szó jogán. Az elmúlt két és fél évben – folytatta – többször megfenyegettek, az utcán megjegyzéseket tesznek rám, ha pedig közúti ellenőrzéskor megállítják azt az autót, amelynek én utasa vagyok, a vezető biztos számíthat valami kellemetlenségre. A popsztár azt is elmondta, hogy előadói karrierje kettétört, magánélete csődbe ment, anyagi nehézségei miatt el kellett adnia lakását.
A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte Császár Elődöt, azonban a büntetés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A testület fenntartotta a járművezetéstől való eltiltást, s ezen túlmenően 100 ezer forint pénzmellékbüntetést is kiszabott. A bíróság hangsúlyozta: a popénekes csakis annak köszönheti a viszonylag enyhe büntetést, hogy először áll bíróság előtt, ám legközelebb már számítania kell az igazságszolgáltatás szigorára.
Császár Előd a tárgyalás után úgy nyilatkozott az újságíróknak, hogy már az eljárás kezdetén elhatározta, bármi lesz az ítélet, elfogadja, hisz mást úgysem tehet. – A jogerős ítélet nyomán azonban nem könnyebbültem meg, hiszen azzal a tudattal kell együtt élnem, hogy találkoztam egy ember halálával – fogalmazott Császár Előd.
borovi 2009.10.02. 11:40:53
Bladecatcher 2009.10.02. 11:40:54
Egyébként meg minimum bojkottálni kéne ezt az embert. De ha már meghívták, legalább jó zenét nyomtak be hozzá. Rock 'n Roll, ugye Shane?
Darvászó Koppány · http://prolikonyha.blog.hu/ 2009.10.02. 11:41:36
Elődke annyira be volt lökve, hogy egy futballstadionnyi ember besztondult volna a leheletétől, Bodnár viszont patyolattiszta volt. Sőt most hogy belejövök még egy különbség van: A halott rendőr nem bebaszva kerekezett kivilágítatlanul egy elhagyott útszakasz közepén...
És de igen, egy mezei ember Elődke cselekményéért letöltendőt kapna, arról nem is beszélve, hogy a rendőrök mit művelnének egy "átlag" rendőrgyilkossal.
KeepTheBalance 2009.10.02. 11:41:37
kangep 2009.10.02. 11:42:09
guga 2009.10.02. 11:42:10
Kurva jó, köszi.
Ezzel elleszek vagy két hétig, hogy újra végighallgassam.
Frank99 2009.10.02. 11:42:44
Meghív egy ilyen tetűt 1. rossza pont
aztán meg be is szól neki 2. rossz pont....
De csak nézzétek ezt a szemetet, meg a többit.
Már kínjukban nem tudják, hogy kit hívjanak meg... Télleg' Pákó még nem főzött a műsorban egy kis afrikai szöcskét???
Kabarészínész 2009.10.02. 11:43:00
Amúgy ha bárki, pénz nélküli kisjózsi betépve, ittasan elütsz egy rendőrt, úgy h az meghal, akkor első körben 10 év, de valszeg a sitten - ha meg nem is ölnek - de mindenki nenszije lennél. ha érted h mondom. szal monnyon le, tűnjön a picsába
Tuzsi 2009.10.02. 11:43:23
gabcigirl 2009.10.02. 11:44:02
Darvászó Koppány · http://prolikonyha.blog.hu/ 2009.10.02. 11:46:37
Erről a köcsögről semmi ilyesmit nem tudnék elmondani...
fric 2009.10.02. 11:47:05
sztárvendég 2009.10.02. 11:47:35
Bodnár védelmében, tegyük a szívünkre a kezünket (mindenki a sajátjára) ki a f*sz megy országúton max 90-nel. Pláne késő éjjel.
olibi 2009.10.02. 11:47:51
teabore 2009.10.02. 11:47:55
@anarcho78:
bodnár kicsit más, ott a bicilis is benne volt nagyon. Részegen, középen a terelővonalon. A rendőr kevésbé tehetett róla..."
Mentél már a 471-esen? olyan kátyús a széle, hogy sötétben autóval sem merek ott 60-al többel menni, nem is beszélve a felbukkanó őzekről. + Bodnár a kanyar után ütötte el rögtön a kerékpárost.
mqqq 2009.10.02. 11:48:30
teabore 2009.10.02. 11:48:31
facil.j 2009.10.02. 11:50:31
énis 2009.10.02. 11:50:38
AttilaBeregi 2009.10.02. 11:50:48
karambolozzott egy autóval, amiben VÉLETLENÜL pont egy rendőr volt
aki nem volt bekötve, btw...
new_kid 2009.10.02. 11:51:07
énis 2009.10.02. 11:52:06
énis 2009.10.02. 11:52:49
Kabarészínész 2009.10.02. 11:52:50
borovi 2009.10.02. 11:53:17
drill_ 2009.10.02. 11:53:33
az a gáz, hogy ez megy ilyen kicsiben és megy nagyban is: elfelejtünk mindenkinek mindent (lásd még pl. frei-t). kis türelem, és lehet visszajönni.
örülünk mi még majd gyurcsánynak is...
HGabor 2009.10.02. 11:53:39
Michael Collins 2009.10.02. 11:54:08
borovi 2009.10.02. 11:54:36
2009.10.02. 11:54:53
sanyisanyi 2009.10.02. 11:55:20
Örüljön, hogy nem a börtönben rohad a drogos!!
Vimi 2009.10.02. 11:55:31
Hun Quijote
Kotit 2009.10.02. 11:56:40
Hiszen fellebbett, nem?
Az RTL viszont érthető: híres/hírhedt embert hívott meg, aki utálja/rendőrgyilkosnak tartja az azért beszél (vagy itt ír) róla, nézi meg a műsort, aki meg kedveli az azért...
3@n 2009.10.02. 11:56:45
macilaci 2009.10.02. 11:56:55
Az RTL menjen a jó k.va anyjába, utolsó szar pöcegödör ahol ilyeneket sztárolnak. A gyomrom felfordul tőle. Elfogyott a Pákó meg a Benkő Dániel?
Viszont respekt annak, aki kitalálta és megvalósította a Cop Killert elődke alatt. Nagy vagy! Nyilván ki leszel rúgva a munkahelyedről ezért, de akkor is minden tiszteletem!
A meggyilkolt rendőr rokona.
pokica 2009.10.02. 11:57:47
De 2x játszotta el
és kábítószer befolyásoltság alatt
És valamiért elhúzott nyomban külföldre
Menő Dj is lett(mert messziről jött ember azt mond amit akar)
Aztán vissza kullogott és nem érti a nyomoronc hogy mi baja vele a jónépnek
Ha bármelyik átlagpolgár ezt csinálta volna ott rohadna meg a börtönbe
Pénzért mindenkit kimosnak minden szarból
ez a lényeg
de ne várja el hogy szeressék
Mr. Pink2 2009.10.02. 11:57:57
AttilaBeregi 2009.10.02. 11:58:02
ugyanmár...
sylerolam 2009.10.02. 11:58:14
BTW CSE nagyon sz@r arc volt és most is az.
balukapitány911 2009.10.02. 11:58:21
Berbécs 2009.10.02. 11:58:28
Bodnár egy gyilkos.
Elődke is egy gyilkos.
Mindketten megúszták.
Rohadjanak meg.
fingerbangs 2009.10.02. 11:58:32
olyan egy szanalmas figura
Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.02. 11:59:18
A rosszindulatú és aljas pletykák szerint egy pasaréti reklámstúdióból indul tútjára. Ahol szóvá is tették neki, hogy talán nem kéne kocsiba ülnie, hívnak neki taxit, vagy adnak szobácskát, ahol elfetrenghet, amíg rendbejön. Kissé leugatta őket, majd távozott. Nem jutott messzire...
A fentebb idézett írásban említett ítéletekben viszont drogról, italról, biztosítási csalásról valahogy nem esett szó.
Ugye milyen aljas dolog a pletyka? Nem foglakozik jogerős bírósági ítéletekkel, csak terjed a maga sunyi módján.
nightcoder 2009.10.02. 11:59:19
Nzoltan 2009.10.02. 11:59:42
Azt kapta amit megérdemelt.
lojzi1 2009.10.02. 12:00:02
Egyáltalán bocsánatot kért nyilvánosan, hogy sajnálom ami történt?
Dude 2009.10.02. 12:01:10
cegez 2009.10.02. 12:02:16
0. Előd köcsög.
1. A vágó szerint is köcsög, berakja a véleményét tükröző zenét.
2. A többiek, akiken átmegy az adásanyag, nem veszik észre. Vagy nincs közük a műsorhoz, ezért jót röhögnek rajta.
maydayray 2009.10.02. 12:03:37
Balance Of Power 2009.10.02. 12:04:02
Ettol fuggetlenul kocsogok a szerkesztok es nem ertem, mi a faszert kellett felhivini barkinek is a "csalad baratjat" (aki remelem, elkuldte a kurva anyjaba a firkaszt es kinyomta a telefont...)
jpmjpm 2009.10.02. 12:04:04
Plusz ha a srác be van kötve nem lett volna baja. De hát tudjuk, hogy a rendőrökre nem vonatkoznak a szabályok.
Mondjuk én nem azért kötöm be a biztonsági övet, mert a szabály előírja, hanem pusztán a saját érdekeimet tartom szem elött. De vannak olyanok akik azt hiszik, hogy azzal, hogy nem kötik be az övet menőbbek lesznek.
Fehérvonat 2009.10.02. 12:04:36
Azon senki sem gondolkodik el, hogy vajon milyen érzés lehet a Hajdú Bét áldozatok hozzátartozóinak b gordonkát az ország élén látni?!
Fashionistas 2009.10.02. 12:04:41
Ez nem az Elődöt sérti bár őt is, de az áldozat rendőr családját
Én már perelnék is a helyükbe azonnal!!!
Pofám leszakad hogy ezt bemerte vállalni a humoros rendező.
Szeritnem azt hitte senkinek sem fog feltűnni... De hát nem ismeri a commentblogot! :)
RobinGood 2009.10.02. 12:04:49
Az lehet, hogy vannak súlyosbító körülmények, de 130-cal elütni egy egyébként láthatósági mellényt viselő biciklist mégha az az út közepén is ment pont olyan bűn, mint betépve rendőrrel karambolozni.
Amúgy meg mit vártok az RTL-TV2 párostól? Milyen un. celebeket erőszakolnak a TV képernyőre? Én sokakba csalódtam ezen műsorok kapcsán, többek között Reviczkyben is. Sajnálom, hogy ehhez adta a nevét és magát.
Nzoltan 2009.10.02. 12:04:58
Ezzel egyet értek. Soha nem derül ki, hogy a fazon miért volt a felezőn. Ezer oka lehetett.
Valami simli biztos volt, mert a csapat manágere már másnap a halott ember családjával egyezkedett. Nem tudom mennyibe került az, hogy a faszi testvére úgy nyilatkozott ahogy. Vannak akik az annyukat is megbasznák két fillérért.
Michael Collins 2009.10.02. 12:05:07
Enyhítette a Fővárosi Bíróság pénteken annak a férfinak a büntetését, aki a 2006. október 23-i tüntetésen elindított és 60-80 méteren keresztül vezetett egy T–34-es harckocsit Budapesten, a Deák térnél.
Ez év januárban a férfit közúti veszélyeztetés és rongálás miatt 1 év 8 hónap, 4 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokon, nem jogerősen. Az ügyész súlyosbításért, a védelem felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Pénteken a Fővárosi Bíróság másodfokon a szabadságvesztést 1 év 4 hónapra, a felfüggesztés időtartamát pedig 2 évre mérsékelte és mellőzte a járművezetéstől való eltiltást. Ez a döntés jogerős.
FKK 2009.10.02. 12:05:31
Mégis kimosták a szarból? Elég visszataszító, hogy most meg ott jópofizik a tévében.
Mind. Amp. 2009.10.02. 12:07:07
A szerepeltetése szintúgy.
A cikk utolsó bekezdése tökéletesen fogalmaz, nincs mit hozzátenni.
21méter · http://kigondoltam.blog.hu 2009.10.02. 12:07:14
görbe világ 2009.10.02. 12:07:42
Viktus 2009.10.02. 12:08:27
Deneware. 2009.10.02. 12:09:27
BF79 2009.10.02. 12:09:42
Nem tudom, hogy CSE pontosan milyen körülmények között diézte elő a balesetet. Ha én lennék a bíró, a legsúlyosabb esetek kivételével felfüggesztett börtént és 5-10 év jogosítvány bevonást ítélnék. Lehet, hogy CSE esete a legsúlyosabb esetek közé tartozik, hangsúlyozom, hogy ehhez nem ismerem eléggé a körülményeket.
Viszont az, hogy CSE annak a tudatában, hogy milyen fájdalmat okoz azzal egy családnak, hogy a nyilvánosság előtt szerepel, már szándékosan súlyos erkölcsi bűnt követ el. CSE-nek egy életre el kellene fogadnia, hogy nem szerepelhet többé a nyilvánosság előtt, ez a legkevesebb amivel tartozik, az áldozat családjának.
Kérem, hogy ha CSE ezt olvassa, vagy valamelyik ismerőse, adja át neki ezt, és fogadja meg amit írtam, és amit feltételezhetően a család, és a társadalom nagy része is hasonlóan gondol.
Viktus 2009.10.02. 12:09:55
Más nem kapott volna többet? Bedrogozva, a sebbeséget, majd kétszeresen túllépve vasalj ki egy rendőrt megnézheted mikor úszod meg felfüggesztettel ...
RobinGood 2009.10.02. 12:10:12
gastro vazze 2009.10.02. 12:10:54
Hegyirablo 2009.10.02. 12:11:10
Európáról írtam, de ez is azt jelzi, nekünk inkább az Afrika Unióhoz kellett volna csatlakoznunk.
jpmjpm 2009.10.02. 12:11:39
És azon lovagolunk, hogy 110-zel ment 90 helyett. Most kérdem én, hogy mi lett volna ha csak 90-el megy? Ugyanúgy elüti, ugyanúgy meghal. A gond ebben az esetben az volt, hogy egy biciklisnek semmi keresnivalója nincs a felezővonal közepén. Ez felér egy öngyilkossággal. Semmi köze ahhoz, hogy Bodnár 110-zel ment 90 helyett. De egy csomó ember azt szeretné, hogy valakit elitéljenek, mert akkor jól érzi magát.
Deneware. 2009.10.02. 12:12:19
RobinGood 2009.10.02. 12:12:32
Valaki már említette gordonkát az 9 családot érint
=Daniken= 2009.10.02. 12:13:56
de azért ez sem semmi:
"– A jogerős ítélet nyomán azonban nem könnyebbültem meg, hiszen azzal a tudattal kell együtt élnem, hogy találkoztam egy ember halálával – fogalmazott Császár Előd."
Találkoztam egy ember halálával??? Megöltem egy embert.Ember halálával én is találkoztam, csak nem én voltam az okozója.
Mert ha Elődke nem 100-al hajt bele a másik autóba, akkor a srác valszeg él még ma is, akár be volt kötve, akár nem.a balesetet nem ő okozta.
semmiféle retorziót nem kapott, köszönhetően ügyvéd apunak.
Ami érthető egyébként, a szülő tegyen meg mindent a gyerekéért.én is megtenném.
Ez a dolog megtörtént, nem lehet rajta változtatni. De teszem azt, más, ugyanilyen helyzetben 100 év börtönt kapna, a családját meg szétszednék a rendőrök...ehhez képest ő elég olcsón megúszta.
Mindenesetre az RTL Klub is elég paraszt.Előddel is főleg, de a hozzátartozók miatt is.viccnek durva.
asszem lojzival értek egyet:
egy konkrét bocsánatkérés belefért volna.
írni egy könyvet, amit megvehetsz pénzért, hogy ő bocsánatot kér..szóval nekem ez gáz.
mindegy, nem ismerjük Elődöt.
jpmjpm 2009.10.02. 12:14:05
BF79 2009.10.02. 12:14:36
Igen, Gyurcsány a tankos esetnél sokkal súlyosabb hasonló jellegű károkat okozott az országnak, külföld felé is, azzal, hogy eljtutott az öszödi beszédig, elmondta azt, majd nyilvánosságra kerülése esetén nem mondott le azonnal. De ez még nem ok arra, hogy tankkal rohangásszunk a Belvárosban.
Nzoltan 2009.10.02. 12:15:00
Az útviszonyok ugye....
RobinGood 2009.10.02. 12:17:49
alapvetően nincs különbség, mert egyik sem akart ölni
Én csak azt akartam mondani, hogy nincs különbség a két eset között, mégha a részletek el is térnek. Ha Bodnár történetesen nem a debrecen játékosa lenne és a Debrecen történetesen nem pont most érte volna el az utóbbi évek legnagyobb focisikerét akkor szerintem az emberek nem lennének ilyen megértőek vele.
algi 2009.10.02. 12:18:23
gumirocker 2009.10.02. 12:18:52
gastro vazze 2009.10.02. 12:19:44
jpmjpm 2009.10.02. 12:20:09
Megkérdezem tőled, hogy te végigmennél azon az úton az út közepén, éjszaka? Vagy eszedbe sem jutna, mert öngyilkosságnak tartanád?
lupidu 2009.10.02. 12:20:11
Császár úr visszaesőként (előtte már volt balesete, drogosan, de akkor nem volt sérült) csinált egy balesetet, amibe egy huszonéves rendőr belehalt. Császár úr felfüggesztettet kapott. Ráadásul ott volt a bizt. okirathamisítási ügy is...
Nem igaz, hogy más is felfüggesztettet kap ilyen esetben. Csak ha bedob egy villát.
Viktus 2009.10.02. 12:20:43
Micsoda véletlenek vannak ...
The Good Boy 2009.10.02. 12:21:09
Csak azt nem értem, ha az eljárás elött eldöntötte, hogy elfogadja az itéletet, akkor miért fellebbezett az 1 év letöltendő miatt?
Egyébként meg korábban egy halálost állitólag az akkori barátnője vitte el, aki átvállalta a vezetést ehelyett a féltüdejű diszkópatkánytól.
És akkor még játsza az adásban a jópofát, hogy júj elvágtam az ujjam,meg juj a szemembe ment valami, juj de csíp.
Elődke a k*rva *ny*dat a beszédhibás maffiózókat mosó zamecsnikkel együtt!
BF79 2009.10.02. 12:21:14
+OFF: kikerül a poszt egy 10 évvel ezelőtti balesetről és annak okozójának közszerepléséről, semmi politika nincs benne. Nem telik bele másfél óra, és már ketten is poltikai témaköröket hoznak bele. Szomorú, hogy mennyire átpolitizált, elkeseredett országban élünk.
Bacchpapucsban Balatonfüredre 2009.10.02. 12:21:30
vajon a vendégek tudják, hogy mit tett ez az ember?
eltelt volna már annyi idő,hogy CSE megkezdje az erőltett visszatérését a médiába?
sztem nem...
HARholio 2009.10.02. 12:22:25
- DVSC épp bejutott a BL csoportkörbe: Boci a körülmények áldozata
- szar az FLM zenéje, 14 éves kiscsajoknak való, én meg jólfejlett kommentgép vagyok: Előd a rendőrgyilkos
Viktus 2009.10.02. 12:22:48
Na meg , ha 90-el üti el a bringást ugyanúgy meghal max. nem kiskanállal kell összekaparni ... más szitu a Bodnár féle.
Viszont, ha Elődke nem betépve játsza a Schumachert , akkor a rendőr ma is él.
travelnyuszi 2009.10.02. 12:24:11
RobinGood 2009.10.02. 12:25:01
jpmjpm 2009.10.02. 12:26:57
Ja, és nem Bodnárt védem (leszarom a magyar focit), hanem mint autós elképzelem a balesetet és a hideg futkos a hátamon. Mi van ha velem történik? Tényleg én vagyok a felelős, mert valaki full részegen elémugrik?
Volt már olyan esetem, hogy elémléptek figyelmetlenül. Nem lett belőle baleset, de a szivem majd kiugrott. És egyből arra gondoltam, hogy ha elütök valakit, akkor majd én magyarázkodhatok, én leszek a gyanusított, engem hurcolnak meg más hülyesége miatt.
ertzuiop 2009.10.02. 12:27:04
Viktus 2009.10.02. 12:29:01
a tv-s blogra tv-buziknak való szöveg meg igazi köcsögre utal :D
Gaffel-Kölsch 2009.10.02. 12:29:25
Magyarorszagon eleg sok az olyan halalos balesetek szama, ahol az egyik fel be van nyomva, mi a különbseg, hogy egy rendör, vagy egy civil halt meg? Mi a különbseg, hogy ha a csaszar vagy egy normalis ember üt el valakit?? szerintem semmi. Az, hogy a csaszar ilyen enyhe büntetest kapott az a magyar igazsagszolgaltatas szegyene. Mast biztos lesittelnek volna 3-5 evre jogosan.
Akkor most kerdem ki a sza ralak?? Aki meghivja a tevebe? aki eselyt ad neki karrierjet epiteni? aki megveszi a lemezeit? aki barmilyen modon tamogatja? szerintem igen. En hanyok a csaszartol, de ha szerepeltetni tudja magat, vagy meguszik egy ilyen büncselekmenyt na azoktol az emberek sem különbek nala, akik ezt elösegitik.
Yusuf 2009.10.02. 12:29:26
Köpjük pofán császárelődöt!
BF79 2009.10.02. 12:29:34
"Ez a munkaja, mint biztos neked is van, mondjuk patkolokovacs. Elutsz egy embert meghurcolnak miatta tobb even keresztul, es meg ne is patkoljal utana?! Legfeljebb az aldozatod csaladja nem hozzad viszi majd a lovat patkolni, ha van nekik. Csaszarrol is el lehet kapcsolni, nem kell elmenni Shane54-re bulizni, stb..."
Az áldozat családja választhatja, hogy nem oda viszi a lovat patkoltatni. Az adott rendőr családja nem választhatja, hogy ne lássa meg véletlenül egy pillanatra az újságosnál a címlapot, a TV-ben a Vacsoracsatát, a rádióban Shane 54-et (bár ha csak a zene megy, akkor az talán már nem lépi át a határt). Elég ha csak egy pillanatra meglátja, persze, hogy elkapcsola, de addigra már késő. Másrészt CSE-nek nem volt munkája a közszereplés, alapvetően énekes, majd DJ volt, és mellette vállalt pl. műsorvezetői munkákat. Erről kellene most lemondani, annak a családnak az érdekében, akinek ő maga okozta a fájdalmat. Ha az egypetéjű és rám teljesen hasonlító ikertestvérem ilyen hibája miatt halt volna meg valaki, és én történetesen műsorvezető lennék, akkor sem vállalnék tovább ilyen munkát, mert tudom, hogy ez milyen fájdalmat okoz a családnak. Vagy elmennék külföldre, vagy a kulisszák mögött vállalnék állást.
w a s d 2009.10.02. 12:29:48
Tényleg, volt valami szutyok műsor, aminek azt kiabálta a reklámok közti bemutatókba bevágott részében, hogy "Beszarááááás!". Szerintem ennyi elég róla.:D
travelnyuszi 2009.10.02. 12:30:40
ertzuiop 2009.10.02. 12:30:59
RobinGood 2009.10.02. 12:31:28
És igazad van Bajnai nem akarta megölni őket, de császár sem.
Továbbra is azt mondom, hogy ezek erkölcsi kérdések. Sajnos olyan mélyen vagyunk e területen, hogy egy császár szerepelhet a TV-ben mint celeb (és még sok más rongyember) és egy bajnai könnyedén lehet miniszterelnök (és még sok más rongyember)
BF79 2009.10.02. 12:32:08
Ezzel viszont teljesen egyetértek. Abban, hogy CSE a képernyőn van, és az áldozat családja őt láthatja (igen, akár egy másodpercre is), az adott TV-nek is erkölcsi felelőssége van.
gastro vazze 2009.10.02. 12:33:17
Egyebkent ha elod 50-60-al megy a rendor valoszinu, akkor is nagyon porul jar. Astraval frontozni eleg veszelyes 100-al is (50+50)
Viktus 2009.10.02. 12:33:58
Nem az oviban kéne lenned? ez így elég gyenge riposzt v.mi kreativabbat mondjuk az általános alsóból.
mbaye (törölt) 2009.10.02. 12:34:09
szégyen, hogy ilyen műsorokkal tömik a zsebét
kurva magyarország! (direkt kis betűvel írom magyarországot, mert ez az ország, ahol ezt meg lehet tenni, ennyit érdemel!)
Frank Columbo 2009.10.02. 12:35:29
BF79 2009.10.02. 12:36:02
Erre írtam, hogy én még nem láttam arra bizonyítékot, hogy Bajnai-ék szándékosan, vagy akár nem elvárható körültekintés mellett jártak el. A piac összeomlott és a Wallis is nagyon sokat veszített. Ez nem zárja ki, hogy nem trükköztek, de nem is bizonyítja. HA trükköztek, akkor valóban semmi keresnivalója ott.
gastro vazze 2009.10.02. 12:37:10
Csurár apuka 2009.10.02. 12:37:42
Volt az a száma, a Túl késő vagy mi a fasz, a baleset után. Azt nyomták rádiók meg tévék. Azokat a szerkesztőket is csak jól picsán kéne rúgni, aki teret ad ennek a kis buzinak mind a mai napig.
Páneurópai Harci Kos 2009.10.02. 12:39:08
És tiltakozom hogy ezek után képernyőre kerülhetett.
ertzuiop 2009.10.02. 12:40:54
ment_a_lista 2009.10.02. 12:41:14
pizsama 2009.10.02. 12:41:23
dm101 2009.10.02. 12:41:59
krisztian81 2009.10.02. 12:42:34
jpmjpm 2009.10.02. 12:44:07
50-50%?
CSÉ 2009.10.02. 12:45:22
lilike13 2009.10.02. 12:47:51
Viktus 2009.10.02. 12:50:01
Nem közel sem. Az öv kb. annyi a sztoriban, hogy a bringáson nem volt bukósisak :D , akkor is ugyanúgy szétszakad már 50-60 km/h -nál is. A helyzet az a bringás bebaszva kalimpált az út közepén lelke rajta a nyírség, jászság, hajdúság tele van ilyen kamikaze arcokkal.
Elődke viszont betépve Schumachernek hitte magát frontálisan belecsapódott az opel astrába ... ott a bibi az volt, hogy az opel astra ütközésvédelme nem éppen a csúcs volt. Egyébként meg , ha nem a rendőrbe forma 1-ezik bele lehet egy trabis családot kap el, akkor mindegyiknek kakukk bekötéstől független.
Itt , azért kellett volna keményen megbüntetni, mert betépve vezetett, és halálos balesetet okozott.
Bodnár esetnél fifty-fifty. Magyarországon az tény nem túl fényes a vezetési kultúra, de a kerékpározás még az alatt van sokkalta. Én eleve tanfolyamhoz kötném a kerekezést meg ugyanúgy megcseszetném a bebaszva kerekezőket, mint az autósokat. -
krisztian81 2009.10.02. 12:53:01
kocsmabutor 2009.10.02. 12:53:43
Bodnár! Előttem is ment már részegen, kivilágítatlanul biciklis az út közepén, de az ő feje nem szakadt le, és én valahogy meg tudtam állni 90-ről az árokszélén. Szerintem ezért ő sem focizhatna, mert ő is egy példakép lesz! De még milyen?
soma200 2009.10.02. 12:55:50
jpmjpm 2009.10.02. 12:55:58
Bodnár esete fifty-fifty? Erősen kétlem, hogy a srác életben maradt volna ha Bodnár 90-el megy. Viszont simán élne, ha nem az út közepén tolja a biciklit full bebaszva! Ebben hol a fifty-fifty?
jpmjpm 2009.10.02. 12:58:36
gumirocker 2009.10.02. 12:59:41
ELőd 1998. dec 17.-én vezetett ittasan.
A törvényt 1998. dec 26.-án hirdették ki a Magyar KÖzlönyben, ami azt jelenti, hogy a bűncselekmény elkövetésekor már el kellett fogadva legyen a törvény, eszerint meg előbb el kellett hogy készítsék a módosítást.
Azaz nem az ominózus eset generálta a módosítást, hanem az ún. diszkós balesetek, a party drogos vezetésekkel.
Másfelől meg a közúti baleset gondatlan okozása esetén is - ha bizonyítható - akkor súlyosító körülmény lett volna a betépett állapotba történő vezetés. Azaz, mint látható, nem véletlenül tünt el az a vérminta.
Viktus 2009.10.02. 12:59:46
Az akkori időben sem volt ütközésileg modern az opal astra főleg a bmw-hez képest. Tudod nem volt még ütközőzóna stb. anyagot toltak a gépekbe.
Annyiban fifty-fifty, hogy 90-nél megpróbálhatott volna fékezni talán árokbamenni vagy mindegy a lényeg nem tatott be egy szabályt. Szerintem sem kéne bodnárt meghurcolni Előd felelőssége egyértelmű.
Ubastard 2009.10.02. 12:59:46
De néha előfordul, ha egy "tüntető" ugat Gyurcsányról akkor rosszkor volt rossz helyen, bent az őrizetesben szépen megpuhítják. Itt meg lehet a rendőrök szopkodták "Császár" f@szát.
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 12:59:51
tulifornia · http://tulifornia/blog.hu 2009.10.02. 13:02:17
soma200 2009.10.02. 13:03:10
playgorro 2009.10.02. 13:05:03
jpmjpm 2009.10.02. 13:06:16
Ezt sosem fogjuk tudni eldönteni, hogy mi van ha Bodnár 90-el megy. Amikor nem számítasz valakire az út közepén, akkor 90-nél sem tudsz rá reagálni. Ráadásul kanyargós sötét úton. Nem véletlenül hívják halálszakasznak.
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2009.10.02. 13:06:43
20 évet adtam volna neki alapból.
CheQue? (törölt) 2009.10.02. 13:06:55
valaki elintézhetné már. dobjuk össze rá a léét ;-) :-)
Szerintem lett már pár ellensége az élete folyamán. Szóval a sok kicsiből simán összejönne... :-) Fel kellene adni 1 hírdetést, hogy közadakozzunk elődke végleges eltüntetésére :-)
jpmjpm 2009.10.02. 13:06:57
Ленина · http://szanalmas.hu 2009.10.02. 13:06:58
Lehet utána csinálni amit elért.
Void Bunkoid 2009.10.02. 13:07:00
Majd ha ott játszik sumahert, majd helyreteszik a fejét a helyiek :)
Végvári József 2009.10.02. 13:07:09
"Császár Józsefné rendőr ezredes, ötven éven keresztül a BM dolgozója, majd személyzeti osztályának vezetője. Ebben a posztjában a rendszerváltás után is megmaradt. 1995-ben igazolást adott ki arról, hogy az ÁVH-n "nem volt megengedett a gyanusítottak bántalmazása". 1999-ben nyugdíjazták, de a belügyi dolgozók szakszervezete egyik alapítványának vezetőjeként továbbra is a tárcánál maradt. 2004 decemberében Lamperth Mónika belügyminiszter tanácsadójaként a BM állambiztonsági iratai átadásának egyik felügyelője. Forrás: Heti Válasz, 2005.1.13."
Érdekes, hogy nyugdíjazása pont 1999-ben volt.
BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2009.10.02. 13:08:47
Amúgy meg: ShaMe54
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:09:35
Ubastard 2009.10.02. 13:11:23
Na pont a celeb-nek kikiáltott császárokat kellene rendesen bevarrni, aztán live show-ba mutatni a szenvedéseket, hogyan rakják seggbe a "Császár"-t hahaha
Legalább ruházta volna meg egy rendőr v. lőtte volna fejen gumilövedékkel :)
Molab 2009.10.02. 13:11:31
Hinnye.... Ha morális alapon válogatnánk a TV műsorok szereplőit, azt hiszem naphosszat Lolka-Bolkát nézhetnénk, meg Tom és Jerry-t...
jpmjpm 2009.10.02. 13:12:12
A hazugságok és csalások pedig a magyar nyomozati szerveket és a bíróságot minősíti.
Lacka929 2009.10.02. 13:12:33
Csokis Tibi menedzsere 2009.10.02. 13:12:46
nevem_senki 2009.10.02. 13:12:59
Ha már megúszott egy gyilkosságot, legalább szállna magába, és hagyná abba a közszereplést!!!
Ha ránézek, és mosolyogni látom, meg jópofizni a TV-ben, olyan, mintha direkt hergelné a népet. Mert Ő ezt is megteheti.
Ezt a húzást nem lehet elfelejteni, kitörölni. Az idő sem fogja feledtetni. Pedig én az a típus vagyok, aki könnyen megbocsát, de mindennek van határa!!
tóbiás · http://poorn.hu 2009.10.02. 13:13:05
Lacka929 2009.10.02. 13:13:16
kewcheg 2009.10.02. 13:13:46
Isaura 2009.10.02. 13:13:47
Inenntől egy kis kancsó csúszómászó. És igen, elégtétel, hogy a társadalom kiveti magából. Nem a bűnéért, hanem mert nem vállalta.
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:13:47
Lehet _neki_ utánam csinálni.
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:14:56
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:15:51
Ubastard 2009.10.02. 13:16:51
Na húzás keress egy csatornát hátha "Császár" adásban van :)
Adam Brody 2009.10.02. 13:17:02
vernarancs 2009.10.02. 13:17:09
Ádán 2009.10.02. 13:17:44
enba 2009.10.02. 13:17:51
soma200 2009.10.02. 13:18:11
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.10.02. 13:18:36
Már nem azért, de sosem bizonyosodott be hogy be lett volna tépve, az viszont igen, hogy a rendőr nagy valószínűséggel azért halt meg, mert nem volt bekötve."
te egyedül vagy ekkora sügér vagy segít valaki? egy opel astra classic bal első ajtaján benézett egy BMW kilóval(!), ott te lehetsz 147 légzsákkal és 50 centi vastag párnákkal is körberakva neked sanyi! az öv jelen esetben meg arra jó, hogy nem repülsz át a jobb1be, hanem a bal egyben tart és tuti átmegy az öleden a bömös orra...
psmith 2009.10.02. 13:19:01
Még akkor is a könnyeivel küszködött, mikor egy jó kis biztosítási csalással megpróbálta visszahúzni a lóvét a törött verdáról.
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:19:01
Villy 2009.10.02. 13:20:37
mccinstein 2009.10.02. 13:21:27
Adam Brody 2009.10.02. 13:22:08
NoBody 2009.10.02. 13:23:58
Remélem megnyomorodsz te is meg a hozzád hasonlóak is...
vernarancs 2009.10.02. 13:25:02
A gong az, hogy ot egyaltalan nem a buncselekmenyhez merten buntettek meg. Egy vetlen fegyverhasznaltbol szarmazo "baleset" neki is jarna erosen. Az kb. egal lenne.
jpmjpm 2009.10.02. 13:25:10
Én csakis a saját érdekemben kötöm be az övet és nem a szabályok miatt. Ugyanakkor akik ezért embereket büntetnek, szarnak az egészre, mert megtehetik és mert ettől menőnek érzik magukat.
Molab 2009.10.02. 13:27:10
Ez máshol Európában is baromság, meg Magyarországon is. SZVSZ teljesen egyenértékű büntetést kell kiszabni egy halálos közúti baleset okozásakor akkor is, ha rendőr hal meg, meg akkor is, ha Özv. Kovácsnéni a rokkantnyugdíjas. Élet az élet. Hiszen ha ott nem egy rendőrautó lett volna, akkor is - nagy valószinűséggel - ugyanez lett volna a baleset kimenetele.
Persze az megint más kérdés, ha a rendőrt intézkedés közben ütik el - mondjuk meg akar állítani, de te inkább áthajtasz rajta, és fekvőrendőrt csinálsz belőle -
Ubastard 2009.10.02. 13:28:50
mqqq 2009.10.02. 13:29:06
plb2009 2009.10.02. 13:32:14
Továbbra is rendôrgyilkos!
soma200 2009.10.02. 13:32:55
mqqq 2009.10.02. 13:33:06
Ubastard 2009.10.02. 13:34:22
szóval arra mindenki odafigyel, hogy megúszta...
De menj oda egy rendőrhöz és vágd pofán, aztán írd meg nekünk, hogy alakult a sorsod :))
Szalacsi_Dezső 2009.10.02. 13:35:49
"Sima" halálos közúti baleset okozásáért, ha büntetlen, rendzett életű stb. senkit nem csuknak börtönbe.
Az más kérdés, hogy vajon helyes-e ez az ítélkezési gyakorlat.
Szóval a Zacsedli ügyvédúrnak nem sok köze volt ahhoz, hogy ilyen "enyhe" ítélet született. Ismerte ő a bírósági gyakorlatot, de elődkét jól befosatta, hagy fizessen a kis "hüjegyerek".
Na szerintem ez a nagyobb ganéság
Blackrock (törölt) 2009.10.02. 13:36:01
mqqq 2009.10.02. 13:36:18
A bíróság feladata ítélkezni, a halottat meg sajnos úgyse hozza vissza semmi. Inkább azokat a politikusokat kell lesittelni akik rendszeresen ártanak az államnak és a közpénzt összekeverik a zsebpénzzel.
Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:37:15
Kb. olyan ez, mintha részegen egy töltött, élesített puskával hadonászna valaki fejénél, aztán hogy hogy nem elsül a puska.
Yo! Maaan! 2009.10.02. 13:37:36
slaci89 2009.10.02. 13:37:37
Nem, itthon szépen csöndben elvan, közben nemzetközileg elismert zenész lett (állítom, hogy erről pl fingja sincs senkinek), de gondolom ez kurvamindegy, hiszen rendőrt gyilkolt(!!!) (jabazmeg).
isadora 2009.10.02. 13:37:41
Semmi különbség nincs abban, hogy - Bodnár esete - az, akit elütök részeg vagy sem, hiszen mindig az út- és látási viszonyoknak megfelelően kell vezetni. Szomorú, hogy Bodnár a felezővonalon kerekezőt csapta el. A Bíróság döntött, itt pedig kivétel nélkül felmentitek azért, mert egy részeget csaptt el! Ez komolytalan! Válogatott (!!!) maradhat, Előd pedig persona non grata lett a hazájában. Szvsz a rendőr felesége/barátnője már új életet kezdett, felesleges nekünk helyette mocskolni Elődöt!
isadora 2009.10.02. 13:38:39
vernarancs 2009.10.02. 13:38:46
Ha ugy ulsz bele a kocsiba, hogy nem vagy tiszta, nem vagy vezetesre alkalmas allapotban es bajt okozol az nem baleset, mert kvazi. eloidezted a bajt. Rasegitettel es ez szandekossag. Min. egy gondatlansagbol elkovetett emberoles (es itt a gondatlansagon van a hangsuly, mert igen is tehet rola az ember ilyenkor).
Csupáncsakén 2009.10.02. 13:40:05
Életemben nem ültem részegen autóba - sokan vagyunk ezzel így- így nem hinném, hogy valaha kerülhetnék olyan helyzetbe, hogy "könyörögni kellene a saját kis szottyadt seggemért". Képzeld, vannak olyan emberek, akik nem bedrogozva, totál szétcsapva ülnek autóba. Aki meg mégis megteszi, annak bűnhődnie kell. (Nem lefizetni mindenkit, aztán elhúzni másik országba zenélgetni, majd teli pofával vigyorogva visszatérni.)
dr.pupak30 2009.10.02. 13:40:10
vagy nem volt szolgálatban anno?
mindenestre Császár Előd hülyébb vagy pofátlanabb mint gondoltam. Ez a szereplés csak arra jó, hogy elővegyék és megpiszkálják a témát megint. öngól.
Fekasi 2009.10.02. 13:41:08
mqqq 2009.10.02. 13:41:47
mccinstein 2009.10.02. 13:41:55
vernarancs 2009.10.02. 13:43:16
Allin(HUN)Gary 2009.10.02. 13:43:57
1. Be volt drogozva
2. Gyorsan hajtott
3. Halálra gázolt egy ember
4. Ráadásul rendőrt (erről valószínűleg nem tehet)
Nem vagyok jogász, de büntetőjogi nyelvre fordítva:
1. Kábítószerrel való visszaélés
2. közlekedési szabálysértés
3. Gondatlanságból elkövetett emberölés
4. Hivatalos személy ellen elkövetett emberölés
Ráadásul arról nem is beszélve, hogy egyes pontok kombinációja súlyosbító körülményként számít...
Ezután kapni pár év felfüggesztettet... Az ilyen ott pusztuljon el ahol van és bűhödjön meg azért amit tett..(OFF: mint ahogy polanski is kapjon nyugodtan 4-5 évet)
apuc 2009.10.02. 13:44:05
mqqq 2009.10.02. 13:45:08
isadora 2009.10.02. 13:45:42
Ennyi butaságot összehordani...
Adam Brody 2009.10.02. 13:46:17
DE EGY OLYAN GUSZTUSTALAN EMBER!!!
mqqq 2009.10.02. 13:47:36
Adam Brody 2009.10.02. 13:48:03
mi is a bajotok?
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.10.02. 13:48:17
Adam Brody 2009.10.02. 13:48:47
hogy jön ide a jog???
mqqq 2009.10.02. 13:49:46
Accordion 2009.10.02. 13:50:00
Inenntől egy kis kancsó csúszómászó. És igen, elégtétel, hogy a társadalom kiveti magából. Nem a bűnéért, hanem mert nem vállalta.”
Köszönjük Isaura.
Ezt szerettem volna mondani.
isadora 2009.10.02. 13:52:46
gumirocker 2009.10.02. 13:52:55
Ez egyébként válasz a biztonsági őves fejtegetésekre is. Mert, ha biztonsági őved van és a vezetőbe beleszáll oldalról a vezetőülés ajtajába 100-zal a saját tömegével is egy BMW, akkor téged a biztonsági őv sem ment meg attól, hogy a BMW szétzúzza a medencédet, a hasi berendezéseidet. Azt meg nemigen lehet túlélni.
Ezt csak azért mondom, hogy nem a biztonsági ővön múlt az élete.
jaffandi 2009.10.02. 13:53:28
Blackrock (törölt) 2009.10.02. 13:53:32
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.10.02. 13:53:56
De minimum baromságot csinált.
Ha kicsit lecsukták volna, lehet, hogy kevesebben száguldoznának az utakon. Nem biztos, de szabadonengedésével megint az "ebben az országban mindent lehet, főleg ha ..." szlogen lépett érvénybe. Példastatuálás kellene főleg az ismert emberekkel, erre ellenpélda statuálás történt.
Eleve csak olyan autókat kéne forgalomba engedni, amelyek 50-nél nem tudnak többel menni. Ott kezdődik az egész. Meg zebránál autómatikusan lassító autók. Igen, kicsit visszavenni a szabadságból, dehát a gyors menő autó motiválja az ebmereket, meg tartja életben sokszor a gazdaságot.
Adam Brody 2009.10.02. 13:54:00
Legalább egy értelmes ember lenne és azért hívnák a tv-be szerepelni. Szó sem volt jogállamról meg elte ájk-ról
Clear-water 2009.10.02. 13:55:35
hatR 2009.10.02. 13:56:32
:thumbsup:
Ubastard 2009.10.02. 13:57:02
Ha az egyxerű gyakorlatot követjük, X Béla ezt kapta akkor "Császár" is ezt kapja :) sőőt mivel médiaszereplő inkább többet ;)
Azt, hogy mikor történt nem számít... nem erről szól, a rendszerváltás nyertesei-t sem zaklatjuk, pedig magukról is tudják, hogy sárosak...
isadora 2009.10.02. 13:57:14
szeszkópé 2009.10.02. 13:57:46
Bodnár esetéről írod: "mindig az út- és látási viszonyoknak megfelelően kell vezetni."
OTT A PONT!
Ha én egy kanyargós vidéki úton vezetek éjszaka, akkor számítok rá, hogy esetleg felbukkan egy őz, vagy egy részeg biciklis, ezért nem megyek 110-zel, de még 70-nel sem! Egyébként a csávó nem kivilágítatlanul feküdt az úttesten, hanem LÁTHATÓSÁGI MELLÉNYBEN(!) tolta bringát. Hogy ennek ellenére nem vette őt észre Bodnár, az azt jelenti, hogy NEM az út- látási viszonyoknak megfelelően vezetett!
Ha egy egyszerű polgár ütött volna el valakit ugyanilyen körülmények között, akkor tutira nem úszta volna meg ennyivel! Ráadásul szokatlanul gyors volt az ítélet. (Erős a gyanúm, hogy csusszant egy kis zsé a hozzátartozók zsebébe...)
vernarancs 2009.10.02. 14:02:13
Bodnar is hibas volt egyebkent. De legalabb nem narkozott.
McK (törölt) 2009.10.02. 14:02:48
Mindenki tévedhettlen zseni,senki nem hibázott soha semmit.
Gratulálok,öntelt faszok.
Mondom ezt úgy,hogy nem kéne keverni a dolgokat,okozott egy balesetet,amiért a korrupció áldásos hatására nem ítélték el.
De az itt kommentelők nagyobb része nap mint nap 100-szor szegi meg a szabályokat,amiből ugyanílyen baleset lenne,de ítélkezik más felett.
Ebben az országban nem nagyon van meg az erkölcsi alapunk ,hogy máson ilyet számonkérjünk..
Adam Brody 2009.10.02. 14:03:55
Egészen pontosan mire gondolsz?
Repkeny 2009.10.02. 14:04:51
isadora 2009.10.02. 14:05:37
isadora 2009.10.02. 14:06:35
Válasz erre
McK (törölt) 2009.10.02. 14:07:02
b smart 2009.10.02. 14:07:56
Nezitek ezt a sok szar TV csatornat es fel vagytok haborodva? Pont miattatok van benne Shane54 es FeketePako, mert balhera vagytok es felhaborodasra. Terjetek mar eszhez! B Smart!
zsírfeka (törölt) 2009.10.02. 14:08:24
balukapitány911 2009.10.02. 14:08:40
KeepTheBalance 2009.10.02. 14:08:45
McK (törölt) 2009.10.02. 14:09:35
Elődnek is ülnie kellett volna gondatlanságból elkövetett emberölésért,ez egyértelmű,csak azt nem tudom,mi köze van ennek egy főzőműsorhoz?
belakis 2009.10.02. 14:09:42
Nem hát!
Nincs is neki a TV-ben a helye!
A zene pedig találó volt alatta. (És jogos is!)
szeszkópé 2009.10.02. 14:09:43
Normális ember nem megy a nagy magyar éjszakában kanyarban 110 km/órás sebességgel, és akkor talán észrevesz egy jól megtermett, láthatósági mellényes fószert!
A másik, hogy igenis lehet rá számítani, hogy váratlanul felbukkan egy "oda nem illő" objektum az úttesten (pl.: őz, kidőlt fa, lerobbant autó, részeg biciklis).
soma200 2009.10.02. 14:11:06
szeszkópé 2009.10.02. 14:11:39
Normális ember nem megy a nagy magyar éjszakában kanyarban 110 km/órás sebességgel, és akkor talán észrevesz egy jól megtermett, láthatósági mellényes fószert!
A másik, hogy igenis lehet (és kell is) rá számítani, hogy váratlanul felbukkan egy "oda nem illő" objektum az úttesten (pl.: őz, kidőlt fa, lerobbant autó, részeg biciklis).
McK (törölt) 2009.10.02. 14:12:05
belakis 2009.10.02. 14:12:34
Vagy a TV-t perelnéd, mert ilyen zenét adott le?
Magyarországon az utóbbi jellemző, az bűncselekmény nem bűn, azt felhántorgatni viszont az, azt büntetik...
Blá.
isadora 2009.10.02. 14:12:51
Nekem nem ilyen esetekben van gondom a joggal, hanem akkor, mikor ebben az országban dicsőség jár - mindenki büszke, ha sikerül - az adócsalóknak!
Pincehelyi 2009.10.02. 14:13:06
balukapitány911 2009.10.02. 14:13:20
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.10.02. 14:13:50
vernarancs 2009.10.02. 14:13:54
vernarancs 2009.10.02. 14:15:10
Michael Collins 2009.10.02. 14:15:27
slaci89 2009.10.02. 14:15:42
Amúgy igen, szerintem felejtsétek el, amit hibázott. Direkt hangsúlyoztam, hogy jól láthatóan nem arcoskodik, ő sem büszke arra amit tett. Szomorú, hogy nektek itt megáll a világ, nekem már volt alkalmam beszélni vele és halál normális srác.
Ja a lényeget elfelejtettem, hogy a vágót (vagy szerkesztőt) arany faszkorbács díjjal jutalmaznám, mert ennél nagyobb bunkóságot elképzelni nem tudok. Fasznak hívják szerepelni műsorba, ha utána meg leégetik...
isadora 2009.10.02. 14:15:53
marceeee22 2009.10.02. 14:16:30
@Adam Brody: úgy, hogy jogállamban élünk
Ember, jo ott fent a felhok felett? Neha azert latogass el es nezd meg mi van a Foldon.
McK (törölt) 2009.10.02. 14:17:12
soma200 2009.10.02. 14:17:29
Fekasi 2009.10.02. 14:17:33
belakis 2009.10.02. 14:17:34
"Ja a lényeget elfelejtettem, hogy a vágót (vagy szerkesztőt) arany faszkorbács díjjal jutalmaznám, mert ennél nagyobb bunkóságot elképzelni nem tudok. Fasznak hívják szerepelni műsorba, ha utána meg leégetik..."
Szerinted a kajáról szól? Nézd őket vissza más tekintetben, mind le van járatva..
Egyikre a béna, másikra az alkoholista, harmadikra a kötekedő, antiszociális szkint húzzák rá....
Kellett egy újabb palimadár, erre kiváló volt.
Adam Brody 2009.10.02. 14:17:37
: )))
belakis 2009.10.02. 14:19:34
Rendőrt ölni büntetés nélkül szabad, egy zenét - találóan - lejátszani a rendőrgyilkos hülyesége közben, az BŰN, az undorító, azt nem illik.
De rendőrt ölni "hírességként", 13 éves lányokat megerőszakolni rendezőként, azt szabad, amellett kiállunk!
Köcsög szerkesztő... Volt pofája... LOL.
Viktus 2009.10.02. 14:20:50
Szerinted. Szerintem meg , aki részegen-drogosan kocsiba ül eleve gyilkossági kísérletként kellene értelmezni, ha meg halál lesz a kimenetele az gyilkosság. Érdekes módon az nem baleset, ha v.ki részegen laszúrja az asszonyt.
McK (törölt) 2009.10.02. 14:20:51
zsírfeka (törölt) 2009.10.02. 14:23:06
percenkét 10 (új) komment...
"ez is jelent valamit"
McK (törölt) 2009.10.02. 14:24:28
Ha otthagysz egy banánhéjat,és kitöri a nyakát,megölted?
Azonos mérce ez azzal,hogy lebaszlak egy kőbunkóval a tárcádért?
Adam Brody 2009.10.02. 14:24:49
ez azt jelenti hogy ha nem ölt volna embert le se szarná senki. és láss csodát még így is ő járt jól
szeszkópé 2009.10.02. 14:27:04
Rendszeresen vezetek vidéki utakon éjszaka, és még soha nem ütöttem el senkit. Persze volt már 1-2 veszélyes szitum földön fekvő részegekkel, de olyan helyzetet nem nagyon tudok elképzelni, hogy halálra gázoljak egy
-álló helyzetben lévő (tehát nem a földön fekvő)
-láthatósági mellényt viselő (tehát nem sötét ruházatú, és teljesen kivilágítatlan) gyalogost. (Se józant, se részeget!)
Viktus 2009.10.02. 14:28:32
Te gyengébb elméjű csak idézném az szituációról a tényszerű megállapítást:
"te egyedül vagy ekkora sügér vagy segít valaki? egy opel astra classic bal első ajtaján benézett egy BMW kilóval(!), ott te lehetsz 147 légzsákkal és 50 centi vastag párnákkal is körberakva neked sanyi! az öv jelen esetben meg arra jó, hogy nem repülsz át a jobb1be, hanem a bal egyben tart és tuti átmegy az öleden a bömös orra... "
Adam Brody 2009.10.02. 14:28:39
igazából az a gond, hogy a gépkocsi egy veszélyes üzem. Nem ülhetsz oda előre amögé a kerek izé mögé akárhogy. Ne hasonlítgassuk már ehhez a banánhéjaidat mert ez tényleg primitívség...
Aston Kanál 2009.10.02. 14:29:15
Szerintem.
McK (törölt) 2009.10.02. 14:29:33
Dögölj meg Előd,mást úgysem tehetsz.
Ti meg nézzetek körül,hátha az ismeretségi körben is akad nem kevés ember,aki közúti balesetben kioltotta egy másik ember életét.
Közülük az ácsok több tetőt ne csináljanak,az orvos ne gyógyítson,a buszsofőr jne vezessen.
Világos,menjen el munkanélkülire,hisz embert "ölt".
Így vegetálja le az életét Ibiza szigetén..
kurgy 2009.10.02. 14:30:34
KeepTheBalance 2009.10.02. 14:31:18
Valszeg a szerkesztőnek (akinek nincs túl sok beleszólása a meghívott "félistenek" kilétére) véleményének így próbált véleményének hangot adni. Nem a szerkesztő a bűnös, hogy a család érzéseit semmibe veszi hanem aki meghívta, ez az emberi hulladék meg aki mindezek mellet még képes végignézni a "műsort". Már csak e miatt is érdemes lenne nevelő célzattal nem nézni az olyan műsort ahol ilyen embereket szerepeltetnek. Na jó az utolsó mondat egy kissé naiv volt! :)
McK (törölt) 2009.10.02. 14:31:21
NadeApaaa!!! · http://www.price-killers.com 2009.10.02. 14:31:22
KeepTheBalance 2009.10.02. 14:32:11
andzsin 2009.10.02. 14:32:55
A másik: ebben a qrva országban akinek pénze van bármit megtehet. Elődöt sztárügyvéd védte, nem kevés lóvéért, szándékosan nem írom le a nevét, akik bármit megtehetnek. Innentől kezdve mindenkinek a fantáziájára bízom.
Három: ha ti vagy én követitek el ezt, most ülnétek. Uff!
McK (törölt) 2009.10.02. 14:34:10
Álszent népség.
A 90 % ntöbbször is elkövette ugyanezt,csak épp nem járt arra senki,akin átmehetett volna,ergo szerencséja volt.
Most meg játszák a törvénytisztelő állampolgárt.
Rubik's Cube 2009.10.02. 14:36:56
Van képe visszatérni a közéletbe! Pfúj!
Vajon milyen érzés lehet látni az elhúnyt rendőr családjának, hogy ez a kis buzi visszatért a közéletbe és bohóckodik!
Pofámleszakad.
Ha találkoznék vele, leköpném
Molab 2009.10.02. 14:39:01
Csakhogy ha megnézed minden rendőrkapitányság gépjármű kijáratánál ott egy tábla egy képpel amin egy rendőr beköti magát, és alatta egy szlogen: "Mutassunk jó példát!"
Persze érthető, hogy nem kötelező, de a sírkövesnek hótmindegy mit vés "nem volt kötelező bekötnöm magam" vagy "elsőbbségem volt" feliratot.
Amúgy az öv annál a balesetnél semmit nem ért volna. Nem lakom messze attól a helytől, ahol a baleset történt. Ismertem a kutast is, aki elsőként ért a baleset helyszinére, és mesélte, hogy Előd kocsibol kimászva annyira "képben" volt, hogy önkívületi állapotban üvöltve kérdezte: "Mi lett a kocsimmal???"
Adam Brody 2009.10.02. 14:39:47
"Most meg játszák a törvénytisztelő állampolgárt."
Mesélj már nekem arról, hogy hányszor hallod a hírekben, hogy valaki belőve balesetet okozott?
Ne hozd már ide ezta -tiperszemakulátlanokvagytok- témát. Nem hiszem el, hogy nincs egy normális arányérzéked. Ne hasonlítsd már össze a szemét felszedését meg a 100zalkarambolozást. jó?
DEEJAY 2009.10.02. 14:40:19
Aki laptopon zenél az sosem volt Dj és nem is lesz!!! A zenéje egy moslék hallgathatatlan szar!!!
Amúgy meg egy rohadt gyilkos!!!
A laptopja kábeljére kéne felkötni!!!
Viktus 2009.10.02. 14:43:01
Te Előd szeretnélek megnyugtatni a gépkocsivezetők 90% nem baszik be nem szívja szét magát vezetés előtt. Sőt ez az arányszám szerencsére jobb, mint 90%.
Fekasi 2009.10.02. 14:43:39
FTP 2009.10.02. 14:43:55
FTP 2009.10.02. 14:44:39
FeroxX 2009.10.02. 14:45:03
Adam Brody 2009.10.02. 14:46:34
Lord_Cica (törölt) 2009.10.02. 14:48:03
DEEJAY 2009.10.02. 14:48:45
betegesh_ 2009.10.02. 14:50:52
ettől függetlenül CSE ott dögöljön meg, ahol van, úgy be volt kokszozva, h kettőig nem látott már, hát nesze neked "the world is yours"
Ubastard 2009.10.02. 14:51:14
De, hogy a rendőrök nem püfölték el, na ez a vicc :) a végkifejlet pedig előre megjósolható volt.
példát kell statuálni grr börtönbe a f@ssz@l és jöhet a "Császár" a börtönben live show :)
Bobby Baccala 2009.10.02. 14:52:49
majke 2009.10.02. 14:52:51
Bozdurgán 2009.10.02. 14:54:29
SZÉGYEN.
Megúszta mert ez az ország ilyen.A
z a féreg aki 110el elütötte apámat az is megúszta kb ugyanabban az időszakban.
A pénzért lehet bűntetlenséget venni, de hogy ugyanolyan megélhetési médiaszereplőként tengesse az életét az maga a gusztustalanság.
RTL klub büszke lehet magára, ennél lejjebb nem nagyon van:(
gpetersz 2009.10.02. 14:54:52
dr.pupak30 2009.10.02. 15:01:20
no comment
andrú 2009.10.02. 15:05:19
www.szem.tv · http://csikosgabor.blogspot.com/ 2009.10.02. 15:07:41
2009.10.02. 15:08:13
eltelhet 30 ev is de ugyanugy fog irritalni mindenkit az eset..miert is..? met en pl ha tullepem 10el a sebesseghatart, ugy megbuntetnek hogy csak pislogok.. o meg itt vigyorog a pofamba es eli vigan az eletet!mellesleg tenyleg egy girnyo..
Aki meg azt mondja hogy JOGALLAMBAN elunk,na nektek is el kene menni mashova.. mit is jelent ez..?? nem azt hogy bunos vagy-e vagy sem, hanem azt hogy eleg millioid vannak-e megfizetni egy allatjo ugyeszt..ha nem, akkor koppansz,meg akkor is ha semmi rosszat nem tettel.
innen is ered az a rohadtul irritalo beszolas egy per vegen: "NYERTUNK!!" EZ NEM VERSENY B*MEG, azt kell eldonteni bunos-e vagy sem,es ugy tunik nem ez tortenik..
az ilyen f*szkalapok meg csinalhatnak akarmit,holnap az arcodba vigyorognak a TVbol..meg jo hogy kiakaszt, tok mindegy hany ev telt el..
es vegul aki a csaladot emlegeti, szerintem nem a kommentek miatt kene aggodni, hanem amiatt hogy milyen erzes nekik megint latni ezt a f*szporkoltet a TVben, vigyorogva, okorkodve, mert neki ugye tovabbra is jol megy a szeker...
Sword 2009.10.02. 15:10:03
Szájhar Mónika 2009.10.02. 15:10:34
állat a képed (Ruprecht)! :D
2009.10.02. 15:10:34
dr.pupak30 2009.10.02. 15:12:14
dr.pupak30 2009.10.02. 15:12:56
belakis 2009.10.02. 15:16:13
Most is? Most nem.
McK:A gépkocsi veszélyes üzem.
És igen, ha nem takarítom le a járdát, engem vesznek elő!
Az hogy bedrogozva száguldva elüt egy rendőrt, az mi? Véletlen baleset?
Légy naív, mondd hogy az!
Miközben nem, nem véletlen baleset.
Onnantól hogy tudatmódosító szert használ, messze nem véletlen közlekedési baleset!
oncogito 2009.10.02. 15:20:36
Nekem ami gyomorforgató, az az, hogy Császár Elődön nem látszik a lelkiismeret furdalás szikrája sem. Mintha semmi sem történt volna, vígan éli világát.
Pedig egy fiatal élet megszűnt létezni az ő felelőtlensége miatt.
Ezt látom mindig, ha őt látom - és igyekszem minél kevesebbet látni.
BSz 2009.10.02. 15:20:59
ha a részegen útközepén szambázó antilopot ütsz el kocsival, pedig csak a _megengedett_ (maximum) sebességgel mentél, azt relatív gyorshajtásnak, meg vakvezetésnek nevezik.
_bárkivel_ megeshet, hogy szarik a kresz egyik legalapvetőbb szabályára (sajnos)...
ettől függetlenül én sem büntetném letöltendővel a vakvezetést, viszont a népnevelés fontos lenne
yukk a pukka 2009.10.02. 15:21:14
Ha ez a biroi gyakorlat, akkor szerintetek elso fokon miert kapott letoltendo buntetest?
Szoval szerintetek megbanta Cs.E. a tettet? Ja, az egyik ismerosom mondta, aki ott volt a baleset helyszinen, hogy amikor megtudta Elodke, hogy meghalt a rendorsrac, ravagott egyet a kocsi tetejere, es azt mondta: "Bazmeg, ezert bevarrnak."
Aztan mero sajnalatbol gyorsan elment visszadatumozott biztositast is kotni a kocsijara, hatha leesik azert meg egy kis lóvé. Kellett a sztar ugyvedurnak.
Tudjatok, ki az, aki mindvegig Elodke mellett allt a bajban? Nem mas, mint Friderikusz Sandor. Errol Elodke irt a konyveben.
Szerintetek miert szerepelhetett akkortajt annyit a mediaban Elodke? Es mindegyik musor megprobalta rehabilitalni a kis ganét.
A Claudia showban, ami szinten Friderikusz produkcio, majdnem elsirta magát Kertesz Zsuzsika, hogy micsoda nagyszeru ember ez a Csaszar Elod.
Ugyesek.
Azert gondoljatok, hogy megbanta, mert TI valoszinuleg megbantatok volna.
Hat, o speciel csak azon porgott, hogy hogy vakarja ki magat a szarbol.
Es szerintem ez verte ki a biztositekot a legtobb emberben.
joerg 2009.10.02. 15:21:17
oncogito 2009.10.02. 15:21:22
oncogito 2009.10.02. 15:23:18
Szerintem szemét ember.
NoBody 2009.10.02. 15:23:27
Másrészt megjegyezném, Ha a becsületes és kárszidni Elődke mondjuk egy 3 tagú családot gázol szét, maradjunk annyiban, hogy ugyan ez a végeredmény lenne. Röhög bele mindenki arcába és örül, hogy mindent megúszva Ő még itt a sztár...
Nyilván nem vagyok/leszek emiatt jó gyerek, de ahol tudok, belerúgok az ilyen tetűbe...
McK (törölt) 2009.10.02. 15:23:31
A végeredmény ugyanaz,a szabálysértés is.
gastro vazze 2009.10.02. 15:25:58
Ettől függetlenül az 1 évet ki kellett volna birnia Elődkének a guggolóban. Senki nem mondhatna semmit utána..
MoxNox 2009.10.02. 15:26:01
"A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság tájékoztatása szerint, a szakértői vélemények alapján Bodnár László legalább 110 km/h sebességgel hajtott, amikor az aguszutus végi baleset bekövetkezett."
kurgy 2009.10.02. 15:26:06
DEEJAY 2009.10.02. 15:28:16
Viktus 2009.10.02. 15:28:17
Te ennyire retardált vagy? remélem nincsen még mindig jogsid Elődke. Tudod teljesen más szitu az autót bedrogozva, bebaszva vezetni, mint mondjuk nem bekötni magad, telefonálni, vagy elfelejteni felkapcsolni a tompítottat ...
Kodomo 2009.10.02. 15:29:05
Továbbá Előd nem is olyan régen szerepelt a Velveten velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/2009/07/21/csaszar_elod_nem_viszi_a_bebijet_jakartaba/
Ebből látszik, hogy vissza akar jönni Magyarországon a köztudatba.
Még egy sportos példa: Plexico Burress (amcsi foci sztár, cseppet ismertebb, meg gazdagabb, mint Cs. Előd) egy bárban az engedély nélküli pisztolyával lábonlőtte magát. 2 évet kapott ülve.(Mondjuk a fegyveres izék Magyarországon is 2 évtől kezdődnek.)
gastro vazze 2009.10.02. 15:29:41
így ne csináljátok soha a csirkemellet. ha tepsibe rakjátok, soha ne nyersen, hanem egy kicsit mindkét oldalát kapassátok meg (kérgesités) forró olajos-vajon (fele olivaolaj-fele vaj) és csak utána fektessétek le a tepsibe. Így nem ereszt annyi levet, az inkább a húsban marad:)
Lóétvágyat!
yukk a pukka 2009.10.02. 15:31:56
Es nem simogatnam meg a kis buksijat, hogy ejnye bejnye, drogoztal, karamboloztal es meg biztositasi csalast is elkovettel. Iiirgum-burgum.
Te lehet, hogy azon porognel.
Es ha a te csaladodban tortent volna a tragedia? Akkor min porognel?
Kodomo 2009.10.02. 15:32:07
szeszkópé 2009.10.02. 15:35:12
gastro vazze 2009.10.02. 15:35:28
McK (törölt) 2009.10.02. 15:38:52
Elsőbbség meg nem adásról,és telefonálásról beszéltem.
Ezek pontosan akkora hibák,mint a gyorshajtás,hisz közvetetlen veszélyhelyzetet okoznak,illetva a telefonálás a tudatmódosító szer használatával hasonlatos a jog szerint,hisz mindkettő hátrányosan befolyásolja az ítélőképességet.
15 éve van jogosítványom,köszönöm kérdésed.
wilson13 2009.10.02. 15:39:15
+talán az sem volt mindegy melyik iroda tagja a bizonyos sztárügyvéd, aki tényleg jó.
nem lennék ügyvéd...nem tudnék ilyen ügyben az ügyfél védelmére tenni,azt gondolom ezt ember (így) nem úszhatja meg.
McK (törölt) 2009.10.02. 15:40:18
Erről pedíg ennyit..
yukk a pukka 2009.10.02. 15:42:39
Kimutattak a drogot a szervezeteben, csak mar azt nem lehetett bebizonyitani, hogy a baleset idejen drog hatasa alatt allt-e.
EZert kapott ugyeszi megrovast kabitoszerrel valo visszaelesert.
McK (törölt) 2009.10.02. 15:42:40
yukk a pukka 2009.10.02. 15:44:02
jpmjpm 2009.10.02. 15:45:00
Mez 2009.10.02. 15:48:46
Okosat mondtam, de sztem ez így elég jó és félelmetes lett.
Crom 2009.10.02. 15:49:04
Például aki azt írta, hogy Császár Előd miért nem vállalta fel, amit tett. Egyszerűen próbálta megúszni. Ennyi. A legtöbb ember ez tette volna, pláne ha tényleg sáros. Szerintem nincs az a hülye, aki kiállt volna, hogy igen...5 év letöltendőt szeretne kérni magára. Bárhogyan is köpköd most egy ilyen fórumban.
Ahhoz képest, hogy idestova 11 éve történt egész jól emlékszem az esetre. A fél ország ezzel foglalkozott akkoriban. Főleg miután kitudódott a fiaskó a vérvétel körül. Asszem kicsit több szerénység, illetve megbánás jót tett volna Császár Elődnek, mert az embereket megdöbbentették az én nem tehetek semmiről, nem érzem magam hibásnak, stb. típusú nyilatkozatai, azok után, hogy 100-al beleronyolt egy rendőrautóba és egy rendőr meghalt, egy másik pedig súlyosan megsérült. (Egyszerű földi halandónak ezért valszeg a fejét vették volna!)
S ha már szóba került a focista gázolásos esete! CSE-nek is ezt kellett volna tennie, már az elejétől másképp hozzáállni, és a végén legalább bocsánatot kérni a hozzátartozóktól. Nem került volna semmibe és asszem minden másképp alakult volna számára is.
De lehet, hogy akkor most nem tudna miről cikkezni a Blikk, nem lenne miről pletykálni a Reflektor tévében, illetve nem lenne ennyi post itt sem. ;-)
Dave_hu (törölt) 2009.10.02. 15:52:13
McK (törölt) 2009.10.02. 15:56:21
Viszont most visszaolvastam,és SEM ALKOHOLOS,SEM DROGOS BEFOLYÁŰSOLTSÁGRÓL nincs szó az ítéletben!
jpmjpm 2009.10.02. 15:56:35
Bodnár László pedig elütött egy mataj részeg biciklist, aki az országút közepén tolta a bicikliét. Nem hiszem, hogy Bodnár lenne a hibás ebben az esetben.
Cs. E. 10 éve van kitéve ennek a dolognak. A bírósági gyakorlat az, hogy közlekedési halálesetek kapcsán nem adnak letöltendőt, ha az illető nem büntetett előéletű.
Bodnár rohadt peches volt, hogy a biciklis srác pont akkor indult haza és mataj részegen támolygott az út közepén.
De a kurvára etikus köznép mindkettőnek a vérét szeretné, mert attól jobban éreznék magukat.
Mindkettő baleset volt, nem pedig gyilkosság. Ilyenek bármikor történhetnek bármelyikünkkel, aki kimegy az utcára. És lehetünk okozói és szenvedői is a baleseteknek.
MoxNox 2009.10.02. 15:58:43
Agyalap 2009.10.02. 15:58:50
Csak egyszer kerüljek korrumpálható helyzetbe: elfogadok 100 millió forintot, de felejtsétek el nekem, mert annyira jófej vagyok és szerény...
McK (törölt) 2009.10.02. 15:59:03
Erről ennyit.
english grandma in use 2009.10.02. 15:59:44
Csillaryqmmdkb 2009.10.02. 16:00:24
rou 2009.10.02. 16:00:51
Nem védem Elődöt,de a baleset után nem hiába dolgozott külföldön és míg odakint sztár DJ lett belőle, idehaza azt se tudták kicsoda.
Szerintetek külföldön nem néztek utána ki is ez a fószer?
Szomorú dolog ami történt, lehet neki nagyobb büntetés,hogy ezzel a tudattal kell együtt élnie...
MoxNox 2009.10.02. 16:00:57
gumirocker 2009.10.02. 16:01:17
L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.02. 16:03:20
de ő szándékos okozója volt.
vagy véletlenül ment a megengedett maximális sebesség kétszeresével?
az etikus köznép nem a vérét szeretné, hanem hogy ne kússzon vissza a médiába, hanem kussoljon.
MoxNox 2009.10.02. 16:05:48
"A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság tájékoztatása szerint, a szakértői vélemények alapján Bodnár László legalább 110 km/h sebességgel hajtott, amikor az aguszutus végi baleset bekövetkezett."
Másfelől a KRESZ ismer ám olyat is, hogy relatív gyorshajtás, hiába 90 a megengedett, egy rossz minőségű, veszélyes úton, rossz látási körülmények között, egy kanyarban bizony a 90-es sebesség is lehet gyorshajtás.
Végül pedig Bodnár maga is elismerte, hogy hibás a gázolásban, úgyhogy ez nem az az eset, amikor az autós nem hibás a gázolásban. Pont azért született meg ilyen gyorsan az ítélet, mert semmilyen szakértői vagy ügyészi megállapítással nem ellenkezett.
luigi Vercotti 2009.10.02. 16:06:18
Még ebben a tetves bulvármédiában is dolgozik egy-két EMBER akinek van humorérzéke. Finom, nagyon finom picsánrúgás.
Riszpekt!!!!
vespasianus 2009.10.02. 16:06:23
Ha jól emlékszem, az általa okozott baleset a Szt. János kórház mellett lévő benzinkútnál volt, a Pasaréti út elején. Itt egy lámpás kanyar van, ahol még 50-nel sem érdemes kifordulni, nem hogy 110-zel.
A leadott mintái körüli zűrzavar, a bicskanyitogató viselkedése és magyarázkodásai miatt Cs.E-t egy gerinctelen söpredéknek tartom. Egy szellemi selejt.
Túl sok kérdőjel volt és maradt a baleset körül.
Ezért (is) mindenki jobban járna, ha Cs. Előd végleg eltűnne a médiából és nem játszaná "szellemes" beszólásaival a (nem létező) agyát.
V.
jpmjpm 2009.10.02. 16:06:46
"Saját magát lőtte lábon. Ő nem bűnöző, hanem egy hülye gyerek, nem börtönben a helye, hanem egy-két ponfont kellett volna kapnia, hogy észhez térjen. De mivel a srác sztár és sokaknak példaképe, ezért inkább lecsukták, hogy tudatosítsák a fiatalokban, hogy soha ne véts a törvény ellen"
Nem szó szerint, de ez volt a véleménye az ESPN kommentátoroknak illetve pár megkérdezett független ügyvédnek is.
Hát Bodnár is ezt szívta. Felföggesztettet kapott, ami az ő esetében gyakorlatilag semmit nem jelent, viszont üzenet a pórnépnek, hogy ne hajts gyorsan (illetve mindig tartsd be a törvényeket, szabályokat).
nem várt fordulat 2009.10.02. 16:07:36
maradt volna kint in english shane54 -ként, le is szarnám.
szerinted a rendőr családja nézi -e a vacsoracsatát?
belakis 2009.10.02. 16:08:34
Én nem hiszem hogy városban bedrogozva telibe fogok verni egy rendőrt, sőt a rendőrből sem nézem ki ezt.
Akkor mire gondolsz?
BOdnár is hibázott, megkapta, ami jár neki, nem akart kibújni, nem lobbizott a háttérben valószínüleg, bocsánatot kért, vállalta tettét - ha néznéd a médiát, nekem úgy tűnik - a halott családja is - megbocsájtottak neki.
CSE más tészta, nem is kicsit.
jpmjpm 2009.10.02. 16:08:51
yukk a pukka 2009.10.02. 16:11:10
Éppen ezért a kábítószerrel való visszaélést sem a baleset kapcsán tárgyalta a bíróság, hanem külön.
Uganúgy, mint a biztosítási csalás ügyét. Amit a sztárügyvédnek sikerült elérnie, hogy a balesettől függetlenül tárgyalják. Nem mellesleg élete egyik legnagyobb sikerének tartja az ügyvéd, hogy elérte. Ezt ő nyilatkozta valahol.
Ha nem sikerült volna szétválasztatni a baleset és a csalás ügyét, akkor több év vart volna Cs. E-re.
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.10.02. 16:12:49
Crom 2009.10.02. 16:13:53
Nem így foglamazott a kommentelő, de az volt a lényeg, hogy CSE miért nem vállalta el, amit tett. Ilyet senki sem tesz, jogilag legalábbis. Az erkölcsi rész megint más. Ott meg kellett volna tennie sztem.
A csendes háttérbe húzódásban viszont egyetértünk. Mivel újból megjelent a színen, várható volt, hogy valaki előbb-utóbb megpendíti a témát.
L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.02. 16:15:21
(nem lehet véletlenül száguldozni). és a következménye ez lett.
yukk a pukka 2009.10.02. 16:15:53
gumirocker 2009.10.02. 16:16:30
The Paramour 2009.10.02. 16:18:15
Házibulit rendezek
Lesz ott pia, dohányzás,
Betépések, miegymás.
Mindent összeokádunk
És ha még bírjuk erővel,
Kocsikázni indulunk
A laza Császár Előddel!
vespasianus 2009.10.02. 16:18:21
Ezért az én olvasatomban szándékosan tette, noha ez erős szónak tűnik....
A Vacsoracsatát jónak tartottam, gyakran néztem, de ez a mostani felhozatal nagyon gyenge volt. Nem csak Előd miatt, bár őt nehéz alulmúlni.
Remélem, a rendezőnek nem lesz ebből baja, jó ötletnek tartom ezt az aláfestést.
V.
Heatherette 2009.10.02. 16:22:00
csak a kocsijában volt... amúgy meg a szer nem olyan, mint a pia, h csak x óráig lehet kimutatni, attól függ, milyen cuccot tolt, hónapokig (sőt, bizonyos drogokat örökre) is ki lehet. az egy dolog, h ezt utólag a sztárügyvédke kimagyarázta azzal, hogy nincs köze a történtekhez.
én nem vagyok az a fajta, aki szemében nincs második esély. igen, az velem is előfordulhat bármikor, h hibázom. de baszki, nem becuccozva megyek az éjszakában 110-zel! hát ez marhára nem fog velem megtörténni soha, ne magyarázd már be nekem, h "ez bárkivel előfordulhat". NEM, NEM FORDULHAT ELŐ BÁRKIVEL!
GONOSZ 2009.10.02. 16:27:31
mate6 2009.10.02. 16:34:52
96669 2009.10.02. 16:39:46
És mi ez a szarság?
joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.10.02. 16:41:49
Pedig ő is van annyira ismert, mint nálunk annak idején a kis elállófülű...
Ja, pedig Robertson nem is volt bekábszerezve, és nem is dátumoztatta át utólag a Cascoját!
Csak ebben az országban úszhatják meg gyilkosok, rablók, BKV vezérek...
Thorwald 2009.10.02. 16:50:28
"Mennyivel mentel?"
"Ugy 50 km/h korul"
Es tegyunk kulonbseget. Hibazott a focista ketsegtelen DE!
Sajat esetunkbol tudom, hogy milyen az amikor a semmibol elotunik egy tajreszeg bringas. Asszonykam vezetett (betartotta az eloirt sebesseget), raerzett a dologra, belefekezett es ekkor kerult a fenyszoroba az ut kozepen bringajaval fekvo mattreszeg faszi. Ha normalisan hajt siman elcsapja. Ha 110-el, akkor hiaba a fenyvisszaveros melleny is...
De bedrogozva nem ulunk autoba. Reszegen sem. Begyogyszerezve sem. Azert tegyunk kulonbseget a ket dolog kozott.
Masreszt volt az a sztori, h "valaki" ult CSE mellett...
Mindenesetre, ha CSE egy noname vki akkor bizony siman bevarrtak volna.
Szanalmas ami ebben az orszagban megy.
rokkantterepjárós 2009.10.02. 16:51:38
Valakinyolc 2009.10.02. 16:57:18
Mert az, aki nem ült a bűnéért :)
Viktus 2009.10.02. 17:17:26
Viktus 2009.10.02. 17:20:33
Előd betépve azt hitte Schumacher, és lazán rodeózott ...
hauvarju 2009.10.02. 17:39:07
djz.hu/2006/06/04/a-csaszar-elod-story
www.origo.hu/itthon/20020505csaszar.html
velvet.hu/celeb/csaszar50606/
Kedves olvtars, ha neked ilyen ugyeid lennenek, te is megusztad volna ennyivel vagy meg most is bennt ulnel a huvoson ????
En nagyon is meghuznam magam az O helyeben es kussolnek. Bekepzelt kocsog volt es az is marad.
LumPool 2009.10.02. 17:44:18
Most meg igen a hibákból bűnökből köztörvényes dolgokból is csináljunk villantást és Ki a fasza gyerek alapon valami hírverést. Azért se nézek RTLes főzzünk valamit, hanem inkább Jimmy konyha show:D
CrashMan 2009.10.02. 17:44:39
Emlékeztek az esetre, amikor 2000. október 28-án Nógrádi László közlekedési miniszter gépkocsija összeütközött egy balra kanyarodó Trabanttal? Két fiatal halt meg ott. Használtak megkülönböztető jelzést, de: a KRESZ 49. paragrafusa kimondja, hogy a vezetőnek meg kell győzödnie arról, hogy a közlekedés többi részvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette. A szolgálati Audi sofőrjét először 2év 4hónap, majd 1év 6hónap szabadságvesztésre ítélték, végül a Legfelsőbb Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette és A Trabantos vétkességét állapította meg. Érdemes elolvasni, hogy miként is állt a kormány a balesethez: [url]http://www.hetek.hu/hatter/200411/csak_a_fejfa_maradt_mindket_oldalon[/url]
czezso 2009.10.02. 18:34:46
Mi van vagyunk hülyék!!!!!
Mert nem változatunk az igazságszolgáltatáson.
A rendőr család helyében én biztos nem hagynám annyiban.
De normális társadalom se hagyna ilyet.
gastro vazze 2009.10.02. 18:35:00
Hugommal hasonló történt: áll a sorban a Németvölgyi úton, jó hosszú a sor. Balra 20méterre előtte ott a Kiss J. Altábornagy utca, ahova be akart kanyarodni, index ki, be is kanyarodott, mire egy motoros telibe találta a kocsija vezetőfelöli oldalát, ugyanis a motoros kielőzte a sort. Kihozták 50-50%-ra az esetet, baszhattuk a biztositot:(
yukk a pukka 2009.10.02. 18:41:28
nahátnahátnahát 2009.10.02. 18:50:07
THK 2009.10.02. 19:01:27
A BMW-vel nem szemből, hanem PONT A VEZETŐNÉL kapta el a rendőrautót, így az ott ülő rendőr akkor is halálos sérülést szenved, ha be lett volna kötve...
czezso 2009.10.02. 19:02:06
Minimum börtönben kellene rohadjon!!!!!
Ezt nem lett volna szabad hagyni!!!!
Most így bele gondolok, hogy a páromat vagy fiamat így megölné. És nem kapna semmit!!! (Milyen igazságszolgáltatás az ilyen?)
Csak lefizette mindenkit és megúszta?
Semmi megbánást nem mutatott! TV-ében vigyorog! Dj. Cop Killer stb. Ha túl élném azt a traumát.
Minimum megfojtanám.
ment_a_lista 2009.10.02. 19:04:10
Tisztelem, hogy ilyen visszafogott vagy pedig teljesen megérteném, ha ocsmány hangon küldenéd el az anyjába ezt a drogos-gyilkos mocskot.
yukk a pukka 2009.10.02. 19:21:02
drvass 2009.10.02. 19:25:22
GGG77 2009.10.02. 19:51:39
jorda 2009.10.02. 19:52:06
Az emberek nem felejtenek és soha nem fogják elfelejteni,hogy sztárügyvédnek nevezett ........k addig manipuláltak,amíg ki nem mosták a sz...ból.
Mégis nem beszélnénk róla,nem irritálna bennünket,ha eltünt volna örökre Mo.-ról.
De nem.Vannak olyan t....k,akiknek úgy látszik érdekük,hogy sokkolják a közvéleményt!
Van még lejjebb RTL?
nyekk 2009.10.02. 20:29:26
Ha leülte volna, talán megbocsátanak neki az emberek. Ismerve az akkori életvitelét, én még akkor sem.
tevetuning 2009.10.02. 20:41:25
tabim 2009.10.02. 21:09:36
Unkar 2009.10.02. 21:21:04
Unkar 2009.10.02. 21:24:06
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.10.02. 21:29:08
proton1701 2009.10.02. 21:36:35
ossie 2009.10.02. 21:37:09
zsüber 2009.10.02. 21:45:21
volt egy baleset. egy rendőr meghalt. egy ügyes gyerek kikecmergett a büntetés alól.
ha az itt kommentelők közül valaki hasonló balesetet okozna zokogva könyörögve elődke telefonszámáéért, hogy hogyan kell megúszni.
amíg a monitor előtt biztosnágban tudjátok magatokat, nagy a pofátok.
szívesen írnám, hogy a kurva anyátokat, de nem teszem. csak gondolom.
Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.02. 22:00:06
yukk a pukka 2009.10.02. 22:38:36
ellenszenvesfigura 2009.10.02. 22:55:00
ellenszenvesfigura 2009.10.02. 23:12:33
az, hogy te inkább "ügyes gyerek" módjára ki akarnál bújni a büntetés alól és vígan élni tovább, téged minősít.
ui:ha már megmondóember akarsz lenni, ne félj a vulgáritástól. úgy hitelesebb!
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.10.02. 23:23:11
Nem az a baj, hogy megúszta a drogos vezetést, meg a gyilkosságot (az is), hanem az, hogy utána visszapofátlankodott a tévébe. Ez nem érteni...
Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.02. 23:29:32
De:
- a kábítószerfogyasztás nem ilyen.
- 50 helyett 110 km-el haladni nem ilyen.
- átlépni a dupla záróvonalat nem ilyen.
- biztosítási csalást elkövetni nem ilyen.
elődke ezért gyilkos...
gastro vazze 2009.10.02. 23:40:30
gastro vazze 2009.10.02. 23:42:17
yukk a pukka 2009.10.03. 00:03:11
GMÁTÉ 2009.10.03. 00:30:19
jpmjpm 2009.10.03. 00:45:21
Derék rendőreink: index.hu/bulvar/2009/10/02/verekedes_lett_a_sunozesbol/
BigManRay 2009.10.03. 01:04:46
csabagy 2009.10.03. 01:05:44
hanem azon, hogy én egy jóideje nem nézek tévét; és akkor ezek szerint ma ez megy a tévében???
Mert ha igen, akkor az nagyon gáz...
Mellesleg: mi a lófaszból él ez a császár előd???
jelentéktelen alak 2009.10.03. 01:16:02
De aki a limit duplájával közlekedik, nem okozhat balesetet! Az már önmagában gyilkossági kísérlet. Ha szerencséje van elvéti és senkit nem öl meg, de az én szememben akkor is pont az a kategória, mint kibiztosított fegyverrel hadonászni a tömegben.
Ez nem baleset, még ha a jog úgy is tartja és sokan megbékélnek ezzel a mesével.
A dolog többi része(drog, biztosítási csalás, stb.) csak hab a tortán.
bigthereal 2009.10.03. 01:37:41
2009.10.03. 03:17:05
Négy szó alkot egyet.
Hazudtam.
Négy szó és ez a mocskos, lefizetettt ügyvédekkel és megvesztegetett ügyészekkel és megkent bírókkal teli, rothadt orszáf alkot egyet.
Megint hazudtam. Ez a fentiek szerint rothadt apparátus, meg a hal feje (fidesz és mszp és szadesz és a sosem létezett kdnp és a jobbik és mindenki) alkot egy egészet úgy, ahgy van. Pató Pál. Sőt!
magyar bíróság? HAHA! röhej.
2009.10.03. 03:19:42
ezek fogják megbüntetni. keményen.
shadow112 2009.10.03. 03:33:13
2009.10.03. 04:01:50
2009.10.03. 04:02:39
2009.10.03. 04:16:35
vbvvbh 2009.10.03. 04:39:09
vbvvbh 2009.10.03. 04:43:54
vbvvbh 2009.10.03. 04:45:53
digitális küllő 2009.10.03. 05:19:04
digitális küllő 2009.10.03. 05:22:45
digitális küllő 2009.10.03. 05:24:45
digitális küllő 2009.10.03. 05:37:23
Gabika51 2009.10.03. 07:44:07
francia sakk 2009.10.03. 08:29:19
Elődke azért imádkozhat, hogy az ő családját nem fogja egy bedrogozott rendőr halálra gázolni véletlenül, majd hirtelen felindulásból nem követ el másnap egy okirathamisítást, hogy tisztára mossa magát, majd nem fog az elkövető egy Hawaii
szigeteki medencéből vigyorogni a tv-nek, hogy ezek után milye kurva jól érzi magát...
GHud · http://izesmagyar.blog.hu 2009.10.03. 08:49:23
Kérem, hogy senki NE tegyen úgy, mintha Bodnár nem lenne hibás. Emberek! Értsétek meg hogy a balesetben ember halt meg! Fogalmatok nincsen mit jelent ez, nem tudjátok felfogni aggyal, mert nem a Ti hozzátartozótok halt meg.
Ez olyan, mint amikor a multivállalat 10 perces megbeszélés után elkölt 10 milliárdot, de napokig tartó vitába torkollik, ha egy pitiáner eszközcseréről van szó. Hogy miért? Mert a vitázók láttak már pár száz ezer forintot, de a 10 milliárdot nem bírják ésszel felfogni.
Kérlek, gondolkodjatok, mielőtt leírtok valamit.
Mi az, hogy szerintem Bodnár nem hibázott? Hogy a vicsorgós viharba ne hibázott volna. Csak akkor nem hibázott volna, ha 90-el megy. De nem annyival ment. A jogszabály szerint, ilyen esetben tök mindegy, hogy a biciklis mennyire volt szabálytalan, mert az autóst kapálják el, ha hibázott. Ez így van rendjén, nyilván a biciklist védik.
Császárnál ugyanez az eset, hibázott és megölt egy embert. Konkrétan vastagon szarom le, hogy mennyire sajnálja (és Bodnárt is), mivel megölt egy embert az ő hibájából. Utólag kurva könnyű okosnak lenni, hogy jajdesajnálom, meg ilyenek, de nem érdekel, mert egész egyszerűen az ilyen embereknek nincsen felelősségérzetük, és meg is érdemlik, hogy bűnhődjenek (így vagy úgy).
Személy szerint mindkettőjüket letöltendőre ítéltem volna, elvégre emberek életét oltotta ki. Kérdezzük meg mondjuk a halottak családjait.
Ленина · http://szanalmas.hu 2009.10.03. 09:07:38
[pesze a kivételnek mindig tisztelet]
Lmntal 2009.10.03. 09:31:22
egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt
És ezek a kimutathatósági idők mindenféle sürgetés nélkül értendők, azonban egy erőteljes ásványvíz kúrával rövidebb idő alatt is kimosható a sok "felesleges szer".
Mivel nem hiszek a szemet szemért elvben és nem is látnám értelmét a halálának, ezért tényleg kijárna neki, hogy egy "hasonló véletlen balesetben" valaki úgy roncsolja meg, hogy nyaktól lefelé béna legyen (amúgy sincs gerince), az elkövető pedig megússza felfüggesztettel meg százezer forinttal és egy párhónap múlva vezesse az ő "zenei műsorát"...
Na ki jön velem bedrogozva autókázni egyet?
(zenei alapismerettel, hamis papírokkal előnyben) Jelentkezni itt!
Amúgy meg SZÁNLMAS és GYOMORFORDÍTÓ az egész.
gipsykilla 2009.10.03. 09:45:10
Tény: buta halálos balesetet okozott.
Tény: kisebb büntetést kapott, mint ami járt volna, de szerintem bárki közülünk mentené a menthetőt, ha ugyanez történik vele.
Tény: mint ember, nekem sem szimpatikus.
Vidéki 2009.10.03. 09:45:19
Nesze neked törvény előtti egyenlőség.
Az ügyet szépen elsikálták Császár Előd javára.
Kukachuszár 2009.10.03. 09:51:19
francia sakk 2009.10.03. 10:12:00
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 10:22:45
"Kérdezzük meg mondjuk a halottak családjait."
Bodnár áldozatának családja megbocsátott. A halott rendőr családjáról nem tudok ilyesmit.
És valóban, a két eset nem ugyanaz. Bodnár esetén a biciklis nem megfelelő helyen tekert, mert részeg volt.
Császár esetén pedig a rendőrök semmit nem hibáztak.
Pontosan azért kellenek a bírósági tárgyalások, h minden körülményt mérlegre téve döntsenek a tól-ig határok tekintetében.
Császárnak börtönben lett volna a helye, Bodnárnak nem.
De az a minimum, h Császár kivonul a celebvilágból, és nem mutogatja magát, mert ez kb. azt az üzenetet hordozza:
nesztek, itt vagyok, mutat a tv egy könnyed műsorban, pedig embert öltem felelőtlenségem miatt
Ahányszor csak látom, mindig az jut eszembe, h hogy kerülhet képernyőre egy szórakoztató műsorban egy gyilkos. Nekem személy szerint nincs mit megbocsátani neki, de a jóízlés mégis ezt mondatja velem.
king6 · https://nincskecmec.blog.hu 2009.10.03. 10:30:13
_Toto_ 2009.10.03. 10:44:13
Ki az a véresszájú fröcsögő kommentelők között, aki esetleg már gyorshajtott? Netalán 1-2 pohár bor után beült a kocsiba, úgyis csak a szomszédba megy a kertek alatt? Ne adj' isten egy füves cigit elszívott, és utána vezetett? Szabálytalanul előzött? Nem használt biztonsági övet? Belecsúszott véletlenül a pirosba - netalán szándékosan?
Ezek többsége MINDEN vezetőről elmondható kisebb-nagyobb mértékben - egyszerűen Elődnek éa a megboldogult rendőrtisztnek nem volt szerencséje és baleset érte őket. Mindketten felelősek voltak érte.
Semmilyen erkölcsi alapotok nincsen itt károgni meg rendőrgyilkosozni, amikor Ti is pont ugyan olyanok vagytok mint ő, nekik akkor és ott, aznap este nem volt szerencséjük.
És mielőtt jön a liberálisozás, zsidózás: a fenti szabálytalanságok mindegyike elítélendő, kisebb vagy nagyobb mértékben. És ettől függetlenül Előd óriásit hibázott - de vegyétek már észre, hogy Ti is kerülhettek pontosan ilyen helyzetbe!! Rossz döntést hoztok, tragédia történik - épp elég a bűn súlyát és a félresiklott életet elviselni, nem kellenek még oda a gyilkosozó álszent barmok is!
Berkela 2009.10.03. 11:12:42
Berkela 2009.10.03. 11:17:53
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 11:26:25
"egyszerűen Elődnek éa a megboldogult rendőrtisztnek nem volt szerencséje és baleset érte őket"
Bocs, de ez marhaság!
Előd (mert így hívod. tán ismered?) nem először hajtott gyorsan, hanem rendszeresen. És a mértéke is brutális volt: 90 az 50 helyett.
És egész biztosan sokan vagyunk, akik nem hajtanak 90-nel lakott területen, pláne nem bedrogozva.
Nehogymár egy kalap alá vedd védencedet azzal, aki az ebédhez megivott egy pohár sör után a hátsó úton, szép komótosan hazamegy a szintén falubéli anyósától.
"Mindketten felelősek voltak érte."
Miben is volt felelős a rendőr?
Egyébként elég agresszívan véded "Elődöt" a gyilkosozóktól, miközben a többség csak azt várta volna, h kapjon rendes büntetést, majd utána, mikor letöltötte, vonuljon ki a magyar celebvilágból, ne kelljen látnunk őt "az ünnepelt sztárok" között.
Mondjuk Reviczkyt sem értem, miért ment bele egy ilyen műsorba, mikor ő többször exponálta magát, mint konzervatív ember...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 11:33:55
m4ncs · http://www.ymedia.hu 2009.10.03. 12:13:05
2009.10.03. 12:14:47
CSE az egyetlen aki gyorsan hajt?
Nem!
Csak ő szívta meg! Neki nem jött ki jól a lépés.
És az h a kocsijában volt egy kis cucc, az nem azt jelenti h szana-szét volt szaggatva!
És azt h drogozott-e vagy nem az könnyedén megállapítható ugyanis a fű a leglazább cucc, az is 3 hónapig kimutathtaó.
A durvább dolgok akár egész életben kimutathatóak, mert lerakódnak a gerincvelőben.
Ergó, ha cuccozott volna a kiscsávó, akkor azt kimutatták volna!
Ő egyszerűen gyorsan hajtott és a rendőr pont rossz helyen volt, pont rossz időben!
Hány meg hány ilyet látni, bármelyik szombat v péntek este, h autó jön, nem kicsit gyorsan, megpördül pörög 2-3at, vagy átzúzza magát egy beton terelőn, csávó v több esetben csaj kiszáll, káromkodik és ha működőképes marad az autó tovább megy, és másnak meséli a haveroknak h mekkora ász.
Ha ott pont állt volna vki amerre a fizika az autóját vitte, akkor most ő is megölt volna egy embert mint CSE!
Nem kell felmenteni, de azért rögtön főbelőni sem kell.
yukk a pukka 2009.10.03. 12:39:34
És bebizonyosodott, hogy drogozott, de nem tudták rábizonyítani, hogy amikor a balesetet okozta, akkor is be volt-e lőve. Mivel akkor még nem ismerte a jog a drog hatása alatt történő vezetést (néhány hónappal később vezette be a magyar jogrend), ezért csak ügyészi megrovást kapott.
Ezen kívül, ha végigolvastad a kommenteket és/vagy ismered az ügyet, akkor tudod, hogy rá két napra visszamenőleg próbált biztosítást kötni az új bmw-jére, ami totálkáros lett a balesetben.
Ezért is bűnösnek találta a bíróság.
Ha szerinted ez egy teljesen átlagos, hétköznapi történet, háát...
shadow112 2009.10.03. 16:48:31
Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.03. 16:53:06
Baleset az, ami véletlenül, a szerencsétlen körülmények halmozódása miatt történik.
De:
- a kábítószerfogyasztás nem ilyen.
- 50 helyett 110 km-el haladni nem ilyen.
- átlépni a dupla záróvonalat nem ilyen.
- biztosítási csalást elkövetni nem ilyen.
EZ MIND SZÁNDÉKOS CSELEKMÉNY !!!
elődke ezért gyilkos...
sien 2009.10.05. 00:41:39
ennyi agymosott kommentet még nem olvastam egy helyen basszus.
Krisztheking 2009.10.06. 14:46:03
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.06. 20:57:02
egy maréknyi dollár 2009.10.06. 21:56:32
Ugyan Nógrádi lemondott, de vérforraló volt a közönyös, lelketlen kormányzati reagálás./nomeg a felmentő itélet is/
Ugyanilyen felháboritó volt, hogy Császár is gyakorlatilag megúszta a dolgot.
Ami ennyi év távlatából ennyire nem engedte elhalványulni az ügyet az emberek emlékezetében, az a balesetet követő cinikus, undoritó magatartása volt elsősorban, azt hiszem.A tragédia után kb. egy héttel - nyilván ügyvédje tanácsára - adott ki vmi sajnálkozó nyilatkozatot.Addig csak az ő nyavajás papirjainak, kábitószernek látszó de nemkábitószereinek a rendezgetése volt a fontos.Ez nagyon visszataszitó volt.
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.07. 00:28:23
"Ő egyszerűen gyorsan hajtott és a rendőr pont rossz helyen volt, pont rossz időben!"
az olyan embernek mint neked, kívánom, hogy egy hozzátartozód álljon rossz helyen és aztán jelents ki ilyeneket.
netsrot5 2009.10.07. 07:52:15
Michael Collins 2009.10.07. 22:36:11
e911 2009.10.12. 11:12:58
kommenter_ZS 2009.10.16. 09:09:30
Akkor sem lehetne a képernyőre tenni, ha LETÖLTÖTTE VOLNA a gondatlanságból elkövetett emberölésért járó büntetését és nagyon bánná a tettét, mert morálisan megkérdőjelezhető a felelőtlenség mértéke! Gyorshajtás, drogozással. Szabályosan közlekedő ember halálát okozva. Családapa volt, valakinek a fia.
Ez meg csak egy köcsög kis drogos, nagyvilági életet élő, felkapott nyálasszájú, senkiházi buzi.
Ha jobban belegondolok, tulajdonképpen, ha SEMMIT nem követett volna el sem volna TV képernyőre való.
Dunaérett példány, Győzikével, Annácskával, Anettkával, Őzge kutyás seggturkásszal, Pákóval, Kukival, Kiszel kisasszonnyal és az összes igazi, idióta senkiházival.
L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.19. 00:21:53
cs.e-nek gyereke született.
pár év múlva iskolába megy.
ha ezt magyarországon teszi, elkerülhetetlen, hogy még az első évben megkapja:
apukád gyilkos. gyilkos az aaapááád. gyilkos az aaapááád.
a kis lurkót sajnálom, nem tehet semmiről, de az apja remélem onnantól nagyon szarul fogja érezni magát és kénytelen lesz végleg elhúzni ebből az országból. be kell látnia, hogy nincs helye itt. ha van egy csepp esze, még hamarabb rájön, minthogy ez megtörténik. ha az óvodában nem, a suliban biztos.
cs.e. valószínüleg nagyon hiú és kíváncsi mit írnak róla. akkor tessék:
menjetek el, messzire. mindannyiunknak ez lenne a legjobb.
Joe84 2009.11.08. 07:33:42
nATLI 2009.11.21. 01:53:11
Callidus 2010.01.08. 03:48:00
Ha annyira menne itt, nincs az az isten hogy hazamenne zsebpenzert kopocseszet jatszani.
Callidus 2010.01.08. 03:52:55
A felelossegrevonas alol kibujas, es a nagy magyar valosag iskolapeldaja. Es az hogy ujra kepernyon van, jellemzi az azota eltelt idoszakban tortent valtozasokat.