Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kis vidámság délutánra: fiamat megölni kóser?

Homo erectus, mi?

2009. július 31. 14:06 sixx 45 komment

A Kispad.hu-n találtuk ezt az állati jó videót az ausztrál Chaser's War on Everything című műsor egyik epizódjából, abból, amiben texasi átlagpolgárokat kérdeznek arról, hogy mennyire lehet illetve szabad komolyan venni a Bibliában írottakat - mert ha igen, akkor az apját káromló fiút ott a helyszínen kell agyonverni, tetszenének segíteni?

Címkék: tv videó vicces

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

arathon 2009.07.31. 14:52:59

na ezen beszartam :)

Flankerr 2009.07.31. 15:22:10

Au, ez jólesett...:)

dreamland12 2009.07.31. 15:27:25

Röhej az egész:D Videó halálosan jó és igenis megérdemlik:)

A "törpe" inkorrekt kifejezés kis embert kell mondani Amerikában, nem is értem miért nem cenzúrázták ki még a bibliából :P

ave 2009.07.31. 16:31:55

Bizony, bizony, sok huje tenyleg azt mondja, hogy hisz ebben az egesz bestsellerben, aztan kozben szarik ra. Felredug, lop, szidja az apjat es tuleli. :D

Thrasher 2009.07.31. 16:42:34

"homosexual, adulterous dwarf"
áááá :D

johnyb (törölt) 2009.07.31. 17:31:07

ezek ószövetségi törvények semmi köze a mostani emberekhez, ami a jelen emberére vonatkozik az elsősorban a tíz parancsolat és az újszövetségi tanítások.
A készítők és a leszerepelt hívők is szánalmasak az "megérdemli a sok hülye" kommentelővel együtt

Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2009.07.31. 17:57:43

@johnyb: Máté evangéliuma erősen újszövetség. Fuss neki még egyszer.

ghavin 2009.07.31. 18:16:06

@johnyb: Úgy az egész bibliának nem kellene, hogy köze legyen a mostani emberekhez, ahogy az összes többi vallásos meséskönyvnek sem.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.07.31. 18:20:26

Márpedig nekem egy igazi szakértő mondta, hogy a biblia szó szerint igaz és minden kérdésre megtalálható benne a válasz.
Hja, kedvenceim az internetről, és a nagyvárosi tömegközlekedésről szóló részek...

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.31. 18:22:34

@johnyb: A tízparancsolatból 7 egy féltékeny istennel foglalkozik. A tízből csak 3 fogalmaz meg mindenki által elfogadott morális útmutatást.

mhxmqz 2009.07.31. 18:26:40

Chaser's war, remek!
Az előző hetibe, amikor az Uluru(abók szent hegye) megmászásását jóváhagyó Kevin Rudd(min. eln.) kedvenc templomára akartak felmászni....na, az zseniális volt :-DDDDDD

Lord_Cica (törölt) 2009.07.31. 18:36:46

Sőt a lányát bárki eladhatja rabszolgának indok nélkül. És hetente állatot kell áldozni.

Aquarius 2009.07.31. 18:49:37

@Demo: A Máté 15:4-ben csak idézve van az Exodus 21:17, amivel Jézus pont, hogy felhívja a farizeusok figyelmét arra, hogy milyen képmutatók. Fuss neki mégegyszer.

Mike36 2009.07.31. 18:55:56

a barbarizmus kora
sok gyerek volt, eggyel több vagy kevesebb nem számított, a gyerek nem volt akkora érték mint ma

kenyérpusztító 2009.07.31. 18:56:55

Ennek a riporternek jó nagy feje van

Mike36 2009.07.31. 18:59:03

egyébként is az őszövetség mindent halállal büntet
a legapróbb vétségeket is

dreamland12 2009.07.31. 19:32:50

Komolyabbra fordítva a szót :
A műsor amúgy nem hülyeség ha végig komolyan nézzük ezt a videót azért átjön hogy Amerikában nincs minden rendben és tényleg azt hiszik hogy a terroristák paplanban járnak.
sixx ezt is nézd meg :D
www.youtube.com/watch?v=McB9tsabPn0&feature=fvst

stukov1 2009.07.31. 20:03:26

Mocskos zsidó propaganda.

stukov1 2009.07.31. 20:05:11

A talmudot egy goj nem is olvashatja, mert hogy jön egy olyan ahhoz...

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 20:11:15

az ószövetségi gyerekgyilkosság rendben van, az újszövetség is arról szól hogy kibelezi, megöli a gyerekét ez a rohadék :)

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.31. 20:22:41

@stukov1: te olyan hulye vagy bazdmeg, mint a segg. Huzz innen a picsaba.

johnyb (törölt) 2009.07.31. 20:59:52

@Demo: azontúl hogy nem fogadjuk el/elfogadjuk azt a tényt hogy a másik hisz valamiben, vagy pont hogy semmiben sem; legyünk okosabbak azoknál akik olvassák a könyvet amiben hisznek míg neked lövésed sincs. De szép próbálkozás másoknak valóban többször bejött ebben az országban hogy nagypofájúak és hangosak ha már nem értenek valamihez.
br: Ha neked féltékenység az, hogy egy vallás szerint az Isten elvárja hogy csak őt imádd, és őt tekintsd az istenének, akkor nyilván a csajod is egy féltékeny ribanc lehet ha olyasmiket vár el hogy csak őt tekintsd a párodnak. Vagy az anyád, vag yaz apád.... satöbbi.

Shore 2009.07.31. 21:24:52

@johnyb:

"egy vallás szerint az Isten elvárja hogy csak őt imádd, és őt tekintsd az istenének, akkor nyilván a csajod is egy féltékeny ribanc lehet"

Isten és a "csajod", mint két hasonló igénnyel fellépő entitás.
Nem profán ez egy kicsit?

johnyb (törölt) 2009.07.31. 21:43:00

nem profán leféltékenyezni azt az Istent aki megteremtette az embert és a világot azért mert "elvárja" hogy csak őt imádják?

titok84 2009.07.31. 21:48:44

Jelenleg nem kötelező hinni. De a toleráncia elvárt. Persze ez nem vonatkozik a vallás iránti toleranciára, mert... ööö... izé... miért is?

Shore 2009.07.31. 22:04:51

@johnyb:

Egy nem hívőnél a profanitással nincs baj. Egy magát hívőnek gondolónál inkább.

@titok84:

A tolerancia nem jelenti azt, hogy ájultan tisztelni kellene. Lehet rajta még akár röhögni is.
És nem árt tudni, hogy jelenleg nem kötelező ateistának sem lenni.

johnyb (törölt) 2009.07.31. 22:10:52

Mert általában a hívő emberek nem cigánybűnözők nem mennek melegfelvonulás néven az arrajárók szájába szarni nem lopnak satöbbi; hát hogy tolerálhatnák ezek után a hitüket az emberek?!?!?!

johnyb (törölt) 2009.07.31. 22:15:51

én Istenben hiszek nem pedig az egyházban, vagy az emberek általános elvárásaiban amit a "hívők" felé táplálnak. Az lenne a hívő ember aki a videón szerepel? Ha feltesznek neki egy általános kérdést ami foglalkoztathatja az ateistákat az rögtön azt se tudja fiú-e vagy lány.
Aki hisz Istenben az már profán se lehet? Meg amúgyis hagyja hülyét csináljanak belőle és beszéljen úgy mint Ned Flanders.

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 22:41:59

@johnyb: nem ez a teremtő, nem egy összelopkodott kis törzsi, náci (rasszista) isten teremtette a világot, aki ahhoz is béna volt több tízezer évig hogy eljusson afrikába, észak- és dél-amerikába

az ószövetség egy mészárszék, ahol isten hiába teremtett állítólag minden embert (tehát mindenki a gyermeke akit szeretettel kellene térítenie ~ tékozló fiú), mégis pár köcsög kecskepásztort ajnároz

ők jogosan irthatnak ki embereket, lophatnak rabolhatnak, erőszakolhatják meg szolgálólányaikat és így tovább

ez a biblia, ki kellene néha nyitna

és ehhez a vélemlnyhez nem vagyok liberális, csak ezt a mocskot nem nyelem le

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 22:43:56

@johnyb: egy hívő kommunista sem

a lényeg nem a hit és a viselkedés, a tett mögött lévő igazság is számít egy kicsit :D

titok84 2009.07.31. 22:52:46

"A tolerancia nem jelenti azt, hogy ájultan tisztelni kellene. Lehet rajta még akár röhögni is."

OK. Próbálj meg röhögni a melegeken, a zsidókon, a cigányokon. MIndjárt fasiszta leszel.
A keresztényeken röhöghetsz.

lOc (a pasztafáriánus) 2009.07.31. 22:54:46

@titok84: A vallás és a tolerancia? Hehe. Egy napon nem lehet említeni a kettőt. Pont erről szólna ez a videó is.

Mellesleg teljesen toleráns vagyok, de ha egyszer röhejesek hadd röhögjem már ki őket.

johnyb (törölt) 2009.07.31. 23:02:12

ez az igazság csak egy meggyőződésen alapul mint bármelyikünk istenhite
nem kértem hogy nyeljél le bármilyen mocskot is, de a gondolataid a náci Istenről aki szolgálólányokat erőszakoló kecskepásztorokat ajnároz mindenképpen új!

johnyb (törölt) 2009.07.31. 23:05:52

a videó alapján minden Istenhívő ember ilyen röhejes.
a melegfelvonulás alapján mindenki meleg egy rohadt szutykos magamutogató buzi.
Olaszliszka után minden cigány egy buta börtöntöltelék vadállat.

Mellesleg toleráns vagyok

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 23:13:59

@johnyb: rég olvastad a bibliát

mi is a kiválasztott nép? mihez van joga? miért csak hozzájuk szól mindenki teremtője? vajon saját kedvükre feküdtek le büdös öregemberekkel a szolgálóik?

lOc (a pasztafáriánus) 2009.07.31. 23:16:12

@johnyb: Valamit félreértettél. Senki nem mondta hogy a videó alapján röhejesek.
Amiatt röhejesek hogy hisznek egy két évezrede, egy zsinaton összehányt propagandakönyvben, hogy hisznek egy teremtőben az evolúció helyett, hogy hisznek angyalokban, ördögben, ítélet napjában és még egy rakás baromságban.

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 23:18:29

jó kérdés az is 100-150 millió áldozat után miért szalonképes a kommunizmus, 1-4-6 millió zsidó halála után a nácizmus miért nem az? vagy miért jó szövetséges az örménygyilkos törökország?

miért nem számít 600 ezer szovjetunióba elhurcolt magyar..

minden állat egyenlő, de néhány állat egyenlőbb a többinél :D

bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz (törölt) 2009.07.31. 23:21:06

@bjh gugzgvtv gzgvzlvkv bbbbz: mielőtt valaki beszólna, ez igen a zsidó vallás és a kereszténység zsidó kiválasztottság hite miatt van

a biblia egy jó marketingfogás, ami néhol túllőtt a célon

titok84 2009.08.01. 10:05:58

lOc (a pasztafáriánus),
hadd higgyek ezekben a „hülyeségekben”. Az sem zavar, ha kinevetsz érte. Az elmúlt ötven évben (de mehetünk régebbre, nagyjából a francia forradalomig) nem hiszem, hogy az Egyház, a keresztények intoleranciája volt jellemző. A liberális gondolkodás az elmúlt évtizedekben átvette a hatalmat, nézz körül, itt tartunk. Én hiszem, hogy nem ez a jó megoldás, és rendszeresen megkapom a bizonyságot arra, hogy jó az Úrban bizakodni. Imádkozom, hogy Te is megtapasztald ezt – egyébként ez csak a Te döntésed, szabad akaratot kaptál.
Kreacionizmus és evolució egyébként nem kizáró vagylagosság mellett kezelhető.

Shore 2009.08.01. 17:54:36

@titok84:

"Próbálj meg röhögni a melegeken, a zsidókon, a cigányokon. MIndjárt fasiszta leszel.
A keresztényeken röhöghetsz."

A buzi, zsidó és cigány viccek megvannak? Bár a zsidók ebben is rettentően fondorlatosak, mert a ők még néha röhögnek is a róluk szóló vicceken.
Keresztény viccről meg nem nagyon tudok. Hacsak nem számítjuk ide azt, hogy a normál viselkedésük olyan vicces. (lásd videó)

"Kreacionizmus és evolució egyébként nem kizáró vagylagosság mellett kezelhető. "
De.

bubuka_visszater (törölt) · http://facepalm.freeblog.hu/ 2009.08.24. 15:59:07

@Aquarius 18:49:37
"amivel Jézus pont, hogy felhívja a farizeusok figyelmét arra, hogy milyen képmutatók" mivelhogy az Ószövetség ugyanúgy érvényben van most is, ahogy 5Mt 18. mondja:

"Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik."

Fuss neki mégegyszer.
süti beállítások módosítása