Most, hogy a CW hivatalosan is elkaszálta egyik legviccesebb sorozatát, a Reapert, és a színészeknek már semmi közük nincs az adóhoz, sokkal felszabadultabban nyilatkozgathatnak, hiszen nem kell tartani a fejesek esetleges bosszújától, ha egy interjúben cinkelik őket. Tyler Labine (Sock) és Bret Harrison (Scott) a Newsarama.com-nak adott interjúban meséltek pár érdekes dolgot a Sátán fejvadászainak kalandjairól és arról, miért nem ért el igazán kiugró sikereket a sorozat.

A két színész egybehangzó véleménye az, hogy a sorozat pilotját annak idején mindenki szerette (joggal, nekünk is bejött), a próbavetítésen a CW vezetősége - egy fő kivételével - el volt ájulva a Kevin Smith rendezte első résztől és máris új franchise-sorozatként emlegették. A probléma természetesen az volt, hogy pont az az egy ember hányt kockásat a Reaper láttán, akinek nem kellett volna: Dawn Ostroff, a CW főnöke, aki istenigazábó be sem akarta volna rendelni a szériát, de annyian mondták neki, hogy mennyire jó, hogy nem akar hülyének tűnni azzal, hogy a többség akarata ellenére csaknem kér belőle.

Ilyen ellenszélben nem nagyon lehet jókat pisálni, így a két színész szerint az is csoda, hogy Ostroff folyamatos aknamunkája ellenére a Reaper két évadon át kihúzta. Először a Supernaturallal volt párban a jóval könnyedebb hangulatú dramedy, majd megkapta a Privileged című pilotot, ahelyett, hogy a stílusában jóval a Reaperhez közelebb álló Smallville után (vagy előtt) került volna adásba.

A második évad a bizonytalanság jegyében telt a színészek és a stáb többi tagja szempontjából is, hiszen a CW semmit nem volt hajlandó elárulni a jövőre vonatkozó terveiből, így az íróknak fogalmuk sem volt, hogy érdemes-e egy új karaktert mondjuk bevezetni a 6. epizódban, ha jó esély van a kaszára a hetediket követően. Labine szerint a sorozat záróepizódja azért lett olyan, amilyen, mert még akkor sem tudtak semmi biztosat a folytatást illetően, és az írók az akkor érzett összes frusztrációjukat beleírták a történetbe.