Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Álmodozások kora

InStyle

2009. március 25. 15:00 barb 19 komment

Nagyon bátor lépés a Marquard Mediatól, hogy a gazdasági világválság kellős közepén (elején/végén?) új magazint jelentet meg. Amikor a lapok eladási példányszáma világszerte csökken, egy új stílusmagazinnal előrukkolni elég kockázatos vállalkozásnak tűnik. Annak ellenére így van ez, hogy az InStyle 1994-es amerikai megjelenése óta a világon mindenhol vezető női lap lett. Hivatalos közleményük szerint egyedül ez a magazin tudta növelni eladott példányszámait tavaly az amerikai piacon.

Az InStyle hazai megjelentetését az Andrássy útra beköltözött nagy divatházak motiválták, ezt a lap első számában található hirdetések is bizonyítják. De hogy túlélik-e a válságot a menő divatcégek, még senki sem tudja. Sok divattervező megkongatta már a vészharangot, és nem véletlenül, ha az Erzsébet királynőt is öltöztető Hardy Amies divatház a csőd szélén táncol, akkor tényleg van mitől tartaniuk. 

De tegyük most félre a könnyesre áztatott Dow Jones-zsebkendőt, és nézzük a lap magyar kiadását. Az InStyle bevezető ára 595 Ft, de ez ne tévesszen meg senkit, ez a magazin nem a minimálbérből élő magyar asszonyok lapja lesz.

A magas vérnyomású és alacsony fizetésű nők már a 18. oldalon szívinfarktust fognak kapni, amikor meglátják Katie Holmes fűzőhöz hasonlító ruhája mellett a 220 ezer forintos árat, és az sem fogja vigasztalni őket, hogy a H&M-ben már 18 ezerért vehetnek pávatollmintás retró kardigánt. Bár szemlátomást igyekeztek, hogy ne csak luxuscikkekkel tömjék tele az első számot, az InStyle mindenhol a világon prémiumlap és ennek megfelelően a tehetős rétegek divatmagazinja.

Persze álmodozni bárkinek lehet, az akciós évi előfizetési díj még mindig olcsóbb, mint amennyivel a lakástörlesztő-részletek emelkedtek mostanában, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb nő szívesebben venne belőle trendlapot, mint hogy feladja a postán. Hogy ők se szóljanak be Margit néninek, amikor a fülébe akasztja a kristálycsillárt, a lap egy része elolvasható az instyle.hu-n.

A 186 oldalas magazint egyébként jó kézbe venni, szép kivitel, finom papír, rengeteg színes kép és kevés szöveg jellemzi. Megtudhatjuk belőle többek közt, hogy mit vett fel Sarah Jessica Parker az Oscar-gálára, mi Giorgio Armani hitvallása a divatról és milyen Jessica Alba háza. Előnye, hogy sztárpletykák nincsenek benne, és nem cikizik a lecsúszott celebeket. Hátránya, hogy legfeljebb másfél óra alatt kiolvasható, pedig álmodoztam volna még.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.03.25. 15:32:51

Számomra a világ nyolcadik csodája, hogy az osztódással szaporodó női lapok mindegyike meg tud élni...

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2009.03.25. 15:37:15

186 oldalas ? ? ?

Ez komoly?

Atyaisten, 186 oldalt végiglapozni is fárasztó lenne, nemhogy végigolvasni. :-)

ügyfélszolgálatos 2009.03.25. 15:43:05

Ki ez az idegesítő liba a címlapon a természetellenes mosollyal?

szarazpezsgo 2009.03.25. 15:53:12

Heidi Klum. Szerintem jó nő.

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2009.03.25. 16:01:40

Heidi Klum csak a jól zenélő férje miatt nem utálnivaló...

De azon a képen tényleg iszonyatosan idegesítő... A "kapcsoljátok erősebbre a szélgépet" reklámja meg kifejezetten irritáló, ott aztán tényleg kéri a pofont a fejével... :-)

bauer-jack 2009.03.25. 16:21:33

ki a főszerkesztője a lapnak?

lalanc 2009.03.25. 16:39:12

Totál egyetértek az előttem szólóakkal :-)
Heidi képe itt tényleg borzalmas, bár kicsit lemaradhattak a szerkesztők a divat/ és egyéb hírek követésében, mivel Heidikénknek kb 3-4 hónapja vállig érő, közép-szőke haja van .... ooopppps!

A hajlakk reklámban pedig a hang az idegesítő, mert Neki az életben egy nagyon kedves, bársonyos hangfekvése van :-)

Ja.... és a kedves férj tényleg jó zenét nyom!

A laphoz sok sikert, bár én nem jósolok nagy jövő neki, meglásssuk ;-)

Fejlődő Szervezet 2009.03.25. 17:19:34

"Állítsátok erősebbre a szélgépet" kb olyan, mint amikor a Valami Amerika 1-ben azt mondja Oroszlán Szonja, hogy "mindig szerettem a veszélyt és a száguldást".

balazsman 2009.03.25. 17:53:15

az ELLE is prémiumlap "a világon mindenhol" mégis itthon F&F by Tesco hirdetés van benne... röhögtem, amikor megláttam

Tash 2009.03.25. 18:26:01

@bauer-jack: Pócsik Anita, aki a Cosmopolitané meg az Éva magaziné is volt.

Kíváncsiságból megvettem (egyébként már jó régóta nem veszek női magazinokat, pénzkidobás), de természetesen csalódás volt... És már a 600 Ft is baromi sok érte.

@andris|bandis: :-) A 186 oldalból olyan ötven a hirdetés, a többi kép...

@balazsman: Kapaszkodj meg, ebben is van!

rózsaszínlazac · http://szexmanifesto.blog.hu/ 2009.03.25. 18:51:16


Ha viszont igazi nők érdekelnek titeket, valós érzésekkel, saját autonóm művészi tálalásban, akkor forduljatok bizalommal hozzájuk:

szexmanifesto.blog.hu/

barb 2009.03.25. 20:12:38

senki szexualis orientacioja nem tema a c:c-ben, kerem a t. kommenteloket, h tartsak tiszteletben ezt, koszonom.

Csibelany 2009.03.25. 20:21:20

Ha Pocsik Anita a foszerkesztoje akkor mar sejtem, hogy milyen szinvonalas lap lehet...a cosmopolitanban is az a par cikk arrol szol minden honapban, hogy "itt a legcsodalatosabb 666666 100% orgazmusra juttato poz"....Tash, teljesen megertem ha csalodtal

Tsabi 2009.03.25. 20:37:27

Valaki irta, hogy a Heidi Klumnak kellemes barsonyos hangja van. Legyen szives kipucolni a fulet, vagy elfelejteni a szinkront, idegesito magas hangfekevsu csipogas, es hangsulyozasrol, mondatszerkesztesrol hanglejtesrol az eletben nem hallott. A frizuraja meg mar tenyleg regota elegge megvaltozott.

pirostornacipő 2009.03.25. 22:52:21

Kinek a szexuális orientációjáról volt szó?

lilike13 2009.03.26. 06:24:27

Pócsik Anita már jó rég nem volt a Cosmo fôszerkesztôje - az Éva magazint jól összerakta, nem sztárokról és celebekrôl meg orgazmusról szól. Nem tudom, megtartja-e ezt is, divat a kiadóknál két-három lapot egy fôszerkesztô nyakába sózni, gebedjen meg munka közben. Abból meg miért lehetne megélni, ha valaki a nyolcvan éves királynôt öltözteti? Erre egy divatház nem alapozhat, legfeljebb presztizst jelent, ha egyáltalán...

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2009.03.26. 08:00:50

Ezek a "lapok" nyilván bűnszervezetek fedőcégei, pénzmosás célzattal.Pont.

muszmusz 2009.03.26. 08:59:37

A Cosmo is addig volt olvasható és nézhető amíg Pócsik Anita volt a főszerkesztője, azóta nemcsak a cikkek de a divatösszeállítások képi mínősége is tragikus.
Én is megvettem az InStyle-t, nekem tetszik, bár valóban nem igazán naprakész (áprilisi számban elemezni az Oscaron viselt ruhákat).
Én örülök hogy ezzel a magazinnal is bővült a kínálat és ha nem is minden hónapban de néha biztos megveszem majd.

Tűzvillám (törölt) 2009.03.26. 16:43:46

"Az InStyle bevezető ára 595 Ft, de ez ne tévesszen meg senkit, ez a magazin nem a minimálbérből élő magyar asszonyok lapja lesz."

Miért tévesztett volna ez meg? Az 595 Ft szerintem irreálisan drága egy újságért, eszembe nem jutott volna, hogy a háziasszonyok rohannának megvenni, merthogy milyen olcsó.
Az igaz, hogy kb öt éve nem vettem semmilyen magazint, de úgy tudom, hogy az ilyen Story meg Best magazinok 130 Ft-ba kerülnek.

"Megtudhatjuk belőle többek közt, hogy mit vett fel Sarah Jessica Parker az Oscar-gálára, mi Giorgio Armani hitvallása a divatról és milyen Jessica Alba háza. Előnye, hogy sztárpletykák nincsenek benne"

Hát ha ezek a baromságok nem sztárpletykák, akkor mi számít annak?

süti beállítások módosítása