Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A szólásszabadság visszaüt

Ne szólj szám

2008. december 29. 11:04 sixx 17 komment

Az ember általában addig örül a fene nagy demokráciának meg a szólás szabadságának, míg valaki, valahol olyat nem mond, ami neki szemály szerint nem tetszik, ilyenkor jön a tilcsákbe, a sípokkal beszédekel ellehetetlenítő idétlen nyugdíjasbanda és társaik. A briteknél karácsonykor telt be a pohár, legalábbis a lakosság bizonyos százalékánál, mert a Channel 4 úgy gondolta, hogy december 25-én igazán fasza ötlet az iráni elnök Mahmoud Ahmadinejad karácsnyi üdvözletét adásba küldeni.

A hagyományokkal 1993-ban szakító Channel 4 (a briteknál a Királynő mondja a karácsonyi üdvözlő beszédet, amit a BBC és az ITV is levetít) az elmúlt 15 évben amolyan alternatív köszöntőket sugárzott, Jesse Jackson, Brigitte Bardot, Ali G, Sharon Osbourne és Marge Simpson, azaz egy animált karakter is mondott már ilyet, és eddig olyan nagy gáz nem is volt ezekből, egészen addig, míg 4 napja az iráni elnök perzsául elmondott beszédében azt nem bírta mondani, hogy "ha Krisztus ma köztünk lenne, minden bizonnyal fellépne az erőszakos, világuralomra törő nagyhatalmak ellen." A brit lapok szerint a tiltakozókat nem is az üzenet maga, hanem Ahmadinejad közismerten rasszista és homofób világnézete háborította fel.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.29. 11:37:23

Ne tiltsák be. Max. meglesz a véleményem arról a csatornáról, ha nem tetszik, amit csinál.

Bár az tényleg egy kicsit furcsa, hogy egy keresztény ünnep köszöntőjére egy olyan mohamedánt kérnek fel, aki amúgy halálos ellenségének tartja a keresztényeket... Bár az is igaz, hogy Jézus a mohamedánoknál is próféta, szóval miért ne beszélhetne róla Ahmadinejad is a szülinapján?

Egyértelmű, hogy provokálni akart a csatorna, szóval a helyiértékén kell kezelni.

kopizoli 2008.12.29. 11:51:33

Az iráni elnöknek nagyon is igaza van, aki felháborodik, az vagy maga a homofób, rasszista, vagy csak egyszerűen ez elbutult, fanatikus katolikus, akinek semmi köze Jézushoz.

dextercapo 2008.12.29. 13:20:41

nem latom benne a "visszaut" reszt .
ha egy olyan lazito beszedet mondott volna amitol most langokban allna fel europa , akkor igen - de igy hogy nem szolitott fel mondjuk a keresztenyek kiirtasara , nem latom hogy ez miert problema ?
vagy homofob es rasszista volt a beszed ?
imho egy kozismerten kover ember is beszelhet a fogyokurarol , egeszseges eletmodrol - megbekelesrol . vagy a drogosok sem beszelhetnek a drogrol , a homokosok a homoszexualitasrol ?
szerintem egyszeruen a fickot szalonkeptelennek nyilvanitotta a zsido allam es mindenhol ahol zsido el ott tiltakozas lesz ha megszolal , balhe lesz ha targyalnak vele . kicsit olyan mintha valaki mondjuk irgum-burgumot hirdetne salman rushdie ellen es barhol el is , az ott elo vallasi fanatikusok fenyegetnek .
ne essunk mar at a lo tulso oldalara .

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2008.12.29. 13:51:21

Engem speciel a közel-keleti halottak háborítanak fel..

Szigeti József 2008.12.29. 14:08:58

Tisztelt hozzászólók én magam ateista vagyok de azért tiszteletben tartom minden egyes ember vallását és hitét,aztkérem mindenkitől,hogy hasonlóan hozzám mindenki tarsa szemelőtt azt,hogy mindenkinek van valami hite amiben hisz és ez szép ezért azt mindenkinek tsizeletben kell tartani ha nemtarja tiszteletben akkot az nem erre a világra való.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.29. 14:29:09

@dextercapo: Te ne ess át a ló túloldalára. Hogy kerülnek ide a zsidók? Ne keressük már minden mögött őket... Keresztények tiltakoztak, mert őket sértette a dolog. Nem a zsidók találták ki, hogy legyen kirekesztett Ahmadinejad, tewtt ő azért eleget. Azért mert esetleg nem szereted Amerikát, és/vagy a zsidókat, ne legyen már csőlátásod.

desmond wallace · http://desmondwallace.freeblog.hu/ 2008.12.29. 14:46:10

Nem értem a tiltakozás okát. Semmi olyat nem mondott.

dextercapo 2008.12.29. 15:37:33

Fedor : nincs csolatasom es szeretem amerikat - nem is ertem - ok is tiltakoztak ? egy internetes hirportal szerint a zsido kozossegek kepviseloi es izrael londoni nagykovete hisztizett .
"Az egyesült királyságbeli zsidó közösséget képviselő Brit Zsidók Tanácsának vezetője sértőnek nevezte az adást. Ron Prosor, Izrael londoni nagykövete szintén elítélte, hogy egy holokauszttagadó, aki a szuverén Izrael állam elpusztítására szólít fel és a terrorizmust támogatja, ellenvetés nélkül megszólalhat a televízióban."

kitalalod honnan az idezet ?
a nemzetkozi tiltakozasokrol szo sem esik , masok tiltakozasarol sem . igy teljesen folosleges ezt ahmadinezsad vs keresztenyvilag meccsnek beallitani ha megint par zsido helyi megmondoember kelti a balhet .

ha szabad a gazda : index.hu/politika/kulfold/ahma081225/

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.29. 15:50:33

Jó, akkor csak a magam értelmezéséből indultam ki, mert számomra tényleg anakronisztikusnak tetszik, ha egy mohamedán mond karácsonyi beszédet (ha egy zsidó mondana, az is az lenne).

nadivereb 2008.12.29. 16:38:34

Én magam tudom jól, hogy máshogy hangzik az, hogy "Hoztam neked egy kis ajándékot" a Mikulás és egy hibbantan vigyorgó kéjgyilkos szájából. Nyilvánvaló, hogy elcseszett döntés volt Ahmedinedzsádot adásba adni karácsonykor. Viszont a tilcsákbe éppolyan marhaság. Nézze csak, akinek ilyen perverziója van, viszont a csatorna, aki leadja, ne hisztizzen, ha jövő karácsonykor kevesebben kapcsolnak oda.

titok84 2008.12.29. 17:20:07

A "toleráns" ateisták tiltakozása ismét lenyűgöz. Miért beleszólni abba, ki hogy élje meg a hitét?

titok84 2008.12.29. 17:21:09

És köszönet Szigeti Józsefnek!

dextercapo 2008.12.29. 17:39:36

@Fedor : persze , a csolatas mindket iranybol cso . en a cikk alapjan megirtam a dolog egyik ertelmezeset - ertheto hogy mondjuk a zsidok nem repesnek a csokaert - en sem vagyok oda egy olyan vezetoert aki pl tankokkal akarja lerohanni a magyar fovarost - valszeg nem tetszene ha o mondana karacsonyi beszedet valahol - ahogy az sem tetszik ha barhol mond beszedet a sajat temetese kivetelevel - mondjuk ott felvetelrol . de ettol meg nem kezdek tuntetni , betiltasert balhezni stb . a ficko beszede egy beszed . nem er ennyit . ugyanolyan hisztisek az emlitett hivatasos tiltakozok , szornyulkodok mint a mohamed karikaturak ellenzoi .
engem nem sert meg azzal ha azt mondja : boldog karacsonyt - beke emberek .

az hogy a cso mennyire szuk oda-vissza , az meg abbol latszik hogy en a cikkben szereplokrol irtam , mire egybol elugrott hogy en nem szeretem az egyesult allamokat , antiszemita vagyok . az pedig hogy keresztenyek tiltakoztak ... hat lehet . nekem nem igy tunt a tobbi hirbol . nem kerestem minden mogott a zsidokat - ok alltak fel balhezni . chavezt sem kedvelem , de nem borulok ki ha ujevi beszedet mond valahol . remelem ertheto : civilizalt emberekkent szerintem nem azert itelunk el valakit mert megszolalt/hat valahol - hanem azert mert mond valamit amivel nem ertunk egyet .
ahmadinezsad meg ahogy latom nem szolitott fel a karacsonyi beszedeben arra senkit hogy most rombolja le izraelt .

beke ember .

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.30. 07:53:53

@dextercapo: Én a fent található hírből indultam ki, tényleg nem olvastam utána. Ebből viszont nem derül ki, hogy kik tiltakoztak. Mivel karácsonyról van szó, számomra logikusnak tűnt, hogy keresztényekről van szó, és hogy a zsidóknak ehhez semmi közte. Ezek szerint rossz következtetést vonntam le a hiányos adatokból, de ezt nem nevezném csőlátásnak... Mégegyszer: számomra csak az a furcsa, hogy egy keresztény ünnepen olyat kérnek fel beszédmondásra, akik nem különösebben kedveli a keresztény országokat (a zsidókat se, de ez most lényegtelen ebből a szempontból). Nem logikus. De ajánlom figyelmedbe a legelső komment legelső mondatát (amit speciel én írtam): "Ne tiltsák be". Lehet, hogy nem szimpatikus, meg nem logikus számomra, de felőlem akár a marslakók is mondhatnak karácsonyi üdvözletet, ha jól esik. Meg Chavez, meg Slota is. Ráadásul ők legalább keresztények (vagy legalábbis meg vannak keresztelve).

Mikor Sodrócki 2008.12.30. 08:30:09

Amúgy ez az egyezményes dolog honnan jön,hogy mindenki tartsa tiszteletben másoknak a hitét?
Főleg az,hogy mindenki hisz valamiben?
Ha én otthon a pedofilok istenéhez imádkozom,akkor nem fogjátok tiszteletben tartani szerintem.
A másik témán meg már vitatkoztam hithű katolikussal,mert csak azok gondolják,hogy mindenki hisz valamiben.Indok mondom? Mert mindenki,na.
Hiszek abban,hogy holnap reggel is felkelek,kb ilyenben.
Amúgy nem szimpi ez az iráni vezető,de semmi kivetnivalót nem találok abban,amit mondott.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.30. 09:13:48

@Mikor Sodrócki: "Ha én otthon a pedofilok istenéhez imádkozom,akkor nem fogjátok tiszteletben tartani szerintem."

Mindenki szabadsága addig tart, amíg a másét indokolatlanul nem korlátozza. Ha egy arab Allahhoz imádkozik, az az ő dolga. Ha a vallási szokásait megtartja, az is (bár ha azzal emberi jogokat sért - lásd pl. a nők helyzete - akkor már felemelem a szavam). De ha Allah nevében harcot indít ellenem (vagy bárki ellen), azt persze nem lehet szó nélkül hagyni.

A pedofilok egyértelműen ártalmasok, és ezért nem toleranciát érdemelnek, hanem büntetést. De azért ez elég erőltetett hasonlat. Ha a pedofilok istenét te egy sorba helyezed a Mindenhatóval, Jahvéval, Allahhal, meg a többi valódi istennel, akkor gondolom a Föld lakosságának igen nagy hányadát megsérted ezzel :-)

dextercapo 2008.12.30. 11:30:44

@Fedor:
a csolatas arra is vonatkozott hogy nem ertettem teljesen egyet az index cikkevel , mert erosen manipulativnak tunt a szohasznalata :
"a fene nagy demokráciának"
"igazán fasza ötlet"
"azt nem bírta mondani"
ezek nekem elegge hangulatkeltonek tunnek - mert ugy tunik belole hogy a cikkiro is szalonkeptelen tulzasnak tartja egy ember meghallgatasat aki olyat allit hogy :
"ha Krisztus ma köztünk lenne, minden bizonnyal fellépne az erőszakos, világuralomra törő nagyhatalmak ellen."
ami szerintem jezus munkassagat nezve legalabbis valoszinu .
a kovetkezo sorban pedig mar az elvi - szemely elleni betiltas kerul elo - mert az uzenetben nincs semmi :
"A brit lapok szerint a tiltakozókat nem is az üzenet maga, hanem Ahmadinejad közismerten rasszista és homofób világnézete háborította fel."
es itt jon az hogy a szovegben finoman elrejtozott a "a lakosság bizonyos százalékánál" ami szerintem finom elmosasa annak hogy a zsido szervezetek vezetojekent is funkcionalo parlamenti kepviselojuk es az izraeli nagyokvet balhezott - igy ha mondjuk azt mondanam hogy a brit lakossag egy bizonyos szazaleka metrot es buszt robbant , az furcsa megfogalmazasa lenne a vallasi szelsosegeseiknek - hiszen ha a fenti mondat miatt ahmadinezsad valami csunyat mondana a tiltakozokra - akkor ez alapjan a cikk alapjan a brit tarsadalamat sertene meg , mert a hiszti utan tiltakozok azonnal behuzodtak a tobbseg moge - legalabbis a cikkbol nekem ez jon le . igy aztan amikor nekem sem tetszik a hangvetel - a betiltassal egyutt - es azonnal jon valaki aki szerint antiszemita es amerika ellenes vagyok - hoppa .talan ertheto hogy furcsallom a dolgot - amerikat meg sem emlitettem
analog tortenet egy : a kiabalunk , aztan az usa hata moge bujunk - mert mi egyutt vagyunk - reszei a nagy egesznek
tortenet ketto : kiabalunk es aztan a brit nemzet reszei leszunk hirtelen - megkulonboztetes nelkul egyutt duborgunk a temaval . szoval nekem ez a zsido - amerika osszemosas egy tipikus csolatasos dolognak tunt - hiszen sehol nem kapcsolodott a temahoz . ezert erthettem felre a dolgot .
süti beállítások módosítása