Jó film a Világok harca, Tom Cruise valószínűleg az első szcientológus brosúra átlapozása óta ilyen főszerepről álmodott, Steven Spielberg meg végre elérzékenyedés nélkül rendezhetett szélesvásznú népírtást. Meg is hozta a sikert a Tv2-nek, még a Celeb vagyok, ments ki innen sztárfenekeit is legyőzte, a 18 és 49 év közötti diplomások közt pedig kiemelkedően magas, 13,5 százalékos nézettséget ért el. Vagyis minden tízedik diplomás végignézte, ahogy a tripodok leamortizálják Amerikát, plusz még jó néhányan. (Azért a celebreality 11,4 százalékos nézettsége sem rossz, az értelmiségi fanyalgás csak álca, sokan nézik ahogy Zimány Linda sáros feneke betölti a képernyőt).
De a diplomások körében azért egyértelműen a forma-1 vitt mindent. Minden idők legizgalmasabb utolsó körét, és az azt megelőző két órát az éppen tévé előtt ülő 18 és 49 év közötti diplomások 49.3 százaléka választotta, ami azt jelenti, hogy a célcsoport 16,9 százaléka izgulta végig a futamot. Eközben odaát a Napló 17,9 százalékos, míg a Tények 14,6 százalékos közönségarányt ért csak el.
És hogy milyen a diplomás humor, vajon a másodosztályú celebek porba alázásán vagy a kormánypárti poénokon röhögnek inkább? Hát a Heti hetes 39,3 százalékos közönségarányt ér el, a 10! ugyanekkor pedig csak 27,1 százalékot. Egyébként meglepő mód a diplomások körében még jobban is szerepelt a Tv2 celebfikázó műsora, hiszen a 18 és 49 év közöttiek körben csak 20,8 százalékos közönségarányt tudott felmutatni a 10!.
"azta" 2008.11.03. 15:44:14
pl. hogy a "sztár" h.ágnes exminisztert valami unatkozó oroszláncsapat használja testedzés gyanánt...
Sicc 2008.11.03. 16:02:25
GatyaPityu 2008.11.03. 16:04:01
A film maga csalódás volt, ennél többre számítottam, de egyszer mindenképp meg lehetett nézni. A celeb helyett pedig toronymagasan jobb választás volt (megjegyzem, számomra a valóságshow-nál még a kikapcsolt készülék is jobb választás).
Kíváncsi lennék a szombati nézettségekre is - nekem szombaton gyakorlatilag semmi babér nem termett, mert sem a megasztár, sem a táncolós show nem kötött le, úgyhogy inkább a neten lógtam, és korán lefeküdtem aludni.
versírólány 2008.11.03. 16:12:09
Tuskó Hopkinsz 2008.11.03. 16:31:32
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.11.03. 16:37:01
W Joe 2008.11.03. 16:45:30
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.11.03. 16:53:10
W Joe 2008.11.03. 16:59:10
tibszi 2008.11.03. 16:59:37
nah álljunk meg egy szóra!
1) Magyarországon kinek van 18 éves korában diplomája??? lol
2) ha a cikk szerzője a diplomát éppen csináló fiatalokat érti, akkor nem értem az egészet, mivel én is egyetemista vagyok és se forma 1et se világok harcát nem néztem, de még csak megkérdezve se lettem...
3) honnan tudják hogy egy tévét néző embekének van avyg nincs diplomája????
Ezeket a tanulmányokat annyira szeretem... Az egésznek se füle se farka, és különben is, kit érdekel hogy ki mit néz a tvben
titok84 2008.11.03. 17:02:05
Érdemes lenne javítani.
bbandi 2008.11.03. 17:39:27
index.hu/kultur/media/agbhun
SzVSz max kor szerint van értelme szétdarabolni ezt a hatalmas csoportot (840 háztartás), de az ilyen diplomás/nemdiplomás már túlzás.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2008.11.03. 17:42:18
Ugye, ugye! nekem is ez jutott eszembe... :-D
Hitchiker 2008.11.03. 17:48:02
szerintem ez szomorú mert ezek JÓ filmek és a közönség színvonalának emelése azzal kezdődne hogy JÓ filmeket adnak amik nem csak nyálcsorgatásra ösztönöznek hanem el is gondolkoztatnak
nem minden este hanem mondjuk csak 2 hetente egyszer, talán ki lehetne próbálni milyen eredménye lenne
mickeyknox 2008.11.03. 18:25:13
lynx (törölt) 2008.11.03. 18:30:53
bug jr. 2008.11.03. 18:35:39
Ágnes asszony,Oláh Ibi Bódi Margit,meg a legrondább playmate akit valaha láttam.
szem szájnak ingerei.
feltételes reflex 2008.11.03. 18:36:53
hülye-e vagyok? :)
wombat16 2008.11.03. 18:39:30
1. 18-49 - ez az alaphalmaz, ezen belül a diplomások körét nézik...természetesen 21 év alatti ebbe nem tartozhat bele - és?
2. A piackutatás nem a te vélemenyedre kiváncsi, hanem egy - különböző szempontok alapján meghatározott - csoport véleményére, ami egy statisztikai átlag, soha semmi köze egy ember véleményéhez. ÉS nem is fognak megkérdezni, mert a mérés nem így működik...
3. Onnan tudják, hogy tudják a társadalamat megfelelően reprezentáló kontrollcsoportot figyelnek és róluk tudnak mindent (kb 10 éve van kint az Indexen erről a leírás, hogy hogyan működik...talán olvashatnál, ne csak írj...
4. Hogy mi értelme ? - igazad van, semmi a világon...talán csak annyi, hogy 1 darab tv-adást többet nem látnál, ha ez nem lenne. Ugyanis a reklámozók nem hasraütésszerűen várásolnák, hanem ún. GRP alapon, aminek a lényege, hogy pontosan tudják hány embert érnek el a célcsoportjukon belül abból a pénzből, amit ezért kifizetnek. EZ olyan mintha vennél zsömlét a boltban, egy kurva nagy zsákban rakják, de fogalmad sincs, hogy 100 van benne vagy 2...te fizetnél érte?
wombat16 2008.11.03. 18:43:32
cézé 2008.11.03. 19:00:21
Az jó volt, nagyon.
A film meg szar.
napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2008.11.03. 19:08:16
viszont nincs diplomám :-/
lynx (törölt) 2008.11.03. 19:15:52
megadeth1 2008.11.03. 19:28:41
cégalapító · http://cegalapitas.blog.hu 2008.11.03. 19:34:43
Gratulálok a felméréshez, a kommentekből is arra tudok következtetni, hogy kb. 70%-os a hibaszintje.
www.jateklinkgyujtemeny.hu
Primavera 2008.11.03. 19:47:42
Játszotok? :))
Bob Arctor 2008.11.03. 20:02:23
A Világok Harca pedig egy fos, különös tekintettel a befejezésére. Az utca ahol Tom Cruise elérzékenyülve álldogál a végkifejletben, valahogy kiesett az alienek látóköréből, de az is lehet hogy ott volt a vadkender fészke amire allergiásak voltak, és ráadásul pont a legrosszabb pillanatban, emberírtás közben tört rájuk a gyilkos kór, pedig már kis hijján végeztek. Erről a részről mindíg Tim Burton filmje a Mars Attacks jut eszembe, ahol a nativ country zene végez a kis genyákkal. Itt a rendező végzett a nézőkkel.
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.11.03. 20:30:46
Zenyatta Mondatta 2008.11.03. 20:33:06
a) olyanok okoskodnak egy tévézéssel foglalkozó blogban, akik nem néznek tévét,
b) főleg azokat, akik "nem nézek tévét, meg a gyerekeim se, meg a barátaink gyerekei sem" típusú sznobok.
Ha nem néznek tévét (meg a gyerekek sem), akkor gondolom nem is interneteznek, mivel az egy jóval jelentősebb szennyforrás, mint bármely tévé. A gyerekek tévétől való tiltása meg pláne kúl dolog, csak éppen szegény gyerek hápog, amikor minden gyerektársaságból kiutálják, mert nem ismer semmilyen közkedvelt mese/ifjúsági figurát.
Ahogy valamelyik elvtárs is megmondta: mértékkel elvtársak, mértékkel...
Nyilván nem egész nap kell bámulni a szemét műsorokat, de úgymond nem nézni, az főként sznobság, nem erény.
Zenyatta Mondatta 2008.11.03. 20:34:40
Bob Arctor 2008.11.03. 20:49:42
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2008.11.03. 21:20:41
a) olyanok okoskodnak egy tévézéssel foglalkozó blogban, akik nem néznek tévét,"
Egyetértek! SzabóZ, mi van a tiltsuk ki a nem-tévézőket kampánnyal??
Én hasonló okok miatt nem néztem a Világok harcát, mint a fentebb szólók. Ugyan nem olvastam a regényt (még), de valószínűsítettem, hogy nem lehet egy jófajta feldolgozás, esetleg ha visszahelyezték volna a saját korába, a saját cselekményével... de így csak "H. G. Wells regénye nyomán", és nem nem egy komoly adaptáció (hasonlóan sok Verne regényhez :-(
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.11.03. 21:53:48
Nálam ez nem sznobság, nem is elv (mert ritkán azért nézek TV-t), egyszerűen nincs rá időm, meg nem kedvelem az olyan lineáris, előre összeállított műsorfolyamokat, amiben nem ugrálhatok kedvemre.
(No mindegy, még 10-15 év, aztán a TV a jelenlegi formájában kimúlik. Észre sem fogjuk venni. Mint ahogy a hetvenes években nem tudtuk elképzelni, hogy nincs TV bemondónő nélkül, most ugyanúgy nehéz elképzelni azt, hogy nincs fix, előre összeállított műsor.)
A mondat második része meg önirónia. (Hasznosság szempontjából a netezés sem biztos, hogy sokkal hasznosabb a TV-zésnél.)
pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.11.03. 21:58:03
Ha valaki nem néz semmit a hagyományos TV-ben, de mondjuk minden hétfő reggelt a Californication és a Dexter letöltésével kezd, majd kedden a Sarah Connor, Heroes és a Prison Break letöltésével folytatja, akkor ő most mondhatja, hogy nem néz TV-t?
Ráadásul néha elkapja, amikor a csaja a How I met your mother vagy a Desparate Housewives egyik epizódját nézi?
Nekem például szombat (20:00-24:00) és vasárnap(17:00 - 23:00) is mérkőzéseket kell néznem, így ha akarok valamit a Celebműsorról vagy a Megasztrárról tudni, akkor itt elolvashatom.
Persze nyugodtan elmondhatjátok, ha ez olyan sznob oldal, amit csak azok olvashatnak, akik meg is nézik az összes műsort.
A Világok Harcát például láttam is, sőt ha mondhatok valamit, az még reklám nélkül is gyenge volt. Reklámmal kész büntetés lehet.
A streamelés tévénézésnek számít?
Semerreretyó 2008.11.03. 22:03:27
lynx:"Jó, de ezek 90%-a csak főiskolás "diplomával" rendelkezik gondolom" ezzel tökéletesen minősítetted magad. tény, hogy sokat hígult a diplomás mezőny, de azért ilyen kijelentést tenni, kissé szűk látókörre vall, bár ezzel legalább valamelyest igazolod saját állításod. gondolom neked egyetemi diplomád van, de észt neked sem osztottak vele :)
szilárdan... · http://www.flickr.com/photos/haazee 2008.11.03. 22:05:08
Ennyi ésszel hogy kerül be valaki egyetemre?
jewel79bp 2008.11.03. 22:08:05
nav 2008.11.03. 22:09:46
Caeiro 2008.11.03. 22:30:13
mee/énke 2008.11.04. 00:47:46
egy hőerőgépész mérnökfizikust például nálunk csak azért kibasztak, mert rossz helyre tette ki a vesszőt egy wittgenstein-idézetben - és egy béna hölderlinnel próbált szépíteni... nem is értem miért akarna valaki sampont, hitelt, vagy mszp-t eladni egy ilyennek...
eszemmm 2008.11.04. 00:51:13
72 ponttal felvesznek, mert kell a fejkvóta, és sokaknak a kezébe is adják, h jobb legyen a statisztikájuk.
Én a bp-i közgázon végeztem (papíron a egyik legjobb egyetem Mo-n), na onnan pl. nem lehet "kibukni". Előbb-utóbb úgyis meg lesz a papír... so tényleg nem sokat számít.
Viszont a méréseknek én hiszek, nagyon egyszerű okokból: a reklámozók ez alapján költik a pénzüket, és ha lenne jobb mérés, akkor azt használnák... nem hülyék, és sok pénzről döntenek, nagy a motiváció h jobban csinálják.
Steven Great 2008.11.04. 00:55:30
Azért az ilyen kommenteken mindig jót mosolygok, hogy nem minden diplomás olyan fene okos... stb. Na ja, a kivétel erősíti a szabályt:)
tixar 2008.11.04. 01:37:25
Hat ezt koszonom :)
s.g. · http://soccergirl-sgblog.blogspot.com 2008.11.04. 03:03:42
"Bocs, kicsit off, de annyira imádom, amikor:
olyanok okoskodnak egy tévézéssel foglalkozó blogban, akik nem néznek tévét
(...) Ha nem néznek tévét, akkor gondolom nem is interneteznek"
De, internetezünk, én legalábbis igen. És csatlakozom Panchóhoz, mert sztrímelek, illetve torrentezek, szóval azokat a műsorokat, amikre kíváncsi vagyok, látom, csak épp nem a tévében.
cuebler 2008.11.04. 06:27:13
cuebler 2008.11.04. 06:29:07
Carnivora (törölt) 2008.11.04. 06:31:42
nemecsek ernő áruló 2008.11.04. 06:53:19
Ehh... Diplomásként nem felfedezni, hogy senki nem foglalkozik azzal, hogy mit csinál, aki nem néz tévét... Én erre nem lennék büszke! :S
A felmérés az összes _tv_nézőről_ készült _statisztika_.
CoolJan (törölt) 2008.11.04. 07:58:49
Sötét korom 2008.11.04. 08:56:07
A celebek nálam indexen vannak. Csakúgy, mint a Megasztár és általában az RTL Klub és a TV2. Természeten a Budapest TV, Hír TV, Echo TV is. És a közszolgálati TV-ken is csak sport és filmfelvétel van.
Hírekkel és reklámokkal nem tudnak manipulálni.
isti77 2008.11.04. 09:05:59
csirkepogo 2008.11.04. 09:12:54
-forrás
-mintaelemszám
-megbízhatósági szint
-konfidenciaintervallum
Ezek nélkül komolytalan, mert nem tudod, hogy milyen valószínűséggel mennyivel lő mellé.
Sötét korom 2008.11.04. 09:19:23
A 21 éves lányom zenét néz minden mennyiségben (még a Megasztárt is + MTV/VH1 éjjel-nappal) és filmeket (nagyrészt) moziban (meg amit tőlem kér & kap).
A fiam (23) TV-t nem néz (nincs is neki) csak amerikai sorozatokat (HD-ben) netről és filmeket netről.
Sötét korom 2008.11.04. 09:20:42
Tuskó Hopkinsz 2008.11.04. 09:28:34
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.11.04. 09:28:58
Sötét korom 2008.11.04. 09:29:29
Tuskó Hopkinsz 2008.11.04. 09:31:17
Félalulművelt paraszt?
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.11.04. 09:32:01
nem provokálásképp mondom, de sztm nem létezik perfekt olasz, német,...
Magyarul is tévesztünk elég gyakran.
De ez lehet, h nem is tartozik ide. Bocsesz!
Sötét korom 2008.11.04. 09:36:27
Sztem ennek nincs köze ahhoz, hogy téveszt/félreért-e vki vmit.
DanZi 2008.11.04. 09:52:00
Egon Bondy 2008.11.04. 10:01:41
mielőtt földbe döngölöd polgártársaidat az agb védelmébe, szögezzük le, hogy elavult és szar a mérő rendszerük (pl. amikor megtervezték, volt 3 magyar csatorna kb. ennyit is mér viszonylag torzítatlanul). azért ezt használják, mert 300-500 millió lenne a belépési küszöb erre a piacra.
"1. 18-49 - ez az alaphalmaz, ezen belül a diplomások körét nézik..."
magyarázhatod, amit te gondolsz, de a szabóz akkor is hülye mondatot írt: "18 és 49 év közötti diplomások"
Valszeg azért nézte ennyi diplomás a filmet, mert az adaptáció Herbert George Wells Világok harca című könyvén alapul és lám ennyien még olvastak fiatalkorukban. :) Egyébként az adaptáció 99%-ban a könyv hű volt, még a befejezés is, mert ne felejtsük el, Wells mester találta ki az fejlettebb idegenek v. földi vírusok és baktériumok fordulatot, amit aztán sok sci-fi lenyúlt (pl. függetlenség napja).
Sötét korom 2008.11.04. 10:17:50
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0839&article=2008-0928-1959-22ITLW
füredi (törölt) 2008.11.04. 10:21:00
Pölö cégalapító, te hogyan csinálod, az index összes cikkére rámész, és mindenhez hozzászólsz? És ha valóban így csinálod, tehát mindent, mindentől függetlenül elolvasol, akkor miben különbözől azoktól, akik tévét néznek???? Az miért szemét, az index meg akkor miért nem az??
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.11.04. 10:23:43
Gondolok arra, hogy sztm nem tudja azt mondani, h: ,,ez csak egy kis zivatar volt, nem egy vihar, mert, akkor hólyagos eső áztatja a földet."
De tudom, h sokan használják a perfektet, szerintem, helytelenül. Én nyelvet tanítok, de magamról nem mondanám, h perfekt vagyok ebben, vagy abban. Románban sem, pedig ott éltem, sokat.
Sötét korom 2008.11.04. 10:28:20
Jól emlékszünk Deutsch T. kijelőlt sportminiszter diplomássá válására.
Hasonló történetek vannak. Pl. volt nagy riadalom 2002-ben egyik egyetemünkön: kijött az ukáz: Diplomát kell adni egy képviselőnek... akinek még érettségije sincs. Szerencsére megbuktak az "ifiurak", de azért 2006-ban megnéztem az illető képviselő önéletrajzát: 2005-ben diplomás lett, méghozzá az ELTE-n! Politológus...
Szóval ma nem sokat jelent, hogy ki diplomás, ki nem. Talán többet, hogy ki értelmiségi, ki nem?
Sötét korom 2008.11.04. 10:35:13
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.11.04. 10:38:10
Ezt a blogot miért olvasssák funkcionális analfabéta diplomások?:)
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.11.04. 10:44:44
4rthas 2008.11.04. 11:05:48
Hejj kattintsatok erre pls, mert megkapom az új melómat, ha elegen nézitek meg:
highpony.atw.hu/
Thx
Amúgy meg GO KIMI :D
lokkoLori 2008.11.04. 12:33:48
engem megrémít hogy egyesek milyen szintű elképzeléshiányban szenvednek a világ működése terén ... :(