Többször emlegettük már a bigott amerikaiak kedvenc gittegyletét, a Parents Television Council nevű szövetséget, akiknek feltett szándékuk, hogy minden, szerintük ledér, erkölcstelen és erőszakos jelenetet száműzzenek a tévéből. A tévésorozatokat hetente értékelő, és minden bizonnyal kurva sok szabadidővel rendelkező tagság szerint a tévében maximum olyan műsorokat kellene mutatni, mint az Greatest American Dog, mert abba aztán nincs semmi olyan, ami megbotránkoztatna, nem úgy, mint az erre a hétre kinézett 90210-remake-ben.
A PTC haragját ezúttal az váltotta ki, hogy a sorozat pilotjában olyan jelenet szerepelt, ami azt sugallta, hogy gimnazista szereplők éppen orálisan kényeztetik egymást. Ó jaj, mivé lesz a világ, ha már a negyedikes gimnazisták is ilyet tesznek, ejnye. Azonnali lépéseket követelnek, és levelekkel bombázzák a műsor szponzorait, akik minden bizonnyal egyenesen a spam dossziéba irányítják a beszűkült agyú, bigott köcsögök leveleit, oda, ahová valók.
Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2008.09.08. 15:41:31
Ellenben épp azon töprengtem, hogy kéne végre egy olyan sorozatgyilkosos sorozat (pl. Gyilkos elmék-szerű), amiben nem csak sejtetik hanem meg is mutatják, miket tett a gyilkos. Mikor volt már jó horror sorozat bárhol is???
Jó tudom kattant vagyok, de szerintem erre is lenne igény :P
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2008.09.08. 15:45:02
Sicc 2008.09.08. 15:48:34
sixx · http://comment.blog.hu 2008.09.08. 15:49:19
Karesz4 2008.09.08. 15:56:26
gravy_t 2008.09.08. 15:57:19
ha nem akarom, hogy a gyerekem "szenny"et nézzen, nem engedem a tévé elé, és nem rontom el mások szórakozását a primitív, prűd pattogásommal (itt most a ptc-re gondolok).
sixx · http://comment.blog.hu 2008.09.08. 15:58:53
bigyibogyo 2008.09.08. 16:06:55
szucsitg 2008.09.08. 16:14:04
gravy_t 2008.09.08. 16:17:00
Nagyak 2008.09.08. 16:17:14
nagyonhülyevagyok 2008.09.08. 16:30:04
Kevésbé lenne "káros".
Így talán meg is nézném az Apocaliptico, Rambo és Fűrész összes "cenzúrázott" verzióját.
gravy_t 2008.09.08. 16:32:15
moli 2008.09.08. 17:03:36
aki á-t mond...
jobb adni, mint kapni
szükség törvényt bont
mek.oszk.hu/00200/00242/00242.htm
barmire tudsz kozmondast idezni, de ettol nem leszel okosabb es IGAZABB, csak feltarod, hogy meg arra se vagy kepes, hogy sajat gondolatod es szavaid legyenek.
Dömper Ármánd 2008.09.08. 17:05:27
DEMAGÓG!
moli 2008.09.08. 17:06:54
Jé Dani 2008.09.08. 17:31:43
gravy_t 2008.09.08. 17:43:15
plusz azért a te eredeti ötleteid se nagyon hemzsegnek itt az oldalon.
az én álláspontom az, hogy aki nem akarja, ne nézze, ne engedje a gyerekének se. el lehet kapcsolni, neadjisten ki is lehet kapcsolni a készüléket és el lehet menni kirándulni. én pl. simán nem nézem a maunikasót, de attól még nem akarom betiltatni, sőt, másoknak sem akarom elvenni a szórakozását / kikapcsolódását azzal, hogy levetetem a műsorról.
sajnálom, hogy már a magas erkölcsi mércével rendelkező nők és férfiak is olyan csapnivaló szülők, hogy nem tudják megnevelni a gyerekeiket. de ettől még nem a többi emberen kellene leverni a saját tehetetlenségüket.
klackner 2008.09.08. 18:19:28
arról az országról beszélünk, ahol négy éve, a legnagyobb iraki csőd és gazdasági válság közepette a hivatalban lévő elnök az abortusz ellenzésével nyert választást. Meg arról az országról, ahol kimutatható valószínűsége van annak, hogy két év múlva (republikánus győzelem és a most 72 éves, a bőrrák nyomait viselő McCain halála esetén) olyan elnöke lesz, aki szerint az iraki háború Isten akarata, az iskolai szexuális felvilágosítás pedig egyetlen pontból áll: házasság előtt nincs szex.
Egyébként olyan marha messze mi sem vagyunk ettől.
Mikor Sodrócki 2008.09.08. 18:23:54
Mikor Sodrócki 2008.09.08. 18:46:04
faugusztin 2008.09.08. 19:06:12
titok84 2008.09.08. 20:18:23
Amikor én gyerek voltam, a rajzfilmek konfliktusait nem erőszak oldotta fel. Ma 95%-ban igen. Ennek a hatása mérhető.
vagyis nem mindegy, mit bámul a gyerek a tévében. Ha az én értékrendem olyan, hogy nem szeretném a gyerekemet ilyenek elé engedni (nem a 20 évest, hanem a tízet), akkor hadd tegyem. Nyomják ezeket a műsorokat éjjel.
Kicsit általánosabban: elképesztően intoleránsok vagytok a konzervatív értékekkel szemben. Nem az a baj, hogy nem ilyeneket vallasz (pont ez a jó, hogy szíved joga), hanem hogy nem tűrsz mnás véleményt. Engem eddig egy témában moderáltak ki itt, amúgy kulturál stílusban megfogalmazott véleménnyel.
Amit művelsz, műveltek, azt úgy hívják: a tolerancia diktatúrája.
gravy_t 2008.09.08. 20:34:25
gravy_t 2008.09.08. 20:41:29
a mesék erőszakmentességét szerintem ne keverjük ide. a rajzfilmek tényleg békések voltak, de a gyerekmesék ugyanilyen véresek voltak mindig is.
mi mehessen a tévében: ennek nincs köze ahhoz, hogy konzervatív vagy-e. ha nem akarod, hogy a gyereked ilyen műsorokat nézzen, ne engedd neki. ma már műszakilag is megoldható, hogy gyerekzár legyen bizonyos csatornákon. mondhatnám: te vagy intoleráns azokkal szemben, akik pl. délután vagy kora este akarnak normális ( = nem szétcenzúrázott) műsort nézni, mert éjjel aludni akarnak. pl. ha délután menne valami véresebb / szekszesebb film, te úgysem néznéd, a gyerekednek se engednéd nézni. akkor viszont miért fáj neked, ha más meg nézni szeretné? ezt úgy hívják: az intolerancia diktatúrája.
Pacey · https://filmleltar.blog.hu/ 2008.09.08. 22:39:07
Mikor jönnek már rá, hogy nem a tévé a veszélyes, hanem a többi kölyök. Szerintem az emberek kilencven százaléka gyerekkorában a pajtásaitól tanulta ki a káromkodás, szexualizálás, korengedményes cigivásárlás, stb. minden csínját-bínját.
Megdobbent 2008.09.08. 23:02:41
Ervei egyike:
Mi a Gyalogkakukkon nottunk fel. Es megis hanyunk probalt meg sziklara festett barlanggal, vagy A.C.M.E. termekekkel csapdaba ejteni barkit is?
Egyszoval bigott gyokereknek kuss, a gyerekuket felto szulok pedig hasznaljak a parent lock-ot, ugyeljenek a kolykeikre, ha mar egyszer megcsinaltak oket olyan modszerrel, amit el kell titkolni. Wehe, fajdalmas, ha megtudjatok, de meg Attila kiralyunk is tucatjaval szopatta-baszta a fehernepet, pedig az aztan osmagyar volt, eh-eh-eh :>
Nari 2008.09.09. 09:37:04
engem teljesen normálisan neveltek koromnak megfelelő műsorokat néztem, de ha kedvem volt akciófilmeket is. Ott lőttek, gyilkoltak, sexeltek, megnézhettem, mégsem lettem aberrált hülye... inkább ennek az idióta szervezetnek kellene észhez térni, hogy a világ változik, az emberek is...
DocBulywood 2008.09.09. 10:26:23
Ugyan már: valakit leszopnak, azzal egy jó élményt adnak, de ha valakit megölnek... az mennyivel jobb?
b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.09.09. 11:21:15
"gravy_t 2008.09.08. 17:43:15
sajnálom, hogy már a magas erkölcsi mércével rendelkező nők és férfiak is olyan csapnivaló szülők, hogy nem tudják megnevelni a gyerekeiket. de ettől még nem a többi emberen kellene leverni a saját tehetetlenségüket. "
nemecsek ernő áruló 2008.09.09. 14:35:28
Tehat igen: bigott kocsogok. Pont.
titok84 2008.09.09. 19:34:29
gravy_t 2008.09.09. 21:11:20
erre most mit mondjak? én miért szívjak a felelőtlen barmok miatt? akkor ne áruljanak késeket sem, mert felelőtlen emberek felvágják vele az ereiket / megkéselnek másokat.
nekem ez a "de vannak felelőtlen szülők" érv nem érv. az olyant büntessék meg, bírják rá, hogy normálisan foglalkozzon a gyerekével. végső mentsvárnak ott van az iskola is (a szülőket nem helyettesítheti): azért valamennyi értelmet ott is lehet verni a gyermekbe.
titok84 2008.09.10. 15:16:35
ez egyszerűen hangzik. Hogyan bünteted? Hogyan bírod rá? Az elmúlt évtizedekben elértük, hogy a nevelés sokkal rosszabb és eredménytelenebb lett, ráadásul közben az alkalmatlan szülők gyerekei is szülőkké váltak.
Az iskoláról meg annyit: (szinte) minden eszközt kivettek a pedagógusok kezéből, hogy neveljenek. A mai oktatáspolitika alapfilozófiájában a gyerek jogait sérti, hogy őt nevelni akarják. Nem az értelmi neveléssel van a gond.
Szóval nem mondom, hogy nincs igazad, de a mai helyzetben nem megoldható így a dolog.
Az giccses, ha azt mondom, hogy neked + nekem kell azok helyett vállalni a felelősséget, akik ezt nem mérik fel?
Nehéz ügy. Annak örülök, hogy lehet erről kulturáltan beszélni.
Egy korábbi megjegyzésre: a "toleranica diktatúrája" idézet volt, nem én találtam ki. Van rá konkrét példám. Amikor a c:c-on egy ügy kapcsán leírtam, hogy a homoszexualitás szerintem se követendő, reklámozandó, és SZERINTEM nem "normális" dolog (értsd: nem ez a természetes), akkor kétszer is kimoderáltak. Olyan stílusban írtam, mint most. Nem volt anyázás, nem szidtam a melegeket, nem írtam csúnyákat stb. Ennyit a liberalizmusról.
Jé Dani 2008.09.11. 10:38:40
figyu, sztem értelem kérdése, azt viszont nem osztják, hanem meg kell szerezni!
Érdekes, hogy a nagy "amerikamajmolás" és kopizásból, csak a baromságot veszi át a politikánk! Most már csak mindenkinek jogai vannak és nagyobb a súlya, mint a KÖTELESSÉG-nek, mert az már nem létezik!
Egy rab azért van rács mögött, mert vki személyiségijogait nem vette figyelembe, akkor neki miért jár?! Egy kislány meggyalázása és megölése=10év (Tánczos),
többszörös bankrablás, bántalmazás, és gyilkosság nélkül=17év (Ambrus)?! Az emberi élet ÁLLÍTÓLAG pénzben nem meghatározható(megfizethetettlen), értékitélet ablakban!