Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Obama kibabrált a tévékkel

Szerénység, oh!

2008. július 08. 14:38 sixx 18 komment

Az amerikai Demokrata Párt újdonsült elnökjelöltje, a real-life David Palmer (a 24 című sorozatban hívták így az első színesbőrű elnökjelöltet, később elnököt) úgy tűnik, nem nagyon foglalkozik azzal, hogy a nevezését hivatalosan bejelentő pártgyűlés közvetítésének menetrendjét betartsa - az augusztusban sorra kerülő médiaeseményt közvetítő nagyok (CBS, NBC, ABC, CNN és FOX) eredeti terveit ugyanis úgy rúgta fel, mint egyszeri hungarista a büszke meleget.

Denver lesz a helyszín, azon belül is 21 000 fő befogadására alkalmas Pepsi Center, itt kerül majd sor a kétnapos esemény felvezető szakaszára, gondolom egy rögtönzött trónon körbeviszik Obama szenátort, ő meg kis címletű bankjegyeket, esetleg 24 DVD-ket szór majd a hívek közé. Ezzel nem is lenne baj, arrafelé így szokott lenni, közvetítik is ezerrel, biztos érdekes lesz. Igen ám, de maga a felkenés vagy beiktatás az már nem itt lesz, de nem ám, ahhoz Obama áthurcolkodik a Denver Broncos amerikaifutball-csapat 79 000 fős stadionjában, a mennybemenetelt ezek szerint többen akarják látni.

A baj csak az, hogy a tévék előzetes kívánságait és várakozásait ezzel teljesen felrúgja, minden network vonulhat ki két stábbal, mert olyan nincs, hogy lemaradjanak a történelmi eseményről, ezzel viszont az egyébként is elég magas költségek szinte megduplázódnak. A tévéadók máris arról kezdtek el tárgyalni, hogy egy jelen fognak majd osztozni, mert a saját közvetítő stáb felállítása így értelmetlenné és anyagliag nem túl kifizetődővé válna. Mi lesz, ha megnyeri a választásokat? A Holdon mondja el a beiktatási beszédet?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VVega · https://debugme.eu/ 2008.07.08. 14:56:23

Denver, Pepsi center -> SP, az mekkora rész már? :D

hird 2008.07.08. 16:58:20

Most a szerénységet hiányolod "Szerénység, oh!", vagy a nagy tv társaságokat sajnálod?

Milyen színű szerénység egyébként? Az USA-ban? Egy elnökválasztáson? Te tényleg fejjel nekimentél reggel a mosdónak?

Én tényleg nem szoktam fikázni a posztokat - ilyen értelemben meg főként -de ez tényleg az újságírás/bloggolás legallja. (figyeled, nem azt mondtam, hogy nem lehet ilyet írni, csak hogy vigyázni kellene, mert ilyen mélységekből, már nehéz visszakapaszkodni)

phh

u.i. talán még egy kis zsidós poszt, amit elfeljtetek moderálni, az segíthetne

sg (törölt) · http://soccergirl-sgblog.blogspot.com 2008.07.08. 18:16:30

Hát igen, Amerikában ez teljesen természetes.

És ha a Holdon lenne a beiktatási beszéd, az amerikaiak nagy része menőnek tartaná és büszke lenne, hogy ilyen fasza elnökük van...

LouiS 2008.07.08. 18:20:29

Most mi a baj ezzel a posttal? Teljesen rendben van. Odaát ezek fontos dolgok.

hird 2008.07.08. 18:48:08

Nem a tárggyal van bajom, hanem a címmel és az tárgy előadásával.
Tudom nem én írom a blogot, de ez kb. ennyit érne meg (és ennyit meg is érne, mivel hír!!):

Denver lesz a helyszín, a 21 000 fő befogadására alkalmas Pepsi Center, Obamáék azonban úgy döntöttek, hogy a a felkenés vagy beiktatás az már nem itt lesz, hanem a Denver Broncos amerikaifutball-csapat 79 000 fős stadionjában.

De az "Ezzel nem is lenne baj" - kinek baj? és miért? mert a nagy "networkök vonulhatnak ki két stábbal"?

Vagy a már fent említett "Szerénység, oh!"
Mennyi köze van az ilyet írónak az USA politikához (pol. kommunikációhoz)?

Persze ennél biztosan több, de éppen ezért ez lagalja az ilyen tevékenységnek. Tudja hogy nem frankó, de mégis ilyeneket ír - mertnem a hír a fontos, hanem... (behelyettesíthető).

Bulvár/blikk/story/stb már rég ilyen, de az nem is kíván komoly politikai blognak feltűnni (és a félreértések elkerülése véget NEM a stílussal van a gondom ebben posztban). És ezért nem is olvasom azokat. Erre vonatkozot a figyelmeztetés, hogy vigyázni kellene az ilynekkel

hird 2008.07.08. 18:52:49

Röviden:
olyan hír nem volt, hogy Obama kibabrált a tévékkel.

Olyan hír ellenben volt, hogy a Broncos 79 ezres stadionjában tartja az 'acceptance speech"-et. (amti persze sok szemszögből lehet tárgyalni, na de a "két stább" szemszög...)

sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.08. 18:55:16

te hird, én nem tehetek arról, hogy nem olvastad el a posztot. át kell cuccolni két napos közvetítés után az egyik helyről a másikra? igen. ez pénzbe kerül? igen. logisztikai rémálom? igen. az kibabrálás? igen. ez politikai blog? nem. a tévé szemszögéből közelítettem meg a témát? igen. éééérteeed????

hird 2008.07.08. 19:02:10

Bocs sixx, tényleg ne vedd személyeskedésnek, megpróbálomtévé szemszögből...

kibabrálás két helyszín? két egymást követő napon?

AKKOR SZERINTED A SZUPER KEDD AZ MI? 1680 helyszínnel, vagy majd az elnökválasztás, meg a ...

Most komolyan, szerintem a mosakodás helyet egy "bocs fiúk tényleg rosszul keltem ma reggel célravezetőbb lenne"

sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.08. 19:07:08

a posztot a variety nyomán írtam. ha szerinted a egyik legtekintélyesebb tv/film/média szaklapban nyilatkozó abc/nbc/cbs/faszom fejesek a hülyék, szerintem elmehetnél oda tanácsadónak, biztos szívesen fogadnak. részemről lezértam a vitát, mert nincs értelme.

hird 2008.07.08. 19:11:39

Én hajnalban láttam a hírt a CNN-en ahol viszonylag hosszan tárgyalták és ott meg ilyenről nem volt szó. De szerintem nem is az lényeg, hol mit mondtak róla.

Részemről is befejezve.

hird 2008.07.08. 19:20:02

OK.
Egy pont vissza: végül is ez egy média blog és nem politikai

Egyezzünk ki döntetlenben...

Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2008.07.08. 21:17:37

sixxnek igaza van. Es meg azt bele se tette, hogy a hurcolkodassal, meg dupla stabbal csak novelik a fold szen-dioxid kibocsatasat so much for fighting global warming :P

lyesmith 2008.07.09. 08:13:30

Hol van kitolva a médiával? Egy nagy nézettségű műsor helyett 2-t kapnak. Úgy csináltok mintha egy hír csatornáknak probléma lenne hogy eggyel több hírről lehet közvettíteni. news flash, ebből van a pénzük.

én, a robot 2008.07.09. 10:03:34

ehh, ez már a kampány kampánya, h egy ilyen kamuhírt eldobnak

LouiS 2008.07.09. 10:40:50

hird: dolgoztál már tévében? Egy mezei focimeccs közvetítése sem abból áll, amit te otthon, a székedben kényelmesen hátradőlve látsz... A rend kedvéért: egy budapesti közvetítésre a budapesti székház(ak)ból nyolc-tíz órával az esemény előtt kigurul a kocsi. Bejárják a pályát, a rendező eldönti, hogy hol lesznek a kamerák (legyen mondjuk 6 db, de nyilván egy Obamás cuccot legalább 20 kamerával fognak venni - ergo ide vagy kell egy, vagy kettő segédrendező, aki elővág x kameraképet a főrendezőnek). Aztán felszerelik a kamerákat, kihúzzák a több kilométernyi kábelt. Próbálnak. Megint próbálnak. Aztán lezajlik az esemény. Utána lebontanak. Az sem két perc.

hopemonger 2008.07.09. 10:49:36

Jaj, szegény tévések! ;) Én nem sajnálom őket. Ráadásul az is biztos, hogy a tévék gazdagodnak meg legjobban a kampányon, hiszen rengeteg pénz megy nekik a hirdetésekért, idén sokszorosa az eddigieknek. Úgyhogy csak ne fanyalogjanak. És az is biztos, hogy Obama elnökjelöltté választását is legalább 2x többen követik majd a tévékben, mint az eddigi konvenciókat.
Szóval ezért nem kéne Obamát támadni. Az igény tényleg reális, a kampánygyűlésein rengetegen szoktak lenni, akárhová is megy. És a stadion meg fog telni, az tutti...

BF79 2008.07.09. 14:05:11

A félreértések elkerülése végett itt az eredeti cikk:

www.variety.com/VR1117988565.html

Obama és a TV társaságok sem hülyék. Az utóbbiak a legnagyobb érdeklődésre számot tartó beszédet mindenképpen közvetíteni fogják, ha az egész túl sokba kerül nekik, akkor inkább a Pepsi Centerből nem fognak adni semmit, vagy sokkal kevesebbet. Nem fognak ezen megsértődni. Obama így mindenképpen megkapja amit akar.

hird 2008.07.10. 22:38:17

LouiS: ráhibáztál, dolgoztam tv-nél. De sem ez, sem pedig amit leírtál nem változtat a dolgon: Nekik ez a dolguk; ŐK EBBŐL ÉLNEK - EBBŐL VAN A PROFIT.

"...ergo ide vagy kell egy, vagy kettő segédrendező, aki elővág x kameraképet a főrendezőnek" ennél már csak az rosszabb, ha nem kellenek ezek az emberek, mert nincs miről tudósítan.
süti beállítások módosítása