Kezdjük érteni, Verebes miért adta ultragagyi humorshow-jának a Mi kérünk elnézést címet. Szokásos heti fejtörőnk következik: érti-e Verebes István, hogy miről beszélget a Nap-Keltében.
Először lássuk, milyen kérdéssel borította hanyatt a műsorvezető dr. Vajda Adrienn dermato-onkológust. Teljes videó megtekinthető itt.
Vajda Adrienn: A legveszélyeztetettebb a vörös, szeplős, hófehér ember. Minél kreolabb, barnább, annál kevésbé veszélyes számára a napsugárzás.
Verebes: Mit nem tud a bőr hogyha szeplős, és mit tud, hogyha kreol?
V.A.: A fehér, szeplős bőr az gyorsabban megég, kevésbé termel festékanyagot, kevésbé tud védekezni.
V.: A festékanyag az veszélyes?
A festékanyagok veszélyességénél csak az alábbi teljesen abszurd párbeszéd viccesebb. Verebes eredetileg talán azt akarja kérdezni, hogy a mobiltelefonos parkolásnál is lehet-e csalni, de közben belegabalyodik saját kérdéseibe, vagy elfelejti, hogy mi is a téma, mindenesetre amikor kezd kínos lenni, hogy a parkolóőr már huszadszorra javítja ki, akkor úgy csinál, mintha valójában azt kérdezte volna: mi van akkor, ha parkolhatna mobillal, de mégsem teszi, mert lefizeti a parkolóőrt? A kérdés így is értelmetlen, mert tök mindegy, hogy hogyan nem fizetek a parkolásért, ha egyszer zsebbe fizetek. Egyébként meg néha egy teljes századnyi indián kódfejtő sem lenne elég ahhoz, hogy megfejtsük a műsorvezető mondatait. A teljes parkolóőrös beszélgetés megtekinthető itt, vannak még súlyos részek, amikor Verebes teljesen elveszti a fonalat.
Verebes: A parkolóőrök ellenőrzése kiterjed arra is, amikor én mobiltelefonon parkolok?
Duka úr: Természetesen. Beütöm a számát, mondjuk ABC 037, csak most mondtam egy rendszámot, lekérdezem és akkor GPS-en keresztül pár percen belül visszajön hogy ön parkol.
Verebes: Ebben ugyanúgy lehet csalni ugye?
D: Nem.
V: Hát miért? Hogyha beüti és látja, hogy nincs benne, és nem bünteti meg.
D: Hogy érti, hogy nincs benne? Hát ha nem parkol, akkor megbünteti az ember, ha már lekérdezem.
V: Értem, de hogyha én megegyezem magával és parkolok, de maga észreveszi, hogy nem hívtam föl telefonon, akkor még...
D: Hát ilyen mondjuk nem nagyon van. Mert ha én lekérdezem a rendszámát, akkor bekerül a rendszerbe. Nem érti akkor, hogy hogy akarom kifejezni.
V: Én értem. Én odaállok. Előttem, mögöttem beütötték a telefonszámba a...
D: Értem. A rendszámot - úgy akarja mondani, hogy a rendszámot beütöttem a telefonomba.
V: Én nem ütöm be. Ön látja, hogy én nem ütöttem be, mert mi megegyeztünk. De nem büntet meg.
mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.06.30. 14:20:17
Tuskó Hopkinsz 2008.06.30. 14:26:05
Fo'get it!
úrilány 2008.06.30. 14:45:57
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.06.30. 14:58:57
kábé ez a lényeg, amit írsz. értelmetlen párbeszéd.
Prophet 2008.06.30. 15:08:40
Tiba 2008.06.30. 15:24:04
cubalibre 2008.06.30. 15:26:49
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2008.06.30. 15:33:59
LOL
2008.06.30. 15:47:46
eszem, iszom, alszom... faszom.
engem a mostanában már csak a lakok idegesít. nem mert hibás, hanem mer' báncsa a fülemet. (sztem az csak a nyelvművelő fedőnevű idiotisztikus csoportosulás agyi képződménye, h a nyelvi változásokat, a beszélt köznyelvben megragadt változatokat hibának veszi).
sörci 2008.06.30. 15:48:28
Shadow75 2008.06.30. 16:03:52
brand_boy 2008.06.30. 16:22:48
titan 2008.06.30. 16:31:02
HgGina 2008.06.30. 16:32:26
kolgét 2008.06.30. 16:46:24
gabest1 2008.06.30. 16:52:12
joco1234567 2008.06.30. 16:54:35
Minden rendszer annyit er, amennyit a verebes megert belole.
Ezert kene az egesz 7i 7es stabbal lekuldeni a banyaba szenet lapatolni, arra a verebes is jo, es onnan a fiacskajanak se intezhetne allami tamogatast a fimiparba, az o eseteben 1 talalmany dupla haszon lenne.
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.30. 16:54:58
Mr. President (törölt) 2008.06.30. 16:57:56
Lol, az megfordult a fejedben, hogy eccerű elírás lehet, me a ká meg a emm betűje kurva közel állanak ottan? így? tod billenytyűzeten
lOc (a pasztafáriánus) 2008.06.30. 16:59:19
travis 2008.06.30. 17:11:04
Olyat csináltatnak vele, amihez nem ért, csak azért, mert ismert arc.
Desert 2008.06.30. 17:12:35
joco1234567 2008.06.30. 17:17:01
Ezt gondolja verebes:
En lefizetem havi 10-20 rugoval a parkoloort, aki a cegnel cikazik. Es igy nem bunhodok, mert ha a parkoloor nem jelenti be a kozpontba, hogy nem parkolok, akkor a kozpont nem tud megbuntetni. Kiveve, ha masik parkoloor jon, de erre biztos van megoldas. (Ahogy hallom, hasonlo renszer a zsaruknal is muxik gyorshajtas teren - havi 100e fixszel az ember konnyen gyorshajt adott utvonalon - taxistol hallottam Bp. Csongrad viszonylatban, evekkel ezelott. Rakerdeztem, mert 1 falu kozepen 110-zel tepertunk, es kivancsi voltam)
joco1234567 2008.06.30. 17:18:25
Megdobbent 2008.06.30. 17:21:34
polgár jenő (törölt) 2008.06.30. 17:26:59
a
szar-semmilyen
(csak a fikázáskedvéért)
posztot...
b+b+b+b+
Aqvasky 2008.06.30. 17:49:31
hunkor (törölt) 2008.06.30. 18:10:08
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2008.06.30. 18:37:33
De azért gáz.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.06.30. 18:48:15
túl jóindulatú vagy. verebes először azon rugózik egy órát, hogy ha bepötyögik a rendszámot, attól miért ne lehetne csalni. jó ideig nem fogja föl, amit a parkolóőr válaszol. aztán amikor felfogja, akkor gyorsan úgy tesz, mintha az elején is értette volna.
egyébként az egész interjú alatt nincs képben. nem fogja fel azt sem, hogy miért akar valaki 8 órás munkaidőben inni, enni, vagy brunyálni. azt se fogja fel, hogy a körúton nem lehetett mutyizni, mert ellenőriznek.
Megdobbent 2008.06.30. 18:55:26
Btw: nem tudom, hogy mikor volt akkora asz szinhazi korokben Verebes, mint amekkoranak eladja magat, en tobb, mint 30 evig nem kaptam fel a fejem arra, hogy valami nagyon jo produkcio az o nevehez volna kotheto.
Egy valami viszont a javara valik: remek sztorikat tud a regebbi idokbol, de mondjuk, annak aki az akkori Feszekben napszamban ivott, es kagylozott, annak nem nehez felszedni ezt-azt :)
tudorka5 2008.06.30. 18:56:49
Dr.White(man) 2008.06.30. 19:16:09
eleve lehetetlen 2008.06.30. 19:31:40
Verebes már nem csak külsőleg borzalmas (amiről, mondjuk csak részben tehet) de olyan tompa is, hogy még a Budapest TV-n is kiverné a biztosítékot.
De meg is érdemeljük! Már aki nem azért nézi, hogy egy jót röhögjön.
omgwtf 2008.06.30. 19:34:09
a -k és -m végű E/1 igéknél meg nem az ikességben keresendő a válasz, hanem az alanyi és tárgyas ragozásban. biza.
végezetül csak annyit kérdeznék, hogy amennyiben parkolás közben beütöm a számat, akkor vajon benne van, és/vagy megbüntetnek érte? :)
Fucksee 2008.06.30. 19:50:11
www.youtube.com/results?search_query=polg%C3%A1r+jen%C5%91&search_type=&aq=f
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2008.06.30. 19:53:36
Sőt mondok jobbat. Lukács Laci a Tank koncerten a közönségnek meg ezt mondta: "most ti jösztök". :D
boreger 2008.06.30. 19:59:08
mahabharata 2008.06.30. 20:16:17
nem hiszem h cubalibre-re kellene hallgatni ebben az igeragozás témában, ugyanis itt az alanyi illetve a tárgyas ragozás a döntő..
On topic: Verebes próbálja hozni kérdéseivel az átlagember tudásszintjét...de mondjuk ez az űrben az UV sugárzás téma ez aranyos volt:)
mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.06.30. 20:22:52
úgyhogy, ha már offtopic, akkor egy kicsit még:
"Lássuk a szökik ige régi ragozását: én %szököm, te ?szököl, ő szökik; feltételes: én ?szökném, [te szöknél], ő ?szöknék; felszólító: én ?szökjem, [te szökj(él)], ő ?szökjék. A ? jelűek elavultak, az élő nyelvhasználatból kikoptak. A [..]-ben lévőknél éppen az ikes ragozás vált általánossá: ezek tehát élnek, de nem tekinthetők már ikesnek, mert minden ige így ragozódik. Az egyetlen igazi ingadozás ma a % jelű alaknál mutatkozik: én szököm kontra én szökök. A magas kultúra hagyományőrző jellegéből következik, hogy itt az ikes -m érződik elegánsabbnak, műveltebbnek. De már ott sem minden ikes igénél: a művelt nyelvben sincs *én elbújom előle, *én elválom a férjemtől, *én hazugnak tűnöm a szemedben, *én nem folyom bele a munkába. Amikor tehát a hagyománytisztelő laikus azt kívánja, hogy "őrizzük az ikes igéket", akkor ezt reálisan csak egy dologra értheti: hogy a szököm/szökök, ugrom/ugrok, eszem/eszek közül az elsőt válasszuk."
ez egy részlet nádasdy ádám - kb hat éve a narancsban megjelent - egyik cikkéből, az a címe, hogy az ikes igék értelme.
szintén ebből a szövegből még egy fél sor:
"a tudomány halála a hagyománytisztelet, a nyelv pedig változik."
mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.06.30. 20:26:31
omgwtf 2008.06.30. 20:56:02
remiz (törölt) 2008.06.30. 21:00:20
BushDoctor 2008.06.30. 21:15:22
Patreides · patreides.blog.hu 2008.06.30. 21:34:46
Bár a filmbe meg akkor honnan került bele?
Na jó, ezen még dolgoznom kell kicsit. :)
Verebest meg nem kell nézni, ha valakit idegesít. Én például nem nézem. Így aztán nem is idegesít.
Blogger Géza 2008.06.30. 21:40:11
"A "Könyörgöm!" azonban leszakadt ennek az igének a ragozásáról és önálló kifejezés lett (szakszóval: megszilárdult ragos alakulat), mely már független az ige ragozásától. Olyasféleképp, mint ahogyan a "lásd..." kifejezést olyannak is mondjuk, akit nem tegezünk, hiába elvileg tegezô formájú benne az ige, vagyis például "Kérjük, ellenôrizze adatainak helyességét (lásd a túloldalon)." --- és nem "lássa a túloldalon".
akkkko 2008.06.30. 21:42:29
grigorij (törölt) 2008.06.30. 21:48:59
grigorij (törölt) 2008.06.30. 21:50:58
Patreides · patreides.blog.hu 2008.06.30. 23:14:22
Verebessel meg minek foglalkozni?
A következő blog kiről fog szólni, talán a Bayer Zsoltról? Persze, miért ne, ha valaki azt szereti, amikor fáj neki... :)
malacful 2008.07.01. 03:29:00
El Curros 2008.07.01. 22:09:38
A jelenet arra utalt,hogy Kádárnak is ezt kéne tenni.
Le is szóltak fentről,hogy "az öreget hagyjátok békén"...
Na most pont ezt kellene Verebesnek is tennie....
Valaki újnak átadni a stafétát!
Persze az "új" is csak ballib bagázsból jöhet,tehát személycserét illetőleg igen rosszak a kilátások.
Mindegy.Addig is:-oxigént Verebesnek,vagy inkubátort!