Politikailag korrekt időket élünk, a tévében ha egy színesbőrű bűnözőt mutatnak, akkor rögvest jön utána két fehér is, nehogy racial profiling legyen a dologból, mindenki kínosan ügyel arra, hogy a társadalom diverzitása megjelenjen a képernyőn is, vannak tisztességes kínai kereskedők is, és így tovább. Hittük eddig, mert a Guardiannek azt bírta nyilatkozni Samir Shah, a BBC igazgatótanácsának tagja, korábban az angol köztévé aktuálpolitikai főosztályának vezetője, hogy "túl sok a néger a képernyőn."
Shah korábban azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy rámutatott: az angol televíziók vezetőségében elnyomó többségben vannak a fehérek, a felső vezetésbe pedig csak egy-két színesbőrű alkalmazott kerül be, ők is leginkább azért, hogy a számok stimmeljenek. "Erre mi történik? Nem ott változtatunk, ahol indokolt lenne, hanem ott, ahol a legegyszerűbb: a műsorokban." A bilit nála az angol Barátok közt, az Eastenders című szappanopera borította ki, amibe (szerinte) muszájból beleírtak egy új, kisebbségi családot, de nem bangladesi származásút, ami Shah szerint istenigazából tükrözné a jelenlegi brit társadalom összetételét, hanem négereket.
"Kilóg a lóláb, de nagyon. Hiába mondta Lenny Henry (színesbőrű komikus), hogy nincs elég fekete a képernyőn, szerintem egyenesen túl sokan is vannak, és olyan szerepekben, amik tökéletesen alkalmatlanok számukra. Ezzel az egész hiteltelenn válik, mindenki tudja, hogy csak azért kerültek be az adott műsorba, hogy a színesbőrű színészek száma stimmeljen." Shah szerint a következő öt évben minden brit tévétársaságnak át kellene alakítania a vezetőségét, és amennyiben ez nem történik meg, központi intézkedéssel kellene rábírni őket arra, hogy nagyobb számban alkalmazzanak színesbőrű szakembereket. (képünkön az amerikai "Drót" című sorozat szereplői láthatók)
N.Zoli 2008.06.26. 12:56:52
Akkor lenne gaz, ha nem kozvetitenek az Afrika kupat, vagy szamuznek a szinesboeu eloadokat a zenecsatornakrol.
Persze muszajbol, hogy meglegyen a kotelezo letszam sem helyes, csak ezen egy ok miatt szinesborueket alkalmazni. Legyen a legratemettebb ember minden poszton, akarmilyen borszinu, akar feher is.
N.Zoli 2008.06.26. 13:03:55
N.Zoli 2008.06.26. 13:07:10
N.Zoli 2008.06.26. 13:11:45
Mr. President (törölt) 2008.06.26. 13:37:57
Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2008.06.26. 13:38:56
Szal. a londoni fekete metrómunkás lehet, hogy magyar.....
cheerleader 2008.06.26. 13:42:24
ambbay 2008.06.26. 14:08:26
balfék 2008.06.26. 14:15:01
nadivereb 2008.06.26. 14:34:39
Amúgy a Samir Shah nekem eléggé indiai-pakisztáni-bangladesi névnek tűnik, hoppácsak, enm lehet, hogy ezért emelt szót a nem bangladesi kisebbségi tévécsalád ellen?:)
KopaszMercis 2008.06.26. 14:45:16
en nem bannam ha a zene adokon nem csak negerek kornyikalnanak allandoan.. felreertes ne essek.. egyszeruen csak gecire unom :)
Reggie 2008.06.26. 14:53:26
Ronald 2008.06.26. 15:23:27
Na, arra mit lépne a Magdinéni ????
:-)))))
szalmaegér 2008.06.26. 15:28:18
Szerintem is sok a néger.
Dekatlon 2008.06.26. 15:35:44
Diplomaták beszélgetnek:
- Nálunk nincs raszizmus. A parlamenti képviselőink 22.37%-a zsidó. És önöknél?
- Nem tudom, mi nem tartjuk számon.
:)
2008.06.26. 15:39:12
Na akkor:
"Ismert tény, hogy miközben a négerek az Egyesült Államok lakosságának 15 százalékát adják, addig a gyilkosságok és erőszakos cselekmények közel 60 százalékéban néger az elkövető. 1988-ban az USA-ban 9,406 esetben erőszakolt meg fekete fehér nőt, és kevesebb mint 10 (!) esetben erőszakolt meg fehér férfi néger nőt."
Ergo aki egy fekete bűnöző mellé gyorsan két fehéret is rak, az vagy debil vagy szándékosan torzít. A tények alapján a helyes arány úgy nézne ki, hogy egy fehér bűnözőre jut 940 néger bűnöző. Ez is mutatja, hogy a PC mennyire beteges dolog.
Kretusz 2008.06.26. 15:42:12
a rasszizmusnak mi köze ahhoz hogy valaki zsidó?
kevered a fogalmakat
de ha már itt tartunk akkor a néger is sok meg a zsidó is.
Dekatlon 2008.06.26. 16:12:26
Nem sok. De a vicc nem az igazi feketékkel.
Számodra kifejtem, mert látom kell:
Azt akartam a viccel mondani, hogy egyetértek Mr. President kijelentésével, miszerint már maga a számolgatás is problémás dolog.
nadivereb 2008.06.26. 16:47:26
Tesco4you (törölt) 2008.06.26. 17:25:21
Az osszes helyen korhaz, munkahely, onkormanyzat, iskola benne van a rendszerben a kerdoiv vegen vallasi es faji hovatartozas, borszin.
Az angolok nem rasszistak csak utaljak az oszes embert, aki nem angliaban szuletett feher ember.
Persze ezt eleg kevesen valjak be, csak szuk korben lehet.
Ez viszont teny!
Persze vannak kivetelek, de sajnos eleg keves.
Megint ott tartunk, hogy mindenki mindent tud, olyan dologrol, amirol goze sincs. Az angolok bizony szamolnak es bizony itt lehet szamolni.
1-es Angol-feher.
2-es Ir-feher.
3-as Egyebb-feher (ez vook en, he-he)
Dr.Stein (törölt) · http://republicator.blog.hu/ 2008.06.26. 17:36:59
b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.06.26. 19:49:52
FerkoIRL 2008.06.26. 21:57:30
SzilviBarack 2008.06.26. 23:33:52
És indítsunk sci-fi sorozatot is "A C-faktor címen"!
N.Zoli 2008.06.27. 00:01:11
Ha szetnezunk a British Museumban lathatjuk, hogy az angolok szetraboltak az egesz keletet es talan vezekelnek is egy kicsit emiatt.
N.Zoli 2008.06.27. 00:21:56
Van egy jo kis film, asszem 2007-es, a cime This is England. 1983-ban jatszodik, ami eleg moazgalmas ev volt: Tatcher, falklandi haboru, a tarsadalmi problemak miatt elharapozo idegengyulolettel, ir hoborgesekkel
youtube.com/watch?v=JqzFuJbGY2o&feature=related