Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Manipuláltak a Halálos fogás készítői

Azért még veszélyes a rákhalászat

2008. április 29. 10:00 sixx 14 komment

A Discovery Channel egyik zászlóshajója, a Deadliest Catch az egész világon rendkívül népszerű dokureality, nálunk is rengetegen követik nyomon az alaszkai rákhalászok valóban lenyűgöző küzdelmét az elemekkel. Ha valaki nem tudná, a sorozat halászemberek kalandjairól szól, akik képesek iszonyú hidegben, kétemeletes ház nagyságú hullámokban rákokat fogni, egyrészt azért, hogy mindenki jóllakhasson, másrészt meg azért, hogy jó sok pénzt keressenek a tevékenységgel - nem mintha egy fillért is irigyelnénk tőlük, isten ments.


A Deadliest Catch azért is tűnik ki a realityk közül, mert a készítők - eddig legalábbis - kínosan ügyeltek arra, hogy nehogy ugyanabba a csapdába lépjenek, mint oly sok más valóságshow, azaz nem nagyon forgatnak újra semmit, nem manipulálják a "valóságot" mlég a vágásokkal sem: ők tényleg azt akarják bemutatni, ami a tengeren történik - még akkor is, ha ez esetleg egy tragédia, mint ahogy fordult már elő súlyos baleset és sajnos haláleset is a sorozat történetében. Éppen ezért furcsa, hogy a negyedik évad rekordnézettséget hozó nyitó epizódjában (3.5 millió néző látta) rajtakapták a sorozatot, hogy bizony csalt: két különböző eseményt vágott úgy össze, mintha egyidőben történtek volna. Az ugrás után videónk is van.

A lent beágyazott egyik videón éppen az látható, amint az egyik halászhajót hatalmas hullámok ostromolnak, majd kitör a pánik odalent, mert a víz kezd beszivárogni a hajótestbe, stb. A jelent drámai, mindenki izgul, hogy akkor most mi is lesz a szegény halászemberekkel - és ezzel semmi probléma nincs, mert 2007 szeptember 26-án valóban elöltötte a víz a hajót. A gond a videón látható hullámokkal van, mert azok - mint ahogy az kiderül a Hollywood Reporter által megszerzett produkciós dokumentumokból - nem aznap, hanem pár nappal később, október elején ütötték-verték a hajót.

A Discovery természetesen tagad nem tagad, ők azt állítják, hogy a hajót érő hullámokról valóban lemaradt a stáb, de egy másik hajóról pont sikerült felvenni ugyanazokat a hullámokat, így tulajdonképpen nem is csaltak, csak kicsit. Mi nem tudjuk, kinek van igaza, csak azt sajnáljuk, hogy egy ilyen apróság miatt esetleg megkérdőjeleződik az egyik legizgalmasabb dokureality hitelessége, és ez kicsit keserű szájízt hagy maga után, különösen úgy, hogy az első három évadot rendesen végigizgultuk - lehet, hogy hiába? Nem ez az első eset egyébként, hogy a Discovery dokureality műsorai körül nem stimmel minden: a Man vs. Wild című túlélőműsorról is kiderült, hogy nem egészen úgy zajlottak az események, mint ahogy azt a tévében láthattuk. Az első videón az ominózus jelenet látható, a másodikon a sorozat promója.

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.04.29. 11:06:04

ja, nehogy már hitele legyen bárminek ami a tévében van, istenem.
nem tudom elhinni, hogy van aki képes a 'valóság' és a 'televízió' szavakat egymással pozitív értelemben kapcsolatba hozni, egy tévéfüggőtől meg egyenes megdöbbentő ez.

Paladin73 2008.04.29. 11:11:27

A discovery egyébként hol tagad? Mert a linkelt hírben elég szépen elmagyarázzák, mit csináltak, és miért.

"The Wizard was struck by a big wave, and that wave caused the leak you see in the show," Ford said. "The thing we didn't have on camera was the actual wave that struck the Wizard. That was shot at a separate time on the same journey and was an insert edit from the show. We did that for story continuity because we didn't have a boat-to-boat shot."

Nem volt ott éppen másik hajó, arról a hullámról lemaradtak, ami a gebaszt csinálta, ezért pár nappal későbbi hasonlóan nagy hullámokat vágtak be az érthetőség kedvéért.
Szóval elöntés volt, hullám volt. Annyi a csít, hogy nem az a hullám látható... ettől még nem érzem azt, hogy átvertek.

Mad Mind 2008.04.29. 11:16:27

Pont azt akartam írni, amit Paladin73 írt. Ez nem csalás, hiszen nem lehetnek ott minden hullámnál.
Amúgy Bear Gryls(remélem így írja)lebukása se zavar, mert attól, hogy szállodában aludt, be kellett ugrania egy lékbe, vagy rothadó szarvasmaradványból lárvát ennie stb.
Ne felejtsük, ha elég jól vágják össze egy napodat, az is lehet baromi izgalmas. :)

winters101 2008.04.29. 11:21:34

Nekem midegy, hogy 2.5m a hullám vagy 2.6m.
Hideg van, víz van, szar munka van, halál van. Ha ez marad a legnagyobb csúztatás a televíziózásban hinni
fogok az összes TV-nek. (de ez a veszély nem fenyeget.)

Richárd · http://probadolog.blog.hu 2008.04.29. 11:50:20

Nekem az a rész is nagyon tetszett, amikor egyfajta werkfilmet csináltak, hogyan is megy a forgatás a tengeren.
Az operatőröket és a kamerákat is sajnáltam...

KalitkA · http://xstudio.hu 2008.04.29. 12:05:02

Bárcsak máshol is csak, ennyi manipulálás lenne. Szerintem nincs ezzel semmi baj nem tagadták le.

Wartburg353 2008.04.29. 13:34:07

hát azért ez vicces.

1. kamu hullám volt? medencében hullámgép rángatott egy makettet?
2. kamu a lék? ők fúrták meg a hajót?
3. magyar hazugsággyárosok, köztes-európai celebnek látszó droidok, mert ha igen, akkor joggal gondolhatnánk arra, hogy még a kérdések se igazak, nemhogy a válaszok...

így ez egy nagyon szánalmas cikk. annyi történt, hogy lemaradtak egy snittről, amit két nappal később felvettek. ugyanazon a tengeren, ugyanolyan nagy hullámot, ugyanolyan vizet, ugyanazzal a hajóval, uganazokkal a szereplőkkel, ugyanazzal a stábbal.

a cím meg külön gáz, ugyanis ha valami, akkor épp ez, vagyis a cím a hazugság és a manipuláció, nem pedig az említett eset.

"bagoly mondja verébnek" lenne ez a történeteset, ha lenne veréb. de itt csak bagoly van, az pedig az index már sokadszor.

egyre látványosabb, hogy még mindig megpróbáljátok eljátszani a helyeskedő, jól odamondogató, hű-de-független gonzo újságírókat, értelmiségieket, miközben termelnetek kell a kattintást, zsét, mert tulajbácsit jól odabasz a pénzügyi év végén, ha az üzleti tervet nem hoztátok, blogokkal, azok nélkül, osztjónapot. nincs ezzel semmi baj, a ti feszülésetekkel már annál inkább.

szóval, a cikk egy nagy kamu, a cím egyszerűen kattintásgenerátor, tartalmának nincs köze a valósághoz, én meg egy fasz vagyok, hogy bedőltem ennek a kis üzleti fogásnak, és pofáztam. úgyhogy mentem is, ciao.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.04.29. 13:49:35

wartburg, manipuláltak, mer úgy állították be, mintha az a nagy hullám lett volna a tettes, miközben nem is. te is feszülsz, csak nem tudom miért.

gftamas 2008.04.29. 14:06:01

Ez legyen a legnagyobb bajunk szerintem.

Wartburg353 2008.04.29. 16:13:04

sixx, megint behúztál a csőbe, mert most meg válaszolok, de mindegy.

1. én azért feszülök, mert régen nagyon-nagyon szerettem az indexet és elődjét, épp a gonzóság és a "válogatás nélkül beszólok" miatt. friss volt, független ízű és szórakoztató. nehezen engedem el a játékaimat, ezért is olvasgatom ma is.
2. gftamasnak igaza van, tényleg ez legyen a legnagyobb baj.
3. de ha már téma, akkor szerintem éppen tévedöl, és vmi olyat kérsz számon a műsoron, aminek nincs értelme.

"Whatever the case, the inherent danger faced by the boat's crew is undeniable. Viewers have embraced the series because it offers a brand of man-vs.-nature escapism not found in scripted productions."

ez a sorozat a veszélyről szól, és arról, hogy ezek a figurák ott szopnak a tengeren. mert ez szopás. slussz. nem mond mást, csak azt, hogy vazze, ez azért nem piskóta. a hajót nem búvár kund fúrta meg a produkció kedvéért, és ha voltak hullámok, márpedig voltak, és ők ott forgattak, márpedig forgattak, akkor a szituk, amiket bemutatnak, valóságosak.

az lenne manipuláció, ha balogh trutyika, o. józsika, vagy fr.tomika dolgozta volna fel. de akkor már inkább kamuról kellene beszélni.

thenx 2008.04.30. 09:02:25

Ez tényleg nem meríti ki a manipulálás fogalmát. Nincsenek videotrükkök, nincsenek műtermi felvételek, nincsenek előre megírt jelenetek (max felvesznek ezt-azt többször is, mint ahogy a werkfilmben láthattuk h mond valami jót a hídon valamelyik kapitány, de a mondat felénél a nagy hullámzástól az operatőr bezuhan az alsó fedélzetre...), úgyhogy semmi alap a vádaskodásra. Sixx, ez pontosan akkora csalás volt, mint amennyire szarok a te cikkeid.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.04.30. 09:09:43

thenx: kösz, további szép napot. ismét sikerült megérteni, amit írtam.

calebmarlow 2008.04.30. 16:03:20

uramisten, emberek mekkora f.szok birtok ti lenni....

csak azert hogy jol odamondjal? gazosabb mint annak idejen a matula olvasoi levelei.

olvasd el ujra: "Mi nem tudjuk, kinek van igaza, csak azt sajnáljuk, hogy egy ilyen apróság miatt esetleg megkérdőjeleződik az egyik legizgalmasabb dokureality hitelessége, és ez kicsit keserű szájízt hagy maga után..."

senki nem mondta, hogy osszedol a vilag es az apokalipszis lovasai hajanal fogva berancigaljak a furoval a keziben tettenert buvarkundot. ez egy hir. egy musorrol. mi bajotok?

zoltán2300 2014.02.24. 14:23:42

Még egy ilyen köcsög agressziv bandát mint a Wizard!!!Hiába végezné bármilyen jól a munkáját valaki,ha a pofája nem tetszik nekik,akkor kikészitik!Bunkó,tirpák,állatok!Kicsit sem sajnálnám,ha beledögölnének a tengerbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
süti beállítások módosítása