Ha kíváncsiak vagyunk, hogy tíz év múlva milyen díszletek és inzertek között fog büntetni a Nap-Kelte, akkor feltétlenül nézzünk bele a Reggeli jam-be. Már a felütés is vicces, a műsorvezető minden adás elején kábé mintha a konyhából jelentkezne be, mögötte kis ablak, amin a hajnali utca életét figyelhetjük. Aztán belecsapunk a lecsóba és jön a kőkemény politika.
Demcsák Zsuzsa annyira nem rossz műsorvezető, mint első ránézésre gondolnánk, persze rögtön összezavarodtunk, mert elvárásaink és előítéleteink egyszerre indulnak el pozitív és negatív irányba. Ismerjük a hölgy fürdőruhás képeit, és tudjuk, hogy anno, amikor Az Erőd című vetélkedőt vezette, egy egész stáb vitatkozott azon a vágószobában, hogy van-e Zsuzsán melltartó. Szóval elhelyezkedünk a fotelban, berendezkedünk a látványra, és lássuk be, a pár szomszéddal odébb reggeli-műsorvezetősködő Jakupcsekkel kapcsolatban csak rémálmainkban jut eszünkbe a bikini és a mellbimbó. Ebből a szempontból Demcsák biztosan szimpatikusabb jelenség, mint Jakupcsek. Na, de vannak negatív előítéleteink is, ne is kerülgessük a forró kását, mondjuk ki őszintén a kérdést, ami ott dörömböl a homloklebenyünk mögött: szóval ennek a csajnak van-e agya?
Erre biztos választ a tudomány mai állása szerint nem lehet adni, viszont Demcsák nem annyira gagyi, mint várnánk, persze azért Jakupcsek minden irritálósága ellenére is rutinosabb riporter ebben a reggeli, politizálós műfajban. És hát az sem vitás, hogy Demcsáknak a bulvár-interjúk mennek jobban, a politikai témákban nem tud lelazulni. Hiába igyekszik értelmes kérdéseket feltenni, hiába érezni, hogy készült, azért mégsem az a bekérdezős, rámenős riporter, nem jelent különösebb veszélyt a politikusokra. Apróvad.
Ami azért nem mellékes, hiszen pont Demcsák nyilatkozta, hogy "a hiánypótló reggeli adással az ATV is beszáll a reggeli televíziós versenybe, méghozzá a komolyabb műfajban mutatkozik be". Demcsák nagy munkával ugyan el is kerüli a mikrofonállvánnyá alázódás veszélyét, de a reggeli műsorok közötti éles versenyhelyzetben, ha pozíciót akarnak maguknak kiharcolni, akkor ennél sokkal erőteljesebben kellene ébreszteni a nézőt. Ugyanis Demcsák kérdéseit fel tudják tenni bármelyik másik reggeli műsorban, és hiába, hogy se Pallagi Ferenc, se Jakupcsek nem lesz soha olyan jó nő, mint Demcsák, de két jó mellnél azért több kell ahhoz, hogy nap mint nap odakapcsoljak a Jamre. Például az, hogy az ATV-s reggeliben mindig történjen valami. Ha ezer más helyről be lehet szerezni ugyenezeket az információkat, akkor nyilván csak akkor éri meg pont ezt nézni csipás szemmel, ha történik is a műsorban valami.
Ráadásul nem segíti a műsorvezetőket túlságosan a dizájnon dolgozó csapat sem. Mondjuk a stúdiót konkrétan az ATV székházának egyik lépcsőfordulójában rendezték be, tehát eleve nehezítéssel indultak. Az egész műsor baromi álmatag, pedig számtalan hang és vizuális effektet lehetne bevetni, amivel azt az érzést erősítjük a kedves rohadt nézőben, hogy itt valami nagyon fontos dolog történik már korán reggel, csak itt, csak velünk, csak most, első kézből, méghozzá Demcsák Zsuzsa kezéből. De nem. A Reggeli jam inzertjeinek zenéje és vizuális világa is álmosító, nem egy reggeli ébresztőé, hanem egy ragacsos reggeli dzsemé, egy lekváré, amibe beleragad az ember, ásítozva a lefolyóba locsolja a bikaerős reggeli kávéját és inkább visszaalszik.
dzsedi 2008.03.14. 10:11:32
Tuskó Hopkinsz 2008.03.14. 10:23:58
ursamaior 2008.03.14. 10:51:08
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2008.03.14. 10:51:21
b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.03.14. 11:02:09
Lechiffre 2008.03.14. 11:26:24
moszoka 2008.03.14. 11:35:54
ok 2008.03.14. 11:49:10
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 11:52:50
Jó nővel sokmindent el lehet adni, pl egy pornófilmet. De nem egy reggeli,politikai,beszélgetős,elemzős tv-műsort.
Ráadásul balos, kormánypárti elfogultsággal már van a piacon egy-két műsor, teljesen felesleges elindítani egy harmadikat.
A design sztem nem álmosító, egyszerűen űbergagyi. És mint ilyen, illik az ATV arculatához.
sherpa (törölt) 2008.03.14. 11:54:54
vmickey 2008.03.14. 11:56:41
amos 2008.03.14. 11:56:46
Cloud 2008.03.14. 11:56:53
az arca meg ki van égve... :o)
egyébként meg lópofi egy kissé.
ismerősöm ismeri még a közgázról és hát állítólag legendák keringtek a lányzó agyáról (és annak (nem)létezéséről) akkoriban...
borovi 2008.03.14. 11:57:09
hogy a többi csatorna reggeli borzalmairól ne is beszéljünk...
Gestas 2008.03.14. 12:02:50
Abból kéne még vagy száz,igaz!?
Pengető (törölt) · http://www.pengeto.freeblog.hu 2008.03.14. 12:08:46
Hogy ez a legértelmesebb műsor reggelente, az mindent elárul az állapotokról.
ÉS akkor a pengetős dizájnról még egy szót nem szóltam! :)
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 12:16:51
Ami azt illeti, sztem jobbos reggeli műsor nincs, de nem is kell. Egyszerű, elfogulatlan, pártatlan, objektív reggeli műsor kéne. Tudom, ez számodra biztosan megfoghatatlan fogalom, de nekem ez a véleményem.
Üdv.
tschaffer 2008.03.14. 12:25:45
Homeoffice 2008.03.14. 12:31:38
Itt M-on nem lehet olyat készíteni.
Jah és valóban nincs jobbos reggeli műsor..csak két vagy három komplett adó:)
Tuskó Hopkinsz 2008.03.14. 12:35:04
Nálad a pont. Reggel már politikával kezdeni, hogy jól felhúzzam magam idegileg?
Inkább csak a látvány!
andreasue (törölt) 2008.03.14. 12:35:10
nika58 2008.03.14. 12:37:23
Gestas 2008.03.14. 12:42:03
Innentől, egy karaktert sem fogok rád pazarolni.
zako1 2008.03.14. 12:45:53
Belabela 2008.03.14. 12:51:23
Segura, andris-bandris: A reggeli politikai-közéleti műsor ne legyen se jobbos, se balos. A kormány színétől függetlenül legyen mindig kritikus az aktuális hatalommal, mert dolga az neki. Az ellenzéket csesztetni, a behívott kormányoldali politikusokkal kórusban énekelni meg nem dolga. Sőt.
Amit a Nap-kelte művel, az szívlapátért kiált, vagy az ORTT statáriális intézkedésének foganatosításáért: az elektromos főkapcsoló haladéktalan "OFF" állásba kapcsolásáért. A kertévék egy kicsit kuluráltabban csinálják, de ugyanezt. Ők már álnaiv, vagy ál-provokatív kérdéseknek álcázzák a nyilvános politikai fellációt, vagy csodálkozó őzikeszemmel bámulva hagyják ki a legmagasabb labdákat is, ha kormányoldali politikusokról van szó.
burokrata 2008.03.14. 12:51:59
burokrata 2008.03.14. 12:53:46
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.03.14. 12:59:39
és akkor Gál J. Zoltánnal vagy Daróczi Dáviddal még össze se hasonlítottad :)
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 13:03:50
Azt már elmondtam párszor, hogy minden csatorna lehet elfogult, ha akar, addig amíg a politikai seggnyalást nem közpénzből műveli, lásd Magyar Televízió. Gondolom ezt nem sikerült felfognod.
De hagyjuk is ezt. Ott tartottunk, hogy a reggeli lekvár meglehetősen gagyi. Gondolom a pénzt a hitgyüli új díszletére költötték. :-)
gyz 2008.03.14. 13:10:56
könyörgöm, dicsérd még ezt a profi médiaszemélyiséget! Vedd mellé még Hadas Krisztát (ő Jakupcsek mellett a "primitív vagyok, mint a szar, de van egy diplomám, így én játszhatom a kertévé értelmiségijét"-típus megtestesítője), és onnantól már biztosan perverznek nevezheted magad.
Egyébként pornófilmen kívül nőt még nem látott kommentelőknek szólok, hogy a nők többségének ilyen "fonnyadt" melle van, ha nem tömik a bőrük alá a Nike Air futócipők talpbetétjét, és nem használnak push-up meltartót. Pláne, ha még olyan hülyék is, hogy gyereket szülnek és nem átallanak szoptatni.
jorgecosta 2008.03.14. 13:20:08
Dr Kangörény 2008.03.14. 13:24:13
Dr Kangörény 2008.03.14. 13:25:27
Iron1 2008.03.14. 13:41:19
vaspata 2008.03.14. 13:41:43
KopaszMercis 2008.03.14. 13:43:19
blanco172 2008.03.14. 13:56:36
Colette 2008.03.14. 13:57:10
rexter 2008.03.14. 13:57:55
Ybl 2008.03.14. 14:00:40
Dallas 2008.03.14. 14:06:29
Edömér 2008.03.14. 14:12:55
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.03.14. 14:18:44
Ez egy nagyon igaz. Szörnyű, hogy azok az üresfejű, felpumpált macák jelentik a mércét.
Demcsáknak lófeje van, de a hangja kellemesen mély. Nem jobb, nem rosszabb, mint a többiek. Átlag, szóval nem érdekel.
lionking 2008.03.14. 14:26:20
Demcsák a másik fele..
Az hogy ekkora lófejjel (hosszúkás tojaás arc) eleve nem lehet a klasszikus értelemben vett szépség, de van egy oltári undorító szokása, ami miatt én ÖRÖKRE kitiltanám a képernyőről, és az pedig az, hogy nyitott szájjal RÖHÖG, teli pofával, ami főképpen női mivoltára tekintettel is rettentő neveletlen dolog, de biztos nem képernyőre való.
És ekkor hatványozottan bejön, hogy milyen randa a hosszúkás fejével...
Dallas 2008.03.14. 14:42:59
Ezek aztán a hozzáértő commentek.. Kiváncsi vagyok azoknak a fejére, akik itt bőszen szaroznak valakit, akinek a gyerekszülés után nincs akkora csöcse mint Annácskának. Gondolom pattanásosképű kis faszkapalok, akik elővezetik a nagy kritikus hangot, aztán ha kiléptek a gépből csupa kis megfolyás a gatyájuk (by Belga) ha hozzájuk szól egy nő. Szánalom..
Zahal 2008.03.14. 14:45:07
marosy 2008.03.14. 15:00:53
psy 2008.03.14. 15:06:15
Gyerekek nekem a Demó az osztálytársam volt gimiben és bizton állíthatom hogy NINCS. Nagyon sötét, rengeteget röhögtünk rajta. Olyannyira, hogy a társaságban azóta is van néhány szállóige, ami tőle ered, pedig már jó rég volt.
És aki a fent látható képre nyáladzik, annak elmondom hogy már akkor is szar csaj volt, nemcsak a lófeje miatt, hanem az oszlop combok és a már akkor(!) lógó mellek miatt is, amik hát nem lettek sokkal jobbak azóta...
Amúgy nincs tévém úgyhogy a műsorról illetve ottani tevékenységéről nem tudok véleményt mondani. (Szerencsére!!)
Dallas 2008.03.14. 15:19:42
NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2008.03.14. 15:20:27
van egy sejtésem, hogy a személyi PR-osok ott ülnek a billentyűzetnél, és egymás ügyfelét maszatolják a blog-bejegyzéseikkel. Zsuzsikáé a Gabikát, és fordítva. Kiváncsi vagyok, ezt a topicot ki és miért indította ...
Poldi 2008.03.14. 15:36:49
Beszállhatok én is az ócsárolásba, anyázásba? Ez tök jó!
Fúúúúúj, le vele! Tök hörcsög feje van. Meg dagadt disznó. Vagy bármi. És az ismerősöm ismerőse mondta, hogy beképzelt. És egy másik ismerősöm ismerőse meg azt modta, hogy nem is tud beszélni. Állitólag alá énekelnek mint a Milli Vanili-nek.
Nahát felháborító. Nekem nem is kéne ilyen nő.FUJJ!!!
(Tudtok még ajánlani ilyen oldalt ahol másokat lehet szidni? Ez olyan jó. Egésznap dolgozom a konzervgyárban, régebben kimentünk mecsre verekedni, de már inkább a városba, már az érettségit is lettem estin, csajom incs, szóval nekem suttyó parasztnak is kell valami öröm)
Önző Én 2008.03.14. 16:00:12
A női kommentezőknek üzenném: amint vitába szállnak mell ügyben egy ilyen nagyon alacsony színvonalú "kritikával" ( szottyadt vagy sem) legitimmé tesznek egy olyan irományt, amit minden normálisan gondolkodó ember ignorál.
franjof 2008.03.14. 16:00:40
a tv2 megyesilanyt kene a demcsakkal parbaallitani hogymelyik az alakalmatlanabb
hagymácska 2008.03.14. 16:02:30
Dilbert 2008.03.14. 16:26:27
Borzalom, hogy mindig a kulso (es szarmazas) alapjan kell itelni.
Amugy szereny velemenyem szerint EGYIK TV csatorna reggeli musora sem nezheto. Tok mindegy, hogy ki vezeti oket.
scsaba1 2008.03.14. 16:28:48
Valószínűleg nem vagyok sikeres ember. :)
vaspingvin 2008.03.14. 17:01:43
Érdekes asszociációk születtek erről a post-ról,
-ami nem az Index.hu színvonalának csökkenését,
-sem a mások agyi kapacitását firtató T. Kommentelők agyi kapacitását,
-de nem is szegény Demcsák műsorvezetői kvalitásait jellemzik.
Arról van szó, hogy "hozzászólunk" az íráshoz vagy az előttünk szólóhoz.
Webkettő. Addig örüljünk, amíg nem megyünk át webgyökketőbe és kicenzúráznak mindent.
A műsort egyébként nem láttam, nincs kábeltévém és nem vagyok mazochista már kora hajnalban, hogy politikai műsorokat csipás szemmel kritikusan szemléljek:)
dokkmunkás diplomás (törölt) 2008.03.14. 17:43:24
Off: Akkor már inkább legyen kevésbé feszes, de lagalább természetes.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.03.14. 20:35:28
és
dokkmunkás diplomás 2008.03.14. 17:43:24
teljesen másról szól a poszt. öt bekezdésből kettőt olvastatok el.
Ugyanazanő 2008.03.14. 21:35:58
Te írod: "Jakupcsekkel kapcsolatban csak rémálmainkban jut eszünkbe a bikini és a mellbimbó". Megkérdezném, hogy ez a sértegetésszámba menő megjegyzés hozzájárult-e a szándékolt tartalomhoz, vagy csupán csak Te nem tudtad visszatartani ezt, mert már megszoktad, hogy így blogolva, a monitor mögül, lényegében anonim módon "vágatlanul" írhatsz bármit. S ezt le nem írni, maga volna a bűnös cenzúra, a rabság.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.03.15. 12:45:24
"lényegében anonim módon"
:DDDDDDDD beszarás
a szakmai szempontokra pedig:
"persze azért Jakupcsek minden irritálósága ellenére is rutinosabb riporter ebben a reggeli, politizálós műfajban."
több helyen is, és elég világosan jeleztem, hogy a mell, az nem szakmai szempont, hanem az átlagnéző/átlagférfi szempontja.
Nyufó 2008.03.17. 12:00:52