Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Két mell még nem elég

Reggeli jam

2008. március 14. 09:57 kiricsizoltan 62 komment

Ha kíváncsiak vagyunk, hogy tíz év múlva milyen díszletek és inzertek között fog büntetni a Nap-Kelte, akkor feltétlenül nézzünk bele a Reggeli jam-be. Már a felütés is vicces, a műsorvezető minden adás elején kábé mintha a konyhából jelentkezne be, mögötte kis ablak, amin a hajnali utca életét figyelhetjük. Aztán belecsapunk a lecsóba és jön a kőkemény politika.

Demcsák Zsuzsa annyira nem rossz műsorvezető, mint első ránézésre gondolnánk, persze rögtön összezavarodtunk, mert elvárásaink és előítéleteink egyszerre indulnak el pozitív és negatív irányba. Ismerjük a hölgy fürdőruhás képeit, és tudjuk, hogy anno, amikor Az Erőd című vetélkedőt vezette, egy egész stáb vitatkozott azon a vágószobában, hogy van-e Zsuzsán melltartó. Szóval elhelyezkedünk a fotelban, berendezkedünk a látványra, és lássuk be, a pár szomszéddal odébb reggeli-műsorvezetősködő Jakupcsekkel kapcsolatban csak rémálmainkban jut eszünkbe a bikini és a mellbimbó. Ebből a szempontból Demcsák biztosan szimpatikusabb jelenség, mint Jakupcsek. Na, de vannak negatív előítéleteink is, ne is kerülgessük a forró kását, mondjuk ki őszintén a kérdést, ami ott dörömböl a homloklebenyünk mögött: szóval ennek a csajnak van-e agya?

Erre biztos választ a tudomány mai állása szerint nem lehet adni, viszont Demcsák nem annyira gagyi, mint várnánk, persze azért Jakupcsek minden irritálósága ellenére is rutinosabb riporter ebben a reggeli, politizálós műfajban. És hát az sem vitás, hogy Demcsáknak a bulvár-interjúk mennek jobban, a politikai témákban nem tud lelazulni. Hiába igyekszik értelmes kérdéseket feltenni, hiába érezni, hogy készült, azért mégsem az a bekérdezős, rámenős riporter, nem jelent különösebb veszélyt a politikusokra. Apróvad.

Ami azért nem mellékes, hiszen pont Demcsák nyilatkozta, hogy "a hiánypótló reggeli adással az ATV is beszáll a reggeli televíziós versenybe, méghozzá a komolyabb műfajban mutatkozik be". Demcsák nagy munkával ugyan el is kerüli a mikrofonállvánnyá alázódás veszélyét, de a reggeli műsorok közötti éles versenyhelyzetben, ha pozíciót akarnak maguknak kiharcolni, akkor ennél sokkal erőteljesebben kellene ébreszteni a nézőt. Ugyanis Demcsák kérdéseit fel tudják tenni bármelyik másik reggeli műsorban, és hiába, hogy se Pallagi Ferenc, se Jakupcsek nem lesz soha olyan jó nő, mint Demcsák, de két jó mellnél azért több kell ahhoz, hogy nap mint nap odakapcsoljak a Jamre. Például az, hogy az ATV-s reggeliben mindig történjen valami. Ha ezer más helyről be lehet szerezni ugyenezeket az információkat, akkor nyilván csak akkor éri meg pont ezt nézni csipás szemmel, ha történik is a műsorban valami.

Ráadásul nem segíti a műsorvezetőket túlságosan a dizájnon dolgozó csapat sem. Mondjuk a stúdiót konkrétan az ATV székházának egyik lépcsőfordulójában rendezték be, tehát eleve nehezítéssel indultak. Az egész műsor baromi álmatag, pedig számtalan hang és vizuális effektet lehetne bevetni, amivel azt az érzést erősítjük a kedves rohadt nézőben, hogy itt valami nagyon fontos dolog történik már korán reggel, csak itt, csak velünk, csak most, első kézből, méghozzá Demcsák Zsuzsa kezéből. De nem. A Reggeli jam inzertjeinek zenéje és vizuális világa is álmosító, nem egy reggeli ébresztőé, hanem egy ragacsos reggeli dzsemé, egy lekváré, amibe beleragad az ember, ásítozva a lefolyóba locsolja a bikaerős reggeli kávéját és inkább visszaalszik.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dzsedi 2008.03.14. 10:11:32

váááááááá!! elképzeltem Jakupcseket egy (két)szál melbimbóban...

Tuskó Hopkinsz 2008.03.14. 10:23:58

Ha Demcsák félmeztelenül (vagy csak melltartó nélküli könnyű blúzban) tenné fel a kérdéseit tuti verne az ATV minden reggeli műsort!

ursamaior 2008.03.14. 10:51:08

Mennyivel jobb női szemmel nézni egy műsort! Hidegen hagynak D. Zs. bájai: jöhet a profizmus, mint szelektáló elv, a reggeli műsorokban is. Az ATV még véletlenül sincs benne az esélyesek között.

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2008.03.14. 10:51:21

Szerintem ez egy értelmes csaj és még szép is. Legalábbis régebben az volt, most nem láttam.

b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.03.14. 11:02:09

nem tom, az én ízlésemnek túlságosan soványka ez a lány. miatta biztos nem kapcsolénk át sehova sehonnan

Lechiffre 2008.03.14. 11:26:24

Nem azért, de ez a kép nem túl előnyös...

moszoka 2008.03.14. 11:35:54

Szerintem sem túl előnyös ,mert rajta van az a kabátka.

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 11:52:50

Az hogy jó nő-e, vagy nem, szubjektív dolog, inkább az, de ez igazából tökmindegy.

Jó nővel sokmindent el lehet adni, pl egy pornófilmet. De nem egy reggeli,politikai,beszélgetős,elemzős tv-műsort.

Ráadásul balos, kormánypárti elfogultsággal már van a piacon egy-két műsor, teljesen felesleges elindítani egy harmadikat.

A design sztem nem álmosító, egyszerűen űbergagyi. És mint ilyen, illik az ATV arculatához.

sherpa (törölt) 2008.03.14. 11:54:54

jobb lett volna, ha a lámpát a törzsre irányítják, ott lett volna mit kifényelni...

vmickey 2008.03.14. 11:56:41

Annácskát ide, akkor lesz aztán nézettség :-))))

amos 2008.03.14. 11:56:46

Lehet,hogy perverz vagyok,de Jakupcsek Gabi jobb nő,mint Demcsák.Demcsák sokkal fiatalabb,de olyan lottyadt mellei vannak,mint a nagy átlagnak ötven fölött.Még valami : Jakupcsek Gabriella abszolute profi media szemilyiség!Nagyon felkészűlt,intelligens,művelt,tűzeszű hölgy.Neki már nem kell bizonyítani,csak folytatni.Ugyanígy!

Cloud 2008.03.14. 11:56:53

szerintem se előnyös a kép, a hasa és a melle is elég szottyadtnak tűnik.
az arca meg ki van égve... :o)
egyébként meg lópofi egy kissé.

ismerősöm ismeri még a közgázról és hát állítólag legendák keringtek a lányzó agyáról (és annak (nem)létezéséről) akkoriban...

borovi 2008.03.14. 11:57:09

én szoktam nézni. nem olyan rossz. inkább ez a műsor, mint a tv2-é a medgyesi-lánnyal (nevét nem tudom), meg azzal a hízásnak indult bajszos bájgúnárral, az rtl stól bucival meg azzal a sok nevesincs visongatós, ostoba nőszeméllyel, vagy pallagi úr a napkeltéből.
hogy a többi csatorna reggeli borzalmairól ne is beszéljünk...

Gestas 2008.03.14. 12:02:50

andris:mert,ugye jobbos,ellenzéki elfogultságú műsor nincs még egy szál se!
Abból kéne még vagy száz,igaz!?

Pengető (törölt) · http://www.pengeto.freeblog.hu 2008.03.14. 12:08:46

Ez a műsor egy nulla. A demcsák, és az a másik nő pedig kb asztaldísznek jó.
Hogy ez a legértelmesebb műsor reggelente, az mindent elárul az állapotokról.

ÉS akkor a pengetős dizájnról még egy szót nem szóltam! :)

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 12:16:51

Segura: reméltem hogy idefröcsögsz majd valami hasonlót. :-)

Ami azt illeti, sztem jobbos reggeli műsor nincs, de nem is kell. Egyszerű, elfogulatlan, pártatlan, objektív reggeli műsor kéne. Tudom, ez számodra biztosan megfoghatatlan fogalom, de nekem ez a véleményem.

Üdv.

tschaffer 2008.03.14. 12:25:45

Nem tudjátok hogyan kell ezt. Ki a fene akar a reggeli készülődés közben máris a politikáról halani, amikor a ... jön ki. Le kell halkittani, és elég a látvány is :)

Homeoffice 2008.03.14. 12:31:38

Egyszerű pártatlan objektiv műsor? Nézd a Discoveryt, vagy a National G.-t
Itt M-on nem lehet olyat készíteni.
Jah és valóban nincs jobbos reggeli műsor..csak két vagy három komplett adó:)

Tuskó Hopkinsz 2008.03.14. 12:35:04

tschaffer!
Nálad a pont. Reggel már politikával kezdeni, hogy jól felhúzzam magam idegileg?
Inkább csak a látvány!

nika58 2008.03.14. 12:37:23

Én eddig még igaz nem néztem az ATV reggeli műsorát, de ha Demcsák ilyen szerelésben vezeti a műsort, akkor még ha semmi lényegeset nem mond, akkor is inkább azt nézem, mint más kereskedelmi csatornán az előző esti hírek ismétlését 1/2 7-től 8ig. Egyébként is undorítónak tartom a Reggelit, ha már egy nő felveszi a miniszoknyát amiből szinte ki van mindene, akkor minek rángatja, takargatja a reggeli instrukciós lapjával. Demcsák legalább nyitott!!!!

Gestas 2008.03.14. 12:42:03

andris:Gunther válaszolt helyettem!
Innentől, egy karaktert sem fogok rád pazarolni.

zako1 2008.03.14. 12:45:53

Vazzeg, hajnalban hogyan lehet tévét nézni? Eszembe nem jutna bekapcsolni olyankor a dobozt (egyébként is egyre ritkábban teszem). Igaz, hogy általában akkor kelek, amikor ezek a műsorok már rég véget értek... :-)

Belabela 2008.03.14. 12:51:23

Jakupcsek lehet, hogy rutinos, de a széleskörben elterjedt urbánus legenda, miszerint ő lenne "az okos nő", csak azért, mert nem szép, az bizony gyönge lábakon áll. Néha kimondottan ostoba, az egyértelmű politikai kötődéseiről nem is beszélve. Viszont cserébe irritáló.

Segura, andris-bandris: A reggeli politikai-közéleti műsor ne legyen se jobbos, se balos. A kormány színétől függetlenül legyen mindig kritikus az aktuális hatalommal, mert dolga az neki. Az ellenzéket csesztetni, a behívott kormányoldali politikusokkal kórusban énekelni meg nem dolga. Sőt.

Amit a Nap-kelte művel, az szívlapátért kiált, vagy az ORTT statáriális intézkedésének foganatosításáért: az elektromos főkapcsoló haladéktalan "OFF" állásba kapcsolásáért. A kertévék egy kicsit kuluráltabban csinálják, de ugyanezt. Ők már álnaiv, vagy ál-provokatív kérdéseknek álcázzák a nyilvános politikai fellációt, vagy csodálkozó őzikeszemmel bámulva hagyják ki a legmagasabb labdákat is, ha kormányoldali politikusokról van szó.

burokrata 2008.03.14. 12:51:59

sztem a National G. is elfogult.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.03.14. 12:59:39

"hiába, hogy se Pallagi Ferenc, se Jakupcsek nem lesz soha olyan jó nő, mint Demcsák"

és akkor Gál J. Zoltánnal vagy Daróczi Dáviddal még össze se hasonlítottad :)

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.14. 13:03:50

Segura: most baromira megbűntettél hogy többet nem írsz nekem. Mit mondhatnék? Hál' Istennek. :-)

Azt már elmondtam párszor, hogy minden csatorna lehet elfogult, ha akar, addig amíg a politikai seggnyalást nem közpénzből műveli, lásd Magyar Televízió. Gondolom ezt nem sikerült felfognod.

De hagyjuk is ezt. Ott tartottunk, hogy a reggeli lekvár meglehetősen gagyi. Gondolom a pénzt a hitgyüli új díszletére költötték. :-)

gyz 2008.03.14. 13:10:56

amos,

könyörgöm, dicsérd még ezt a profi médiaszemélyiséget! Vedd mellé még Hadas Krisztát (ő Jakupcsek mellett a "primitív vagyok, mint a szar, de van egy diplomám, így én játszhatom a kertévé értelmiségijét"-típus megtestesítője), és onnantól már biztosan perverznek nevezheted magad.

Egyébként pornófilmen kívül nőt még nem látott kommentelőknek szólok, hogy a nők többségének ilyen "fonnyadt" melle van, ha nem tömik a bőrük alá a Nike Air futócipők talpbetétjét, és nem használnak push-up meltartót. Pláne, ha még olyan hülyék is, hogy gyereket szülnek és nem átallanak szoptatni.

jorgecosta 2008.03.14. 13:20:08

reggeli, tévés (főleg kereskedelmi) műsorból tájékozódni balgaság. innentől kezdve más nem számít, csak hogy dekoratív legyen a műsorvezető, és ennek demcsák durván megfelel, jakupcsektől meg hányingerem van (de ezt segíti még a pszeudointelligens viselkedése is).

Dr Kangörény 2008.03.14. 13:24:13

Demcsákra szívesen pazarolnék egy-két patront. Asszem megnézem a műsorát reggel.

Iron1 2008.03.14. 13:41:19

Sosem láttam a műsort a TV-ben, nem is nagyon nézek TV-t. Viszont egyszer kérdeztek ott gazdasági kérdésekről (másodlagos jelzálogpiaci válság), s azt tudom mondani, hogy Sárosdy Eszter meglepően otthon volt a gazdasági témákban. Utána is néztem utána, valamilyen EU-s (Schumann, azt hiszem) versenyen anno elég jó eredményt ért el. Tehát azt nem tudom, hogy a műsort lehet-e fikázni, meg hogy más témákban milyen, de a gazdasági dolgokat mindenképpen átlagon felül érti.

vaspata 2008.03.14. 13:41:43

Helytelen a kiinduló állítás. 2 mell sok mindenre elég, példa rá a new-yorki Spitzer nője. Önmagukért (és helyett) beszélnek, igen ékesszólóan.

KopaszMercis 2008.03.14. 13:43:19

Demcsak jo arc es jo csaj. Anno gimiben en voltam az egyetlen 13 eves a felsofoku angol csoportban es tok kedves volt velem, pedig o vegzos volt. Es akkor is mar jo buxa volt =) Valahol meg lehet nezni a fehernemus kepeit? A regi szep idok emlekere :)

blanco172 2008.03.14. 13:56:36

Jorgecosta! Ott a pont! Nem is kell több szót vesztegetni erre. Jakupcsek egy kultúrsznob, a rossz fajtából a kertévék meg olyan szarral tömnek reggelente, hogy nagyon ritkán kapcsolok oda.

Colette 2008.03.14. 13:57:10

Akkor ezentúl őt fogom nézni, és nem fog zavarni, hogy lófeje van és már beletörődött a mesterkéltségébe...

rexter 2008.03.14. 13:57:55

szamomra a vilag egyik legnagyobb rejtelye hogz ki az aki reggel bekapcsolja a tevet es ilyen musorokat nez?

Ybl 2008.03.14. 14:00:40

Hétfő reggel azt kérdezte az Orbán Vikitől, hogy a mostani népszavazás, amit elvett tandíjat az iskoláktól miből fogja pótolni. Visszakérdezett a Viki, hogy mennyit is vett el pontosa. Erre óriás zavar, papírok nézegetése. Modja neki a Viki, ne tessék keresni ide vonatkozó számokat, mert csak szeptember elsejétől lett volna tandíj. A csaj zavarában majdnem hátast dobott a székről. Mindezt élő adásban.....

Dallas 2008.03.14. 14:06:29

B.tokmeg, most miről van szó? Hogy jó nő-e Demcsák? Mi köze van ennek, ahhoz, hogy érti e a dolgát? Én még emlékszem Havasra, az okkerlila öltönyében, fénylő homlokkal, de jól kérdezett a napkeltében anno.. Gusztustalan egy látvány volt, de mégis néztem. Demcsákkal fordítva van.

Edömér 2008.03.14. 14:12:55

Hát a jó nőtől nagyon messze van szegény. Lóarca van meg szottyadt mellei. Amellett teljesen sötét.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.03.14. 14:18:44

"Egyébként pornófilmen kívül nőt még nem látott kommentelőknek szólok, hogy a nők többségének ilyen "fonnyadt" melle van, ha nem tömik a bőrük alá a Nike Air futócipők talpbetétjét, és nem használnak push-up meltartót. Pláne, ha még olyan hülyék is, hogy gyereket szülnek és nem átallanak szoptatni."

Ez egy nagyon igaz. Szörnyű, hogy azok az üresfejű, felpumpált macák jelentik a mércét.

Demcsáknak lófeje van, de a hangja kellemesen mély. Nem jobb, nem rosszabb, mint a többiek. Átlag, szóval nem érdekel.

lionking 2008.03.14. 14:26:20

Jakupcsek tök gáz, amióta meg ezt az igazságszérumos trévé2-ős műsor??-t vezeti vége... és annó 15 éve mikor tajt részegen vezetett műsort??

Demcsák a másik fele..
Az hogy ekkora lófejjel (hosszúkás tojaás arc) eleve nem lehet a klasszikus értelemben vett szépség, de van egy oltári undorító szokása, ami miatt én ÖRÖKRE kitiltanám a képernyőről, és az pedig az, hogy nyitott szájjal RÖHÖG, teli pofával, ami főképpen női mivoltára tekintettel is rettentő neveletlen dolog, de biztos nem képernyőre való.
És ekkor hatványozottan bejön, hogy milyen randa a hosszúkás fejével...

Dallas 2008.03.14. 14:42:59

Ezt nem hiszem el, tényleg arról kell itt beszélni, hogy ló feje van e, meg lóg e a melle?
Ezek aztán a hozzáértő commentek.. Kiváncsi vagyok azoknak a fejére, akik itt bőszen szaroznak valakit, akinek a gyerekszülés után nincs akkora csöcse mint Annácskának. Gondolom pattanásosképű kis faszkapalok, akik elővezetik a nagy kritikus hangot, aztán ha kiléptek a gépből csupa kis megfolyás a gatyájuk (by Belga) ha hozzájuk szól egy nő. Szánalom..

Zahal 2008.03.14. 14:45:07

nekem is anorexiás a Zsuzsika.:-P akkor már inkább a Liptai Klaudia, bögyös-faros vérbő asszonyka!:-D

marosy 2008.03.14. 15:00:53

Milyen jó hogy nem lett kormányszóvívő.

psy 2008.03.14. 15:06:15

"...szóval ennek a csajnak van-e agya?"

Gyerekek nekem a Demó az osztálytársam volt gimiben és bizton állíthatom hogy NINCS. Nagyon sötét, rengeteget röhögtünk rajta. Olyannyira, hogy a társaságban azóta is van néhány szállóige, ami tőle ered, pedig már jó rég volt.
És aki a fent látható képre nyáladzik, annak elmondom hogy már akkor is szar csaj volt, nemcsak a lófeje miatt, hanem az oszlop combok és a már akkor(!) lógó mellek miatt is, amik hát nem lettek sokkal jobbak azóta...

Amúgy nincs tévém úgyhogy a műsorról illetve ottani tevékenységéről nem tudok véleményt mondani. (Szerencsére!!)

Dallas 2008.03.14. 15:19:42

nem kétséges, h a Pitbull mellé harap a sötétben.. Csak ne basztassuk a lófeje miatt, mert erről nem tehet és primitív proli dolog.

NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2008.03.14. 15:20:27

na most akkor ezek itt fent milyen vélemények máááár ... ? a szubjektivitásnak megvan a maga bájos értelme, de pl azt állítani, hogy úgy általában véve a Jakupcsek nem jó nő (szerintem vannak, akiknek ő tetszik jobban --- miért ne tetszhetne ??), meg hogy Demónak lófeje van és hogy sötét ... ????? Dehát ezek milyen vélemények ... ????? Elfogulatlan, tárgyilagos, előremozdító ... ?

van egy sejtésem, hogy a személyi PR-osok ott ülnek a billentyűzetnél, és egymás ügyfelét maszatolják a blog-bejegyzéseikkel. Zsuzsikáé a Gabikát, és fordítva. Kiváncsi vagyok, ezt a topicot ki és miért indította ...

Poldi 2008.03.14. 15:36:49

Sziasztok Magyarok!

Beszállhatok én is az ócsárolásba, anyázásba? Ez tök jó!

Fúúúúúj, le vele! Tök hörcsög feje van. Meg dagadt disznó. Vagy bármi. És az ismerősöm ismerőse mondta, hogy beképzelt. És egy másik ismerősöm ismerőse meg azt modta, hogy nem is tud beszélni. Állitólag alá énekelnek mint a Milli Vanili-nek.
Nahát felháborító. Nekem nem is kéne ilyen nő.FUJJ!!!

(Tudtok még ajánlani ilyen oldalt ahol másokat lehet szidni? Ez olyan jó. Egésznap dolgozom a konzervgyárban, régebben kimentünk mecsre verekedni, de már inkább a városba, már az érettségit is lettem estin, csajom incs, szóval nekem suttyó parasztnak is kell valami öröm)

Önző Én 2008.03.14. 16:00:12

Vicces, vagy inkább szomorú, amikor egy primitív szösszenetben bírálnak és primitíveznek BÁRMIT. Mellekkel, mellbimbókkal összehasonlítgatni két reggeli műsort, illetve annak vezetőit olyan anakronisztikus macsó gondolkodás, hogy én ilyen aggyal - neked van, öcsém? - biztos nem bátorkodnék kritikainak látszó irományokat publikálni. Az Index mélyrepül rendesen.
A női kommentezőknek üzenném: amint vitába szállnak mell ügyben egy ilyen nagyon alacsony színvonalú "kritikával" ( szottyadt vagy sem) legitimmé tesznek egy olyan irományt, amit minden normálisan gondolkodó ember ignorál.

franjof 2008.03.14. 16:00:40

a primitiv jakupcsek ehez kepest einstein

a tv2 megyesilanyt kene a demcsakkal parbaallitani hogymelyik az alakalmatlanabb

hagymácska 2008.03.14. 16:02:30

rexter! a rejtély annyi h.én speciel nem tok úgy felkelni h.ne indítsam el a tv-t alapzajnak és ne csattanjak rá a netre. ha csend van és semmi inger akkor egyszerűen bebambulok és elkések:DD..az mondjuk túlzás h.nézném a reggeli műsorokat, mert arra nincs idő, de alapzajnak megteszi ha nagyon fos ami megy akkor kattingatok..egyébként az induló mokka még havassal mikor nyírták egymást liptaival az még fel is ébresztett - komolyan:)

Dilbert 2008.03.14. 16:26:27

Gyz-nel es Dallasnal a pont.
Borzalom, hogy mindig a kulso (es szarmazas) alapjan kell itelni.
Amugy szereny velemenyem szerint EGYIK TV csatorna reggeli musora sem nezheto. Tok mindegy, hogy ki vezeti oket.

scsaba1 2008.03.14. 16:28:48

Én reggel dolgozni szoktam, és nem reggeli műsorokat nézni.

Valószínűleg nem vagyok sikeres ember. :)

vaspingvin 2008.03.14. 17:01:43

Kedves [Önző Én]
Érdekes asszociációk születtek erről a post-ról,
-ami nem az Index.hu színvonalának csökkenését,
-sem a mások agyi kapacitását firtató T. Kommentelők agyi kapacitását,
-de nem is szegény Demcsák műsorvezetői kvalitásait jellemzik.
Arról van szó, hogy "hozzászólunk" az íráshoz vagy az előttünk szólóhoz.
Webkettő. Addig örüljünk, amíg nem megyünk át webgyökketőbe és kicenzúráznak mindent.

A műsort egyébként nem láttam, nincs kábeltévém és nem vagyok mazochista már kora hajnalban, hogy politikai műsorokat csipás szemmel kritikusan szemléljek:)

dokkmunkás diplomás (törölt) 2008.03.14. 17:43:24

Nem szoktam ker Tv-ket gyakran nézni. Valószínüleg jobb is, ha csak a műsorokat a női mellek alapján lehet összehasonlítani.... amúgy meg ez az összehasonlítás meg irritál és nevetséges.
Off: Akkor már inkább legyen kevésbé feszes, de lagalább természetes.

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.03.14. 20:35:28

Önző Én 2008.03.14. 16:00:12
és
dokkmunkás diplomás 2008.03.14. 17:43:24

teljesen másról szól a poszt. öt bekezdésből kettőt olvastatok el.

Ugyanazanő 2008.03.14. 21:35:58

Tulajdonképpen megdöbbent, hogy kedves kiricsizoltán észre sem veszed, hogy mennyire irreleváns dolgot keversz egy (két) ember szakmai megítélésébe. Azt reagálod, hogy teljesen másról szól a poszt, miközben a poszt kulcsszavai közt ott virít "jócsaj". Szakmai színvonalról akarsz írni, miközben a blúzok alá nézel.
Te írod: "Jakupcsekkel kapcsolatban csak rémálmainkban jut eszünkbe a bikini és a mellbimbó". Megkérdezném, hogy ez a sértegetésszámba menő megjegyzés hozzájárult-e a szándékolt tartalomhoz, vagy csupán csak Te nem tudtad visszatartani ezt, mert már megszoktad, hogy így blogolva, a monitor mögül, lényegében anonim módon "vágatlanul" írhatsz bármit. S ezt le nem írni, maga volna a bűnös cenzúra, a rabság.

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2008.03.15. 12:45:24

Ugyanazanő 2008.03.14. 21:35:58

"lényegében anonim módon"

:DDDDDDDD beszarás

a szakmai szempontokra pedig:

"persze azért Jakupcsek minden irritálósága ellenére is rutinosabb riporter ebben a reggeli, politizálós műfajban."

több helyen is, és elég világosan jeleztem, hogy a mell, az nem szakmai szempont, hanem az átlagnéző/átlagférfi szempontja.

Nyufó 2008.03.17. 12:00:52

Demcsák Zsuzsa egy évfolyammal utánam járt a középiskolába. Az agyáról nem keringtek pletykák, viszont mindenki tudta, hogy akkora arca van, hogy alig fér be az ajtón. Nem tudom, ez vajon azóta milyen irányba változott...
süti beállítások módosítása