Friderikusz Sándor állítólag a Magyar Televízióba készül. Most, hogy Rudi Zoltán nem tévéelnök, a pletykák szerint Friderikusz rögtön tárgyalásokat kezdett Kert Attila hírigazgatóval, hogy akkor mikor, mit és mennyiért. A hír megjárta a Blikket, sőt a bulvárlap már a „Friderikusz megmenti a Magyar Televíziót?” címmel tálalta a pletykákat. Nem túl valószínű azonban, hogy Friderikusz tényleg visszatér a köztévébe, nem csak azért, mert Rudi Zoltán, aki annak idején kirúgta, azért nem távolodott el annyira az MTV-től, és még van befolyása az eseményekre. Sőt még csak nem is azért, mert nem nagyon jutna műsor a showmannek, hiszen a Szólás szabadságát Baló György vezeti, hír- és riportműsorból pedig van már elég.
Hanem azért, mert az utóbbi időben Friderikusz Sándor műsorait már csak a nyugdíjasok nézik, és a Magyar Televízió már egy ideje nem ezt a célcsoportot akarja mindenáron kiszolgálni. Legalábbis feltételezzük a legjobbakat.
Az, hogy Friderikuszt csak és kizárólag az idősek nézik, egyáltalán nem túlzás. Amíg az AGB Nielsen statisztikai adatai alapján február 28. és március 6. között a Friderikusz mostot átlagosan 105 ezren látták, addig a 18 és 49 év közöttiek közül csak átlagosan 5725 nézőt érdekelt az elemző műsor. Igen ötezer-hétszázhuszonötöt, sőt idén már voltak olyan napok, amikor kiakadt az AGB Nielsen nézettségmérési rendszere, mivel a vizsgálatban résztvevő háztartásokban egyetlen 18 és 49 év alatti néző sem kapcsolt egyetlen percre sem a Friderikusz mostra. Vagyis a nézettség nulla volt.
Mindez vagy azt jelenti, hogy a gimnazista lányok buknak Friderikuszra, vagy tényleg csak a nyugdíjasok ülnek le csak esténként az ATV elé.
Ráadásul ez az alacsony nézettség már nem magyarázható az ATV méretével, hiszen a hasonlóan kis kábeltévén, a Coolon a Rém rendes család például 84 ezer nézőt is le tudott ültetni a képernyők elé. Hogy ez pedig csak azt jelenti, hogy a fiatalabbakat nem érdeklik az igényes politikai műsorok? Még ezzel sem védekezhet Friderikusz, hiszen az ATV Híradójának nézettsége ugyanebben az időszakban, ugyanebben a korcsoportban 26 ezer fő fölött volt. Ez sem sok, mégis több mint ötszöröse a Friderikusz most átlagnézettségének.
reach (törölt) 2008.03.13. 13:30:08
Amúgy meg első. Soha nem elsőztem, mindig rühhelltem ezt a szokást, de most élvezkedem.
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2008.03.13. 13:35:02
Brendan 2008.03.13. 13:40:37
A sok idétlen sorozat, amitől csak hülyébbek lesznek a nézők, értékes műsoroktól vonja el a figyelmet.
Itt van az eb elhantolva.
petteri57 2008.03.13. 13:58:45
A köztévét pedig tényleg nem érdeklik az idősek (meg a fiatalok se)
NocadLee · http://nocadlee.hu 2008.03.13. 14:01:10
Vagy legalábbis nem csak idétlenek.
b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.03.13. 14:01:30
mefiszta 2008.03.13. 14:05:37
Nem tudom, mi bajod van a Friderikusszal, az, hogy balra húz? Na és?
Nem közszolgálati adón szerepel.
speciel 2008.03.13. 14:22:50
Kizártnak tartom ezeket a "böszme" számokat, még akkor is, ha ismerem az átlag magyar szellemi színvonalát.
Dr Kangörény 2008.03.13. 14:28:09
rockjano 2008.03.13. 14:31:39
AZ is a gond hogy 9-kor kezdôdik a mûsora és olyankor inkább krimit meg ijeneket néznek a fiatalok
A köztévén jó idôpontban lenne olyan nézettsége mint a más hasonló politikai mûsoroknak, ha nem is több szerintem.
Ez nem tömegigény, soha nem is lessz az, nem is az a célja. SZórakoztatómûsorhoz meg talán öreg már (persze e Fábry is az már szerintem) Fridi akkor volt jó szórakoztatóban amikor még nem volt más.
jano
J. és B. 2008.03.13. 14:33:36
Mert ha ezt nem bővítették, akkor semmit nem jelent, hogy szerintük hány ember mit néz. Elég morbid, hogy 800 háztartás TV-nézése alapján számítják ki, hogy mit néz 8 millió ember....
A Fridi műsora pedig szerintem nagyon jó, intelligens és érdekes. Amikor csak tehetem nézem.
tcshooker 2008.03.13. 14:38:16
J. és B. 2008.03.13. 14:39:18
exleprás 2008.03.13. 14:47:16
de!
az, hogy papírból olvassa a kérdéseit - úgy téve, mintha csak idézni akarna, de nem, ő végig olvassa a kérdést -, na az kurvára idegesítő, és ezért egy alacsonyabb ingerküszöbös pillanatomban én is elkapcsolok róla.
csak ennyit
rockjano 2008.03.13. 14:58:23
hááát igen, mostanság a CNN-t nézve választások kapcsán... az ottani profi riporterek, fejbôl megy minden és tényleg humorossak meg a gyönyörû vizuális képe az egésznek... szóval messze még amerika...jó persze sokkal több pénzbôl megy
jano
titok84 2008.03.13. 15:08:20
Akkor gyerünk az MTV-re Csintalannal, Hankiss Ágnessel, Matus Gáborral, Juszttal meg Bánóval is! (Ja, utóbbi kettő már ott van? De gáz...)
fromme 2008.03.13. 15:17:29
Nem gondolhatja ő sem komolyan, hogy a Rém rendes családot c. amerikai konzervsorozatot össze lehet hasonlítani egy napi aktualitású, igényes, közéleti, politikai elemző műsorral, amilyet a Friderikusz most csinál. Sem értékében, sem színvonalában, sem az elvárható nézettségben ezek nem összemérhetők.
Annak idején én sem voltam vele kibékülve, bohóckodásnak tartottam a showműsorait. De mostanra teljesen megváltozott. A kérdéseiből is érezhető, hogy mélyen és megfelelő értékválasztással gondolja át a tárgyalt témát. Amit csinál azt az igazi közszolgálatiságnak tartom. Nagyon fontos témákat vet fel, hiteles szakértőket hív meg, rendkívül mély merítéssel. Nem is tudom egy-egy témában hogy működik nála a szakértők kiválasztása.
Nekem szinte minden ismerősöm - függetlenül az életkorától - rendszeresen nézi és beszélgetés közben hivatkozik az elhangzottakra.
Nem tudom az MTV-ben tudna-e ilyen szabadsággal műsort vezetni. Annak idején csodálkoztam tévéelnöki jelentkezésén, ma nem csodálkoznék ezen, csak sajnálnám azt a műsort, amit ezen a színvonalon - úgy tűnik - csak ő tud ma Magyarországon megcsinálni.
Azért bújkál bennem írás közben a kisördög. szabóZ-nek van jelöltje az MTV élére, többször kiállt mellette. De, hess, hess, csúnya gondolatok, hiszen ez már nem is én vagyok!
fromme
ander 2008.03.13. 15:18:15
Egyébként pedig sajnos a Barátok közt és a TV-2n futó sorozatot 8 és 9 között többen nézik mint a Fridit. Pedig sokszor jó a műsora, de tényleg rossz időben van!
Nagy Houdini 2008.03.13. 15:20:26
mobo 2008.03.13. 15:26:26
az alacsony nézettségnek itt nem az az oka, hogy szar a műsor, hanem hogy TÚL JÓ!
Eccerű ez mint a faék.
Sanyi Manyi 2008.03.13. 15:33:17
tschaffer 2008.03.13. 15:36:48
tschaffer 2008.03.13. 15:38:02
pat bateman 2008.03.13. 15:57:47
ander 2008.03.13. 15:57:50
bedoboember 2008.03.13. 16:01:31
Saga 2008.03.13. 16:05:05
A palettáról viszont ezt tartom a legjobbnak.
A függetlenség kérdésében pedig megértem azt, aki szerint balra húz, de ez csak látszólagos. Hogy példával illusztráljam, olyan mintha azt mondanánk a tengerre, hogy kék színű, pedig csak az ég kékje tükröződik benne, DE NEM KÉK.
A kérdései és következtetései alapján nem érzelmi alapú értékválasztást tesz (jobb és bal között) hanem a racinoalitás vs. emocionalitás dimenzióban a racionalitás mellett áll ki.
Ezért nehéz vitatkozni a műsorról, hogy bal vagy jobb oldali, mert amikor a józan ész érveit hozzák elő a szakértők, akkor az az illúzió támadhat, hogy az az oldal kap támogatást, amelyik többnyire az ész érvekkel próbál érvelni, és ez jelenleg inkább a kormányoldal (a hogyan az más kérdés), DE NEM elvetelen kiszolgálás folyik, hogy a példámra utaljak, NEM KÉK színű.
Ugyanaz a csapda helyzet, mint például a vizitdíj esete. Amennyiben a szakértők vitáznak róla, úgy nagyon sok érv szól mellette (közgazdasági, társadalompolitikai) és a kormány ezeket használja is, de az ellenzék nem szakmai oldalról vitatkozik róla (lehetne mondjuk szociológiai oldalról), hanem érzelmi oldalról (nagyon sikeresen) és így az egyszerű, felületes szemlélő számára az, aki ész érveket hoz fel egy vitában a vizitdíj mellett, az azonnal kormánypárti is egyben.
Ezért külön értékelem a kitartását, mert olyan csatába ment bele (józan ész vs. agyatlan okoskodás) amit rövid távon Magyarországon nem nyerhet meg. Marad is rétegműsor.
Ronga 2008.03.13. 16:06:35
Az ATV amúgy 1-2 elemző műsortól eltekintve elég nézhetetlen, rosszul tematizált csatorna.
sapiens 2008.03.13. 16:08:27
" a balos nyugdíjasokon és a hitgyülis fanatikusokon kívül az emberek csak nagyon célirányosan mennek az ATV-re."
Én egyik se vagyok, és néha belenézek a HírTV-be, Echo Tv-be és az ATV-be is. Az első kettőtől siktítófrászt kapok, Fridit szívesen nézem.
pat bateman 2008.03.13. 16:17:50
az atv-s nézettséghez képest biztos nőne a nézettség, a többi kereskedelmi tévé bulvárműsorait azonban nehéz lenne lenyomni. be kell látni a szomorú tényt: az emberek bizony a könnyed-szaftos témákra vannak rákattanva. csak a bulvárlapok eladási adataira kell rápillantani.
a minőségi szórakoztatás nemigen dívik manapság kis hazánkban...
2008.03.13. 16:31:40
Mitől független az a műsor, ahol 4 meghívott szoclib. vendég egymást "nyalogatja", meg a baloldali pártokat fényezi. Ez undorító, ennek semmi köze a korrekt televíziózáshoz. Persze a HírTV sem sokkal jobb, de ők be is vállalják, hogy jobboldali konzervatívok.
Sanyi Manyi 2008.03.13. 16:34:03
Én is belenézek az említett csatornák műsoraiba. De nem is mi vagyunk a potenciális új nézőbázis.
Ronga 2008.03.13. 16:38:55
...a HírTV sem sokkal jobb, de ők be is vállalják, hogy jobboldali konzervatívok."
JOBBOLDALI... KONZERVATÍV..?
Muhaha!
Liberalisszimusz 2008.03.13. 16:41:51
A 70 nem a korom :), hanem születési évem.
kalashnikitty 2008.03.13. 16:42:14
fridi es a showmanseg: a mult mindent megszepit. fridi idejeben volt 1 darab programozo az mtv es ennek volt 1 darab musora. fridi kesobb probalkozott showmusorokkal a TV2-n, kivetel nelkul megbuktak a musorai nezettsegben Fabryval szemben.
@fromme irod "össze lehet hasonlítani egy napi aktualitású, igényes, közéleti, politikai elemző műsorral, amilyet a Friderikusz most csinál. Sem értékében, sem színvonalában, sem az elvárható nézettségben ezek nem összemérhetők." bocs egy darabig neztem. teljesen lowbudget, bulvartemakat vesz elo fridi, olyasmit amihez nem kell befektetes, mar ugyis ott mozog a nepszajon a tema. pletuomusor entellektuelkedve. amugy friderikusz osszes buktaja ennek szol - a bulvarbol probal "minoseget" facsarni.
Liberalisszimusz 2008.03.13. 16:43:53
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2008.03.13. 16:44:34
Manapság ez már nem dicsőség, de akkor még ez újnak számított.
Számomra nem hiteles a hírműsorokban, mivel én még mindig a showman-t látom benne. De ez legyen az én hibám.
Amúgy hiányoznak a showműsorok . Most egyetlen egy van (Fábry), de már arra sem kapcsolok oda mert unom.
Egy kis retro a végére:
Van Damme a Friderikusz showban:
www.youtube.com/watch?v=v3RN8iv4Fxo - 1. rész
www.youtube.com/watch?v=53d3jJL1Tqc - 2. rész
nagykerek 2008.03.13. 17:05:48
Az AGB Nielsen adatait joggal lehet kifogásolni, viszont nincs jobb. És indikátornak jó.
Én is belenézek időnként a műsorába. Amikor politikai, akkor sokszor menekülök. Amilyen kemény volt a Fletóval is... Meg az eü. törvény kapcsán is felmondta a hivatalos anyagot a kedves vendégeivel együtt. Viszont Lukácsi Béla - elméleti fizikus - jó volt! Kétszer is láttam már. Persze az ilyen szűk szakmai témák még annyi embert sem tartanak meg.
aglaja 2008.03.13. 17:20:34
kettő: miért is neveznénk a 49 éven felülieket öreg nyugdíjasnak???
Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.03.13. 17:24:29
Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2008.03.13. 17:30:55
Walmer 2008.03.13. 17:38:14
De ha Szabóz-nek ennyire fontos a nézettség, akkor szerintem adjon be egy tervet olyan hírműsorra, ahol mondjuk a Hargitai Bea minden vendéget leszopna. akkor lenne nézettség garantálom.
Walmer 2008.03.13. 17:44:39
tschaffer 2008.03.13. 17:59:13
Lehet hogy tévedek de én még emlékszem valamire, amikor azt mondta hogy nem akar álsemleges lenni. Szerintem bőven felvállaja a baloldaliságát, csak ez nem azt jelenti az esetében hogy vak fanatikus, hanem vitaképes. Nem úgy mint a HírTV-ben.
Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2008.03.13. 18:16:31
www.youtube.com/watch?v=KnJz5uK-fRI
vasszűz 2008.03.13. 18:57:59
Biztos, hogy 49 felett már nem költenek az emberek?
rocksztar 2008.03.13. 19:40:34
xxy 2008.03.13. 20:14:02
GGG77 2008.03.13. 21:24:21
A Friderikusz Most viszont rendben van, mindig is jobb volt ő a "komoly" műfajokban.
Dr Milton 2008.03.14. 03:05:36
Viszont az a csillagász forma az legnagyobb klasszkusok közé sorolandó.
len_csi 2008.03.14. 10:25:23
Vidéki 2008.03.14. 10:57:40
Ahol nem ragad le a propagandánál, ott tud nagyon érdekes műsorokat is csinálni. Ilyen volt nemrégiben az új kínai kommunista/milliomos réteget bemutató műsora is!
Önző Én 2008.03.14. 16:49:32
SzabóZé meg menjen a sündörgőbe, ahogy egy mondattal simán elássa a 40 fölöttieket...kis hülye.
mucsai 2008.03.15. 11:13:56
fec2000 2008.03.19. 13:34:20
Fridi ha akarna lehetne akár jó és érdekes is, de egy ideje már Hetihetes szintű az elfogultsága.
Ha megpróbálná még akár függetlenként is viselkedhetne. Ámde jelenleg ő egy eszköz. A baloldal eszköze, s ez nagyon is látszik a műsorán. A jobbos beszélgetőpartnereit végig se hallgatja, belevág, másképpen kérdez, tematikus vágóképeked ad be a válaszok alatt... Szóval kiválóan alkalmazza a médiafogásokat, hogy a célját, a hangulatkeltést elérje. Véleményem szerint a jobbos vélemények nem is érdeklik, s mindent elkövet az érvényrekerülésük ellen.
Ez a fickó érti a dolgát, s alkalmazza is a tudását, de ne is csodálkozzon rajta, hogy a jobboldalon e miatt elhúzódnak tőle.