Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vetélkedőkbe fullaszt minket a TV2

Az igazat, mondod-e?

2007. december 15. 00:05 sixx 53 komment

Új év, új remények, új licenszek megvásárlása, ez vár a vetélkedő-rajongókra, ha a TV2 műsorát választják 2008-ban, ahonnan valószínűleg távozik az USA-ban és Angliában is meglehetősen jól futó Ötödikes, de jön a helyére Uri Geller, egy karaoke-műsor és a hazugságvizsgáló, mint szórakoztatóipari kellék. Nem viccelünk, de tényleg nem.

Lehet, persze, hogy ennek van aki örül, a csatornánál minden bizonnyal diadalittasan pezsgőztek egy jót a három műsor bezsákolása után, mi ennél sokkal szkeptikusabbak vagyunk. Vegyük például a The Successor című izét, amiben a Gyurcsok József fanklub távgyógyító és kanálhajlítgató parafenomén tanoncai minden bizonnyal kedvüket lelik majd, mert a Mester (Uri Geller) az utódját keresi a show-ban, bizony, nem csak Izraelben, Németországban és az USA-ban kell valaki, hogy a lángot tovább vigye/hajlítgassa a kanalakat, hanem nálunk is, még szégyenben maradnánk, vagy mi. A műsor rendkívül szórakoztató leírásából megtudtuk, hogy "telepatikus és képzelett feletti képességekkel rendelkező" embereket tesztelnek majd hétről hétre, nekünk a képzeletünk felett egy kis polc van, rajta egy dobozzal, benne az ilyen műsorok, a kulcsot meg úgy eltettük, hogy a büdös életben nem találjuk meg.

Második húzásként a Kolumbiából elterjedt The Moment of Truth című vetélkedő érkezik a csatornára, aminek az a  lényege, hogy ha igazat mond a delikvens, akkor nyer egy szekérderéknyi lóvét, igen ám, de közben rá van ám kötve a poligráf (Kolumbiában előszeretettel alkalmazzák állásinterjúk során, itthon érthető okokból nem, a "honnan van ez a nyelvvizsga?" kérdés megizzasztana egy pár jelöltet például), a kérdések pedig meglehetősen kellemetlenek. A műsort már 50 piacra sikerült elpasszolni, az angoloknál éppen megy is, közepes sikerrel, talán éppen a műsorvezető Jerry Springer személye miatt, tudják ő az a pali, aki az ún. proli-talkshow műfaját megteremtette az USA-ban.

Ha valaki úgy gondolja, hogy át tudja vágni a gépet, és simán megússza a "tetszett-e análisan izultálni a titkárnőt?" kérdést, akár jelentkezhet is menten, de előtte talán olvassa el egy angol versenyző tapasztalatait, érdemes. A műsor a FOX januári programjában is szerepel, mi bukásra tennénk kedvenc bukmékerünknél, hiszen az ottani ötletgazda Mike Darnell (képünkön) oly sok trash-reality műsora vallott már csúfos kudarcot. Nem tudunk elmenni amellett, hogy a TV2 sajtóközleménye szerint ez a műsor a POPIDOL helyére kerül az USA-ban, ami azért nem igaz, mert a) a műsort, amire gondolnak American Idolnak hívják, és b) még véletlenül sem fogják levenni a műsorról a nézettségi verseny abszolút győztesét, ez olyan lenne, mintha az RTL Klub a Barátok közt helyére betolna egy kerekasztalbeszélgetést kinyúlt pulóveres politológusokkal.

Végül érkezik az NBC The Singing Bee című vetélkedője, ami egy ilyen vidéki karaoke-bárba öltött esztrádműsor, az eredetijét az egyik 'N Sync-tag vezette, a háttérben dögös csajok rázták a feneküket, de ez sem volt elég ahhoz, hogy ne hasaljon el. Két forduló, hat játékos, bejátszanak valami nótát, tessék tovább énekelni, egyszerű műsor, nálunk, a tízmillió megasztár országában minden bizonnyal még talán sikeres is lehet, mert hát szeretünk röhögni az idétleneken, és itt majd lehet is.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Den Hadnagy 2007.12.15. 02:02:21

Bukó lesz, mert tv2. Mert megérdemlik.

mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.12.15. 03:06:27

ezek megvétele már árpa attila megfeszített munkájának köszönhető? jövőre se fogok tv2-rtlklubot nézni.

szbszig 2007.12.15. 03:12:49

Te jó ég, ennyi kretén műsort még keresve is nehezen lehetett összeválogatni!

Komolyan, már én kezdem szégyellni magam, pedig én aztán TV2-t soha nem nézek, és RTL Klubot is csak akkor, ha sportot közvetítenek esetleg...

ede bá 2007.12.15. 06:40:48

Véleményem szerint már az alapötletek is szarok.De persze attól még a műsor lehet jó.

bernatp 2007.12.15. 07:54:55

"Véleményem szerint már az alapötletek is szarok" - ede bá rátapintott. :)

fromdtod 2007.12.15. 08:15:48

Én nem bojkottálok adókat, mert ez hülyeség. Mindenhol lehet jó műsor, film ,stb. Tehát terveim szerint a rossz dologokat nem fogom nézni.

Valószínleg ott lesz a baj megint, hogy béna játékosokat szednek össze, akik nem tudnak majd kommunikálni, vagy teljesen má lesz a dolog... Hihetetlen, hogy ennyire nem értik az készítők, hogy mi ezeknek a show-nak a lényege.

tanár úr 2007.12.15. 09:11:01

Ahol Árpa Atilla van ott csak szar van!

rövid 2007.12.15. 09:16:29

Ti néztek még tv-t? Szánalom.

konzervman · http://konzervdoboz.blog.hu 2007.12.15. 09:39:55

Árpának azt a műsort kellene megcsinálni, amit a könyvébe leírt(ak): Fight Club.

Tessék utánakeresni! :)
Na annak lenne nézettsége!

blogart · http://blogart.blog.hu 2007.12.15. 10:06:05

A televíziózás ugye az egy szolgáltatás? Műsorszolgáltatás vagy mi. Az ember ráadásul fizet is érte az előfizetések értelmében. Mégsem reklamálhatunk, ha valami kritikán aluli és nem üti meg a szintet. A boltban ez egyszerűbb: ha nem tetszik valami, nem veszem meg. Mondják, ha nem tetszik a műsor, akkor ott a távirányító. De, ha csak az az alternatíva, hogy kikapcsolom a tévét, akkor mi van az előfizetésemmel. O.K. az is igaz, ha egy megvásárolt könyv nem tetszik, azért még nem fizetik vissza az árát...

sarasvati / sütifej (törölt) 2007.12.15. 10:59:51

erre a hírre ébredni:D:D:D
karaoke...kizárt, tök szar lesz, sok kiscsillag születik újra....nem nézem...

2007.12.15. 11:01:56

"ő az a pali, aki az ún. proli-talkshow műfaját megteremtete"
A "megteremtete"-re nem térnék ki, elírás, az viszont gáz, hogy az exploitalk itt ún. proli-show, ráadásul az inkább Geraldo Rivera-hoz fűződik.

cowkie 2007.12.15. 11:03:31

Nahat, ezek nem a p7s1 sajat fejlesztesu licenceinek tunnek, dehat ha usabol vasarolnak licencet, akkor mit csinal kereszty ur az igazgatoi pozicioban? hat gondolom megy a pityingerrel lo...

megis mit varsz Zozo? P.L.-t kr.e. el kellett volna zavarni, arpa attila = maglyahalal, de azt csipirelik a madarak, h kereskedelmileg sincs minden rendben. ehhe, a fak nem nonek az egig kedves VZ. kevesebb kokain, en mondom, kevesebb kokain!

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2007.12.15. 11:03:39

Ki kell próbálni ezeket is, hátha a többség nem olyan korlátolt, mint néhány előttem szóló. Esetleg importálhatnánk japán műsorlicenceket is, tökönvágós vetélkedővel, emberes tetrisszel, erotikus ki-nyer-mával.

blogart: hagyd a fenébe a tévét, töltsd le netről ami kell, minden fent van. TV2-ért nem fizetek, bejön antennán, kábelen meg nincs benne a minimálcsomagomban - az is csak a nethez kell.

sixx · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 11:14:25

paranoir: akkor tessen megfogalmazni szépen frappánsan az exploitalkot, ami akkor is proli, white trash, trailerpark shit, ha másképpen nevezzük. Rivera munkásságát nem követtem, ez igaz, nekem Springer maradt meg mint az első olyan műsorvezető, aki abból csinált karriert, hogy 120 kilós fehér picsákat eresztett egymásnak kamerák előtt, hogy összeverekedjenek egy törpén, akivel mindketten dugtak, és a végén kiderüljön, hogy az illető eredetileg nő, és az egyikük nagyanyja.

tompus 2007.12.15. 12:33:01

A tv2 hihetetlen érzékkel választja ki a külföldi szar műsorokat, amiket csak tovább rontanak.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.15. 12:41:00

sixx :DDD

"Ti néztek még tv-t? Szánalom. "
"pedig én aztán TV2-t soha nem nézek, "

csak tudnám, hogy akkor minek kell itt az észt osztani. birom az ilyen makett embereket, akik kijelentik, hogy ők nem néznek tv2-őt, de a következő topikban, már arról vitatkozik, hogy hause szinkronhangja jó-e, hogy mi volt a legutóbbi freiben, vagy mikor lesz már újra BSG. na, ez a szánalmas!

sajnos tényleg szánalmas kisérletek ezek a vetélkedők. biztos vagyok benne, hogy nagy bukták lesznek. kár a tv2-ért mert azért sok jó sorozatot is beválallnak.

pultoska 2007.12.15. 12:53:18

igazatok van, sokkal jobb az rtl, ott van "a magyar kertévé mércéje" győzike meg "gyagyi gigashow" csillag meg faszszopó "távirányított díszmajom - idéz." balázs meg stóhl "MÁR MEGINT CSÚNYÁN LESÉRÜLT" bucika. véletlenül se reménykedjünk abban, hogy a tv2 pl. uri gellerrel próbál normális műsort csinálni. megnéztem az usa verziót chris angellel, nekem tetszett.

sixx · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 12:55:55

benGay, nem baj, ízlések és pofonok, de nem vagy többségben vele, azt sejted igaz? Olat bukott, mint Zuslágjancsi a pénzesszatyrokkal.

marinka · http://www.marinka.hu/ 2007.12.15. 13:01:25

Ha már ennyi "insider" összegyűlt ittend, tessék megmondani hogy a felsorolt műsorok közt hányat vagy melyiket gyártja majd az árpa attila. Tényleg kváncsi vagyok a válszra, és főleg arra, hogy valaki egyáltalán tudja e. Nem mindegy.
Akp: Bombadil rulez. Aki nem néz tévét, az húzzon innét a gecibe.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 13:05:02

Szerintem se olyan rossz az Uri Geller musor, legalabbis amit lattam belole. De az igaz, hogy bukott. Ja, es konyorgom, nem lehetne olyan, hogy nem kommentelunk akkorka marhasagokat, hogy hu, de mekkora fasz, aki tevet nez? Miert tevedt egy mediablog teves posztjara, aki szerint a teve az eleve szar?

N.Zoli 2007.12.15. 13:18:41

Nem kell tartalmas vetélkedőkre számítani, az ilyeneket úgy kell nézni, hogy jól ki kell röhögni. A benne leszek a tévébent is haverokkal néztük, péntek esti piálás közben és borultunk folyamatosan. Főleg mikor Városunk egy szülöttét láttuk viszont.

LEN 2007.12.15. 13:41:21

Ja-ja, egyre gyakoribb hogy az embör poénból néz olyan műsorokat, amiket a készítőik egyébként komolyan gondoltak.

nadivereb 2007.12.15. 14:01:22

jééézusom! Inkább legyen újra Mindent vagy semmit! Akár a régi díszletekkel is...

sasklikk 2007.12.15. 16:41:40

mostmár tényleg nem rongálom a szemem, lemondok a tv nézésről, helyette inkább ablakot pucolok, attól is értelmesebb leszek!!!

úrilány 2007.12.15. 18:00:07

Egyébként emberek néznek még "vetélkedőket"? :S
Biztos, hogy néznek, ha egyszer újabb és újabbak indulnak. *-)

Demis Castro 2007.12.15. 18:26:35

Mivel felmerült a kérdés, hogy "miért tévedt egy mediablog tévés posztjára, aki szerint a tévé az eleve szar?", nos én megmondom :-)

Egyrészt az emberben van ugye egy bizonyos érdeklődés a világ dolgaival kapcsolatban. Például érdekli, hogy "mit lehet ragozni olyan szar dolgokon, mint például a tévésorozatok, vetélkedők vagy más egyéb televíziós szemét?".

Másrészt meg van egy bizonyos perverz érdeklődés az emberben, hogy megvizsgáljon olyan dolgokat, amikre a végén az lesz a reakciója, hogy "hogymilyenemberekvannak". Ez az oka annak, hogy a tahó megnézi a vijaszaton a dzseriszpringert vagy az emberitörténeteket. Mások meg beleolvasnak egy "médiablog" posztjaiba és kommentjeibe, és hasonló érzésük támad :)))

Harmadrészt wing69 kedvéért elárulom, hogy ha csak a "tévénézők" kommentelnének, akkor előbb-utóbb szánalmas makogásba fulladna a kommunikáció. Az lenne az intellektuális teljesítmény csúcsa, ha valaki tudná, hogy "a felsorolt műsorok közt hányat vagy melyiket gyártja majd az árpa attila". Vagy hogy "hogy áll a tevésorozat-forgatókönyvírók strájkja Ámerikában"...

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.15. 19:04:10

demis castro

"elárulom, hogy ha csak a "tévénézők" kommentelnének, akkor előbb-utóbb szánalmas makogásba fulladna a kommunikáció. "
akkor áruld el nekem, hogy aki nem néz tévét, az mit tud érdemben hozzászólni egy tévés bloghoz? azt, hogy ő nem néz tévét?? az asztán baromi nagy "intelektuális csúcs"!

Demis Castro 2007.12.15. 19:54:07

Nos, én arra gondoltam, hogy ha valaki hosszab távon elfogadja a "vészhelyzet"-et vagy a "jóbarátok közt"-öt szellemi táplálékának, attól előbb-utóbb még a makogást is komoly teljesítményként kell értékelni...

"Érdemi"-hozzászólást pedig attól lehet várni, akinek a doktor házon meg a somamamagésán kívül más is van benne a fejében. A téma ebből a szempontból irreleváns :-)

Netuddki. 2007.12.15. 20:01:09

Én örülök neki. Több időm jut másra a TV bámulása helyett.

N.Zoli 2007.12.15. 20:04:32

demis
"Egyrészt az emberben van ugye egy bizonyos érdeklődés a világ dolgaival kapcsolatban. "

Azt hiszem a tévét is legtöbben ezért nézzük. ott is rá lehet döbbenni, hogy milyen emberek vannak.

Újabban, mióta a neten kattogok már jóval kevesebbet tévézek, akkor is főleg dvd képernyőként használom. Januárban pedig eladom a tévémet.

David Shane 2007.12.15. 21:11:06

Jajh istenem. Néha tényleg elég magas a szellemi színvonal itt is.

Én sem értem, hogy miért kell fikázni a tévét. (pláne itt) Hisz nem csak rossz, hanem igazán érdekes és izgalmas müsorok, sorozatok is vannak. (A sokatt szidott TV2-ön és RTL-en is)

Akinek nincs tévéje (vagy azt hazudja) nem hiszem, hogy magas intelligenciával rendelkezik, hisz csak becsmérelni tud. Ráadásul nem vagyok abban biztos, hogy az emberek többségének csupán a tévé az egyetlen "szellemi" táplálék.

Amúgy a poszttal kapcsolatban: szerintem a hazugságvizsgálós müsornak lesz a legnagyobb nézettsége. Uri is betalálhat, emlékszem nagy nézettsége volt egy bűvésszekről szóló müsornak ( a pasi maszkban bemutatta az elképesztő trükköt, majd megmutatta hogy csinálta) A feltörekvő énekesekből, már egy kicsit elege lehet az embereknek.

X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.12.15. 21:14:30

A 2 csatorna ezzel még több embert szabadit a warez és torrent oldalakra. :) Lassan már a 86 éves nagyi is kénytelen lesz megtanulni a számitógép használatát,ha nem akarja halálra unni magát a tv előtt.

X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.12.15. 21:16:15

David Shane:kérlek nevezz meg érdekes és izgalmas műsorokat a 2 csatornán??? Leszámitva azt az 1-2 sorozatot és most nem a Szeress mostra gondoltam.

David Shane 2007.12.15. 21:28:42

X-polgártárs: (Nem említve a sorozatokat, persze ez egy szubjektív lista)
RTL:
Házon kivül
XXI.század
Pókerarc
Itthon
Fókusz Plusz vagy Portré

TV2:
Az Ügy
Stahl konyhája
Napló
Képírók

nadivereb 2007.12.15. 21:37:24

David Shane: A Tv2-s listán nem lehetne a gyönyörűen elbulvárosodó Naplót kicseréni a Struccra? Amúgy igaz a lista, bár Stahl konyhájához sose volt szerencsém...

David Shane 2007.12.15. 21:52:07

nadivereb:Lehet Strucc bár mint mondtam ez egy szubjektív lista..A naplóval kapcs: Minden attól függ, hogy hogy dolgoznak fel egy adott témát..attól lesz bulváros..nem a téma miatt. Szerintem a Napló sok munkát fektett a riportokba és ezért jó.
Stahl pedig zseniális ahogy maga mellett tartja a nézőket..egyébként lány vagyok szeretem a fözős müsorokat.:)

nadivereb 2007.12.15. 23:26:55

Én nem vagyok lány, de szeretem a főzős műsorokat, csak egyszer odakapcsoltam és három kölök kente épp egymáshoz a tojássárgáját. Úgyhogy gyorsan tovább is kapcsoltam.:D

Den Hadnagy 2007.12.16. 07:53:09

Én is szeretem férfiként a főzős dolgokat, anno Stahl-t is néztem, de meg kell mondanom, hogy egy idő után marha idegesítővé vált a csaj:

- Egyrészt azok a hozzávalók, amiket felhasznált... hááát... nekem nem mindig volt itthon.

- Másrészt az oké, hogy otthon főz, de mégiscsak undorító, hogy folyamatosan lenyalogatta az ujjáról a krémet, a reszelt sajtot, bármit, amivel dolgozott. Majd amikor elkészült a kaja, akkor az volt ugye a zárókép, hogy a stáb nagy egyetértésben bezabálta a Stahl-nyálas cuccokat. Lehet, hogy kis dolog, de én kiakadtam rajta. Egy idő után már csak a nagydarab szakácsfickó miatt volt érdemes nézni a műsort...

úrilány 2007.12.16. 09:27:22

na de ezt a sznobizmust! :S

goldquarell 2007.12.16. 09:50:40

"...Gyurcsok József fanklub távgyógyító és kanálhajlítgató parafenomén..."

1. Ez egy kibaszott nagy kamu. Már a műsor TV2 által megadott leírása is baromság. Ilyen nincs. Tetszik, nem tetszik nincsenek parafenomének és telepatikus képességű emberek.

2. Lehet, hogy itthon még új az információ de Uri Geller sem parafenomén. Uri Geller bűvész aki különböző trükkökkel operál. Az ő "nagysága" abban rejlik, hogy a 70-es években kitaláta, hogy ezt az információt eltitkolja és úgy adja elő a show-t, mint ha természetfeletti képességekkel bírna.

3. A bűvészeten belül több műfaj létezik. Az egyik ilyen a MENTALIZMUS. Ez az irányzat röviden arról szól, hogy a trükkök és a produkciók olyan hatást váltanak ki a nézőkben, mint ha az előadó természetfeletti képességekkel bírna... képes megjósolni a jövőt, olvas mások gondolatában és befolyásolja az embereket stb. A legjobb példa erre Derren Brown gondolom sokan hallottatok már róla de nagyon sok bűvész van akik ezt az irányzatot (is) művelik.

4. Ez a műsor alapvetően egy Uri Geller reklám. Vele reklámozzák minden promoban ő szerepel vele adják el... és szerintem ez itt a legnagyobb probléma. Sajnos nem egy túl hiteles figura így borítékolható az elutasítás.

5. Ez a műsor nem egy parafenomén verseny. Ez a műsor egy mentalista bűvészverseny. Tehát minden előadó képzett bűvész aki ilyen jellegű trükköt ad elő ebben a műsorban. Aki látta a 'Phenomenon'-t az tudja mire számíthat. - (Elég felkeresni a versenyzők honlapjait. Ez nem egy amatőröknek szoló dolog itt mindenki profi előadó. Legjobb példa erre a pl. Gerry McBridge akinek saját show-ja van Vegasban és néhány éve saját tw showja is volt pont az NBC-n amolyan David Blaine stilusban.) - Profi, könnyen emészthető alapvetően humoros vagy megdöbbentő szórakoztatóipari termékre. Aki vala az életben csak 1x is találkozott egy illuzionistával az tudja, hogy soha egyik sem állította magáról, hogy varázsló vagy csodatevő... ahogy Rodolfo mondta a bűvész egy színész aki a varázsló szerepét játsza.

6. Bukás lesz a műsor több ok miatt is:

- Itthon nincs 10 olyan kaliberű előadó akikre fel lehetne építeni ez a műsort
- Az embereknek fingjuk nincs a bűvészetről .Az átlagember fejében a bűvész bajuszos frakkos bácsi aki nyuszikat varázsol el a cilinderből. A fiatalok meg leszarják mert "hülyeség az egész" és úgy is "csak át akar baszni minket"
- A TV2 se ért hozzá ezért az egészet úgy próbálja majd előadni , mint ha valamilyen szenzációs természetfeletti dolgokat láthatnánk. Nem véletlen, hogy a "Phenomenon"-ba belerakták Criss Angelt aki köztudottan jelenleg 'A BŰVÉSZ' az USA-ban. Aki látott pár részt azt tudja, hogy az értékelésben mindig elmonda XY ilyen és ilyen rutánját (trükkjét) láttuk , ezt ő is szokta csinálni de máshogy stb. stb. Tehát szakmailag értékelt. Geller meg állandóan nyomta a misztifikálást.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.16. 12:42:47

Demis Castro 2007.12.15. 19:54:07

akkor most lassan írom, hogy te is megértsd!
ez egy olyan blog, amiben tévéműsorokról lehet olvasni, és hozzászólni, vitatkozni. aki nem néz tévét, az hogyafenébe tudna "érdemben" hozzászólni. lehet az akármennyire művelt, és imerője a magas kultúrának, de a tévéműsorokról szart sem tud, ha nem nézi.
egyébként meg szerintem szinte mindenki néz tévét, csak legfeljebb letagadja, mint anno a dallas nézését, mert azt gondolja, az trendi, és valamilyen vélt intelektuális magasságokból nézhet le ránk szerencsétlen tévézombikra.

gydaniel · href.blog.hu 2007.12.16. 13:19:49

Ez is írtózatos bukta lesz. Az RTL meg majd elbízza magát és ők is bukni fognak valamivel

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.12.16. 13:38:59


Szerintem meg sikeres lesz az Uri Geller alapu vetélkedő, ha nem csöszik e amolyan valóságsó elemekkel. Már régebben írtam egy cikket, ami érinti a témát:

vilagnezet.blog.hu/2007/09/08/james_randi_a_nagy_atverobuvesz

és itt is:

James Randi a nagy átverőbűvész
vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=27091

zala 2007.12.16. 13:56:36

"Nos, én arra gondoltam, hogy ha valaki hosszab távon elfogadja a "vészhelyzet"-et vagy a "jóbarátok közt"-öt szellemi táplálékának, attól előbb-utóbb még a makogást is komoly teljesítményként kell értékelni..."

valószínűleg sok ember van, aki ha nem is szellemi táplálékként, de kikapcsolódásként rendszeresen megnézi az említett műsorokat. róluk ebből az egy szerény információmorzsából ilyen messzemenő következtetést levonni azt hiszem pontosan lefedi a makogás fogalmát.

marinka · http://www.marinka.hu/ 2007.12.16. 17:01:09

Reparon, te ezzel azt állítod, hogy Uri Geller nem is tud a puszta akaratával kanalakat hajlítani? Na ne bassz ki velem! Hát egy világ omlott össze bennem! Azonnal szóljunk a tv2-nek, lehet, hogy ők még nem tudják és ha megtudják, azonnal leveszik műsorrol Gyurit (merthogy innen az uri, ha valaki nem tudná).
Mentalista, parafenomén, gondolatolvasó, hipnotizatőr, jedi lovag, varázsló... nem kurvára mindegy, hogy nevezik magukat? nem ezen fog múlni a nűsor sikere.

goldquarell 2007.12.16. 19:14:43

Szerintem kurvára nem mindegy. De nem a te hibád, hogy nem tudod mi a különbség. Honnét is tudnád? Hazánk soha nem a szórakoztatóiparáról volt híres.

Daddy21 · http://ujtarsadalom.blog.hu 2007.12.16. 20:24:29

Reparon
Geller nem bűvész,
de természetfelettieknek sem nevezném a képességeit - különlegesek.

Többet tud, mint az általad emlegetett szuggessziót használó bűvészek -
bár a szuggesszió, amelynek a létezését senki nem vitatja ma már, pont remek példa arra, hogy olyan kommunikációs csatornák is működnek - arra fogékony - emberek között, amelyekről még alig tudunk valamit.

És (ide is bemásolom, amit amott írtam): Uri Geller különleges képességeit többször vizsgálták laboratóriumi körülmények között is,
pl. a Stanford Kutatóintézetben, a vizsgálatok (pozitív) eredményeit (vagyis hogy Geller valóban rendelkezik különleges képességekkel) Targ és Puthoff a Nature-ben is közzétette.
Itt egy videó ezekről a vizsgálatokról:
www.youtube.com/watch?v=9TvTnjwVOIY&mode=related&search=

Külön figyelmet érdemel, hogy Geller nem hajszálpontos (ha bűvész lenne az lenne),
"előadásain" is nem ritkán csúszik be valamilyen malőr (ha bűvész lenne, gyakorlatilag sohasem fordulna elő).

És hát:
Vagyonát nem ezekkel a bemutatókkal szerezte, hanem olajkutatással:
Repülőgépen vitték olyan területek fölött, ahol a geológusok olajat sejtettek, és neki kellett pontosítani, hogy hol kezdjék el a fúrást.

Aligha fizettek volna neki vagyonokat az olajtársaságok, ha nem pontosak a megérzései.
(Ezt a "trükköt" James Randi sohasem próbálta meg utánozni. Vajon miért? :)

Még valami: A "Randi-hívők" nem "a tudósok", csak egy (kisebbségben) levő csoportjuk:

Vass Zoltán (ELTE, Kísérleti Pszichológiai Tanszék) 1991-es felmérése szerint az ESP létezését (érzékszerven kívüli észlelés - az, amit a videón is látunk Gellertől) a magyar tudósok 50 %-a ténynek, vagy nagyon valószínűnek tartja, és 70 %-uk tartja fontosnak, vagy szükségesnek az ilyen jelenségek kutatását.

goldquarell 2007.12.17. 08:48:38

"...Geller nem bűvész... "

Muhahahahahaha.


"...Többet tud, mint az általad emlegetett szuggessziót használó bűvészek...

Ezt a baromságot honnét szedted? A bűvészek nem használnak szuggessziót (egyáltalán mit értesz ez alatt?), legfeljebb annyit amennyire amennyire szuggesszívnek lehet nevezni egy színpadi embert.

Egyébként teljesen mindegy mit gondolsz Gellerről a műsor szempontjából lényegtelen. Kb. 1x mutat valami ősgagyi effektet az egész műsorfolyam alatt amire bármelyik "versenyző" száma odaver.

Az USA verziót Mike Super nyerte, itt a honlapja:

www.mikesuper.com/index2.htm

Szerinted ő sem bűvész? És a műsor terminológiája szerint ő lett Uri Geller utódja... Ergó Uri egy gagyi csaló bűvészt választott utódjául.

Nem akarlak untatni de ha nagyon érdekel belinkelem a többi versenyző honlapját is akik természetesen nem szintén nem bűvészek ...

Daddy21 · http://ujtarsadalom.blog.hu 2007.12.17. 11:23:17

"...a trükkök és a produkciók olyan hatást váltanak ki a nézőkben, mint ha az előadó természetfeletti képességekkel bírna... képes megjósolni a jövőt, olvas mások gondolatában és befolyásolja az embereket stb..."

Ezt értettem félre,
de ettől függetlenül az igaz, amit a szuggesszióról mondtam. (A hipnózist ma már számos formában alkalmazzák a gyógyításban.)

Más:
"Geller nem bűvész." "Muhaha."
Végigolvastad, amit írtam? Megértetted az érveket? Elgondolkodtál rajtuk (mondjuk az olajkeresés-témán)?
Megnézted a videót?

Abban viszont egyetértünk, hogy a műsornak nagy valószínűséggel nem sok köze lesz Geller valódi képességeihez,

ezek nem igazán hozhatók összhangba egy show-műsor követelményeivel.

Erre csak azt tudom mondani, sajnálom, hogy
Geller fölvállalja az ilyen Mike Super-es produkciókat,
nyilván kifogyott már az olajos pénzekből...

Bár olyasmi is motoszkálhat a fejében, hogy - ha ilyen ellentmondásos módon is - egy kissé ráirányítja a figyelmet erre a méltatlanul mellőzött területre...

goldquarell 2007.12.17. 12:25:02

"Bár olyasmi is motoszkálhat a fejében, hogy - ha ilyen ellentmondásos módon is - egy kissé ráirányítja a figyelmet erre a méltatlanul mellőzött területre..."

Na látod ebben tökéletesen egyetértünk.

Én nem szeretnék belemenni egy olyan vitába, hogy akkor most Geller bűvész (tehát valamilyen trükk amit csinál/t). Én azt mondom az, te meg azt, hogy szerinted nem. Te hiszel benne, én nem. Nincs ezzel semmi gond. Olyan ez mint a vallás, valahol értelmetlen erről vitatkozni. Ezért mondtam ,hogy a műsor szempontjából valahol indiferens Geller személye, mert a show-t nem ő csinálja, ő csak értékel.

Viszont ami szerintem fontos, és nem győzöm hangsúlyozni (bár ha visszaolvasol 1-2 vélemény szerint indiferens) hogy a mutatványokat nem parafenomének vagy olyan személyek akik ilyesminek mondják magukat adják elő, hanem mentalisták (bűvészek). Ha láttad az USA verziót akkor tudhatod, hogy senki sem állította magáról, hogy parafenomén , illetve volt egy fizetett csóka aki csinálta a műbalhét Criss Angellel (össze akartak verekedni), hogy ő tud beszélgetni a halottakkal de ez tipikus figyelemfelkeltő momentum volt. Alapvetően ez egy showműsor, egy szórakoztató program amiben mentál trükköket láthatsz, amit profi előadók mutatnak be.

sauerkrautrock · http://segghal.tar.hu 2007.12.20. 23:26:26

OFF:
Itt alul... "© 2006 Index.hu Rt"
Az Index ZRt, vagy NyRt, esetleg egy harmadik?
süti beállítások módosítása