Új év, új remények, új licenszek megvásárlása, ez vár a vetélkedő-rajongókra, ha a TV2 műsorát választják 2008-ban, ahonnan valószínűleg távozik az USA-ban és Angliában is meglehetősen jól futó Ötödikes, de jön a helyére Uri Geller, egy karaoke-műsor és a hazugságvizsgáló, mint szórakoztatóipari kellék. Nem viccelünk, de tényleg nem.
Lehet, persze, hogy ennek van aki örül, a csatornánál minden bizonnyal diadalittasan pezsgőztek egy jót a három műsor bezsákolása után, mi ennél sokkal szkeptikusabbak vagyunk. Vegyük például a The Successor című izét, amiben a Gyurcsok József fanklub távgyógyító és kanálhajlítgató parafenomén tanoncai minden bizonnyal kedvüket lelik majd, mert a Mester (Uri Geller) az utódját keresi a show-ban, bizony, nem csak Izraelben, Németországban és az USA-ban kell valaki, hogy a lángot tovább vigye/hajlítgassa a kanalakat, hanem nálunk is, még szégyenben maradnánk, vagy mi. A műsor rendkívül szórakoztató leírásából megtudtuk, hogy "telepatikus és képzelett feletti képességekkel rendelkező" embereket tesztelnek majd hétről hétre, nekünk a képzeletünk felett egy kis polc van, rajta egy dobozzal, benne az ilyen műsorok, a kulcsot meg úgy eltettük, hogy a büdös életben nem találjuk meg.
Második húzásként a Kolumbiából elterjedt The Moment of Truth című vetélkedő érkezik a csatornára, aminek az a lényege, hogy ha igazat mond a delikvens, akkor nyer egy szekérderéknyi lóvét, igen ám, de közben rá van ám kötve a poligráf (Kolumbiában előszeretettel alkalmazzák állásinterjúk során, itthon érthető okokból nem, a "honnan van ez a nyelvvizsga?" kérdés megizzasztana egy pár jelöltet például), a kérdések pedig meglehetősen kellemetlenek. A műsort már 50 piacra sikerült elpasszolni, az angoloknál éppen megy is, közepes sikerrel, talán éppen a műsorvezető Jerry Springer személye miatt, tudják ő az a pali, aki az ún. proli-talkshow műfaját megteremtette az USA-ban.
Ha valaki úgy gondolja, hogy át tudja vágni a gépet, és simán megússza a "tetszett-e análisan izultálni a titkárnőt?" kérdést, akár jelentkezhet is menten, de előtte talán olvassa el egy angol versenyző tapasztalatait, érdemes. A műsor a FOX januári programjában is szerepel, mi bukásra tennénk kedvenc bukmékerünknél, hiszen az ottani ötletgazda Mike Darnell (képünkön) oly sok trash-reality műsora vallott már csúfos kudarcot. Nem tudunk elmenni amellett, hogy a TV2 sajtóközleménye szerint ez a műsor a POPIDOL helyére kerül az USA-ban, ami azért nem igaz, mert a) a műsort, amire gondolnak American Idolnak hívják, és b) még véletlenül sem fogják levenni a műsorról a nézettségi verseny abszolút győztesét, ez olyan lenne, mintha az RTL Klub a Barátok közt helyére betolna egy kerekasztalbeszélgetést kinyúlt pulóveres politológusokkal.
Végül érkezik az NBC The Singing Bee című vetélkedője, ami egy ilyen vidéki karaoke-bárba öltött esztrádműsor, az eredetijét az egyik 'N Sync-tag vezette, a háttérben dögös csajok rázták a feneküket, de ez sem volt elég ahhoz, hogy ne hasaljon el. Két forduló, hat játékos, bejátszanak valami nótát, tessék tovább énekelni, egyszerű műsor, nálunk, a tízmillió megasztár országában minden bizonnyal még talán sikeres is lehet, mert hát szeretünk röhögni az idétleneken, és itt majd lehet is.
Den Hadnagy 2007.12.15. 02:02:21
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.12.15. 03:06:27
szbszig 2007.12.15. 03:12:49
Komolyan, már én kezdem szégyellni magam, pedig én aztán TV2-t soha nem nézek, és RTL Klubot is csak akkor, ha sportot közvetítenek esetleg...
ede bá 2007.12.15. 06:40:48
bernatp 2007.12.15. 07:54:55
fromdtod 2007.12.15. 08:15:48
Valószínleg ott lesz a baj megint, hogy béna játékosokat szednek össze, akik nem tudnak majd kommunikálni, vagy teljesen má lesz a dolog... Hihetetlen, hogy ennyire nem értik az készítők, hogy mi ezeknek a show-nak a lényege.
tanár úr 2007.12.15. 09:11:01
rövid 2007.12.15. 09:16:29
konzervman · http://konzervdoboz.blog.hu 2007.12.15. 09:39:55
Tessék utánakeresni! :)
Na annak lenne nézettsége!
blogart · http://blogart.blog.hu 2007.12.15. 10:06:05
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.12.15. 10:59:51
karaoke...kizárt, tök szar lesz, sok kiscsillag születik újra....nem nézem...
2007.12.15. 11:01:56
A "megteremtete"-re nem térnék ki, elírás, az viszont gáz, hogy az exploitalk itt ún. proli-show, ráadásul az inkább Geraldo Rivera-hoz fűződik.
cowkie 2007.12.15. 11:03:31
megis mit varsz Zozo? P.L.-t kr.e. el kellett volna zavarni, arpa attila = maglyahalal, de azt csipirelik a madarak, h kereskedelmileg sincs minden rendben. ehhe, a fak nem nonek az egig kedves VZ. kevesebb kokain, en mondom, kevesebb kokain!
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2007.12.15. 11:03:39
blogart: hagyd a fenébe a tévét, töltsd le netről ami kell, minden fent van. TV2-ért nem fizetek, bejön antennán, kábelen meg nincs benne a minimálcsomagomban - az is csak a nethez kell.
sixx · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 11:14:25
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.12.15. 11:35:00
tompus 2007.12.15. 12:33:01
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.15. 12:41:00
"Ti néztek még tv-t? Szánalom. "
"pedig én aztán TV2-t soha nem nézek, "
csak tudnám, hogy akkor minek kell itt az észt osztani. birom az ilyen makett embereket, akik kijelentik, hogy ők nem néznek tv2-őt, de a következő topikban, már arról vitatkozik, hogy hause szinkronhangja jó-e, hogy mi volt a legutóbbi freiben, vagy mikor lesz már újra BSG. na, ez a szánalmas!
sajnos tényleg szánalmas kisérletek ezek a vetélkedők. biztos vagyok benne, hogy nagy bukták lesznek. kár a tv2-ért mert azért sok jó sorozatot is beválallnak.
pultoska 2007.12.15. 12:53:18
sixx · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 12:55:55
marinka · http://www.marinka.hu/ 2007.12.15. 13:01:25
Akp: Bombadil rulez. Aki nem néz tévét, az húzzon innét a gecibe.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.12.15. 13:05:02
N.Zoli 2007.12.15. 13:18:41
LEN 2007.12.15. 13:41:21
nadivereb 2007.12.15. 14:01:22
sasklikk 2007.12.15. 16:41:40
úrilány 2007.12.15. 18:00:07
Biztos, hogy néznek, ha egyszer újabb és újabbak indulnak. *-)
Demis Castro 2007.12.15. 18:26:35
Egyrészt az emberben van ugye egy bizonyos érdeklődés a világ dolgaival kapcsolatban. Például érdekli, hogy "mit lehet ragozni olyan szar dolgokon, mint például a tévésorozatok, vetélkedők vagy más egyéb televíziós szemét?".
Másrészt meg van egy bizonyos perverz érdeklődés az emberben, hogy megvizsgáljon olyan dolgokat, amikre a végén az lesz a reakciója, hogy "hogymilyenemberekvannak". Ez az oka annak, hogy a tahó megnézi a vijaszaton a dzseriszpringert vagy az emberitörténeteket. Mások meg beleolvasnak egy "médiablog" posztjaiba és kommentjeibe, és hasonló érzésük támad :)))
Harmadrészt wing69 kedvéért elárulom, hogy ha csak a "tévénézők" kommentelnének, akkor előbb-utóbb szánalmas makogásba fulladna a kommunikáció. Az lenne az intellektuális teljesítmény csúcsa, ha valaki tudná, hogy "a felsorolt műsorok közt hányat vagy melyiket gyártja majd az árpa attila". Vagy hogy "hogy áll a tevésorozat-forgatókönyvírók strájkja Ámerikában"...
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.15. 19:04:10
"elárulom, hogy ha csak a "tévénézők" kommentelnének, akkor előbb-utóbb szánalmas makogásba fulladna a kommunikáció. "
akkor áruld el nekem, hogy aki nem néz tévét, az mit tud érdemben hozzászólni egy tévés bloghoz? azt, hogy ő nem néz tévét?? az asztán baromi nagy "intelektuális csúcs"!
Demis Castro 2007.12.15. 19:54:07
"Érdemi"-hozzászólást pedig attól lehet várni, akinek a doktor házon meg a somamamagésán kívül más is van benne a fejében. A téma ebből a szempontból irreleváns :-)
Netuddki. 2007.12.15. 20:01:09
N.Zoli 2007.12.15. 20:04:32
"Egyrészt az emberben van ugye egy bizonyos érdeklődés a világ dolgaival kapcsolatban. "
Azt hiszem a tévét is legtöbben ezért nézzük. ott is rá lehet döbbenni, hogy milyen emberek vannak.
Újabban, mióta a neten kattogok már jóval kevesebbet tévézek, akkor is főleg dvd képernyőként használom. Januárban pedig eladom a tévémet.
David Shane 2007.12.15. 21:11:06
Én sem értem, hogy miért kell fikázni a tévét. (pláne itt) Hisz nem csak rossz, hanem igazán érdekes és izgalmas müsorok, sorozatok is vannak. (A sokatt szidott TV2-ön és RTL-en is)
Akinek nincs tévéje (vagy azt hazudja) nem hiszem, hogy magas intelligenciával rendelkezik, hisz csak becsmérelni tud. Ráadásul nem vagyok abban biztos, hogy az emberek többségének csupán a tévé az egyetlen "szellemi" táplálék.
Amúgy a poszttal kapcsolatban: szerintem a hazugságvizsgálós müsornak lesz a legnagyobb nézettsége. Uri is betalálhat, emlékszem nagy nézettsége volt egy bűvésszekről szóló müsornak ( a pasi maszkban bemutatta az elképesztő trükköt, majd megmutatta hogy csinálta) A feltörekvő énekesekből, már egy kicsit elege lehet az embereknek.
X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.12.15. 21:14:30
X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.12.15. 21:16:15
David Shane 2007.12.15. 21:28:42
RTL:
Házon kivül
XXI.század
Pókerarc
Itthon
Fókusz Plusz vagy Portré
TV2:
Az Ügy
Stahl konyhája
Napló
Képírók
nadivereb 2007.12.15. 21:37:24
David Shane 2007.12.15. 21:52:07
Stahl pedig zseniális ahogy maga mellett tartja a nézőket..egyébként lány vagyok szeretem a fözős müsorokat.:)
nadivereb 2007.12.15. 23:26:55
Den Hadnagy 2007.12.16. 07:53:09
- Egyrészt azok a hozzávalók, amiket felhasznált... hááát... nekem nem mindig volt itthon.
- Másrészt az oké, hogy otthon főz, de mégiscsak undorító, hogy folyamatosan lenyalogatta az ujjáról a krémet, a reszelt sajtot, bármit, amivel dolgozott. Majd amikor elkészült a kaja, akkor az volt ugye a zárókép, hogy a stáb nagy egyetértésben bezabálta a Stahl-nyálas cuccokat. Lehet, hogy kis dolog, de én kiakadtam rajta. Egy idő után már csak a nagydarab szakácsfickó miatt volt érdemes nézni a műsort...
úrilány 2007.12.16. 09:27:22
goldquarell 2007.12.16. 09:50:40
1. Ez egy kibaszott nagy kamu. Már a műsor TV2 által megadott leírása is baromság. Ilyen nincs. Tetszik, nem tetszik nincsenek parafenomének és telepatikus képességű emberek.
2. Lehet, hogy itthon még új az információ de Uri Geller sem parafenomén. Uri Geller bűvész aki különböző trükkökkel operál. Az ő "nagysága" abban rejlik, hogy a 70-es években kitaláta, hogy ezt az információt eltitkolja és úgy adja elő a show-t, mint ha természetfeletti képességekkel bírna.
3. A bűvészeten belül több műfaj létezik. Az egyik ilyen a MENTALIZMUS. Ez az irányzat röviden arról szól, hogy a trükkök és a produkciók olyan hatást váltanak ki a nézőkben, mint ha az előadó természetfeletti képességekkel bírna... képes megjósolni a jövőt, olvas mások gondolatában és befolyásolja az embereket stb. A legjobb példa erre Derren Brown gondolom sokan hallottatok már róla de nagyon sok bűvész van akik ezt az irányzatot (is) művelik.
4. Ez a műsor alapvetően egy Uri Geller reklám. Vele reklámozzák minden promoban ő szerepel vele adják el... és szerintem ez itt a legnagyobb probléma. Sajnos nem egy túl hiteles figura így borítékolható az elutasítás.
5. Ez a műsor nem egy parafenomén verseny. Ez a műsor egy mentalista bűvészverseny. Tehát minden előadó képzett bűvész aki ilyen jellegű trükköt ad elő ebben a műsorban. Aki látta a 'Phenomenon'-t az tudja mire számíthat. - (Elég felkeresni a versenyzők honlapjait. Ez nem egy amatőröknek szoló dolog itt mindenki profi előadó. Legjobb példa erre a pl. Gerry McBridge akinek saját show-ja van Vegasban és néhány éve saját tw showja is volt pont az NBC-n amolyan David Blaine stilusban.) - Profi, könnyen emészthető alapvetően humoros vagy megdöbbentő szórakoztatóipari termékre. Aki vala az életben csak 1x is találkozott egy illuzionistával az tudja, hogy soha egyik sem állította magáról, hogy varázsló vagy csodatevő... ahogy Rodolfo mondta a bűvész egy színész aki a varázsló szerepét játsza.
6. Bukás lesz a műsor több ok miatt is:
- Itthon nincs 10 olyan kaliberű előadó akikre fel lehetne építeni ez a műsort
- Az embereknek fingjuk nincs a bűvészetről .Az átlagember fejében a bűvész bajuszos frakkos bácsi aki nyuszikat varázsol el a cilinderből. A fiatalok meg leszarják mert "hülyeség az egész" és úgy is "csak át akar baszni minket"
- A TV2 se ért hozzá ezért az egészet úgy próbálja majd előadni , mint ha valamilyen szenzációs természetfeletti dolgokat láthatnánk. Nem véletlen, hogy a "Phenomenon"-ba belerakták Criss Angelt aki köztudottan jelenleg 'A BŰVÉSZ' az USA-ban. Aki látott pár részt azt tudja, hogy az értékelésben mindig elmonda XY ilyen és ilyen rutánját (trükkjét) láttuk , ezt ő is szokta csinálni de máshogy stb. stb. Tehát szakmailag értékelt. Geller meg állandóan nyomta a misztifikálást.
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.12.16. 12:42:47
akkor most lassan írom, hogy te is megértsd!
ez egy olyan blog, amiben tévéműsorokról lehet olvasni, és hozzászólni, vitatkozni. aki nem néz tévét, az hogyafenébe tudna "érdemben" hozzászólni. lehet az akármennyire művelt, és imerője a magas kultúrának, de a tévéműsorokról szart sem tud, ha nem nézi.
egyébként meg szerintem szinte mindenki néz tévét, csak legfeljebb letagadja, mint anno a dallas nézését, mert azt gondolja, az trendi, és valamilyen vélt intelektuális magasságokból nézhet le ránk szerencsétlen tévézombikra.
gydaniel · href.blog.hu 2007.12.16. 13:19:49
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.12.16. 13:38:59
Szerintem meg sikeres lesz az Uri Geller alapu vetélkedő, ha nem csöszik e amolyan valóságsó elemekkel. Már régebben írtam egy cikket, ami érinti a témát:
vilagnezet.blog.hu/2007/09/08/james_randi_a_nagy_atverobuvesz
és itt is:
James Randi a nagy átverőbűvész
vallaskritika.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=27091
zala 2007.12.16. 13:56:36
valószínűleg sok ember van, aki ha nem is szellemi táplálékként, de kikapcsolódásként rendszeresen megnézi az említett műsorokat. róluk ebből az egy szerény információmorzsából ilyen messzemenő következtetést levonni azt hiszem pontosan lefedi a makogás fogalmát.
marinka · http://www.marinka.hu/ 2007.12.16. 17:01:09
Mentalista, parafenomén, gondolatolvasó, hipnotizatőr, jedi lovag, varázsló... nem kurvára mindegy, hogy nevezik magukat? nem ezen fog múlni a nűsor sikere.
goldquarell 2007.12.16. 19:14:43
Daddy21 · http://ujtarsadalom.blog.hu 2007.12.16. 20:24:29
Geller nem bűvész,
de természetfelettieknek sem nevezném a képességeit - különlegesek.
Többet tud, mint az általad emlegetett szuggessziót használó bűvészek -
bár a szuggesszió, amelynek a létezését senki nem vitatja ma már, pont remek példa arra, hogy olyan kommunikációs csatornák is működnek - arra fogékony - emberek között, amelyekről még alig tudunk valamit.
És (ide is bemásolom, amit amott írtam): Uri Geller különleges képességeit többször vizsgálták laboratóriumi körülmények között is,
pl. a Stanford Kutatóintézetben, a vizsgálatok (pozitív) eredményeit (vagyis hogy Geller valóban rendelkezik különleges képességekkel) Targ és Puthoff a Nature-ben is közzétette.
Itt egy videó ezekről a vizsgálatokról:
www.youtube.com/watch?v=9TvTnjwVOIY&mode=related&search=
Külön figyelmet érdemel, hogy Geller nem hajszálpontos (ha bűvész lenne az lenne),
"előadásain" is nem ritkán csúszik be valamilyen malőr (ha bűvész lenne, gyakorlatilag sohasem fordulna elő).
És hát:
Vagyonát nem ezekkel a bemutatókkal szerezte, hanem olajkutatással:
Repülőgépen vitték olyan területek fölött, ahol a geológusok olajat sejtettek, és neki kellett pontosítani, hogy hol kezdjék el a fúrást.
Aligha fizettek volna neki vagyonokat az olajtársaságok, ha nem pontosak a megérzései.
(Ezt a "trükköt" James Randi sohasem próbálta meg utánozni. Vajon miért? :)
Még valami: A "Randi-hívők" nem "a tudósok", csak egy (kisebbségben) levő csoportjuk:
Vass Zoltán (ELTE, Kísérleti Pszichológiai Tanszék) 1991-es felmérése szerint az ESP létezését (érzékszerven kívüli észlelés - az, amit a videón is látunk Gellertől) a magyar tudósok 50 %-a ténynek, vagy nagyon valószínűnek tartja, és 70 %-uk tartja fontosnak, vagy szükségesnek az ilyen jelenségek kutatását.
goldquarell 2007.12.17. 08:48:38
Muhahahahahaha.
"...Többet tud, mint az általad emlegetett szuggessziót használó bűvészek...
Ezt a baromságot honnét szedted? A bűvészek nem használnak szuggessziót (egyáltalán mit értesz ez alatt?), legfeljebb annyit amennyire amennyire szuggesszívnek lehet nevezni egy színpadi embert.
Egyébként teljesen mindegy mit gondolsz Gellerről a műsor szempontjából lényegtelen. Kb. 1x mutat valami ősgagyi effektet az egész műsorfolyam alatt amire bármelyik "versenyző" száma odaver.
Az USA verziót Mike Super nyerte, itt a honlapja:
www.mikesuper.com/index2.htm
Szerinted ő sem bűvész? És a műsor terminológiája szerint ő lett Uri Geller utódja... Ergó Uri egy gagyi csaló bűvészt választott utódjául.
Nem akarlak untatni de ha nagyon érdekel belinkelem a többi versenyző honlapját is akik természetesen nem szintén nem bűvészek ...
Daddy21 · http://ujtarsadalom.blog.hu 2007.12.17. 11:23:17
Ezt értettem félre,
de ettől függetlenül az igaz, amit a szuggesszióról mondtam. (A hipnózist ma már számos formában alkalmazzák a gyógyításban.)
Más:
"Geller nem bűvész." "Muhaha."
Végigolvastad, amit írtam? Megértetted az érveket? Elgondolkodtál rajtuk (mondjuk az olajkeresés-témán)?
Megnézted a videót?
Abban viszont egyetértünk, hogy a műsornak nagy valószínűséggel nem sok köze lesz Geller valódi képességeihez,
ezek nem igazán hozhatók összhangba egy show-műsor követelményeivel.
Erre csak azt tudom mondani, sajnálom, hogy
Geller fölvállalja az ilyen Mike Super-es produkciókat,
nyilván kifogyott már az olajos pénzekből...
Bár olyasmi is motoszkálhat a fejében, hogy - ha ilyen ellentmondásos módon is - egy kissé ráirányítja a figyelmet erre a méltatlanul mellőzött területre...
goldquarell 2007.12.17. 12:25:02
Na látod ebben tökéletesen egyetértünk.
Én nem szeretnék belemenni egy olyan vitába, hogy akkor most Geller bűvész (tehát valamilyen trükk amit csinál/t). Én azt mondom az, te meg azt, hogy szerinted nem. Te hiszel benne, én nem. Nincs ezzel semmi gond. Olyan ez mint a vallás, valahol értelmetlen erről vitatkozni. Ezért mondtam ,hogy a műsor szempontjából valahol indiferens Geller személye, mert a show-t nem ő csinálja, ő csak értékel.
Viszont ami szerintem fontos, és nem győzöm hangsúlyozni (bár ha visszaolvasol 1-2 vélemény szerint indiferens) hogy a mutatványokat nem parafenomének vagy olyan személyek akik ilyesminek mondják magukat adják elő, hanem mentalisták (bűvészek). Ha láttad az USA verziót akkor tudhatod, hogy senki sem állította magáról, hogy parafenomén , illetve volt egy fizetett csóka aki csinálta a műbalhét Criss Angellel (össze akartak verekedni), hogy ő tud beszélgetni a halottakkal de ez tipikus figyelemfelkeltő momentum volt. Alapvetően ez egy showműsor, egy szórakoztató program amiben mentál trükköket láthatsz, amit profi előadók mutatnak be.
sauerkrautrock · http://segghal.tar.hu 2007.12.20. 23:26:26
Itt alul... "© 2006 Index.hu Rt"
Az Index ZRt, vagy NyRt, esetleg egy harmadik?