Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sváby menti meg a Tv2-t

A Tv2 Sváby nélkül

2007. szeptember 19. 17:15 szabóZ 212 komment

Mi megmondtuk előre. Sőt még egy pezsgőt is bekészítettünk a hűtőbe, hogy majd halk pukkanás, kristálypoharak csilingelése, meg gyöngyöző nedű. Kár hogy két hete, Havas Henrik kirúgásakor már koccintottunk vele. A Tv2 új tulajdonosai és a másfél hónapja kinevezett vezérigazgató úgy néz ki, hogy komolyan rendet akarnak tenni a csatornánál, és nem csak a sarokból fújják ki a pormacskákat. Jó, nem is slaggal mossák fel a padlóra száradt koszt, de azért legalább elpakolnak az íróasztalról.

Menesztették Sváby Andrást. Persze állítólag lemondott, de hát aki ilyen posztról nem felfelé bukik, az nagyon elrontott valamit. A Tv2-közeli Interaktív vezetője pedig több dolgot is elcseszett az utóbbi években, a Big Brother 2-től kezdve a Megatáncon vagy a Rém rendes családon át egészen a nyáron nekirugaszkodó, aztán azzal a lendülettel pofára is eső Favoritig. Mint műsorvezető pedig ugyebár kapott egy akkora sallert a nyugodtan mosolygó Orbán Viktortól, hogy aztán már inkább csak a szórakoztató műfajban próbálkozott. Ez lett a pár hónap alatt iszonyatosan nagyot bukó Egy a száz ellen. A pénzt vagy a falkát, ugyebár.

Hogy miért fontos ez? Hiszen Sváby egyáltalán nem olyan méretes bunkó, mint Havas, így nem tölthet el senkit az a jóleső érzés, ami két hete egyszer már átjárta Magyarországot. Hogy helyreállt a világ rendje, és egy önelégült idiótával kevesebb toporog ezentúl a nappalinkban.

Nem, Sváby nem egy médiabarom, csak egy nem túl jó műsorvezető, gyakran hibázó producer és programming-szakember, meg mérsékelten ügyes üzletember. (Azért egy-két éttermet csak összegyűjtött a nagy csetlés-botlásban).

Csak hát ezentúl talán nem kell majd rögtön továbbkapcsolnunk a Tv2-ről, talán nem csak a Hősökre, a Született feleségekre, meg Doktor House-ra kattintunk majd oda, hogy aztán azonnal vissza is meneküljünk a Viasat3-ra, az RTL Klubra, vagy a Spektrumra. Jobb lesz a műsor Magyarország második legnagyobb költségvetésű tévéjén. Már ha.

Reménykedjünk, és azért vonjuk le a tanulságot is: a kilencvenes évek közepén hirtelen befutó, a magabiztosan bakizó és közben milliókat összemutyizó tévés sztárok ideje kezd lejárni, Friderikusz Sándor már egy jó ideje csak pár ezer nyugdíjast győzköd az ATV-n, Havas pedig ezentúl legfeljebb Kelemen Annának szólhat be valamelyik író-olvasó találkozón. Már csak Lakat T Károlyt kéne elbúcsúztatni.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

stonedraider · http://1sor.blog.hu/ 2007.09.19. 17:20:46

halleluja, lesz a csigatvn is balázssó

szikra 2007.09.19. 17:26:35

Hehehe, nevet a vakbelem. Sváby az élő példája annak, hogyan lehet egy nímandból milliomos. Túl sokáig hagyták a posztján, ezért bukott nagyokat a TV2. Most egy csomó pluszpénzbe fog kerülni a felzárkóztatás a tulajdonosoknak.

mypep 2007.09.19. 17:28:45

még a lakatté is jogos, de továbbra is él a kérdés, miszerint mi lesz, ha elfogynak a cikizhetők?

Druzse 2007.09.19. 17:41:57

Túl kicsi ez az ország ahhoz, hogy előre igyunk annak a medvének a szőrös bőrére. Nem fog sok idő eltelni, mielőtt, jéééé... kit látunk
egy másik adón, vagy mögötte... a Bandit!

Watanabe Shun 2007.09.19. 17:42:33

SzabóZ, csak el ne kiabáld ezt a leáldotzott Svábinak és Havasnak dolgot. Különösen az utóbbiban nem bízhatunk, ha hinni lehet a mai Blikknek! :)))

arathon 2007.09.19. 17:48:37

Blikknek hinni?? Höhö

arathon 2007.09.19. 17:49:51

Blikknek hinni?? Höhö

solomonHirsch 2007.09.19. 18:12:19

ti valószínű sokkal jobban tudnátok vezetni egy milliárdos médiavállalatot, hiszen mind tehetséges, kiváló kapcsolatokkal rendelkező, tapasztalt guruk vagytok... majd ha 10ed annyit tesztek le az asztalra, mint Sváby (akinek mellesleg a cipőjét sem köthetnétek be -tudom, nem is ez a vágyatok-), akkor talán lenne valamicske alapotok bírálni a tevékenységét és a módszereit. bár bizonyára sokkal szórakoztatóbb ülni naphosszat a gép előtt, élni a tehetetlen, sikertelen, irígy kultúrsznob senkik életét, és szürke, unalmas kis világotokból ontani a Svábyhoz és köreihez fel nem érő szitkokat, mint multimilliomos, befolyásos üzletemberként havonta leruccanni a karib-tengerre és hajókázni. nem érzem át a helyzeteteket, nem is kívánok azonosulni vele.

zala 2007.09.19. 18:13:21

azé lakatté előtt megválhatnának fej 'dosszijé' tamástól szvsz

jerk_off 2007.09.19. 18:27:22

indít egy média tanfolyamot.
abból még eléldegél pár évig.
esetleg mtv.

wh_old (törölt) 2007.09.19. 18:31:47

Jakupcsek Gabriellától, a Napló riportereitől ill. Azurák Csabától kéretik még megszabadulni kedves TV2, akkor talán elindulhatnak a színvonalas csatorna cím felé.

ben2 2007.09.19. 18:51:27

Miben reménykedünk? Egy olyan adónál, ahol a szilveszteri műsor főatrakciója Sas Józsi? A senkiházi, tehetségtelen médiageci olyan, mint a sárkány feje: egyet levágsz, tíz nő a helyére.

solomonHirsch:
G. Bernard Shaw-t idézem: "Nem tudok tojni, de attól még meg tudom állapítani, ha a tojás büdös."

vowels 2007.09.19. 19:00:53

kedves magyar hozzászólók! szeretem olvasni a sok ingyen net-tes, csóró, irigy farok hozzászólását! ti vagytok azok is, akik szeretik, ha szomszéd tehene, tokkal meg vonóval feldobja patáit! jó szó a pötyögő ujjaitok piszkos begyéből még nem hagyta el a klaviatúrát, a mindenhol megbukó csúnya és nyomorék szabóz. megfelelő gazdája egy ilyen felületnek, amit telefoschtok mindenféle szarral, hiába, mert aztán haza kell mennetek a panelba-koleszba-albérletbe jobb esetben udvari alagsori szobakonyhába és ez bizony nehezen viselhető! így aztán ha csak néhány percre is de örömöt okoz, ha valakibe törölhetitek büdös, ásokás csülkötöket. hát legyen ez a boldogság a legtöbb, mit ettől az élettöl kaphattok!

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.19. 19:06:33

hat azert
1. hogy valakinek sok penze lett hirtelen ebbol, meg nem ejlen ti hogy ert hozza.
2. azert vannak akik tenyleg ertenek hozza, ezert is bukott folyamatosan a Tv2.
A tehennek van tokja es vonoja?

Dr. Stein (törölt) 2007.09.19. 19:07:11

SzabóZ, majdhogynem sírva fakadok az érzelmes nekrológodtól...
A Sváby készítette népbutító műsorok egyikében, iskola utáni időszakban volt téma: "Mit egyek, hogy jó ízű legyen a spermám?"

Szerintem egy tehetségtelen, felkapaszkodott senkiházi, aki populista témákkal radírozta le a lehetőséget, hogy 5 éven belül normális műsorokat lehessen nézni a kereskedelmi televíziókban.

vowels 2007.09.19. 19:09:25

kedves magyar barátaim, ha még az ingyen net mellett vagytok, halljátok szavam - te is kis nyomorék szabóz! irigy, undorító és senkiházi emberek vagytok, vagyis olyanok, mint a mai magyar többség. irigy, mert tahtségtelen és semmire se visszi/vitte, undorító, mert ha valaki több mint tenn maga, az biztosan tolvaj kámmenista szemét, és senkiházi, mert sohasem tett semmi olyat amit névvel vállal!
így aztán nem marad más, mint olcsó net mellett aljasul szarozni azt aki tudott már tenni is! foschtenger amiben éltek és persze haltok is mind, ez van és amig ti vagytok ez marad is!

Charlie Drop 2007.09.19. 19:14:45

Ah, remélem lesz megint Totalcar.

Majd kérdezétek már meg Karottáékat van-e vmi fejlemény.

Kösz :-)

zpetya 2007.09.19. 19:15:06

solomonHirsch-nek Igazán nagyívű hozzászólásod volt kedves szarvas. Csak szerintem nem kellene ennyire magas egekből szólni a többiekhez. Ha nem tévedek ez az egész közismertség sajnos ezzel jár. Ha valaki megmutatja a képesebbik felét a médiában, pláne ha ezt sokszor teszi, netán hivatásnak választja, akkor miért baj az, ha nem rajong mindenki érte. Természetesen nem kell mindenkinek médiamenedzsernek lennie ahhoz, hogy lássa Havas Úr egy nagyarcú valaki, Sváby Andrásnál pedig tényleg vannak jobbak... Esetleg te is olyan ember vagy, aki csak gazdag szeret lenni, közismert, de az ezzel járó kritika már fáj? Azt már meg sem merem kockáztatni, hogy esetleg te is médiás vagy, mert akkor nyilván tudod, hogy akikhez ilyen finoman szóltál (nézők, hallgatók, csámcsogók, pletykagyűjtők hozzászólók, a te szavaiddal élve: "kultúrsznob senkik"), azok miatt lehet milliárdos költségvetése egy tv adónak... Kérlek javíts ki ha tévednék...

Charlie Drop 2007.09.19. 19:18:21

Áh látom kedves hozzászólók ki vannak akadva, pedig ha nyitott szemmel járnátok, értenétek mit is írtak le itten éppen. S nem hinném, hogy szomszéd tehene meg ilyesmi lenne a cél. Nem mondom, hogy nem szoktak a srácok túlzásba esni, de most azt hiszem telitalálat amit írtak...

vizibicikli 2007.09.19. 19:18:29

már bocsi, de a fő gond nem a mokkával, naplóval volt, hanem aktív és a hozzá hasonló népbutító baromságok, amik sajnos az összes tv-n megtalálhatóak. RTL annyiban különbözik, hogy menőbb idiótákat vonultat fel,és több szexet.
Igazán igényes programok meg gyakorlatilag sehol.
Szóval szerintem tökmindegy.

abc 2007.09.19. 19:25:12

Ez egy fika ország.

A cikkiró fikázza svábyt, a cikkirót fikázzák a hozzászolók, majd a hozzászolokat fikázza egy másik hozzászoló :)

Szenzációs mindneki ért mindenhez :DD

vowels 2007.09.19. 19:26:14

nyomorék szabóz, figyűzzá ide,
1. ha valakinek sok pénze lett/lesz ebből - bármennyire is piszkál ez téged - bizony, azt jelenti, hogy ért hozzá
2. a TV2 nem bukott, ha hozzáférsz - bár ezt nem hiszem - nézdd meg, hogy mennyi ráfordításból piacvezető az rtl klub, mennyiből és milyen eredménnyel második a TV2 és mennyiből tartom/tartjuk el a kőztévéket, nem olyan nagyon szar másodiknak lenni a piacon, csak érdeklődj a munkaadódnál...
és végül, igen a tehénnek van tokja is meg vonója is, mint ahogyan neked púpod is meg villamos bérleted is van!

Charlie Drop 2007.09.19. 19:28:08

abc 2007.09.19. 19:25:12 :

Persze, doktoranduszom van mindebű' :D

Mellékesen elég irónikus az egész...

vowels 2007.09.19. 19:30:49

zpetya! bár nem engem szóllítottál meg, milliárdok vannak persze, de nem az állam költségvetéséből, oda a milliárdokat ezek a tévék beleteszik, és persze ne feledd el, ha nem néznék/néznék ezt naz ocsmányságot, nem lennének milliárdok, nem lenne kit fikázni, és te is maradhatnál a kultúrált masztúrbálásnál!

Charlie Drop 2007.09.19. 19:30:57

vowels 2007.09.19. 19:26:14 :

ez felér egy szegénységi bizonyítvánnyal...

Sutyerák 2007.09.19. 19:38:07

Az a baj, hogy a Svábyt nem azért rúgták ki, mert egy ügyeskedő, nagypofájú, önhitt majom, hanem amiatt, mert esett a (saját és műsorai) nézettsége. Ha a nézettségi mutatói jobbak lennének, még mindig ott lenne (nincs az a mocsok, ameddig le nem mennek a srácok). Pl. amikkor előadta, h. drámai volt a TV felgyújtása, közben meg ott röhigcsélt az egész esemény alatt, az milyen volt? Akkor még jobb volt a mutatója...

Egyébként soha nem értettem, hogy ezek az ostoba senkik hogyan tudnak így befutni a médiában. Mi volt Árpa Attila, mielőtt műmajjer igazgató lett az RTL-nél? És azóta mi? A gagyi magyar akciófilmek gyártása ilyen nagy biznisz?

A cikkel teljesen egyet tudok érteni, azzal, hogy jó, átkapcsolok az RTL-re, de ott sincs semmi, ezért onnan is továbbkapcsolok. A műsor meg nem lesz jobb. (Mert a Sváby helyett jön a Tilla, vagy a Csisztu, vagy a mittoménki).

Kreta 2007.09.19. 19:39:57

Sváby mint ember biztos egy aranypofa, de a TV2 vezetőjeként zavarnia kellett volna, hogy sokkal igénytelenebbek mint a konkurencia.
Lakatos Márk Náray Tamás
Tilla Buci

Asszem lenne még ott munkakönyv amit ki lehetne osztani.
Lehet, hogy végtelenül optimista vagyok, de talán a digitális szórás után megjelenő tobb csatorna valami versenyt indít.

haramia001 2007.09.19. 19:43:09

SolomonHirsch, meg vowels . . .
És ti most mit is csináltatok? Ugyanazt, mit a sok idióta, csóró netes ***** (sic) akit/amit oly szépen leírtatok.
Csak ti még lentebbről indultatok, és a célpontotok is kistílűbb. Ugyanúgy fikáztok, akkor mi a különbség?

"irigy, undorító és senkiházi emberek vagytok, vagyis olyanok, mint a mai magyar többség. irigy, mert tahtségtelen és semmire se visszi/vitte"

Mindenki ugye magából indul ki.

Grat!

Kreta 2007.09.19. 19:43:37

Másodiknak lenni egy két szereplős piacon tényleg komoly teljesítmény.

theutat villám 2007.09.19. 19:45:18

vowels:
nagy klasszikus: "mi fáj jobban, az üresség a fejedben, vagy a zabszem a seggedben?" hhehhhe

Amúgy aki szerint svábyt irigyelni kell és ő az atyaúristen etalon, akinek csak a seggét lehet nyalni, vagy kenón megynerni a cipője bekötését, az, hogy is szokták mondani ööö, sikeres ember nem lehet. öhhö

Mellesleg, aki azt képzeli, hogy az index olvasói álalában lecsúszott, csóró kollégista suttyók, az 1. nem ismeri az index olvasóközönségét, 2. őmaga suttyó.

Te melyik vagy?

Isadora 2007.09.19. 19:48:12

Szerintem a Vowels ocskos valojaban Svaby. Mar leitta magat es most kompenzal. :) En jol esoen emelem poharam es mondom van Isten - szinte latom az Orban beszelgetest. Cheers!

piezo 2007.09.19. 19:50:17

Miért is kell a Fridit fikázni? Ja igen - mert szépen helyretett benneteket, amikor a műsorát temettétek. Ami egyébként a legszínvonalasabb, legnézhetőbb a mai közéleti kínálatban.

gregor gysi 2007.09.19. 19:52:29

solomonHirsch 2007.09.19. 18:12:19

Hihetetlen, hogy Sváby "solomonhirsch" néven bejelentkezett ide.

omgwtf 2007.09.19. 19:54:07

Igen, továbbá "magánhangzók" úrnak üzenjük innét a panelből, hogy a tehetség, intelligencia és hozzáértés bizony nem mindig jár kéz a kézben az anyagi helyzet nagy mértékű gyarapodásával. Lehet, hogy Neked ez új, vagy valaki bebeszélte neked, és szeretnéd elhinni, de nem így van.
Olvasd: inkább vagyok panelben szerény, jóravaló ember, mint milliárdos suttyóparaszt. (ide a végére oda akartam írni, hogy "mint Te", de a milliárdosban nem vagyok biztos.)
További jó fikázást, nyugodtan címezheted nekem is. Ki vagyok én, hogy egy magadfajta tehetség önkielégítését korlátozzam?

gregor gysi 2007.09.19. 19:56:31

Most látom csak, hogy egyszerre több néven is ír.:)

Novi bácsi 2007.09.19. 19:59:25

vowels 2007.09.19. 19:00:53

"irigy, undorító és senkiházi emberek vagytok, vagyis olyanok, mint a mai magyar többség. irigy, mert tahtségtelen és semmire se visszi/vitte, undorító, mert ha valaki több mint tenn maga, az biztosan tolvaj kámmenista szemét, és senkiházi, mert sohasem tett semmi olyat amit névvel vállal!
így aztán nem marad más, mint olcsó net mellett aljasul szarozni azt aki tudott már tenni is! foschtenger amiben éltek és persze haltok is mind, ez van és amig ti vagytok ez marad is!"

Fogod, hogy közben magadról (is) beszélsz?! Te is ITT vagy.

Amúgy meg mit "magyar"-ozol?! Te német, cigány, román (valószínűleg az) vagy?! :)

Szóval a személyeskedést be kellene fejezni.

Maradjunk a TÉNYEK-nél (hehe):

1. A TV2 folyamatosan buktázik;
2. A fentebb említett sorozatokon kívül TÉNYLEG semmi érdekes nincsen rajta (jó, szerintem a másikon sincs...)
3. Mást sem csinál, mint az RTL Klub műsorstruktúráját majmolja, (lásd Barátok közt vs. Jóban-Rosszban, Fókusz vs. Aktív stb.) de azt is szarul... És PONTOSAN ITT van Sváby és az Interaktív felelőssége;
4. A legautentikusabb ítész a "Közönség". És ők minden fikázás nélkül egyszerűen "csak" nem nézték annyian a TV2-t;
5. Ha én egy milliárdos német média cégecske lennék, nekem is az lenne az első dolgom, hogy jól elhajtsam az egész brigádot a jó sunyiba, akiknek ÉVEIK voltak arra, hogy bizonyítsanak.

De nem tették.

Úgyhogy inkább ne kelj a védelmükre. Főleg úgy ne, hogy panellakó görényeknek (én sem vagyok pl. az, ráadásul letettem már valamit a médiapiacon, de ez egyáltalán nem tartozik ide) és nyomoréknak hívod azokat, akik megörültek annak, hogy ESETLEG lesz alternatívája nemcsak a Sváby féle töketlenkedésnek, de az RTL-es fosfolyamnak is.

Egyébként TE, Barátom mit tettél a Világ Üdvösségéért?!

Bátran. Névvel. Eredménnyel.

És irigyellek és csodállak, mert TE nem abban a "foschtenger"-ben élsz, mint mi, földi halandó "magyarok".

sanya64 2007.09.19. 20:02:00

solomonnak mongya máá meg valaki, hogy a Sváby nem azért került ki a tv2-ből mert itt pár embernek nem tetszenek a műsorai, hanem azért, mert a további többmillió ember sem volt hajlandó megnézni azokat. Legfeljebb ők nem írnak ide, de a véleményük ott van a számokban...

Blitzkrieg 2007.09.19. 20:03:07

kedves vowels és salamonhirs. Fogadjátok meg a jordánparti főnökötök tanácsát, idézem:"el lehet innen menni"

titok84 2007.09.19. 20:03:47

Mi lesz, ha elfogynak a cikizhető (s egyébként ciki) "médiasztárok"?
Hát, összeszorítjuk a fogunkat, és valahogy csak kibírjuk.

gregor gysi 2007.09.19. 20:07:00

Piezo!
Te melyik műsorát nézed, valohol ismétlik a Friderikusz showt, ahol leopárd embert bohócokat, kardnyelőket és egyéb érdekes sztárokat, mint Amanda Leart lehet látni.
Hol megy? A hálozaton vagy a Budapest tévén.

Vagy csak nem arról a mindennapi ismétlésről beszélsz, ahol Debreczeni József, Bolgár György és a szenilis bazedov-kóros pszichológust meg egy ufó kutató megszállott csillagászt vallatnak?

sanya64 2007.09.19. 20:09:45

Sváby menesztéséről reality készül
"Ez nem a te napod" címmel...
vagy volt má ilyen?...

cinci 2007.09.19. 20:11:27

hű, milyen nagy a felindultság nímand bandi okán. rá mondaná Hofi, hogy már akkor senki volt, amikor valaki lett. össze-vissza makogó, szerencsétlenkedő, beszédhibás, félművelt, nagyarcú ombre. arról nem is szomorkodva, hogy izléstelen és fahumorú. arcomra fagyott tőle a mosoly. az orbán interjúján viszont jót röhögtem. kár, hogy ott nem az volt a cél.
szerintem nem kéne védeni, benne van-volt a fizetésében, hogy meglegyen a vélemény róla. akármilyen is.

Tróger 2007.09.19. 20:14:37

Baxus gyerekek elkeserítő a hozzászólások színvonala!
Ha van egy téma, amihez hozzá lehet szólni, miért kell a lehető legközönségesebb módon szidni azt, akinek esetleg más a véleménye?
Egyébként a cikkel semmi gond. Már régóta szerettem volna, hogy Sváby - és a hozzá hasonlók - eltűnjenek a képernyőről.
Részemről ennyi.
Egyébként lehet nem egyetérteni a véleményemmel, de a prolizást, komenistázást, suttyózást stb. kéretik mellőzni.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.19. 20:15:51

Kedves vowels!
Már megbocsáss, de te iszonyatosan nagy barom vagy, es ez meg nem is lenne semmi, de buta is. (Ilyet nem szoktam, elnezest a tobbiektol, de jobb mintha kimoderalnalak.
Egyreszt a Tv2 jo ideig nem volt egyaltalan nyereseges, sot azt gondolom, de ezt legfeljebb a tv2 konyveloje mondhatna meg, hogy a befektetett penz meg midngi nem terult meg, es mellesleg aranyaiban az RTL bizony a befektetett osszeget sokkal jobb hatasfokkal forgatja meg.
De nem is ez a baj. Nehogy mar irigy bunko legyen valaki, csak mert egy hozzad hasonlo ficko, aki nagyon csaszarnak erzi magat, mert neha futja kokszra, meg ingyen van a benzin a cegautoba (nem mintha sajnalnam, de azt hiszem nem ezt hivjak gazdagsagnak, csak hogy ertsd) azt gondolja, hogy a jo szakembereknek jar a jo fizetes. Es nem erti, hogy kevesbe jo szakemberek vagy ugyeskedok hogy tudjak evekig huzni, sot meggazdagodni egy kulfoldi multik altal uralt piacon.

archer 2007.09.19. 20:17:55

:))) - ez jó volt Sanya!
Nekem először ott kezdte el szúrni a szemem Sváby. Nagyon erőltette, hogy a jópofa gyerek. És nem véletlenük került ő a TV2-höz, meg nem alulról kezdte, aranykanállal a szájában született, meg voltak befolyásos újságíró keresztapuka, stb.
Nem sok mindenért kelltt megküzdenie és amikor megmérettetett, mikor bebizonyíthatta volna, hogy nem csak a protekció miatt valaki, akkor könnyűnek találtatott.

zala 2007.09.19. 20:20:02

svábyt a tehetséggel egy mondatban említeni nagyon közeli ismeretséget feltételez, mert a nagyközönség előtt nem sokat mutatott fel a tehetségéből. az önégetésben abban nagy volt, de sajnos még azt sem tudta úgy művelni, hogy jóízűen lehetett volna röhögni rajta. a nagyívű önégetéseit látva is én éreztem kellemetlenül magam, pedig bele sem gondoltam soha, hogy mit éreznék én akkor, ha ezért a teljesítményért még fel is nyalnék akkora lét, mint 10 másik átlagmagyar. letett valamit az asztalra? loller. akkor remélem még az asztalt is utánavágják.

theutat villám 2007.09.19. 20:22:50

Tróger:
Trógerezés mehet?
;)

luxusmoszkvicsslusszkulcs 2007.09.19. 20:23:50

Őzike és magánhangzó nevű véglények mindent nagyon-nagyon jól tudnak. "Bizonyára" ismerik az összes médiaszemétdombon zajló belső hatalmi játszmát, a szereplők motivációit és mindemellett komplex és cizellált személyiségűek.

Sőt, még életszemlélettel is szolgálnak: aki a Karib-tengeren hajókázik, az tiszteletreméltó.
Ezért tisztelhető az a többszázezer német, angol, olasz honpolgár, akik szintén ott töltik idejüket.

Szomorú, hogy az amerikai értékrendből csak ez szűrődik át egyeseknek...

kukacka 2007.09.19. 20:25:41

Ne örüljetek! Ez úgyis vissza fog jönni. Ez egy zárt körű társaság, ahol az ismeretség mindenek előtt való. Ez Magyarország!
Havas is már azzal henceg, hogy őt mennyi helyre hívták máris.
Sváby is vissza fog jönni és akkor majd újult erővel lehet tocsogni benne.

:-(

gregor gysi 2007.09.19. 20:27:35

Annyira szerettem volna ott lenni egy láthatatlanná tevő köpenyben, amikor eldöntetett, hogy ez a minden szempontból szalonképtelen ember képernyőre kerül.
Azt, hogy valaki ilyen adottságokkal elmutyizik a háttérben, azt még meg lehet indokolni, nade a képernyőre????
Mert ugye Padödőék legalább kövérek és büszkék is erre, meg színes a hajuk, ha éppen van, de egy pösze, lópofájú arrogáns telifosott zoknira ki kiváncsi öltönybe bujtatva és tényleg bocs...mert nem tehet róla, de itt a képernyőről beszélünk, nem a Tesco húsospultjáról.

bopat 2007.09.19. 20:28:48

Szerintem Sváby, minden hibája ellenére, nem volt egy tehetségtelen ember.
Szerintem nem érdemli meg hogy támadjátok.
Az Orbán interjút pedig elcseszte, az tuti de hát akkor rá is döbbent hogy ez nem az ő műfaja, és lépett is. Hány olyan műsorvezető van aki nem ismeri be a hozzánemértését és tovább kínoz minket a képernyőn?
Ezért minden tiszteletem az övé.

Tróger 2007.09.19. 20:30:44

Kedves jíkamon!
Trógerezni természetesen lehet!

Joyride06 2007.09.19. 20:37:39

Nem baj, majd beáll a helyére egy másik agyhalott, aki azért valakinek a valakije...

ÉletFaMag 2007.09.19. 20:42:10

kijelentő mondatok:
végigolvastam a hozzászólásokat.
érdekesnek találom, hogy médiaszereplők is megszólalnak az ügyben.
azt végképp érdekesnek találom, hogy egy szakmabeli menesztéséről NEM szakmabeliek, hanem a közönség ítélkezik.
a magyar média haldoklik.
azóta haldoklik, amióta a kereskedelmi csatornák elindultak.
mindenki azt hitte, űberfasza lesz a magyar televíziózás.
a mellékelt ábrát mindenki 4:3 PAL vagy 16:9 PAL formátumban láthatja, attól függően milliárdos-e, vagy panelsuttyó.
manapság a 3x3m es panelban is van 20x20as nappaliba való tévé.
az ilyen embereknek nincs ítélkezési joguk, mert fogyasztói-robotok, pontosan azért, mert túl sokat nézték a gagyi kereskedelmi műsorokat.
ilyenformán maguk ellen beszélnek, tehát szánalmasak.
Sváby András-t valószínűleg belekényszerítették abba amit úgy nevezek: nyugatgagyi mocsok.
kényszer hatása alatt nem lehet jó műsorokat készíteni.
az elv az, hogy a néző dönti el, mi a jó műsor.
az igazság az, hogy a néző tunya, ostoba, műveletlen paraszt.
a televízió ehhez alkalmazkodik.
ha értelmiségi ember siránkozik azon, hogy aktívot kell néznie :
akkor nem értelmiségi.
az értelmiségi általában kreatívabb ennél, például elolvas egy könyvet.
A televíziós szakma vagy gagyi sazrt gyárt megaléért, vagy kisgagyit éhbérért, politikai befolyásoltság alatt.
Sok sikert kívánok Sváby Andrásnak, egy szabadabb szellemiségű csatornán:
ha van ilyen magyarországon.
ha lesz, szívesen csatlakozom.

Tengertánc (törölt) 2007.09.19. 20:43:40

Kedves vowels és solomonhirsch!

A Sváby által befektetett idő értékét és a szakmaiságot kurvára nem vitatja el senki. Azonban úgy nem nehéz milliomos üzletemberré és befolyásos médiaszemélyiséggé válni, hogy a második legnagyobb, országos tv csatornán kizárólag a saját cégem által készített műsoraim mennek, sőt a televízió vezére, személyes jóbarátom. Nem csoda, hogy minden projectjük bukó lett, hiszen folyton, mindent ugyanaz a csapat készített. A TV2-n gyakorlatilag évek óta unalomig ismert az arcok szerepelnek, akik egymást hívogatják meg műsoraikba. Nekem már egy kissé a könyökömön jön ki Liptai Claudia és férje, Jakupcsek Gabriella, Azurák Csaba, nem is beszélve a Schobert családról...Feltételezem a tulajdonosnak elege lett ebből a picit "családias", kicsit befáradt légkörből, s gondolom, feltűnt nekik, hogy a nagy dírrel-dúrral beharagozott showjaik 1-2 hónap alatt mentek a süllyesztőbe.

gregor gysi 2007.09.19. 20:45:30

Milyen érdekes, hogy pont tegnap jutott eszembe, amikor néztem Gundel Takácsot meg a Szulák Andreát az István a királyos műsorban, hogy még van olyan média személyiség, aki érzi, mikor kell a háttérbe lépni.Mindkettő totál csúcson volt a TV2-nél, mégis úgy döntöttek, ha már tovább úsznának ebben fenék nélküli fosban,már nem lenne az igazi.Ilyen volt Csiszár annakidején, aki egyszerűen már nem tudta felvállalni a felvállalhatatlan Heti Hetes megszállott elmebeteg kabarettistáit, akik nem vették észre, hogy a klasszikus kabaré íratlan szabályait durván áthágva, észre sem vették, hogy az ellenzéket szídják.
Most éppen arra várok, hogy Hajós, aki nem a szívem csücske, de egy karakán alak, álljon fel és bassza már nyakon azt a senkiházi, látens köcsög szétsminkelt Gálvölgyit, ha mégegyszer lehülyézi.Na azt megnézném szívesen...

Isadora 2007.09.19. 20:47:28

Anthrax :) Ezekert az ertekekert mar nem kell Amerikaba menni - eleg a Budapesti parlament.

En is attol tartok, hogy rovid unneples lesz mert aki egyszer bekerul 'ezekbe a korokbe' onnan csak a temetkezesi vallalat szedheti ki.

Bopat - szerintem naiv vagy, nem 'lepett' sehova mert leptettek; de ha tisztelni akarod hat tedd. Valakinek kell.

Tengertánc (törölt) 2007.09.19. 20:50:25

MediaMan:

Azt írod, hogy a magyar média haldoklik, amióta megjelentek a kereskedelmi tv-k. Ebből azt a konzekvenciát vonom le, hogy addig volt jó, amíg csak TV1 és TV2 volt, meg hétfőn adásszünet...Valóban ez volt a jó? Szerintem nem. A gagyiról meg annyit, hogy semmit nem kötelező nézni, így a TV2-t sem. Van ott HBO, Discovery, National Geographic meg Hustler TV stb. Válogatni bőven van miből.

A "fogyasztói-robotok"-nak meg van joguk és képességük ítélkezni, ugyanis közbetve bár, de rohadtul ők tartják egy a kertévéket. És mivel nekik akarnak eladni, így kurvára leszarozhatjuk az adott műsort vagy médiaszemélyiséget, ha úgy tartja úri kedvünk. Ez ugyan olyan, mintha fogom magam és visszaviszem a savanyún nekem eladott tejet a közértbe. Vágod?

Isadora 2007.09.19. 20:53:28

MediaMan van igazsag abban amit mondasz (aztan mar tenyleg megyek), de hiaba dontenek a szakmabeliek barmilyen temaban - az O dolguk a HASZON megteremtese. Ha a sok panel rab NEM nezi a szakmabeliek alltal 'erdemes' musorokat akkor nincs haszon. Tehat lehet lenezni a fogyasztot, de a fogyaszto nelkul nincs uzlet - ezert tessek meghajolni es alazatosan seggen csokolni.

gregor gysi 2007.09.19. 20:54:01

Mediaman aki nem lehet média man.
A következő folyamatot az első órán tanuljuk meg!
Először feldobsz az asztalra egy tál kaviárt.Felnyalják secperc alatt.Aztán feldobnak egy adag lazacot, az is eltűnik pillanatok alatt.Na akkor dobjunk fel egy adag sonkát,volt...nincs.
Elfogy a parizer is rögtön.
Na hát ha a parizer is így fogy, dobjuk fel a szart.Szerinted???

Mi most a szar és az okádék után vagyunk, most a vér és a geci korszakát éljük médiatörténeti aspektusból nézve.

Joyride06 2007.09.19. 20:55:59

MediaMan,
Rossz hírem van: Nem lesz olyan tv-csatorna Mo.-n amilyet te szeretnél, és ahol örömmel dolgoznál. Vagy, ha mégis lesz, akkor azt megtudják a tv-t nézők (a többiek és én) és akkor azt is ott kell hagynod, hogy ne dolgozzá má ilyen prolik szorakoztatásán!
Amit írtál, nem csak felháborító, de nagyon aljas is! Vigyázz, ne bánts meg másokat!
Grrrrrr.

gregor gysi 2007.09.19. 21:13:08

Persze, hogy nem a néző dönt.A nézőt rá lehet nevelni, szép aprólékosan mindenre.

1975-ben szerinted mit csinált volna valaki-akárki,egy kétkezi munkás pld., ha meglát egy teleshop-os adást, amiben mellnagyobbító krémet, vagy éneklő falipisztrángot árulnak.Azt hitte volna, hogy hallucinogént kevertek a sörébe.
Kereskedelmi rádió dettó.Ki hallgatott volna meg a hetvenes években egy mostani slágert, amikor annak idején azt mondták már a zseniális Fenyő Miklós által megírt helyes prozódiával és vicces rímekkel teli szövegekre is, hogy bugyuták.Aztán jött Geszti,a borzalmas kecskerímeivel és elszabadult a pokol...

rexter 2007.09.19. 21:21:13

tok szanalmas ahogy ilyen vowels es tarsai ontjak a mannat, hogy milyen szanalmas csoro irigy geci az aki fikazza svabyt es tarsait.

GGG77 2007.09.19. 21:21:41

A TV2 jelenleg nem más mint egy "nyugatias" "kapitalista" mázzal leöntött TSZ. Sógor-koma viszonyok döntöttek el mindent. Az új tulaj úgy néz ki ezt unta meg.

Ja, és még valami. A TV2 nem a második mo.-i országos, ker. csatorna, hanem az utolsó. Merthogy ketten vannak. Persze, kell másodiknak is lennie egy versenyben, de az már nem oké, hogy ez kb. 6-7 éve folymatosan a TV2.

Kármentő 2007.09.19. 21:28:43

Le a kalappal Sváby előtt! Hét év alatt 4 milliárdos vagyonra tett szert. Erre mondják: ügyes! Valóban az, nem kell irigyelni. Műsorvezetőként egyértelműen gyengus, viszont a mai kor embere.

A keményen balos TV2-ből majd elmegy az ATV-hez. És ott sem lesz rossz. A kamera mögött...

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2007.09.19. 21:31:01

Azt azért rakjuk helyre, hogy Sváby nem a TV2 alkalmazottja, hanem a fő műsorbeszállító, az Interaktív Kft. vezetője volt (a TV2 tulajdonosáé az Interaktív is).
Tehát a gépezetben ő volt a kivitelező, a gyártó. Nem ő mondta meg, hogy milyen műsor lesz, hanem ő gyártotta le.
Rossz koncepcióból, műsorötletből csak szar műsort lehet csak csinálni. Maga a gyártási (!) színvonal véleményem szerint nem volt rossz! A műsor persze még attól lehetett szar, de hát ha szart rendelt a vezetőség, akkor szart kell neki gyártani.
Akinek az elmúlt időszak bukásaiban szerepe van, az Lóri, a programigazgató. Ő még a helyén van. Egyelőre.

gregor gysi 2007.09.19. 21:33:21

Kármentő:

Igen, így ez már sokkal közelebb jár a valósághoz.Frappáns, akár végszónak is jó.

gengula 2007.09.19. 21:33:37

Kedves vowels!

Tedd már meg nekem légyszíves, hogy nem használsz jelzőket indulatból, hanem megpróbálsz valami épeszűt bepötyögni. Ellenkező esetben kénytelen leszek a töködbürkéjét a füleden keresztül az agyad helyére becsusszantani. Extraként kihúzhatom a fejed tetejére antennának is, hogy mindig foghasd a tv2-őt.

Megértésedet előre is köszönöm!

kukacka 2007.09.19. 21:34:10

Szerintem a közszolgálati tévén fog felbukkanni. Kert Attila, Pálfy István, M. Kiss Csaba.... tuti menedék a "bulvárban megfáradt" tv2-ősöknek.
Persze elmagyarázzák majd, hogy ez itt a "minőség" és "végre megmutathatják".

mogyoródi 2007.09.19. 21:38:12

"ha meglát egy teleshop-os adást, amiben mellnagyobbító krémet, vagy éneklő falipisztrángot árulnak.Azt hitte volna, hogy hallucinogént kevertek a sörébe."

Ez zseniális volt, ilyen sorokat mér nem lehet olvasni manapság az újságokban?!!

ÉletFaMag 2007.09.19. 21:50:46

gregor, aki nem lehet gregor:
"Mediaman aki nem lehet média man.
A következő folyamatot az első órán tanuljuk meg!
Először feldobsz az asztalra egy tál kaviárt.Felnyalják secperc alatt.Aztán feldobnak egy adag lazacot, az is eltűnik pillanatok alatt.Na akkor dobjunk fel egy adag sonkát,volt...nincs.
Elfogy a parizer is rögtön.
Na hát ha a parizer is így fogy, dobjuk fel a szart.Szerinted???"
-Pont az a baj, hogy ez a szemlélet van a televíziózásban, ahelyett, hogy értékes, szórakoztató, igényes műsorok készüljenek. PONTOSAN ezért haldoklik a média, mert ezt követi. a szar a szar műsor, a kaviár meg az egyszer kétszer "beakadó" jobb műsorok, anyagok, amit megnéz kb 5 ember...^^
Ha ez az első óra hát akkor nem járhattál valami nívós médiaiskolába már bocs^^. ha egyáltalán jártál...
rossz hírem van, sajnos médiaman vagyok. és te?

A '75-ben készült műsorokat másféle emberek nézték mint 2007-ben ezt tisztázzuk. Más igények más műsorok.
Joyride06 | Isadora:
Nem nézem le a fogyasztót. Nem véletlenül hívom fogyasztói-robotnak a "nézőt": hadd súgjak meg egy titkot:
egy műsor megmaradását vagy meg-nem maradását nem csak a nézettség befolyásolja hanem az előtte/utána beadott reklámok értékesítése. Ez nem mindegy hogy 2Ft egy másodperc, vagy 2 millió.. a kettő egymásra hat és egyik sem létezik a másik nélkül.
Azért hívom a fogyasztót robotnak, mert képes volt éveken keresztül az egymás szájába fingó VV évit vagy ki a rákot, az agyatlan reggeli műsorokat, a vérlázítóan szánalmas mónika sót és hasonlókat nézni: ha nem nézed, akkor olyan seperc alatt leveszik a műsorról hogy észre sem veszed. Ez a kereskedelmi csatorna "előnye".
A kereslet alakítja a kínálatot: a fogyasztó-robotnak elég annyi, hogy "há, ezt adják akkó mit nézzek b**meg?"
a hungárien televíziózó amúgy is végtelenül igénytelen, ami ostobaságából és tudatlanságából ered. Ezért élnek meg a "kereskedelmi" csatornák.

zille4 2007.09.19. 21:52:36

Drágáim ez az ember 10 éve van a tv2-nél és a tv2 fényestekintetű vezíreinek nem tünt fel h ennek a szerencsétlen csatornának nincs a mai napig saját arculata de még egy önálló gondolata sem. amúgy sztem lassan a tv2 logo mellett lassan ott fog villogni trutykó feje is mert most már ő és klaudia von rendkívül sokoldalú médiacsászárnő fogja uralni az egész csatornát amolyan családi vállalkozásban nyomják majd uh sváby is itt lesz mert mint azt a hírekből megtudhattuk ő a keresztapja klaudia gyermekének
szal tudom h már unalamas de havas legalább mindig adott vmi témát

ÉletFaMag 2007.09.19. 21:53:03

boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyeknek országa

Prophet 2007.09.19. 21:59:18

Hát, tény, hogy TV2-n nem sok nézhető műsor van. Sőt... amit lehet, elcsesztek. Loptak a Retek Klubon is, persze ezek is a TV2-nél, csak ők amatőrebb módon. Ugyan, csak a Rémrendes család koppintását kell megnézni... az agyrohasztó magyar szoppanoperákról nem is beszélve. Ami nézhető, az max Smallville vagy a Heroes, de csak ha le van véve a hang, és nem hallom a béna szinkront:P... meg persze Chuck Norris, de ez természetes!

Igazából nem nézem, és nem érdkel, ki hova bukik. Éhen nem hal.

Prophet 2007.09.19. 22:01:01

Komment, komment jelenj meg... :-S

H. Kovács (törölt) 2007.09.19. 22:04:27

Lám letisztul itt minden, hamarosan csak az igazi komoly emberek maradnak, mint Csintalan Sándor!

ÉletFaMag 2007.09.19. 22:05:48

prophet: nah pont ezaz, ami az előző hozzászólókból hiányzik, én max a focimeccseket nézem meg, meg heti 2x híradót ha eszembe jut...
ezek meg itt vagy szidnak vagyx siránkoznak vagy röhögnek, de mindegyik mögött ott érzed, hogy azért keményen tolják az általuk sazrozott műsorok és médiaszereplők legújabb bulvártitkait :D
enyhe lol kedvés béláim aZúrban

NemAnonim 2007.09.19. 22:06:11

Nem bírtam a fejét, de azért ne legyünk igazságtalanok: ha nincs BK, nincs RTLK fölény, de legalábbis nem egyértelmű.
Tehát ha javítani akar a helyzetén a TV2, akkor a BK-t, Balázst, Mónikát kell megverni. És ide a rozsdás bökőt, hogy ez nem irodalmi adaptációkkal, vagy sokunk által favorizált amerikai sorozatokkal fog megvalósulni. Hanem még több Magdika nénivel (Taki bácsik 2007), még aljább talk-showkkal és még aljább bulvárműsorokkal. Lehet, hogy Sváby tényleg magától állt fel, mert ebben nem akart benne lenni (ha akart volna, akkor eddig is megtehette volna, de itt még a Claudia is túl magas szint volt...)

NemAnonim 2007.09.19. 22:16:39

ha nem lehet commentezni, írjátok meg b+... itt közd az ember, aztán nem jelenik meg...

Tengertánc (törölt) 2007.09.19. 22:43:24

MediaMan:
"...egy műsor megmaradását vagy meg-nem maradását nem csak a nézettség befolyásolja hanem az előtte/utána beadott reklámok értékesítése..." Itt már sántít az elméleted, ugyanis ha egy műsor nem produkál nézettséget, akkor a reklámozó sem nagyon fog reklámozni a blokkokban. Miért tenné? Senki nem nézi a programot, így az ő "üzenete" sem jut el a fogyasztóhoz.

A BB Évikkel, meg a Mónikákkal sincs gond, ugyanis azokat is nézi MINDENKI. Abban az 1-2 millió nézőben bizony nem csak 4 általánossal rendelkező segédmunkások vannak. Tehát ne általánosítsunk. Én úgy gondolom, hogy - nagyon sarkítva bár - de Ingmar Bergman és Győzike kényelmesen megfér egymás mellett, még egy "értelmiségi" életében is.

A "hungárien televízió" meg éppen annyira igénytelen, mint az amerikai, a brit vagy francia kertévés társai.

Arra azért kíváncsi lennék, hogy szerinted mi az az "értékes és szórakoztató műsor", amit te elfogadhatónak találnál?

Svábyt meg nem kell sem sajnálni, sem isteníteni. Ő az az ember, aki jó időben volt jó helyen és ezt ki is tudta használni. Gratula neki ezért.

gregor gysi 2007.09.19. 22:50:52

Ez neked rossz hír,Mediaman aki mediaman.Aki még médiaiskolába is járt.Ezt az élet iskolájában tanítják, lehet, hogy te arról az óráról hiányoztál.
Én azt, amit te itt megélsz a mediaman létedben, én azt végignéztem 18 éve a német RTL, Pro7, SAt1 és tsai csatornákon.
Már most tudom, mi lesz a "Gute Zeiten Schlechte Zeiten"... ja bocsánat "Barátok közt" utolsó része,pedig csak elvétve láttam egy két epizódot és még meg sem írták.Már öngyilkosak lettek, a német Big Brother hősök, amikor itthon még nemhogy castingoltak, de még rtl se nagyon volt.A Grundy féle játékokat már akkor untam, amikor itthon még Lilu, a szent kútban lubickolt.Hidd el, rossz világ vár rád, ha te ebben most médiaman vagy, mert vége az aranykornak.Sajnos itt az utolsó köröket futja a kereskedelmi tévézés, de ezt ha tényleg médiaman vagy és tudsz következtetni a folyamatokból, te is sejtheted.Eljött az ideje a farkastörvényeknek,ahol már nem lesz elég aprópénzért futtatni egy-egy kurvát, meg szegény Gesztesit és trsait, ahol már egy Sváby repül, az azt jelzi, hogy el kell kezdeni az agyatokat használni lassan, mert a nézőket már egyenes élő adásban közvetített akasztással se tudjátok megfogni.De arra nem lesz pénzetek,mert csak tízmillió emberhez jut el a szaros reklámod.Érted????
Azt is elég közelről figyeltem, hogyan dolgoznak a kevésbé bulvár beállítottságú csatornák, mert képzeld ilyenek is léteznek Hegyeshalomtól nyugatra és hidd el némelyik egész jól prosperál, igaz egy 80000000 -os piacon.Te te ha azt hiszed, hogy az hosszútávon stratégia, hogy a proli
közönségnek a szarra van igénye, amit olcsón el tudsz készíteni tévedsz
Hogy más emberek nézték a tv-t annak idején? Az egyetlen faktor ami mindig állandó az az ember.
De hogy értsd miről beszélek.Hollywood válságban van, hiába csiszolják napról napra a technológiát, hiába robbantanak fel mindent, amit fel lehet robbantani, nincs jó forgatókönyv, nincs egy jó dialógus.A mozik kisgyermekfilmeket,animációs filmeket csinálnak, mert csak azzal tudják bevonzani az embereket vagy...
...sztárokkal.De azok nem forintban mérik a milliókat ám.És eljutnak ide is úgy, hogy azt sem tudják, hol van Magyarország.
Tudsz követni?Mert kihagytam néhány logikai lépést,de szerintem tudod miről beszélek.Úgyhogy hajrá, szedd ki a lét amit még ki tudsz szedni, mert saját produkciókba egyre kevésbé fognak belevágni, inkább megveszik a "Leningrádi helyszínelőket":) és abban nincs lóvé.

vowels 2007.09.19. 23:20:21

bocs, most értem csak vissza - ki kellet szarnom a többségeteket, példának okádék, novi bácsit, aki már tett az asztalra le valamit! szerintem az üres poharát tette le a vén tróger, mert mi mást tehet le ennyi tudással? gondolom szénlehordó vagy cipész lehet és valamelyik gyorszabáldában a napi jatt zabálása közben taknyol, de hát egészségére! talán jobb is ha itt ír, mint ti többi panel proli, mert addig legalább nem a szabadság téren lengettek!

Lipton 2007.09.19. 23:47:44

vowels, ha olyan okos vagy, akkor tanulj meg helyesen írni. Hidd el, úgy hitelesebben tudod lenézni az embereket.
Szánalmas vagy. :)

leone007 2007.09.20. 00:06:10

"a kilencvenes évek közepén hirtelen befutó, a magabiztosan bakizó és közben milliókat összemutyizó tévés sztárok ideje kezd lejárni, Friderikusz Sándor már egy jó ideje csak pár ezer nyugdíjast győzköd az ATV-n"

Nono. Azért én nem nevezném sem a '90es években hirtelen befutottnak, sem magabiztosan bakizónak mondjuk pont Friderikuszt. Jelenleg ő az egyetlen - szerintem - a médiában aki kellően felkészült és tud értelmeset, érdekeset, adott esetben kínosat kérdezni. Nem hiszem, hogy egykönnyen sarokba lehetne szorítani. Friderikuszt Svábyhoz hasonlítani, szerintem - legalább is - nem túl megalapozott. Nagyott csattan a fenti mondat, csak kár, hogy épp keves a valóságtartalma.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.20. 00:34:59

Kedves vowels, nagyon cuki amikor becezgetsz, de asszem valakivel osszekversz. De a lenyeg nem is ez, hanem hogy tobbi kedves kommentelo tarsaddal nem ervelsz, csak frocsogsz, ezennel ki vagy dobva. Most muszaj lesz ujbol regisztralni.

gyehenna 2007.09.20. 00:57:05

Liptonnak "1 kis szívküldi"
- Mózes miért a tengeren át vezette a választott népet?
- Mert a parton szégyellte!

gyehenna 2007.09.20. 01:17:32

solomonHirsch! Sváby valóban tett le már az asztalra...., pl. vizes poharat, okosságokkal telebetűzött A4-es papírokat....de mást?????

Borneo 2007.09.20. 01:26:34

Csak keményen!:DDD

kukacosesatobbiek 2007.09.20. 01:37:06

Szisztok,

Csodálkozva olvasom ezt a hozzászóláshalmazt. Miért is kell egymást ilyen alpári módon szidni? Nincs más mód ennek kifejtésére?
vagy annyira sokat nézett itt mindenki Mónika showt hogy ez már természetes? Vagy csak szerintem otrombaság amit itt néhány ember egymás fejéhez vág?

Mindenesetre én nagyon visszásnak érzem, hogy egy média egy másik volt(van,lesz.. tegyétek hozzá) befolyásos emberét, annak látszólagos bukása UTÁN jól leszólja. Nekem ez tipikusan a földön fekvő emberbe jól belerúgni esetének tűnik. Bocsáss meg SzabóZ(szeretem általában az írásaid), de hitványságnak tartom más ember bukásán örömködni. Ha meg eddig is ezt gondoltad, akkor miért nem mertétek korábban hasonló videóval huzogatni az akkor mág oroszlánnak tűnő médiaember bajszát?

Ennyi

sic1 2007.09.20. 02:40:08

Ezt már régen meg kellett volna tenni...
A tv2 a legjobb példa arra, hogy tehetségtelen emberek még, nagyon-nagyon sok pénzből sem tudnak kiemelkedőt alkotni.

..egyébként az egyetlen valamirevaló műsor a Havas féle Mokka volt, de ahelyett, hogy kihasználták volna tehetségét(akár szimpatikus akár nem) más műsorokban, inkább megvárták míg halálra unja a műsort és kirugatja magát.

sic1 2007.09.20. 02:42:49

Hol van ingyen net? Talán Izraelben.-Amerikai pénzből..

mangorlo 2007.09.20. 02:55:40

sajn én hiába bűntetném a tv2/rtl klub adókat, akiket azóta tartok személyes bojkott alatt, mert a rázósabb filmeket, "felhasználóbaráttá" vágják, tehát hiába büntetném mert a cselló csomagban adja őket. ha rajtam múlna mehetne a levesbe mind. de mondjuk tv-t se nagyon nézek már. torrenten jönnek a sorozatok/filmek. ha meg konyv kell akkor baszo ervin. index/mti/hirszerzo/kurucinfo netes kombon ami megjelenik egyszerre!, na amiatt kapcsolom csak be tvt.

mangorlo 2007.09.20. 02:58:22

videóra reagálva: ez tiszta kokain, vagy ittak is?

G. Lóci 2007.09.20. 03:14:39

MediaMan 2007.09.19. 21:50:46

"rossz hírem van, sajnos médiaman vagyok. és te?"

Na ja, gondolom, arculatmeghatározó szereplő egy országos médiában...

Persze ki dönti el, hogy teljes joggal médiamannak nevezhető-e például a csak neten fogható és ott általában 25-30 hallgatóval is rendelkező Fiksz Rádió (per pillanat más ilyen kaliber nem jut eszembe) beszélgetős műsorának műsorvezetője...

bOdOky 2007.09.20. 04:19:19

végre! megjöttek az antiszemita turbómagyarok is! Ajvé! már kezdtem hiányolni a zsidózást :D
mint mindig, most is csak olyan szánalmas hozzászólásokkal tudtok sajnálatos alulműveltségetekről és szellemi ürességetekről tanusítványt szolgáltatni, mint gyehenna tette ezt, de ennél több szóra már nem vagytok méltók, térjünk a lényegre. sváby andrást fölösleges megvádolni a műsorok színvonalának romlásával, mivel egy műsorgyártó cég fejeként azt a feladatot látta el, amivel megbízták: a magyar átlag(!) tv nézők igényeit a lehető legjobban kiszolgálni. ezt a missziót kétségtelenül sikeresen végezte, hiszen egy profitorientált kereskedelmi(!) csatorna elsődleges célja a nézőszám maximalizálása, ezáltal a reklámozók bizalmának meg-, reklámra fordított tőkéjük ELnyerése, hiszen enélkül a vállalat (esetünkben a tv2) csődbe jut.
két különböző dolgot nem helyes egy kalap alá venni, vagyis sváby képernyős tevékenységét és a színfalak mögött zajló operatív irányítást. nem vitakérdés, hogy az 1 a 100 ellen mo.-on megbukott, és az sem, hogy az orbánnal készített interjúban sváby felkészültsége kevésnek bizonyult országunk kétség kívül egyik legkiválóbb szónokával és politikusával szemben, mondhatni túl nagy falat volt az ex-miniszterelnök.
a cég vezetésében azonban nem sok hibát és baklövést látok. talán engem igazol némiképp, hogy a magyar médiában jönnek-mennek a döntéshozók, sváby mégis 7 évig tartotta a pozícióját, pedig korábban is kivásárolhatták és meneszthették volna, ha elégedetlenségre ad okot, és nem teljesíti a tőle és cégétől elvárt optimumot. eltávolításának elsődleges indítékát inkább a tv2-n belüli hatalmi pozíciók újra-elosztásában, várdy vezérigazgató szájíze szerint történő struktúra-átalakításban, és a médiában előszeretettel alkalmazott kíméletlen, gyors, de hatékony módszerekben kell kresni, szem előtt tartva, hogy várdynak létkérdés, vajon képes-e legyőzni olyan befolyásos és meghatározó "nagyhalakat", mint havas, vagy a nála jóval magasabb szinten trónoló és erősebb sváby andrás. úgy tűnik, képes, de ha nem produkál ilyen lefejezések után sokkal nagyobb bevételt és nézettséget, akkor ő sem innen megy majd nyugdíjba, és már akkor boldog lehet, ha székében marad sváby és kereszty regnálási időszakának töredékéig.

berkazs 2007.09.20. 06:08:56

Csak azt ne mondja valaki, hogy az ERTÉEL azért nézettebb, mert olyan minőségi műsorok vannak rajta, mint a BARÁTOKKÖZT meg a FÁBRYBENYALOKORBÁNNAKSÓ.

Kurvapecér 2007.09.20. 07:01:44

Undorító ez a topic, de jó, hogy nem olvasom rendszeresen!

Önző Én 2007.09.20. 07:09:02

A mostani Friderikuszt egy kalap alá venni a Sváby-féle társasággal, finoman szólva is a téma elnagyolása.

winnie 2007.09.20. 07:09:16

"a Rém rendes családon át"

izé, azt az új főnök, kiss péter követte el, nem?

anyahajókabinajtóhajtogató 2007.09.20. 07:30:49

Enyhe hányingerem van ettől az írástól. A SVÁBY LEGALÁBB EGY SZIMPATIKUS FAZON! KIT ÉRDEKEL,HOGY NEM JÖTT NEKI ÖSSZE PÁR DOLOG? SOKKAL INKÁBB EGY ILYEN KALIBERŰ EMBER KELL ODA AHOL VOLT MINT EGY ARCTALAN SEGGNYALÓ CSÚSZÓMÁSZÓ AMILYENEK HEMZSEGNEK A MÉDIÁBAN (IS)!!!
Gusztustalan, ahogy pálcát törtök valaki felett puszta irígységből. Ráadásul olyan felett akinek valószínűleg a kisujjában is több van mint az üresen kongó fejetekben! EGY HÁNYINGER EZ AZ EGÉSZ MAGYARORSZÁG AZ OLYAN IRÍGY SEGGFEJEK MIATT MINT AKI EZT A HÁNYÁST ÍRTA! Meg a sok kárörvendő kommentező hülyegyerek miatt... A belem kifordul!

CounterS 2007.09.20. 07:59:40

Off
Sok hozzászóló küzd komoly kihívásokkal a szövegértéssel és a stílussal kapcsolatosan - sajnálatos módon.
A trágár és a vulgáris kifejezések használata nem teszi nyomatékosabbá a mondanivalót, ez a kevesebb több lenne tipikus esete.
On
Sváby szerintem középszerű riporter; 12 egy tucat, akit lehet szeretni és nem szeretni. Az Orbán interjú megmutatta, hogy milyen felkészültséggel-hozzáállással-tudással végzi a riporteri feladatait /egyébként: ha basztatni akarom Orbánt, akkor felkészülök alaposan, ha nem készültem fel, akkor meg ne akarjam basztatni, mert az lesz a vége, ami lett/.

ApukadHUN 2007.09.20. 08:02:37

elkezdedődött a prison break 3
jövő héttől heroes 2
Weeds már meg
van BL
kipróbálom a Californicationt
A heti tévés adagomat pont kiteszik ezek.
mi a faszt is akarok én a TV2-től vagy az RTL
klubtól?
Semmit
Így aztán leszarom, hogy Sváby vagy Havas szerepel-e...

haramia001 2007.09.20. 08:10:04

Csúcs ez a topik. Néhány ember ilyen/olyan szinten megmondja a véleményét a másikról (jelen esetben ez Sváby) majd jön egy-két suttyó idióta, és őket kezdi el fikázni, hogy ne fikázzanak.
Ezzel gyakorlatilag ördögi körbe tévednek, és pont az a tragikus, hogy ezt egyáltalán nem veszik észre. Köröznek-köröznek, ahelyett, hogy az eszüket használnák.
A legalja meg az, amikor jönnek magukat legalábbis istennek képzelő "Mediaman"-ek (kac-kac) meg vowelsek, ők annyit tesznek hozzá, hogy emelik a fikázás szintjét, a "felülről lenéző fikázás, isten vagyok, sérthetetlen" szintről.

Ha nem lenne tragikus, akár jót röhöghetnék is rajta. Mint néha Homáron, meg Subbán.

zala 2007.09.20. 08:10:10

anyahajókabinajtóhajtogató 2007.09.20. 07:30:49

a szimpátia erősen szubjektív dolog. lehet hogy tévedek, de én úgy vélem, hogy kisebbségben vagytok akiknek szimpatikus, de tkp. ez is mindegy.
sok szerencsét Svábynak egy olyan pályán, ahol pusztán az számít, hogy szimpatikus légy az embereknek. lehetne például ügyintéző egy temetkezési irodában.

te pedig hányhatnál egy kicsit diszkrétebben is. éppen elég a nyilvánosság előtti seggnyalás, nem kell még tetézni is, mert a végén még én is rosszul leszek.

mentalraptor (törölt) 2007.09.20. 08:25:52

Bodoky, te szánalmas kretén! Elolvastad a komment elejét is? Két zsidó hozzászóló kezdett el magyarozni. A "ti magyarok" kontextust használta. Feltételezem, hogy a solomonhirsch nick név mögött nem egy zulu kaffer néger rejtezik. Valami vowels volt a másik, aki a sértett zsidó aspektusából közelítette meg a cikket, noha a kutya nem hozta fel, hogy Havas (Rokobauer) Henrik egy kikeresztelkedett zsidó család elfajzott korcs kölyke, és Schváby úgyszintén. De sorolni lehetne a többieket is, akik eddig a TV2 arcai és vezetői voltak. Ezek bevásárolták magukat a médiába, és faji alapon választottak beosztottakat, kollégákat. Gondosan elkerülték, hogy goj ne keveredjen közéjük. Most meg kiderült, hogy jobb lett volna, ha a rátermettség és tehetség alapján szelektálnak.
S mielőtt nagy pofával antiszemitázni kezdenél, a családnevünket Reiszről magyarosítottuk Garayra.
Végezetül megjegyezném, hogy a te fajtád miatt ég a pofánkról a bőr. jobb lett volna, ha maradtok a sivatagban kecskét hágni. Zsidónak lenni nem gyávaság, nem valami patkány-perspektíva, amivé ti silányítjátok. Nincs szükségünk visítva védekezni, ha valaki kiejti a zsidó szót. Nem a holokausztból áll a történelmünk. Én büszke vagyok zsidó felmenőimre, és ezt nem tudjátok anullálni azzal, hogy ti sunyi férgek vagytok, és patkányokként visongtok.

táltos 2007.09.20. 08:28:45

A Tv2 szereplése is "kicsiben" olyan, mint a kormány. De ott a "főnök" csak négyévenként tudja meneszteni a tehetségteleneket.

golb 2007.09.20. 08:39:44

Érdekes ez a stílus(talanság) amit itt a nagy többség összehozott. :) Már csak azért is, mert az itt írók nagy többsége ha jól értelmezem nézi a televíziókat. Ezek bizony a piacból élnek, így ha egy sikeres adón (pl. a sokat emlegetett RTL) rossz műsorral is lehet pozitív mérleget felmutatni, akkor alapvetően a nézői igényekben is kereshető a hiba.

Ha tömegével lennénk vevők a külföldön sokfelé látható olyan műsorokra, mint pl. a különféle kertépítős, lakberendezős, hogyanrakjukrendbeazéletünket, közéleti problémákat feszegető műsorokra, akkor valószínűleg lennének olyanok is. Érdekes de még épp a Tv2 Naplóban voltak néha ilyen megmozdulások, pl. a tilosbanparkolókról, a szemetelőkről, stb. Valahogy nem volt sikeres a dolog, mert mindig kellemetlen szembenézni önmagunkkal. Egyszerűbb másban keresni a hibát.

Nem tűnt fel, hogy az űbergagyi sorozatokat senki nem nézi, de mégis mindenki tisztában van a szereplőkkel és történésekkel? :)))

De nem, itt tudományosnak nevezett magazinokban hangzanak el szimpla bulvárbaromságok -- mert erre vevő a magyar átlagnéző, nem a néhai (azaz nem a mai) Deltára. Úgy tűnik jelenleg fontosabb számunkra, hogy hogy hívják XY sztárocska kiskutyáját, mint az olyan műsorok amiből ötleteket kapnánk a környezetünk, saját életünk rendbetételére... Valahol rajtunk is múlik, azt hiszem...

További kellemes fröcsögést mindenkinek!

ÉletFaMag 2007.09.20. 08:49:32

nos, kedves nézők:
10 éve dolgozom a médiában, és sosem csatlakoztam a kereskedelmi csatornákhoz, ne haragudj gregor, aki még gysi is, most lehet h megremegett a kávéa kezedben.
azért van jogom "fentről" ahogy haramia fogalmazott ítélkezni, mert 10 éve dolgozom a szakmában. én nem fentről fogalmazok, hanem bentről. az internet áldása ez, hogy mindenféle szerencsétlen senkik belepofáznak egy szakmába, amihez az égvilágon semmi közük és lövésük nincs. ha annyira vágod a külföldi csatornák SZAKMAI titkait gysi aki gregor is, akkor azt is tudnod kéne, hogy külföldön ha kibasznak egy médiaszereplőt, akkor nem fröcskölik a nyálukat laikus nézők a kommentekben mert az kicsit úgy hat mint egy iskolázatlan, tehetségtelen bulvárfirkász aki minimum nyalással került valami szánalmas szennylaphoz.
eddig azt vettem észre, hogy sajnos csak egy kevés %-át értették meg a mondandómnak a kommentezők.
de végülis: mit várhatnék egy laikustól?
a tipikus magyar reakciók a zsidózás, a másik anyázása, és a többi.
hidd el gregor, aki gysi is vagy nem: minőségi televíziózás van, de azokat a műsorokat nagyon kevés ember nézi meg... a legtöbbje beéri a barátok közttel :)
jellemző még, hogy egyesek vagy inkább a többség szakmaiságot vagy hozzáértést cáfol meg.
ez újfent tudatlanságra, ostobaságra ad okot, hiszen mit szűrsz le egy usernévből, és 3-4 kommentből? szánalmas :\
most már leszűrheted, 10 éve dolgozom a magyarok szórakoztatásán, hát mit mondjak...

muslic 2007.09.20. 09:01:05

Vowels! Te édes.
Azt írod, hogy mert ˝...addig legalább nem a szabadság téren lengettek!˝
Mármint az itt meszólaló sok büdös panelproli.

Te, aki val.szeg El Qró szekerét tolod, nézd meg, kedvenc médiagecid örömködését a Szabadság téri ostrom alatt.
Amikor nem volt adásban, bizony tetszett neki a buli, csak mikor élő kapcsolásban volt, akkor szörnyűlködött egy sort.


www.kuruc.info/r/32/6012/

maybach 2007.09.20. 09:07:32

Ennyi gusztustalan indulat felbugyogását régen láttam.
Egyébként miért is ne lehetne véleményem Svábyról? Vagy bárki másról? Akár az is, hogy szerintem nem jó.
Sok mindent megmagyaráz számomra az itt olvasható "szakmai" hozzászólások többsége.
Még az is lehet, hogy nem értek hozzá, de én nézem, vagy nem nézem a műsort.

laziorom 2007.09.20. 09:08:12

na hogy igy összeugrik a nep a svaby miatt, azt nem gondoltam volna, es hogy egy kis izgi zsido-naci fröcsögesbe fullad. nalla szürkebb mediaman nincs

de mi a f..ert vedik ennyire paran? bar ha a kedvenc radiomat fikaznak, lehet hogy en is bepöccennek, hehe.

laziorom 2007.09.20. 09:14:11

most olvasom, hogy a zsidok is kemenyen osztjak egymast, mentalraptor egeszen ertelmeseket ir, ha valaki szar akkor szar

killbill79 2007.09.20. 09:15:08

A kereskedelmi tévék egyenesen undorítóak, a reklámok, az ajánlók a sírba tudank rakni. Ha van egy jó műsor felveszem és így a reklámokat megúszom. Ha már emberek zsebében turkálunk, akkor engem kevésbé idegesít, hogy Sváby mennyit kapott sőt nekem tetszettek a műsorai /nem a játék/ Napló, stb. Fábry, győzi és még hosszan sorolhatnám mennyit tesz zsebre egy-egy igénytelen műsorért. Inkább nézem a Sas kabarét, mint Fábry gusztustalan műsorait...

KwisH 2007.09.20. 09:16:21

olyat írni, hogy a TV@2-ről vki a retekklubra menekül... ouch... egyik fostalicskáról a másikba?

evilous 2007.09.20. 09:36:52

komolyan van olyan, akinek svaby ennyire szimpatikus? vagy csak trollkodni jarnak ide?

tonton 2007.09.20. 09:43:36

Mentalraptor - a hevestaná rúr csak szeretne zsidó lenni...az csak egy szegény vidéki sváb..

Ginaro 2007.09.20. 09:44:00

De jól szórakoztam most így reggel munka előtt elolvasva az összes kommentet. Furcsa egy faj az ember. Eszetekbe jutott már hogy nem kötelező tv-t nézni? Annyi más értelmes dolog van a világon amivel az ember el tudja foglalni magát.

killbill79 2007.09.20. 09:45:52

Miért ne lehetne szimpatikus? Nem értem? Szerinted ki számít a mai médiában "szimpatikusnak"?

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.20. 10:03:06

hajaj, akkor most a zsidozokat moderaltam es tiltottam ki egy idore. Kicsivel kedvesebb hangnemben. Es meg egy, azutan en mar nem szolok bele, ha egymas hajat tepitek: fene sem irigykedik Svaby Andrasra, azert jo, hogy nincs ott, mert (talan) kozel sem biztos, de mas musorok szuletnek. Nem az ertelmisegnek jobban megfeleloek, hanem egyszeruen profibbak. A Tv2 nagy bukasait persze hogy nem o hozta ossze, de nagy szerepe volt abban, hogy a Tv2 egy a piaci racionalitasoktol sokaig fuggetlen kis homokozo volt. Es hogy ehhez mi kozunk van? Hat ha mondjuk a Viasatnal tortenik ez, hat semmi, de a nep (erti) ket frekvenciat adott at a cegeknek, hogy csinaljanak mar az o szorkaoztatasara valamit. Akkor meg az egyik ne benazzon mar ennyit. (Meg a masik se egyebkent)

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 10:08:24

Srácok, itt jön mindenki a nézettséggel (még az is, aki a reklámidő értékéről beszél, hiszen azért a kettő általában korrelál). De a százalékos nézettség nem reprezentálja az egész országot, csupán azt a párszáz embert, akinek tudtával és beleegyezésével az AGB Hungary mérőt szerelt a tévéjére. A műsorok nekik készülnek, nem nekünk.

És távol álljon tőlem a panelprolizás, de tényleg nem tudom, milyen ember az, aki minimális juttatásokért meg évi két ajándéktollért ezt vállalja. Két dolog biztos: hogy nem az én haveri társaságomba jár sörözni, és hogy ez egy jó téma lenne a comment.com-on, én legalábbis szívesen olvasnék róla többet is.

Summa summarum: amíg a nézettségmérés ilyen statisztikailag legalábbis vitatható eszközökkel történik, addig a napi fingásaim számából kiindulva is lehetne milliárdokat kiszórni mindenféle műsorra.

Sváby a beszédhibáival, a megjelenésével, és a stílusával teljesen kameraképtelen egyébként... más kérdés, hogy a magyar tévések 90%-a ilyen.

Vowels meg azért ilyen feszült, mert nem sikeres ember, hiszen előre kifizette Palkovicsnénak a nyeremény Batz papucs áfáját. (Sorry, ez egy másik blog..)

Megjelenik-e vajon a kommentem?

hitetlenkedő telefonközpontos 2007.09.20. 10:10:43

Te szaboZ, fikázhatod itt Svábyt a szánalmas nyekergéseddel - ami ugye nem embert próbáló feladat, hisz nevezett még nálad is vállalhatatlanabb fazon - de talán válthatnál billentyűzetet miután visszatérsz közénk a komoly angolszász médiablogokról, ahol porig alázod kifinomult stílusoddal és mélyenszántó gondolataiddal a világ neves elemzőit/kritikusait. Nem kötelező bértollnokként Svábyt köpködni, csak mert a korrupt, filléres fajtádat éppen erre kéri fel az új, konchoz jutott, eddig az üzletből kihagyott és ezért meglehetősen sértett tv2-ös vezetés, de csak így tovább, nyalj be gyomorgyűrűig a feltörekvő, új pénzosztóknak és nem kell aggódnod: téged is odaengednek egy-két csík erejéig a vezérigazgató úr asztalához. Sőt, talán egyszer még meg is engedhetsz magadnak egy-két erősen felütött gét dicsőséges ténykedésed honoráriumából. Nem ciki, hogy azzal a kimagasló tudással amivel kegyed rendelkezik, ilyen kis ócska szerepre van kárhoztatva? És mitől ez a magabiztos fellépés? Ki a faszom vagy te egyáltalán, hogy csak úgy megmond a tutit médiaügyekben? Hol vannak azok az innovatív, egyedi ötleteid, melyek pallérozott elmédből kihullottak, amikért két kézzel kapkodnak a nemzetközi producerek? Nálad még az a retardált tomcat is szellemesebben ír, még az ő teljesítménye is meghaladja a te plázacica szintű gügyögéseid. De leginkább azzal égeted magad, hogy a többi irigykedő s középszerű, sikertelenségéért mindig mást okoló nímandnak ideokádod a bélsarad, aztán ostoba vihogással a másik nickeden alpári ellenvéleményt röffentesz, csak hogy azzal habosítsd a felköhögött slejmedet a hozzászólásszámot növelendő. Engem kifejezetten örömmel tölt el, hogy téged érzékelhetően felkavar egy - még nálad is dilettánsabb - macskajancsi meggazdagodása abból a silány hazai médiáposványból, aminek te is nélkülözhetetlen tagja vagy. Legalább te bízz magadban, lehet még neked is veteránmercid, meg trendi coffee shopod a loftod alatt 40 éves korodig, akkor meg az otromba Svábyhoz hasonlóan te is le fogod szarni a téged követő tucatarcok rólad szóló bérnyafogásait. Bár az is lehet, hogy megmaradsz a zindex Torkos Matildjának, oszt idővel átnyergelsz az összeesküvéselmélet-piacra, minden lúzerek legtesthezállóbb terepére.

Kellemes napot:-)

amora 2007.09.20. 10:12:11

berkazs 2007.09.20. 06:08:56
Egyetértek! :D

ÉletFaMag 2007.09.20. 10:13:13

maybach: te sem értesz, lehet hogy túl bonyolultan fogalmazok? :|
nem arról beszéltem, hogy neked nem kéne szidni a sváby-t. arról beszéltem ami itt egyesekre jellemző, hogy NINCS JOGA SZAKMAI kérdésekben véleményt alkotnia egy nézőnek. még velem kapcsolatban sem..
mert az enyhén vicces meg szánalmas.
egy médiaszereplőt lehet szeretni vagy nem, ez az eredeti probléma amiről a cikk is szól.
de az hogy itt egyesek azzal érzik magukat valakinek, hogy más ember SZAKMAI munkásságát ítélik meg, amiről fingja sincsa, az zavar...
én sem szólok be semelyik kőművesnek hogy hogyan rakja a téglát. ha a kőműves a képernyőn lenne és kirúgnák mert járdát épített fal helyett vagy bármi másért, ugyanúgy kiröhögnének a kőművesek, ha elkezdeném osztani őket hogy hogyan kell alapozni meg rakni a falat...így röhögök a szánalmasokon énis itt.
a legtermészetesebb dolog, hogy aki szerepel a tévében azt ítélik/elítélik_/megítélik a nézők.
de engem ne kóstolgasson valami szánalmas kis senki -.-

Sabeszre sapka, farkamra kalap 2007.09.20. 10:18:30

solomonHirsch, vowels és MediaMan hozzászólásai után némiképp megkönnyebbültem: mégsem a politikusaink a legnagyobb fa szfejek. Köszönöm! Másrészt: most már biztosan emigrálok, mert ha ekkora fa szfejek a parlamenten kívül szabadon járnak-kelnek, én bizony nem érzem biztonságban magam. Akkor már inkább leszek boxzsák egy szkínhed kiképzőtáborban.

Csenkujem 2007.09.20. 10:20:12

Nagy bajok vannak a TV2-nél. Tessék csak Tényeket nézni! Nem készülnek el időben, a technikusok össze-vissza nyomkodják a gombokat, a spíkerek makognak-bakiznak, az anyagok rosszul vannak megvágva (képileg-hangilag). Ha már ezt a mindennapi élő műsort is ilyen hányavetien készítik, akkor mi lehet a háttérben, amit nem látunk? Bár lehet, hogy ez még mindig jobb, mint az RTL szenzációhajhász híradója...

5perc 2007.09.20. 10:20:57

Hű, whining, pont Azurákot említetted? Az pedig még egy normális műsorvezető! M. Kiss Csabához képest legalábbis...
Havass lehet, hogy arrogáns tahó és nem is szeretem, de:
Van olyan folyékonyan hazudozó ám nagyszerűen érvelő politikus, akibe egy kismiska riporter belebukik. Na ezeket az interjúkat nem hagynám mással csináltatni, csak Havassal. Ő nem nyalja egyik oldalnak sem a seggét, ez persze néha rosszul is esik nekem :D

ÉletFaMag 2007.09.20. 10:21:35

miért is vagyok faszfej? mert próbálom a hozzád hasonló idiótáknak elmagyarázni, hogy ne szóljanak bele egy szakmába, amihez nem értenek?

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 10:26:01

hitetlenkedő telefonközpontos 2007.09.20. 10:10:43

Érdekes, hogy pont az innovációt meg a konstruktivitást hiányolod, amikor hozzászólásod messze a leginkább destruktívak egyike a témában.

A Torkos Matild hasonlattal nem igazán tudom, miért is akartad SzabóZét savazni, hiszen az említett hölgy a magyar oknyomozó-tényfeltáró újságírás egyik legnagyobb alakja, még akkor is, ha néha mellényúl.

Ahhoz meg nem kell tudni vaníliaillatút szarni, hogy, érezd milyen büdös a másik pálinkás, másnapos fosása.

ÉletFaMag 2007.09.20. 10:27:50

kétségbeejtően nevetséges.
a legtöbb fasz amelyik ide írogat fogadok mindennap nézi a kereskedelmi adókat. eza tipikus népreakció: "nah kirúgták a sváby-t azt írta a blikkfikk hogy ez nagykutya meg a internet is, akko most má végre legyenek jó műsorok bazzeg mér fizetem a kábeétévét he! én vagyok a néző, végre valahol leírhatom hogy én vagyok a király, mer a néző az és akkor jujj! tessék szórakoztaztni engem!!"
nha erre az történik h a sváby helyett jön egy másik farkamlászlóka, és nézitek ugyanazt a szart tovább mint eddig.
mert a kultúrára, az értékekre és valódi információkra nincs igényetek.
akiknek van, azok pl leszarják ezt a cikket és nem is kommentelnek: mert nem nézik a gagyi adókat.
én azért írtam ide, mert gondoltam megjegyzem milyen érdekes h ki tudták tolni sváby-t a bizniszből.

walked 2007.09.20. 10:34:43

nem hiszem hogy Havas, vagy cimborái után valami korszakalkotó következne a tv2-nél. Nincs igény a jóra. Én ezután is azt teszem amit eddig, ha tévézem, könnyűszerrel átugrom a kereskedelmiket.

theutat villám 2007.09.20. 10:36:51

hudemegmondtad mediaman te is. jikamon
"én is csak azrt írok ide..." aha persze.
húzz a sunyiba..

walked 2007.09.20. 10:37:37

nem hiszem, hogy Havas és cimborái után gyökeres változások állnának be a tv2-nél. Nincs igény a jóra. Én ezután is, ha tévézem, könnyűszerrel átkapcsolok a kereskedelmikről.

walked 2007.09.20. 10:38:48

bár ezt csak egyszer akartam leírni...

gastro, missing in action 2007.09.20. 10:44:26

szaboZ
a Te munkád aztán az igényesség csimborasszoja! Fikázás hivatalból. Ez könnyű. Teszel is valamit a társadalomért? Mert azt, hogy mi a jó vagy rossz, szerintem mindenki maga el tudja dönteni... Ezzel nem növeled a GDP-t bazzeg, Sváby legalább megtette. Egyébként meg halálosan jó fej figura, ő még egyszerű tudott maradni, ilyen anyagi sikerek mellett is. A Dió meg egy igen jó kezdeményezés - A MAGYAR KONYHA megújitása, tehát innováció a maga nemében. A Havas meg már bizonyitott - Nézd meg a mokka nézettségét before-after...
Na aki meg a Hősökért rajong az nem is ember...:-)

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 10:44:27

MediaMan

A fogyasztó attól még megítélheti a számára előállított terméket, hogy nem ért az elkészítéséhez.

Ha neked kettétörik a rosszul összegányolt román kalapácsod, kioktatnak az OBI-ban, hogy nem vagy szerszámgéplakatos, tehát nem lehet megalapozott a minőségi kifogásod?

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 10:46:12

MediaMan

A fogyasztó attól még megítélheti a számára előállított terméket, hogy nem ért az elkészítéséhez.

Ha neked kettétörik a rosszul összegányolt román kalapácsod, kioktatnak az OBI-ban, hogy nem vagy szerszámgéplakatos, tehát nem lehet megalapozott a minőségi kifogásod?

Sabeszre sapka, farkamra kalap 2007.09.20. 10:46:29

MediaMan, a fa szfej főbb jellemzői: nem tudja magáról, hogy az, és képtelenség elmagyarázni neki, hogy miért az, mert nem érti meg (hiszen fa szfej). Továbbá: mindig igaza van és csakis azért hajlandó egy ideig vitatkozni, mert biztos benne, hogy meg tudja győzni a hü lyéket (pedig ha nem lenne fa szfej, tudhatná, hogy a hü lyéket nem lehet meggyőzni), így végül vérig sértetten és belekeseredve a világ silányságába, kiadja tűzparancsot. A fa szfej mindig talál magának magyarázatot arra, hogy ő miért nem fa szfej, miközben másokat, akik ugyanott, ugyanakkor, ugyanazt csinálják ő maga is annak tart. Ezzel szemben egy szimpla bölcsész legalább utálja önmagát, és mivel pszichológusra nem tellik neki, hát hetente egyszer részegre issza magát. Fa szfej továbbá az, aki az általa is langyosnak és alig fodrozódónak tekintett vízbe csobbanó köpés kapcsán (TótaW írása, mint mindig, de azért szeretjük - olvasni -, mert legalantasabb ösztöneinkre alapozva köpköd ő itten reggeltől estig) cunamiról sápitozik.

jozicsenko 2007.09.20. 10:49:04

szép jo nagyot mindegykibe!

még ilyet, hogy a szabóZét és sváby-t védjem... :-)
(bár kitudja, lehet ebből nem kér egyik se, meg a jóisten óvja őket a jobboldaliak védelmétől :-))) )

no: szabózének így neki szaladni?

felesleges: sváby lelép, a munkái nem érték el a követelt minimumot, bukott...

svábyt meg nem féltem, max vissza megy Pekingbe tudósítani, a jég hátán is megél...

és hogy az új tulajt is védjem: új seprű jól seper, le kéne már tenniük az elvtársaknak és a polgártársaknak, hogy nekem ez jár, nekem itt a helyem

ott ám a ...-t: aki teljesít, van hely, aki nem, menjen isten hírével...
(akármekkora is a politikai elkötelezettség bármerre...)

ÉS EZ, amire várok 17 éve: csak legyen a médiában /cégek élén, közhivatalban, stb/, aki teljesít

nem az aki bármekkorra nyelvcsapással bármerre eleviczkél..

Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.09.20. 10:49:48

tetszik ez a kis balhé oszátok még egymást,jól szórakozok

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 10:55:48

Annyit még megjegyeznék, hogy nyugaton már odafigyelnek a fogyasztó véleményére. A jobb helyeken tanítják is ennek fontásságát, már a főiskolákon/egyetemeken itthon is. A Dunaújvárosi Főiskolán (ha jól emlékszem, ott tanít Sváby) oktatott folyamatminőség-menedzsment színvonaláról nincs információm.

A kritikát ,,és te mit tettél a társadalomért, médiáért" szöveggel elhajtani nemcsak böszmeség, hanem ősi román szokás is. Ráadásul teljesen irreleváns, ugyanis azt gondolom, egy Svábyról szóló írásnál az olvasók többségét nem érdekli a szerző magánélete.

Vagy ti szoktatok olvasói levelet írni a Népszabadságba Aczél Endre olasz belpolitikát taglaló publicisztikája után, hogy ,,És, kedves Endre, maga mit tett Olaszországért, hogy véleményt mer megfogalmazni?"

kade 2007.09.20. 10:56:43

mediaman nem lehet sikeres ember :)

Sörkálmán 2007.09.20. 11:01:13

Azurákot én is meneszteném. El van telve magától, holott egy konzervatív nokedli.

Sörkálmán 2007.09.20. 11:05:53

Sváby mellett meg lehetne szűntetni még egy halom műsort és embert, mert mellőznek mindennemű frissességet:
Szulák/Klaudia show, Azurák Csaba, Csiszar Jenő. Jakupcsek jó nő meg aranyos, de showműsor vezetésre alkalmatlan.
Vagáynság kéne ide, de kb annyi van benne, mint egy állami hivatalban.

Tengertánc (törölt) 2007.09.20. 11:07:51

Ahogy már itt az egyik tanult kolléga is említette, elindult a Prison Break 3. szezonja, jövő héten Heroes 2. széria, plusz még elkezdtem nézegetni a Jerichot is. Szóval fosok a TV2-re, meg a Svábyra nagyívben.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.20. 11:30:02

Jakupcsek jó nő? Na neee.. Kábé olyan jó, mint Anettka, a stílust is hozza.

ÉletFaMag 2007.09.20. 11:32:20

mit nevezel sikernek attól függ^^
sabesz: jó lerészegedést.
melyik a szánalmasabb? kísérletet tenni valaminek a megváltoztatására, vagy önutálatból szarosra inni magad?
agresszívek, önzők és tudatlanok vagytok :)
én azért kapok pénzt, amit imádok csinálni, gyönyörű feleségem és 3 hónapos kislányom van. több elismerést is szereztem a szakmámban.
dehát ugye van akinek más a "siker" gondolom én.
egyéni szociális probléma. jónapot faszfejek

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2007.09.20. 11:32:35

kérem, ha vowels úrat kipenderítették, nem lehetne a commentjeit is eltüntetni... sokban emelné a beszélgetés szinvonalát, tudom, a vélemény szent és szabad :)

walked 2007.09.20. 11:39:42

Devla

ha láttad Azurák választási bejelntekzését az MSZP székházból, amint egy Orbán bakit idéz, nem neveznéd konzervatív nokedlinak. Ha liberális, ha konzervatív mindegy. Szerintem egy öntelt barom.

Tengertánc (törölt) 2007.09.20. 11:40:06

Döglődik a magyar média, ám MediaMan - annak ellenére, hogy szintén ezen a véleményen van - küzd az ár ellen, és a médiában dolgozik, sőt még pénzt is kap érte ( biztos az Orbán Tv-nél )! Te, bazdmeg egy igazi kereszteslovag vagy, hogy az a ló tenné a szádba, amilye van...

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.20. 11:40:30

dehogy lehet, es nem is kell. bekesseg es boldogsag van a szivunkben.

alumi 2007.09.20. 11:56:26

vowels:
Neked aztán fenemód kopár egy gyerekszobád lehetett hallod...Már csak a hozzászólásaid stíljéből következtetve...

Mediaman:
Ha már ennyire sikeres, és elismert ember vagy a médiában, akkor minimum a szóhasználatra és a választékosságra ügyelhetnél! Nem is értem, ilyen megnyilvánulásokkal egyáltalán hogyan is dolgozhatsz ezen a területen? Illetve...öö...elnézve a mai magyar médiát, nagy is értem!

Sváby tehetségtelen médiamunkás, de tehetséges üzletember. Ennyi! Pl.: A Dió étterem nem rossz, bár nekem kissé puccos volt, az ételek dekoratívak, de az adagok nagyon kicsik...Összességében igen drága mulatság ott enni még pesti viszonylatban is. Hm...lehet, hogy a médiában is valahol itt rontotta el Sváby Úr?

Ha szétnéztek minden csatornának megvannak a maga tehetségtelen sztárolt nímandjai, akik pár évig jól elkapirgálnak a szemétdombon, míg jön egy másik nímand gárda, aki elzavarja őket, hogy aztán ő is tovább kapirgálhasson....That's all, Folks!

maybach 2007.09.20. 11:57:30

"én azért kapok pénzt, amit imádok csinálni, gyönyörű feleségem és 3 hónapos kislányom van. több elismerést is szereztem a szakmámban."

Akkor mitől vagy frusztrált? Miért trágárkodsz? Miért személyeskedsz?

killbill79 2007.09.20. 12:05:39

Itt mindenkinek baja van azzal, ha valaki konzervatív és nem majomkodik és esetleg valami komolyabb műsorral áll elő? Javasolnám nekik a kúúl tévét az a majom majka, leó meg az ég tudja ki biztos megfelel az igényeknek...

Amiel 2007.09.20. 12:08:05

Szerintem (és ez csak az én szerény véleményem) mindenki nyugodtan beleszólhat mindenbe. Az más kérdés, hogy mennyire ért hozzá... Viszont egy olyan témában mint a média, sajnos vagy nem sajnos a fogyasztón múlik minden. Ezért talán nem kellene lesuttyózni, parasztozni, prolizni és egyéb jelzőkkel illetni a népet. Elvégre te is belőlünk élsz MediaMen...

CiaoMaria 2007.09.20. 12:26:46

mondjuk érdekes, hogy mitől ér el jobb eredményeket a RTLK mint a TV2, mikor felőlem nézve 1 kutyasz*r...

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2007.09.20. 12:30:08

Âŕŗōĺ ä ťĕmăřōŀ ķěñë ļĕśźäľŀʼnı ķėđvêŝ (ŝŏĺômōňĦĩŗšċħ, vôwěĺŝ, ēş ŧãŗşāĭ mêġ šțb...), ĥôğý ńēm mĭŋďīʼnģ âź ä ķûŕvå făŝżā šıkêŕěś ęmþêŕ, ąkî ïşmėŕť. Åž ıș ĺęħěţ ã ŝżâkmåĵă łĕġĵŏbbįą, êŝ ļĕħęť ķůřvâ ĝăžďãğ ĩš, ãkīŗŏł âżț șê ţūďįãťōķ, ħŏĝў ŀěţëźĩk. Ţūďįățōķ ęž îś ôłýãńfåĵťå přımîŧıv ĝôņđôļkōđăș, åmĭŋêk äž â ŝżŭmmäįā, ħŏĝÿ ō þîźťōš päŗfůmîŀļåŧūť şžäŗīķ, měŕŧ mıñďēķî ïşmėřı. Ħāț ŋêm äžţ ŝżåŗĭk. Đė ħą ñëķțêk ä ťůďäŧ măř êŀęģ, âkkōŕ ŝżåġŏłjāțŏk, ĥēľýëťťėm ış.

CiaoMaria 2007.09.20. 12:37:42

össze van keveredve a "sztár" és az "ismert személyiség" fogalom, nyilván bulvárköltségvetési szempontból. Én azt mondom egy időjárásjelentő ne legyen már sztár, ha semmi extrát nem csinál csak leolvassa a sugógépről, hogy északon hideg van délen meg meleg...
Próbálták letömni a jónép torkán a Svábysztár képet, de egyre inkább nem kajáltuk be...

osztovata 2007.09.20. 12:39:09

Amióta Orbán feltörölte sváby(bogárral) a padlót, várható volt... Az egy a száz ellenben is szánalmas volt. Kényszervigyor, merev testtartás - a teljes zavar jelei.Lehet hogy tud műsort csinálni, de nem való képernyőre (sok mással együtt)...

cinci 2007.09.20. 12:39:14

azért ér el jobb eredményeket az rtl, mert ügyesen előbb támadott az ún. killer brandekkel(pl banánok közt) amelyek arrók ismertek, mindegy mi megy,mindegy hol,pár millióan mindig megnézik. és ezek a killerbrandek persze húzzák az előttük és utánuk következő sávokat is.
ezek a hozzászólások itt, ha nem lennének tragikusak,komikusak lennének. de indulatokkal nem lehet, meg nem is kell vitatkozni. sváby gáz volt mindig.

ovits 2007.09.20. 12:46:22

Szerintem Sváby menesztésével nem változik túl sok dolog.
Egy jó (igényes és nézett műsorokat készítő) köztévé kellene. Ez ösztönözhetné a ker. tv-ket is a minőségre. Bár szerintem a jó köztévé utópia.
Talán a digitális átállás után?

Werwolf 2007.09.20. 12:54:41

döbbenten olvasom... - szvsz svaby tenyleg kepernyökptelen: lapatfogu, csunya, beszedhibas. - masreszt ellenszenves, arrogans. - az meg nem erdekel, hogy zsido. - mint riporter akkor irta ki magat a szakmabol, mikor OV felmosta vele a studiot. - a vezetöi munkajat a fönökei a kirugassal honoraltak. "Lehet", hogy ök jobban atlatjak a munkajat, mint mi´, viszont teny, hogy megbuktak a nevehez füzödö programok a közelmultban. - ettöl meg lehetne jo üzletember, de az a teny, hogy Mo-n meggazdagodott, meg nem jelenti azt, hogy az. Olyan volt az egesz konstellacio, hogy neki elegge lejtett a palya - ugy meg azert könnyebb focizni. - En utalom svabyt, örülök, hogy kirugtak, es jogom van ennek örülni. Nem azert, mert irigy vagyok, hanem azert, mert nem szeretem. Masnak meg joga van szeretni. - közben nem remelem, hogy a tv2 ettöl mindjart jobb lesz, mert nem erdekel, h a tv2 jobb lesz-e. - es nem vagyok TV-s, de a TV a nezöknek szol, ezert elmeletileg nekem kellene tetszenie, de nem tetszik. Nagyokosok irjak fel, hogy nem kell ahhoz luzerkent folyton a TV-n logni, hogy eldönthesd, h tetszik-e, hanem oda lehet kapcsolni, es rögtön el lehet kapcsolni, ha latod, h szar a szinvonal. - Batorkodom azert hozzatenni, hogy a "nyugati" nagy ker. TV-k müsöran sem feltetlen magasabb a szinvonal (VOX, SAT1, RTL), hiszen nem ez a cel, de olyan kepernyökeptelen alakokkal sem nagyon lehet talalkozni, amilyen pl. verebes, svaby, vagy a padödö volt. - maganhangzo beirasai meg olyanok, mint aki most kapott a mamajatol egy hasznalt Golfot es azota mar nem jar be a suliba.

alumi 2007.09.20. 12:55:53

...ja és valaki írta, hogy az ominózus Orbán-interjú után látta be Sváby, hogy ez nem az Ő területe...

Kérdésem: honnan tudhatjuk biztosan, hogy Ő maga látta be? Nem lehet, hogy beláttatták Vele? (akkor már évek óta csinálta a Naplót -laikus szemmel- igen sok bakival)

A másik ember, akinek a hibáira felfigyeltem mostanság, az a Máté Kriszta. Akárhányszor odakapcsolok a híradóra, nincs olyan, hogy ne bakizna egyet, kettőt, vagy többet. Folyamatosan szavakat ront, a múltkor egy esetben konkrétan a napot rontotta el: ...."kellemes...ööö...csütörtök estét...vagy...hihi...milyen nap is van?...(Bárdos odamorogja foghegyről, hogy "szerda van")Szerda?....akkor további kellemes szerda estét kívánunk Önöknek..." Bárdos pedig szép lassan szénné égett mellette.
Nő vagyok, és pont ezért abszolút nem kívánok senkit sem diszkriminálni, de mondja már meg valaki, hogy egy előrehaladott várandós nőt, mi a fenének kell élő műsorban mutogatni? Nem arról van szó, hogy nem jó látni, vagy ilyesmi, de pl. a Várkonyi Andi egy kifejezetten stramm kismama volt. Az utolsó percig vezette a híradót, és szinte észre se lehetett venni rajta. Összeszedett volt, pontos, hiteles. Ezzel szemben Máté Kriszta olyan, mintha sokszor ott sem lenne lélekben. Sokszor látni, hogy majd elalszik, vagy éppen rosszul érzi magát...
Miért nem lehet belátni, hogy nem minden terhes nő, és terhesség egyforma, és inkább a háttérbe vonulni, míg meg nem születik a baba?

reach (törölt) 2007.09.20. 12:57:36

Hmm. Érzelmektől mentesen, Tények:

PRO:
Sváby és Kereszty megcsinált egy pici kis céget közel 10 éve, egy kétszobás irodaházban. Maguk köré szedtek akkor egyértelműen tehetséges fiatalokat, nyílván az ismeretségi/baráti körből, fősuliról stb. Jött Azu, Szalay, Dorogi (?), akkor még a Pusztai (ma m1 programigazgató) és nekiláttak Naplózni. Eddig ez egy tök szép sztori, aki beleköt, na az köcsög. Mindenki így csinálná, haverokkal, nem? Aztán elkezdtek mégtöbb műsort gyártani, jöttek felkérések, jött a BC'99 irodaházba cuccolás, nőttek a feladatok. Sváby és Kereszty és az "alattuk" lévők tök jól csinálták amit kell, az SBS meg örült nekik. Semmi gond. Keresztyt nézték ki a külföldiek a TV 2 vezérigazgatójának, és hát hogy nézne már ki, ha ő lenne a vezérigazgatója annak a tévének, amelyik műsorokat rendel az ő kis Interaktívjától? Eladta a részét, Sváby maradt, ő lett a fő vezető. Minden szép, és minden nagyon jó. Megasztár. Csúcs. Megvették a németek. Közben már a Viasatnak és az MTV-nek is gyártottak műsorokat. Nagyon jött a zsé. A németeknek meg többet közt ez sem tetszett már annyira. Végül már csak 20%-a maradt Svábynak, súlyos százmilliókért megvették tőle a németek - ugye ilyenkor mondják azt sokan, hogy "rohadék", csak azért, mert megcsinálta a szerencséjét. Ismét köcsögnek tetszik lenni, sokaknak. Tisztelet a kivételnek. Mákja volt, meg ügyes volt. Meg a barátai is. És itt követte el a hibát: Eladta a maradékot is. Megnyugtatták a néemtek, hogy nekik csak a 100% kell, de persze ő marad az ügyvezető igazgatója a cégnek, hiszen ő olyan remek szakember... és bla-bla-bla... És kis naív meg elhitte. Az amit 10 év alatt felépített, most tényleg elvették tőle. Nem ingyen, de lelkiekben biztosan kurva szar. Jó, anyagilag mindenki irigyli és anyázza. Hajrá. De ha valamit az ember ennyi idő alatt felépít és aztán átvágják és kihúzzák alóla a széket, akkor is, ha ezért százmilliókat kap, azért őszintén: jól esne bármelyikőtöknek is? 10 év az életetekből. De persze ne sajnáljátok, hiszen ő csak egy médiageci, meg sunyi, meg hát az orbánviktorosinterjú és egyáltalán. Ja és politika: Nem jobbos, hanem... Hát szörnyű. Sőt, nem is elfogulatlan... Miért ki az? Te vagy én, azokvagyunk? Ugye nem? : DDD Viccesek itt neten, elég sokan. Zsidózzák, buzizzák, azért mert jókor volt jó helyen, igen is ügyes volt, jó fönők lehetett, csak épp állatmód szigorú, de azért csak összehozott egy ekkora üzletet. Ja bocs, irigyeljétek tőle. Jogotok. De megint a hangnem zavar... Miért köcsög attól, hogy neki volt lehetősége, ügyes volt, kihasználta és most jó neki? Ja mert nektekt nem volt és nem is lesz és hát jajj? Nyehehe, ez inkább szánalmas. Tessék gátlástalannak lenni kissé, és akaratosnak, ja meg szerencse is kell. De a lottónyereményhez is fel kell adni azt a nyamvadt cetlit ugye... Aztán hátha. Üzletembernek félisten.

KONTRA:
Ilyen tehetségtelen beszédhibás selejtet én még magyar kereskedelmi tévén, főműsöridőben nem láttam. Arra alkalmatlan, hogy nyilatkozzon bármiről is (lásd Aktívos szereplések), nemhogy arra, hogy elvezessen bármit, áramon kívül. Kész röhej. Igen, baromi jól írta valaki itt, vagy a Subbán, hogy pont olyan, mint a Farkasházy. Baromi jó háttérember (és most rohadtul nem érdekel senki elfogult ember véleménye, sem politikai, sem lelki, sem semmilyen más értelemben - tény), de azt a kurva mikrofont nem tudná eldobni. Önmagában az, hogy a Naplót kisajátította, még az elején, valljuk meg nem olyan nagy baj. Mindenkiben van akkora egó, hogy ha ugyan tudja is magáról, hogy valamire "nem elég jó" (finom voltam), akkor is csinálja, "mert megteheti". Ezért elítélni én nem tudnám, mert bár rosszul vagyok ha beszélni kezd, és okoskodni az objektív közepébe, a hülye hangsúlytalanságával, de egy műsor, hetente még nem a világ. A Napló jó műsor volt anno és ezt még ő maga sem tudta elbaszni. Tény. Aki ezzel vitatkozik az megint hülye szerintem, és én döntöm ezt el, mert odaírtam, hogy szerintem. Szóval, "ne kötekedj, mert nincs miért". Az, hogy ezalatt ő szép lassan azt hitte, javul és hogy elég jó erre, na itt kellett volna valakinek szólnia, hogy hééé Bandi... De ugye ki mer szólni a főnöknek? Majd Szalay, mi? Muhaha. Az indexnél is dolgozik egy totalcaros csapat, biztos tanusíthatják, hogy emberünknek elég nagy arca lehetett az utóbbi időben, és milyen nagy szakmai agytrösztnek képzelte magát, pedig valójában "csak" kurva jó üzletember ő, nem tévés. Hiába kezdte a Magyar Rádióban, az még nem jelenti azt, hogy tehetséges is. Emlékezzünk csak, nem véletlen, hogy pont Kínába küldték el tudósítónak. Akkor messzebbre magyar tudósító nem is kerülhetett volna. : DDDD
Egy évben egyszer, ha csinálhatott valami hasznosat onnan. Kamera előtt alkalmatlan az emberünk, csak elhitte, hogy mégse. Farkasházy kettő. Igen. Ezért lehet utálni. De kétségbe vonni egyéb érdemeit, pláne ismeretlenül és pláne ILYEN hangnemben, talán nem kellene... Hm?

*petra* 2007.09.20. 13:22:08

Kapcsoljátok ki azt a kurva tévét!

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.09.20. 13:28:33

Reach, nagy reszt igazad van, ar szerintem az utobbi par evek bukasa arra utal, hogy a nagy lenduletben nem volt idejuk vagy inkabb kedvuk beletanulni.

farman 2007.09.20. 13:48:53

ááááááááááá! médijjameeeen! k.rva szar a stílusod! osztod az észt, oszt azért be tudod nyögni a móunika showt, meg a vv évit, meg még egy pár ilyet! hajrá gyerek, húzz bele!
eszem megáll, hogy leszállsz ide az ostoba tv fejüek közé, oszt szólsz, hogy nehogymá' véleményetek legye'! ez itt a mijügyünk! ne pofá'zzá'! (halkan megkérdem azért te média ember, hogy akkor a te eszed is csak a médiáig tart, és ha mégsem, akkor joggal zavarlak a sarokba kussolni, ha pl. az egészségügy problémakörén rágod magad, ugye?)

Caracala77 2007.09.20. 13:51:52

Ahogy látom pár Sváby hívő mindenkit leanyáz, aki bántani meri András babát. Azt nem értem ugyan, hogy valaki attól érzi a mondanivalóját ütősnek, hogy telerakja a káromkodás teljes palettájával?

Nem vitatom Sváby eredményeit, voltak. De hogy miért vált ki pro és kontra indulatokat? Mert a sztárvadász magyar média "sztárrá" avanzsálta: ő az egyik sztárműsorvezető, szárproducer... Nem volt hét, hogy valamelyik bulvár pletykamagazin ne foglalkozott volna Sváby egyébként teljesen érdektelen magánéletével (honnan indult, hova ment nyaralni). Azaz innentől kezdve belőle a közönséget megosztó médiaszemélyiséget sikerült faragni: üzletembernek túl műsorvezető, műsorvezetőnek meg túl üzletember. És elkövetett még egy hibát: hitelesnek, pártatlannak beharangozott politikai műsor műsorvezetőnek nem szabad egyik oldara állva politizálnia (Orbán vita), mert akkor magára vonja a másik oldal haragját.

Szóval kedves véresszájú svábysták, nemcsak a másik oldal áll média befolyásolása alatt, hanem ti is.

Lehet, hogy most magamra vonom pár ember haragját, de én szívem szerint nem lakatté-től szabadítanám meg a magyar médiát, hanem főnökétől, a Napkelte urától. Én gyafit nem engedném még a legbutább focistával sem interjút csinálni, egyszerűen nem ért hozzá (az ember úgy érzi magát olyankor, mintha GYT üzleti tárgyaláson lenne, ahol erőszakosan le kell győzni a másikat). Mint ahogy a sporthoz sem. Ő egy remek üzletember, és a suszter maradjon a kaptafánál.

gregor gysi 2007.09.20. 14:12:39

Mediaman
Azért nem értenek téged, mert egyszerűen érthetetlen, összefüggéstelen butaságokat írsz és még úgy fűszerezed a blablát, mintha te itt mindenki fölött állnál.Mi a szart csinálsz te a médiában.Libbentsd fel a fátylat!
Azt mondod a kereskedelmi tv-ben nem vagy.
Akkor az adófizetők pénzén lébecolsz, kábelt hordassz a királyiban?
Azt teljesen kizárnám, hogy bármelyik lapnál dolgoznál, mert nagyon rosszul fogalmazol, mondandódnak se füle, se farka és még vontatott is, mire végigolvasom az írásod, megöl az unalom.
Svábyt azért szídják, mert egy különlegesen unszimpatikus fószer,aki személyesen ismeri, még jobban kerüli, mert egyszerűen egy szar arc, akinek nem jó a környezetében tartózkodni.Magyarul:ROSSZ A KISUGÁRZÁSA,NEM VALÓ KÉPERNYŐRE!

Vagy a rádiónál vagy? Persze ott is szükség van kávéfőző arcra.Én nem kávézom...nem remegett meg tehát a kezemben.
Honnan a retekből tudod te, hogy valami szakmailag jó, ha magad benne vagy.Maximum azt mondhatod:I do my best.Honnan veszed az összehasonlítási alapot?
A legmenőbb magyar show ugye a Fábry Show.Ez tény.Láttad már, hogy milyen a Harald Schmiedt Show illetve , hogy milyen volt 10 éve vagy a David Letterman Show vagy a Stefan Raab show?
Még a nézők által beküldött videós show-kat, mint a Vidióták,ami minden országban sikertörténet, a két rettenet műsorvezetővel az Animal Cannibals-el(akik ellentétben Svábyval, élőben nagyon vicces kellemes srácok, még azt is el tudják baszni,(Viasat).Vagy csak nézzük meg a vállalhatatlan sportközvetítéseket (pld. RTL foci)Egyszerű dolgokat vegyünk csak, amit a laikus is észrevesz.Miért marad le a kameramann konzekvensen a történésekről?
Mert szar. A rendező is, aki képtelen eldönteni melyik kamera veszi a fontos dolgokat.
Forma1.Palik hogy vezethet egy ilyen műsort?Láttad már a német változatot?
Box-gála.Katasztrófális.
Tűzijáték közvetítés.Semmi nagy feladat. Az RTL felkér egy zeneszerzőt,valószínűleg valamelyik nagyokos rokonát, erre végigközvetítik,végigpofázzák, hogy éppen milyen színű csillagocskák robbanak, totálisan tönkretéve az egész közvetítést. Az egyik Híradó, ahol pld. sikerült egy olyan neon díszletet produkálni, ami összegerjed valahogy a green-box-al, magam sem értettem, ezt hogy lehetett produkálni, gyakorlatilag, tehetségtelenségük fizikai csodákra képes.És ezt hetekig senki nem vette észre.Az emberek meg otthon ütötték verték a tv-t.Megasztár.Botrányos hangtechnikai problémák, csapnivaló stylist,döbbenetes ruhák, frizurák.A zsűri kiválasztása, egyszerűen nem tudok megállni a felsorolásban ,mert annyira pokolian rosszul vannak gyártva a magyar produkciók, hogy se vége se hossza a listának.
És igen, a magyar kereskedelmi televíziózás szar!!!Szakmailag!
Szaaaar.És a nézők jobbat szeretnének, van igényük a jobbra.És felvetette valaki itt a tv-parikát, meg a TV-Deco-t.Hát azt kell mondanom,igen szívesebben nézem a szimpatikus Jenei mesterszakácsot!!!nem tv-s,mégis jobban le tud kötni,amikor a töltött húsról beszél, mint az ahogy Lilu szakmailag az ultra gagyi műsorban madárpókokat etet kurvákkal,meg pornósokkal.Nagyot akarnak mindig fingani és beszarnak a végén.Pedig csak elég pld Aczél Rékát beküldeni egy régiségboltba és máris kész egy nézhető szórakoztató műsor helikopterek és "csúcsverdák" nélkül. És ha Híradót nézek, bevallom az Echo-ra vagy a HírTV-re kapcsolok,mindegy mit mondanak, mert ott ígényésen vannak felöltöztetve a bemondónők,jó a frizurájuk,tudnak magyarul is és ki tudják ejteni a külföldi neveket.
Dolgozik ott egy két jó animációs szakember,jók az insertek és a betétzenék.Dehát ennek kéne örüljek?

fiktiv állat 2007.09.20. 14:29:16

Ez a mediaman biztos portás vmelyik tvnél-e?

igyugyaz 2007.09.20. 14:31:08

Médiamanok, szakmabeliek:

Hát azért az elég vicces mikor a médiamunkás kioktatja a médiafogyasztót, hogy nem ért hozzá, kussoljon. Van egy hírem, aki tv-ben/rádióban/újságban dolgozik arról bizony a néző/hallgató/olvasó mondja meg, hogy jó -e vagy nem.
(Mintha beszólna a szakács hogyha nem ízlik a főztje, hogy én hülye vagyok hozzá, hogy azt megállapítsam.)

Színes Géza 2007.09.20. 14:58:48

Egy hülyével kevesebb, de ettől még marad a TV2 ugyanaz a fos csatorna, ami mindig is volt.

Bálnaszörp 2007.09.20. 15:09:24

Vidám kis vitagenerátor cikk volt ez és hazudnék, ha azt mondanám, nem szórakoztat ez az elvadult, ereszd el a hajam, de ne szégyelljük kimondani a valódi problémákat.
Kedves CC miért nincs DEXTER hogy volt? ;)

gregor gysi 2007.09.20. 15:43:20

igyugyaz:
Hát igen.Ez itt a logikus megfejtés, amit írsz.Nagyon jó példa.
De én már le lettem baszva, mert meg mertem kérdőjelezni azt a tényt, hogy a paraszt robot proli néző a szart szereti, mert a kaviárt nem is ismeri.

Jut eszembe.
Ebből az analógiából elindulva.
Az aki evett pizzát Olaszországban, -amilyen a "PIZZA".Amilyennek lenni kell-
(és ne vágj közbe, mert a székelykáposzta se halból készül, a székelykáposzta az olyan, ahogy a magyar nagyi főzi)
Tehát a pizza, ami nem töki pompos és nem meat pie parizerrel,az vékony, a szélén ropogós és a hiedelmekkel ellentétben kevés, két három feltéttel, és eredeti paradicsomból készült pürével készül.(Van "fehér" is, de most arra ne térjünk ki)Mégis...milyen a magyar pizzériákban elfogyasztaható "sütemény"?
Vastag,ketcup-os, sonka helyett zalahús,az egyébként kedvencem quattro formaggi "négysajtos" valóban négysajtos, csak camping krémsajt,trappista,karaván és márványsajt.És ez van bemesélve mindenkinek, aki még nem evett rendes olasz pizzát.Szép aprólékosan a sonkából zalahús,a paradicsomszószból ketchup,a parmezánból, meg a gorgonzolábol, karaván és trappista lett.És ha felteszem a kérdést a pincérnek hogy miért és milyen élesztővel sikerült a tésztét két incses vastagra keleszteni, akkor a pofámba vágja, hogy tudja, de a magyarok ezt szokták meg így szeretik.Hát a jó kurva nénikéteket.
És a magyar tv dettó ugyanígy dolgozik...

mentalraptor (törölt) 2007.09.20. 16:38:16

Nos igen, a SZAKMAISÁG nagyon fontos kritérium. Milyen tanulmányokat kell folytatni ahhoz, hogy valaki bulvármédia guru lehessen? Szociológiait, antropológiait, pszichológiaiat, vagy egyéb társadalomtudományit nem. Akkor mit? Milyen SZAKMAISÁG az, amit nem kell tanulni? Azaz állj!!!!!
Sváby Angrás agrármérnök. Bassza meg, ez aztán determinálja, hogy ő média SZAKAVATOTTJA legyen! Igaz, a garázskarbantartó szakmunkásból, pártkáder beiskolázással egyetemi diplomához juttatott Havas Henrik egyengette az útját. Havas pedig, mint köztudott, tanulás nélkül is kiválóan elsajátította a SZAKMÁT, olyannyira, hogy már tanítja is, képesítés nélkül. Azért ez már valami!
Az egészben az a szép, hogy most mindenki kommunikációs szakra készül. Amikor ez a lehetőség felmerült az ELTE-n, húúú, nagyon régen, akkor azokat baszták oda, akiket sehová máshova nem vettek fel. A bulvárosodás, a felszínesség, a nihilizmus eluralkodása elősegítette, hogy az ilyen képzetlen tahók, mint Sváby is, befolyással bírjon a közízlés további zűllesztésére.

gregor gysi 2007.09.20. 16:54:30

"Az egészben az a szép, hogy most mindenki kommunikációs szakra készül. Amikor ez a lehetőség felmerült az ELTE-n, húúú, nagyon régen, akkor azokat baszták oda, akiket sehová máshova nem vettek fel."

Mennyire igaz ez, és ez azért nem is olyan régen volt...

nobody1 2007.09.20. 16:57:55

Nem hiszem, hogy nagyon kéne sírni Havas és Sváby után. Ha a főnökük úgy gondolta, hogy nem megfelelőek a posztjukon, akkor útilapu. Máshol munkahelyeken is így megy ez...

mentalraptor (törölt) 2007.09.20. 17:02:04

Gregor, én még emlékszem Boglár Buci antropológiájára, amit végül Borsányi kefélt meg hátulról, és ebből indult el a kommunikációs tanszék. Szégyen, de a létrehozója neve már nem rémlik. Én nem állítom, hogy nem jó kezdeményezés volt, de lekurvult a havasok szintjére, és a valódi, az ember és ember közötti kommunikáció helyett a bulvármédiabeli sóelemek begyakorlására koncentrál. Kíváncsi lennék, hány egykori tanárom és későbbi kollégám kurvult el annyira, hogy a nevét adja ehhez a színvonaltalan mocsokhoz.

cradbox 2007.09.20. 17:11:14

Na de kedves SzaboZ!

Miről is beszélsz? És ki is beszél? Ti minősítetek le televíziós műsorvezetőket, Ti, akiknek az üzleti koncepciója semmi másból nem áll, mint a másik lefikázásából? Sőt, újabban abból, hogy a kedves user írja inkább tele az index-et, minél kevesebb lóvét kelljen a szerkesztőkre költeni? Azért én mélyen elszégyellném magam.

De tudod mit, kérlek nevezd meg szerinted kik a jövő műsorvezetői? Kondor Katalin? Bárdos András? Fekete Pákó? (Meg ha ráérsz, valami emlékezetes alakításodat is előkereshetnéd az archívumból, már ha van ilyen. Kólateszt nem ér..)

marvio 2007.09.20. 17:43:44

Jó felvetések, gregor gysi!
Sokféle fószer dolgozik ám a "médijába", a tévéknél is, ti. biztonsági őrtől kezdve a büfésnénin át a becsületes karbantartóig, no meg az irodákban felejtett mellőzött zseniket sem kell elfelejteni. Azonkívül egyre többen vannak divatos ilyen - olyan menedzseri funkciókban, akik kb. annyit tudnak a rádiózásról/ televíziózásról, hogy melyik gombot kell eltekerni /megnyomni a készülék működtetéséért.
Nos a fent említett , és leginkább az utóbbbi kategóriába tartozó "én a médijába dolgozok!" típusú fazonok ritkán kerülnek bizalmas viszonyba a magyar nyelvvel, ezért ne csodálkozz MediaMan szövegein.

Egyébiránt Sváby után szerintem sem marad kitölthetetlen űr. Ostoba, nagyképű, felületes( = felkészületlen, lásd. Orbán interjú), beszédhibás, és ahogyan Pötyi néni mondaná: "olyan rosszarcú, hogy még a ló sem venné el a kezéből a kockacukrot".

A baj inkább az, hogy efféle alakokkal van tele minden tévécsatorna, már az mtv is, hiszen ők alkotják azokat a baráti és üzleti köröket, amelyek uralják a piacot. Egymást nevezik ki mindenfélének, nem a szakmai érték és színvonal számít, hanem az, hogy kinek a haverjának/rokonának/ üzlettársának adjunk egy jó zsíros szerződést.Körbe- körbe járják a kis magyar tévépiacot, örök túlélőkként. Alapos a gyanú, hopgy magasról tesznek szakmaiságra, nézőkre, mindegy mi kerül műsorra, csak dőljön a lé a megfelelő zsebbe.

5perc 2007.09.20. 18:00:14

Ámulok és bámulok.
Olyan komoly hozzászólásokat olvasok, hogy kész öröm.

gregor gysi 2007.09.20. 18:05:47

Mentalraptor:OFF

Nem hiszem el...
Én jártam oda B szakra, de otthagytam mint a szart...
Nem az Almási volt az illető? Vagy az esztétika volt?Oda is jártam...Mégis régen volt no!
Zene-esztétikára is, de amikor megnéztem Maróthy tanár úr munkásságát, láttam ilyen címeket, hogy "Lenin és a kortárs zene" vagy valami ilyesmi, bár az öreg tényleg nagyon kente vágta a témát,lusta féreg voltam, otthagytam azt is.:)

gregor gysi 2007.09.20. 18:11:15

raptor:

Barna Gyurit ismerted?

mentalraptor (törölt) 2007.09.20. 18:21:50

Tyű, tényleg! B szak volt, vagyis minor, nem tanárképes. Na, én meg pedoszos voltam, és nekem is B szakom volt. Fehér, Prónai, Sárkány, Horányi, Hornok. Ilyenek ugranak be. Most gyorsan megnéztem a szak honlapját, Horányi még most is ott van.

gregor gysi 2007.09.20. 18:31:03

Csak azért kérdezem a Gyurit, mert ha emlékezetem nem csal, ő volt a TV2-nél, kreatív igazgató, de aztán eltűnt, szerintem vagy lelépett vagy túl jó volt nekik.Ő az Almási tanítványa volt, ha jól emlékszem.

ÉletFaMag 2007.09.20. 20:52:59

98-ban kezdtem el televíziózni. munkatársa voltam a Gólya c. Gyarmati Lívia filmnek, ami díjat nyert. talán canne-ban...
számtalan hírműsort készítettem, dolgoztunk (egy kis csapattal) a dunaTV-nek az M1-nek, néha a tv2 híradóba is, a tv2 "karrierjének" elején. nekünk nem jött be annyira, mint Sváby-nak...
Megpróbálok szépen fogalmazni, bár kételyeim vannak afelől, hogy a magasröptű gondolataikban úszó frappáns "kommentbemondókkal" megértetem magam. lehet hogy egy lecsúszott kávéfőző senki vagyok egyes kommentelők meg valami hiperintelligens szociguruk (jaj bocs, ugye értetted ezt a szókapcsolatot.. vagy homályos? hm)
biztos velem van a baj igen.
99-ben egy balhé után ami elég rosszul érintett, egy időre abbahagytam a televíziózást: túl sok gerinctelen féreg rágta be magát az ADDIG "nívós" szakmába.
szabadúszóként folytattam, számtalan anyagot készítettünk a fentebb említett televízióknak.
2005-ben újrakezdtem "hivatalos", céges működésemet a médiában.
több ezer hír, és magazinos anyag szerkesztése, vágása van mögöttem. Operatőrként 98-tól kezdve folyamatosan dolgozom.
Tanítóm tanítványa volt Zsigmond Vilmosnak...
2007-ben 4 díjat nyertünk a céggel, többek között az év alkotóműhelye díjat, amit az egyik beküldött munkánk hatására alapítottak, eddig nem volt ilyen.
Ezt én készítettem.
Szeretem a szakmámat. szeretem a nézőt, aki igényes, kulturált és érdeklődő.
egyéb információra van-e szükséged kommentelő szerencsétlen?
akarod-e esetleg az anyámat szidni? küldjek privátban egy önéletrajzot?
meg esetleg kérjek tőled fogalmazási órákat? ó te magasságos bölcsészjóska! taníts meg fogalmazni úgy is, hogy TE, a mindenható megértsd!
miért fáj az neked annyira, hogy van egy ember, aki szereti a szakmáját, és abban dolgozik? esetleg te olyan lúzer vagy, aki ezt sosem éri el?
vagy milyen alapon beszélsz rólam lekezelően, és megvetően? ha elárulnád a szakmádat, gregor aki talán gysi vagy nem, pontosabb képet kapnék arról ki vagy....
az ilyen embert rühellem, aki életben tartja és tartani is fogja az ultragagyi szánalmas műsorokat.. nem elég hogy a szakma felhigult, a nézők hűen tükrözik a magyar média viszonyait.
további jó szánalmaskodást...

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.09.20. 21:11:53



Lakat T.???? :-)Nálunk minden szerencsétlen vezethet adást. Egyébként meg:

A TV2-ő adásszerkesztésébe már James Randi bűvész is bele kíván szólni. Az MTA-nál kavar előre a tervezett Uri Geller show ellen. Na annak ki lesz vajon a műsorvezetője?

Ebben a cikkben érintem:

vilagnezet.blog.hu/2007/09/08/james_randi_a_nagy_atverobuvesz

mentalraptor (törölt) 2007.09.20. 21:55:38

Te médijaman, annak idején én a Gulyás testvérektől tanultam a mesterséget, oszt értetlenkedem, mit vergődsz itt. Miért pont gregort szúrtad ki magadnak, makimajom? 98-ban kezdtél el balfaszkodni, és van pofád előadni a nagy mogult?!
Amikor lesz vagy 20 év mögötted, utána ugathatsz, addig meg csak szerényen. Öreg, nem a médiaszakember dönti el, mi kell a népnek. Ti legfeljebb annyit dönthettek el, milyen formában elégítitek ki a szükségleteinket. Csakhogy odáig pofátlanodtatok, - jó példa rá a te stílusod - hogy el merészelitek dönteni, mi kell a prolinak. Éppenezért a könnyen befogadható műsorok és az absztrahálásra ösztönzők közötti egyensújt nem találjátok. Gondolom, ott kotorásztok az asztal alatt, mert keresitek, hová gurult. A teljes magyar média bulvárszarrá silányítása a ti tanulatlanságotok eredménye, nem a prolié, baszod. Egy valódi szakember Nietzsche-t is képes eladni a géplakatosnak.

haramia001 2007.09.20. 22:32:54

reach 2007.09.20. 12:57:36

Ezzel nagyjából egyetértek. Én magam műsorvezetőnek ki nem állhattam (nem szerettem és kész) de hogy üzletembernek milyen, azt nem tudom. A cikkekből úgy tűnik, sikerült megcsinálnia a szerencséjét, lehet fikázni vagy imádni, érdemes azonban a tényeknél maradni.

gengula 2007.09.20. 22:47:37

Jezusom csak most olvasom igy hirtelen (itt felettem: mediaman, mentalraptor) az okosmukifaszok rettenetbolcs mondasait. Csinaljatok a dolgotokat, amiert fizetnek/tek oszt legyetek de nagyon gyorsan kussban, mert ti ebbol eltek. Tudniillik, meg a kutya se szarik abba a talba amelyikbol eszik.... Ettol fuggetlenul nem mondtok hulyeseget...., de mi a tokomet kerestek ti itt? En egy ideje kikupaltam magam, hogy kiapocsomvagyok, amiert elolvasom, oszt irok ide neha. BengaBuziIngyennetezo..... Ez ugye nem szellemi taplalek, mert akkor inkább nem kééne.....

gengula 2007.09.20. 22:59:04

amennyiben nyilvanossagot kerestetek, akkor meg ne erjen meglepeteskent, ha jonehanyan megdugnak a bordelyhazban....Áhhh,... leck mich am Arsch:-)

reach (törölt) 2007.09.20. 23:10:43

szabóZ · comment.blog.hu 2007.09.20. 13:28:33
Reach, nagy reszt igazad van, bar szerintem az utobbi par evek bukasa arra utal, hogy a nagy lenduletben nem volt idejuk vagy inkabb kedvuk beletanulni.

----

Kösz. De mibe kellett volna beletanulniuk szerinted? Abba, hogy hogyan adják el az adott műsor a népnek? Vagy abba, hogy csak a nézettséget tartsák szem előtt, az értelmet már kevésbé? A TV 2 folyamatosan ment le egyre mélyebbre. Egyre RTL-esebb lett, de még mindig nem elég igénytelen, hogy tényleg versenyben legyenek. De már nagyon rezeg a léc. Sokáig azért sírhatott a szájuk, hogy nekik nincs Blikkjük, mint az RTL-nek, akik napi többtízezer példányban promótálják ELSŐSORBAN az RTL-es műsorokat/embereket. Aztán jött a Bors elődje, most pedig már tisztán a Bors (ugye Gesztesi arcával, muhaha). Az lett a TV 2-közeliek bulvárszutyka, a napi promóciós terep. Egyetlen gond: A Blikkhez képest azt a kutya nem veszi. Így nehéz lesz. A Rém rendesen kívül nem tudok más TV 2-ős produkciót, amit nagyon óriásplakátoltak volna (Jóban Rosszbanból is alig volt valami, ma már csak az M3-as lehajtójától befelé van, a régi Gyurcsány-poszterház tetején egy reklám, aztán annyi).
Nem tanulták meg az emberek arcába tolni a létező összes helyen és időben a szarjukat. Ez volt itt a hiba SZERINTEM. Az RTL minden nyamvadt sorozatnak, műsornak külön plakátokat gyártott. Lásd pl Szökés. Hogy az emberek tudjanak róla. Újsághirdetések, a hónap/évszak "nagy" dobásaival? Csinált ilyet valaha is a TV 2? Okosabb vagy mint egy ötödikes, ponttal vagy anélkül. De hol?! A metróban SzabóZ!!! A metróban. Aztán annyi. Nagy kampány...

Várdy most rendet rak. Ez félig jó, félig rossz. A németek érthető okból csinálják ezt, így lehetnek majd méltó vetélytársai az RTL-nek. Ezután a TV 2 még nyomulósabb, még igénytelenebb, még arcpirítóbb és még közönségkiszolgálóbb lesz. (Ergo mégtöbb lesz a bulvár, a csöcs, meg a dupla nulla. Az, ami az Aktívban meg a Megellánban volt, az még semmi, ahhoz képest, ami most jön majd.) Ezeket ugyanis napi szinten elő lehet állítani, kis befektetéssel, nagy nézettséggel. (A Favoritban Tvrtko gyerekén kívül, napi szinten kit lehet szerepeltetni? Damut? Muhaha.)
Mindenki, aki ellenszegül (Havas volt a legnagyobb utálója a kereskedelmizésnek, aki ahol tudta, ott szidta az egész nyomorult nyereségorientált tévézést. Lásd reggeli-játékok. "Mi az a Jóban Rosszban?", "Ez valami énekes?", "Mi ez a CD?", "Életemben nem hallottam róla..." :''''DDDDDD ) csomagolhat.

A baráti kört, amitől a TV 2 igen is szimpatikusabb volt sok ember (szakmabelieknek is) számára, az a haveri légkör volt. Az, hogy az RTL-el szemben nem a külföldi nagyágyúk, meg egy exfókuszos homopromo-igi mondta meg a tutit, hanem egy baráti kör gyártotta a műsorokat. Mivel ők csak lépést akartak tartani a nézettségben, de élvezni is akarták a helyzetet, jól akarták magukat érezni és nem minden nap hányni (csak minden másnap) maguktól, ezért sosem verhették meg az RTL-t. Na ez változik majd meg most. Azu lehet, hogy marad még egy jóideig, de a régi Naplósok/Aktívosok/Magellánosok stb. jó része - figyeljétek meg - elfog tűnni. Az Interaktív alapembereit módszeresen dobálják ki és olyan új garnitúrát hoznak be/helyeznek át, akik kiszolgálják a közízlést és versenyre kelnek az RTL-el. Akik a másik legyőzésére mennek, a minnél nagyobb nyereségre és nem a középútra. Győzni akarnak végre.

Szóval, jön a tömörített hígfos, mindenki arcába. Lesz egy RTL II Magyarországon is, figyeljétek meg. Várdy majd megcsinálja a nézettséget. (De ne legyen igazam!!!)

---------

Az ember a saját környezete alapján hajlamos azt mondani, hogy az a közízlésnek megfelelő, az tetszik a többségnek, amit az ismerősei közt népszerűnek tart. Pedig ez nem így van. Az ember hasonló ízlésű, gondolkodású embereket tart csak igazán közel magához, még egy munkahelyen is. Ezeknek kíváncsi a véleményére is. Igen, tessék végre elfogadni: Magyarországon olyan műsorra van szükség, amin nem kell sokat agyalni, amire nem kell feszülten figyelni, ami csak hangulatot ad át. Ami egy jó élet reményét csillogtatja meg, amire lehet irigykedni és lehet köcsögözni. Tényleg erre van szükség. EZ A TÖBBSÉG ÍZLÉSE. Ha valaki megakarja nyerni a nézettségi versenyt a földi sugárzásban, akkor fingós-dugós-vonalkódos poénok kellenek (ld. Fábry), SOK(!) napi szinten bejáratott csatornaközeli műsztár kell a napi "információs" magazinba és B kategóriás akcióvígjátékok a 80-as évekből. Frankón erre van igény. Ott a nézettségi görbe, hétről hétre. Ezt a kesztyűt, ilyen szinten, nem voltak hajlandóak felvenni a TV 2-nél Svábyék. Majd most...

(Megyjegyzem: A Barátok Közt heti rendszeres első helye számomra sem magyarázható semmivel. Nem tudom elképzelni miért van így. Hiába a közel 10 év és a napi rendszeresség, ennyi nézőt nem tarthat meg egy ilyen dögunalmas sztorival, csomó alkalmatlan mellékszereplővel. Ezután kérlek SzabóZ, hogy itt a comment.com-on, probáljátok utána járni, mit eszik a magyar nép a BK-n? Szerintetek mi a titka? Mi a francért ver mindenkit minden héten?! Nézi ezt egyáltalán valaki? Tudjuk miről szól? KOMOLY KÉRDÉS. Köszi.)

gengula 2007.09.20. 23:34:44

Komolyan mondom sirok, ha valaki a mediamereseket tovabbra is komolyan veszi. Gyakorlatilag ez a legmanipulalhatobb dolog! Soha senkinek nem fogom elhinni a mereseket csak akkor, ha minden navalas haztartas, navalas lakoja, aki tv-t nez, konkretan tuzes vas elleneben vall mondjuk a 19:00-21:00 oraig tarto savrol reszletesen, persze hazugsagvizsgaloval. Ez kb. akkora kamu, mint a divatvilag: allitolag van egy színtanács (nem állítólag, mert tényleg létezik), amely eldönti, hogy mi legyen a divatszín osszel, tavasszal, stb. na de ekkora kamut? (Kepzeld el, amint egy Briatore kaliberu faszkalap kokozva rábök az asztalra, hogy innentul ez lesz....) Minekutana itt osszekeverik a merheto adatokat a kamuval eleg siralmas erre hivatkozni. Raadasul a legsnasszabb heti musorujsag is lekozli ezeket az adatokat. Ugyan mutassanak mar ra ezekre az emberekre, hogy kik alapján mernek le misiket? Ez total gaz.....(es en csak a felszinen surolom ezt a dolgot....)

Prophet 2007.09.20. 23:40:58

A new comment is rising...

Prophet 2007.09.20. 23:42:04

Na, asszem akkor elnéztem valamit.. milyen jó, hogy nem lehet tudni megjelenik-e vagy sem a dolog, amit beírsz.

gregor gysi 2007.09.21. 00:09:11

1998-ban kezdtem a pályámat, "akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni..."

Cannes-ban...Azt akatrad írni ugye?

Jajajaj...Ne haragudj.Most már tényleg kínosan érzem magam.Először, amikor a közönséget leproliztad, azt hittem itt valami kemény "megmondócsávó" van, akivel lehet egy keményebb szócsatát vívni, mert éppen van időm ilyen hülyeségekre, de azt sose gondoltam volna, hogy így belegázolok a lelkedbe, hogy mindjárt mellékeled az önéletrajzodat és ne haragudj, ha éppen ez a fránya idézet jutott eszembe a Tanú című filmből, mert egy kicsit olyan ez az önéletrajz mint a Pelikán elvtárs vallomása.Én nem fedem fel magamat, mert én itt a proli nézőt képviselem,én egy niemand vagyok ("én a dobos legjobb barátjának a tanítványának a barátnőjét se ismerem"...hopp megint egy idézet egy régi Pulzus paródiából,Szikora Robi tollából...) aki nincs megelégedve a munkátokkal.És azt, hogy egy kalap alá veszlek itt mondjuk Svábyval, azt mostmár érezd a legkomolyabb bóknak, mert abból, amit te itt leírtál...hát öregem nagyon kész lehetsz.

Majdnem megkérdeztem, de aztán letettem róla, hogy mi volt a szereped a Gyarmati Lívia filmben.Csak nem te voltál a címszereplő?A Gólya?

Na, komolyra fordítva a szót.Ez a comment.com ez arra jó, hogy az ember fölös hülyeségeit kiírja magából, ha éppen ilyen szófosó hangulatban van mint én, meg még jónéhányan itt.Soha nem tudnálak megbántani, ha látnálak magam előtt és tudnám pontosan, hogy ki vagy ezért hozol kellemetlen helyzetbe, mert te itt kitárulkozol.Ez itt sajnos nem erről szól.Sváby kirúgása csak egy apró ürügy apró szikra, ami elindít egy beszélgetést, aminek nem kell feltétlenül, hogy konklúziója legyen, elég ha az ember elszórakozik rajta.Ezért ír mindenki anonym, mert itt abszolúte nem érdekel senkit ki vagy, azt a "verbális"(fogalmazás?Írói véna?) készségeddel vagy ennek hiányával mondod el.Minek fedje fel magát valaki?Azért, hogy a virtuális térben is szopathassák?Amikor itt lehetsz gyakorlatilag bármi, csak akasztott ember nem, mert az már nem tud gépelni.Mindenki aki itt van, talált már emberére, mindenkire húztak már bohócsipkát.Te voltál olyan hülye, már ne haragudj, hogy önmagadra húztad ezt föl.Már amikor elkezdted "a proli közönségnek szar is jó" dumádat, már akkor tudtam, hogy itt ma valaki darázsfészekbe nyúl.De azt álmomban se sejtettem, hogy miután leproliztad a magyar tv nézőt,idézlek "igazság az, hogy a néző tunya, ostoba, műveletlen paraszt.
a televízió ehhez alkalmazkodik" olyan stílust és szintet ütöttél meg, hogy ezután minden kétséget eloszlattál afelől, hogy egy egyszerű emberrel van itt dolgunk,aki mint a Móka Mikiben a Hiszékeny úr újra és újra besétál Hakapeszi csapdájába, majd ezekután követeli vissza a csokoládéját.És újra és újra labdákat dobsz fel.Ne vedd személyes sértésnek,ez médiaman-nek szól.Mégegyszer bocs.Jó éjszakát mindenkinek.

gregor gysi 2007.09.21. 00:12:47

1998-ban kezdtem a pályámat, "akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni..."

Cannes-ban...Azt akatrad írni ugye?

Jajajaj...Ne haragudj.Most már tényleg kínosan érzem magam.Először, amikor a közönséget leproliztad, azt hittem itt valami kemény "megmondócsávó" van, akivel lehet egy keményebb szócsatát vívni, mert éppen van időm ilyen hülyeségekre, de azt sose gondoltam volna, hogy így belegázolok a lelkedbe, hogy mindjárt mellékeled az önéletrajzodat és ne haragudj, ha éppen ez a fránya idézet jutott eszembe a Tanú című filmből, mert egy kicsit olyan ez az önéletrajz mint a Pelikán elvtárs vallomása.Én nem fedem fel magamat, mert én itt a proli nézőt képviselem,én egy niemand vagyok ("én a dobos legjobb barátjának a tanítványának a barátnőjét se ismerem"...hopp megint egy idézet egy régi Pulzus paródiából,Szikora Robi tollából...) aki nincs megelégedve a munkátokkal.És azt, hogy egy kalap alá veszlek itt mondjuk Svábyval, azt mostmár érezd a legkomolyabb bóknak, mert abból, amit te itt leírtál...hát öregem nagyon kész lehetsz.

Majdnem megkérdeztem, de aztán letettem róla, hogy mi volt a szereped a Gyarmati Lívia filmben.Csak nem te voltál a címszereplő?A Gólya?

Na, komolyra fordítva a szót.Ez a comment.com ez arra jó, hogy az ember fölös hülyeségeit kiírja magából, ha éppen ilyen szófosó hangulatban van mint én, meg még jónéhányan itt.Soha nem tudnálak megbántani, ha látnálak magam előtt és tudnám pontosan, hogy ki vagy ezért hozol kellemetlen helyzetbe, mert te itt kitárulkozol.Ez itt sajnos nem erről szól.Sváby kirúgása csak egy apró ürügy apró szikra, ami elindít egy beszélgetést, aminek nem kell feltétlenül, hogy konklúziója legyen, elég ha az ember elszórakozik rajta.Ezért ír mindenki anonym, mert itt abszolúte nem érdekel senkit ki vagy, azt a "verbális"(fogalmazás?Írói véna?) készségeddel vagy ennek hiányával mondod el.Minek fedje fel magát valaki?Azért, hogy a virtuális térben is szopathassák?Amikor itt lehetsz gyakorlatilag bármi, csak akasztott ember nem, mert az már nem tud gépelni.Mindenki aki itt van, talált már emberére, mindenkire húztak már bohócsipkát.Te voltál olyan hülye, már ne haragudj, hogy önmagadra húztad ezt föl.Már amikor elkezdted "a proli közönségnek szar is jó" dumádat, már akkor tudtam, hogy itt ma valaki darázsfészekbe nyúl.De azt álmomban se sejtettem, hogy miután leproliztad a magyar tv nézőt,idézlek "igazság az, hogy a néző tunya, ostoba, műveletlen paraszt.
a televízió ehhez alkalmazkodik" olyan stílust és szintet ütöttél meg, hogy ezután minden kétséget eloszlattál afelől, hogy egy egyszerű emberrel van itt dolgunk,aki mint a Móka Mikiben a Hiszékeny úr újra és újra besétál Hakapeszi csapdájába, majd ezekután követeli vissza a csokoládéját.És újra és újra labdákat dobsz fel.Ne vedd személyes sértésnek,ez médiaman-nek szól.Mégegyszer bocs.Jó éjszakát mindenkinek.

gregor gysi 2007.09.21. 00:17:20

Na tessék pld.
Itt van rögtön valaki,aki két sorban frappánsabban leírta,amiről én oldalakon át ömlengek...

"...amennyiben nyilvanossagot kerestetek, akkor meg ne erjen meglepeteskent, ha jonehanyan megdugnak a bordelyhazban..."

Bezony,így van ez itt is a comment.com-on.
Hányszor d...k már meg engem is itt ékes szavakkal...:(

gengula 2007.09.21. 00:29:34

Kedves gregor gysi!

Na te tényleg aztán a legunalmasabb/legbénább középszer vagy, akit itt olvastam... (bocs, hogy csak az előződet sikerült..., azért elég hosszú volt.) Nulla mondanivalo némi fikafűszerezéssel, ugyanmááá... Ezen szerintem itt a nagytöbbség röhögve átlép....Álmodj szépeket....

gengula 2007.09.21. 00:31:36

na csak most latom, hogy neked nem sikerált....

gregor gysi 2007.09.21. 00:39:12

Mint például most:)
Bár ez most tényleg nem a nagytöbbségnek szólt.

gregor gysi 2007.09.21. 00:43:13

Csibetészta:A mondanivalómat már jóval ezelőtt elmondtam.
Kár volt ílyen gyatrán elrontanod az első kommentedet,ha nem szóltál volna talán bölcs maradtál volna.

mentalraptor (törölt) 2007.09.21. 08:04:37

Csibészke, én nem dolgozom a médiában. Nem is érdekel különösebben. Egyáltalán nem szerény, de főleg nem megalapozatlan véleményem szerint a magyar média nem áll másból, mint néhány kivénhedt KGB-s seggnyalóból, majd az őket követő, iskolázatlan generációból. Az egyik orvos, a másik operaénekes, a harmadik agrármérnök, de a főmogul egy garázskarbantartóból pártutasításra diplomát kapó pojáca. Tökéletesen egyetértek Gregor véleményével. hozzáteszem, ha 12 idomított csimpánzot odaengednének a TV2-be, azok is hoznák azt a színvonalat, amit a mostani gárda.
Kérdés: miért nem oprál a géplakatos, miért médiaguru lesz? Miért nem vezet vadászrepülőt az operaénekes, miért médiasztár lesz? Miért nem filozófiát oktat egyetemen a pornóskurva, miért médiasztár lesz?
Megmondom: mert ilyen színvonalon van a "szakma". És erről kurvára nem a proli tehet.

Tengertánc (törölt) 2007.09.21. 08:45:05

reach: pontosan ezzel a "baráti kör" meg "haveri feelinggel" volt itt a nagy baj...ez nem tetszett a tulajnak sem. Az embereket egy ideig lekötik bizonyos arcok, médiaszemélyiségek, de ha évekig ugyanazokat a pofákat kell bámulni minden műsorban, na, az már kissé unalmas. Hol Jakupcsek hívta meg Szulákot a saját műsorába, hol Szulák Jakupcseket és satöbbi. Egyszerűen belterjes volt az egész csatorna, Kereszty ugye Sváby jóbarátja volt, nem is csoda, hogy az Interaktívon kívül más nem fért oda a "mézesbödönhöz". Ráadásul a baráti társaság huzamosabb ideje csak és kizárólag buktákat gyártott, amelyek viszont kemény százmilliókba kerültek. Az RTL Klub sem sokkal jobb persze, de ott legalább akadt némi kreativítás és néha napján friss arcokba is bele lehetett futni. Itt persze most nem az Orbán Vikit orálisan kielégítő Fábryról van szó, hanem a "kis műsorokról".

oooyee 2007.09.21. 18:41:39

mennyire beindult ez a poszt! 300 fölött lehet zsidózni?

dr66 2007.09.23. 17:54:46

gregor!szidtad a Gálvölgyit.Ezért te vagy a legnagyobb suttyó bunkó PARASZT és pont.

Moci 2007.09.26. 19:11:22

Mentalraptor és Blazzo véleményét osztom teljes mértékben!
A tv2 és az Rtl szinvonala az Albán televizió alá esik.Ahol a nagyvilág hirei is 24 órás késéssel kerülnek adásba (lásd McLaren itélethirdetés) ott már tényleg nincs miröl beszélni.
Csak azt nem értem,hogy miért 15-20 teljesen értéktelen "ember" forog a televiziokban??Ki kinek a kutyája,macskája?Bulvárország!
Évek óta először tegnap este LÁTTAM és NÉZTEM egy jó műsort az rtlen a XXI. század,Falcoról szóló műsorát!Amiért utólag is gratulálni szeretnék!Felüdülés volt a rengeteg Kiszel,Pákó,Kelemen,Havas......után.
Igaza van annak aki azt mondja,hogy ne nézd ha nemtetszik de nézni szeretném és értékes JÓ műsorokat szeretnék nézni!
Gondolom ti is!
És kár,hogy a rengeteg reklámot néha néha megszakitja valami műsor,film is.
süti beállítások módosítása