Tegnap még a tűzijáték dübörgése visszhangzott a fejünkben, ezért szinte észre sem vettük, hogy a Blikk, szépen csendben, az ötödik oldalon megújította a magyar bulvárújságírást. Megjelent az első, nagy példányszámú pedofil cikk. Mert ugye ezek a mai gyerekek milyen korán érnek, és már az általános iskolában sminkelik maguk, magas sarkúban illegnek, meg miniszoknyát hordanak. Amiből kivillan.
A Blikk erre a társadalmi jelenségre reagálva játékra hívta az olvasókat, hogy most akkor melyik csaj, hány éves. A megfejtések fordítva szedve a cikk alján, és hát a sötét csetszobákban térdzoknis kisiskolásokkal flörtölő pederaszták legnagyobb örömére kiderül, hogy Sára csak tizenkettő (ő lóg ki a keretből egészen a fejlécig, biztos a magas sarkú miatt), de a legidősebb sem múlt el még tizenöt. (Ő a túlkoros Gréti, a bal szélen, nem is értem mit keres a sok valóban hamvas lány között).
Sára egyébként büszke arra, hogy van egy topja, amit még „anyu sem venne fel”, Dorothy meg arról vall, hogy az utóbbi időben sokat nőiesedett. Hát csoda, hogy manapság már az egyszeri Blikk-olvasót is szédülés, meg heves szívdobogás fogja el, ha egy általános iskola közelébe merészkedik?
Reméljük, hogy a Blikk folytatja majd forradalmi cikksorozatát, talán írhatnának egy hasonló cikket a nekrofíliáról, az olvasók meg tippelhetnének, hogy akkor hány naposak is a képen látható hullák. (És akkor még az egyéb parafíliákról nem is beszéltünk, a cikksorozatban foglalkozhatnának játékos formában a dendrofíliával, az emetofíliával vagy mondjuk a különösen visszataszító plüsfíliával is).
piroe 2007.08.22. 12:15:31
evergo 2007.08.22. 12:17:48
sixx · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 12:18:39
[Sven] 2007.08.22. 12:21:40
[Sven] 2007.08.22. 12:23:31
evergo 2007.08.22. 12:24:52
Crystalline 2007.08.22. 12:31:46
ti aztán a szakmátok csúcsait döngetitek. remélem ha van ilyen fiatal lányotok, akkor majd őt is fotózgatja valami vadbarom.
Bruti* 2007.08.22. 12:32:01
-Hol van a döglött kiskutya elásva? :F
Evergo: az első hozzászólásban írják, hogy "első" de a sok hülye, sokszor csak második lesz. :D
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.22. 12:33:41
Elsőzni ősi román szokás :)
Blikk meg uramatyám....
evergo 2007.08.22. 12:36:59
aha. köszi.
a vicc oké :)
Cloud 2007.08.22. 12:48:08
egyébként iszonyúúúú! :)
Gazuzem 2007.08.22. 13:10:33
winnie 2007.08.22. 13:22:42
Halvány Görény 2007.08.22. 13:23:08
ez a jelenség ez van, él, létezik, a fiatal lányok egyre ilyenebbek, tudomásul vesszük,ennek leírása önmagában már kimeríti a pedofília fogalmát?
Cloud 2007.08.22. 13:28:56
te nagyon jóindulatú vagy! túlságosan is... :)
Halvány Görény 2007.08.22. 13:34:58
elég köcsög dolog a pedofília, nem kell játszadozni vele se a lónak ezen, sem pedig azon az oldalán.
TCM 2007.08.22. 13:37:40
Halvány Görény 2007.08.22. 13:39:37
Tusi 2007.08.22. 13:44:07
alumi 2007.08.22. 13:51:15
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 13:56:59
ford? 2007.08.22. 14:00:11
undibajsz 2007.08.22. 14:00:53
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 14:07:50
Crystalline 2007.08.22. 14:14:13
ez tényleg rájátszás. nézd meg a pózokat. könyörgöm.
mér kell kurvítani ezeket a lányokat??? már nem elég a csöcsös kép az elején az újságnak?
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.08.22. 14:21:37
Ez a cikk linkje. Más képek vannak fent, de érdekes, hogy az első képet egy közösségi portálról nyúlták, ami azért felvet bizonyos aggályokat.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.08.22. 14:26:21
Értem én, csak hülyeség.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 14:28:22
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 14:30:12
Cloud 2007.08.22. 14:41:53
z 2007.08.22. 14:44:19
már a kezdés:
"A miniruha alól kivillanó formás lábak, a topokban nőiesen ringatózó keblek - ember legyen a talpán, aki a mai lányok többségéről el tudja dönteni, hány éves valójában"
is erős, egy kicsit
mégiscsak 12-15 évesek fotóira történő nyálcsorgatásra buzdít
Alfonz 2007.08.22. 14:50:59
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 14:53:50
Ficus Cucis 2007.08.22. 15:14:16
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 15:27:35
dr. Erika Zangolna 2007.08.22. 15:40:56
ezek szerint egy terhes nő nem lehet önmagában vágykeltő, ha azzá lesz, az a szemlélő majeziofil diszpozíciójának produktuma.
fura fura
rihe porrongy 2007.08.22. 15:43:42
Ficus Cucis,egyébként fene a Miki bá gusztusát! :))
Halvány Görény 2007.08.22. 15:51:11
a szövegből nincs részlet, leírás sem, tehát honnan tudjam, hogy milyen stílusban írtak erről, lehet ezt ejnyebejnyésen is, hogy no lám, már ilyen korban kezdődik a magamutogatás és nem lesz jó vége, meg lehet másképp is persze. de erről semmi, viszont amit kifogásoltam, hogy elhangzik a pedofília vádja és nincs alátámasztva (mert nekem ezek a képek önmagában (sajnálom de) nem pedofil képek), ellenben belengetsz mellé egy elmosódott képet mintegy önigazolásként, hogy egy pedofil bácsi biztos otthon rejszol az egyik kislány korára, no ez itt a csusza. és akkor ilyen alapon minden pörformansz pedofil ahol gyerekek szerepelnek.
feri2360 2007.08.22. 15:54:55
*** Krisztián főnöke 2007.08.22. 15:55:33
pinbota 2007.08.22. 15:56:06
Akkor lenne helyes az analógia amit írtál, ha a Blikk a lányokat olyan pózban ábrázolja, hogy éppen dugják, vagy szopatják őket. Ilyenről viszont -mint látjuk- szó sem volt, ezt csak te asszociáltál a fiatal lányok képeiről a pedofiliára. Valószínűleg azért mert sokat fantáziálsz róluk napközben:D
feri2360 2007.08.22. 16:03:05
Manyizga (törölt) 2007.08.22. 16:09:52
Ahogy a büntethetőség korhatárát is pedzegetik, hogy le kellene szállítani 10 éves korra - bizonyos bűncselekmények esetében - lehet, hogy előbb-utóbb a szexre vonatkozó korhatár-jogszabályokat is megváltoztatják? :-O
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2007.08.22. 16:11:35
Az, hogy a lányok egyre korábban nőiesednek, vagy egyre korábban "kurvásodnak", megállapításnak érdekes, de én nem írtam volna róla, mert köztudott. (Blikk színvonal)
De itt tényleg csak mezei magamutogatásról van szó, nem pedofiliáról*. Meg arról, hogy volt két üres oldal, amit lapzártáig meg kellett tölteni. Kiment a kolléga a szomszéd plázába két perc alatt összeszedett pár modellt, firkált hozzá pár sort és már mehetett is a dolgára.
* Nem beszélhetünk pedofiliáról, mert
I. Ezek a lányok nem serdületlenek, hanem serdülőkorúak. (Megjegyzem hogy ez egyénenként erősen változik. Van akinek 16 éves korában kezd el nőni a melle, van akinek 12 éves korában már D kosaras, és kifejlett szeméremszőrzete van...)
II. A képek nem pornográf, vagy erotikus tartalmúak.
cézé 2007.08.22. 16:13:35
Tili 2007.08.22. 16:31:53
Azt sugallja hogy aki ennyi idos mar nyugodtan elhet nemi eletet, nincs benne semmi kivetnivalo. Es ez az ami nekem nem tetszik.
feri2360 2007.08.22. 16:36:24
omgwtf 2007.08.22. 16:44:12
nem vagyok ősmagyar turulfetisiszta, de a faxkivan má a Dzsesszikákkal, Dzsenniferekkel, Brendonokkal és Brájenekkel.
Szociológusok és kulturantropológusok kimutatták, hogy nem lesz sem menőbb, sem okosabb, sem szebb, ha valakinek angol neve (v. beceneve) van. Az Egyesült Államokat majmolni max negyven éve volt menő, a rockandroll korban. Ma gyökérség.
Tryptich 2007.08.22. 16:49:22
oooyee 2007.08.22. 16:50:43
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 16:53:00
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 16:54:03
oooyee 2007.08.22. 16:57:17
G. Lóci 2007.08.22. 16:58:19
Biztos azért, mert a 14 éves 2 hónapos Zolika már nem kiskorú, hanem fiatalkorú.
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2007.08.22. 17:11:26
Igazad van, hogy a szerkesztő mutogatja, de szerintem akkor is eltúlzod.
Én például semmi buját nem találtam benne.
Meg szerintem nem kellett géppisztoly, hogy a fényképezőgép tereld őket.
"Irni egy cikket arrol,hogy egyre dogosebbek a 12 evesek, hat az gaz." Nem gáz, hanem meghaladja egy blikk szintjét. Ez viszont megérne egy mélyebb cikket, komolyabb szociológiai és biológiai kutatásokkal alátámasztva. A reklámok sugalta énkép megváltozásától, a nemi érés eltolódásáig.
Ettől persze még felgyújthatod a Blikk-szerkesztőséget, legalább lesz miről írnia a Borsnak :)
Halvány Görény 2007.08.22. 17:16:26
erre mondtam, hogy baráti társaságban elmegy, hogy nézmá a köcsög pedofil blikk, de leírni csak akkor, ha alá lehet támasztani. ez alá volt? szerintem nem. írni felelőségteljesebben tessék.
fafej 2007.08.22. 17:34:26
fafej 2007.08.22. 17:35:57
mez 2007.08.22. 17:39:46
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.08.22. 18:02:48
A miniruha alól kivillanó formás lábak, a topokban nőiesen ringatózó keblek...
Beyonder 2007.08.22. 18:19:35
mez 2007.08.22. 18:24:02
cézé 2007.08.22. 19:09:47
Dehogynem.
Kiskorúakat szexuális tárgynak beállítani..nem is tudom.
Valaki viszont írta, hogy a téma megérne egy alaposabb cikket. Szerintem is.
cézé 2007.08.22. 19:11:06
Dehogynem.
Kiskorúakat szexuális tárgynak beállítani..nem is tudom.
Valaki viszont írta, hogy a téma megérne egy alaposabb cikket. Szerintem is.
zille4 2007.08.22. 19:15:34
Vörös Szonja, a tetovált lány 2007.08.22. 21:10:55
cashie 2007.08.22. 22:17:44
És az ilyen cikkek csak növelik a második csoportot, vagy rosszul látom?
torissrac 2007.08.22. 22:28:46
- félmeztelenül
- szexi fürdőruciban
- szoftleszbi jelenetet előadva
- orális szexet banánnal imitálva
- sűritett tejjel arcraélvezést imitálva
És ismétlem: 14 év ALATTI lányok.
És ha ilyeneket fotóznak egymásról, akkor néznek pornófilmet, sőt, neadjisten, élnek aktivan nemi életet is.
feri2360 2007.08.22. 23:29:09
bpug · http://bpanywhere.blog.hu/ 2007.08.23. 03:50:12
ne felejtsük el, egy 12 éves lánynak NINCSEN KERESETE! a szülein múlik, milyen ruhákat vehet meg/fel. fénykép sem jelenhet meg róla beleegyezés nélkül sztem. de ha mégse, nemhiszem h egy ennyi idős lány olyan önálló lenne, hogy egyedül járjon castingokra meg fotózásokra.
szülők, szülők, szülők!!!
bpug · http://bpanywhere.blog.hu/ 2007.08.23. 03:54:52
Megdobbent 2007.08.23. 07:49:59
Btw pont ezek miatt, ha azt olvasom, hogy a 12 eves kislanyt a gonoszok megeroszakoljak, valahogy sokkal inkabb egy ilyen kis ribanc kepe ugrik be, amint elegedetlenkedik az ellenszolgaltatassal, ezert aztan megy a rendorsegre, persze elotte levakarja a sminket, es raszorit picit, hogy ne tevepatazzon....
Szep az orszag, emberek :>
Charro 2007.08.23. 10:49:26
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.08.23. 12:56:33
Ez a téma az, hogy a lányok egyre korábban érnek, nőiesednek. A férfiakban pedig hihetetlen frusztrációt/zavart/sokkot okozhat, ha ráizgul egy lányra majd kiderül, hogy az csak 12. Ezt nem a Blikk találta ki, csak szembesít vele, hogy egy 16 alatti lány is lehet szexis, és egyre több ilyen van.
Menj már el egy középsulihoz nyáron, és várd meg kijönnek a lányok az órák után. Majd tedd a kezed a szívedre és mondd azt, hogy "egyiket se, akkor se, ha lehetne".
A szociális szabályok és az ösztönök közti visongás tanúi vagyunk, amiből adott egy kis ízelítőt a Blikk. Ha valakit ez bátorít fel egy illegális (vagy szociálisan elítélendő) cselekedetre, az már rég rossz. Másrészről viszont ki annak a megmondhatója, hogy ezt-azt elképzelni jó vagy rossz dolog? Ártalmas vagy ártalmatlan? Felbátorító vagy levezető?
Tori 2007.08.23. 15:14:49
etiop 2007.08.23. 15:57:18
Nem igazán értek a pszihológiához, az lenne a kérdésem, hogy az a pedofil aki kisfiúkkal csinálja, az még homo is, vagy a pedofiloknak mindegy, hogy lány vagy fiú, csak kicsi legyen?
gyz 2007.08.23. 21:08:25
sokszor úgy érzem, hogy tényleg léteznek párhuzamos világok . az egyik, amit a blikk, a vivatévé, az rtl klub stb mutat, hogy mi a menő, mi a természetes, milyenek a mai fiatalok, a másik meg az, amit én a normalitás és a józan ész világának gondolok.
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.08.24. 09:16:08
Tudtommal, az nem attól függ, hogy mit csinál, hanem attól, hogy mire vágyik, és mi okoz neki lelki/agyi kielégülést.
Tehát elképzelhető az az eset is, hogy akkora élményt jelent neki gyerekekkel/fiatalokkal csinálni, hogy mindegy, hogy azok milyen neműek, hiszen a lelki kielégülést nem az okozza, hogy biológiailag felizgatta a partner teste és orgazmusa volt, hanem az, hogy ő egy szexuális kapcsolatban domináns szerepben, nagy önbizalommal vett részt, nem kellett annyira arra koncentrálni, hogy a másiknak jó volt-e, illetve nem okoz szexuális zavart/leblokkolást számára az esetleges elutasítás lehetősége - hiszen egy tini sokkal "nyitottabb" az új dolgokra.
Hasonlóan érdekes kérdés az, amikor egy férj jobban teljesít az ágyban, ha a társa/felesége kislánynak/bakfisnak/tanulónak öltözik, és azt a szerepet eljátsza. Ez a férj önbizalmát olyan szinten megnövelheti, hogy teljesítőképessége a sokszorosa is lehet az átlagosnak. De ez még mindig nem feltétlenül azt jelenti, hogy a férj ezt egy valódi tinivel is ugyanezt megcsinálná (vagy esetleg pedofil hajlama lenne), csak azt, hogy a játéknak hála boldogabb kapcsolatban élhet azzal, akit amúgy szeret.
Hogy ez normális-e orvosi értelemben, az az illető jellemétől, személyiségétől függ. Mindenesetre komolyabb agyi/lelki problémák tüneti kezelésének is használhatják.
etiop 2007.08.24. 14:06:43
Gundel a Marson (törölt) 2010.01.25. 11:36:25
Egyrészt ott lehet az újságírás színvonala miatti jogos aggodalom is, másrészt az is lehet, hogy a Blikk egy jórészt megváltozott általános hozzáállást tükröz.
Ugyanis feltehető, hogy azok a kiskorú lányok és a szüleik is büszkék arra, hogy egy ilyen cikkben mutogathatják magukat. Talán modellkarrierről is álmodoznak...
Tehát egyrészt sok mai fiatalban és szüleikben van igény előnyös testi tulajdonságaik mutogatására és annak kamatoztatására, másrészt sok olvasó lelkes fogyasztója ennek.
Tehát létező társadalmi igényről van szó. Persze a társadalom másik fele ezt elveti és szeretne egy kissé konzervatívabb világot, amelyben a gyerekek gyerekek maradnak.