Két sztárszakács van akit úgy-ahogy el tudunk viselni, az egyikük a magát a műsor végére korongrészegre ivó Keith Floyd, a másik pedig Gordon Ramsay, a meglehetősen gyűrött arcú, és permanensen üvöltöző/káromkodó skót, aki ugyan nem iszik a műsoraiban, de néha azt kívánjuk, bárcsak tenné, hátha kedves, dűlöngözős részeg lenne belőle. Nos, Ramsay mester most éppen nagy szarban van, mégpedig egy olyan műsora miatt, amit az érdeklődők a TV Paprika jóvoltából itthon is nyomon követhetnek.
A főzős csatornán naponta jelentkező Ramsay, a konyha ördöge című docureality olyan éttermekről szól, melyekkel valami gáz van, de érkezik hősünk, 42 percen át káromkodik, üvöltözik, kirúg mindenkit, megtanítja a főszakácsot tisztességes rizottót készíteni (ez valami fóbia, Gordont biztos a skót felföldön kergették körbe-körbe skót szoknyában, kurvaélet, mikor tanulsz már meg normálisan főzni?) és az epizódok végére a nyamvadt konyhákból csillogó-villogó kulináris mekkát varázsol, és robog tovább a következő katasztrófa helyszínére. Az úttörő, ahol tud, mi is ismerjük ezt a fajta késztetést, csak ellenállunk.
A vád a műsor és főleg Ramsay ellen meglehetősen súlyos: egy manhattani indiai étterem azzal vádolja az egyébként főzni is tudó szakácsot, hogy a műsorában mesterségesen kerált bonyodalmakat mutatott be, eltúlozta az étteremben uralkodó "borzalmas" állapotokat (egy rozoga szék láttán azt üvöltve, hogy itt akár meg is halhatnak a vendégek), és amikor az éttermet "feljavította", statisztákat ültetett be az asztalok mellé, nem valóban enni szándékozó vendégeket, és az állandó káromkodással és üvöltözéssel annyira megalázta az étterem akkori vezetőjét, hogy az kénytelen volt lemondani, és azóta tán még konyhák környékére sem mer menni, mert olyan trauma érte, hogy ihaj. A sorozat amerikai kiadása még az idén adásba kerülne, de a 26 millió dolláros (!!!) per fényében lehet, hogy késni fog a bemutató.
Ramsay egyébként már nem először kerül bíróság elé műsorai miatt. Egy éve azonban a másik oldalon állt, és perelt be egy napilapot mivel abban azzal vádolták meg, hogy arra bírta rá az egyik étterem vezetőségét, hogy vegyenek fel egy inkompetens szakácsot közvetlenül a forgatás előtt, ezzel is kihangsúlyozva majd a drámai különbséget közte és a diadalmas Ramsay között. Mivel az újság nem tudta bizonyítani a dolgot, Ramsay 75 000 fonttal gazdagabban távozott - ez talán intő jel lehet a mostani pert indító Martin Hyde számára is. Ramsay-vel nem érdemes baszakodni.
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.06.22. 15:26:53
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.06.22. 15:32:33
én szeretem Nigellát is.
jó nő és jókat főz ő is.
sixx · http://comment.blog.hu 2007.06.22. 15:34:58
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.06.22. 15:47:11
2007.06.22. 15:54:04
Szerintem, mindenki ismeri Ramsayt, aki beengedi az éttermébe "rendet csinálni". Tudja, hogy mit vállal be (igen, időnként mond megalázó dolgokat), és, hogy ezt miért teszi.
Azt persze, megérteném, ha egy éttermi alkalmazott perelte volna be, akinek a főnöke egyezett meg Ramsayvel, neki meg nem volt választása, és aztán Ramsay leüvöltötte a fejét. (Bár, gondolom, ezeket a részeket, személyiségi jogokra tekintettel ki is tudná nyíratni a filmből az alkalmazott)
Mindegy, vihar a biliben, de legalább a műsor élvezhető volt.
És, jobb is, mint az azt követő "Szakács F-fel" vagy, mi a túró volt a címe.
Dömper Ármánd 2007.06.22. 18:05:08
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2007.06.23. 00:59:17
asztrov 2007.06.23. 12:42:49
asztrografológus 2007.06.23. 18:31:44
Fapuma (törölt) 2007.06.25. 10:30:38
moli 2007.06.25. 11:28:44
rexter 2007.06.26. 22:29:28
koschwarz 2007.06.28. 09:21:43
a többi unalmas.