A Heti Válasz online verziójában a Havas Henrikkel készült interjú alatt, egy apró kis megjegyzésben közlik, hogy a Tanár úr első válasza a nyomda hibájából rosszul jelent meg. Valaki nagyon utálja a nem szócskákat ott a nyomdában. Vagy Havas Henriket. Mert a válaszból ugyan csak három betű hiányzik, a nyomtatott verzióban Havas Henrik mégis idiótának tűnik miatta. A netes változatban viszont ez csak később, pár kérdéssel lejjebb derül ki.
A nyomtatott változat:
Voltam én már a középiskolások számára a XX. század meghatározó személyisége is Antall József és Puskás Öcsi társaságában, úgy az ötödik hely táján. Ha valamire büszke vagyok, akkor biztosan ezekre a helyezésekre.
Az online verzió:
Voltam én már a középiskolások számára a XX. század meghatározó személyisége is Antall József és Puskás Öcsi társaságában, úgy az ötödik hely táján. Ha valamire büszke vagyok, akkor biztosan nem ezekre a helyezésekre.
leg 2007.04.19. 11:31:33
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.19. 11:54:01
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.04.19. 13:54:59
Az általában látszik, hogy a filmet montírozták vagy a lemezt kapargatták. Néha csinálnak ilyet, mikor a tördelő napba néz és már nincs idő javítani/újraküldeni az anyagot. Ilyenkor "javítanak" a nyomdában vagy az előkészítőben, de ez inkább elmozdításra és törlésre működik. Hozzátenni a kész oldalhoz valamit az macera.
Ha valamilyen digitális anyag (pdf, ps, tiff stb.) érkezik a nyomdába azon lehet úgy módosítani, hogy ne maradjon nyoma, de úgy is be lehet tördelni az anyagot, hogy a szerkesztő jóvá hagyja a jó változatot, de mégis a hibás jelenik meg - akár szándékosan, akár véletlenül, de több tucat oka lehet egy ilyen (bal)esetnek.
leg 2007.04.19. 14:12:12
Ennél a szövegnél (eggyel kevesebb szó) se filmmontírozás, se lemezkapargatás nem nagyon lehetett, pdf-be belenyúlni? egy világ omlana össze bennem! Mondd, hogy nem lehet!
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.04.19. 15:15:43
Ott helyben nem olvasnak/olvashatnak át minden oldalt és vetik össze az esetleges kézirattal. Egy "nem"-et kiszúrni meg egyenesen lehetetlen. Ahol én dolgoztam, ott levilágítón, előkészítőn, nyomdán és terjesztésen ment át úgy az újság, hogy egy hirdetés helyén az volt, hogy majd ki küldi e-mailben és mi lesz az. :))
A pdf-et le lehet védeni (pl. jelszóval), de zárt hálózatokon belül (tördeléstől nyomdáig) nem szokás.
Belenyúlás:
- sietős: (szöveg átírás) pl. Acrobattal
- egyszerű: beemeled Quarkba, InDesignba, ráraksz ezt-azt, és újra pdf-et csinálsz belőle
- merész: raszterizálod Photoshopban, majd nyomtatod Distillerrel - ha elég nagy dpi-t használsz és elég szar a nyomda akkor ez nem látszik meg
- perverz: szétszeded Illustrátorral vagy Corellel
- mazohista: egy OCR-el csinálsz karakterfelismertetést oszt' jó napot.
Dallas 2007.04.19. 15:41:16
Vagy te vagy ennyire spiller.. Vazz..
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.04.19. 16:52:02
leg 2007.04.20. 10:47:01
Pdf szigorúan védve megy, a többi módszeredet kimásoltam, lementettem, kinyomtatva kiraktam a falra, hogy az éberség ne lankadjon egy pillanatra sem!!!
Respect!
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.04.20. 12:31:42
A legkisebb hülyeségek is vezethetnek egy ilyenhez, még akkor is ránéz és jóváhagyja valaki:
- szerverre lassú a mentés, lokál winyóra átmásolja a tördelő és korrektúra után a rosszból ír pdf-et
- szerkesztő jóváhagyja az anyagot korrektúra előtt, korrektor átjavít(tat)ja, és hibásan jelenik meg
- korrigál a tördelő, de mentés előtt kifagy a gép, felkúrja az agyát, kimegy cigizni, és mire lenyugszik, elfelejti, hogy az utoljára mentett változat még nincs javítva
- tördelő meg akarja tréfálni a korrektort, hogy figyel-e, az nem figyel, a poén meg bennemarad: "Egy tölgy betelefonált a szerkesztőségbe." - nem mondom meg melyik napilap volt :D
... és még megannyi lehetőség.
StumpfA 2007.04.20. 15:07:35
Így ment el, "nem" nélkül, aztán rövidre rá észrevettük, kicseréltük, elküldtük a jó változatot, telefonon és levélben is megbeszéltük a nyomdával, hogy melyik a frankó, melyiket lesznek szívesek betenni, mondták jó, remek, persze, aztán szerdán nyitom a lapot, és szétdurran az agyam a méregtől.
Ennyi.
Üdv.
Stumpf András
borsika 2007.04.20. 15:15:14
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.21. 01:55:47
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.04.21. 09:32:32
worluk is megemlítette a multkor egy vitában, hogy van neki pulitzer-emlékdíja, de azt is éreztette erősen, hogy egyáltalán nem ettől érzi faszagyereknek magát. most akkor árpi is egy öntelt fasz? :D
tényleg kurvára nem akarom védeni havast, mert megvannak a saját baromságai, de jelen esetben abszolút nem jön át, hogy mennyire vérgáz lenne ez a válasz.