Rasszista megjegyzése miatt felmondtak csütörtökön a CBS rádió legismertebb műsorvezetőjének. A műsorát cowboykalapban vezető Don Imus egy hete élő adásban azt mondta, hogy a Rutgers Egyetem döntően fekete női kosárlabdacsapatában "gyapjashajú lotyók" játszanak – írja az MTI. Miután több nagyvállalat visszamondta reklámszerződését és neves közéleti személyiségek közölték, többé nem fogadnak el meghívást Imus reggeli showműsorába, a CBS felmondott a konzervatív műsorvezetőnek.
A CBS tulajdonosa egy hétig gondolkodott a döntésen, mivel az "Imus reggelente" című, országosan 61 rádióállomás által sugárzott beszélgetős műsor évi 20 millió dollárt hozott a médiabirodalomnak. A Time magazin egykor a 25 legbefolyásosabb személyiség közé sorolta a harapós stílusú, 66 éves rádióst, akit hetente 3,5 millióan hallgattak és az MSNBC tévés átvétele révén további százezrek néztek. Imus többször bocsánatot kért az egyetemi kosárcsapat tagjaitól, mondván, hogy ő alapjában "jó ember, csak valami rossz kicsúszott a száján".
szomoruszamuraj 2007.04.13. 12:09:30
Halvány Görény 2007.04.13. 12:14:33
szomoruszamuraj 2007.04.13. 12:37:29
Halvány Görény 2007.04.13. 12:47:09
szomoruszamuraj 2007.04.13. 12:53:08
egyetértünk.:)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.04.13. 13:17:03
Egészen máshogy szól ám ez így, ilyen előzmények után. Azonkívül/ezzel együtt a "gyapjashajú" korántsem bír ugyanazzal a jelentéstartalommal, mint a szőke. Ha azt mondod önmagában, hogy szőke, az csak egy hajszínt jelöl. Ha azt, hogy gyapjashajú, máris degradálóvá válik, ti. a "gyapjas haj", mint olyan a negrid nagyrassz egyik fő jellemzője, amire szerintem nem szerencsés célozgatni, mert teljesen jelentéktelen, mint a mi hipós bőrünk, vagy a savószemeink. Ezen kívül utal még a rabszolgaságra, az alantasságra, ésatöbbi. Mindegy, a lényeg a lényeg: NEM POZITÍV ÖSSZEFÜGGÉSBEN hangzott el. Persze, tudom, hiába magyarázok, nálunk, Gumicsizmisztánban még mindig szenzáció a "néger". ("Nédda, apu! Ottan egy néger, hihihi!!" - Primitívia tartomány, Bugris megye. És így akarnak itt EB-t rendezni...Pfff.) A sok paraszt miatt tud ilyen kurvajól megélni egy olyan kis fityfasz is, mint ez a Pákó (és most sem tettem megjegyzést a színére). Az afrikaiaknak meg ég az arcuk.
szomoruszamuraj 2007.04.13. 13:31:46
FAQlyás Menyét 2007.04.13. 14:01:21
GSJinn 2007.04.13. 14:05:58
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.04.13. 14:25:28
Imádom ezt az országot. Ezt a felfogást.
"Amugy meg a legtöbb mai feketbörü (,vagy hogy nevezzem hogy ne legyen bánto?, )semmit sem tud a multrol csak amit sujkolnak. Nem érti és érzi át a sulyát, a mult történéseit nem érti." És ugyan ezt te honnan tudod?
"suLYkolnak" egyébként. Bár magasabb rendűek vagyunk, azért szólok,hehehe.
szomoruszamuraj 2007.04.13. 14:28:26
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.04.13. 14:43:38
vasszűz 2007.04.13. 17:09:16
Itthon még meg is dícsérték volna érte.
Dr. Han Fastolfe 2007.04.13. 19:29:51
A "gyapjasfejű" kb olyan kifejezés mint a "kilincsorrú" - aki nem tudja ez mit jelent annak házi feladat utánaolvasni.
Aki "gyapjasfejűnek" nevez egy afroamerikait, az gyakorlatilag a rabszolgatartó felsőbbrendű viszony szóhasználatát/kódjait alkalmazza.
Ilyenért amerikában - és tőlünk nyugatabbra is - repülni szokás, teljes joggal.
A "szőke" meg hasonlókat azért nem érzitek/érezzük sértőnek mert mi (fehérek) sosem voltunk olyan szituációban ahol egyszerűen alacsonyabbrendű, jogtalan állatként tekintettek volna ránk. Ha lett volna ilyen korszak Magyarországon, akkor érthető lenne mindenki számára.
Addig igazából a társaság egy része nem érti, miért sértődnek meg ilyenért az érintettek, másik részük meg "túlzásba vitt PC"-t emleget, amiért nem cigányozhat, zsidózhat, arabozhat, négerezhet kedve szerint társaságban. Ez utóbbiak egyébként általában azok az örök vesztesek, akik azt gondolják, hogy őket egy zsidó miatt rúgták ki, egy cigányt vettek fel a helyére, ő azért nem juthat be az egyetemre mert a feketék pozitív diszkriminációval elveszik előle a helyet és hasonlók - rájuk épített sikerrel Hitler, Lee tábornok, Sztálin stb.
cozumel 2007.04.13. 19:29:59
Azt ugye senki nem gondolja, hogy a fekete kosarasak irant erzett melyseges tiszteleterol beszelt Mr. Imus, mikor ez a szokapcsolat elhangzott?
Amugy ez a mufelhaborodas, hogy mit akarnak meg, eleg felesleges. Jogilag termeszetesen abszolut egyenloek, de a koztudaton meg van mit alakitani.
Dr. Han Fastolfe 2007.04.13. 19:30:17
szomoruszamuraj 2007.04.13. 19:51:54
Írásod igazságtartalma nem kevés.Sőt! Amit viszont az örök vesztesekről írsz, az túlzó, mivel ilyenek tényleg vannak. Amerikában például egyszer egy fehér hapsit ne vettek fel egy meghírdetett állásra, pedig mindenkinél jobb lett a felvételi tesztje. Megkérdezte miért? Mondták azért, mert van egy kvóta, hogy mennyi fekete bőrű embert kell alkalmaznia. Hapsi bíróságra vitte az ügyet, és (állítólag) azóta törvénytelen a pozitív diszkrimináció. Ezzel nyilván nem azt akarom mondani, hogy ezzel mindenki így van, mert tényleg a legtöbb síró-rívó ember ezzel védekezik a legkönnyebben. (mondjuk tudnék még írni más dolgokat is, de nem teszem, mert biztos lenne aki félre akarná érteni, és félre is értené, nekem meg nem hiányzik ez most.)
Dr. Han Fastolfe 2007.04.13. 21:01:36
Nálunk mikor lesz cigány miniszterelnök-jelölt? Vagy akár csak cigány miniszter? Vagy ázsiai származású államtitkár?
Kezdetnek az is elég lenne, ha kicsit nőne a cigányság iskolázottsága a bónuszpont-rendszer hatására.
Kétségtelen, hogy lesznek/vannak ártatlan szenvedő alanyai a helyzetnek. Ha nincs pozitív diszkrimináció, akkor gyakorlatilag nincs számottevő esélyük a kisebbségieknek. Ha van, akkor meg sok többséginek vész el az esélye.
Melyik ujjunkba harapjunk?
robiroboter · http://impanim.tumblr.com/ 2007.04.14. 01:26:57
href.hu/x/2k8x
etiop 2007.04.14. 09:20:16
Neked mi a franc bajod van Lee tábornokkal?
etiop 2007.04.14. 09:25:22
gabo54 2007.04.14. 13:30:03
Dr. Han Fastolfe 2007.04.15. 16:48:45
Gabo54: "az Usa-ban a fehérek jó része el van telve magától,hogy ő a világ ura." - ez így jelentős számú európai fehér emberre is igaz.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.04.15. 18:41:26
Icipicit TÁN többet tud ő ezekről a dolgokról , mint mi (vagy legalábbis én...).
Nincs műfelháborodás, a vita természetesen nem arról szólt, hogy JOGILAG egyenlőek-e vagy sem. Még véletlenül sem.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.04.15. 18:50:10
Szóval annak, hogy JOG, semmi köze az IGAZSÁGHOZ. Borzalmas nagy közhely. Csak azért írtam le, hogy világossá váljon: itt jog előtti egyenlőségről beszélni szerintem kissé naiv és formalista megközelítés.