A biciklisek elgázosítása után most a kínaiakat irtana ki Bockor Gábor, aki már majdnem harmincmillióba fáj idén a Sláger Rádiónak. A műsort az ORTT egyfolytában figyeli, így biztos, hogy a tegnap reggeli műsort miatt is többmilliós büntetést fognak számlázni a rádiónak, még akkor is, ha csak egy rossz szóvicc volt a kijelentés. Bővebben erre!
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2007.04.04. 12:27:24
pirimidin 2007.04.04. 12:28:20
Istva 2007.04.04. 12:29:42
2007.04.04. 12:31:15
*** Krisztián főnöke 2007.04.04. 12:35:15
trabuk 2007.04.04. 12:39:41
A múltkor Bohkor megszállta Tibetet, és legyilkolt másfél millió tibetit!
Vagy rosszul emlékszem, ezt mégiscsak a milliárdnyi kínai tette???
freddyD 2007.04.04. 12:40:19
Egyébként csodálkozom hogy a tegnapi milliomosról nincs cikk.Nem semmi ami ott lezajlott
Kangörény 2007.04.04. 12:41:16
Azt maradéktalanul megértem, ha valaki nem tartja őket humorosnak, ez ízlés dolga. De a púpom tele van az ortt-vel, meg a bírságaival. Olyan dolgok miatt bírságolnak, ami tiszta röhej.
speciel 2007.04.04. 12:55:08
Azok most hova költöznek, hogy Hárshegy bezárt?
scheerti · http://scheerti.blog.hu 2007.04.04. 12:58:57
GGG77 2007.04.04. 13:01:40
Mondjuk a mélypont még mindig a Harsányi-féle Kukori a Rádió 1-en...
marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.04.04. 13:04:00
Tengertánc (törölt) 2007.04.04. 13:07:53
anomália 2007.04.04. 13:12:47
off. Mi volt a milliomosban? Láttam, hogy egy "fura" nő játszott, de lépnem kellett. Plíz , írd meg lényeget! Bochkor egy vénülő f@sz.
CoPi52 2007.04.04. 13:16:30
anomália 2007.04.04. 13:19:25
gabo54 2007.04.04. 13:26:40
pirimidin 2007.04.04. 13:30:04
ha zavar, miért hallgatod?
HollyFcuk 2007.04.04. 13:34:17
- Szívesen hallgatod de tönkreteszi minden reggeled?
Akkor miért hallgatod ha elcseszi a napod???
Az élet olyan kérdései ezek amiket érdemes lenne jobban körüljárni, de most rohanok mert nem találom a kis Morzsit és a parfümös Chenék felől ínycsiklandozó illatok terjengenek!
CoPi52 2007.04.04. 13:34:44
HollyFcuk 2007.04.04. 13:36:59
CoPi52 2007.04.04. 13:40:24
zolij 2007.04.04. 13:42:57
HollyFcuk 2007.04.04. 13:45:08
Kénytelen voltam csatlakozni az okostojások táborához mert az önjelölt mártírok közt már minden pozició betelt!
speciel 2007.04.04. 13:54:41
Kit érdekel. Mindenki hallgassa azt a sz.rt, amit akar. De ebben a médiagagyiban ne fikázzuk már azt, akit nem szeretünk, mert szeretnénk fele olyan értelmes-sikeres lenni, mint ő.
CoPi52 2007.04.04. 13:59:58
CoPi52 2007.04.04. 14:34:24
Végre valaki levonja a tanulságot.
Ebben a médiagagyiban a Bocsi a Valaki!
No meg hát speciel az általad imádott-hallgatott sikertörténetre még akkor sem vágynék, ha azt a gázsit - amit ez a meghatározó "médiamogul"- felajánlaná például azoknak a szerencsétleneknek, akiket ország-világ előtt kigúnyolva olcsó, gusztustalan, Neked való poénokat süt el,és utána egész műsoridejüket ezzel ki tudják tölteni. Ha szted ez példamutató, követendő példa lenne is - köszönöm nem kérnék belőle, ha ezt nem egy - a kevés - országosan jó minőségben hallható rádióban tenné.
reach (törölt) 2007.04.04. 14:39:05
Véleménye mindenkinek lehet mindenről, le is írhatja, mondhatja, gondolhatja. Nyugodtan ideírhatjátok, hogy egy adott tévé-, rádióműsor nem tetszik, jogotok van hozzá - ja és ezért is van ez az egész azt hiszem. De az ilyen "nem hallgatom, mert szar" illetve "gyökér" és hasonló kifejezések és mondatok az idegbajt hozzák rám. (Subbára nem is merészkedem.)
Tipikusan magyar mentalitás az, hogy ha valami nem tetszik, akkor azt hiszi az adott illettő hogy keresetlen szavakkal elhordhatja a főszereplőt a neten mindennek. Persze joga van, csak ez annak a jellemére vall, aki mondja. Persze nicknévvel, szóval másnap vígan sétál az utcán és ő a felsőbbrendű magyar állampolgár. Igen, ő nem néz Mónika-showt, meg Győzikét mert fujj. Ahhoz viszont túl buta, hogy elgondolkozzon miért van ez így. Van egy csomó érdekes produkció magyar oroszágon a médiában. Színvonalasak. Ki nézi például a Mester és Margaritát a Duna TV-n? Százezrek. Pedig pár helyen már van kábeltévé, parabola meg szinte mindenütt. Ennyit rólatok (nagy tisztelet a kivételeknek!!).
És akkor Bochiékról. Tény, hogy lehetne szórakoztatóbb, picit igényesebb, összeszedett az egész. Odafigyelhetnének szakmai szempontból arra, hogy az a nyamvadt hírek tényleg egészkor kezdődjön - például. Na és arra is jobban vigyázhatnának, hogy az egymás közötti személyeskedés és beszólogatás egy adott körben baromi jól szól, egy "külsősnek" (leszámítva az elvakult műsor-fanokat) BAROMIRA NEM szórakoztató.
De...
Jó lenne, ha egy átlagmagyarnak fele olyan hangja lenne mint Bochkornak és fele olyan jól tudna olvasni/illetve beszélni. Tisztán. Nem kézzel pöszmögné ki az átlagparaszt a betűket egy rohadt Story-magazinból a ringó Ikaruson. Móra, vagy József Attila helyett, ti nagy műveltek ugye. (Persze, kell a szórakozás is tudom és Magyarországon nincs semmi. Brühühühü... Járt már valaki a Godot Dumaszínházban például? Ja drága és pesten van. Egy tízmilliós országtól, ahol kétmillió "vásárló-erejű" ember van, mit vártok? "Nem tetszik, el lehet menni.") Jó lenne, ha átlagmagyarkám csak feleannyira tisztában lenne a zene elméletével (még mondjuk általánosból), mint a Voga és úgy összetudna rakni egy midi-alapú (tehát gagyi) de zeneileg kifogástalan alapot. Jó lenne, ha sok magyar tudná úgy kezelni a számítógépet, mint a Boros. Ja és jó lenne, ha annyit olvasnának munka után, lefekvés előtt mondjuk, mint amennyit ő. És hát rohadtul nem szutyok-magazint. Mondván: "Az könnyed és érdekel."
Persze, tudom. Bántja itt a népet, hogy mennyit keresnek. Hát elmondom, hogy egy vidéki kereskedelmi rádióban olyan százezreket keresnek az emberek. A rádiósok 5%-a keres annyit, amiből normálisan meglehet élni. Jó és elhivatott rádiósokat (játszon bármilyen szutyok-szennyt is az adott állomás zenék terén) vidéken kell keresni. Nem sok, de van. Ha nem tetszik a kultúra-szintje Pesten, vidéken is UGYANEZT találjátok. Max nincs annyi vihorászás, mint egy morning showban.
A magyar rádiózás dupla nulla. Megkéne nézni, hogy mi megy Amerikában, Oroszországban, vagy Nagy-Brittaniában: Szinte egész nap ilyen "többes-műsorvezetős" show megy. Igen, ilyen Bochkor-Boros féle. Ez lenne a jövő. (Mert, aki zenét akar hallgatni, annak ott a net, meg az mp3-lejátszó. A vének meg "le vannak szarva", úgy se vásárlóerő.) Jókat röhögni az autóban. Ez a jövő útja, bezony.
Az a szerencséje a fanyalgóknak, hogy ebben a Magyarországnak nevezett geopolitikai tévedésben egyelőre ők vannak többen. Akik nem tudják mit akarnak, de minden szar, mert a másik többet keres, sikeres és unják egy jó idő után, mert kiismerték és már irigylik is. Ja és mégegyszer: unják. Ühüm. Ja meg: "Külföld persze jobb ott minden kicsivel szebb és jobb..."
Ez van itt kérem szépen. Majd ha kipusztul itt néhány korosztály, lehet hogy lesz nyugati/keleti színvonalú média. De alap magyar életérzés, hogy: "Dögöljön meg a szomszéd tehene." Ja, és ha lehet ő is.
Üdv,
egy vidéki rádiós
freddyD 2007.04.04. 14:43:16
@anomália
Az a nő valami hihetetlenül sötét is irritáló volt, szinte már a Vágó játszott helyette és azt már "kisegítette" a székből csak menjen már végre a műsorból :D
Azt utána mondta, hogy ilyen műsorok után fizetésemelés járna neki.
Stefun626 2007.04.04. 14:46:01
reach (törölt) 2007.04.04. 14:48:31
"Hát elmondom, hogy egy vidéki kereskedelmi rádióban olyan százezer körül keresnek az emberek." - Tudom, "Hát"-tal nem kezdünk mondatot, de nem érdekel. : )
pontosítás:
A Mester és Margarita persze orosz produkció, nem sikk nézni. De igényesebb, mint bármilyen magyar sorozat, az elmúlt 16 évben. Magyarország kicsi, nincs pénze és nincs elég lakossága hogy saját, értelemes produckiót nézzen. Nem is feltételezem, hogy lesz, ezért írtam kapásból külföldi példát.
Shel 2007.04.04. 15:10:02
tobo 2007.04.04. 15:10:09
egyszerűen nem kell hallgatni, van más adó, van cd, van amit akartok. miért van az, hogyha én tudom valamiről, hogy nem tetszik, akkor nem nézem és nem hisztizek rajta egy blogban hogy milyen szar
CoPi52 2007.04.04. 15:35:49
Marvin (törölt) 2007.04.04. 15:39:37
Neked az átlagmagyar-mentalitásból van eleged, nekem meg az önjelölt sztárokból és megmondóemberekből. Most aztán megadtad a műveletlen parasztjának! Köszi!
Bocskor:
A legnagyobb problémám az emberrel, hogy ő nem más, mint egy elcseszett Howard Stern imitátor.
Egy ideig kénytelen voltam a munkahelyemen ker. rádiót hallgatni, mert többség alapon azt szavazta meg a kollektíva. Az hagyján, hogy hülyeségeket beszélnek és eröltetetten a mikrofonba nyerítenek az egymás viccein, de még azt a sok, orrvérzésig ismételgetett "slágert" is hallgatni kell.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.04. 15:40:02
Szil-Ka 2007.04.04. 15:42:13
tobo 2007.04.04. 15:47:07
nem, nem KELL, semmit nem KELL. el lehet kapcsolni, ha más hallgatja, rakhatsz be fülhallgatón mást, ha AKARSZ valamit, akkor csináld meg. a rinya az megy, kapcsolják le őket, mert NEKED nem tetszik. a többségnek aki hallgatja, viszont tetszik, valószínűleg ezért vannak lassan 8 éve műsoron.
nekem pl a kossuth rádió nem tetszik, milyen érdekes hogy ettől nem akarom megbírságoltatni, bezáratni, lelövetni a műsorvezetőit. át tudok kapcsolni. fura, nem?
gabo54 2007.04.04. 16:01:08
HollyFcuk 2007.04.04. 16:03:25
Persze a másik oldalról, ha megnyomnám a gombot azért lenne szar mert akkor kit fikáznék a másik gombnemnyomónak?
Hát így csúszkálunk kéz a kézben, párocskán a dühös deprsszió híg fosában...
zolij 2007.04.04. 16:07:44
reach (törölt) 2007.04.04. 16:14:13
Valóban úgy tűnhetett, hogy mellé állítottam, de ez eszem ágában sem volt. Azt akartam mondani, hogy ilyen reggeli műsorokra és Győzikére van szükség ahhoz hogy bevételt csináljon egy rádió/tévé. Mert ezt mindenki megérti, és folyik a lebutítás mint állat, mert ebből még több pénz lesz.
De ha már valamit csinál az ember, csinálja jól. És Bochkor igen is tehetséges műsorvezető, és nem fogok a régi szép emlékekkel előjönni, vannak még most is nagyon jó pillanatai.
A Sláger baromira nem trendi, sőt. Az a csuuuudálatos Rádió 1, sok seggrázós afroamerikai ritmussal és észnélküli keménykedéssel. Az állítólag trendi. Olyan is, amilyen és tizen-huszonévesek hallgatják.
Vannak viszonyrendszerek. A magyar médiában a Bumeráng egy SZAKMAILAG egész elviselhető műsor, és mint minden országban a világon, a Howard Stern alapjaira épül. Nincs új a Nap alatt.
Magyar narancs. Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk.
---------
Röviden:
Az zavar, hogy sok-sok hozzáászóló (nem a rendszeresen kommentelők) még helyesen írni se tud, és feltételezem hogy kb. úgy is olvas, ahogy ír. De azért persze üt embereket gyakorta rendkívül trágár szavakkal (olyanokat akik LEGALÁBB írni/olvasni megtanultak az általánosban).
Tök mindegy, hogy lop/csal/hazudik/kefél azért hogy ott legyen ahol, de általánosba járt és figyelt.
reach (törölt) 2007.04.04. 16:16:36
trabuk 2007.04.04. 16:24:53
szabad szellemű rádiózás útját járja. Egészen jó színvonalon.
Ez megosztja a hallgatóságot, szeretett-gyűlölt sztárokat teremt, NAGY HALLGATOTTSÁGGAL.
CoPi52 2007.04.04. 16:27:52
CoPi52 2007.04.04. 16:29:41
Alakul ez! Felszínesen egyetértek! Köszi
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.04. 16:30:15
reach (törölt) 2007.04.04. 16:36:23
howard stern nem biztos mondana olyat, hogy irtsuk ki a kínaiaikat, maximum azt hogy a kínaiaknak kicsi a pöcse. szerintem. bár én is csak az intim részekből tájékozódom.
Azt ne felejtsd el, hogy a magyar szinkron gyakran finomított, pont az ORTT miatt! : ))))
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.04. 16:41:50
gabo54 2007.04.04. 16:50:14
reach (törölt) 2007.04.04. 17:03:42
Csak cseszegetés van.
Normális országokban mindig úgy kritizálnak valamit, hogy a jót is kiemelik.
Miért nem látok soha olyat, hogy ne az egyik vagy a másik irányba legyen itt egy ember elfogult?
pl jelen esetben lehetne:
"Bochkort utálom, mert nagyképű, elszállt, beképzelt majom, DE TÉNY HOGY JÓ HANGJA VAN." vagy "de legalább szépen beszél", vagy "azért néha megröhögtet"... vagy valami.
Csak szidalom (ráadásul trágár, ocsmány beszólások) vagy elvakult pártolás van.
Legyen szó médiáról, politikáról, zenéről, bármiről.
Ha meg nem tud valaki elmondani semmi jót az éppen kritizált személyről, akkor inkább ne írjon róla semmit - mert nem képes meglátni benne valamit, amit mások megláttak.
A magyarnál fejlettebb kultúrtörténetű társadalomban ez ÍGY működik.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.04. 17:08:14
én ki nem állhatom Bochkort. és biztos rengeteg pozitív jellemzője van, de ez engem hidegen hagy. azzal majd vágjon vissza az, akit nem idegesít.
attól mert szerinted ez bunkóság, még nem kell leírnod, hogy "A magyarnál fejlettebb kultúrtörténetű társadalomban ez ÍGY működik." mert a szubjektív utálat joga mindenkit megillet, és szerintem az izlandiak is elküldik a rákba az idegesítő rádiósokat.
Halvány Görény 2007.04.04. 17:09:40
"Miért nem látok soha olyat, hogy ne az egyik vagy a másik irányba legyen itt egy ember elfogult?"
de azé' majd mondasz valami jót is mellé? ;)
reach (törölt) 2007.04.04. 17:20:05
A kritikus is leírja egy darabról vagy egy tévéműsorról, hogy "szar", de irgalmatlan körítéssel és tüzetesen kielemezve.
Egy blogon ezt nem lehet elvárni, de azt igen, hogy ne csupasz tenyér közé fújja boldog-boldogtalan a fikáját, csak azért mert már bekötötték a tanyára is a netet.
Netezési kultúra? Névnélküliség? Hangnem? Szerintem téged is zavar a taplózás, köcsögözés, buzizás és a többi. Erre próbálok rábökni, lekváros újjal a monitoromon!
HG: Hmmmmmmmmmmm, jogos ! : )))
Magyarország szép hely lenne, az emberek nagy részének fejével van a baj. - Így már jó? : ))
gabo54 2007.04.04. 17:20:51
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.04. 17:24:28
reach (törölt) 2007.04.04. 17:32:25
Na jó, igen értem, felfogtam, vágom. De ha már csak negatív megszólás érheti az embert (mert egy ekkora hibára mit is írhatna bárki) , akkor legalább ne azt írja ide valaki, hogy "irtsuk ki a Bochkort".
"Bochkor nagy baromságot mondott, nem először. Nem bírom elviselni." PONT (médiagecizés meg akasszuk fel nélkül)
És hálaégnek eddig működik! : ))))))
gabo54 2007.04.04. 17:47:50
rosszrobi 2007.04.04. 18:23:17
Tuzson 2007.04.04. 18:36:25
Bumi-fanok! Bochi szokott magából viccet csinálni úgy, hogy tud is róla? :)hiszem, hogy igen, van öniróniája a pasinak.
Gestas 2007.04.04. 18:38:01
Nos véleményem szerint a magyar kereskedelmi rádiózás sokkal,sokkal mélyebb emésztőgödörben van mint a TV-k.Pedig nagyon nem egyszerű azt a színvonalat alulmúlni!A Rádió Caffén kívül nincs olyan adó,ahonnan 3-perc hallgatás után ne kellene visítva elkapcsolni,ha az ember nem akar a totális agyhalál állapotába kerülni!És Bocskor(csak azért is cs-vel),valamint a Bumeráng ennek a fostömegnek a koronázatlan(Boros meg asszem a koronázott) királya!
Hát sok azért nem kell nekünk!
Loglift 2007.04.04. 19:01:34
Kiváncsi lennék a hozzászólók közül ki hallotta azt a bizonyos mondatot, vagy mondatokat!
Ha már valaki véleményt alkot, nem ártana ha tudná, hogy miről teszi!
Szerintem aki a Bumerángot a kultúra felől közelíti meg kicsit el van tévedve!
Nem hiszem, hogy a műsornak a legkisebb mértékben is célja lenne bármilyen értéket közvetíteni. Ezért ezt számonkérni rajta minimum nevetséges.
Egyszerűen CSAK szórakoztatni akar a maga módján. Semmi többet.
Akinek tetszik az hallgatja és jót szórakozik rajta, akinek meg nem tetszik az ne hallgassa!
cozumel 2007.04.04. 19:23:28
Azt viszont utalom, mikor valaki felmeter hosszu postban fikazza az "atlagmagyart", onmagat termeszetesen azonnal feljebb helyezve naluk.
Az atlagmagyar kurva sokszinu, sokfele tarsadalmi retegbol tevodik ossze, a lenyeg, hogy ATLAGOS eletszinvonalon ATLAGOS hetkoznapokat el. Lehet o komuves vagy nogyogyasz, postas vagy biztosito ugynok.
Lehet ferfi vagy no, cigany vagy nem, harmincas vagy hatvanas.
Oket igy egy kalap ala venni, es megallapitani, hogy nem olvasnak Morat vagy Adyt, eleg felelotlen kijelentes lenne.
Van, aki reggel valami laza, szorakoztato, de megis informativ musorral szeret inditani, este viszont megnezi a Mester es Margaritat.
Van aki reggel inkabb vevo a komolyhangvetelu hirmusorokra es este mar csak Dr. House-ra.
S van ennek meg szamos kombinacioja...
speirs 2007.04.04. 19:55:59
gabo54 2007.04.04. 21:41:10
josey 2007.04.04. 21:42:55
Vannak akik birják a két idióta bohóc csipkelődéseit, van akinek nem jön be.
Mégis furcs módon a Slágerrádiót hallgatják azok is akik a Boros-Bochkort és társait :-)most itt is, meg SMS-ekkel lehuzzák, mert ugyeolyat mondtak it-vagy ott, vagy cselekedtek, ami fölül, vagy alulmulja a normális emberek szintjét.
Nos ugymond a jó reklám is milyen? Meghökkentő, poénos, brutális... ezt adják minden nap, hogy minden müsorhallgató ahogy közlekedik az országban megyéről megyére csak is az ő müsorukat hallgassa hajnaltól.
Bár általában ismétlik egy idő után, de holnap lesz 8 éve, hogy bumeránggggg-kodnak :-)))
Minden komolyabb rádióadó igyexik megkaparintani egy-egy hasonló kaliberü triót , hogy igenis csak is az ő poénos müsorukat hallgassák.
Az ORTT meg annyi borsot tört már az orrom alá, mert , fekete képernyővel jutalmazott, azért, mert itt-és itt ez a müsorvezető ezt meg ezt mondta, hivatkozva a az ilyen meg ilyen törvényre.
Nos én meg ugy döntök, hogy lebüntetem az ORTT, mert zavarja a szabadságjogaimat, nem nézhetem a tv-ben azt müsort amit akarok, mert valamelyik adót megbüntették.
A bünösök fizessenek, és hagyjanak minket békén adófizető polgárokat, mert minket büntetnek közvetetten .
Igen rászállt az ORTT a Slágerrádióra, más rádiókban is szoktak durva poénokat mondani a müsorvezetők, médse büntetik őket.
Szerintem valakinek kell a Slágerrádió hullámsáva....... vagy szerintetek?
Loglift 2007.04.04. 22:58:49
Hogy kinek mi a humor és mi a bárdolatlanság azt mindenki maga dönti el. Nincsenek erre pontos definíciók, ez teljesen szubjektív dolog.
Ma már rengeteg rádióműsor közül lehet választani. Akinek nem tetszik az kapcsoljon át más adóra.
Lehet, hogy sokak szemében műveletlennek tűnök, de én úgy általában nem szeretem a komoly zenét vagy a jazz-t. Sőt a nagy részét kifejezetten unalmasnak, mi több "zavarónak" érzem. Ezért például soha nem hallgatom a Bartók rádiót. Ez ilyen egyszerű!
Szerintem.
Porcukor 2007.04.04. 23:00:03
mulan 2007.04.05. 03:31:03
szerintem az "Irtsuk már ki a kínaiakat!" beszólás nem volt poén.
üdv.
Mulan
gabo54 2007.04.05. 08:20:30
sirarcheer 2007.04.05. 09:19:55
Bocsi azt mondta:
Hogy írtsuk ki a kínaiakat, Edina szines híreiből.
Tudom hogy sokkal jobb anyázni kiragadott mondatok miatt. De meg is lehet hallgatni, mert fent van a honalpon a műsor.
További jó anyázást!!
gabo54 2007.04.05. 09:30:06
Euclio 2007.04.05. 10:05:47
Valaki azt írta, van választási lehetőség bőven. Ez sztem. messze nem igaz általánosságban. Budapesten elég sok rádió van, de azért korántsem fedik le műsorukat, hangvételüket tekintve azt a spektrumot, amire lehetőség és igény lenne. Vidéken pedig a helyzet még rosszabb. Arról nem is beszélve, ha hosszabb autó/vonatúton szeretnél rádiót hallgatni.
A cd/mp3 player sem univerzális megoldás; van, akinek jobban fekszik az, ha változatosan szekesztett (=> kerrádiók tehát kizárva) műsorral kínálják meg, nem pedig a saját készletéből kell gazdálkodnia (rádióból sok számodra új zenére figyelhetsz fel). Ráadásul széles rétegek egyszerűen nem rendelkeznek cédégyűjteménnyel, az mp3-ról meg talán még csak nem is hallottak -- tessék már kicsit körülnézni a világban.
A cédé, mp3 amúgy is csak zenehallgatásra ok, van, akinek másra (is) van igénye.
Arra is kíváncsi lennék, ahogy valaki a munkahelyén szóló rádió + fejhallgatón hallgatott egyéb mellett még dolgozni is tud...
Azt hiszem, minél többféle rádióra lenne szükség, hogy mindenki megtalálhassa az igényeinek, kulturális, értelmi színvonalának megfelelő műsort.
Nomeg a rádió/tévé a szórakoztatás mellett arra is jó (lenne), hogy a hallgató betekintést kapjon a sajátnánál esetlegesen igényesebb kultúrába; bizony van, akire ragad is valami. De ehhez arra van szükség, hogy a műsorok zöme ne az alsó 10%-nak szóljon.
GGG77 2007.04.05. 10:49:18
A probléma az, hogy a mradék 10 nem képvisel elegendő vásárlóerőt ahhoz, hogy eltartson, még ilyen vagy olyan rádiócsatornákat. Budapesten vagy Magyarországon pl nem élne meg egy olyan kereskedelmi rádió, amely csak klasszikus zenét, vagy klasszikus jazzt játszik.
Már a nemrég indult Jazzyt is nagyon kockázatosnak tartják sokan (nekem spec a kedvenc adóm), pedig könnyed, abszolút fogyasztható jazzy-house/smooth jazz szól rajta.
borovi 2007.04.05. 12:05:09
Euclio 2007.04.05. 16:01:59
Nem biztos, hogy én tévedek; a rádió/tévéműsorok, sőt újságok zöme sztem. az alsó 10% igényeihez/képességeihez igazodik, az más kérdés, hogy még az alsó 10% fölött is van egy olyan réteg, amelyik elviseli ezeket (itt írták, hogy a bocsi bumcsiját kb. 20% hallgatja).
Amúgy miért gondolod, hogy csak kereskedelmi rádió létezhet? Épp ez a törvényhozó-médiatörvény-ORTT szentháromságnak az egyik legnagyobb képmutatása: kereskedelmi frekvenciaként értékesítenek (koncesszálnak) olyan frekvenciákat, amelyekről mindenki tudja, hogy nem lehet kereskedelmiként pénzt termelni velük. Apropó, tudsz olyan nem országos kereskedelmi csatornáról, amelyik nem veszteséget termel? Én 6 évvel ezelőttig követtem a dolgokat, akkor nem volt ilyen.
Amúgy csak zenét (ami lehet akár komoly, akár jazz, de tőlem akár magyarnóta is (hú, de utálom, de miért ne, biztos sokan hallgatnák)) sugárzó csatornát minimális büdzséből lehetne üzemeltetni, de azt meg nem engedi az ORTT, be kell hazudni a pályázatban mindeféle közszolgálati műsort, híreket, miegymást, ami rögtön megdrágítja a dolgot, mert ezeket aztán legalább látszatra meg is kell valósítani. Nem is szokták másképp legtöbbször, csak látszatra, de ahhoz is hely, technika, ember, stb. kell, az meg mind sokba kerül.
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.04.05. 16:56:49
egyszerűen nem kell hallgatni, van más adó, van cd, van amit akartok. miért van az, hogyha én tudom valamiről, hogy nem tetszik, akkor nem nézem és nem hisztizek rajta egy blogban hogy milyen szar"
Akkor a mein kampf miért van betiltva? akit nem érdekel az ne olvassa el!
érdekes lenne tudni hogy akkor mekkora lenne a büntetés ha a "kínai" szócskát "zsidó"-ra cserélik, továbbá gratulálik annak akik ilyen szinten képesek ignorálni a szar műsorokat és a bunkó rasszista műsorvezetőket, és ha odaszarnék az ajtód elémi lenne? nem kell megszagolni és akkor oké?
gabo54 2007.04.05. 17:37:26
Loglift 2007.04.05. 22:46:19
Te teljesen komolyan gondoltad amit írtál?
Ha számodra egy ker. rádió reggeli szórakoztató műsorában elhangzó "Írtsuk ki a kínaiakat Edina híreíből" mondat a Mein Kampf-al akármilyen szinten is összehasonlítható, és ebből következtetéseket próbálsz meg levonni, akkor azt hiszem neked komoly problémáid lehetnek.
Talán nem lenne haszontalan ha tájékozódnál arról amiről véleményt írsz.
Így igazából magadról állítasz ki bizonyítványt.
EasyFriend 2007.04.05. 23:17:31
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.04.07. 06:15:01
a mazsihisz itt sírna hogy mekkora nagy betyár rasszizmus van meg négyszáz halott van minden héten.
annak a nememlékszemkinek a struccpéldájra pedig a mein kapf tökéletes analógia, ha nem érdekel ne olvasd/hallgasd/nézd mondta ő
én azt mondom szopjon le, bocskortalpék meg emberkedjenek kínában
Primavera 2007.04.10. 16:36:02
Tisztelet a kevés kivételnek.