Ha a csótányevés és Dobó Kata legféltetteb titkai, a Gáspár család klotyóba ejtett mobilja és Fekete Pákó csupasz segge mögül, közül néha kivillan valami értelem a kertévéken, akkor az ember rögtön odakapja a fejét. A TV2 két munkatársa, Vági Barbara riporter és Talán Csaba operatőr dokumentumfilmet forgattak két idős tanyasi ember életéről Elboronálva címmel, de ez semmi, a TV2 le is adta az alkotást, és viszonylag nézőbarátabb időpontban, még az éjfélen innen (de azért a Szulák-show-n túl).
Eleve a tanyavilág a kereskedelmi tévékben maximum a Németországból behozott szemétbálák ügye miatt szokott felbukkani, az meg hogy ott emberek is élnek, csak akkor kerülhet be a műsorba, ha valaki magára gyújt egy istállót, miután lemészárolta a családját. Ehhez képest ez a TV2 által támogatott dokfilm emberi történetekről mesél, méghozzá tanyai emberek történetéről. Pontosabban a történet végéről, merthogy a tanyavilágnak vége, Ilonka néni és János bácsi pedig nem lesz már fiatalabb.
A forgatás egy évig tartott, a film pedig 22 perces, és mivel két emberről van szó, így kiszámolhatjuk, hogy a rengeteg forgatott anyagból kábé tíz perc jut egy szereplőre, vagyis tíz percben kell körbejárni egy személyiséget, ami nem semmi feladat. Ez egyébként sikerül is, ráadásul ezzel együtt megkapjuk még a tanyavilág alkonya című mesét is, hiszen a két szereplő száz százalékig tudatában van annak, hogy a tanyavilágnak annyi, és hogy ők az utolsó képviselői egy életformának. Szóval a szereplőválasztás telitalálat, a film képi világában pedig sikerült ügyesen szlalomozni a semmitmondás, a giccs, meg az érzelgősség veszélyei között, de úgy, hogy azért szépek legyenek a képek. Persze nagy meglepetésekre ne számítsunk, a két öreg a kertben, meg a ház körül dolgozgat, etetik az állatokat, közben az életükről, meg a halálukról beszélnek, de azért ügyesen meg lett csinálva ez a film.
A legrejtélyesebb az, hogy a végén kiderül, Ilonka néni és János bácsi mindössze három kilóméterre élnek egymástól, és mégse találkoztak soha életükben. Remélem nem lőttem le a poént.
spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2007.03.20. 11:48:11
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.03.20. 12:08:32
butcher51 2007.03.20. 13:27:01
cozumel 2007.03.20. 13:47:30
Ennyire ecceru ez, ugyanis: jol kell csinalni, es akkor nem lesz mit fikazni:-)
Pörszi 2007.03.20. 13:54:13
Toymao 2007.03.20. 14:10:54
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.03.20. 14:12:41
HollyFcuk 2007.03.20. 14:14:00
ivadék76 2007.03.20. 14:35:16
Halvány Görény 2007.03.20. 14:41:28
cozumel 2007.03.20. 14:43:54
Biztos, hgy a fenti hozzaszolasban a legfontosabb elem a helyesirasi hiba volt???
primula27 2007.03.20. 16:15:46
érdekelne, hogy egy vidéki fiatal hogyan találja meg magát a városban, fővárosban...?!
primula27 2007.03.20. 16:16:26
primula27 2007.03.20. 16:17:49
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.03.20. 16:29:08
Az igazi Trebics 2007.03.20. 17:05:28
A poénlelövést illetően pedig tegye fel a kezét az a panellakó, aki el tudja sorolni a vele egy épületben lakók nevét. Nem a hobbiját, hol dolgozik, vagy ilyesmit, csak a nevét. Pedig az még három kilométer sincs.
cozumel 2007.03.20. 17:28:05
Jo dolog ott elni, ha Te valasztod, hogy ott elj. Van egy biztos megelhetesed, jo kocsid, a tanya meg csak olyan "kivonulok a vilagbol" dolog.
De ha beleszulettel, es netalan meg kell elned az eletforma adta lehetosegekbol, akkor nagyon nem jo....
ivadék76 2007.03.20. 17:48:38
HollyFcuk 2007.03.20. 18:18:16
portuguese (törölt) 2007.03.20. 18:21:51
mpw
madárka 2007.03.20. 18:31:45
Egyetértek mindkét gondolatoddal.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.03.20. 19:11:38
én mondjuk panelban lakom és tudom a szomszédaim nevét, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy találkoztam már velük életemben. plusz a panelban rengeteg ember él együtt, itt meg két egyedül élő emberről van szó. 3 km nem távolság.
egyébként a film természetesen nem erről szólt, ezt csak a film legvégén írták ki.
madárka 2007.03.20. 19:28:48
ivadék76 2007.03.20. 20:01:38
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.03.20. 20:19:35
ja, ezt én sem értettem
Arkangyal 2007.03.21. 00:16:40
:)
Fanyuvo 2007.03.21. 03:04:54
ivadék76 2007.03.21. 05:42:05
ivadék76 2007.03.21. 05:52:17
Fanyuvo 2007.03.21. 13:02:06
Veo 2007.03.21. 14:25:27
de megemelem a kalapomat azok előtt akik megnézték, és azok előtt is akik elkészítették:)
b0risz · http://zahar.blog.hu 2007.03.21. 16:41:39
(legalábbis felénk, a kiskunkságban)
b0risz · http://zahar.blog.hu 2007.03.21. 16:42:10
(legalábbis felénk, a kiskunkságban)
Vöröskarom 2007.03.21. 19:50:08
Egy felmérés szerint minden második pesti lakott már életében vidéken (khm, érted, a vidék az, ami nem Budapest - az eszem megáll!), persze Üröm vagy Fülöpháza nem ugyanaz.
A "Költözzünk Budapestre" mozgalom öngerjesztővé és önfenntartóvá vált uszkve tíz év alatt. Közben minden második/ötödik/tizedik pestinek a szive szakad meg az otthagyott ugarért.
tvi 2007.03.21. 21:38:28
Nosztalgiánk az elmúlásnak szól és a nyugalomnak, békének az áhitatáról. Megszűnik talán ez a világ?
Vannak életképes megoldások, sőt jelek is, hogy erre is haladunk:
-Várható, hogy az emberek csömöre a "kereskedelmi híráradattól" és az acsarkodástól, a képmutatástól és az értékek iránti nyitottság - különösen az emberi tiszta kapcsolatok felé - a kisközösségek és (talán egyszer értékkel) a civil szervezetek felé irányítja az enberek igényét. Kisközösségekben találunk önmagunkra, ott találjuk meg szükséges emberi kapcsolatainkat, ott látjuk át érdek- és értékközösségeinket. Elég lesz, ha itt otthon érezzük magunkat, s inkább elfordulunk a nagypolitikától. Itt vágyunk megtalálni minden szükséges élet-szolgáltatást, hogy lelkünk békéje harmóniára leljen. Az otthon, s a közösségben egymásnak nyújtott segítség, a kapcsolat felértékelődik.
Ez jön majd át a jövőbe ebből a világból arra az újra, amit évszázadok hagyománya alapozott meg, s amiért nosztalgiánk sír. Erre vágyunk vissza.
Nem a nyomorra, amivé vált ez direktben is és kényszerből is lepusztult világ. Erodálta ugyan a közelmúlt 60-100 éve háborúkon innen és túl a sovinizmus pólusváltásaitól a padlássöprető besúgásokig, mégis a táj, az abba illeszkedő gazdasági egységesség részeleme, benne az emberrel - a tanyán.
Vissza fogjuk kapni, ha azt akarjuk, ezeket az értékeket, ha vágyunk rá és teszünk érte.
Vannak biztató jelek...
- Nyíregyháza környékén bokor településeket szerveznek, régi tírpák (anno betelepített szlovák népesség) mintára - ahol minden infrastruktúra kialakításra kerül, jó út összeköttetéssel a közeli nagyvárosba, a legszükségesebb helyi szolgáltatásokkal. Egy része alvó városnak használja majd a hétköznapokra, de ott az este, a hétvége, s a helynek, egymásnak "szolgáltatást nyújtó" rögzülő fenntartók kötődése. Ez nem lakópark, hanem kialakuló közösség. SZÉP és nyugalmas. Várom mi lesz belőle...
-Amerika vidéki élete - s a nagyvárosokon kívül szinte mindenütt az - tiszta példa e tekintetben. Jól kiépített úthálózat erdőn mezőn keresztül, ahol itt-ott egy-egy "tanya" van, minden szolgáltatással: telefon max. 1 héten belül, műholdas és kábeles szolgáltatások, konténeres megoldások (gáz, stb,.) akár egy, de pár hét alatt megépülő házak, kijáró szolgáltatók, stb. Ehhez persze kell a kb. személyenkénti autó, s némi anyagi biztonság (legalább a banki törlesztéshez).
Ez nálunk elérhető lesz, ha nehezen is látszik...
A kényelem is megteremthető: a gáz már olyan helyekre is elmegy az előfizetőkért, ahol szinte semmi nincs - bár a kültéri tárolós már egész elterjedt. Áram azért nem árt ha van - s az is el fog jönni a pénzünkért... - bár a gáz is termelheti (mégha ez most nem is tűnik időszerűnek). Jönnek az alternatív források is...
Élethető helyet keres magának az emberi faj (mint mindegyik más), akik mi vagyunk
A fajfejlődés ágait maga az ember keresi, alakítja ki magának. Tegyük. Értelemmel töltve...
Én bizakodó vagyok!
ivadék76 2007.03.21. 22:29:40
tvi 2007.03.22. 09:45:35
Ez a gesztus pedig, hogy egyszerűen kapok egy jól eső érzést valaktől, cél nélkül, - ez pedig kedves. Köszönöm.
Egymáson múlik, milyen világ vesz körül bennünket. Egyszerűen csak legyünk figyelmesek, figyelmesebbek egymással - egyszerűen úgy,
...ahogy ezt a 4 szót most leírta ivadék76 is.
Rajtunk múlik - vagy ha mégsem, hát végre múljon rajtunk! Kezdjük el...
maybach 2007.03.22. 10:02:06
Amiről Te írsz az a lehetséges jövő, ami a filmben volt a jelen valósága.
Más dolog a tanyára beszorulva tengődni és megint más a városból kiköltözni önként némi tőkével.
tvi 2007.03.22. 11:56:00
Igaz! Amiről írtam, az inkább lehetőség. Arra is, hogy ezt a világot ne csak sirassuk.
Azon gondolkodtam még el, hogy valyon ezeknek az embereknek (nem csak a filmbelieknek) nincsenek-e esetleg olyan közeli rokonai, aki potenciálisan (financiálisan) tudnának lépni, akarnának lépni?
Az amiről hosszan beszéltem, az is maga után vonja, szinte abból következik, hogy a család szerepének erősödnie kell. - Ha távolabbról tekintjük, mintegy biológiailag, ez is a fajfennmaradás egyik biztonsági alternatívája (különösen, ha a család anyagi ereje a társadalomban való megmaradáshoz kevés /lesz/, s az egymásra utaltság /a kéretlen önzetlenség kényszere/ egyre nő).
Apropó! Lehetne egy olyan "következő" epizódja a filmnek, amelyben felkutatnák az érintettként szóbajöhetőeket (a család, közeli hozzátartozók, korábbi barátok, ismerősök, vagy azok leszármazottai - divatos, de régi szóval a "nemzetség", illetve közvetlen környezete), ki hogyan viszonyul a helyzethez, ki tudna tenni valamit, s akar-e tenni valamit, ha nem, miért nem; kinek van alternativ lehetősége, stb; ki, hogyan fogadja el, vagy küzd a helyzet ellen, vannak-e próbálkozásaik, ki hogyan keres mégis más akár egéyszen más alternatívákat, vagy hova "menekül", miben bízik, mire vár, mire számít...
...mennyire érinti, hogy az elmúlás csak megtörténik, végbemegy; mennyire látja, hogy ő is tehetne valamit hogy ha múlik is, az elviselhetőbb, s akár tartalmasabb legyen.
Netán akar-e kapcsolatot, akar-e beszélni, megosztani, részvenni ennek feldolgozásában (még ha mást nem is képes tenni), amitől máris emberibbé válik ez a folyamat annak aki marad, s annak, aki segít ezzel.
tvi 2007.03.22. 12:59:20
ivadék76 2007.03.23. 07:25:21