Elégedettek lehetünk, tegnap is megkaptuk Freitől a havi megkínzott ember, levágott kar, szart lapátoló afrikai és csatornába tömött hulla adagunkat. Frei mentségére legyen mondva, hogy Libéria tényleg ilyen hely, pont Frei műsorába való, úgyhogy forgatott is arrafelé Nyugat-Afrikában még egy műsornyit, amit majd egy hónap múlva nyomnak az orcánkba. Az ajánló szövege volt a legjobb, szóval kössük fel a gatyót, mert legközelebb maláriával és tífusszal fertőzött helyekre megyünk, bizony. És Frei rövidujjúban fog dacolni a maláriával, meg a tífusszal. Ez már nem volt az ajánlóban, de kikövetkeztettem. Az előzetes legizgalmasabb mondata viszont így hangzott: "Frei Tamás furcsa éjszakái a moszkitóháló alatt". A néző meg agyalhat egy hónapig keményen, hogy miket élhetett át Frei a moszkitóháló alatt. Mondjuk van egy két tippem, de más is rájöhet, kik lehettek még a háló alatt, ha megnézi ezt, vagy ezt a videót. Esetleg ezt is?
Egyébként Frei a tőle megszokott diszkrécióval megosztotta velünk, hogy a Libériában rendet rakni próbáló ENSZ-es fószer az egyik este, egy pohár ital mellett elmondta véleményét Tominak a fekete kontinensről meg az egész világról, és ez Tamásnak hatalmas élmény volt. Ennyi. Frei nem mesélte el a nagy élményt, meg egyébként is, mi köze hozzá a nézőnek, örüljünk, hogy Frei ennyit fölvillantott abból a felejthetetlen intellektuális együttszárnyalásból, amit azon az estén átélt.
jamesz 2007.02.27. 11:14:41
- Tehát nincs semmi fény,villany, hanem sötét van, vagyis este.
- Igen.
- Ha jól értem, itt az emberek, este hat után a sötétben vannak, járkálnak, ülnek, vagyis vannak"
Időhúzás meg rulzik jól..:-\
Én azt nem értettem, mikor a Mónika című hölgy azt mondta, hogy az ürüléket kis zacsiban áthajítják a népek a szomszédba, és ebből van sok fertőzés. De milyen szomszédba? Az ENSZ-hez, vagy hova? A szomszéd ott nem is definiálható. A másik kalyibába, vagy hogy? De akkor az a másik meg a sajátját dobja át emide..?
Nem jártam még Afrikában,azonban ebben a zacsi-fétisben lehet valami, mert egyszer egy magyar szálláson afrikai (sport)emberekre panaszkodtak a takarítók, hogy a kukába rakták kis zacsiban a cuccost.
banza 2007.02.27. 11:19:10
A témához anyyit tudok hozzáfűzni, hogy Frei hülye, és mégis minket néz hülyének.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.02.27. 11:29:24
basszus, akkor holnapra is egy FT kell!!! :DDDDD
*** Krisztián főnöke 2007.02.27. 11:32:54
unom már a hülyéket, meg nem is nézem a műsoraikat, hanem írjatok már valamit arról is, amit érdemes nézni (nem filmajánló és sorozat). thx
banza 2007.02.27. 11:47:13
maybach 2007.02.27. 11:48:40
Vérfagyasztó.
banza 2007.02.27. 11:52:03
Louuu 2007.02.27. 11:54:38
Frei szörnyű. Kár nézni.
Virág et. 2007.02.27. 11:54:58
Sokkal nézhetőbbek ezek a részek, mint azok, ahol a milliárdosokkal parolázik.
*** Krisztián főnöke 2007.02.27. 12:02:03
hátha valami eddig nem tűnt fel, vagy van valami új, mert a mokka-hh-frei-napkelte-stb. fikázása már unalmas. szarok és kész, ez nem újdonság.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.02.27. 12:03:51
ja, jó is, hogy szóltál, mert volt is egy ilyen terv, hogy jókról írni. írtam is kettőt annak idején az alindáról, meg a feszti körképről.
*** Krisztián főnöke 2007.02.27. 12:14:05
dömdödöm 2007.02.27. 12:16:02
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.02.27. 12:16:23
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.02.27. 12:18:00
mint az már nálam hagyománnyá vált, a kamu gyártott riportokat most sem néztem.
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2007.02.27. 12:26:28
Egyébként az Index miért rágott be ennyire a TV2-re? Valami reklám biznisz nem jött össze? (Biztos nem a TotalCar miatt).
thetriggerhappy 2007.02.27. 13:19:48
egy barom, akinél bárki jobb anyagot tudna forgatni. stílustalan, humortalan, tudatlan és képzetlen. sváby mellett a magyar tv legnagyobb szégyenfoltja. egy balázs legalább nem képzeli magáról, hogy minőségi televíziót csinál, ezek meg meg vannak győződve a saját zsenialitásukról.
jamesz 2007.02.27. 13:29:13
Jimbo 2007.02.27. 13:33:55
adjatok hozza a dolgokhoz, hogy Frei a tv2-t nezo bulvarnepnek kesziti a felveteleket, ugy hogy azt ok is megertsek
szoval nekem tetszett
ki jon segiteni betorni a penzugyminiszteriumba?
Virág et. 2007.02.27. 13:49:16
:)
Az a rész nekem is tetszett ...
maybach 2007.02.27. 13:51:13
vernarancs 2007.02.27. 13:52:36
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.02.27. 13:56:37
maybach 2007.02.27. 14:00:37
vernarancs 2007.02.27. 14:01:15
maybach 2007.02.27. 14:07:35
Tényfeltárás, útifilm, kalandfilm, dokumentumfilm?
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.02.27. 14:08:19
nem néztem tegnap FT-t.(tartogattam erőt, lelket dzsordzsira)
alapjáraton nem bírom, a régi műsorait néztem, ezek már nem igazán jönnek be nekem. hatásvadász, okoskodó és nem tetszik. És mielőtt megkövezne bárki is, egy idézet.
"Nem azért vitatkozom, hogy legyőzzek másokat, hanem azért, hogy megértsem álláspontjukat."
Bár ez asszem nem is vita:))
vernarancs 2007.02.27. 14:15:22
En nem tudnam kategorizalni a musorat. Tenyfeltarasnak nem jo mert ezek mar ismert dolgok. Inkabb ismeretterjeszto. Ilyet csinal a Discovery is meg a tobbi hasonlo csatorna.
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2007.02.27. 14:19:20
"... egy barom, akinél bárki jobb anyagot tudna forgatni. stílustalan, humortalan, tudatlan és képzetlen."
Még jó, hogy Te meg agysebész vagy. Nem is értem miért nem a Te műsoraidat nézhetjük inkább??? :)
capture 2007.02.27. 14:25:34
Aztán az is vicces volt amikor kiírodott még a beszélgetés alatt, hogy Következik: Pitch Black. Nesze bazdmeg...
capture 2007.02.27. 14:34:29
maybach 2007.02.27. 14:37:06
Virág et. 2007.02.27. 14:41:33
A New York a műsor szponzora. Valószínűleg a szerződés része, hogy látni is lehessen azt a műsorban a szokásos stáblista utáni bemondáson felül.
capture 2007.02.27. 14:44:53
Éljenek a szponzorok!
d5qz42
Megmondtam má nemértő? 2007.02.27. 14:47:06
vernarancs 2007.02.27. 14:49:39
Virág et. 2007.02.27. 14:50:46
vernarancs 2007.02.27. 15:01:31
capture 2007.02.27. 15:03:29
En vhogyan nem szeretek szarban turkalni...
Ezert is sajnalom, hogy ma Mo-on egyedul ennek a felkegyelmunek adatott meg, hogy bemutassa Liberiat.
Es Frei,ritkan ugyan, de rakenyszerit, hogy megis szarbol kelljen kihalasznom az informaciot.
Virág et. 2007.02.27. 15:04:50
Nem tudom. Miért, a Blikkben van? :)
vernarancs 2007.02.27. 15:50:06
Nem tudom. Azert fizetni kene. Annyit meg Garfield sem er :)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.02.27. 16:18:50
vernarancs 2007.02.27. 16:29:35
Miert ez nem igy van? Most egy vilag omlott ossze bennem. A Gundel szar volt azt mar nincs is musora. Bezzeg Mounika orokke elni fog Balazzsal egyutt!
epres 2007.02.27. 16:36:41
Charybdis 2007.02.27. 17:07:48
Talán mert ez (is) a valóság? Nem tudom, ha te oda születtél volna, írnál-e ilyen cinikus postokat. Szerintem nem.
A postban semmi értelmes gondolat nincs, csak annyi, hogy valami nem tetszik neked a Frei műsorában, de hogy mi azt már nem osztod meg velünk.
Mielőtt írsz egy új postot, gondolkozz el rajta, hogy többet fog-e érni a jobboldali üres helynél.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.02.27. 17:10:21
te meg mielőtt hozzászólsz, olvasd el figyelmesen a postot
fülike 2007.02.27. 21:54:54
cakuktjas 2007.02.27. 22:05:27
thetriggerhappy 2007.02.28. 14:08:00
honnan tudod, hogy nem nézed?
thetriggerhappy 2007.02.28. 14:12:51
nagyon sok freinél ezerszer tehetségesebb tv-s a seggét a földhöz verné ha fele ennyiből csinálhatna szabadon műsort.
sok embert ismerek aki olyan műsort rittyentene libériáról ha valaki kifizetné a repjegyet neki és egy darab operatőrnek, hogy frei heteken keresztül nem tudna aludni utána.
és, hogy egy példát is mondjak: kepes. kb 5387-szer tehetségesebb a bal lábán a kisujj mint frei.
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.02.28. 14:19:00
Én őt nagyon szeretem:))
tistedur 2007.02.28. 14:21:18
tistedur 2007.02.28. 14:34:00
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.02.28. 14:39:17
saver2007 2007.03.01. 08:06:13
Té, mint Tamás 2007.03.03. 18:12:10
Remélem, te magad sem hiszed el, hogy Frei ezeket a feladatokat maga végzi el! Szerinted ő találja ki a témát? Ő lobbizza ki a látogatásokat? Ő ír "tökéletes angolsággal" levelet xy hercegnőnek? (Megjegyzem, amikor angolul csacsog a riportalanyokkal, meghallgatható a "tökéletes angolsága"...) Ő tervezi meg a repülőutakat? (Megjegyzem, ez azért manapság nem egy olyan vészes feladat...)
Lehet, hogy ki kell ábrándítanom, de ezekre Freinek, illetve a tv-nek megvannak az emberei. Amit Frei tesz, az az, hogy odamegy-társalog-hazajön-kommentál. Ennyi. Természetesen ebben is van teljesítmény, illetve egyes emberek számára ez is lehet egy olyan teljesítmény, amire fel kell nézni. És hidd el, nem akarom lerombolni bálványaidat, de ilyen háttérrel, szervezéssel, gyakorlattal te is pontosan ilyen műsort tudnál készíteni. Talán még az angolod is jobb lenne.
saver2007 2007.03.04. 18:43:04
Té, mint Tamás 2007.03.04. 23:20:40
No de ne haragudj, a személyeskedésbe miért kell belemenni? Válaszoljak? Sajnos csak 3 nyelven beszélek, és egyetlen ország egyetemeire jártam, de éppen folyamatban van a harmadik diploma. De fiatal vagyok még hozzá képest, ki tudja, mit hoz a jövő...
A televíziózáshoz csak egy szempontból értek: dolgoztam egy ideig vágóként, ha 5-6 éve néztél pl.: dunatévét, talán láthattad is munkámat. De hidd el nekem, nincs olyan ember, aki "ért a televíziózáshoz". Pontosabban: vannak szakterületek, és például egy jó szerkesztő-riporternek rengeteg mindent kell csinálnia, rengeteg dologhoz kell értenie. Emiatt biztos, hogy ha FT egy napja 72 órából állna, akkor összeszervezhetne egy ilyen műsort, de egyrészt nincs ennyi ideje, másrészt pedig bizonyos arcméret felett derogál a - fentről nézve - "csicskamunkát" elvégezni.
A továbbiakban nem értem, miből gondolod, hogy nekem prekoncepcióim vannak a "hülyegyerek" Freiről... Nem mondtam, hogy hülyegyerek. Azt írtam, "ilyen háttérrel, szervezéssel, gyakorlattal te is pontosan ilyen műsort tudnál készíteni". Ebben inkább burkoltam azt fogalmaztam meg: a műsorainak színvonala kissé felülértékelt. Ha tetszik, tessen, de ne azt mondd, hogy színvonalas, hanem hogy tetszik, vagy fenomenális, vagy lehengerlő, esetleg "hihető...". De a színvonalt másban mérik. Főleg a műsor (volt?) szlogenjét ismerve áll meg az, hogy a Frei adások is egyetlen célt szolgálnak: minnél nagyobb hatásvadászatot. Egyszerűen: Lehet jó szakember, de Frei nem dokumentarista.
Végezetül pedig akármennyire is ajánlgatod, nem fogok, fogunk műsorkészítésre vetemedni, mert egyszerűen ez nem így működik. Személy szerint főleg azért, mert más a célom, és mások a lehetőségeim. Ennyi.
saver2007 2007.03.05. 10:24:16
Té, mint Tamás 2007.03.05. 11:01:05
Személy szerint a műsoraiban egy dolgot csodálok: a hatást. Ahogy emberek százezreit (millióját?) szegezi a tv elé, ahogy alakítja a véleményüket, az valóban lehengerlő. Engem inkább felbosszant, de persze ez már a magánügyem. Hála az égnek, pár éve már nincs tv-m, így nem is kell néznem. :D