Szerintem még kezdők sem követnek el olyan idióta hibát, mint Aczél Endre a szerdai Nap-keltében. Persze hívhatjuk bunkóságnak is, nézőpont kérdése. Azt még az újságíróiskolákban sem tanítják, olyan egyszerű szabály, hogy ha két riportalanyunk van, akkor ne csak az egyikkel beszélgessünk. Aczél annyira beleszeretett az egyik vendégébe, hogy a másikat le se szarta, és még tök finoman, szűzlányosan fogalmaztam, csak a műsoridő utolsó harminc másodpercében sikerült beazonosítania a látóterében elhelyezkedő másik nagy foltot, jé ez egy ember, és nicsak, épp egy riportalany. Aki ráadásul egy hölgy volt, szóval udvariasság, vagy mi. De megint elpoénkodtam a dolgot, mert nem Aczél Endre vette észre a másik vendéget, hanem Patyi István (Vendég1) hívta fel rá a műsorvezető úr figyelmét. Aczél egyébként tényleg igazi régivágású gavallér, mert így fordult az újonnan fölfedezett interjúalanyhoz: "Egy mondatot tessék mondani, mert már zenélnek nekünk." Aztán az egy mondat negyedénél kovbojos tömörséggel közbeszólt: "Kicsit késő van." Értsd: lejárt a műsoridő. Épp, hogy ki nem pökött egy hegyeset a padlóra.
Ideje lenne már bevezetni a prosztóság mértékegységét, és akkor most lehetne értékelni Aczél elvtárs teljesítményét. Egyébként tök rendes volt, mert felajánlotta, hogy majd egyszer valamikor, ha majd megint foglalkoznak a Baumag-üggyel, akkor a hölgyet újra meghívják, és akkor befejezheti az el sem kezdett mondatot.
Az akció megtekinthető itt (Ingatlanban a befektetők pénze? Patyi István és egy Baumag-károsult).
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.17. 22:26:45
bunekó paraszt.
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2007.01.17. 22:27:02
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.17. 22:29:09
Bunekó paraszt.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.17. 22:37:33
Emmet Ray 2007.01.18. 00:05:09
Gyerekek, közszolgálatin, hogy ilyesmi menjen, ez botrány.
dejavubazz 2007.01.18. 00:05:12
Aczel Endre Szabad Sajto dijas. A dijat az MSzP alapitotta es iteli oda. Aczel - es azok a placcok, ahol ezt olvastad, - pont annyira hitelesek, mint ez a dij.
knédli 2007.01.18. 00:09:12
A.E. jól felkészült a témából, jól, logikai sorrendben, a lényegre kérdezett. A válaszoló P.I. a kárvallottak képviselője volt, aki nagyon szakszerűen és tömören válaszolt, jó partner volt az interjúban.
A hölgy megszólalásakor számomra azonnal nyilvánvaló volt, hogy nem tudna lényegretörően beszélni, amit persze emberileg megértek.
Azt viszont hibának tartom, hogy egy ilyen komoly témában egy időkorlátos interjúhoz 2 alanyt hívtak meg. Teljesen elég lett volna az előbb említett P.I., mint a kárvallottak képviselője.
Ez nem bunkóság, hanem szervezéstechnikai baki volt.
dejavubazz 2007.01.18. 00:11:16
Torolve: "A dijat az MSzP alapitotta es iteli oda."
Helyette: A dijat a Szabad Sajto Alapitvany iteli oda. Az alapitvany pedig a kozvelekedes szerint MSzP kozeli.
dejavubazz 2007.01.18. 00:25:53
Reszben jogos, amig nem lattam az interjut, - nem leven tajekozott a temaban, - nem tudtam, hogy a faszi is a karosultakat kepviseli.
De a helyzet adott volt, meghivtak a not is es pont. Ezutan mar(!) lenyegtelen, hogy tudott volna-e erthetoen es tomoren velemenyt nyilvanitani, hiszen ez sokszor nem tudhato elore. Erdemben meg kellett volna probalni bevonni a beszelgetesbe (ha padig latszik, hogy a holgy nem allja a kamerat, a faszit favorizalni), amelynek hossza 12 perc volt. Ebbol Aczel Endre valoban csupan fel percet szant a masik vendegre.
Valoszinunek tartom, hogy ha ez a Riporter kerestetik vetelkedo kereteben esik meg az egyik versenyzovel, akkor kemenyen odaszolnak neki, hogy: ordas nagy hiba.
lelkesz g 2007.01.18. 02:58:38
Nagyon ciki komolyan. Meg hogy az Aczel jo ujsagiro... ha van kulpolitikaban kurva unalmas ember az o.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2007.01.18. 07:41:46
Hát ez olyan, mint a fidesz által működtetett demokrácia-vonal :)))
Én egyébként marhára rühellem ezeket az élő beszélgetős műsorokat, ugyanis pont arról van szó mindegyikben, hogy "kevés az idő" meg hogy "akkor csak egy mondatot mondjon erről", persze a riporter egy mondatot nem hagy végigmondani, mert a saját hangját szereti hallani stb.
Egyszer láttam egy ilyesmit:
Vendég: "... és ez amiatt volt, hogy"
Riporter: "Várjon ne szaladjunk annyira előre, meg tudná mondani nekünk, hogy mitől alakult ez így?"
Vendég (helyett én): "Bazzeg éppen ezt akartam mondani, amikor kozbevágtál!!!"
Egyszerűen nem értem, hogy miért terjedtek el ennyire ezek az élő "magazin"-műsorok. Persze, értem én, mivel élő, ezért friss. De szerintem nézhetetlen. "Ez az élő műsor varázsa" - mondta annak idején juhászelőd.
kcu 2007.01.18. 10:01:07
painkilla 2007.01.18. 10:04:17
sóskatáska 2007.01.18. 10:18:56
derelyegrádi szellem 2007.01.18. 10:25:50
Az "a közvélekedés szerint MSZP közeli" nem fejezi ki valóságot. Az MSZP alapította. És hogy a díj még hitelesebb legyen, ez az alapítvány tulajdonolja a Népszabaság című napilap egy részét. Acél meg ott ujságíró. Így kerekebb a kép. /acél meg olyan amilyen, jelenleg köszolgálatilag, ez tiszta Belorusszia/
haan-chee · http://www.wellnesscafe.hu/futoblog 2007.01.18. 14:41:03
Dr. Stein (törölt) 2007.01.18. 20:03:30
Endiman 2007.01.19. 01:16:30
6g 2007.01.19. 11:00:14
derelyegrádi szellem 2007.01.19. 11:41:52
"Acsádi bácsi is régi rendszer maradék miért van képernyőn??"
Szerinted?
knédli 2007.01.20. 10:26:44
Na, akkor én már szedem a sátorfámat. De ti is kövessetek! :lol: