„Fábry megalázta Kelemen Annát”. „Kisípolják az obszcén szavakat”. Ilyen szalagcímekkel volt tele a bulvármédia az utóbbi napokban. Mi speciel a „Műpénisz a Barátok közt után” és a „A szadista Fábry Sándor eldöngette Kelemen Annát” felcímek bevetését fontolgattuk, de aztán elégnek bizonyult a pina és a húsfasz hívószavak címlapra küldése is.
Csakhogy hiába írta meg a Blikk, Fábry bizony nem alázta le Kelemen Annát. Sőt, Annácska elég jól helytállt, főleg ahhoz képest, hogy azért eddigi karrierje nagy részében nem verbálisan, inkább análisan nyilvánult csak meg. Jó-jó, a pornósztár-playmate-médiabarbie-koszos talpú, káeurópai Paris Hilton szájimplantátuma körül kialakult vitában Fábry bevitt néhány ütést, de azért a beszélgetés inkább olyan volt, mint egy szimpla, jól síkosított anal fisting: nem nagyon viselte meg Annácskát.
Fábry egyértelműen zavarba akarta hozni Kelemen Annát, csak hát mégis mivel lehet megszorongatni egy nőt, aki több millió ember előtt meghatódottan emlékszik élete azon korszakára, amikor rendszeresen és tendenciózusan szarrá maszturbálta magát?
És ha már itt tartunk: mit sípolt ki az RTL Klub? Legfeljebb lehalkították a csúnya szavakat, azoknak is csak a közepét. Húsf*sz, p*na. Azért ennél még a Kölyök Fülesben is nehezebbek a szórejtvények.
Bazi-Nagy Péter · http://bazinagy.freeblog.hu 2006.11.10. 04:04:02
emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.11.10. 05:37:01
Megdobbent 2006.11.10. 06:35:19
latintanar 2006.11.10. 06:49:04
Szóval: én jóval többet vártam Fábrytól. Nem azért, mert szeretem, vagy nagyra tartanám, hanem azért, mert csipőből tud olyanokat mondani, amivel porig aláz másokat. És hát be kell vanllanunk: mindannyian ezt szerettük volna látni.
De figyelem! Csak azt lehet égetni, aki érzi, érti, hogy ezt most pl. ciki volt nem tudni. Ha valaki nem érzi, hogy finoman szólva alapműveltésgi hiányokat sejtet nem ismerni az Utolsó vacsorát, annak a sértés-szintje meglehetősen alacsony; ezt Fábry szerintem észre is vette, amikor K. Anna ajkairól szóló részben az orális szexre utaló gesztusokat tett. És ezt már K. Anna is értette. (Nyilván, én is előbb értem meg a szakmámbeli kérdéseket, mint a biokémiai problémák megoldását.)
Szóval szerintem Fábry próbálkozott, de K. Anna nem az a személy, akinek örülnék, ha megszólal. Úgy tűnt, a beszélgetés (?) vége fele Fábrynak is elege lett belőle, s jól is tette. Ugyanis, ha valakivel nem lehet más témáról beszélgetni csak hímtagokról és önkielégítésről, az nem biztos, hogy a médiába való. (Azaz mégis, a Machomédiába) (elnézést, ha rosszul írtam volna)
Összességében azt kaptam, amit vártam, de valljuk be: ez nem kevés! Az ilyen libákon kívül ugyanez csak az idióta betelefonálós műsorokról és az NB1 Diósgyőr-Vác csúcsrangadójáról mondható el.
molaris 2006.11.10. 06:56:17
Üdv:mollaris
maybach 2006.11.10. 07:35:04
Azaz ha ilyen laposra sikeredik, akkor az a házigazda felelőssége, balfaszsága.
Annácska sehol, sem mondta, hogy pl. művészettörténész.
Lehet Sani sem tud öbbet az Utolsó vacsoráról, vagy Leonardóról.
Ha én egy hat éves gyerekkel az integrál számításról akarok beszélni melyikünk a hülye?
vizicsiga 2006.11.10. 07:46:51
mrozek 2006.11.10. 08:03:32
Hol van már szó a perről, meg hogy nem hívják meg Annácskát újra. Fokozni akarták a fokozhatatlant és rögzítettek egy szimpla unalmas beszélgetést.
borzas 2006.11.10. 08:08:52
a beszélgetés egésze meg kurva unalmas...
w17 2006.11.10. 08:15:25
Kangörény 2006.11.10. 08:31:42
Imperátor 2006.11.10. 08:35:32
Fekete Pákó 2006.11.10. 08:35:34
sixx · http://comment.blog.hu 2006.11.10. 08:38:17
Buzz Lightyear 2006.11.10. 09:04:25
Én egyébként a legjobban azon röhögtem, hogy ebben az országban a közélet, és a média minden területén mindig mindenki azt hiszi az emberekről, hogy olyan hülyék, hogy elfelejtik a tegnapi dolgokat is. Hát könyörgöm! Véresre vakartam magam a beharangozások alatt, mikor ezerszer elmondták, hogy a Showder történetében példátlan botrány: nem jött el Kelemen Anna. A jó az, hogy pont ugyanezt nyomták, mikor Lotár húzott el.
Aztán a leggyengébb: Ő a legnagyobb botrányhős, mert nem jön zavarba, has műfaszokról kell beszélnie a tévében???? Hát igen, 86-ban egy műfasz botrányos dolog volt. De ma? Minden gyerek látta a csaj kasztingját, mitől sápadnánk el, ha arról beszél, hogy látott már faszt????? Szerintem ez maximum a nyugdíjasoknak volt botrányos.
Fábryról meg csak annyit, hogy íme a konzervatív jobboldali mintapolgár, percenként 15 húsfasz jön ki a száján. Ennyi még egy utolsó kőbányai krimóban sem hangzik el.
jozefk 2006.11.10. 09:05:59
miért, szerinted ehhez bárkinek művészettörténésznek kellene lennie? szerintem egy átlag 10-11 éve gyerek is ismeri a képet.
Buzz Lightyear 2006.11.10. 09:07:04
maybach 2006.11.10. 09:12:26
Szerintem a hsz. lényegét is vennék.
MosoMasa 2006.11.10. 09:12:43
Azonban hol van Sváby? Csak én nem látom, vagy tényleg nincs sehol?
oldboy 2006.11.10. 09:36:15
Walmer 2006.11.10. 09:44:17
"Fábryról meg csak annyit, hogy íme a konzervatív jobboldali mintapolgár, percenként 15 húsfasz jön ki a száján. Ennyi még egy utolsó kőbányai krimóban sem hangzik el."
Erről van szó! Nekem egyébként semmi bajom a káromkodásokkal, faszozással, így Fábry stílusával sem. Csak az úgy nem megy, hogy egyszer K. Annával beszélgetek a baszásról, másszor meg megmondom a tutit, mint konzervatív, a régi polgári értékeket kedvelő polgár a kandalló mellől, a medvebőrön, biedermeyer stílusú karosszékben ülve. Mielőtt valami észlény benyögné, hogy "Fábrysohasemültmedvebőrönmegkaroszékben", közlöm, hogy sarkítottam:)
Jé 2006.11.10. 09:46:37
froccsos 2006.11.10. 09:48:02
szerintetek mi volt az a fehér geci, amit folyton a tenyerébe köhögött fel?
az egészben a vége volt a legjobb, mármint, hogy 'te tulajdonképpen mivel foglalkozol?' 'médiasztár vagyok' ... muhaha, na itt kifeküdtem teljesen.
amúgy tudtátok, hogy Kiszel Tünde főállásban médiajelenség? (www.kiszeltunde.hu)
capture 2006.11.10. 09:48:39
Jól kitalált kis médiahabostorta az egész. És így estére még a hasad is megfájdul tőle.
molaris 2006.11.10. 09:49:22
derelyegrádi szellem 2006.11.10. 09:49:41
De többet tud, hidd el nekem.
Meg a vámhivatalnál is (Amikor jó juházslegényünk (Stadler úr) behozta az "Utolsó vacsora" cimű "festményt"(!) a magyar vámhivatalnak mi nem tűnt fel?)
RobinGood 2006.11.10. 09:53:46
mista · http://langologitarok.blog.hu 2006.11.10. 09:54:37
az egesz nemjottelfabryhozdemajdmosteljonesszetalazzak-tortenet pedig elore le volt jatszva, ez nyilt titok.
_yesico · w.morissal.free.com 2006.11.10. 09:55:21
Egyetértek
MMG 2006.11.10. 09:55:29
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.11.10. 09:58:01
Szerepet játszik, amit a bulvár média és az egyszerű halandó emésztés nélkül megzabál, ő meg köszöni szépen ezen nagyokat mosolyog, és ebből vígan, de főképp jómódúan anyagilag is megél.
RobinGood 2006.11.10. 09:59:18
maybach 2006.11.10. 10:00:56
Csak rosszindulat volt.
Ha a csaj azt játsza, hogy sötét, akkor nem poén mellette műveltet előadni.
Jé!
Gonosz vagy. A foci nem végső kétségbeesés, hanem igen tartalmas és kultúrált elfoglaltság.
Az orális szexről egy angol szurkoló sokkal szemléletesebben tud beszélni, mint Sani vagy Annácska.
És még nem is csinál úgy mintha bátor lenne.
Magyarokról ne is beszéljünk.
capture 2006.11.10. 10:01:52
engem ez nem zavar, mert én ma reggel csak megbeszélem pár perc alatt, hogy mi volt. Aztán lehet, hogy 1 év múlva is, lehet.
De 30 év múlva az unokámmal fogok sétálgatni a parkban és Az utolsó vacsoráról beszélgetünk és fel sem merül Kelemen Anna.
Akkor most ki is nyert?
BladeRunner 2006.11.10. 10:04:11
Szerintem médiaqrva és ez semmivel sem jobb, mint a hagyományos.
BladeRunner 2006.11.10. 10:04:56
RL 2006.11.10. 10:05:10
froccsos 2006.11.10. 10:08:33
nekem is ez jutott eszembe, amikor (rossz-polgár) liberalista Hajóssal jópofizott. gondolom, hetente elküldik őt egy mórális tisztitókúrára a jó-polgárok.
saska1 2006.11.10. 10:10:03
molaris 2006.11.10. 10:10:08
lucabrasi 2006.11.10. 10:26:29
Spreewald 2006.11.10. 10:27:20
mongzoli 2006.11.10. 10:28:24
pákozdi zolika 2006.11.10. 10:32:40
osszeno ami osszetartozik: pisi, kaki, szex.
_yesico · w.morissal.free.com 2006.11.10. 10:39:53
Az rklub meg csak megint hozta a szenny színvonalát és marketingstratégiáját... ennyi....
Miért?? Miért gondolják és erőltetik azt,hogy ennek az országnak nem kultúráltabb,értékesebb dolgokra,hanem botrányokra,botrányokra,értéktelen emberekre (gyözike, kelemen, marsi, anettka,kiszel, 'balázs' van szükség,hogy kikapcsolódjon... Nem is tudom,27 éves fejjel most úgy vagyok vele,hogy az a sok gagyi ember,akit látok az utcán,ha végigmegyek a 6-os villamoson,vagy véletlenül betévedek a plázába (tisztelet a kiv-nek,term.), biztosan ezzen (is)röhög meg csipszezik esténként a tescos házimozija előtt..lehet...a klub nekik való,belőlük él,kelement is nekik találták ki,"hűű de jó bőr.."ezzel ki is merült náluk,gondolom..
És mi,akik itt irogatunk be egymásnak okosságokat és igazságokat,tudjuk h sz*rt sem érünk el vele,hiába lenne értelme,ahhoz túl kevesen vagyunk.
koschwarz 2006.11.10. 10:40:17
Walmer 2006.11.10. 10:40:30
borovi 2006.11.10. 10:42:23
Mike Patton 2006.11.10. 10:44:08
Népek Nagy Tanítója 2006.11.10. 10:49:53
Ne vigye már el senki, meg ne képezze már le egyiktek se azt a drága Utolsó Vacsit! Az egy freskó, oszt még Stadler bátyánknak sem sikerült kicsempészni Taljánföldről.
Azt, meg hogy nem ismeri Kanna kisasszonka, nem csodálandó. Ez kérem, akár hiszik, akár nem, tömegjelenség. Márminint a hülyeség.
Éppen ezért jelenhet meg 1 ilyen médiatrottyantás.
Úgy vélem, a szituáció fordított, semmint azt többen állították fellebb: nem a hülyeség teszi sztárrá a Kannaféléket, hanem éppen a hülyeség iránti igény.
Kérem, a kereskedelmi médiáról könnyedség azt hinni, hogy bármiféle tudatos erkölcszüllesztő, magyarságsárbatipró intézmény. Egyszerűen egy jól prosperáló üzleti vállalkozás, ami termékeket állít elő. Kanna termék és Fábrik úr is termék, némi hozzáadott anyag, de leginkább képzett szakemberek kreációja. Ugyanis felmérték: erre van kereslet. Jó csüt, este a konzervatívkandallós imidzs, de a proletársereg azért műpinjákról meg húsfaszokról álmodik... nemdebár?
Ez tiszta osztályspecifikum: a proli fogyasztja ezt a sok trutymót a reklámban - és a "kultúrában"...
maybach 2006.11.10. 10:55:28
merthogy fallal eggyütt let vón jó.
derelyegrádi szellem 2006.11.10. 10:55:52
Erre utaltam én is.:) Ez nem tűnt fel a vámhivatalnak és az adóhivatalnak.
molaris 2006.11.10. 11:01:26
szusi 2006.11.10. 11:02:04
Nem olvastam végig az összes kommentet, de a lényeg lejött.
Nagyon sokan közületek bedőlt ennek a csajnak, miszerint nem tudja miről beszél Fábry, mikor Leonardot és az Utolsó vacsorát emlegeti. Szerintem nagyon is tudja és jókat kuncogott magában.
A külsejét illetően, meg a szőke cicababák tökéletes példánya, nem hiszem el, hogy hidegen hagy bárkit is. Akár tetszik, akár nem.
Színvonal ide vagy oda Fábry volt a gyengébb láncszem.
roof 2006.11.10. 11:11:55
A kereskedelmi médiáról meg annyit, csupán az igényeket elégíti ki...emberek erre van igény, és ciki nem ciki tegnap mi is az RTL-t néztük, nemde?
koschwarz 2006.11.10. 11:16:31
Jé 2006.11.10. 11:17:40
molaris 2006.11.10. 11:18:24
Népek Nagy Tanítója 2006.11.10. 11:23:34
Még a Fábri-konzervatívpolgár-imidzshez: hol volt a tudatos nemzetstratégia, amikor bagóért nyomatta a kakicsíkos-bepössentettem sztdendapot a HBOO mennyi30-ában? Csináltak nekije imidzset.
A Periszhilton-cucchoz (nagy kedvencem): azért, akit érdekel (tom, nem sokan vannak...:) periszke azért a legmenőbb sbentlakásos sulikat kijárta, megtanult késsel-villával enni, megpartintársalogni, aztán felső-középből klasszált a proletárigény szintjére - merthogy egyébként dögre unta volna magát. Követendő út az erkölcsileg totálba rothadó felsőközépnek, az ily téren már évszázadok óta döglöütt arisztokráciának meg már úgyis édesmindegy...
Egyébként engem is foglalkoztat, hogy mit köhög fel Paris az SP-ben...
Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2006.11.10. 11:29:34
froccsos 2006.11.10. 11:29:44
ez felháborító!
MMG 2006.11.10. 11:34:14
zorro 2006.11.10. 11:39:41
A Fábry Showder szerintem hosszú évek munkájával egy viszonylag jó nívót szerzett magának, és ha ez eddig ment KANNÁCSKÁK nélkül is, akkor menni fog ez után is!!!
vasszűz 2006.11.10. 11:41:28
derelyegrádi szellem 2006.11.10. 11:43:28
( )
vasszűz 2006.11.10. 12:29:47
A "nem baj, ha csak egy melle van a nőnek, lényeg, hogy jó nagy legyen" mondata akárhogy nézem, csűröm-csavarom, nem poén.
maybach 2006.11.10. 12:36:07
Tom.
capture 2006.11.10. 12:44:22
( )
lutria 2006.11.10. 13:21:55
Jack Bauer 2006.11.10. 13:22:20
biziclop 2006.11.10. 13:42:12
újáron 2006.11.10. 13:49:25
RobinGood 2006.11.10. 13:53:48
újáron 2006.11.10. 14:01:18
újáron 2006.11.10. 14:05:29
biziclop 2006.11.10. 14:07:02
dr. Veér Farkas 2006.11.10. 14:13:27
izlésrendőrség 2006.11.10. 14:34:20
izlésrendőrség 2006.11.10. 14:36:01
Fekete Pákó 2006.11.10. 14:51:33
cozumel 2006.11.10. 15:00:37
Es egyetertek nehany elottem szoloval: Fabry akkor lenne jobboldali (kereszteny, konzervati), ha a 10 eves gyereket leultethetnem a kanapera magam melle a musorat megnezni, es ha edes anyanyelvunk egy kisse cizellaltabban alkalmazna...Mer' ugye legalabb haza, csalad, ha mar Isten nem feltetlenul.
morrisal 2006.11.10. 15:14:41
cozumel 2006.11.10. 15:20:33
maximalis egyetertes. Szerintem csak felfedezte, (nem volt nehez) hogy az orszag fele marhara unja a teljesen egyoldalu hetihetes stilusu humort, az allando fideszb.sztatast, nosza gondolt egy mereszet, es kinevezte magat ellenpolusnak.
Nem utolso szempont, hogy anyagilag is megterul.
Morrisal
Azert remelem mar rendben a torkod:-)
Es termeszetesen nem ultetem oda, mert ha meg ebren van, akkor is nalam a taviranyito (mindez elmelet, mert nincs 10 eves gyerekem)
derelyegrádi szellem 2006.11.10. 15:23:01
Valami ilyesmiről van szó. Igazad van.
morrisal 2006.11.10. 15:24:19
morrisal 2006.11.10. 15:30:59
Most már tudom...
morrisal 2006.11.10. 15:36:31
újáron 2006.11.10. 15:43:55
molaris 2006.11.10. 15:54:27
-Pistike,mondj egy szigetet a Vörös-tengerben.
-Kelet-Berlin.
újáron 2006.11.10. 16:17:20
Netán Nyugat-Berlint akartál írni? ;)
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 17:04:06
Legyetek kedvesek nekünk elárulni, ha Fábry nem értelmiségi nálatok, vagy ha az, akkor közületek egyesek egyenesen nem is szeretnének azok lenni, szóval hogy ezzel szemben a következö személyek az értelmiséghez tartozók-é; Farkasházy"Kárpáti és Egerszegi olimpiai bajnokoknak is nekimegyek élő müsorban,mert fideszesek 'mernek' lenni"Tivadar, Bajor"karriervedelő"Imre, Hernádi"okos"Judit, Gál J."érettségi"Zoltán, illetve, hogy kicsit könnyítsek a dolgon, Aczél "gerincesAcsádi" Endre.
(...és ha azok, akkor egy-egy mondatban ha kifejtenétek, hogy mivel is különbek ők, mint Fábry!) Köszi!
molaris 2006.11.10. 17:44:19
molaris 2006.11.10. 17:52:41
HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.11.10. 17:52:54
maybach 2006.11.10. 18:28:38
Ha nekem Fábry nem jön be elvtárs vagyok.
Lett volna egy fogadásom, hogy ide szeretnél eljutni.
Legalább annyit azért tudsz, hogy a szocdemek elvtársaztak eredetileg?
Általad leírt és ismert embereket nem tartanám én sem túl sokra, de ennek nincs jelentősége.
Listát meg azért nem írok, mert sztem nem ismernéd őket.
RL 2006.11.10. 18:51:09
Ma már megint rossz napja volt a nemzeti konzervativ oldalnak? Nem elérhető 3D-ben kurucinfo? Emlekeztetni szeretnelek, hogy az eredeti diskurzus Fábri showról és Annácskáról szólt...kit erdekel a masik oldal - Fábryval mellesleg közeli rokonságban álló és hasonlóan tehetségtelen - propaganda
bizottsaga????? Annácska plasztikmelleiről is a mocskos kommunista, sztálinista grrrr. rendőrök gumibotja jut eszedbe?
dzsemi 2006.11.10. 18:51:43
HatalmasSzögbeverő 2006.11.10. 19:58:38
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 20:21:34
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 20:34:43
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 20:38:44
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 20:44:15
groundwalker 2006.11.10. 21:08:12
willfreeman.freeblog.hu/Files/KelemenAnna_regi.jpg
és most:
www.pestiside.hu/archives/kelemen-anna-casting.jpg
vasszűz 2006.11.10. 21:24:53
(Gyurcsány+Orbán szapulása)
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 21:29:16
froccsos 2006.11.10. 21:49:08
cozumel 2006.11.10. 22:01:12
ne csinalj mar ugy, mintha a pina soha nem lett volna sulyos politikai/tortenelmi kerdesek hattereben:-)
capture 2006.11.10. 22:12:07
miért van kitakarva Anna csúnyája?
maybach 2006.11.10. 22:24:52
Tényleg nem elvtársat írtál.
A többit nem értem. Mi alapján sorolsz bárhova. Mit nem tudok többed magammal lenyelni? Mi közöm a szegfűhöz?
Az egész műsorban tényleg Badár volt időnként szellemes. De attól, hogy szerintem Sankó szar miért vagyok paranoid?
Ez egy vélemény. Az enyém.
Hogy Te kiket hova sorlsz gondolod érdekel?
Viszont, ha ettől kiakadsz szívesen leírom újra: Sani szar.
(gergényi)pétergábor 2006.11.10. 22:44:23
maybach 2006.11.10. 23:02:38
Bazz. Te honnan veszed miért szar szerintem? Ne tudok rajta röhögni. Van ilyen. Megint mit kezdjek a többesszámaiddal, meg a srácaimmal?
Nem neked van fóbiád? Mi az ami nekem, érted? nekem kellemetlen a szövegéből?
A sok naccerű művész akiket felsoroltál ugyanígy nem tudnak megröhögtetni.
Másokat nem tudsz?
Ez nem túl színes választék.
maybach 2006.11.10. 23:08:04
Előállsz a feltételezéseiddel. Minden alap nélkül.
Ha Neked szellemes nézd és kacagj rajta. Ettől még számomra nem áll meg a Nap.
Ez is egy szint. A Tied. Csak azért mert a szerencsétlen Ferkót pedzegeti és csapba hugyozik nekem még nem kell szeretnem.
molaris 2006.11.11. 05:18:00
23:08:04-hez.
Mondanád meg drága barátom mi alapján mer itt bárki-köztük,Te-feltételezni bkiről,bmit?Azért mert beszáll egy beszélgetésbe nem jelenti,hogy megoszja velünk bennsőjét.CSAK reagál,indulattal vagy higgadtan.ENNYI és nem több.Ha mindezt megszívlelnénk sokkal nívósabbá válnának az itt zajló viták.
maybach 2006.11.11. 07:52:34
Korán kelsz vagy későn fekszel?
Kezd a trombita gyakorlással.
Zenekar. Én már picit skáláztam a kórus miatt.
Tudod pár mozgalmi nóta.
groundwalker 2006.11.11. 09:18:35
groundwalker!
miért van kitakarva Anna csúnyája?
Mert ez találtam.
Ha ennyire kiváncsi vagy akkor ezt nézegesd :):
kelemenanna.atw.hu - az első fanclub vagy mi
cs242 2006.11.11. 10:05:05
groundwalker 2006.11.11. 10:15:18
froccsos 2006.11.11. 10:17:18
:) nem úgy értem, csak a comment miatt mondtam,
megfigyleted, hogy ha egy cikk eléri a 100-at, akkor a commentek között biztosan találsz legalább 20 háromoldalas politikai ámokfutást és 80% felebaráti kurvaanyázást?
capture 2006.11.11. 12:24:39
Isten ments'!:)) Tököm sem nézegeti, elég volt egyszer. A por.nóban 1000x jobb csajok vannak (ezért sem értem a "de meghúznám" hsz-eket). Csak arra voltam kíváncsi, hogy hogy nem lehetett találni erről a szutyokról olyan képet ahol nincs kitakarva.
Nem lényeges:))
groundwalker 2006.11.11. 13:25:08
Ja jó. Persze ezerszer jobb nők nála vannak, de azért rondának se nevezném, szóval a szutyok túlzás. Meg most igazából nem tett alánk, nem ártott nekünk, arról nem (csak) ő tehet hogy a tv mutogatja. Na nem vagyok a fanclub tagja úgyhogy abbahagyom. :D Egy qrv@ az nem vitás. Ha nagyon keresnék biztos találnék ilyet-olyat, de igazából a régi képe az érdekes.
capture 2006.11.11. 13:44:28
ja, nem ártott, és felőlem aztán parádézhat amennyit akar, már fennebb leírtam, hogy miért nem érdekel...
groundwalker 2006.11.11. 13:53:19
akkor jó. :) elolvastam fentebb, tök igaz.
molaris 2006.11.11. 14:58:57
"hogyha itt a pirkadat,pirkadat..."-ez a válasz,de ha nem ismerős megosztom veletek.
"groundwalker"-igen csodálkozom ezen a primitív módszeren,mert már az Inkvizíció is sokkal kifinomultabb módszerekkel bírt,nem beszélve a ma már kultúrtörténetnek számító -a perszák által oly kedvelt-teknőhalálról.
Ha lenne oly elmaradott közöttünk ki e fejlett módszert ne ismerné,nyugodtan kérdezzen.Ennél jobb ugyanis azóta sincs,pedig uskve ugye 2500 év telt el.
one nation under-dog 2006.11.11. 15:15:06
"A por.nóban 1000x jobb csajok vannak (ezért sem értem a "de meghúznám" hsz-eket)."
Erről van szó. Kannácska a magyar por-nós felhozatalból igencsak az alja. Tehát arra sem nagyon alkalmas, amire elméletileg annak kéne lennie (értsd: hogy jól megrakják a kamera előtt). Ha már por-nósokat kell sztárolni, legalább olyanokat sztárolnának, akik jól néznek ki. Pl. www.eurobabeindex.com/sbandoindex/sophie.html
Ha mondjuk vele csinálna Fábry interjút, sztem 100x érdekesebb lenne. ;)
molaris 2006.11.11. 20:25:39
maybach 2006.11.12. 00:20:16
Ismerem. Ma este után azt kell mondjam, nem lesz zenekarunk.
Elment a kedvem.
Láttam pár tehetséges embert és szarabbul nem érdemes csinálni.
Für Anikó Nőstény álom lemezbemutató koncert. Csak ajánlanin tudom mindenkinek.
molaris 2006.11.12. 06:21:10
maybach 2006.11.12. 09:15:14
Hidd el Anikó a többiekkel többet adott 5 perc alatt pl.56'-ból, mint az eddig hallott politikusok együtt összesen.
Bár ez i szubjektív.
Akasha 2006.11.12. 20:08:05
Sajnálom, hogy nem láttam. Tudom ezt pótolni valahol?
HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.11.12. 23:41:32
maybach 2006.11.13. 07:15:16
Szia!
2006.12.06. Örkény színház.
Akasha 2006.11.13. 07:52:39
Sajnos ott nem találtam, de köszönöm.
Akasha 2006.11.13. 07:58:29
Köszönöm az ötletet. Pont Mikuláskor? ;) Jó kis ajándék :)
maybach 2006.11.13. 08:02:13
Csak hogy a cipődet így is úgy is.
Zsepit vigyél.
Akasha 2006.11.13. 08:10:40
Már az összes cipőmet kitisztítottam, szóval azokkal nem lesz gond, de a zsepi.. Annyira "húzós", hogy zsepi kell? Ezt komolyan kérdezem.
maybach 2006.11.13. 08:15:17
Addig még lehet hó, meg sár.
Nem tragikus, sőt kifejezetten optimista sztem. De itt ott azért kellhet.
Akasha 2006.11.13. 08:25:29
Igazad van. Hétvégén sem gondoltam, hogy nyakig agyagos leszek. Még a cipőmön belül is volt belőle bőven :)
Nekem már "étvágyat" csináltál hozzá. Jó kis progi lesz úgy látom. Mikulás megoldva. :)
maybach 2006.11.13. 08:31:12
Az úttörő ahol tud segít.;-)
S ha már tartalmi rész kipipálva, F.A. látványnak is sokkal jobb a K.A.+ F.S. duónál.
Ez 100.
Akasha 2006.11.13. 08:45:21
Für Anikót pedig hozzájuk hasonlítani.. Ne tegyük!
maybach 2006.11.13. 09:07:51
Csak a sok reklám miatt gondoltam a bevezetőhöz is visszakanyarodnék. És mivel a naccerű tv sónak nem volt említésre méltó tartalma ( erre fogom megint a lekomcsizást megkapni ), méltattam a látványt is. Abban is gyengébbek.
Akasha 2006.11.13. 09:26:17
maybach 2006.11.13. 09:51:01
Szerencsére a szombat estém jobb volt, de ezt írtam.
A "keveredés" nem gond. Már csak a kontrszt kedvéért sem.
Malvin 2006.11.13. 10:58:33
Daem00n 2006.11.13. 16:05:29