Először a HírTv ért fél egy tájban a Nyugatihoz, ahol a rendőrök próbálnak meg tömeget oszlatni, már ha egyáltalán lenne tömeg. Ráadásul a HírTv az egyetlen, aki közvetíti a komédiát, a Tv2 és az RTL Klub, és az m1 is filmet ad, az állítólag hírcsatornaként működő EchoTv Prolong-hirdetést nyomat, az ATV-n pedig már csak monoszkóp megy. A Duna Televízió próbálkozik még beszámolni az eseményekről.
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bllgd 2006.09.21. 02:01:53
dilemma:most akkor ez a forradalom, vagy végre megb@sszák azt maradék néhány huligántot is?
gáz.
bllgd 2006.09.21. 02:06:33
morrisal 2006.09.21. 02:59:19
szat 2006.09.21. 03:08:20
Marha!
Fiatalokat agyaltak meg az Akácfa utcában
Alaposan megvertek hat-nyolc első látásra nem randalírozónak kinéző fiatalt a rendőrök az Akácfa utcában a Wesselény és a Dob utca között. Az egyiknek kiverték három fogát, többen még mindig a földön fekszenek, tudósítónk hívta ki hozzájuk a mentőt. Azt állítják, nem tudtak mit csinálni, mert két oldalról szorították be őket.
09.21. 02:51 Gyereket vittek el a rendőrök
Tudósítónk a Nagykörút és a Wesselényi utca sarkánál azt látta, hogy a rohamrendőrök egy alig tizennégy éves fiút visznek hátrakötött kézzel, a fejét lenyomva. Két harminckörüli nő ment utánuk sírva és azt kiabálták, hogy ő még csak gyerek és a házban lakik. A fiút egy rabszállító autóba tuszkolták.
index.hu/politika/belfold/tuntet0917/?p=0
morrisal 2006.09.21. 03:14:14
Ha valakit, engem megdöbbentett, de nem az, hogy a köztörvényes bűnözőket elviszi a gonosz rendőr bácsi, hanem az, ahogy ezekből a véglényekből kitört az intelligencia és törnek-zúznak.
Menj, rombolj te is.
morrisal 2006.09.21. 03:16:03
ELŐBB GONDOLKODJ, AZTÁN SZÓLALJ MEG...
boringtomi 2006.09.21. 03:22:56
tudod, en is elgondolkodtam azon, hogy miert vittek egy gyereket el a rendorok... elobb nem ertettem...
aztan tovabb gondolkodtam, es lehet, hogy tudom a valaszt... mert vagy az elozo ket ejszakai videok egyiken talaltak ra, amint eppen autot gyujtott, kovet dobott, vagy mittudomen, vagy eppen a hirt megelozo percekben dobott uveget valamelyik rendorre, utott ki kocsiablakot, vagy mittudomen...
mert nem azert az egyhuszert, de valahogy nehezemre esik elhinni, hogy ejjel majdnem haromkor egy 14 eves kedves, jo magaviseletu fiatal gyereket felzorgetnenek a rendorok (mert ilyenkor egy 14 eves gyereknek az en asatag felfogasom szerint mar aludnia illene), es elhurcolnanak...
lehet persze, hogy egyedul maradok ezzel a nagyon elavult szemlelettel...
emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.21. 04:03:32
szat 2006.09.21. 04:52:32
Kissé félrement a bosszú, nemde?
Wombat 2006.09.21. 07:08:36
Ezek is csak akkor tudnak ütni amikor a másik vissza nem!
A drukkereket meg ismerik névről, miért nem mennek ki értük akkor amikor hazamennek a nagymamához ebédelni?!?
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.21. 07:39:22
MickDonald's 2006.09.21. 07:43:02
Amusing 2006.09.21. 08:05:03
Szét kell verni az összes gyjtógató, dobálozó suttyót, vagy elég csak eltörni a kezüket, akkor dobálózzon
hajrá rendőrök
tzutzu 2006.09.21. 08:52:52
Kb. 10 éves párizsi emlék:
Főnökkel sétálunk az egyik sugárúton. Vidám harakrisnás táncos felvonulás érkezik. Mikor ötszáz méterre voltak tőlünk,körülnéztünk. Már csak mi voltunk az utcán. Ott mindenki tudja: Ha a rendőr azt mondja, hagyd el a teret, a békés járókelő elhagyja. Öt percen belül indul a tömegoszlatás. Aki ezt megvárja, az nem békés járókelő. Nem azért, mert dobál, hanem azért, mert nem hajtotta végre, amit a rendőr mondott, tehát ellenszegült a törvénynek. És ha oszlatás közben egí pofonnal felkenik agyvelődet a leszállni készülő Columbia oldalára, magadra vess, ők megmondták, hogy oszlatni fognak.
Inhouse 2006.09.21. 08:54:35
Ha én egy cégnél évekig sikkasztok, megtévesztek, majd mikor az tönkrement én véletlenül lebukok, de megígérem, hogy mindent rendbehozok, csak adjanak még egy kis pénzt, akkor ugye nemhogy nem csuknak le, és nem kell visszacsinálnom az egészet, hanem tapsolva fognak újra bizalmat szavazni????
Szemellenzősök?
gondolkodó 2006.09.21. 09:25:12
Én úgy tanultam, úgy olvastam, hogy már ezredévek óta a csalással, megtévesztéssel, kötött, hazugságra alapozott szerződések semmisnek tekintendők. A csalással, hazugsággal, megtévesztéssel okozott vagyoni hátrány bűncselekmény.
A választás a legszentebb szerződés a nemzet, és a vezetői között. Aki ezt a szerződést aljas eszközökkel csalja ki, az bűböző, segítői bűntársak.
A közélet megtisztulását azzal indítsuk, hogy egy bűnöző kezébe adjuk az ország sorsát ??
Kedves alkotmánybírák! Ha nem akarnak paprikajancsi szerepkörbe fagyni, legyenek szívesek a cselekmény súlya szerint az érvényes jogi normáknak megfelelően értékelni ezt a bűncselekményt!
Vagy kodifikálják át a magyar törvényeket!
Mától a csalással megtévesztéssel hazugsággal kötött szerződések nem büntethetőek. A jelentős vagyoni károkozás nem bűncselekmény! Sőt ha az egész nemzetet érinti, akkor kifejezetten hőstett.
Gondolkodjatok !
Adds 2006.09.21. 09:30:13
A Rendőrség tegnap mintaszerűen megakadályozta, hogy nagyobb tömeg alakuljon ki. "Szétdobálta a hordát."
A hírTV nagyon ott van, de akkora baromságokat tudnak mondani a helyszíni tudósítók, hogy az elképesztő. Javasolnám, hogy ültessenek be a studióba egy szakértőt és az kommentáljon csapaterős intézkedéseket a helyszínről pedig csak a kép jöjjön, meg ha van _valóban_ valami mondanivaló.
Adds 2006.09.21. 09:31:00
A Rendőrség tegnap mintaszerűen megakadályozta, hogy nagyobb tömeg alakuljon ki. "Szétdobálta a hordát."
A hírTV nagyon ott van, de akkora baromságokat tudnak mondani a helyszíni tudósítók, hogy az elképesztő. Javasolnám, hogy ültessenek be a studióba egy szakértőt és az kommentáljon csapaterős intézkedéseket a helyszínről pedig csak a kép jöjjön, meg ha van _valóban_ valami mondanivaló.
Adds 2006.09.21. 09:32:51
Még annyit. Az utóbbi hetekben a comment:com-on csak értelmetlen komcsizás-orbánozást lehetett olvasni.
Üdítő dolog megtapasztalni, hogy ez megváltozott! Lehet, hogy mégis változóban van valami? :)
Tom 2006.09.21. 09:36:12
derelyegrádi szellem 2006.09.21. 09:48:30
nero 2006.09.21. 09:48:33
miből gondolod hogy csak FIDESZes volt tüntetni?
Én kikérem magamnak ,hogy fideszpárti lennék.És én is voltam tüntettni!!Ahogy sok hozzám hasonló.Mi azért mentünk az utcára mert amikor bizalmat adtunk nekik a kormányzáshoz nem ezt igérték!Becsaptak ,hazudtak és ezt nem türhetjük!De semmi közünk a fideszhez!!!!
baxi 2006.09.21. 09:55:19
Menj törni-zúzni a Kossuth térre fidesz jellel a hátadon. Megérdemled amit kapsz a tüntetőktől! Csak legyen aki kihúz a szarból a nagytudású elvtársaid közül!
Tom 2006.09.21. 09:58:54
Shad 2006.09.21. 09:59:46
És igaza van a CNN-nek Magyar egy naív nép... ezért lehet könnyen utcára vinni fogalom nélkül.
maybach 2006.09.21. 10:05:44
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 10:07:50
baxi 2006.09.21. 10:08:03
Én egy megvalósítható objektív kísérletet javasoltam, tedd meg kérlek, és szeretettel várunk vissza, hogy beszámolj az eredményről.Üres volna a véleményed nélkül fórum. Addig is ollózunk helyetted a népszabiból.
Shad 2006.09.21. 10:09:32
momo0311 2006.09.21. 10:11:16
ultralib 2006.09.21. 10:13:27
Más téma, hogy a mostani felfordulás elsősorban politikailag a Fidesznek jön jól és megtűrik maguk között a "forradalmi" felhangokat. (Wittner M. aki ráadásul vezető politikus a Fideszben.) Ez sokakat arra enged következtetni, hogy minél nagyobb a törés zúzás az utcán a Fidesznek annál jobb.
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 10:14:34
ultralib 2006.09.21. 10:21:32
Shad 2006.09.21. 10:30:25
Gotha 2006.09.21. 10:40:51
Másik - egyesek említik, hogy GyF becsapta őket, és azért mennek utcára, megkérdezem tőlük, hogy mindenki ennyire naív és ostoba volt, hogy azt hitték, hogy most aztán ömleni fog a manna mindenhonnan?
Meg ahogy elnéztem a "tüntetőket" átlagéletkor 22 év, szeretném őket megkérdezni, hogy milyen objektív döntés alpaján mentek ki tüntetni. Gyanítom, hogy 100 emberből 80nak gőze sincs az egészről, hogy milyen is az ország valós helyzete
Dave_hu (törölt) 2006.09.21. 10:43:41
A hírtv-n, amikor a nyugati felüljáróról terelték le őket, nem értette, mirt kell innen lemenniük. Bazmeg, azért, mert azt mondták...
baxi 2006.09.21. 10:44:42
Sokan szeretnénk Tőled és társaidtól tanulni.Tudod: írni-olvasni, kultúrát,etikát, erkölcsöt stb. Pl. hogy megtanuljuk értelmezni a pártatlan médiát.
Írj minél többett!
Köszönettel: baxi
baxi 2006.09.21. 10:52:44
Olvasd/nézdd meg ezt: mtv.hu/cikk.php?id=149312
Tölgyessy elmagyarázza, hogy miért nem igaz az SE, amit a kormányoldal állít.Ti. hogy CSAK ÍGY lehet kilábalni.
(Ő ugye nem OV puszipajtása)
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 10:54:52
Amusing 2006.09.21. 11:07:09
nekem tuti nem jutna eszembe még csak tüntetni se éjszaka, mert akkor aludni kell, hogy másnap tudjon dolgozni az ember.
ebből látszik, mennyi léhűtő, dolgozni nem akaró, de kezért tartó, hogy neki jár emberke van !
Gotha 2006.09.21. 11:16:40
Ezzel még egyet is tudok érteni, az, hogy igenis kell a megszorítás, szerintem nem volt titok eddig sem. Kiváncsi vagyok, mit szólna ez a sok idióta akkor, ha egy gazdasági válság hatására beszakadna a forint, és majd hirtelen duplájára nőnek a törlesztőrészletek meg egyebek, egyéb hatásokról nem is beszélve. Akkor majd azért lehet tüntetni, hogy ismét elba...tuk..., és hogy kva szarul élünk..
Igenis be kellene fizetni mindenkinek az adót, nincs ingyen minden. Ezen muszáj változtatni..
osi 2006.09.21. 11:18:34
semmi köze fityeszhez, maszophoz.
Kedvenc publicistám, nem írom a nevét, ne le-
gyen baja, mondta: az elmúlt 16 év vezetői
két kasztba tartoznak: 1. pszichiátriai eset,
2. köztörvényes bünöző.
Kiváncsi lennék ki szervezi ezt (NBH?)
Aki csak most jött rá arra, hogy a politi-
kusok hazudnak, azok menjenek vissza az
oviba.
Ja még valami: a rendörség sem a régi :(
hawty 2006.09.21. 11:36:08
éjjel 2kor azt emlegetni, hogy csak békés járókelők vannak már a téren, amikor tele van pl melegítős emberkékkel, ez teljes tudatlanságról tesz bizonyságot
aki kicsit is konyít az ilyen dolgokhoz, tudja (alap), hogy akciózni nem öltöny-nyakkendőbe megy az ember, hanem lezser cuccban
és azt bizonygatni, hogy a rendőrök ártatlanokkal szemben lépnek fel (egy hadműveleti területen), amikor 3 napja utcai zavargásokról szólnak a hírek
tök fogalmatlan a csávó
ráadásként kizárólag erkölcsi alapon egyet kell értenem Rudi Z.vel, amikor azt mondja a HírTVseknek, hogy szégyelljék magukat, mert olyat, hogy amikor a saját szakmájuk kollégáit, munkahelyét ostromolják, akkor ehhez táptalajt adnak a közvetítésben és fiatal forradalmároknak nevezik, arcpirító
mintahogy a vízágyús kocsiban rekedt bajtársaikat is magukra hagyták a rendőrök
(bár állítólag visszakart menni egy 50 fős csapat de nem engedték a vezetőik)
erkölcsi 0
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 11:39:04
két kasztba tartoznak: 1. pszichiátriai eset,
2. köztörvényes bünöző. "
Fletó stílszerűen: Igen, Igen!
morrisal 2006.09.21. 11:52:26
osi 2006.09.21. 11:58:19
Jó jó, na de melyik? Vigyázz nehogy per legyen belőle. Egyébként ö egy szálka.
Láttam már gerendát is.
Üdv
maybach 2006.09.21. 12:08:10
Valójában mostani kormányra szavazóknak kellene tüntetni. Őket kúrták át. A másik oldal eleve nem hitt a Fletónak. Szóval ez most csak magas labda amit illik leütni, csak nem ilyen órmótlanul. Minthogy az is magas labda, hogy fityeszes tüntetők gyújtogatnak. Ennek így sosem lehet vége.
Hazugságokból köteteket lehetne teleírni mindkét, mindhárom stb. oldalról. Elég egy sima választási kampány szövegeit megnézni. A képviselői adóbevallásokat, lenyúlásokat már nem is említem.
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 12:12:38
Na jó hazudtam. Most bevallom. Ez egy gyónás. Legyetek rám büszkék!
osi 2006.09.21. 12:32:43
Tudom 'Igen, igen igen...'. Lehet, hogy nem
értem a szövegkörnyezetet, de...
Ahhoz erösen küzdeni kell, hogy büszke legyek
bárkire is. Ja,legalább Te ne hazudj:)!
Üdv
U.i.: Megyek dolgozni, hogy éjjel
fitten alhassam át az éjszakát.
k.daylight 2006.09.21. 12:38:44
Gyalázat az, hogy ide kerültünk: www_riotporn_blogspot_com
Ahova Chile, Mexikó és egyéb határtalanul fejlett országok.:/ Ez az igazi Magyarország, egy béna síró és vandál balkáni nép, erre képes a nép, ahogy az 1 ezrelék magát nevezi.
DDD 2006.09.21. 12:42:27
Még egy hozzáfűzés:
Aki az utcai zavargásokat a Fidesz nyakába akarja varrni, az téved, méghozzá a következő egyszerű okoknál fogva: Mo. lakosságának 95 százaléka írtózik az erőszaktól. A Fidesz nem fogja kb. 30 százalékos támogatottságát beáldozni 5 százalékért. Asszem nem lenne teljesen logikátlan következtetés az, hogy ez sokkal inkább az MSZP érdeke. Az ingadozókat el kell riasztani a Fidesztől, mert jönnek az önk. választások. Ehhez jönnek még a hobbibó tombolók.
DDD 2006.09.21. 12:46:13
fiatal demokrata 2006.09.21. 12:47:55
Ti elmebetegek vagytok!
Szó nem volt gyerkgyilkolásró!
Ezt csak te teszeda PS2-ed előtt!!
Milyen ezrelékről beszélsz?
A választásokat ezrelékkel nyerte a mostani koalíció, az az ezrelék!
Most per pillanat nagyon elvesztenétek a választásokat, de jön aminek jönnie kell!
Az hogy leprímitívezitek azokat az ezreket , és nem a párszáz fosztogatóról beszélünk, az egy kicsit erős!!
Majd hétvégén gyere ki és megláthatod, hogy nem csak IQ 0 emberek vannak kint olyanok mint ti!
picasa.hu/linkek-v2/1158618561-11184431911158592547.jpg
k.daylight 2006.09.21. 12:54:21
De teljesen mind1, ki van kormányon, ugyanis a vicc az, hogy amit az MSZP képvisel: vadkapitalizmus és demokrácia. Amit a Fidesz képvisel: az nagyjából a kommunizmus (ugye a KISZ utód kis helyi szerveződések, na meg a nagy gyűlés:))) meg a qva nagy gázártámogatás, meg a 14. havi nyugdíj, mindent ingyen a közösből - ez kommunizmus nem?...).
Szóval nem hinném hogy elmebeteg lennék.
Másrészt az MSZP szavazók nem járnak ki tüntetni lépten nyomon. Nincs hídlezárás meg ilyenek.
Amúgy objektíven megnézve, a Fidesz egykori szövetségese, az MDF is kérte már a Fideszt hívja haza az "utca embereit".
Kezd kilenni az embereknek a töke avval, hogy ha valami gond van, akkor nem teszünk ellene, nem elmegyünk dolgozni, hanem KIMEGYÜNK ÁLLNI AZ UTCÁRA, MEG SZTRÁJKOLNI MEG TÜNTETNI. Ez nem TETT! Aki ott áll a füvön, az nem tesz le semmit az asztalra, csak odamegy, hogy ő miért nem vehet el róla!
k.daylight 2006.09.21. 13:06:03
Nem azt mondtam hogy a tüntetők nem dolgoznak, de nézzük meg a tömeget:
- egy halom nyugdíjas van ott, akik réges rég nem vesznek részt a közteher viselésében. Ők miről beszélnek a december utáni nem létező hónapukkal?
- egy halom diák, részük nem is nagykorú. Ők mit tudnak a gazdaságról meg hogy hogyan élnek. Ők nagyrészt úgy élnek, ahogy a szüleik támogatják őket, és alájuk teszik a pénzt. Fő téma, hogy mikor van sör, buli meg zh.
DDD 2006.09.21. 13:20:10
1. a nyugdíjas a munkája során befizetett mindenféle adóval meg járulékkal előre kifizette magának a nyugdíjt meg a gyógyszerére a pénzt az államkasszába. Mit is nyúlnak folyamatosan kedves politikusaink? Pénzt. Honnan? Az államkasszából. Kik fizettek oda be egy vagon lóvét 40 éven keresztül? A most nyugdíjasok. Többek közt kinek nem jut elég pénz nyugdíjra? Na ezt találd ki te. A gyógyszerekről ne is beszéljünk. Csak a pazarlás folyik az OEP-en is, mindenki szarik rá, hogy a drágább de azonos hatóanyagú és hatóanyagtartalmú gyógyszereket írják fel. No kinek köszönhető ez a pazarlás, a rendszer reformjának elmaradása? Na ezt is találd ki te.
2. Diákok. Na szrinted többek közt kinek a jövőjéről van itt szó? Na? Többek közt ki fog egy vagon lóvét befizetni az államkasszába, hogy ha majd megöregszik, legyen miből neki nyugdíjat adni, meg gyógyszerár támogatást?
k.daylight 2006.09.21. 13:32:35
Tényleg nem csak ők:
index.hu/cikkepek/0609/belfold/videk0920//.gdata/gp_10.jpg
1. "No kinek köszönhető ez a pazarlás, a rendszer reformjának elmaradása?" - senki nem nyúlt az egészségügyi rendszerhez 20 éve... Emiatt semelyikük nem törhet pálcát a másik feje felett.
2. Ki fog befizetni, hát ez az, csak FOGNAK!
De mondom itt senki nem csinált eddig semmi konkrétat, csak szedik a sok lét sok bankszámlára, összegyüjtik, és elosszák egymás között.
De hogy erre megoldás az állandó parádé, na ezt nem hinném.
Amúgy a magyarra jellemző (és én is az vok, szégyellem is...) hogy semmi sem jó neki. Mindig sírni kell.
DDD 2006.09.21. 13:32:42
ultralib 2006.09.21. 13:34:36
DDD !
A mostani nyugdíjasoknak abból adnak állami nyugdíjat amit most fizetünk be járulékként. Ha nem fizetünk be adót akkor csak hitelből kaphatnak nyugdíjat és azt is csak addig amig hitelképesek vagyunk. Utána nincs nyugdíj. Többek között ezért is kell/kellett reform (pld. magánnyugdíj pénztárak) hogy tényleg azt a pénzt kapd meg amit magadnak fizetsz névre szólóan.) Amit a mostani nyugdíjas fizetett mondjuk 30 évvel ezelött mint nyugdíj hozzájárulást azt az akkori nyugdíjasok kapták meg, tehát nem egy bankszámlán kamatozott a pénz 30 évig.
MG 2006.09.21. 13:36:12
Azt írod: "ha valami gond van, akkor nem teszünk ellene, nem elmegyünk dolgozni, hanem KIMEGYÜNK ÁLLNI AZ UTCÁRA, MEG SZTRÁJKOLNI MEG TÜNTETNI. Ez nem TETT!" Mondd már meg lécci, mi mást lehetne tenni? NÉgyévente választani? És addig?
Most nem az derült ki, hogy nem GyF-ék nem tartják be a választási igéreteiket, ehhez már valóban hozzászoktunk mindkét oldalról.
Most az derült ki, hogy TUDTÁK, hogy hova vezet a politikájuk, és ennek ellenére SZÁNDÉKOSAN nem tettek ellene. Nem megpróbáltak tenni valamit és az nem jött össze, hanem szándékosan nem törődtek a következményekkel.
Azután meg az ország aktuális állapotáról hazudtak folyamatosan, hogy megnyerjék a választásokat, ahol neked felelősségteljes döntést kellene hoznod. Így lehet?
Szóval megszivattak, szándékosan. Most akkor nézzünk bambán, és fogadjuk el, hogy nyertek a választásokon, és csak ez számít utána meg mindent megtehetnek? Szerintem nem kellene.
Ha szerinted egy ilyen mozzanatért nem kell lemondania egy miniszterelnöknek, akkor lécci mondj már valami példát, amiért viszont le kellene. Valami reálisat, és ne pedofíliát, gyerekgyilkosságot, meg ilyeneket.
Talán egyszer el kellene érni nálunk is azt, hogy a súlyos politikai hibák/gonosztettek/tévedések következményekkel járjanak. Azonnal. (És ez persze mindenkire vonatkozik.)
És hát mi mást lehetne tenni mint tüntetni? (nem rongálni - tüntetni).
fiatal demokrata 2006.09.21. 13:38:13
Mint mindig sok mindent elfelejtetek vagy nem akartok tudomást venni róla!!!
Szerintem több nyugdíjas emszpés mint FIDESZ-es!
Ők tudják miért!
De azt se felejtsd el hogy mostmár tényleg szinte minden nyugati áron van, vagy minimálisan kevesebb!
DE!!
Mivel a fizetések nem érik el azt a szintet mint nyugaton naná hogy valamivel támogatni kell aki rászorul!!!
Most biztos jösz azzal hogy nem termelünk,dolgozunk annyit!
Dehogynem!!
Csak jól leveszik a népet!
Kiváncsi leszek mikor lesz nálunk olyan minimálbér mint Portugáliába!????
DDD 2006.09.21. 13:38:14
k.daylight 2006.09.21. 13:38:43
1. Elmegyek, és élek a választásokkor meglévő szavazati jogommal.
2. Eldöntöm, hogy mi a célom, és az adott lehetőségek közt megteszem érte, amit tudok. Hangsúlyozom, megteszem, nem odamegyek követelni, hanem lehetőségeimhez mérten cselekedek.
DDD 2006.09.21. 13:41:10
teljesen igazad van, ezt nem vitatom, a rendszer elméleti felállását vázoltam. Persze, azért kapja a mai befizetésből a nyugdíjas a pénzt, mert az ő befizetését már rég elpazarolták/ellopták. Szerintem is a reális megoldás a magánnyugdíjpénztár.
k.daylight 2006.09.21. 13:46:01
Másrészt, ugye fel akarunk zárkózni a nyugathoz (merthogy pl EU-ba is csatlakozni akar mindenki ugye!!!!), ez sosem úgy meg hogy oké, mindenki 1 milliót keres, és ingyé van a kenyér. Először az árak ugranak fel, aztán hozzáigazodnak lassan a fizetések is. Hangsúlyozom lassan. Pl erre Kelet-No. nekik sem tetszett a dolog.
Ne vicceljünk már.
fiatal demokrata 2006.09.21. 13:46:18
Ez a hozzászólás szerintem korrekt volt!
------------------------------
Mindenkire vonatkozzanak a törvények!
És ha síbolt legyen az Viktor vagy Fecó és rábizonyítják!
Nem ejnyebejnye meg dádá, hanem sitkó!!
Egyet mindenki elfelejt csak attól lehet elvenni akinek van!!!
A sok plazma TV az áruházban nem azt jelenti hogy gazdagok vagyunk , az a bótban van benn és nem az átlag embereknél!
Itt most nem az a kérdés hogy fecó hazudott és hülyének nézte a népet( ezt ő mondta csak más szavakkal!), hanem az hogy 4és fél éve rossz irányba viszi az országot!!!
Ez gazdasági bűncselekmény,miért fizessenek a vállalkozók többet?
Azért mert elkúrtak 4 és fél évet!!
k.daylight 2006.09.21. 13:49:03
És mindig oda jutok, hogy meg kell fizessem magamnak külön még1x az orvosi ellátásomat egy olyan helyen, ahol a dolgok magánkézben vannak, és ha pénzt teszek az asztalra, azért szolgáltatást követelhetek.
DDD 2006.09.21. 13:50:42
1. Normál esetben ez okés, de per pillanat nem normál eset áll fent. Nem az probléma, hogy Gyurcsány azt mondta, hogy oké most már elég lesz a hazugságból, lopásból, csalásból, csináljunk most már normális dolgokat is. A probléma az, hogy ez tovább folytatódik. Ezek szerint nem láttad a CNN-nek nyilatkozni.
2. Ezek az emberek eldöntötték , hogy mi a céljuk. Az adott alkotmányos lehetőségek közt tesznek érte. Van más lehetőség? Neked van? Súgjál már légyszi! Mert az, hogy holnaptol nem eszek műzlit, hogy legyen pénz a villanyszámlára, nem megoldás csak rövid távon.
Továbbmegyek, ebben az országban iszonyatosan nagy gazdasági és szellemi potenciál rejtőzik. Ha mondjuk úgy álltunk volna a rendszerváltás után a dolgokhoz, mint a japánok a II. VH után, már rég leléptük volna fél Európát.
k.daylight 2006.09.21. 13:52:35
DDD amúgy igazad van, nem jó hogy hazudott, és szintúgy utálom az egész 16 éves politikát és a vezetőket.
De nem hinném, hogy kikerül egy nem sajtónak szánt felvétel (amilyen 100% hogy bármelyik párttól kikerülhetett volna), akkor kimegy a sok ember, és MONGYON LE!
És kit teszel a helyére? Szakértő bizottságot meg anyámkínját?, mert a Fideszt semmiképpen sem ugye, hiszen az ugyanaz pepitában.
Hangsúlyozom, azért van alkotmány, hogy aszerint menjenek a dolgok. A választás megtörtént, a kampánykor mindenki igért füt-fát, ezért hívják kampánynak, ezt megszokhatták volna az emberek, aki a kampánynak hisz, az birka.
baum · http://reflektor.blog.hu 2006.09.21. 13:54:19
Visszamész a közértbe és azt hallod félfüllel, hogy a közért vezetője éppen azt magyarázza a pénztárosnak, hogy kicserélte a mosószert homokra.
Majd amikor felelősségre akarod vonni, akkor neked esik, hogy nem szép dolog felemelni a hangod, mert ő most éppen beismerte amit tett és erre büszke. Mondod jó, de akkor adja vissza a mosópor árát, erre az a válasz, hogy a pénztártól való távozás után reklamációt nem áll módjukban elfogadni.
fiatal demokrata 2006.09.21. 13:57:49
Na ezután szinte nem marad semmire!
Sok barom szeptember elején berakta a vagyonkáját lekötve 1 vagy akár több évre!!
Számolni azt nem tudnak persze!
Mert ugy e 20% kamat adóról van szó az azt jelenti hogy 100000 forintonként a járó 6 ezer kamatból elvesznek 1200-at!!
Ezért érdemes volt berakni!!!
Sokan azt se tudják mit csináltak!
Visszatérve a nyugati árakhoz ugyan akkor amikor te olaszban voltál ausztriában olcsóbb volt ez érdekes!
Igen is kb 85-95% vagyunk a nyugati árakhoz képest, csak ők 120 000 helyett 350-400 ezret keresnek!
k.daylight 2006.09.21. 13:58:20
Tökéletesen igazad van, hiányzik a hozzáállás. A japánoknak volt hozzáállása, a magyaroknak nincs, nekik kényelmesebb lett volna ha marad a régi ostoba rendszer. Ez egy kényelmes nép, ne kelljen sokat dolgozni, cserébe nézzen ki úgy minden, mintha ingyen volna. Ezt akarják/juk.
Másrészt a politika nem arról szól, hogy 10 akár 20 ezer ember eldönti mi a célja, és levált egy miniszterelnököt.
Van egy rendszer, lehet tüntetni, de csak akkor van értelme, ha foglalkoznak vele. Majd ha a Fecó leül tárgyalni, talán lesz értelme. Amíg ilyen pofátlanul folytatja amit elkezdett, szarik ő a tüntetők fejére.
Persze ezt vissza lehet adni neki: okt.1. + nem kell megválasztani 4 év múlva. Ez a 10-20 000 ember nem volt szavazni? Nem fogják fel hogy rajtuk kívül vannak még néhányan az országban akik szavazatára is gondolni kell. Nem dönthet néhány tüntető az ország sorsáról.
DDD 2006.09.21. 13:58:37
És mindig oda jutok, hogy meg kell fizessem magamnak külön még1x az orvosi ellátásomat egy olyan helyen, ahol a dolgok magánkézben vannak, és ha pénzt teszek az asztalra, azért szolgáltatást követelhetek."
Nem sikerült felfogni mondandóm szimbólikus jelentését. Akkor elmondom: Nem akkor kell reformot csinálni, amikor már majdnem vége. Illetve de, akkor is, csak az sokkal fájdalmasabb, mint reagálni az első kis jelre.
k.daylight 2006.09.21. 14:01:12
Pech, Ausztrián keresztül mentem át, ott 1.25 EUR / liter = 363 HUF.
300 / 363 = 0.83
300 / 400 = 0.75
A pontosság kedvéért, tehát nem 5%-ról beszélünk.
Amúgy ők 350-et keresnek lehet, a magyar meg 120-at vall be!!!! és egy halom szocsiális támogatást vesz fel mellé.
Nem mondom szarabb helyzetben vagyunk, de nem kell mindig nyugathoz hasonlítgatni, mert nincs értelme.
k.daylight 2006.09.21. 14:02:47
Igen de a reform nem azoknak fáj sajna, akik kitalálják, hanem akiken véghez viszik.
Az embereknek el kell majd egyszer fogadni, hogy az EÜ pl így nem jó. Mert így befizetsz egy halom pénzt és semmit nem kapsz.
k.daylight 2006.09.21. 14:03:21
Köszi a vitát, végre hallottam értelmes érveket is.
DDD 2006.09.21. 14:10:17
Sajnos azért hibás ez a kép, mert nem a japán gyári munkás döntötte el, hogy ez így legyen, hanem a császár, a kormány, meg a cégvezetők.
Én nem hiszem, hogy egy kényelmes nép lennénk. Én nem azt akarom. Én azt akarom, hogy legyen tisztesség, becsület, hatékonyság, fejlődés, és szerintem nem vagyok egyedül. Többek közt szerintem te is ezt akarod.
"Másrészt a politika nem arról szól, hogy 10 akár 20 ezer ember eldönti mi a célja, és levált egy miniszterelnököt. "
Az, hogy csak 10-20 ezer ember van ott, az nem jelenti azt automatikusan, hogy csak ennyien akarják a változást.
"Van egy rendszer, lehet tüntetni, de csak akkor van értelme, ha foglalkoznak vele. Majd ha a Fecó leül tárgyalni, talán lesz értelme. Amíg ilyen pofátlanul folytatja amit elkezdett, szarik ő a tüntetők fejére."
A tüntetések célja pontosan ennek kikényszerítése és a pofátlankodás megállítása.
"ersze ezt vissza lehet adni neki: okt.1. + nem kell megválasztani 4 év múlva."
Biztos, hogy még négy évig szeretnél egy hazug vérszívó által irányított országban élni?
Hozzá kell tennem a korrektség jegyében, - mint azt már fentebb is említettem - nincs jobb alternatíva jelenleg, illetve marginális politikai befolyással rendelkezik (az alternatíva)
DDD 2006.09.21. 14:10:57
tzutzu 2006.09.21. 14:12:44
Ebben az országban se iszonyatosan nagy gazdasági,se szellemi potenciál nem rejtőzik.
Szellemi potenciálunk:
Európa ismerte a nyilainkat (kínai know-how mongol design), és a C-vitamint (Echte magyar). Közte semmi. Azóta semmi.
Gazdasági potenciálunk:
Amióta csak ideköltöztünk, azzal foglalatoskodunk, hogy újból felépítsük, amit korábban szétvertek (tatár-török-német-orosz). Ha véletlenül hosszabb ideig békén hagytak minket (mint most), akkor mi verjük szét az országot. (Mint most).
Ami a japán melót illeti, igazad van!
A német először dolgozott, hogy a melótól leszakadt a töke. Aztán vett egy bogárhátú VW-t, és dolgozott tovább, hogy leszakadt a melótól a töke. Aztán vett egy Mercedest.
Mi egyekőre ott tartunk, hogy szeretnénk venni egy Mercedest, de a tökünk csak a lóbálástól szakadhat le.
DDD 2006.09.21. 14:19:31
Azért ez nem így van. Szerinted pl. miért olyan közkedveltek a magyar orvosok nyugaton, a magyar kutatók az USA-ban, a magyar mérnökök és informatikusok Németországban ( jó-jó tudom, mert az indiai vonatok folyton kiskilanak és nem érnek oda). De komolyan. Ez a kishitűség tesz minek azzá, amik vagyunk.
"Amióta csak ideköltöztünk, azzal foglalatoskodunk, hogy újból felépítsük, amit korábban szétvertek (tatár-török-német-orosz). Ha véletlenül hosszabb ideig békén hagytak minket (mint most), akkor mi verjük szét az országot. (Mint most)."
Hát ez sajnos így igaz, de itt lenne a lehetőség ezen változtatni
swen 2006.09.21. 14:37:27
JonasR 2006.09.21. 14:42:25
siralmas. Ilyen hogy vasareloeroparitas, (PPP gyengebbek kedveert), tokehatekonysag, esatobbi, nem szamit!!
Nyomjuk azt amit mondanak, es erezzuk hogy igazunk van! www.ksh.hu bar tudom a mocsok komcsik ezt is mind meghamisitjak, de azert megiscsakm no!
De azert annyi kiigazitas engedtessek mar meg nekem, hogy mivel kinn vagyok parizsban azert pontosan latom hogy mi mennyibe kerul. Igen, az iPod azonos, (sot meg olcsobb is) aron van, viszont 1 euro alatt nem kapok bagettet, es 5 euro alatt nem tudok meginni egy pohar sort egy kocsmaban.
Egy nem tul jo kornyeken levo szobakonyha 500 000 euro, mig egy jaguar supercharge 47 000 . Osszatok szorozzatok onjelolt kozgazdaszok, aztan nezzetek utana a fogyasztoi kosarak fogalmanak, meg annak hogy mit jelent a luxusjoszag, az eletszinvonal es majd esetleg utana, beszelgethetunk arrol, hogy mi van az orszagunkban.
tzutzu 2006.09.21. 15:09:36
"Azért ez nem így van. Szerinted pl. miért olyan közkedveltek a magyar orvosok nyugaton, a magyar kutatók az USA-ban, a magyar mérnökök és informatikusok Németországban ( jó-jó tudom, mert az indiai vonatok folyton kiskilanak és nem érnek oda). De komolyan. Ez a kishitűség tesz minek azzá, amik vagyunk."
1. Igazad van: a mgyar szakemberek igen kedveltek a legfejlettebb piacokon.
2. Nincs igazad: Ezek a szakemberek az USA, Németország, stb szellemi potenciálját erősítik.
fiatal demokrata 2006.09.21. 15:44:28
Na ezt viktor mondta de tetszik!
DDD 2006.09.21. 15:57:09
Jaja, teljesen igazad van 2. pontban. Ott van a potenciálunk, - amit aztán elherdálunk, - hogy ezek az emberek a magyar okatási rendszerből termelődnek ki
osi 2006.09.21. 18:12:18
Lacit hová is tartozik? A technika 1920-as
évek. Ennyi.
Outsider 2006.09.21. 21:53:16
Kár ezért a szép országunkért. Én azt látom, hogy itt a fejekben kell változást elindítani; politikus és hétköznapi polgár esetében is. Mert míg ennyire nagy a szembenállás a 2 gyűjtőpárt között itt sosem lesz béke. :-((((
A GAZDASÁGRÓL:
Más országhoz meg hiába hasonlítgatjátok MO-ot: minden országnak vannak jó és rossz oldalai. Ez túl bonyolult ahhoz, hogy 1-2 mondatban kibeszéljétek. Nekünk nincsenek ásványkincseink, egyéb nyersanyagaink és energiahordozóink. Nincs semmi amire kemény nehézipart lehetne alapozni vagy új iparágat lehetne teremteni (a repcét leszámítva, ha lesz belőle valaha valami). Teljesen a külföldi befektetők kegyeire vagyunk bízva, ha ők itthagynak minket és elkezdik kiszivattyúzni a tőkéjüket, akkor nekünk Game Over. Csak mezőgazdaságra meg nem lehet alapozni egy ország gazdaságát....sajnos....
Talán néha sok embernek el kellene gondolkodni azon, hogy néha használni is kellene azt ami nyaktól felfelé van. Ne a politikusoknak higyjenek, hanem tájékozódjanak -járjanak utána- előbb ha már valamivel nem értenek egyet: rengeteg gazdasági híroldal és újság áll rendelkezésre. Legalább 1db-ot 1 hónapban nem hiszem hogy az emberek többsége ne tudna kifizetni. Már lenne rálátásukra a dolgokra. Ha a kormány helyébe lennék, minden középiskolába bevezetném a közgáz oktatását, hogy legalább az alapokat tanulják meg a diákok. Ugyanis az a baj, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy mi miért és hogyan történik ma a magyar és világgazdaságban egyaránt, így könnyedén BEFOLYÁSOLHATÓAK AZ EMBEREK mind a 2 oldal számára. Boldog tudatlanság vagy felelőtlenség a pártok felől ez? Ezt döntse el mindenki maga!!!
UI.: Egyszer megbüntetett egy középkorú rendőr(rokon volt pedig :-) ), mert felkapcsolva hagytam a ködlámpát és nagyon vakította a szembejövőket (tényleg erős fénye volt beismerem) holott már nem is volt köd. Jól megbüntetett és azt mondta: " A törvény nem tudása, nem mentesít annak betartása felől...". Na valahogy ma igaz ez a mail világgazdaságra is. Sajnos minimális rálátással kellene rendelkezni szinte mindenkinek és máris más megvilágítást kapnának bizonyos dolgok........dehát ez csak álom, az én optimista álmom! :)
Outsider 2006.09.21. 22:02:38
Ebben teljesen igaza van, mert ez kérem agyelszívás és nem a mi gazdaságunk tőkéjét pörgetik fel hanem a külföldét!
És ne foglalkozzatok annyit a politikusokkal/ politikával, mert csak elterelik a lényegről a figyelmet (mindegyik). Bízzatok magatokban és ne legyetek restek utána járni a dolgoknak! Ne hagyjátok hogy megosszanak minket! Ne ugorjatok rá minden gumicsontra amit kidobnak elétek!
(remélem nem sértettem meg senkit)
Szebb jövőt mindenkinek!
ichbin · http://www.einfach-nina.de/ 2006.09.22. 03:52:24
"A német először dolgozott, hogy a melótól leszakadt a töke. Aztán vett egy bogárhátú VW-t, és dolgozott tovább, hogy leszakadt a melótól a töke. Aztán vett egy Mercedest."
Ez nálunk annyiban nem igaz (és én ebben látom a legnagyobb problémát), hogy ha itthon dolgozol leszakad ugyan a tököd, de soha nem vehetsz nemhogy bogárhátút, de még suzukit sem, sőt, még a rezsit sem tudod kifizetni, a nagy tökszakadás miatt elhagy a feleséged/férjed, de költözni nem tudsz a hosszútávú hitelek miatt, kótya-vetye a lakásnak és örülhetsz ha nem az utcára kerülsz; hogy 10-15 évvel korábban hal meg az apád/anyád, hiába hordod két marokkal a pénzt az itthon maradt orvosoknak és jársz meló után felmosni a kórtermet (!) meg viszed otthonról a kaját (!), meg maszekban fizetni az ápolónőt; és még mindig szakad a tököd, miközben a bőröd alól is kihúzza az APEH, Tb és társai, cserébe meg semmi, csak néha megbasznak pársokezer forintra mert valami papírt nem töltöttél ki vagy nem akkor vagy nem kék tollal; és már rég leszakadt a tököd, bogárhátú sehol, de még egy suzuki se és rájössz, hogy nyugdíjad sincs, hanem halsz éhen, ha a válás miatt elhidegült gyerekeid nem akarnak vagy tudnak eltartani.
És akkor a mercedesről még nem is szóltam, mert olyat csak kívülről lát a magamfajta: parkolni a második sávban.
fiatal demokrata 2006.09.22. 09:12:11
Azt te sem gondolod komolyan hogy egy németül , angolul jól beszélő pl. informatikus akikből elég szép számmal van kis hazánkban, nem fog elmenni külföldre a milliós fizetés reményében a "magyar 3-4 százezres helyett!
Az miért agyelszívás hogy külföldön megfizetik a tudást itthon meg nem annnyira?
Várja meg míg itthon is anni lesz?
Jó sokáig kéne várnia!!
Szerintem te is valami közgazdászféle vagy csak az a baj hogy elégségessel végeztél!
Írsz okossságokat csak közben nem tudod milyen az IGAZI élet!!!!
fiatal demokrata 2006.09.22. 09:16:21
Persze jobban élnek!
De sokaknak mint itthon is a külsőségek számítanak!
Anno rendszerváltás Előtt náluk már működött a részletfizetés, na azért volt náluk viszonylag sok merci + sok csicsa autó!
Ichbin! amúgy egyetértek veled!