Fél nyolc előtt néhány perccel szakadt meg a HírTv adása, és közel háromnegyed órán át sötét volt a képernyő. Bombariadó volt, ezért ki kellett üríteni a tévé épületét, még az Orbán-interjút is lekeverték. De miért is? Talán kézi hajtányos magnóról ment az előre felvett pártelnöki interjú? Hogy lehet, hogy az MTV adása nem állt le, pedig ott is bombariadó volt? Talán csak nem a forradalmi hangulat fokozása a HírTv célja? De biztos nincsen semmi összeesküvés itten, oszoljanak, kérem!
Update: HírTv-közeli informátorunk szerint azért kellett leállítani az adást, mert a rendőrség egyetlen embernek sem engedte, hogy az épültben tartózkodjon, miközben átvizsgálják az irodaházat, így nem tudták volna lekeverni az Orbán-interjút, ha az véget ér. Az elektromos zizegést bámulták volna ezután a nézők, senki nem tudta volna kiírva, hogy „Bombariadó”, de még azt sem, hogy „Bo”, ezért inkább lekevertek mindent és kirakták a képernyőre azt a bizonyos két mondatot. Mondom, hagyja az összeesküvést másra, engem vigyen fel a padlásra!
szeret 2006.09.20. 23:03:31
ha ennyi bajotok van a Hír TV-vel mi a f....nak nézitek ?
talán azé amé én is olvaslak titeket :)
Darth Revan 2006.09.20. 23:14:42
Monnyuk betehették volna a csodatea reklámot is
Pumukli 2006.09.20. 23:16:47
Vackor 2006.09.20. 23:17:37
job 2006.09.20. 23:25:16
JonasR 2006.09.20. 23:27:23
Ugyis minden csatorna a mi kepeinket jatsza..
Opus Dei 2006.09.20. 23:30:08
Vackor 2006.09.20. 23:31:24
Opus Dei 2006.09.20. 23:32:57
WAT 2006.09.20. 23:33:17
Baló tegnap 40 percig nem puncsolt Gyurcsánynak, csak Fletó megfenyegette, meg rszólhattak a fülére, mert utána nagyon kezesbárány lett.
DDD 2006.09.20. 23:35:58
emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.20. 23:36:02
Opus Dei 2006.09.20. 23:38:55
zetalaki 2006.09.20. 23:39:41
jó, hogy megtűrnek az indexben, arra jó vagy, de a komoly bácsik munkájának kritizálásához tegyél le valami kézzelfoghatót az asztalra. ha ez nincs, akkor meg maradj a homokzóban.
JonasR 2006.09.20. 23:40:31
Ugyanakkor a johiszemuseg nem engedi meg, hogy feltetelezzem hogy direkt csinalta a HirTv.. ettol meg lehet persze.
zetalaki 2006.09.20. 23:42:19
emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.20. 23:42:37
Vackor 2006.09.20. 23:42:49
A komoly bácsik a Hír Tv-ben dolgoznak? Ez egész jó poén volt.
Eraserhead 2006.09.20. 23:45:28
winamp... :) Még jó hogy csak 18 év felett lehet szavazni.
Jövő héten Orbán lelöveti saját magát, hogy növelje népszerűségét :)
WAT 2006.09.20. 23:45:47
Opus Dei 2006.09.20. 23:45:48
zetalaki 2006.09.20. 23:45:59
BakterHouse 2006.09.20. 23:46:02
zetalaki 2006.09.20. 23:47:23
Opus Dei 2006.09.20. 23:47:32
pazola 2006.09.20. 23:51:04
szutyok 2006.09.20. 23:51:45
zetalaki 2006.09.20. 23:55:05
Vackor 2006.09.20. 23:55:20
Eraserhead 2006.09.20. 23:56:41
És akkor majd Gyurcsány megvádolja blaszfémiával ;)
JonasR 2006.09.21. 00:08:53
Peldaul a hatarozoszo, jelzos szerkezet, minoseghatarozo es ehhez hasnolo, mellesleg az altalanos iskolaban elemi szinten kotelezoen elsajatitando fogalmakat nem kell feldolgozni az igen kulturalt magyar politikia kozeletnek es a plebsznek sem. Persze most johet, hogy szorszalhajszalhasogatas, meg egyaltalan rohadt komcsi agitprop.
A tenyen nem valtoztat, hogy a beszedbol azert sikerult pont az ellenkezojet kihozni , mint amit, mellesleg parttarsait a masodik fordulora feltuzelendo, mondott a Feco. Kivancsi lennek a Kemeny Denest mikor lincselik meg a szerbek egyszer. Aki hallotta mar egy-egy eligazitason az tudja mirol beszelek.
De sebaj, igazabol csak egy szikra kellett. Csak a csomagja maradjon az eg szerelmere, sot, meg egy kicsit kene durvitani is rajta.
ha valaki be szeretne dobalni az ablakom molotov koktellal, jelzem a 10. en lakom, es csak 23.an erkezem haza.
Eraserhead 2006.09.21. 00:10:02
Johnny háborúba megy c. film helyett fényezzük magunkat műsor...kár érte
micskov 2006.09.21. 00:15:51
Robin Hód 2006.09.21. 01:13:13
Erről jut eszembe, hogy jópár adóforintjainkat féltő honfitársunk felháborodott a lázadó "csőcselék" rombolásán. Nos, erről csak az a véleményem, hogy jobban jártunk volna, ha nem oltják el a "csőcselék" a tüzet az épületben. Hagyták volna porig égni. Így pár millárdot megspórolnánk évente.
Ja, és még egy. Az MTV szerint százmilliós kár érte őket. Hát nem is tudom. Egy csokiautomata kifosztása, pár nyomtató összetörése nem tűnik túl költségesnek.
Baló elvtársat meg nagyon sajnálnám a kocsija miatt, csak éppen a mi adóforintjainkból fizették ki azt is. Egyáltalán, minek ezeknek vásárolt egyedi rendszám?
Összeesküvéselmélet? Ugyan, összefonódás, parasztvakítás, seggnyalás. Szaboz, már megint beálltál a sorba.
BabaYaga 2006.09.21. 02:20:34
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.21. 08:06:58
méghogy poloska, pfúj!
csak hagytak egy lélegzetvételnyi szünetet a népnek, hogy végre kicsit Barátok közt legyen! ;)
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.21. 08:21:19
ZsZ_old 2006.09.21. 09:38:09
momo0311 2006.09.21. 10:22:30
momo0311 2006.09.21. 10:39:00
Lyon 2006.09.21. 11:23:11
Az érdekes inkább az volt számomra, hogy egyetlen tv társaság sem tudta megközelíteni a helyszínt a Hír TV-n kivűl... Elképzelhető, hogy nekik volt meghívójuk?
RGB 2006.09.21. 12:55:53
Abszolút nem csoda az, ami ma az utcán történik.
hyperlib 2006.09.21. 14:15:59
barbo 2006.09.21. 14:50:01
Tehát a HírTV hazudott, amikor az Orbán-interjú első sugárzása alatt nem írta ki, hogy "felvétel".
Pedig ők kavarták a legnagyobb szart, hogy "Medgyessy nem is volt bent a Napkeltében, amikor bent volt a Napkeltében".
Na, ezzel most hogy számolnak el?
fcs 2006.09.21. 14:56:29
Még valami! Senki nem foglalkozik GYF-nek azzal a kijelentésével:ku..a ország! miből áll egy ország? nem részben a népből? tehát, ki a ku..a?
emilbatyo 2006.09.21. 15:49:59
AAAAAAAAAA nem hiszem. Fogalmazzunk ugy, hogy lattam mar tv-t belulrol, es legkevesbe azertmert tv szerelo volnek... Full kamu a Hirtv-s haverod infoja. Egy szaros utolso bp tv is automatikus tud lenni ha akarjuk.
BabaYaga 2006.09.21. 17:36:20
Nem volt kiírva, hogy felvételről megy az OV interjú, de azt nem is kötelező kiírni (lsd. 1996/1.tv. a rádiózásról és televíziózásról). Merthogy nem olyan dolgokról szólt a beszélgetés, ami a valósidejűség látszatát kelti. De Medgyessy úgy traccsolt Fridivel - miközben már rég Varaderon szürcsölte a koktélokat -, hogy ki volt írva: Élő. Na ez gáz. Akor kellett volna kiírni, hogy "Felvétel". Valósidejűség látszata következett abból a bejátszásból is például, amikor Fletó Krizsó Szilvivel beszélgetett tavaly október 23-án az MTV-ben. És már kommentálta is OV beszédét, pedig az még a felvett interjó idején el sem hangzott. És sugárzásra került egy olyan músorban, ami mindig élőben megy. Szóval valósidejűség látszatát keltette. A televíziókban rengeteg bejátszás megy felvételről, és - néhány fent részletezett szakmai szabály érvényesülését kivéve - szinte sosincs kiírva, hogy nem élő. Mint ahogyan azt sem kell feltétlenül jelezni, hogy élő a műsor. Ezeket a jelzéseket akkor alkalmazzák, ha az értelmezéshez, a pontos és időszerű tájékoztatás követelményének teljesüléséhez elengedhetetlenül szükséges. Medgyessynél és Fletónál vlahogy másként működött az MTV. Furcsa véletlen...:-)
ZsZ! AZ MTV-t telefonon értesítették a bombáról, de nem ürítették ki az épületet az átvizsgálás alatt, az adás folyt tovább. Ez is érdekes, nem? Gondolj bele: ha Rudi kimenekül az épületből, mert negyvenen betörnek, Kert Attila leállítja az adást, mert nem biztonságos, akkor miért nem teszik meg mindezt, ha valóban bombaveszély van? Szerintem egy bombarobbanás, az azt követő tűz nagyobb veszélyt jelent a dolgozókra. RUdi vagy egy felelőtlen gané, aki szarik az emberei biztonságára - mint ahogyan tette ezt az ostrom alatt is, amikor politikus vendégeit és a dolgozókat hátrahagyva elsők között menekült el a tévéből - , vagy tudta, hogy kamu az egész. Ismét egy kis gondolkodni való. Hát hajrá.
Amúgy meg elég nagy baj, a rendőrségi "rutin" alapján a Hír Tv-nél látott módon történik az értesítés (bár írtam, az MTV kivételezett helyzetben volt). Sokat elmond az országról, hogy így "biztosítja" a rendet a hatóság. Ezek alapján tulajdonképpen bárki felrobbanhat. Már egyáltalán nem vagyok meglepve, hogy Petrétei miniszter szerint a szervező felelős pl. a rendezvények biztonságáért. Kivéve persze augusztus 20-át, ugye...:-) Ott a telefonos kisasszony volt a hibás, nem az a Szilvássy, aki a törvény szerint is egyszemélyben felelős. Na de ez már egy másik történet.
AAAAAAAAAA!
Ha voltál bár tévében, akkor azt is tudod, hogy egy általános kiürítéskor az adáslebonyolító helyiségből is mindenkit kidobnak. Adás mehet ugyan automatáról, ha csak "biztonsági okokból" nem kell pl. feszültségmentesíteni a rendszert. Nézz utána. Érdemes.
Outsider 2006.09.21. 21:04:41
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=59219158&t=9149 251
groundwalker 2006.09.21. 21:12:52
Együtt lopnának, hazudnának, de legalább az emberek nem utálnák (finoman szólva) egymást! Az összetartás jobbá tenné az országot, ha más nem lelkileg!
Szóval szerintem FIDESZ-MSZP koalicíót a kormányba! Csatlakozzatok!
secko jedno 2006.09.22. 00:08:08
"2/ A jelenlegi közvélemény-kutatások állása szerint ugyanezen Polgárok többsége az októbeti önkormányzati választáson újra nemet kíván mondani a jobboldalra. Lehet, hogy nem így fog történni, de most minden közvélemény-kutató így látja a helyzetet."
óvassá újságot, akár Népszavát is, bár azt mondjuk nem nevezném újságnak.
öszödy 2006.09.22. 09:09:55
NoOne 2006.09.22. 14:53:43
Nem túl lényeges amúgy, csak meg szerettem volna jegyezni, hogy a poloskás humor kissé alaptalannak tűnik, többek között azért, mert drága az információk feldolgozása (sok ember munkabere, -díja), és nem hiszem, hogy ennyit megérne, mikor adásban nem sokkal később vagy azonnal is hallgató minden. Ami nem megy adásba, az meg azért nem valószínű hogy érdemi információ, mert nem a pártvezetőség tartja ott a megbeszéléseit... Na meg azért sem, mert az eszközök azért megtalálhatók és szép botrányt lehet kavarni miattuk.
Néha nem árt józan földműves ésszel is végiggondolni dolgokat.
Ugyanez vonatkozik a bombariadós kiürítésre is. Ha nem telefonálnak, annek több oka is lehet: az ugyan nagyon nem valószínű, hogy az esetleges robbanószerkezet indítása telefonra kötött, vagy mobiltelefon hullámsávjaira érzékeny stb. Az viszont erősen valószínű, hogy pánik tör ki, és a kiürítés közben sérül meg vki. A telefonon közölt erős érzelmet is kiváltó információ hatása, hogy akik kapja, sokszor nem hallgatja végig azt, aki az információt adja. Eredmény: rossz döntés.
Jobb, ha a kiürítésnél ott a rendőr, és már a jelenlétével is jelzi, hogy hogy nincs "olyan nagy" baj (már ha nincs).
BabaYaga 2006.09.22. 18:24:51
Nevetséges dolog arra hivatkozni, hogy sokba kerül az információk feldolgozása. A legszegényebb, harmadik világ beli ország is egy dologra biztosan költ: információszerzésre. Havonta plusz egy-két millió forint egy nemzetbiztonsági műveletben észre sem vehető. Ráadásul nem úgy van, hogy új bedrótozott intézmény, új apparátus. Nem. Van egy apparátus, és ha sok információ folyik be akkor sokat dolgoznak fel, ha kevés, akkor keveset. Azért nem szűkítik a hírszerző műveletek körét, mert kevesebb az ember. A hírszerzés nem így működik.
A hír Tv egy hírgyár. Azt érdemes tudni, hogy minden televízió és újság sokkal kevesebb információt tesz közzé, mint amennyi befolyik hozzá. Egy része az infóknak normál körülények között bizonyíthatatlan, ezér sajtó-, polgári- vagy büntetőpert kockáztat, aki közzéteszi. De sok anyag lapul az íróasztalfiókokban, merevlemezeken, sok cserél gazdát beszélgetéseken keresztül. Nem igaz, hogy ami hír, az rögtön meg is jelenik. Pl. van egy csomó feldolgozás alatt álló anyag mindenhol, aminek várnak az időzítésével. Szóval hidd el, hogy van mit lehallgatni. A média a legnagyobb információs gyűjtőhely - a nemzetbiztonság után. Emlékszel arra, amikor Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár azt mondta: "a Magyar Nemzet (az újság) nemzetbiztonsági kockázatot jelent". Tudod mit jelent a szakszolgálatoknak, ha egy intézményt (lapot, tévét, bármit) nemzetbiztonsági szempontból kockázatosnak ítélnek? Azt, hogy megfigyelhető, lehallgatható. És ugye tudod, hogy a Magyar Nemzettől csak Budapest térképén van messzire a hír Tv, amúgy nem nagyon? AMúgy szerinted örül a kormány, hogy van egy tévé, ami elég komolyan rávilágít dolgokra, mindehol ott van, mindenről rendelkezik információkkal és mindent közzétesz, amit mások elhallgatnak? Ezen is érdemes gondolkozni. Egy televízióban, ahol sokat próbált és veszélyes helyzeteket is megélt emberek dolgoznak, nemigen tör ki pánik, ha bombaveszélyről érkezik hír. Ráadásul van saját biztonsági szolgálata, és létezik kiürítési terv is. Mint minden iskolában, rendelőintézetben, kórházban, reptéren, mindenhol. Bombariadókor ugyanaz a követendő magatartás, mint tűz esetén. Akkor sem várják meg, míg kiér a tűzoltó, hogy kézenfogva kivezesse az embereket. Már az általános iskolákban is vannak kiürítési gyakorlatok. Általában minden hat éves gyerek tudja, hogy nem szabad pánikba esni ilyenkor. Ha meg megtalálják a poloskákat, le lehet tagdni, hogy a rendőrök rakták oda. A poloskakeresésre szakosodott cégek pedig szinte mind régi állambiztonságiak meg magasrangú rendőrök kezében vannak. A néhány négyzetmilliméteres kis bogarakat meg nemigen találja (találná) meg más.
BabaYaga 2006.09.22. 18:32:52
Ha esetleg mégis telefonra vagy a mobil hullámsávjára kötött a robbanószerkeszet, akkor már a rendőrséghez beérkezett riasztás előtt felrobban (már ha ott van). Ugyanis egy tévében percenként kb. 100 telefonhívás történik egyébként is, úgy vonalas, mint mobil készüléken. Szóval akkor már rég nem a rendőrségtől érkező hívás jelent veszélyt. Ha addig nem repült a levegőbe az egész kóceráj, nem ettől a hívástól történt volna meg.