Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Fiala levadássza az antiszemita idiótákat

Keljfel Jancsi

2006. szeptember 06. 12:18 kiricsizoltan 52 komment

Nem fogunk csalódni. Fiala új reggeli műsorán az ember még a fokhagymás pirítóssal a kezében és egy korty tejes teával a szájában is úgy elalszik, hogy legközelebb csak Szily Nóra hangjára riad föl, aki Fialát követi a műsorrendben. A Kelj fel Jancsi a vény nélkül kapható altatók közül a legerősebb, sőt talán még a Fiala életműben is ez a legunalmasabb darab.

Egyébként többet nyer a hallgató, ha elalszik, mert ennél igénytelenebb műsor kevés van az éterben, mondom, ez még Fialához képest is unalmas. Végül is jól ki lehet tölteni a műsoridőt azzal, hogy félórán keresztül dünnyögünk arról, hogy mit láttunk tegnap este a tévében, vagy ami a klotyón eszünkbe jutott, néha leugatjuk a hallgatókat, azzal is megy az idő, felhívjuk Koncz Zsuzsát, és úgy beszélünk vele, mint egy félig süket, szenilis wc-s nénivel, aztán kicsöngetnek, és végre lehet hazamenni, beáztatni bütykös lábunkat egy lavór langyos vízbe, szívószállal buborékokat fújni egy pohár tejbe, és elégedetten gondolni vissza "a műsorra". Régebben ugye a Szélsőközép ébresztette a Budapest Rádió hallgatóit. A Szélsőközép anarchista hevülete megmosolyogtatta időnként az embert, de legalább a kora reggeli agygimnasztika megvolt, és a műsorvezetők sem unatkozni ültek be a stúdióba.

Nekem mégis sikerült félálomban elkapni Fiala legdurvább poénját, amelyet a szélsőjobbos, antiszemita betelefonálók megregulázására eszelt ki. Lenyomoztatta az egyik zsidózó telefonszámát, és ma még csak annyit mondott be: K. Irén Molnár Gyula kerületéből, de azt ígérte, a jövőben a teljes neveket és címeket be fogja olvasni. Levadászás lesz. Az amúgy is bunkó módszer jelentőségét csökkenti, hogy Fiala az összes többi betelefonálót is utálja, sőt akit ő hív fel, azt is. Úgyhogy akár mindenkit lenyomoztathatna, pellengérre állíthatna, ha már. Hol is lakik Fiala? 

 

Minden hétköznap 6:35-9:00.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Legszélső 2006.09.06. 13:54:38

Nem érdekel Fiala, meg az állat módszerei, de sokkolt, hogy múlt pénteken megszűnt a Szélsőközép (Kedves Szerző! Olyan jó, hogy egybeírtad!). Reggelenként legalább egy óra autóval beérni a munkahelyemre, és egyedül ekkor vagyok képes ráadiót hallgatni. Aztán dolgozom, délután meg gyerekek. Este is. Éjjel alszom. A Szélsőközép felpörgetett. És milyen igazuk lett: nem elviselhető ma ebben az országban, ha valaki nem tagja egyik szekértábornak sem. Egyszer hallgattam azóta bele ebbe az agyhalálba, ami a helyén van, és azóta sem értem: ez most műsor helyett van, vagy maga a műsor? Vagy még kiforrja magát?

hiba 2006.09.06. 14:51:08

Alkalmanként hallgattam a szélsőközepet és azt keresve tekertem Fialára. Hát ez kész. Csak nekem azaz érzésem, hogy teljesen hülyének vagyok nézve? A műsor hallgatótábora szerintem kb azokból nénikből és bácsikból áll akik gyűlölik Fialát és alif várják, hogy betelefonálhassanak zsidózni egyet. De mit mondd ez a műsor a maradéknak? 20 perc hallgatás után sem bírtam megérteni, hogy milyen témáról kíván a hallgatókkal csevegni a műsorvezető.
Utólag ezért is sajnáltam a szélsőközép stábot, hogy ennek a beképzelt majomnak kellett úgy nyalniuk az utolsó műsorukban. Persze megértem őket, legalább az esti műsor maradjon meg.

CandySR 2006.09.06. 15:14:48

Hát nehéz ügy ez a reggeli műsorsáv. Van egy olyan érzésem, hogy ez a leghallgatottabb időszak, köszönhetően az autóval munkába indulóknak. A keredkedelmi rádiók 99%-ban ilyenkor bugyuta jópofáskodás, kaki-pisi-kövérember humor megy és a csatornák neveit gurgulázzák az éterbe különböző hangokon 1 percenként.
A MR kissé öreges, uncsi, így az értelmesebbjének 2 lehetősége marad a Klub Rádió és a Budapest rádió. A baloldali Klubrádióban ilyenkor egészen korrekt műsor van, a pártkatonák: Bolgár és Orosz csak délután, este festik vörösre az étert.
A Budapest rádiót még Fiala kedvéért kezdtem el hallgatni. Néha vele, néha rajta lehetett röhögni, amikor a gyalázkodó hallgatókat komolyan vette. Voltak jó gondolatai, sehol máshol nem hallható zenéi és volt amikor megőrült. Egy biztos, egyedi volt.
Aztán jött a Szélsőközép. Idegesítő volt az össze-vissza kiabálás, a gyakori félművelt megjegyzések, de új volt az, hogy osztottak mindenkit "érdemei" szerint. Nem tudom elképzelni, hogy a hallgatottságuk nem volt jobb, mint Fialáé. Kár értük.
Fiala most kissé herélt műsort csinál, behányás, ahogy a meteorológusokkal, fővinformosokkal smúzol. De még mindig az egyetlen hallgatható adó a Klubrádió mellett...

smalladam 2006.09.06. 17:27:16

A nénikről, és bácsikról jutott eszembe, hogy nem olyan rég a Lovas-Fiala perre szólított a munkahelyi kötelesség. A teremben csupa idős néni meg bácsi volt, akiről az elején azt hittem, hogy demokratás Lovas-fan akciónyugdíjasok. Kiderült aztán, hogy a vén arcok a Fiala rajongói, akik ráadásul a két médiavitéz egymás szavába vágásait, meg a Fiala szemmel verős módszerét látva egy idő után elkezdték először csak némán fenyegetni a Lovast, aztán a végén már bele is pofáztak a tárgyalásba. A bírónek végül eldurrant az agya, és leüvöltötte a nyuggereket.

homár molla 2006.09.06. 17:43:28

én reggelente és esténként gazdasági rádiót hallgatok. nekem tetszik.

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.06. 18:39:47

és Fialát ki vadássza le?
címe a szerkesztőségben...

szócső 2006.09.06. 18:43:23

Remélem az Állami Autópályakezelő munkatársai rendszeres szereplői a műsornak, ha már havi egymilliót fizetnek a műsorvezető bt-jének pr-tevékenységért

mikey 2006.09.06. 18:47:35

Remélem még mindig az állami autópályakezelő és a Paksi Atomerőmű Rt. támogatja ezt a bohócot. A korábbi adását a már megszűnt rádión volt alkalmam hallgatni és nem is volt annál szebb, mint hogy ez a magát feltehetőleg nonkonformistának valló majom arra bíztatott, hogy használjunk autópályát, meg hogy az atomenergia jó. Kicsit felháborodtam, hogy a fiala is közpézből él, de aztán gondolkodtam, hogy havi 2-300 ezer forintnál nem kaphat többet, ami igen jó érzéssel töltött el (mármint, hogy ennyi idősen ilyen sokra vitte). Mivel a pasas feltehetőleg nem tűl drága, nem akarunk összedobni egy kis zsét, hogy mi is támogassuk. Én őszintén szólva még azt se kérném, hogy mondjon be bármit is. Szóval, ha van még érdeklődő, akkor én áldozok rá pár ezret, hogy megalázzuk ezt a f*szt.

Flea 2006.09.06. 18:54:06

Én évekkel ezelőtt a Petőfin hallgattam és bár néha paraszt volt, azért éredeklődött, sőt egyszer-egyszer érdekes volt. Kedvesem szerint, aki a munkája miatt kénytelen egyszer-egyszer elviselni civilben is egy taj paraszt. Úgy látszik van akinek túl hosszú az élet...

hurráoptimista 2006.09.06. 19:46:29

(Részemről a legkevésbé sem) tisztelt Kiricsi Zoltán Újságíró Úr!

Tárgy: No comment.

Sajnálatos módon nem leltem emailes elérhetőségét, így kénytelen vagyok itt mutatkozni, amely eredetileg amúgy nem állt szándékomban. Szerettem volna a cikkével kapcsolatos primer véleményemet Önnek intézni, mások kizárásával, de sebaj, ha nem megy, akkor hát mégiscsak feltűröm az ingujjam és belenyúlok az Ön által generált fekáliába (amelyben szemlátomást örömmel és bőszen pancsikolnak, hancúroznak comment-társaim).

Az én rövid kommentem itt található:

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9080998

Ui: szívesen venném, ha esetleges további reflexióit nem ITT, hanem az index vonatkozó topicjában tenné, mindannyiunk okulására. Ígérem, hogy igyekszem jelzők nélkül méltatni véleményét, próbálok tartózkodni a dehonesztáló szófüzérektől, és érdemben diskurálni Önnel. Ugyanezt várnám el Öntől is, amennyiben elnéz arra.

Ja igen, amíg el nem felejtem: szükséges, bár nem elégséges adalék, hogy jómagam 29 éves budapesti férfi vagyok, nem nyugdíjas. És amennyire tudom, engem, mint hallgatót egészen biztosan nem utál Fiala János. Nagy F-fel.

Várom válaszát. Ha erre nem kerülne sor... Hogy is mondják az angolok? Shame on you!

Üdvözlettel:

Váradi Róbert

gabyy · http://www.cordines.hu/blog.html 2006.09.06. 19:47:00

Régen Fiala sokkal jobb volt, most csak árnyéka önmagának. Nem tett neki jó a közszolgálati kirándulás.

Arról nem beszélve, hogy a Szélsőközepet cserélték le erre a műsorra.

smalladam 2006.09.06. 19:52:47

Most én vagyok hülye, vagy ennek a zembernek tényleg az a legnagyobb baja, hogy kiricsi kis f-fel írta azt, hogy fiala?

hurráoptimista 2006.09.06. 20:00:47

Smalladam,

Nem gondolnálak hülyének, nem ismerlek. Mindazonáltal ha már így rákérdezel, igen, nekem személy szerint ez bántja a legjobban a szemem. Meg a jóízlésem. Ugye tudod mi az?

A cikket magát nem szívesen méltatnám, van ugyanis olyan, amit bárhonnan is nézünk, rút és undorító marad. Számomra ebből a "kritikából" nem jön le más, csak az arzén. Aki szereti, fürödjön benne, lehetőleg nyakig. Hajrá!

Üdv:
H.

kételkedő 2006.09.06. 20:03:24

Na, tisztelt fórumozók!
Tegyük helyükre a dolgokat!
Nem Fiala van a Szélsőközép helyett, hanem ideiglenesen a Szélsőközép volt Fiala helyett. Mindez azért, mert egyesek nem tudták elviselni Fialának azt a függetlenségét, amit most itt éppen Puzsérék esetében magasztaltok.
Én is hallgattam a Szélsőközépet, mert akkor éppen azt találtam az egyetlen hallgatható, sőt élvezhető műsornak azóta, hogy a Keljfeljancsi megszűnt.
Én Fialát jobban szeretem, mint Puzséréket, de ez nem jelenti azt, hogy őket "fikáznám". Ha van két rádióműsor, ami hallgatható, sőt élvezhető, akkor azokat ne állítsuk szembe egymással. Én a Keljfeljancsit szeretem jobban, akik eddig írtak, azok a Szélsőközépet (Demokrácia Rt.) Ne essünk abba a hibába, hogy aki a mi szemünkben második, annak az értékeit ne ismerjük el. Van éppen elég sz*r a médiában, lőjünk azokra!

molcsa (törölt) 2006.09.06. 20:40:24

A Bumerángon kívül is van reggel rádió? Nem is tudtam.

hd 2006.09.06. 21:06:23

Fiala úr műsorát a cikk szerzője tökéletesen jellemezte, én csak röviden összefoglalnám: Úgy sz*r ahogy van. Én csak azért írnék ide, hogy megkérdezzem kedves kommentező barátaimat, hogy tényleg gondoljátok, hogy a véleményünk miatt Fiala feláll és bocsánatot kérve visszaadja nekünk a reggeli rádióhallgatás élményét? Szerintetek, ha betelefonál valaki – minta ahogyan az minden reggel többször előfordul – meg fogja győzni őt, hogy a Szélsőközép műsora ebben az idősávban megfelelőbb, szórakoztatóbb, gondolatébresztőbb műsor volt? Ha tudja, érzi szerintetek beismeri, és átadja a mikrofont. Feladja azt a hatalmat, hogy lehúzza a telefonálót, akár poénból is. Elmondhassa azon monológjait, amely egy pszichiáterekből és nyelvészekből álló bizottság sem tudna értelmezhetővé tenni? Visszautasítja mindennek anyagi hozadékát? Miért tenné? Én ugyan ezt tenném a helyében, legfeljebb égne az arcom az utcán vagy a közértben. Lehet, hogy az övé is ég. Miért nem a Budapest rádiónak köszönjük meg mindezt? Miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy milyen indokok alapján született meg a Budapest Rádió vezetőségénél ez a szerencsétlen döntés? UI: Mielőtt Fiala úr rajongói verbálisan herélnek ki, megjegyzem, hogy nem személyes vagy faji ellentét miatt, hanem pusztán saját ízlésem miatt tartom rossznak a műsort. Azt is hallom, hogy akad betelefonáló, rajongó akinek tetszik a műsor vagy legalábbis elmondhatja, hogy mi a papucsférj definíciója (lásd: szept. 06.). DE egy ilyen műsort reggeli időszakban tenni a BUDAPEST RÁDIÓ SZAKMAI HIBÁJA. Vagy leszóltak nekik?

joss beaumont 2006.09.06. 21:23:29

Régebben Fiala rádiós Jancsija volt az egyetlen hallgatható műsor az éterben, aztán helyette a Pálinkás-Pikó tandem a Klubon a szétrobbantásig, majd az én ízlésemnek legkedveseb Szélsőközép. Egy biztos, a kapitalizmus azon alptörvénye, hogy csak ki kell elégíteni a vevőközönség igényét/szükségletét, és akkor mindenki jól jár (hallgató örül a műsornak,rádió meg a hallgatottságnak) nálunk nem érvényes. A műsorfelügyelők és tulajdonosok perverz kéjjel vesznek le, tiltanak el minden szikrányit is érdekes, vagy valódi értéket felmutató programot. Igaz, ezek rendszerint rétegműsorok, de meggyőződésem szerint 0 Ft PR befektetéssel is hozzák a célközönség (fiatal, értelmiségi, városi, stb.) körében a reálisan elvárható hallgatottságot. Remélem a tulajdonosoknak sem az a céljuk, hogy lenyomják a "fergetegesésmulatságosborosbocskorduót". Szerintem jobb üzlet egy bizonyos progresszív rétegműsorban a legjobbnak lenni, mint a vidám reggeli kategóriában a hetediknek.
Sajnos a fentieket Fiala visszatérése sem cáfolja, mert amit az utóbbi 3 napban művelt, az egyszerűen unalmas volt, üres és semmitmondó. Sajnos. Vagy csak a múlt péntekhez képest túl nagy a kontraszt...?

Waco 2006.09.06. 21:25:20

Fiala független? Óhjeeeeeeeee, nincs nap poén nélkül. Szerintem érik már ökelmének szorgos nyalonci teljesítménye okán a Kossuth-díj (a BKV-tól még semmi sem csurrant neki? utazzon békávéval!).

hurráoptimista 2006.09.06. 22:09:28

VÉRSZAGRA GYŰL AZ ÉJI VAD. Ismerős? Megannyi éji vad van itt. Hánynom kell tőletek, a magyar plebsz jeles képviselőitől. Ócska egy frusztrált nép.

Akinek nem inge...

További jó dagonyázást ebben a fertőben, én öklendezek. Kellemetlen, de egészséges, mert ami nem kell, az kijön az emberből és nem fekszi meg a gyomrát.

Derűs estét!

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.06. 22:35:29

hurrá, hogy valaki még optimista, ráadásként tudja mi az érték!
megalázni, leugatni embereket csak mert más a véleményük.
hurráoptimista, legalább hozod fIALAstílust... de milyen kár, hogy nincs moderátori jogod, mert úgy már irogathatnál egyedül is.

ja és hol itt a vérszag?
bár már vérezne!

urbanlegend 2006.09.06. 22:39:31

Reggeli gyors-ot vissza a Klubra! Sőt, a Mediterrán böjt az igazi hőskorszak...

hurráoptimista 2006.09.06. 22:41:45

Elnézést! Tisztázzuk már apuskám, hogy itt ki alázott meg kicsodát ELŐSZÖR! Felfogod, hogy ez már rég nem Fialáról szól, hanem az indexen publikáló senkiháziaknak arról az etikájáról, amivel NEM RENDELKEZNEK?!

Olvass bele a Fiala topicba és okulj.

Ezzel pedig: 'fIALA' - csak magadat minősíted és felzárkózol az emberek azon csoportja mögé, akiket jóérzésű embernek le KELL ugatnia. Sajnálom, hogy csak egyedül vagyok ezzel, de csak mert sok légy repül rá a szarra, abból még nem következik, hogy a szar JÓ is. Ahogyan azt nagyon bölcsen megmondta Szegő Tibor 3 éve.

hd 2006.09.06. 22:55:24

Kedves Optimista!
Remélem nem tartasz senkiházinak pusztán csak azért mert egyezik az ízlésünk. De megsúgom, akár teheted is.. Egyet azért szívesen megkérdeznék: Miért van az, hogy a műsorban időszakonként megjelenő híreket egy, másfél perces „technikai bénázás” nélkül még nem sikerült bekapcsolni. Más műsorokban ez valahogyan nem okoz gondot. A másik kedvencem amikor Fiala az éppen futó számot (megunja vagy bánat tudja miért) rálépteti a lejátszót a következőre vagy keresgél a számok között (mindez on air). Ez azért gáz nem? Ennyit ismerj már el Opi! :)

hd 2006.09.06. 22:56:30

JAVÍTÁS: "nem egyezik az ízlésünk" BOCSI

anton.neutron 2006.09.06. 23:04:25

hurráopti, mikor ölöd már meg magad végre?

hurráoptimista 2006.09.06. 23:05:57

Kedves hd!

Utoljára szeretnék itt megnyilvánulni, de válaszolok Neked. A senkiházi titulust az index mindazon ... khm, bocs, újságírót akartam írni, de maradjunk a firkászoknál (de a fikászok talán még találóbb volna)... Szóval azon firkászokra értem, akik nemcsak újságírói, de emberi etikából is megbuknak. Bizonyíték: index topic.

Ami a kérdéseid illeti: Te számonkéred rajta azt a műviséget, amelyet tapasztalhatsz minden más csatornán, de amelyet valóban nem hallhatsz a KFJ-ban. Tilos-rádiós ugyanis a feeling. Őszinte. Manírmentes. Emberi. És épp ezért szerethető (másoknak irritáló, mert eleve valamilyen prekoncepcióval élnek egy "hivatalos", "komoly" kereskedelmi rádió irányába. Fiala hangulatember, a műsora pedig egy sajátos, személyes egyvelege mindannak, ami elsősorban benne, másodsorban a hallgatókban és a világból lecsapódik. Unalmas és sziporkázó. Mikor mi. Aki ezt nem érti meg, azt sajnálom, de az tényleg tekerjen el máshova.

Összegzésképp: nem a negatív kritika zavar, ha az KRITIKA. De Kiricsi Zoltán írása nem kritika, hanem egy mérget árasztó, lejárató célzatú, kimondottan rosszindulatú firka. Ugye érzed a különbséget?

Részemről ennyi. És nem vagyok Opi.

Szia.

hurráoptimista 2006.09.06. 23:06:36

anton.neutron: miután ezt a szemembe mondtad, személyesen.

anton.neutron 2006.09.06. 23:20:53

oké, 10 perc múlva a deákon, a porsche szalonnál!

rattus hungaricus 2006.09.06. 23:28:57

Kedves Hurráoptimista! Kérlek, győzz meg arról, hogy az általad nagyra tartott Fiala Úr műsorát válasszam a reggeli mellé. Miért érdemes hallgatni? Miben jobb, mint a többi?

Lemmy 2006.09.06. 23:45:38

Ne röhögj, ez a szerencsétlen fasz (így, nagy F-fel, ahogy kérte), aki minden valószínűség szerint maga Fiala, már leírta. Mert a Jancsi (aki hurráoptimista) nem egyéb, mint:
"Őszinte. Manírmentes. Emberi. És épp ezért szerethető."
Ja, és főleg nagyon pártatlan.

rattus hungaricus 2006.09.06. 23:56:33

Kösz, Lemmy! Szóval: őszinte, manírmentes - van ilyen szó? -, emberi, és épp ezért szerethető. Hát, akkor inkább marad a Reggeli krónika, ott legalább van sporthírek meg időjárás jelentés. És a bemondók tisztában vannak a hangképzés alapvető szabályaival.

dejavubazz 2006.09.07. 00:02:34

Udv hurraoptimista,

emailezesi lehetoseg mar pedig van: a cikk fejlecenel talalhatod meg a szerzo nevet, ami linkkent egy mailformhoz vezet, ahova mar be is irhatod az uzeneted, es akkor valoban az olvashatna csak a dolgaid, akinek eredetileg cimezted volna vala, es akkor nem masznank itten megint egymasnak ujra es ujra, hanem nyugi lenne es beke, meg harmonia es zen-szag, de az bizony unalmas lenne, tehat bizonyos szempontbol jobb is, hogy nem leltel ra a mail linkre, es pont :)

hurráoptimista 2006.09.07. 00:05:54

anton.neutron: írj mailt és megbeszéljük. Későn néztem vissza. Itt off és nem tartozik másra. A feltételeket meg nem te szabod.

dejavubazz 2006.09.07. 00:07:20

Azert azt el kell ismernem, hogy a Fiala zenei kozul 2-3/musor elegge bejon (nekem!), teny azonban az is, hogy nincs turelmem/idom 2-3 oran at varni arra, hatha.

hurráoptimista 2006.09.07. 00:07:29

Lemmy, gratulálok neked. Te egy nagyon okos ember vagy. Kezet foghatsz rattussal.

rattus hungaricus 2006.09.07. 00:11:53

Menten elbőgöm magam ekkora elkötelezettség és rajongás láttán. De jó tudni, hogy még vannak ebben a gonosz világban olyan emberek, akik így kiállnak az általuk fontosnak vélt dolgokért és emberekért. Barátaim, példát vehetnénk erről az igaz rajongoról.

Potyi 2006.09.07. 00:12:27

Hurráoptimista, te beszélsz frusztrált népről? :D

rattus hungaricus 2006.09.07. 00:17:17

De most őszintén, bántottalak én Téged? Dícsérem az elkötelezettséged, megkérdem a véleményed, a fenébe is, én vagyok itt az egyetlen barátod, és ez a hála? Csalódtam, nagyot csalódtam...

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.09.07. 00:31:38

Hajrá MSZP!

Ezzel Fiala summázta is a közszolgálati munkásságát. Kuka.

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.07. 00:50:36

szinte félek írni... és ha hurráoptimistának igaza van? Attól, hogy többen vagyunk itt Fialát Fikázók még lehet, hogy a demokrácia elve eleve szar! És a kisebbség lát tisztán! Hisz van ilyesmire példa elég!

Mi egy szűken leIndexelt közösségben élünk, akiknek semmi se jó. Jaj, kihez is hasonlíthatnám érzékletesen magunk?

Bezzeg az említett fórumon mennyivel különbek az emberek, ez nekem megnyugvás, csak más kerületben élnek, de ők még átérzik mindazt a nyers (dehogy bántó, rágalmazó, kirekesztő) őszinteséget, ami nemcsak a szinonim antiszemitáknak jár, de mindenkinek.
Aki nem nyal be csontig és bő nyállal...

Lám, még a Szerző is berettent, ott a nagy F betű mindenütt, a helyzet orvoslást nyert, lassan nekem sem lesz a tulajdonnevek leírásával többet problémám, Fiala zenei izlésével konkrétan semmi a gondom, szívem tele szeretettel és még szépeket is álmodom.

Nyúl Béla 2006.09.07. 09:30:29

Lemmy 2006.09.06. 23:45:38
Nézem, hogy igazad van-e.

Ami mellette szól:
1. kritikátlan szimpátia,
2. feltétlen ragaszkodás,
3. odaadó rajongás,
...

Ami ellene:
hurráoptimista (bocs: Hurrá Optimista) szóhasználata és vitakultúrája alapján valószínűleg 8 általánost végzett. Egy triviális Walesi Bárdok idézet ebbe még belefér, viszont ez kevés a sajtóigazolványhoz. (Optimista: tudom, hogy az -i miatt a walesi-t kis betűvel kéne írnom, de ez cím, ezért a nagy betű.)

Azt írta:
"Te számonkéred rajta azt a műviséget, amelyet tapasztalhatsz minden más csatornán, de amelyet valóban nem hallhatsz a KFJ-ban."
meg:
"Fiala hangulatember..."

Hasonlókat gyakran olyanoktól, akik önfegyelemre képtelenül, kényszerítő indulataik reménytelen rabjai. (Wow!)
Kár, hogy végleg és visszavonhatatlanul elköszönt már párszor, mert elmondtam volna neki, hogy amit Ő (Ő) műviségnek gondol, az olyasvalami, aminek azért vannak árnyalatai: önuralom, önfegyelem, udvariasság. Ilyesmit a legtöbben azért kényszerítünk magukra, hogy a társadalmi együttélés lehetséges legyen. Igaz, lehet pejoratív is: színlelés, majomkodás.

Ma persze szabad világban élünk, így gyakran hallani, hogy a kirobbanó indulatokat, sértő megjegyzéseket őszinteségnek titulálják. Pedig hát az gyakran csak puszta bunkóság. Egy ilyen fórumon OK. Rádióban?...
Mindegy, ha valaki szereti, hallgassa!

Legszélső 2006.09.07. 10:54:08

Már nem is fáj annyira, hogy bezárt a Tékozló Homár! Kezd a comment hasonlítani!

Gunnar Hard 2006.09.07. 11:03:42

...valaki azt irta, hogy fiala fuggetlen...
REPULOSOERT KIALTOK...

Hurraoptimistat szeretnem megkerdezni, hogy lexivesebben kettevagna-e masokat egy sajtkarddal, ha azoknak mas a velemenyuk, mint neki? Okosabbnak, vagy ferfibbnek erzi-e magat, ha irasban agressziv? Zaklatta-e kisfiu koraban valaki szexualisan, vagy rendszeresen megalazta-e egy erosebb srac a tobbiek elott az altalanosban, es attol lett ilyen frusztralt? Kapott-e nyaklevest a papajatol, mikor gonoszul viselkedett?

kételkedő 2006.09.07. 17:01:39

Hihetetlen!
Nem tudom, kinek "gratuláljak", de nagyon sikerült. Két műsor van az összes kereskedelmi rádióban, amit érdemes hallgatni, és sikerült most a kettőből ellenséget faragni.
Miért nem lehet elismerni azt, hogy más is tud értéket képviselni, nemcsak az, aki az én kedvencem?
Szegény hurráoptimistát vádoljátok azzal, hogy nem tudja elviselni mások véleményét. Én azt látom, hogy ő maradt egyedül a többség véleményével szemben, és a többség nem bírja ezt elviselni.
Olyan ez, mint amikor agy Fradi szurkoló nem hajlandó beismerni azt, hogy az Újpest is tud valamit (Bocs, szigorúan csak a magyar foci szintjén él a hasonlat, mielőtt valaki a magyar foci színvonalát vetné a szememre)
Higyjétek el, nekünk, Fiala-hallgatóknak sem esett jól, amikor annak idején megszűnt a Keljfeljancsi. Ezért megértem azt, hogy most a Szélsőközép hiányzik. Sok ilyen műsorra lenne szükség sok rádióadón, és akkor nem kellene a másik értékesben keresni a bűnbakot a sok szemét helyett.

Nyúl Béla 2006.09.07. 18:14:00

Kételkedő,
Szerintem tévedsz. Ha visszaolvasol, a többség nem a véleményét nem tudja elviselni, hanem a stílusát.
lásd:
"felzárkózol az emberek azon csoportja mögé, akiket jóérzésű embernek le KELL ugatnia"

Vagyis a tárgyalási stratégia a "pofád befogod". Ez nem annyira szép. Aki így gondolja, az tudja elviselni is!

Gunnar Hard 2006.09.07. 18:37:20

Ketelkedo,
Sztem is rosszul latod.
Az arroganciaja az, amit paran nehezn viselnek, nem az, hogy mas a velemenye.
Vagy vegtelen primitiv, vagy szandekosan provokal "veszekedest".
Mindig akad par ilyen.

kételkedő 2006.09.07. 19:54:04

Nyúl Béla, Gunnar Hard:
Félreértettétek a mondandóm lényegét.
Hurráoptimistát csak példaként hoztam fel, nem a stílusát védem.
Lényeg az, hogy akik színvonalra vágynak, azt esetleg több helyen is megtalálhatják, nem kell mindenáron ellenséget keresni.
Egyébként stílusbéli hiányosságokat a hurráoptimistát bírálók sorában is találni szép számmal.

richard60 2006.09.07. 20:56:34

Nem először tapasztalom a commentblogon, hogy aki a cikk irójával vagy stilusával foglalkozik(olykor útszéli hangnemben), annak általában nincs értelmes ellenvéleménye a cikkben leírtakról. Vagyis a cikkben leírtak betaláltak alaposan a közepébe.
A fentiekben szemléltető előadás zajlott erről, amikor is a "hurráakármi" néven vagdalkozó jóember hetet-havat összehordott vérben forgó szemekkel, majd egy félnap múlva megpróbált úriembernek látszani és valami véleményt is megfogalmazni arról, hogy miért nem ért egyet a cikkben leírtakkal. Hát elég vérszegény alkotás sikeredett.
Tényleg elég jól el lehet itt szórakozni egymás anyázásával, de még mindig nem olvastam egyetlen meggyőző érvelést sem, hogy miért nem igaz ami a cikkben le van írva. Pedig baromira kíváncsi lennék rá, mert a közeljövőben sokat fogok a reggeli órákban utazni.
A Fialát valamikor nagyon régen még én is szívesen hallgattam, de mostanában inkább negativ véleményeket hallok és olvasok róla, és sajnálnám, ha leépült volna.
Tehát valaki világosítson fel, most a Fiala frankó vagy nem frankó? Hallgassam vagy ne halgassam?

rattus hungaricus 2006.09.08. 00:22:14

Kedves Richard60! A puding próbája az evés. Ha kora reggel úgyis sokat utazol, akkor szerintem próbáld ki, hallgass bele és döntsd el Te. Ne várd el másoktól, hogy megmondja mi a tuti vagy mi nem az, mert itt senki sem ismer Téged, és így nehéz kitalálni az ízlésed. Leginkább - általam most negatív jelzőként használva - értelmiségi(nek látszó) enyhén dünnyögős műsor, ahol a műsorvezető örömmel szopatja a neki nem tetszőket, és elég nárcisztikus személyiség, plusz unalmas. A zenéi sokaknak tetszenek. De ez csak az én véleményem.

Nyúl Béla 2006.09.08. 08:15:56

kételkedő: "stílusbéli hiányosságokat a hurráoptimistát bírálók sorában is találni " ez teljesen igaz. De senki nem veszi túl komolyan a dolgot, míg Hurrá Úr hangvételén érezhető, hogy legszívesebben tarkón lőné az ellentábor tagjait.

richard: "aki a cikk irójával vagy stilusával foglalkozik( olykor útszéli hangnemben), annak általában nincs értelmes ellenvéleménye" - Hogy ezt miért nem én írtam le! Rég így gondolom, de nem fogalmaztam meg.

Fialát régebben én is szerettem, amikor még új volt a hangvétele. Sajnos mostanra úgy tűnik megtetszett neki a saját imázsa és erősen rájátszik. Így már nem természetes. Irritáló, ami nem azonos a provokatívval aminek azt hiszem ő szánja. A cikk szerintem találó - bocs Hurrá. (H!)A hangvétele meg olyan, amilyen a portálos cikkeké, melyek azért lényegesen szabadszájúbbak, mint egy rádióműsor lehet. Ami itt leírva simán elmegy, az pl. egy rádióban vagy tévében bunkóság. Sőt még a nyomtatott sajtóban sem teljesen zsír - ezt én is nehezen szoktam meg, de ilyen az élet.

Persze ettől még lehet bármit hallgatni. Itt Magyarországon egyébként is van egy kedves népszokás: gyakran azért hallgatunk, vagy nézünk valamit, mert imádunk mérgelődni. Ha egy angol, vagy német rádiót hallgat a kocsiban, azonnal csatornát vált amint nem tetszik neki. Mi viszont kitartóan hallgatjuk és beszólunk neki, meg vitatkozunk vele. De ezért vagyunk mi magyarok, ők meg angolok.

mikey 2006.09.11. 18:41:50

hétvégén nem néztem az oldalt, de még hurráoptimista (?!) szövegéhez kapcsolódóan szeretném megkérdezni, hogy vállal-e ilyet pénzért, ill. hogy hol láthatom legközelebb, nagyon jól szórakoztam, szeretném ezt máskor is.

Elképesztő.

üdv

6g 2007.02.06. 08:55:33

Nyúl Béla:
A walesi bárdok cím szavait az első betűjén kívül miért kéne bárhol is nagybetűvel írni?
Ne irigykedj arra, akinek megvan a nyolc általános, tán még neked sem késő bepótolni.

Egyébként, engem is bosszant a bújtatott állami támogatás, - a senkit se érdeklő autópálya rekláminterjúkon keresztül - ennek a rossz műsornak.
süti beállítások módosítása