Nem fogunk csalódni. Fiala új reggeli műsorán az ember még a fokhagymás pirítóssal a kezében és egy korty tejes teával a szájában is úgy elalszik, hogy legközelebb csak Szily Nóra hangjára riad föl, aki Fialát követi a műsorrendben. A Kelj fel Jancsi a vény nélkül kapható altatók közül a legerősebb, sőt talán még a Fiala életműben is ez a legunalmasabb darab.
Egyébként többet nyer a hallgató, ha elalszik, mert ennél igénytelenebb műsor kevés van az éterben, mondom, ez még Fialához képest is unalmas. Végül is jól ki lehet tölteni a műsoridőt azzal, hogy félórán keresztül dünnyögünk arról, hogy mit láttunk tegnap este a tévében, vagy ami a klotyón eszünkbe jutott, néha leugatjuk a hallgatókat, azzal is megy az idő, felhívjuk Koncz Zsuzsát, és úgy beszélünk vele, mint egy félig süket, szenilis wc-s nénivel, aztán kicsöngetnek, és végre lehet hazamenni, beáztatni bütykös lábunkat egy lavór langyos vízbe, szívószállal buborékokat fújni egy pohár tejbe, és elégedetten gondolni vissza "a műsorra". Régebben ugye a Szélsőközép ébresztette a Budapest Rádió hallgatóit. A Szélsőközép anarchista hevülete megmosolyogtatta időnként az embert, de legalább a kora reggeli agygimnasztika megvolt, és a műsorvezetők sem unatkozni ültek be a stúdióba.
Nekem mégis sikerült félálomban elkapni Fiala legdurvább poénját, amelyet a szélsőjobbos, antiszemita betelefonálók megregulázására eszelt ki. Lenyomoztatta az egyik zsidózó telefonszámát, és ma még csak annyit mondott be: K. Irén Molnár Gyula kerületéből, de azt ígérte, a jövőben a teljes neveket és címeket be fogja olvasni. Levadászás lesz. Az amúgy is bunkó módszer jelentőségét csökkenti, hogy Fiala az összes többi betelefonálót is utálja, sőt akit ő hív fel, azt is. Úgyhogy akár mindenkit lenyomoztathatna, pellengérre állíthatna, ha már. Hol is lakik Fiala?
Minden hétköznap 6:35-9:00.
Legszélső 2006.09.06. 13:54:38
hiba 2006.09.06. 14:51:08
Utólag ezért is sajnáltam a szélsőközép stábot, hogy ennek a beképzelt majomnak kellett úgy nyalniuk az utolsó műsorukban. Persze megértem őket, legalább az esti műsor maradjon meg.
CandySR 2006.09.06. 15:14:48
A MR kissé öreges, uncsi, így az értelmesebbjének 2 lehetősége marad a Klub Rádió és a Budapest rádió. A baloldali Klubrádióban ilyenkor egészen korrekt műsor van, a pártkatonák: Bolgár és Orosz csak délután, este festik vörösre az étert.
A Budapest rádiót még Fiala kedvéért kezdtem el hallgatni. Néha vele, néha rajta lehetett röhögni, amikor a gyalázkodó hallgatókat komolyan vette. Voltak jó gondolatai, sehol máshol nem hallható zenéi és volt amikor megőrült. Egy biztos, egyedi volt.
Aztán jött a Szélsőközép. Idegesítő volt az össze-vissza kiabálás, a gyakori félművelt megjegyzések, de új volt az, hogy osztottak mindenkit "érdemei" szerint. Nem tudom elképzelni, hogy a hallgatottságuk nem volt jobb, mint Fialáé. Kár értük.
Fiala most kissé herélt műsort csinál, behányás, ahogy a meteorológusokkal, fővinformosokkal smúzol. De még mindig az egyetlen hallgatható adó a Klubrádió mellett...
smalladam 2006.09.06. 17:27:16
homár molla 2006.09.06. 17:43:28
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.06. 18:39:47
címe a szerkesztőségben...
szócső 2006.09.06. 18:43:23
mikey 2006.09.06. 18:47:35
Flea 2006.09.06. 18:54:06
hurráoptimista 2006.09.06. 19:46:29
Tárgy: No comment.
Sajnálatos módon nem leltem emailes elérhetőségét, így kénytelen vagyok itt mutatkozni, amely eredetileg amúgy nem állt szándékomban. Szerettem volna a cikkével kapcsolatos primer véleményemet Önnek intézni, mások kizárásával, de sebaj, ha nem megy, akkor hát mégiscsak feltűröm az ingujjam és belenyúlok az Ön által generált fekáliába (amelyben szemlátomást örömmel és bőszen pancsikolnak, hancúroznak comment-társaim).
Az én rövid kommentem itt található:
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9080998
Ui: szívesen venném, ha esetleges további reflexióit nem ITT, hanem az index vonatkozó topicjában tenné, mindannyiunk okulására. Ígérem, hogy igyekszem jelzők nélkül méltatni véleményét, próbálok tartózkodni a dehonesztáló szófüzérektől, és érdemben diskurálni Önnel. Ugyanezt várnám el Öntől is, amennyiben elnéz arra.
Ja igen, amíg el nem felejtem: szükséges, bár nem elégséges adalék, hogy jómagam 29 éves budapesti férfi vagyok, nem nyugdíjas. És amennyire tudom, engem, mint hallgatót egészen biztosan nem utál Fiala János. Nagy F-fel.
Várom válaszát. Ha erre nem kerülne sor... Hogy is mondják az angolok? Shame on you!
Üdvözlettel:
Váradi Róbert
gabyy · http://www.cordines.hu/blog.html 2006.09.06. 19:47:00
Arról nem beszélve, hogy a Szélsőközepet cserélték le erre a műsorra.
smalladam 2006.09.06. 19:52:47
hurráoptimista 2006.09.06. 20:00:47
Nem gondolnálak hülyének, nem ismerlek. Mindazonáltal ha már így rákérdezel, igen, nekem személy szerint ez bántja a legjobban a szemem. Meg a jóízlésem. Ugye tudod mi az?
A cikket magát nem szívesen méltatnám, van ugyanis olyan, amit bárhonnan is nézünk, rút és undorító marad. Számomra ebből a "kritikából" nem jön le más, csak az arzén. Aki szereti, fürödjön benne, lehetőleg nyakig. Hajrá!
Üdv:
H.
kételkedő 2006.09.06. 20:03:24
Tegyük helyükre a dolgokat!
Nem Fiala van a Szélsőközép helyett, hanem ideiglenesen a Szélsőközép volt Fiala helyett. Mindez azért, mert egyesek nem tudták elviselni Fialának azt a függetlenségét, amit most itt éppen Puzsérék esetében magasztaltok.
Én is hallgattam a Szélsőközépet, mert akkor éppen azt találtam az egyetlen hallgatható, sőt élvezhető műsornak azóta, hogy a Keljfeljancsi megszűnt.
Én Fialát jobban szeretem, mint Puzséréket, de ez nem jelenti azt, hogy őket "fikáznám". Ha van két rádióműsor, ami hallgatható, sőt élvezhető, akkor azokat ne állítsuk szembe egymással. Én a Keljfeljancsit szeretem jobban, akik eddig írtak, azok a Szélsőközépet (Demokrácia Rt.) Ne essünk abba a hibába, hogy aki a mi szemünkben második, annak az értékeit ne ismerjük el. Van éppen elég sz*r a médiában, lőjünk azokra!
molcsa (törölt) 2006.09.06. 20:40:24
hd 2006.09.06. 21:06:23
joss beaumont 2006.09.06. 21:23:29
Sajnos a fentieket Fiala visszatérése sem cáfolja, mert amit az utóbbi 3 napban művelt, az egyszerűen unalmas volt, üres és semmitmondó. Sajnos. Vagy csak a múlt péntekhez képest túl nagy a kontraszt...?
Waco 2006.09.06. 21:25:20
hurráoptimista 2006.09.06. 22:09:28
Akinek nem inge...
További jó dagonyázást ebben a fertőben, én öklendezek. Kellemetlen, de egészséges, mert ami nem kell, az kijön az emberből és nem fekszi meg a gyomrát.
Derűs estét!
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.06. 22:35:29
megalázni, leugatni embereket csak mert más a véleményük.
hurráoptimista, legalább hozod fIALAstílust... de milyen kár, hogy nincs moderátori jogod, mert úgy már irogathatnál egyedül is.
ja és hol itt a vérszag?
bár már vérezne!
urbanlegend 2006.09.06. 22:39:31
hurráoptimista 2006.09.06. 22:41:45
Olvass bele a Fiala topicba és okulj.
Ezzel pedig: 'fIALA' - csak magadat minősíted és felzárkózol az emberek azon csoportja mögé, akiket jóérzésű embernek le KELL ugatnia. Sajnálom, hogy csak egyedül vagyok ezzel, de csak mert sok légy repül rá a szarra, abból még nem következik, hogy a szar JÓ is. Ahogyan azt nagyon bölcsen megmondta Szegő Tibor 3 éve.
hd 2006.09.06. 22:55:24
Remélem nem tartasz senkiházinak pusztán csak azért mert egyezik az ízlésünk. De megsúgom, akár teheted is.. Egyet azért szívesen megkérdeznék: Miért van az, hogy a műsorban időszakonként megjelenő híreket egy, másfél perces „technikai bénázás” nélkül még nem sikerült bekapcsolni. Más műsorokban ez valahogyan nem okoz gondot. A másik kedvencem amikor Fiala az éppen futó számot (megunja vagy bánat tudja miért) rálépteti a lejátszót a következőre vagy keresgél a számok között (mindez on air). Ez azért gáz nem? Ennyit ismerj már el Opi! :)
hd 2006.09.06. 22:56:30
anton.neutron 2006.09.06. 23:04:25
hurráoptimista 2006.09.06. 23:05:57
Utoljára szeretnék itt megnyilvánulni, de válaszolok Neked. A senkiházi titulust az index mindazon ... khm, bocs, újságírót akartam írni, de maradjunk a firkászoknál (de a fikászok talán még találóbb volna)... Szóval azon firkászokra értem, akik nemcsak újságírói, de emberi etikából is megbuknak. Bizonyíték: index topic.
Ami a kérdéseid illeti: Te számonkéred rajta azt a műviséget, amelyet tapasztalhatsz minden más csatornán, de amelyet valóban nem hallhatsz a KFJ-ban. Tilos-rádiós ugyanis a feeling. Őszinte. Manírmentes. Emberi. És épp ezért szerethető (másoknak irritáló, mert eleve valamilyen prekoncepcióval élnek egy "hivatalos", "komoly" kereskedelmi rádió irányába. Fiala hangulatember, a műsora pedig egy sajátos, személyes egyvelege mindannak, ami elsősorban benne, másodsorban a hallgatókban és a világból lecsapódik. Unalmas és sziporkázó. Mikor mi. Aki ezt nem érti meg, azt sajnálom, de az tényleg tekerjen el máshova.
Összegzésképp: nem a negatív kritika zavar, ha az KRITIKA. De Kiricsi Zoltán írása nem kritika, hanem egy mérget árasztó, lejárató célzatú, kimondottan rosszindulatú firka. Ugye érzed a különbséget?
Részemről ennyi. És nem vagyok Opi.
Szia.
hurráoptimista 2006.09.06. 23:06:36
anton.neutron 2006.09.06. 23:20:53
rattus hungaricus 2006.09.06. 23:28:57
Lemmy 2006.09.06. 23:45:38
"Őszinte. Manírmentes. Emberi. És épp ezért szerethető."
Ja, és főleg nagyon pártatlan.
rattus hungaricus 2006.09.06. 23:56:33
dejavubazz 2006.09.07. 00:02:34
emailezesi lehetoseg mar pedig van: a cikk fejlecenel talalhatod meg a szerzo nevet, ami linkkent egy mailformhoz vezet, ahova mar be is irhatod az uzeneted, es akkor valoban az olvashatna csak a dolgaid, akinek eredetileg cimezted volna vala, es akkor nem masznank itten megint egymasnak ujra es ujra, hanem nyugi lenne es beke, meg harmonia es zen-szag, de az bizony unalmas lenne, tehat bizonyos szempontbol jobb is, hogy nem leltel ra a mail linkre, es pont :)
hurráoptimista 2006.09.07. 00:05:54
dejavubazz 2006.09.07. 00:07:20
hurráoptimista 2006.09.07. 00:07:29
rattus hungaricus 2006.09.07. 00:11:53
Potyi 2006.09.07. 00:12:27
rattus hungaricus 2006.09.07. 00:17:17
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.09.07. 00:31:38
Ezzel Fiala summázta is a közszolgálati munkásságát. Kuka.
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.07. 00:50:36
Mi egy szűken leIndexelt közösségben élünk, akiknek semmi se jó. Jaj, kihez is hasonlíthatnám érzékletesen magunk?
Bezzeg az említett fórumon mennyivel különbek az emberek, ez nekem megnyugvás, csak más kerületben élnek, de ők még átérzik mindazt a nyers (dehogy bántó, rágalmazó, kirekesztő) őszinteséget, ami nemcsak a szinonim antiszemitáknak jár, de mindenkinek.
Aki nem nyal be csontig és bő nyállal...
Lám, még a Szerző is berettent, ott a nagy F betű mindenütt, a helyzet orvoslást nyert, lassan nekem sem lesz a tulajdonnevek leírásával többet problémám, Fiala zenei izlésével konkrétan semmi a gondom, szívem tele szeretettel és még szépeket is álmodom.
Nyúl Béla 2006.09.07. 09:30:29
Nézem, hogy igazad van-e.
Ami mellette szól:
1. kritikátlan szimpátia,
2. feltétlen ragaszkodás,
3. odaadó rajongás,
...
Ami ellene:
hurráoptimista (bocs: Hurrá Optimista) szóhasználata és vitakultúrája alapján valószínűleg 8 általánost végzett. Egy triviális Walesi Bárdok idézet ebbe még belefér, viszont ez kevés a sajtóigazolványhoz. (Optimista: tudom, hogy az -i miatt a walesi-t kis betűvel kéne írnom, de ez cím, ezért a nagy betű.)
Azt írta:
"Te számonkéred rajta azt a műviséget, amelyet tapasztalhatsz minden más csatornán, de amelyet valóban nem hallhatsz a KFJ-ban."
meg:
"Fiala hangulatember..."
Hasonlókat gyakran olyanoktól, akik önfegyelemre képtelenül, kényszerítő indulataik reménytelen rabjai. (Wow!)
Kár, hogy végleg és visszavonhatatlanul elköszönt már párszor, mert elmondtam volna neki, hogy amit Ő (Ő) műviségnek gondol, az olyasvalami, aminek azért vannak árnyalatai: önuralom, önfegyelem, udvariasság. Ilyesmit a legtöbben azért kényszerítünk magukra, hogy a társadalmi együttélés lehetséges legyen. Igaz, lehet pejoratív is: színlelés, majomkodás.
Ma persze szabad világban élünk, így gyakran hallani, hogy a kirobbanó indulatokat, sértő megjegyzéseket őszinteségnek titulálják. Pedig hát az gyakran csak puszta bunkóság. Egy ilyen fórumon OK. Rádióban?...
Mindegy, ha valaki szereti, hallgassa!
Legszélső 2006.09.07. 10:54:08
Gunnar Hard 2006.09.07. 11:03:42
REPULOSOERT KIALTOK...
Hurraoptimistat szeretnem megkerdezni, hogy lexivesebben kettevagna-e masokat egy sajtkarddal, ha azoknak mas a velemenyuk, mint neki? Okosabbnak, vagy ferfibbnek erzi-e magat, ha irasban agressziv? Zaklatta-e kisfiu koraban valaki szexualisan, vagy rendszeresen megalazta-e egy erosebb srac a tobbiek elott az altalanosban, es attol lett ilyen frusztralt? Kapott-e nyaklevest a papajatol, mikor gonoszul viselkedett?
kételkedő 2006.09.07. 17:01:39
Nem tudom, kinek "gratuláljak", de nagyon sikerült. Két műsor van az összes kereskedelmi rádióban, amit érdemes hallgatni, és sikerült most a kettőből ellenséget faragni.
Miért nem lehet elismerni azt, hogy más is tud értéket képviselni, nemcsak az, aki az én kedvencem?
Szegény hurráoptimistát vádoljátok azzal, hogy nem tudja elviselni mások véleményét. Én azt látom, hogy ő maradt egyedül a többség véleményével szemben, és a többség nem bírja ezt elviselni.
Olyan ez, mint amikor agy Fradi szurkoló nem hajlandó beismerni azt, hogy az Újpest is tud valamit (Bocs, szigorúan csak a magyar foci szintjén él a hasonlat, mielőtt valaki a magyar foci színvonalát vetné a szememre)
Higyjétek el, nekünk, Fiala-hallgatóknak sem esett jól, amikor annak idején megszűnt a Keljfeljancsi. Ezért megértem azt, hogy most a Szélsőközép hiányzik. Sok ilyen műsorra lenne szükség sok rádióadón, és akkor nem kellene a másik értékesben keresni a bűnbakot a sok szemét helyett.
Nyúl Béla 2006.09.07. 18:14:00
Szerintem tévedsz. Ha visszaolvasol, a többség nem a véleményét nem tudja elviselni, hanem a stílusát.
lásd:
"felzárkózol az emberek azon csoportja mögé, akiket jóérzésű embernek le KELL ugatnia"
Vagyis a tárgyalási stratégia a "pofád befogod". Ez nem annyira szép. Aki így gondolja, az tudja elviselni is!
Gunnar Hard 2006.09.07. 18:37:20
Sztem is rosszul latod.
Az arroganciaja az, amit paran nehezn viselnek, nem az, hogy mas a velemenye.
Vagy vegtelen primitiv, vagy szandekosan provokal "veszekedest".
Mindig akad par ilyen.
kételkedő 2006.09.07. 19:54:04
Félreértettétek a mondandóm lényegét.
Hurráoptimistát csak példaként hoztam fel, nem a stílusát védem.
Lényeg az, hogy akik színvonalra vágynak, azt esetleg több helyen is megtalálhatják, nem kell mindenáron ellenséget keresni.
Egyébként stílusbéli hiányosságokat a hurráoptimistát bírálók sorában is találni szép számmal.
richard60 2006.09.07. 20:56:34
A fentiekben szemléltető előadás zajlott erről, amikor is a "hurráakármi" néven vagdalkozó jóember hetet-havat összehordott vérben forgó szemekkel, majd egy félnap múlva megpróbált úriembernek látszani és valami véleményt is megfogalmazni arról, hogy miért nem ért egyet a cikkben leírtakkal. Hát elég vérszegény alkotás sikeredett.
Tényleg elég jól el lehet itt szórakozni egymás anyázásával, de még mindig nem olvastam egyetlen meggyőző érvelést sem, hogy miért nem igaz ami a cikkben le van írva. Pedig baromira kíváncsi lennék rá, mert a közeljövőben sokat fogok a reggeli órákban utazni.
A Fialát valamikor nagyon régen még én is szívesen hallgattam, de mostanában inkább negativ véleményeket hallok és olvasok róla, és sajnálnám, ha leépült volna.
Tehát valaki világosítson fel, most a Fiala frankó vagy nem frankó? Hallgassam vagy ne halgassam?
rattus hungaricus 2006.09.08. 00:22:14
Nyúl Béla 2006.09.08. 08:15:56
richard: "aki a cikk irójával vagy stilusával foglalkozik( olykor útszéli hangnemben), annak általában nincs értelmes ellenvéleménye" - Hogy ezt miért nem én írtam le! Rég így gondolom, de nem fogalmaztam meg.
Fialát régebben én is szerettem, amikor még új volt a hangvétele. Sajnos mostanra úgy tűnik megtetszett neki a saját imázsa és erősen rájátszik. Így már nem természetes. Irritáló, ami nem azonos a provokatívval aminek azt hiszem ő szánja. A cikk szerintem találó - bocs Hurrá. (H!)A hangvétele meg olyan, amilyen a portálos cikkeké, melyek azért lényegesen szabadszájúbbak, mint egy rádióműsor lehet. Ami itt leírva simán elmegy, az pl. egy rádióban vagy tévében bunkóság. Sőt még a nyomtatott sajtóban sem teljesen zsír - ezt én is nehezen szoktam meg, de ilyen az élet.
Persze ettől még lehet bármit hallgatni. Itt Magyarországon egyébként is van egy kedves népszokás: gyakran azért hallgatunk, vagy nézünk valamit, mert imádunk mérgelődni. Ha egy angol, vagy német rádiót hallgat a kocsiban, azonnal csatornát vált amint nem tetszik neki. Mi viszont kitartóan hallgatjuk és beszólunk neki, meg vitatkozunk vele. De ezért vagyunk mi magyarok, ők meg angolok.
mikey 2006.09.11. 18:41:50
Elképesztő.
üdv
6g 2007.02.06. 08:55:33
A walesi bárdok cím szavait az első betűjén kívül miért kéne bárhol is nagybetűvel írni?
Ne irigykedj arra, akinek megvan a nyolc általános, tán még neked sem késő bepótolni.
Egyébként, engem is bosszant a bújtatott állami támogatás, - a senkit se érdeklő autópálya rekláminterjúkon keresztül - ennek a rossz műsornak.