Kondor Katalint nem rugdosták meg, illetve rugdosták, csak nem úgy. De kezdjük inkább az elején, mert minden részletben éltető poénforrás fakad.
A Névjegy című műsor a Kossuthon megy, és Kondor szerkeszti, benne tiszteletreméltó emberekkel beszélgetnek a riporterek, és ezek a beszélgetések évről évre megjelennek egy kötetben is. A legutóbbi, a Névjegy 3, most tavasszal látott napvilágot, és ennek örömére a Magyar Rádió hetedhét országra szóló bulit csapott. Az ünnep maga meg abból állt, hogy behívták az interjúalanyokat a rádió Márványtermébe, és Kondor Katalin újra elbeszélgetett velük. Ez két órán keresztül zajlott, remélhetőleg a Polgári Védelem is nagy erőkkel kivonult, és osztogatott frissítőket. Ja, a "polgárit" nem úgy értettem!
Ez az egész még április 27-én történt, de csak most szombaton került adásba, nem kapkodták el a dolgot, hamar munka ritkán jó.
A könyv úgy születhetett csak meg, hogy rugdosták Kondor Katalint. A Masszi-Püski könyvkiadó vezetői "voltak olyan kitartóak, hogy az egyébként írásra nehezen kapható, fogható riportert, ez volnék egyébként én, addig-addig rugdosták, képletesen szólva legalábbis, Morvai Katalin kommunikációs irodavezető segítségével, míg le nem adtuk azt a harmincnégy interjút írott változatban, ami ezt a kötetet alkotja." Számos csúnya félreértés fakadhatna abból, ha nem figyelmeztetnék a hülye hallgatót, hogy nem szó szerint kell érteni azt, hogy rugdosták az elnökasszonyt a kiadó vezetői.
A hallgató debil, nem ismeri ki magát a nyelvben, nem is sejti, mi az a szókép, vagy hasonlat, mert nem találkozott még ilyennel, éppen ezért nem is pályázik a kretén hallgató rádióelnöki posztra, mert mekkora égés lenne - képletesen szólva legalábbis - ha a tökkelütött (képletesen szólva persze!), gyökér (szintén!) hallgató szó szerint venné ("venné" - képletesen értendő!) mondjuk azt a mondatot, hogy "Darabokra törted a szívem!", és Demjén Rózsi gyilkosa ellen feljelentést tenne különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádjával. Szóval tényleg nem árt szólni, hogy ez az egész nem úgy zajlott, hogy a könykiadó vezetői megrugdosták Kondor Katalint, hogy aggya oda az aranyat érő interjúkat, közben Morvai Katalin a sarkon figyelt, nem jön-e rendőr, vagy esetleg tevőlegesen is részt vett és magassarkújával az elnökasszony szemgolyóját böködte. Nem, nem, nem ez történt, Kondort csak képletesenszólvalegalábbis rugdalták agyba-főbe, gyomorszájba.
Egyébként ez a nagy nyelvi magabiztosság érthető, hiszen Kondor Katalin épp ebben a műsorban mondta el, hogy ő még ahhoz a "fajtához" (ez most szó szerint? nem igazított el az elnökasszony, nem tudhatjuk) tartozik, akik "megfogható, kézzelfogható könyveken" nőttek fel. Nyilván akkor a másik fajba tartozó idiótáknak kell megmagyarázni, hogy nem valóságosan rugdosták, hiszen ők azok, akik a nem-kézzelfogható, megfoghatatlan könyveken szocializálódtak.
Ehhez képest kisebb poén Kondor Katalinnak az a félmondata, amit a természeti népekről eresztett meg. Amikor Dr. Papp Zoltán szülész-nőgyógyász arról beszélt, hogy Afrikában évente ötszázezer édesanya hal meg szülés alatt, Kondor villámgyorsan közbeszúrta: "pedig ők ügye természeti népek". Igen, meglepő, hogy noha ők természeti népek, mégsem szelíden dőlnek el, akár a fák, sőt nem is állva halnak meg, mint szintén a fák, hanem inkább ötszázezren. Nem is sorolnám, hogy Afrikában mi mindenben lehet elpatkolni (képletesen!), arról nem is beszélve, hogy aki tényleg úgy képzeli el Afrikát, mint ahol háborítatlan paradicsomi békességben, a természet lágy ölén kempingeznek a négusok a festői akáciák alatt a naplemente fényében, és a doromboló oroszlánok füle tövét vakargatják, az valószínűleg nem a megfelelő kézzelfogható könyveket lapozgatja mostanában.
PSYCHO 2006.07.17. 06:59:09
Na, nem mintha KK-nak nem lenne valóban véres a torka (hihi), de ha neked csak ennyi a bajod vele, akkor az szinte már szerelem...
khm...vagy reklám...? :)
M1K1 2006.07.17. 08:44:37
bülbül · http://www.bulbul.hu/ 2006.07.17. 08:55:37
kisbiro 2006.07.17. 09:21:30
Leonard Zelig 2006.07.17. 09:23:03
Pala 2006.07.17. 09:40:51
flombi 2006.07.17. 09:42:44
Ferkó Gránde 2006.07.17. 09:48:54
ogüszt 2006.07.17. 10:10:22
zako1 2006.07.17. 10:22:55
violator · http://pecs.index.hu 2006.07.17. 10:26:11
Cpt. Flint 2006.07.17. 10:53:43
Pedig a MR-ról és Kondor K-ról tényleg sok csípőset és szatirikusat lehetne írni.
Robin Hód 2006.07.17. 11:20:13
Hidd el, hasznosabb lenne, ha szimplán csak a szocik alfelét nyalnád fényesre. Az minden szempontból tisztább helyzetet teremtene :)
geri 2006.07.17. 11:20:59
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2006.07.17. 11:30:25
Csak annyit jegyeznék meg, hogy a Kondor már - hála a jó égnek - nem elnökasszony.
violator · http://pecs.index.hu 2006.07.17. 11:34:49
dr. Veér Farkas 2006.07.17. 11:43:13
Tök mindegy, hogy kiről szól.
Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2006.07.17. 12:12:44
Normosz Tomi 2006.07.17. 13:23:34
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.07.17. 15:31:05
kárérte 2006.07.17. 16:50:31
angyalka 2006.07.17. 17:15:37
unalmas az egész!!!!!!!!!!!!!!!
sixx · http://comment.blog.hu 2006.07.17. 17:40:56
angyalka 2006.07.17. 18:12:21
Dr. Stein_2 2006.07.17. 18:20:32
richard60 2006.07.17. 18:26:26
Mert ha valaki mindenáron meg akarja védeni, lehetne azért KK pályafutásából megemlíteni olyan elemeket is, amit a bírálói is elismerhetnének pozitívumként, és árnyalja az utóbbi időben róla kialakult képet. Miért nem ezekre hivatkoznak? Én tudnék ilyeneket, de nem írom ide le. Dolgozzon, aki mindenáron meg akarja védeni.
Sőt, általában az a tapasztalatom, hogy ha valaki a cikkírót veszi célba és nem a témát, az általában az maga is érzi, hogy kevés az érve. Csak vagdalkozik.
Vagy az "MNO-ról idetántorgott kedves olvasók" ott ezt szokták meg? Nagy kár!
holmes 2006.07.17. 19:27:56
egyébként tényleg jobb lett volna egy átfogó elemzés a közszolgálat állapotáról, de én hiányoltam a cikkből a legújjab skizofrénia elleni szerek ismertetését, az elméleti fizikát, a mikrobiológiát, és a közgazdaságtant is. ogüszt, és zako1 sztem ti frissek vagytok errefelé, nemtom, mit vártatok a commentblogtól. valamivel keveritek, de nagyon. jó tájékozódást!
zako1 2006.07.17. 19:54:06
zako1 2006.07.17. 19:59:43
holmes 2006.07.17. 20:30:08
dr. Veér Farkas 2006.07.17. 23:11:57
Szerintem is. Meg sokak szerint. Ostoba szájtépés, ami itt a Comment.com-ban van.
Persze nektek meg kell az önigazolás, hogy szükség van rátok. Pedig hát nincs. Legalábbis az ilyen jellegű cikkeitekre Meg az olyan önfényezésekre, amilyen a Motörheadről szóló cikketek, amiből megtudhatjuk, hogy ti milyen tökös gyerekek vagytok.
Mást ugyan semmit, sem a zenekarról, sem a koncertről (pláne nem olvasható az interjú, amivel fényezitek magatokat, hogy ti bezzeg kaptatok), de ezt mindenképpen. Ja, meg jut egy kis fika a Hooligansnek. De a hangsúly azon van, hogy ti milyen menő csávók vagytok.
Mondjuk angolul nem ártana megtanulni ("kétszer eltört a lábdob"), meg magyarul sem, mert e két nyelv tudásának hiányára is fényt vet a cikk.
sixx · http://comment.blog.hu 2006.07.18. 05:59:21
angyalka 2006.07.18. 06:30:24
Valami ilyesmit akartam én is mondani korábban:
"Ez nem a Tékozló Homár, ahol csak a dühöngés meg a bulvár megy, itt lehetne egy kicsit elmélyedni, médiaszociológia, társadalomismeret, csipetnyi politika is belefér talán, etc. Ha már "megmondóblog"-nak titulják magukat, akkor ne.." zako1 jobban megfogalmazta.
Kevesebbet témát, ütősebbet és akkor majd nem nektek fognak beszólni hanem értelmes emberek értelmesen fognak vitatkozni - az értelmes vitaindítón. Nyár van, tudom, nyaralnak sokan, de végignéztem - sőt, elolvastam - az összes vitaindítót, van, amelyiknél magas a hozzászólásszám. Tehát a többinél érdektelenségről van szó. Csak elgondolkodnék ezen.
Szerintem.
angyalka 2006.07.18. 06:34:01
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.07.18. 11:49:26
viszont sikerült generálni 30valahány kommentet ennek a cikknek. hát persze, hogy fog még ilyet írni!
mellesleg nekem semmi bajom nincs a comment:commal, de ez a szöveg teljes köd volt. (lehet, hogy azért mert KK-mentes vákuumban élek.)
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2006.07.18. 13:15:02
az olvasottság és a hozzászólások száma két különböző dolog.
ráadásul a hozzászólók nagyon gyakran egymással vitáznak, és közel sem mindig a cikkről, sokszor előfordul, hogy egy tök külön vita indul be.
azonkívül nyáron még a mozik is panganak, nagyon kényelmes például nyáron multiplexben dolgozni, mert van légkondi, viszont látogató az nincs, ergo nem locsolja szét senki a kólát a padlón. úgyhogy hiba lenne ebből filmesztétikai következtetéseket levonni, melyik film érdekes, és melyik nem.
ja, és még mielőtt vki félreértené (vki úgyis félre fogja), ezt nem a fenti cikk védelmében mondtam.
angyalka 2006.07.18. 14:45:52
angyalka 2006.07.18. 14:47:22
angyalka 2006.07.18. 14:48:20