A futballt szakkomentáló szakkomentátorokat nehéz szeretni. Mindenekelőtt azért, mert nem jók. Pedig csapatostul szaladgálnak, mióta minden hétvégére tucatnyi nemzetközi meccs jut. Kétféle szakkommentátor létezéséről van tudomásunk. Az egyik semmivel sem mond többet, mint amit a laikus néző magától is lát, sőt kevesebbel beéri, azt sem veszi észre, ki támad vagy védekezik történetesen. A másik ellenben cseles szakkifejezésekkel operál, zöld táblákon figurákat tologat, bekarikázza a játékosokat, és nagyon unalmas.
Nyilasi Tibor – aki gyerekkoromban kedvenc játékosom lehetett volna, ha nem Pintér Sándor lett volna az – arról ismerszik meg, hogy egy személyben egyesíti mindkét őstípus legfárasztóbb tulajdonságait.
Szegény még egyetlen egyszer sem mondott semmi eredetit, és ez idő szerint kizárhatónak tűnik, hogy a mérkőzés szó bármely szinonimáját valaha is alkalmazni próbálná. Nyilasi Tibor rettenetesebb közhelybajnok bármelyik kollégájánál, valamint megalszik a tej a szájában, mindig úgy néz ki, mintha éppen alváshoz készülődne.
Azonban szerdán este futball-világbajnokságos sorozatának 1974-es részéhez érkezett a sporttelevízió, és az alighanem állandó vendég Török Péter mellé ezúttal Nyilasit hívták be bónusznak. Nyilván, mint olyan figurát, akinek lehettek jelen idejű élményei. És hirtelen, már-már rajtaütésszerűen kiderült, hogy Nyilasi Tibor még él. Olyan lendülettel beszélt arról, milyen volt szerinte a magyar és a világfutball a hetvenes évek elején- közepén, hogy csak ámultam meg bámultam. Nem anekdotázott könnyesen nosztalgiázva és ostobán, ahogy mifelénk szokás, hanem elemzett, frissen és okosan. Bizony. Mondjuk zseninek találta ugyan Zámbót vagy Kocsis Lajost, de mondta azt is, miért nem lett belőlük tényleg nagy labdarúgó. (Azért, mert a magyar bajnokság – amelynek akkori állapotát sokan hajlamosak színesre festeni – már harminc éve is pocsék volt és érdektelen.) Plusz még becsületes poénokra is futotta tőle: kedvesen – nem bántóan – hozta például összefüggésbe Mészöly Kálmánt a tájjellegű italokkal.
Ma mellesleg megint főszereplő lesz Nyilasi. Ki fogják állítani, Törőcsik Andrással együtt. Az argentinok ellen, az utolsó percekben. Kár.
Pít 2006.06.01. 17:23:38
Chaleb 2006.06.01. 18:00:12
Pít 2006.06.01. 19:22:42
Rav Antal 2006.06.01. 20:26:55
timewriter 2006.06.01. 20:46:54
baosa 2006.06.01. 20:58:42
A szakkomentátorok szerepeltetése egyfajta plusz ami csak akkor tud érdekes lenni ha maga a meccs is az. De akkor is csak ritkán.
Nem sokat tud hozzáadni a meccsekhez Nyilasi, de legalább kedves, szimpatikusan beszél, és nem vadparaszt módjára, mint mondjuk a többszörös "Világ legjobb játékvezetője", vagy a hirdetőoszlop Tornyi.
Ja meg hát Kovács Kálmán......brrrrr.
szinkrobi · http://iszdb.hu 2006.06.01. 21:00:39
torban 2006.06.01. 21:09:02
Én sosem szerettem Nyilasit, mint focistát, de ha mint szakkomentárort nézzük, nos....hallotta már valaki Kovács "alibifociztaméselestema11esenbelül" Kálmánt ????
Az RTL Klub szabadította ránk ezt a totálisan dilettáns "szakértőt". Attól tartok a VB alatt sem ússzuk meg, ezért tutti, hogy nem az RTL-en nézzük a VB-t.(no meg a K.O.K.O)
KK szakértelme abból áll, hogy elmondja amit láttunk. Pl. balról beadta X érkezett és mellé fejelt. Ennyi. Sajnos, úgy érzi hogy állandóan beszélnie kell, ez súlyosbítja még a dolgot. HIHETETLEN !!! KIVELE !!!
Liberator 2006.06.01. 21:52:35
vállalja ő a nevét szépen. Cseréld fel a két szót, és ott van.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.06.01. 21:59:02
*** Krisztián főnöke 2006.06.01. 22:48:57
sn4ke 2006.06.02. 01:07:06
ez nem lejárató iromány.
tényleg semmit nem érnek ezek a szaGkommentátorok. leginkább meccs közben idegesítőek. gyakorlatilag azt mondják amit látsz meg amit elmondott a kommentátor vagyis azt félbeszakítva folytatják csak ilyen stílusban: "mmmmfmmmfff mmmfmfmff mmff" (pl mostani angol-magyar)
J. von Adler 2006.06.02. 02:47:34
HedgeHog 2006.06.02. 06:51:27
Na idefigyuzzatok! Mivel kulfoldon elek (kis sziget Ausztralia mellett) az angol-magyar baratsagos meccset az ESPN altal kozvetitett verzioban neztem.
Ket kommentator, mindent elmondtak, amit lehetett: Kiraly jellegzetes "trademark" mackonadragja, Gera tavaly benntartotta a West Brom-ot a Premier Ligaban, stb
Ezzel szemben Beckham labdait rendszeresen "villamcsapasnak" hivtak. ???
De ami a legerdekesebb volt, hogy az ESPN szerint Magyarorszagon meg dul a kommunizmus, mert az orszagok neve mellett a regi Magyar Nepkoztarsasag cimert (arany koszoruban pajzs alaku magyar zaszlo) hasznaltak.
Na ez a gaz es nem a nyilasitibi!
solesz · www.index.hu 2006.06.02. 08:29:04
nyi-la-si ti-bi
nyi-la-si ti-bi
nyi-la-si ti-bi
remélem ez a kis drukkolás felhozza barátunkat. ha csak egy csöppet, már az komoly változást fog mutatni.
de legalább akkora szereptévesztés ez, mint a(feljebb többször) emlegetett hetihetes színész sztárjait (muhaha) a politikai nézeteikről hallgatni.
Ausztrália mellett kis szigeten... hmmm, ott ahol embereket is esznek még ? ;-)
TomSzelek 2006.06.02. 09:48:27
Ő legalább úgy mond véleményt, hogy játékosként letett vmt az asztalra. Kérdem én , példának okáért az Urbán nevű szaki milyen jogon bírálja a nála semmivel sem rosszabb játékosokat...??? Na nem a játékosokat védem, csak azon elmélkedem, ha beülök egy studióba, akkor én is nagy szaktekintéllyé avanzsálódom? :-)
Fotitkar 2006.06.02. 10:16:54
JonnyBee 2006.06.02. 10:49:12
Gennyzsák Sam 2006.06.02. 10:56:40
Rav Antal 2006.06.02. 10:59:39
Nagyon sajnálom, hogy egy Ausztrália melleti szigeten való tengődés agyi sorvadást okozott nálad, illetve hogy a magyarok alapból elvárják egy külfölditől, hogy ne tudjon róluk semmit, hogy lóháton építik még mindig a kommunizmust.
Namármost az ESPN nevű adó nem saját grafikáját tette ki, hanem csak átvette a közvetítést.
Most jön a csel, az a címer nem a népköztársasági címer volt, mint ahogy az angol csapatnál sem Anglia címere volt kint.
Elárulom neked, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetségnek (nagybetűvel kell ezt még írni?) láttad a címerét, ami a gyengébbek kedvéért még egy focilabdát is tartalmaz.
Fikázni, fikázni, fikázni...
omgwok 2006.06.02. 11:32:29
Leszögezem: nem fikázni akarok,de...!
Igaz, hogy nem tenném az életemet rá, de tisztára úgy emléksze, hogy a visszajátszásoknál a képernyő fordult egyet, és a képernyő "másik oldalán" a két ország labdarúgó-szövetségének címere volt látható...Namármost itt úgy emlékszem, hogy az MLSZ címere helyett a Magyar Köztársaság címere szerepelt. (Azért hangsúlyozom ki, hogy MK, mert egészen biztosan nem a Népköztársaság címere volt)
Mondom, nem esküszöm meg rá...de nem is tartozik a tárgyhoz.
Kenworth 2006.06.02. 11:51:31
Pít 2006.06.02. 12:28:05
snakekiller 2006.06.02. 12:34:25
ajánlott olvasmány: forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9134500
samir naja 2006.06.02. 12:34:45
www.petitiononline.com/szepesig/petition.html
csumpitaz 2006.06.02. 14:49:24
Ha valakit fikázni kezdesz, próbálj meg a tényekkel tisztában lenni. 1974-ben nem voltunk kint a VB-n (Németország). A műsorban az 1978-es argentínai VB-ről volt szó! Akit kicsit is érdekel a foci, az nem téved ekkorát. Te csak egyszerüen a Tóta W-t próbáltad utánozni, de ő a tényekkel veled ellentétben tisztában van.
Albert gazda 2006.06.02. 16:29:34
foxi 2006.06.02. 17:06:57
Gyakran kernek fel olyan, hajdan valoban jo jatekost (ez persze nem a Tornyi-ra, vagy Urban-ra vonatkozik), akik nem alkalmasak szak-kommentatornak, akik nem ertik a mai modern elit-foci szempontjait. Erre tesz ra meg egy lapatot az RTL-Klub, amikor olyan sportriportert alkalmaz, aki show-man stilusban kozvetitenek (pedig amikor a magyar csapat jatszik, akkor az mar nem lehet show, azt kizarja a jatekunk)
HedgeHog 2006.06.03. 15:04:43
Tudod en azt szeretem a fajtadban, hogy olyan modon tudod kioktatni az embert, mintha speciel te sz..tad volna a spanyolviaszt. Agysorvadas meg egyebek, ugyebar.
Ujra megneztem a felvetelt es igazad van nem a MNK cimere az, hanem az MLSZ-e. Csak az a bibi, hogy Bozoky Imre vezetesevel 6 eve megvaltoztattak az MLSZ cimeret es visszanyerte a regi formajat (1901), amiben mar az Arpad-savok es kettoskereszt is van a focilabda mellett.
www.mlsz.hu -> ott virit a bal felso sarokban
Amit az ESPN hasznalt, az a regi MLSZ cimer volt es mivel kis alaku volt, amikor eloszor raneztem, nagyon hasonlitott a regi allamcimerre.
Es hiaba vette at az ESPN a kozvetitest ez mar az o altaluk rarakott szoveg volt, mert az eredeti kozvetitesen valoban a Magyar Koztarsasag cimeret hasznaltak, ami tobbszor felbukkan a kozvetites alatt.
Es Anglia mellett az angol cimer szerepelt, ami nem osszekeverendo a brit cimerrel. Tudod amikor ket orszag focivalogatottja jatszik, akkor az orszaguk cimeret viselik, nem pedig a labdarugo szovetseguk cimeret.
Fikazni, fikazni, fikazni..
(na azt te tudsz kispofam)
HedgeHog 2006.06.03. 15:20:10
Anglia mellett a hivatalos angol labdarugo csapat cimere szerepelt es nem az orszag cimere, mert az piros alapon sarga oroszlanok es nincs benne rozsa...
Mi mindenre jo a Wikipedia..
vargapali 2006.06.05. 00:28:12
Azért szar a kommentátor mert azt mondja amit lát? Hát mégis mit kellene mondania? Azért fizetik nem?
torban 2006.06.05. 21:07:21
NEM ! A szakkomentátornak nem azt kell mondania, amit lát, mert azt Te is látod ! S jobb esetben a kommentátor is elmondja...
A szakkommentátor hozzáad. Szaktudást. Elemez szakmai alapokon.