A Cadillac drive nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért át is ültették egy későbbi idősávba, hogy ne állja el a napot más, életrevalóbb műsorok elől, és hétfő helyett szerdára helyeződött, ráadásul ezt az egészet megtoldják egy kis reklámkampánnyal, így a kudarc még feltűnőbb. A két főszereplő, és a cadillaces alapötlet miatt rövid ideig abba a tévedésbe ringattuk magunkat, hogy itt a Fábry-show, a Frei Dosszié és a Bajkeverők tornádószerű elegye fogja felkavarni a nézői kedélyeket, pedig nem. Ez show-nak, ugye, nagyon gyér. Csakhogy az RTL Klub rosszul okoskodik, mert a Fábrydrive mégis jó műsor, csak rossz helyen van!
Ismerjük a Spektrum és a Travel channel utazgatós műsorait, amelyekben egy angol, vagy amerikai hófehérke elindul a nagyvilágba, és miközben pecsenyére sül, végig hülyeségeket kérdez a helyiektől, akik ezt körberöhögéssel díjazzák. Ennek egy élvezhetőbb variációja, amikor Michael Palin, vagy Clive James teszi ugyanezt, ilyenkor nem csak a helyiek röhögnek, hanem néha a néző is. És van nekünk ez a magyar változatunk, két pocakos fickó különleges helyeket látogat meg az USÁ-ban és érdekes emberekkel találkozik. A helyek attól különlegesek, hogy az usában vannak, az emberek pedig attól érdekesek, hogy az usában laknak. Az egyik utazó egy kicsit fáradt - tanult szakmáját tekintve - neoavantgard festő, a másik meg… hát a másik meg Fábry Sándor. De úgy néz ki, se Fábry, se Wahorn nem ér a nyomába Győzikének.
Mivel egy tévéműsor nem legojáték, belenyúlni, a bábuk fejét átcserélgetni már nem lehet, újrakezdeni az utazást szintén nem, ezért csak egy módon lehetne feljavítani. Ehhez először is azt kell felismerni, hogy a fábrydrive nem gyenge, csak rossz csatornán tartózkodik. Nem későbbi időpontra kell átrakni, hanem egy másik csatornára. Merthogy lehet fikázni ezt a két fickót, de azért messze jobbak, mint például a MeneTrend, vagy a Ketten a városban, vagy bármelyik útifilm fárasztó műsorvezetői. És azt ne felejtsük el, hogy Clive James, vagy Michel Palin is takarékoskodik a humorral, az egy műsorra jutó három-négy poén miatt nézi őket az ember, és már ennyivel is fölül tudják múlni az útifilmek zömét. A Cadillac Drive az m1-en vagy az m2-n vasárnap délután sugározva megfelelő kísérője lehetne az ebéd utáni röfögésnek. A Travel channel, vagy a Spektrum jópofiskodó, vörösre pirult, ostoba utazóihoz képest viszont a Fábry-Wahorn páros a napnyugati műveltség világítótornyának tűnhetnének. Szóval szét kell osztani ezt a műsort a szegények között.
RTL Klub, szerda 23:25
asil4546 2006.04.26. 08:59:44
b0risz · http://zahar.blog.hu 2006.04.26. 09:45:37
pedig tök normális vok.
Aukc 2006.04.26. 09:57:03
TomTom 2006.04.26. 10:06:19
Jo humorista, rossz musorban. ennyi.
Kabir 2006.04.26. 10:08:29
Fearan 2006.04.26. 10:12:13
Lou 2006.04.26. 10:32:56
Ez a műsor lehetne jó is, ha eldöntenék végre, hogy km-ből vagy poénból szeretnének-e többet. Ha két hétig nyaraltak volna egy jót Kaliforniában, és ott szétcincálták volna az emcsi kultúrát, sokkal szórakoztatóbb lehetne az egész.
flombi 2006.04.26. 10:37:05
ute1971 2006.04.26. 10:38:06
jz 2006.04.26. 10:45:36
www.online.rtlklub.hu/vilagfalu/
Darth Revan 2006.04.26. 10:47:53
Kíváncsi voltam fábry eme műsorára, de nem tudtam végignézni, szerintem nagyon is jó műsorsáv neki a szerda éjfél. :)
ZeDDy 2006.04.26. 11:12:28
vomit 2006.04.26. 11:20:50
kocsog az rtl, hogy ilyen kesore rakta.
bladerunner 2006.04.26. 11:50:04
vatafak 2006.04.26. 11:54:26
PSYCHO 2006.04.26. 17:22:58
Bár sztem a csákó lehetbe jó is. Ha a helyén lenne. Ha többre tartaná a közönségét, mint teszem azt bárki HP-s tartja Crack-ot és Monstro-t.
bogyi 2006.04.26. 17:51:35
aztán meg a Fábry nézhető VOLT, amíg emberszámba vette a vele szemben ülőt. de amióta bárki legyen is a beszélgetőpartnere (ebben a műsorban nem Wahorn, hanem az egész USA), a totális lenézés sugárzik belőle, azóta jobb inkább elkapcsolni.
Lou 2006.04.27. 09:52:15
Politikailag nekem négy évvel ezelőtt nullázta le magát. Akkor írt egy levelet a Hócipőnek, amelyben nem fogta vissza magát.
Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2006.04.27. 16:11:00
Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2006.04.27. 16:19:05
Lou: Én régi hócipő olvasó-előfizető voltam. Majdnem az indulástól. Nagyon szerettem. Négy éve a Hócipő lenullázódott. Egy kormánypárti szatirikus kiadványban nincs semmi érdekes. Félre ne érts, akkor is lemondtam volna, ha a másik oldal felé húz, amikor hatalmon van... és nem is akarok semmilyen vitát szítani ezügyben. Most még amúgy is háborognak a kedélyek ;o)
(/OFF)
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2006.04.27. 16:50:31
Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2006.04.27. 17:09:24
bogyi 2006.04.27. 19:36:57
asil4546 2006.04.28. 10:09:21
Nos, ha nagyon fanyalgós lennék azzal kezdeném, hogy nem emlékszem, hogy találkoztunk volna és tegeződnénk. Ami viszont a lényeget érinti. Nem a komcsizás a lényeg, hanem az ami mögötte van, a szellemtelenség, ami a műsor indulásakor még nem volt ilyen nyilvánvaló. Sajnálom, de én még a Kellér féle humoron nőttem fel, és azt tartom mércének, no meg a későbbiek közül Hoffit. "Attul" ugyanis nem lesz valaki szellemdús, ha a pukizásról, pisilésről stb. beszél nem egyszer, egy műsorban, hanem többször is. A design center pedig a tárgyakat illetően idézi ugyan életünket, de a hozzáfűzött szöveg a legtöbb alkalommal nagyon sántít. Fábry "Úr" is használta ezeket a tárgyakat és nem emlékszem, hogy valahol is olvastam vagy hallottam volna akkoriban hasonló stílusu és tartalmú megnyilatkozásait. Utólag bizony könnyű lehúzni, ócsárolni ezeket a dolgokat -néha még nevet is rajta az ember, látva sutaságukat, mai szemmel nézve korszerűtlenségüket, vagy egyszerűen csak a visszaemlékezés miatt- de folyamatosan "lehúzni" a múltunkat még a tárgyainkon keresztül most utólag nem tűnik valamilyen nagy hősi tettnek, sőt néha igencsak bántó. Ezért is kapcsolunk át. Még a fiatalok is húzzák már a szájukat. Arról már nem is beszélve, hogy a meghívottak -akik olykor valóban érdekes személyiségek voltak a kezdetekkor- gondolataira, válaszaira a nagy showman valójában nem is nagyon kiváncsi, hiszen mindíg a szavukba vág és magát "fényezi" ahogy a család fiatalabb tagjai mondják. Szóval sem a show sem a cadys ügy nem jó már. A nézettség sem nő, -amennyire tudom. Természetesen aki nézni akarja tegye, szíve joga, mi általában átkapcsolunk egy másik csatornára.
b0risz · http://zahar.blog.hu 2006.04.28. 11:12:10
nem egy általatok elvárt képet kellene hajkurászni egy-egy személyiségről, hanem ha érdekel mögé kell nézni, ha meg nem, akkor meg nem kell foglalkozni vele.
asil4546 2006.04.28. 10:09:21 szerintem a dizájncenterben a tárgyak kifigurázása, esetleg nevetségessé tétel nem ócsárlás, ez a szatíra egyik saját magán is röhög azzal, hogy a múltján röhög (lásd még: index.hu/politika/belfold/per1111/ )
egyebekben meg magam is úgy gondolom, mint ZeDDy @ 2006.04.26. 11:12:28
holmes 2006.04.28. 13:14:02
a kaki, pisi poénokhoz mge csak egy apró megjegyzés. egyetemi tananyag a don quijote, a tristram shandy, a gargantua és pantagruel, és arisztophanész komédiái. ha kaki, pisi, fütyi kell, akkor ezekben mindent megtaláltok, mégsem hőbörög senki. sztem ez a humor hozzátartortozik kultúránkhoz. persze lehet velem vitatkozni.
CrL 2006.04.28. 14:15:51
bogyi 2006.04.29. 12:17:59
Méregzsák 2006.04.30. 00:38:05
Rossz humorista, gyenge műsorban, még gyengébb sztorival.
CrL 2006.04.30. 01:47:53
"All in" 2006.05.03. 09:15:28
"...fábryt könnyű oltani, de amíg nincs nála sokkal jobb stand-up verbalista..."
Bödőcs Tibor, Litkai Gergely pl.
CrL 2006.05.03. 10:13:42
"All in" 2006.05.03. 10:21:24
A Kern, Bajor, Gálvölgyi?
Ugyan már...
CrL 2006.05.03. 15:01:31
Endiman 2006.05.09. 11:46:52
na nehogymár a Győzikét többen nézzék mint a CD-t...
ezt nézettség elmaradással magyarázni nevetséges
vicc 2006.05.09. 17:40:26
nehogymár a blikket többen olvassák, mint a nemzetőrt. vagy a magyar narancsot. vagy a népszabadságot. vagy a magyar hírlapot, a népszabit, a magyar nemzetet és anépszavát együtt véve.
komolyan létezik ilyen naiv ember?
hamarabb van - többen nézik.
bulvár - többen nézik
mindkettő valóságshow, az egyik jobban érdekli a másikat.
"ezt nézettség elmaradással magyarázni nevetséges"
lehet, de nem nevetségesebb, mintha politikával magyaráznák.
ja, hogy a műsort már a választások végeredménye előtt átirányították? az persze nem számít. ja, hogy műsor alapból a baloldal alatt volt korrekt időpontban. nem számít.
Fluxus 2006.05.13. 17:08:13
Sajnos az úgynevezett populizmus nyert a médiában, az embereket jobban érdekli a bulvár, reality show, értelmetlen sorozatok stb..
Ezt tapasztalom nap mint nap. A CD egy nekem nagyon tetsző sorozat, ami kifigurázott poénos útifilmnek fogok fel, amiben ellőfordul értelmiségi humor, amit csak én értek meg a szobatársaim közül, érdekli őket is, aztán magyarázkodnom kell..
A kollégiumi szobában a 3 szobatársam elkezdi délután a Klaudia, Balázs stb-bel, és befejezi a győzikével. Ők értik, röhögnek, csak ez nekem primitív. Én nem nézem az említett 2 kereskedelmi csatornát, ami tele van populista sz*r primitív dolgokkal és bulvárral, a hátam közepére sem hiányzik. A CD az rtl legértelmesebb műsora per pillanat. Nincs sikere? Na ez minősíti a népet, romanizálódunk (félreértés ne essék: az ókori római típushoz konvergálódálódáshoz gondoltam, ami ekvivalens az ameikai típushoz..),amerikanizálódunk, gratulálok! Kenyeret és cirkuszt a népnek, és nem foglalkozik fontosabb dolgokkal! Éremes South Park-ot nézni, pont erről szól..
Nagyon megdöbbent és sokszor bosszant ez a tény..
Az utazni szerető értelmiségnek tetszik..
Az "értelmiségi" fogalma relatív, szobatársaim és felsőiskolát fognak most végezni, de az intellektusok az valahol negatív mércét üt, de az egyszerű munkásnak meg lehet magas intellektusa valamely tudományágban, humanizmusban, intelligenciában vagy akármi másban, ki tudja.. (azt szoktam mondani, aki hülye az nem biztos hogy bunkó, de a bunkó nem biztos hogy hülye.. Az utóbbi rosszabb.. :-) Én speciel szeretek utazni, különböző kultúrákat megismerni szokásokban, gasztronómiában és szakmában. Ezért imádom a CD-t.
Kár, hogy most a 9. rész magasságában ellaposodik, rátszik rajtuk, hogy fáradnak, és már unják az egészet. Remélem a vonaton kipihenik magukat.
TV: én a Spektrun, Travel Ch-n és rajzfilmeken élek.. Érdekes: a rajzfilmek (ne a japán firkák amit szokás "anime"-nek nevezni) gyerekeknek készültek és felnőtteknek szólnak, egykettő nagyon durva..
Jah.. politika.. Az a drága kereskedelmi média és a politikai elitünk elolvashatna néhány politológia könyvet, és helyretehetnének jónéhány elcs*szett fogalmat.. ez most nem ide tartozik. Én csak akkor foglalkozok politikával, ha muszáj, nem erőltetem a témát.
Utánnanéztem: BP-Vlagyivosztok a transzibériain: kb 200.000 HUF-ból kijön, 6,5 pap oda és ugyanennyi vissza 4 fős hálókupéban. Euro-Dominoval kisakkozható, vagy Kijevben váltott jeggyel.
Üdv
pszichonauta 2013.03.24. 12:08:21
Például nem hiszem, hogy a magyar közönség értette a Tom Wolfe-os utalásokat.
Azt is megjegyzem, hogy ez a műsor valójában Wahornról szólt.
Kár, hogy a vágatlan verziót soha nem adták ki. :(