Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni.

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk.

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Tovább a Facebook-ra

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Top 5

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Archívum

Feeds

RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
Atom
bejegyzések, kommentek

Tévésorozat lehet az évtized egyik legjobb sci-fijéből

2016. november 22. 13:37 sixx 51 komment

A TNT pilotot rendelt az elképesztően idióta magyar alcímmel ellátott Snowpiercer című pompás scifiből (tessék, Túlélők viadala, ez lett), mi meg már most elkezdtünk drukkolni, hogy össze is jöjjön a dolog. A pilot Josh Friedman (Terminator: The Sarah Connor Chronicles), Marty Adelstein (Teen Wolf) és Becky Clements (Aquarius) executive producerkedése mellett készítik elő, és a mozifilmet rendező Bong Joon Ho is részt vesz a munkálatokban.

Az eredetileg 1982-ben Le Transperceneige címen megjelent francia képregényt feldolgozó film, amit a hazai mozikban be sem mutattak (nem kell nagyon baszogatni a magyar forgalmazókat, az amerikai forgalmazás sem volt problémamentes) hét évvel egy ökológiai katasztrófa után játszódik. A világ befagyott, az emberiség maradéka egy, a képregényben ezernél is több kocsiból álló (a filmben 1,5 kilométer hosszú), örökké mozgásban levő, a Földet megkerülő vasúti szerelvényben él. És persze vannak akik egyenlőbbek, és ebből feszkó van, meg némi éhezés, sok elnyomás, még több társadalmi ellentét, és elég egy szikra, és ki lehet találni.

Ebből persze lehet jó sorozatot forgatni, hogyne lehetne, csak az eredeti szereposztásnak megfelelően jól kell összeszedni a színészeket: Chris Evans, Song Kang-ho, Tilda Swinton, Jamie Bell, Octavia Spencer, Ko Asung, John Hurt és Ed Harris volt benne.

Facebook Tetszik

0

Címkék: tv sorozat sci-fi videó tnt

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

re5pect 2016.11.22. 14:19:36

Nem tudom, hogy az "évtized egyik legjobb sci-fije" állítás komoly-e, de szerintem ez minden idők egyik legrosszabb filmje... Ilyen zagyvaságot ritkán látni, össze-vissza loptak pár filmből, mintha egy forgatókönyv generátor írta volna a történetet. Szerintem szörnyű film. 1/10

saks 2016.11.22. 14:26:52

Kár, hogy az alaptörténet is méretes faszság, a film se volt valami jó, a sorozattól meg még inkább nem lehet sokat várni, pláne hogy az űrváltozat se nagyon működött (lásd: Ascension). Inkább ott kéne folytatni, ahol a film abbamaradt....?

Medgar 2016.11.22. 14:28:59

Snowpiercer meg a legjobb egy mondatban?

AdamTheTux 2016.11.22. 14:46:58

Piszok erős volt a Snowpiercer, de kezd az agyamra menni, hogy minden film, amiben van valami technikai újítás, ami még nincs, megkapja a sci-fi jelzőt.

Treff Bubi 2016.11.22. 14:48:34

Szerintem is felejthető film. Sok sci-fi bejött, sokat megbocsátok egy filmnek, ha van valami erőssége a hibáin kívül, de ez nagyon gyengére sikeredett.

Nyílméregbéka 2016.11.22. 14:56:03

@AdamTheTux: A Snowpiercer egy sci-fi. Minden tekintetben megfelel a sci-fi film kritériumainak.

AdamTheTux 2016.11.22. 14:58:59

@Nyílméregbéka: Igaz, ebben az esetben kicsit túlreagáltam a dolgot. Ettől függetlenül szerintem a Snowpiercer nagyon erős atmoszférát teremtett, és erős film volt, nekem imondottan tetszett a vonat végétől a legelejéig vezető út.

Nyílméregbéka 2016.11.22. 15:09:10

@AdamTheTux: Nekem is tetszett, de azért nem mondanám az évtized sci-fijének, abban az évtizedben ahol az Inception, Garvity, Children of Men, Distict9, Moon, Monsters, stb... készültek.

J. McClane 2016.11.22. 15:25:17

Azért elég rémes egy film volt. Nem tudom hova tenni a 95%-os rotten tomatatoes számot

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.22. 15:37:35

@Nyílméregbéka: azért nem kell ezt komolyan venni ha sci-fi-nek emlegetsz egy fos kamu űr benny hill utánzatot mint a gravity.

szepi79 2016.11.22. 15:57:25

nekem tetszett a film, csak az zavart kurvára, hogy a "mit esznek" kérdéskört nem tudtam kiverni a fejemből. azok a fekete rudak egyrészt nem voltak túl táplálóak (ezt ugye többször hangsúlyozták), másrészt honnan szereznek annyit belőle, hogy elég legyen?

saks 2016.11.22. 16:02:18

@szepi79: a halottakat "forgatták vissza".

szepi79 2016.11.22. 16:09:01

@saks: az oké, de hogy van annyi halott, hogy elég legyen az egész vonatot eltartani?

jandera 2016.11.22. 16:10:05

@szepi79: Szén volt. A mozdonyból.

GiaMarie 2016.11.22. 16:30:32

@jandera: Bogárból készült, mutatták is! Bár hogy a bogarak miként élték túl a fagyot a világban, azt nem részletezték :)

Bobby Newmark 2016.11.22. 17:34:38

Külön vicces, hogy miután Indexnél szokás a mostanában divatos "young adult" kategóriás filmeket (Hunger Games, Divergent, Maze Runner) a picsába beletaposni a sárba-szarba, ez, ami társadalmi szinten Hunger Games koppintás (még kb vizuálisan is), világ kidolgozatlansága és alapötlet agyatlansága szinten meg Maze Runner, hirtelen "utóbbi idők legjobb sci-fije" lesz valahogy.
Valami egész filmen átvonuló, szimbolikus, elvont társadalomkritikának elmegy, de "szó szerint" értelmezve egy kibaszott nagy faszság, kezdve a jégkorszakkal, a vasúti vágányok fenntartásán át az élelmezésig.

Bobby Newmark 2016.11.22. 17:35:21

@Nyílméregbéka: Ja, kivéve a science felét. Fantasy, esetleg.

Bobby Newmark 2016.11.22. 17:37:06

Egyébként azzal a több ezer kocsi hosszú vonattal is kicsit benéztetek valamit...

Bobby Newmark 2016.11.22. 17:38:39

@fidesz maszop dk egykutya: Mi bajod a Gravityvel? Már konkrétan?

Bobby Newmark 2016.11.22. 17:40:46

@szepi79: Nekem meg az nem fért a fejembe, hogy a pilóta meg az irritáló faszpicsa miért csinálta ugyanazt a kezével, mint a gyerek a padló alatt? A faszi tervezte a vonatot felnőtt korában, abszolút teljesen kizárt, hogy ők is csinálták azt a melót, amit a gyerek a padló alatt. Akkor meg mi volt az, honnan jött, mi a jelentősége?

sixx · http://comment.blog.hu 2016.11.22. 18:08:11

@Bobby Newmark: mint olvastad fent (persze nem, de mindegy), a képregény, amiből készült, 1982-es. Az éhezők viadala meg 2008-as, szóval ez most rögvest megdőlt. a többezer kocsi hosszú szerelvény dettó a képregényben volt, ez jogos, a filmben csak 1,5 kilométer hosszú volt.

Bobby Newmark 2016.11.22. 18:21:56

@sixx: Oké, változtat ez a tényen, hogy a végeredmény _pontosan_ olyan, mint a felsoroltak? Elbaszott, értelmetlen disztópia, lehetetlen társadalmi renddel és működésképtelen világgal, "dark and gritty" esztétikum, a Kiválasztott meg meg szembeszáll az esztablismenttel és megy, és szétcsap köztük.

Ezen szerintem nem sokat változtat, hogy a sztorit eredetileg mikor írták. Másik fele, hogy az is elég gyanús, hogy ha nincs Hunger Games, akkor ez a cucc is megmarad egy harminc ember által ismert underground képregénynek...

szepi79 2016.11.22. 18:46:06

@Bobby Newmark: hm, ez eddig nem tűnt fel, de most már nem tudom nem észrevenni...

Alick 2016.11.22. 19:40:46

@Bobby Newmark: Gravity: félretéve Sandra Bullock pornós sikoltozásait és oxigénhiányos akciózásait, beleértve a poroltós boszorkányreptetést, a filmben a fiction abban az értelemben van jelen, hogy készítőinek fogalmuk se volt az orbitális fizikáról. Az egy dolog, hogy a sci-fi-kben elfogadjuk a térhajtómű, teleportáció, fénykard, stb létezését, de hogy pl. az űrállomások libasorban lebegve követik egymást, az már egy űrhajózás iránt érdeklődő általános iskolásnak is nevetséges. Persze lehet, hogy a tengerentúlon minden elmegy, legyen az valódinak hitt rádiós marslakó invázió vagy fikciónak tartott Titanic sztori.

dr. mesterséges színezék 2016.11.22. 19:43:30

A Nagy Archívum a tanúm, hogy nem sixxet basztatni járok a zindexre, de azért itt csak-csak megfogalmaznám a reményemet, hogy ezekért a "legjobbakért" általában pénzt kap; EZÉRT meg külön prémiumot is, mert ingyen azért mégsem kéne.
Ha meg mégis csak merő lelkesedésből született EZ, akkor nem tudok többet hozzáfűzni annál, mint az egyszeri cigány ahhoz, hogy az úszásoktatási célzattal a mélybe dobott fia minden biztatás ellenére sem úszik.

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2016.11.22. 19:44:50

Egyszer már leírtam, de ez a poszt újra előhozta belőlem. A Snowpiercer az egyik, ha nem a legrosszabb film, amit valaha nem kapcsoltam ki a vége előtt. A képi világa az egyetlen, ami értékelhető. 2/10

dr. mesterséges színezék 2016.11.22. 19:52:47

@Alick: Azzal együtt, hogy rühelltem a Gravityt, kijelentem, hogy nem kell feltétlenül a XXI. század természettudományát 100%-ban fednie egy fi-nek ahhoz, hogy scinek is jó legyen.

Pl. abban elég jó konzenzus szok lenni, hogy az Az őslakó a maga puritánságával egy bitangjó SF darab. Pedig mekkora marhaság az alapja.

vöröszoli 2016.11.22. 20:33:06

csak a cím miatt jöttem, de látom megelőztek már páran.

Hegyirablo 2016.11.22. 20:34:41

"Az évtized egyik legjobb sci-fije."? Ezt meg ki mondja?

Hegyirablo 2016.11.22. 20:38:18

@Nyílméregbéka: Speciel az Ember gyermeke, a District 9 és a Hold pont nem abban az évtizedben készült, mint amelyikben a Túlélők viadala.

Nyílméregbéka 2016.11.22. 21:11:03

@Hegyirablo: Mivel ennek az évtizednek alig csak a fele telt el, én az utóbbi tíz évet vettem :)

Bambano 2016.11.22. 21:39:49

én azt nem értettem a filmben, hogy minek mennek?
pontosan tudták, hogy a földön hol milyen az éghajlat (lásd: amikor a csávókámat kézlefagyasztással büntették, akkor előtte megnézték egy könyvben, hogy azon a helyen mennyi ideig kell kilógatni a kezét). tehát tudták, hogy hol van nagyobb és kisebb hideg, miért nem mentek el a legjobb helyre és maradtak ott?
meg milyen vonat az, ami dönget, mint állat és így egy év alatt kerüli meg a földet? hogy megy át az óceánokon?

szerintem egynek jó kategóriájú filmnek elmegy, sorozatban nem hiszek.

szombuda 2016.11.22. 22:08:29

Egyik legrosszabb film amit utóbbi időben láttam. Nem is értem...

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2016.11.22. 22:41:09

Southland Tales szintű baromság, ami nem véletlenül nem ment mozikban nagyjából sehol. Ha ezt a filmet moziba küldik, kábé ott végzi, ahol a helye, így viszont a kultúrsznobok az egekbe szopták. Egy totál értelmetlen, szürrealista film, faék egyszerűségű, minimálisan sem bujtatott mondanivalóval, ráadásul a metaforán innen semmi logika nincs benne. Még az életben nem láttam olyat, hogy valamiben ennyi "hú, ez hülyeség lesz így, de a szimbolika szerint ennek kell történnie" van. Már eleve ott van, hogy az elnyomó gazdagok minek tartanak egy MUNKÁRA NEM HASZNÁLT szegény réteget a vonat hátuljában. Az áruló a szegények közt minek lett áruló réges-régen, ha egyszer neki ugyanúgy a nyomorban kellett élnie. Na és a gyerekmunka a motortérben? Minek? Már úgy értem valós logika szerint, nem a kizsákmányoló, gyerekmunkán élősködő imperialista társadalom metaforájaként. Áh.

Alick 2016.11.22. 22:43:40

@dr. mesterséges színezék: Az a baj, hogy a Gravity kb. 20 %-ban hozza a természettudományos szintet a részletekben.

Az Őslakó nagyon jó film, elbeszélős műfaj, a "mi lenne ha?" speciális helyzetére építi a történetet. Ugyanakkor a fikcióhoz illeszkedő természettudományos részletekkel nem bánik pongyolán.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.11.22. 22:55:20

Az a jó, hogy nem értünk egyet. Nekem tetszett, oszt ennyi.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.23. 00:50:23

@Bobby Newmark: mert nulla realizmus: minden egy síkon kering, és néhány kilométerre van egymástól minden, kézzel módosít pályát úgy hogy talál is (ami nem lehetséges, mert számolni kell, ránézésre max 1-2 km-en belül lehetséges), minden éppen tönkremegy sorban, na meg kis ütközésektől sem lép a légkörbe semmi, ahhoz kicsit nagyobb energiabefektetés kell, ráadásul egy random belépés tuti hogy nem lesz abban a szűk tartományban amiben kell, vagy elég (túl meredek szög), vagy lepattan a légkörről (túl lapos szög). Szinte másodpercenként lehet benne találni valami marhaságot.
A valóság meg az, hogy az ISS több mint 100 km-el alacsonyabban kering a hubble távcsőnél, ráadásul több mint 20 fokkal eltérő pályán, ami azt jelenti, hogy csak nagyon ritkán kerülnek közel egymáshoz, akkor is több mint 1 kilométer/sec sebességkülönbséggel, és az ehhez szükséges pályamodosítás töredékét sem tudja semmilyen ember építette űrjármű, és nem is fogja tudni, amíg nem fedeznek fel valami új hajtóművet, ami nem kémiai alapú, és nem is csak egy gyenge ionhajtómű.
Annyi köze van a realizmushoz, mint a star warsnak...

Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere 2016.11.23. 01:13:02

@Bobby Newmark: azért a Hunger Games is csak egy amerikanizált koppintás (lásd Battle Royale)

Sajtika 2016.11.23. 01:24:30

Egyébként 17 évvel utána játszódik..

baggins21 2016.11.23. 02:41:54

@Bobby Newmark: Őmm oké, és az megvan ugye, hogy a Hunger Games meg egy büdös nagy Battle Royal koppintás családbarát verziója.

Yobbágy Fery 2016.11.23. 07:10:02

Tőlem lehet belőle sorozat, hogy az a maroknyi rajngó örüljön neki, de remélem a pilot után elkaszálják.

Netuddki. 2016.11.23. 08:16:34

A film felejthető volt.

Sipylos 2016.11.23. 08:40:24

Lehet, hogy csak az alvó ügynököket szeretnék aktíválni...

Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2016.11.23. 11:35:40

Érdemes lenne több Dél-Koreai cuccot néznetek, akkor ez sem lenne olyan idegen, illetve könnyebb ráérezni, mert arra felé, minden emóció fel van húzva 150%-ra. Először furcsának hat, de igazából kurva jó dolgokat eredményez. Ja meg nem árt az eredeti vágást beszerezni, nem a rövidített amerikásat.

fátum 2016.11.23. 11:36:40

Snowpiercer? Egyszer elkezdtem nézni, de kb. negyedóra után abbahagytam, annyira zagyva és hatásvadász volt.

AcidJazz 2016.11.23. 11:50:40

Uhh, jólvan. Egyszer elkezdtem nézni a háromnegyedéig bírtam aztán káromkodva kikapcsoltam. Máig nem értem, hogy egy ilyent hogy vernek át a producereken. Szerintem isznak is. (:

@fidesz maszop dk egykutya: egyetértek, annyi baromságot amit ebben a filmben összehordtak nem nagyon lehet találni. Én az űrállomáson fröcsögő víznél akartam kijönni a moziból.

Flasztimill 2016.11.23. 11:55:53

Évtized legjobb sci-fije? Kac-kac!

dr. mesterséges színezék 2016.11.23. 13:34:15

@Bruti: Jól elvagyok a dél-koreai filmekkel, de ez nem menti meg az "évtized sci-fijét" a genya gúnykacajomtól.

Bobby Newmark 2016.11.23. 13:43:33

@Alick: @fidesz maszop dk egykutya: Ez a minden egy síkon kering esküszöm, fel nem tűnt...

Bobby Newmark 2016.11.23. 13:46:27

@Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere: @baggins21: Az rendben van, de hogy jön ez ide? Nem a sztoriban hasonlít a HG meg a Snowpiercer, hanem minden másban. Viszont a Battle Royale meg nem ez a csillivilli lepusztultság látványvilágú, meg ha jól tudom, nem is elborult disztópia. Bár őszintén azt nem láttam, csak hallottam róla.

Dyta Kostova 2016.11.25. 16:27:21

Na most elnézést, de ismét meg kell állapítanom, hogy a népbutítás újabb fokozatra kapcsolt.

Nem az a baj, hogy valaha megszületett ez a képregény, vannak ennél nagyobb ökörségek is. Hanem az, hogy gyorsan filmet kell forgatni belőle, és ez de jó lesz. Holott olyan alapvető logikai hibáktól hemzseg ez az egész, hogy agyfaxt kapok tőle.
1. Vonat? Miért vonat? Mi haszna az emberiség maradékának abból, hogy vonattal megy körbe-körbe az élettelen világban? (Ami amúgy is nettó baromság, a vasutasok sírva röhögnek az ötleten, és még ha megvalósítható is lenne - nem az - , elég egy pályahiba, beborul a vonat az óceánba/szakadékba/akármibe, és pápá emberiség...)
2. Ha a cél simán egy túlélős-mozi volt, ahol be lehet mutatni a társadalmi egyenlőtlenségeket, tulajdonképpen bármilyen létesítmény megfelelt volna erre, a föld alatti bunkertól kedve a tengeralattjáróig.
3. Nyilván tudatlan vagyok, de: mivel megy a vonat? Ki vezeti? Ha valami elromlik, menet közben javítják? Mi lesz a pályahibákkal? Mi garantálja a siklásveszély elkerülését?

Áh, kicsi vagyok én ehhez, biztos nem engedem el eléggé a fantáziám. Lehet, hogy ezért gyűlölöm a Marveles szuperhősös filmeket is. De ez akkor is egy baromságnak néz ki, és remélem, hogy "az évtized legjobb filmje" jelző csak valami irónia akart lenni....