A 24.hu szúrta ki a Mérték Médiaelemző Műhely észrevételezése után, hogy az MTVA augusztus 22-i Híradója, hogy is mondjuk, hogy érthető legyen,
megint nem a teljes igazságról számolt be
egy hír tálalásakor. A rendkívül szomorú történet azzal indult, hogy augusztus 21-én a törökországi Gaziantep városában bomba robbant, az áldozatok között több gyerek is volt. És ami a legszörnyűbb: a merényletet valószínűleg egy gyerek követte el. Másnap Irak északi részén Kirkukban kaptak el egy fiút a rendőrök, és akadályoztak meg egy újabb robbantást. Erről az MTVA Híradója azt mondta, hogy
- 11 éves volt,
- az iraki rendőrök fogták el,
- két kiló TNT volt a testén a pólója alatt,
- egy síita mecsetben akart robbantani,
- az Iszlám Állam harcosa volt,
- elfogásakor elsírta magát, mert bebukta a robbantást.
Az RTL Híradójában is beszámoltak az esetről, ahogy a világsajtóban is, és a fentiekhez az alábbi apróságokat tették hozzá:
- a gyerek nem önszántából robbantott volna, hanem távirányítással
- maszkos férfiak rabolták el, és kényszerítették az öv viselésére
- láthatóan zavart volt
- nem mecsetben, hanem előtte, a tömegben akart robbantani
- nem azért sírt, mert bebukta a dolgot, hanem a megkönnyebbüléstől.
Ügyes, na.
L.A.M. 2016.08.27. 02:24:38
444.hu/2016/08/22/ket-kilo-tnt-volt-egy-11-eves-gyereken-az-iraki-kirkukban
Ez szintén öngyilkos merényletre készülő fiúról beszél. Én úgy emlékszem, hogy az első hírek nem tisztázták a fiú szerepét, az, hogy mások szerelték a testére a bombát, későbbi hír volt.
Ettől függetlenül tény, hogy muszlim terroristák régóta használnak elrabolt gyerekeket öngyilkos merényletre, a Boko Haramnak is műfaja ez. Itt viszont nehezen érthető - legalábbis nekem -, hogy miért nem robbantották fel, amikor a rendőrök elfogták a fiút. És az sem, mitől olyan nyugodtak a rendőrök. Én legalábbis nem lennék ilyen nyugodt egy bomba közelében, amit távirányítással bármikor felrobbanthatnak. Tudom, ez összeesküvéselméletnek tűnik, de nehogy kiderüljön, hogy az egész videó kamu.
(És ez most nem arról szólt, hogy az MTVA nem lenne kormánytévé: de, az. Sok minden miatt lehet basztatni, de ha indokolatlanul teszitek, az csak árt).
belert 2016.08.27. 06:54:36
Igen, erre érdemes lenne figyelni, mert rontja a kritika hitelességét. Amíg nincs egyértelmű infó egy esetről, addig elképzelhető, hogy normális szerkesztéssel is más következtetésre lehet jutni.
InTheLongRunWeAreAllDead 2016.08.27. 06:57:07
sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.27. 07:37:11
Arthur55 2016.08.27. 08:55:11
Hun Endorfin 2016.08.27. 09:34:46
Tyeplica 2016.08.27. 09:37:44
Ha eközben az utómunkálatok közben fényképezik le őket, akkor már elképzelhető, hogy nyugodtak. Én is az lennék, ha már túl lennék a nehezén.
De hogy te ebből azt veszed le, hogy a nyugodtságuk annak a jele, hogy biztos megrendezett jelenet az egész, az elég bunkó dolog az összes tűzszerészre nézve, akik nem mellesleg az életüket kockáztatják.
Írd be a képen látható betűket 2016.08.27. 09:48:55
Ha kapunk belőlük (kvóta alapon, meg egyébként is jó lenne, ha jönnének még többen),akkor remélem a te kerületedbe is, a te utcádba is, meg a te házadba is jut belőlük az az 1-2 százalék.
Tyeplica 2016.08.27. 10:00:49
mohaa 2016.08.27. 10:22:44
Írd be a képen látható betűket 2016.08.27. 10:27:24
Írd be a képen látható betűket 2016.08.27. 10:31:17
Tényeket nem nézek. Egyébként mire gondolsz és honnan tudod a tényeket? Az rtl-ből? Vagy a fidesz híradóból?
Csaba121 2016.08.27. 10:45:28
Ezt itt hiába írod le, mivel a közvélemény-kutatások szerint a magyar emberek leginkább a TV-híradónak hisznek, és az internet szerintük egy hazugsággyár, továbbá az újságok köztes helyet foglalnak el ezek között, nem sok fogantja lesz ennek a cikknek közvéleményben...
( Nem tudom miért ment a másik cikk alá )
Tyeplica 2016.08.27. 10:58:12
Írd be a képen látható betűket 2016.08.27. 11:15:41
Csak arra akartam utalni, hogy ezt a gyereket az utcán kapták el, nézd meg a részleteket, itt nem valószínű, hogy volt ilyen készülék náluk, de akár lehetett is. Amit írsz, azt inkább megtalált ismeretlen csomagoknál használják (pl. amerikai reptér, stb.), nem az iraki utcán.
A többi megjegyzésem inkább a sztorira vonatkozott (maszkos fegyveresek rabolták el, rákényszerítették, stb.).
Gondolom így már könnyeb lesz azoknak akik előző nap az esküvőn átélték a robbantást (áldozatok és hozzátartozók), persze minden elkövető és potenciális elkövető ártatlan., itthon is így van.
Tyeplica 2016.08.27. 12:16:32
hetykusz 2016.08.27. 12:49:13
hetykusz 2016.08.27. 12:50:34
2016.08.27. 13:37:03
- ha a gyereket az iszlám szélsőségesek kényszerítették és távirányítással robbantottak volna, miért nem robbantottak amikor a gyerek lebukott és rendőrök, katonák vették körül?!
- ha a gyerek önszántából állt az iszlám szélsőségesek közé és lett a Daesh katonája akit kiképeztek öngyilkos merényletre, akkor miért nem aktiválta a testére szerelt bombát amit később a rendőrök és katonák szedtek le róla?! (bőven lett volna ideje felrobbantani, még akkor is amikor már nincs rajta, ha megtartja a kioldót ---> ha ez lett volna a célja)
Valami itt nekem nagyon sántít. A fiút meg el fogják ítélni terrorizmusért és senkinek fingja nincs arról, hogy valójában mi a fenét keresett ott ahol és miért volt rajta bomba, amit aztán miért nem robbantott fel, vagy miért nem robbantottak fel azok akik odaküldték.
Csak a lényeg sikkad el megint a kicseszett nagy ködben amit az újságírók gerjesztenek a sok meg nem erősített hírrel és félrefordítással.
2016.08.27. 13:40:32
Ez mind hányingerkeltő, csak azt nem értem miért lehet ez a felvétel fent a youtube-on?! Állítólag cenzuráz a youtube és a twitter is és sorban távolítja el az ilyen tartalmakat. Akkor ez és a többi hogy lehet még mindig fent?! Van olyan eset amikor azt mondom kell a cenzúra.
bétaverzió 2016.08.27. 14:59:34
krisz__001 2016.08.27. 22:05:28
Ha azért sírt mert elkapták, akkor azért nem akarom, hogy itt legyenek, mert valójában gyerekek robbanthatnak. És mi jó emberként nem igen számítunik gyerek öngyilkos merénylőkre. nem ez van belénk kódolva.
Ha azért sírt mert meg mentették, akkor meg azért nem akarom, hogy ide jöjjenek, mert a mi gyerekeinket fogják elkapni és beöltöztetni talpig bombába.
Úgyhogy tök mindegy honnan nézem, a betolakodóknak helye itt nincs, semmilyen formába.
11110000 2016.08.27. 23:52:42
Hogyan, postán?
Vagy az (ezek szerint) homoszexuális propagandista futtatója felajánlotta a rend hős őreinek, hogy eltölthetnek pár órát a fiúval? És ez a parti annyira jól sikerült, hogy adrenalinnal feltöltve meg tudtak akadályozni egy merényletet?
Ez nekem így nem kerek.
"maszkos férfiak rabolták el és rákényszerítették az övet"
Ez meg azt jelenti (vessző nélkül), hogy az övet rabolták el maszkos férfiak, és aztán rákényszerítették valaminek a megtételére (az övet).
Ha a fiút rabolták el, és őrá helyezték kényszerrel az övet, az így lenne (a rá itt nem igekötő, hanem határozószó, ezért külön)::
maszkos férfiak rabolták el, és rá kényszerítették az övet
Nagyon huncut ez a magyar nyelv.
Most melyik történt?
Tanácstalan vagyok.
11110000 2016.08.27. 23:58:52
A dzsip, mivel a kasztnija fémből van, Faraday-kalitkaként működik, azaz a zavaró rádiójelet is korlátozza. Ha zavarni akarnak, akkor legalább az antennáját a dzsipen kívülre kell lógatni.
De izgalmas dolgokon tudtok vitatkozni, nagyon értelmesen.
11110000 2016.08.28. 00:02:44
Kiokuhinkai karateedzéseken ugyanez meglehetősen megszokott.
Akkor ott is az ISIS-nek képeznek ki embereket?
Töréstechnika minden versenyzőnek kötelező. Igaz, nem fejjel, de bemutatókon ennél durvábbakat is látni. Olyan magyar edzők előadásában is, mint Furkó Kálmán (az - ezek szerint - híres ISIS-kiképző).
Vagy esetleg simán csak állóképesség-növelésről van szó?
11110000 2016.08.28. 00:03:18
sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.28. 00:50:05
Baines 2016.08.28. 10:47:36
saros5727 2016.08.29. 13:27:22
Álltalában digitális jellel vezérlik az ilyesmit....a lapos elem, csak a gyujtó beindulásához kell..... és innen szinte minden más eset kizárva.... simán lehet ülni kétszázkiló TNT-n bagózva és a csikket abban eloltva... :-)
saros5727 2016.08.29. 13:28:59
11110000 2016.08.29. 14:14:29
A rákényszerítették egybe még mindig nem azt jelenti, amit a rá kényszerítették külön. :-)
A magyarázat:
Lehet olyan, hogy valaki rákényszerít engem, téged, őt stb. valamire.
Meg lehet olyan, hogy valaki rám kényszerít, rád kényszerít, rá kényszerít valamit. Itt ez utóbbiról van szó.
sixx · http://comment.blog.hu 2016.08.29. 16:53:18
A.A. Cooper 2016.08.30. 10:53:20
Te nem csak tanácstalan vagy, de túlkomplikálod, ráadásul rosszul is értelmezed a helyesírást. Van, amiben igazad van, és van, amiben túltoltad a biciklit. Szó nincs arról, hogy őrá, a fiúra kényszerítették az övet. Pontosabban van, de őrá, a fiúra kényszerítették rá (ha viszont az ige előtt áll, akkor rákényszerítették) az övet. Értelmezési problémáid vannak, és ezért írod rosszul. (A szerző is követett el hibákat, de legalább nem magyarázza meg...)
A.A. Cooper 2016.08.30. 10:56:32