Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mi is beszoptuk a banános kamuvideót

2016. február 03. 07:02 sixx 32 komment

Ez van, elég sokan bevették, hogy a felfújhatós banánnal trollkodó, majd könnyed dádában részesülő pali és az olaszul beszélő riporter videója valódi, és nem egy színészekkel eljátszott móka. Azért röhögni így is szabad. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

cukkmukk 2016.02.03. 09:02:18

Én valódiban is megvertem volna a csávót. :D

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 09:08:40

Igen tudom, utólag könnyű okoskodni, de ott a címében, hogy prank és az már eleve kamu.

rockjano 2016.02.03. 10:09:42

A mikrofon gyanús lehetett még nagy szében sem szokott ennyire szőrös lenni… de ügyes és végülis ártalmatlan… Good work boys…

lobster thermidor 2016.02.03. 10:22:35

Ha kamu, ha nem kamu, akkor is poén volt.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.03. 11:53:21

@Bergyilkos Bohoc: az eredeti cimben nem volt benne, ne nezz mar teljesen hulyenek bazdmeg.

duke.ekud 2016.02.03. 11:54:31

En azonnal tudtam, hogy csak kamu. Latszott a bananon, hogy nem igazi.

furo80 2016.02.03. 12:03:17

Sajnos, ez hüen tükrözi a valóságot! Ilyen a média. Azt etetnek meg az emberekkel, amit akarnak.

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 12:10:20

@sixx: Nem igazán értem miről beszélsz. Ott a banana prankster az eredeti videó címében, a leírásban meg banana pranking. Nem csak simán prank, de a lényegen ez nem változtat. És igen, OTT VOLT tegnap is, nem most írták át. Tegnap láttam ezt a videót.

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 12:12:31

@Bergyilkos Bohoc: "Tegnap láttam ezt a videót. "
Mármint AZT az eredeti videót ami az előző posztban van, nem ezt a leleplezőst.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.03. 12:16:09

@Bergyilkos Bohoc: amikor tegnap kitettem, nem volt benne a cimeben, ez tuti.

Aszi 2016.02.03. 12:19:05

@Bergyilkos Bohoc: A prank nem azt jelenti, hogy kamu, hanem hogy tréfa. Az eredeti videó címe csak annyit jelent, hogy a banános tréfamester megtréfálja a riportert. Azt nem jelenti, hogy még a tréfa is kamu.

WoodrowWilson 2016.02.03. 12:19:40

@Bergyilkos Bohoc: Most az egész videó egy prank. De ha az eredeti felállás lett volna igaz, attól még a banános csóka prankster lenne, hiszen nyilvánvalóan egy kitervelt pranket vitt volna véghez a mit sem sejtő riporter kárára.

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 12:35:16

@Aszi: A prankek nagyon nagy százaléka kamu. Van benne egy kettős csavar: nemcsak a szereplőket "verik át", hanem téged is. Hihetetlen, hogy még ma is milliók dőlnek be ezeknek.

@sixx: Most erre mit mondjak? Én meg tisztán emlékszem. Nem sikerül bejegyzést linkelni, de itt kb. a 2-3. posztban benne van a videó azokkal a szavakkal, amikre azt mondod, nem szerepelt benne. Tegnapi bejegyzés. www.facebook.com/CFCGlobal/?fref=nf

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.03. 13:37:51

@gergo1000/2: ertem. mert utolag atirt cimrol meg nem hallott senki. nem mellesleg elismertem, hogy beszoptam, nem??? de tegnap, amikor a huffpost vagy melyik amerikai lap cikkebol atemeltem a beagyazast, nem volt kiirva, hogy prank. de lenyegtelen, mindegy mit mondok, mindenkeppen az en kurva anyam, ez egy ilyen helyzet.

kispufi 2016.02.03. 13:55:50

@sixx: beismertem, nem beismertem? akkor már nehogy már ne én legyek a faszagyerek már!
egy Balcsi-parti aprótelepülés és egy évtizedes monológ jut erről eszembe, véletlen-e.

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.03. 14:01:19

@kispufi: mondta a faszom, hogy faszagyerek vagyok.

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 14:01:56

@sixx: Mindegy. Akkor LEHET, hogy a posztolásod után 5 perccel átírták. Erre is megvan az esély. Mindenesetre, az a tény, hogy egy másik posztban - a facebookos linken pl. - TEGNAP beleírták azokat az ominózus szavakat, amik most is ugyanúgy szerepelnek, az már elég sokat mond. (és még csak nem is utólag szerkesztett poszt, mert az látszik az fb-n.)

Aszi 2016.02.03. 14:11:15

@Bergyilkos Bohoc: Próbáld már meg felfogni végre, hogy az, hogy oda volt írva, hogy prank, az nem azt jelenti, hogy maga prank is prank volt.

Bergyilkos Bohoc 2016.02.03. 14:22:08

@Aszi: Az előző kommentedben is felfogtam (reagáltam is rá) viszont rég nem erről megy a vita, hanem arról, hogy az volt-e a címe, mint most. De ne is zavarjon...

atomplanet 2016.02.03. 14:37:38

De holnap nehogy az derüljön ki, hogy a srác be akarta perelni a tévétársaságot, és inkább meggyőzték, hogy játszák el, mintha kamuvideó lett volna az egész, és utólag leforgatták több kameraállásból.

kispufi 2016.02.03. 14:44:35

@sixx: szerintem ebben ki is egyezhetünk. tudnék ellenben alternatívát a jelzőre, de megtartom.

Aszi 2016.02.03. 14:54:12

@Bergyilkos Bohoc: Arról értelmetlen vitázni, okafogyott a kérdés.

SiralyLaller 2016.02.03. 15:40:24

Komolyan ezen vitáztok? :-D Akkor mi a véleményetek a politikáról? :-)))

Koszper Gábor 2016.02.03. 16:10:45

De miért nevezik statisztának azt, aki a támadót játszotta? Ez egy rendes szerep.

BéLóg 2016.02.03. 17:08:10

Nemtom most mi a probléma? Nem de joga van bárkinek bármit benézni?
Prank vagy nemvicc, én jót RÖHÖGTEM a bejátszáson, nemmindegy hogy megrendezett-e vagy sem?
Az a sokhülye akikhez a burnuszos arabimitátor hozzávágta a táskáját azok meg kezük-lábuk törték hogy meneküljenek, az MIND beszopta. Pedigén (!) már akkor tudtam hogy vicc mikor megláttam a fotelból kényelmesen nézve a burnuszos figurát - hahaha ilyenokosvagyok ámén!

val 2016.02.04. 07:20:50

Mi az, hogy "beszoptuk"? Tudom, hogy az indexnél szeretnek szopni, de kimoshatnák a szájukat, mielőtt leírnak valamit. Vagy a szopás egyike az európai, liberális értékeknek?

sixx · http://comment.blog.hu 2016.02.04. 07:30:19

@kérdő jel: az igazsághoz hozzátartozik, hogy mi is baszogatjuk őket eleget ilyenekért (is). de ők soha nem ismerik be, hogy megszívtak valamit. oppardon, @val, beszoptak.
süti beállítások módosítása