John Oliver, az HBO Last Week Tonight with John Oliver című műsorának házigazdája vasárnap este velünk kezdte szatirikus műsorát, és 3 percen át foglalkozott az internetadóval, a tüntetésekkel, Orbán Vikorral és a tervezett adó visszavonásával. A internet megadóztatását baromságnak tartja, azt pedig, hogy Orbán Viktor illiberális államot akar, Putyinnal haverkodik és a török, valamit kínai példát tartja követendőnek, rém aggasztónak nevezte, hozzátéve, hogy ha kiderül, hogy Orbán szereti a Hollister-üzletek jellegzetes illatát (egy kalifornia divatmárka), akkor nyugodtan tekinthetjük háborús bűnösnek. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha netán egy hazai humorista vagy standupos elsütne valami hasonló kaliberű poént, mennyi idő múlva menne érte a nagy fekete autó. (És tudom, hogy a párhuzam nem az igazi, de tessék megnézni Oliver műsorait, baszogatja Obamát is eleget.)
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gábor2000 2014.11.03. 13:33:22
@sanyix: Amíg ilyen ostobaságokat fröcsögsz a haverjaiddal, addig a fidesz nyerni fog. Nincs nagyobb támogatás mint az ellenfél butasága !
szonár 2014.11.03. 13:35:58
@mrbloodbunny: a fene se érti, hogy nyerhette meg a fidesz az önkormányzati választást két hete, az everywhere hated hungaryan (Sic!) prime minister pártja...
szonár 2014.11.03. 13:37:42
@KingKonga: Na zet tegyük el emlékbe:
"Attól, hogy fáj a kritika az USA-tól, még teljesen igaz! Fogadd el!!! Ha valótlant állítana, még igazat is adnék, de így..."
"Attól, hogy fáj a kritika az USA-tól, még teljesen igaz! Fogadd el!!! Ha valótlant állítana, még igazat is adnék, de így..."
sztich 2014.11.03. 13:38:36
Új-Zéland érdekelt volna még. :))
visóvölgy 2014.11.03. 13:43:24
@fran7: Valóban, hagyhatnánk már ezt a szavazás, számolgatás témát! Na de nézzük csak ezt: "röviden a magyar politikáról. Nekünk a németek a szövetségeseink, az ő "gyarmatuk" vagyunk. Nem Amerikáé. Ezért közeledhetünk az oroszokhoz és törökökhöz, mert ők is ezt teszik."
Nekem semmi bajom a törökökkel, az oroszokkal, kínaiakkal. Nekem a vezetőik gondolkodásával van bajom, illetve azzal, ha egy ország vezetése ezt tartja követendőnek. Meg azzal, hogy sokan nem gondolkoznak önállóan, lám, te sem. Így aztán sötét, hülye politikusok elképzeléseit szajkózzátok.
Nekem semmi bajom a törökökkel, az oroszokkal, kínaiakkal. Nekem a vezetőik gondolkodásával van bajom, illetve azzal, ha egy ország vezetése ezt tartja követendőnek. Meg azzal, hogy sokan nem gondolkoznak önállóan, lám, te sem. Így aztán sötét, hülye politikusok elképzeléseit szajkózzátok.
szonár 2014.11.03. 13:59:42
@visóvölgy: Az egy ócsó álérv, hggy aki mást mond, mint Te, azt leönállótlanozod.
Everyl 2014.11.03. 13:59:51
ha jól rémlik akkor a mi humoristáink is viccet csinálnak a politikusainkból, hasonló eszköztárral (mindig, soha, stb). talán még olyan is elhangzott, hogy egy dolog miatt nem szerencsés a politikai vicc, mert mi, publikum ezt nem tudjuk kezelni.
elnézve a fekete autó, ez itt diktatúra, bér balos, bér jobbos kommenteket, rögtön érthető, hogy miért gondolják így, ügyesek vagytok srácok, mutogassatok továbbra is egymásra, ez viszi előre a világot. Elvégre minden vélt vagy valós probléma azzal oldható meg, ha fröcsögünk egymásra.
elnézve a fekete autó, ez itt diktatúra, bér balos, bér jobbos kommenteket, rögtön érthető, hogy miért gondolják így, ügyesek vagytok srácok, mutogassatok továbbra is egymásra, ez viszi előre a világot. Elvégre minden vélt vagy valós probléma azzal oldható meg, ha fröcsögünk egymásra.
Peterpapo 2014.11.03. 14:01:03
@szonár:
Úgy, hogy az ewerywhere nem csak az országra vonatkozik, tehát nem Magyarországon utálja mindenki, hanem a világ többi táján. Azok meg nem igazán szavazhatnak. Ez ennyire egyszerű.
Úgy, hogy az ewerywhere nem csak az országra vonatkozik, tehát nem Magyarországon utálja mindenki, hanem a világ többi táján. Azok meg nem igazán szavazhatnak. Ez ennyire egyszerű.
Peterpapo 2014.11.03. 14:04:28
@Gábor2000:
Bajnai tevékenységét még fideszes körökben is elismerték. Akkor indult el felfelé egy kicsit az ország gazdasága. Pokorni még azt is mondta, hogy Bajnai kényszerhelyzetben volt, nem tudott mást tenni. Szóval jó lenne, ha tájékozódnál kicsit, mielőtt tolod itt a mantrát.
Bajnai tevékenységét még fideszes körökben is elismerték. Akkor indult el felfelé egy kicsit az ország gazdasága. Pokorni még azt is mondta, hogy Bajnai kényszerhelyzetben volt, nem tudott mást tenni. Szóval jó lenne, ha tájékozódnál kicsit, mielőtt tolod itt a mantrát.
visóvölgy 2014.11.03. 14:07:06
Az önállótlanság süt abból, ha valaki egy politikus nyilvánvaló hülyeségét/hazugságát ismételgeti. A hazugság pl. attól nyilvánvaló, hogy nemrég még az ellenkezőjét mondta. Hazugságot pedig nem védünk. És nem csak azért mert azzal önállótlanságunkat bizonyítjuk. :)
GQ 2014.11.03. 14:26:11
@Andy73: valóban a lúzerezés komoly kommentre vall, amivel érdemes hasonló komolysággal vitába szállni.
Túrós (törölt) 2014.11.03. 14:26:33
@mrbloodbunny: szerintem az everyone-t a tüntetőkre értette, vagy arra hogy a netadó miatt mindenki, mert hát ki a fene örül ennek mégis?
Andy73 2014.11.03. 14:32:23
@Politizátor: Ott a pont.
Nem utolsó sorban az amerikai választási rendszerrel a Fidesz 9/10-es győzelmet aratott volna, hiszen az egyéni körzetek több mint 90 %-át megnyerte a legutóbbi két parlamenti választáson. Amerikában csak egyéni indulók vannak a képviselőházban és a szenátusban is, ott nincsenek pártlisták és kompenzációs helyek a lúzereknek.
Persze az itteni balos hőzöngőket ez nem zavarja, ők itt még mindig azt számolgatják, hátha ők nyertek.
Nem utolsó sorban az amerikai választási rendszerrel a Fidesz 9/10-es győzelmet aratott volna, hiszen az egyéni körzetek több mint 90 %-át megnyerte a legutóbbi két parlamenti választáson. Amerikában csak egyéni indulók vannak a képviselőházban és a szenátusban is, ott nincsenek pártlisták és kompenzációs helyek a lúzereknek.
Persze az itteni balos hőzöngőket ez nem zavarja, ők itt még mindig azt számolgatják, hátha ők nyertek.
Oktató Oktató 2014.11.03. 14:35:25
Áh, a klasszikus provokatív szennymédia, John Oliver képviseletében.
De legalább fasisztázott egy jót.
De legalább fasisztázott egy jót.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.03. 14:43:01
Még mindig zseni a csávó. :D
De komolyan, minden héten egyre jobba a műsora.
De komolyan, minden héten egyre jobba a műsora.
Andy73 2014.11.03. 14:44:39
@GQ: A lúzer vesztest jelent. Helyettesítsd be ezt a szót, ha úgy jobban tetszik.
2014.11.03. 14:57:28
Baszok én rá, hogy a K. Vezeték és társai utálják Amerikát, és imádják Törökországot és Kínát.
De gustibus non est disputandum.
De akkor egyetlen Orbán- meg Semjén-stb. fiókát sem szeretnék a rothadó amerikai egyetemeken látni. Isztambul-Peking-Moszkva, széles a választék.
De gustibus non est disputandum.
De akkor egyetlen Orbán- meg Semjén-stb. fiókát sem szeretnék a rothadó amerikai egyetemeken látni. Isztambul-Peking-Moszkva, széles a választék.
2014.11.03. 15:01:48
@Peterpapo: Bajnai 1 szerencsétlen hülye. Visszajövünk a politikába, csak hogy megint távozzunk? Ez akar miniszterelnök lenni? Beszarik az első puskalövéstől.
Internetszabadság Párt · http://internetszabadsagpart.blog.hu 2014.11.03. 15:02:20
Nagyon komoly tévedésben van a posztoló! Nem a sajtószabadság hiányzik, itt ki lehet mondani bármit, nem jön fekete autó ezért sem:
internetszabadsagpart.blog.hu/2014/10/31/a_nemtet_fo_netes_trollja_feladatot_kapott
meg valószínű ezért sem...
internetszabadsagpart.blog.hu/2014/10/29/napiduma_a_nap_bolcs_mondasa_i
Csak éppen értelme sincs addig a sajtószabadságnak, amíg kormánycsicskák ilyen otrombaságokat szövegelhetnek büntetlenül:
arokkantisember.blog.hu/2014/11/01/palfordulas_357
internetszabadsagpart.blog.hu/2014/10/31/a_nemtet_fo_netes_trollja_feladatot_kapott
meg valószínű ezért sem...
internetszabadsagpart.blog.hu/2014/10/29/napiduma_a_nap_bolcs_mondasa_i
Csak éppen értelme sincs addig a sajtószabadságnak, amíg kormánycsicskák ilyen otrombaságokat szövegelhetnek büntetlenül:
arokkantisember.blog.hu/2014/11/01/palfordulas_357
Peterpapo 2014.11.03. 15:23:09
@Kispangit:
Így is lehet mondani. Meg úgy is, hogy inkább nem kér ebből az egész szarból, amit nálunk politikának neveznek. Meg az is lehet, hogy mégsem támogatták annyian, mint ahányan mondták. Ki-ki vérmérséklete szerint választhat a megoldások közül. Tudod? Okos enged, szamár szenved.
Így is lehet mondani. Meg úgy is, hogy inkább nem kér ebből az egész szarból, amit nálunk politikának neveznek. Meg az is lehet, hogy mégsem támogatták annyian, mint ahányan mondták. Ki-ki vérmérséklete szerint választhat a megoldások közül. Tudod? Okos enged, szamár szenved.
rockjano 2014.11.03. 15:27:39
John Oliver egyszerűen zseniális!!! Sosem hagyom ki (hétfő reggel első torrent, utána jön csak a Homeland :-)
Peterpapo 2014.11.03. 15:29:20
@Internetszabadság Párt:
Hű de jó! Na végre a netadó miatt megint lehet zsidózni egy jóízűt!
Seggfej.
Hű de jó! Na végre a netadó miatt megint lehet zsidózni egy jóízűt!
Seggfej.
dr. mesterséges színezék 2014.11.03. 15:41:24
@szonár: "Valójában csak liberálbolsevista propaganda. "
Hizányzik belőle Fábry apjának húgyfoltos gatyája, meg egy-két dakota közmondás. Azokkal vicces volna.
Hizányzik belőle Fábry apjának húgyfoltos gatyája, meg egy-két dakota közmondás. Azokkal vicces volna.
GQ 2014.11.03. 15:44:49
@Andy73: a lúzernek negatív töltete van, de kutatóként tudhatnád. de köszi az angol leckét :)
Formaggio 2014.11.03. 15:49:10
Obamát itt is lehet szidni!!! Meg is teszik, a királyi médiában is.
tavolirokon2 2014.11.03. 15:51:11
@Mr. Közbiztonság Szilárd:
Az USA nagy reszen is nagyon csunya oligopolium az internetszolgaltatas (es a kabelTV-t jobb nem is emlegetni):
Jo esetben 2 valasztas van: vagy A Kabelszolgaltato, vagy A Telefonszolgaltato. Es cseszhetik a savszelesseget, mikor havi forgalmi korlat van mindenutt. Es igen, szabotaljak a konkurens szolgaltatasokat (VoIP es streaming video) ahol tudjak. Es nem, nem lehet harmadikat inditani, mert ovek az oszlop, ovek a kabel (kisajatitott foldon, allami es szovetsegi penzbol kiepitve), szarra perelnek mindenkit, aki barmivel probalkozik.
A bohoc a TVtarsasagnak dolgozik, nyilvan nem fog rosszat mondani. Ettol meg a netado nem kevesbe baromsag :-)
Az USA nagy reszen is nagyon csunya oligopolium az internetszolgaltatas (es a kabelTV-t jobb nem is emlegetni):
Jo esetben 2 valasztas van: vagy A Kabelszolgaltato, vagy A Telefonszolgaltato. Es cseszhetik a savszelesseget, mikor havi forgalmi korlat van mindenutt. Es igen, szabotaljak a konkurens szolgaltatasokat (VoIP es streaming video) ahol tudjak. Es nem, nem lehet harmadikat inditani, mert ovek az oszlop, ovek a kabel (kisajatitott foldon, allami es szovetsegi penzbol kiepitve), szarra perelnek mindenkit, aki barmivel probalkozik.
A bohoc a TVtarsasagnak dolgozik, nyilvan nem fog rosszat mondani. Ettol meg a netado nem kevesbe baromsag :-)
Túrós (törölt) 2014.11.03. 16:11:30
Nem is biztos hogy az USÁhoz kéne hasonlítgatni a netes helyzetünket éppen elég lenne a többi eu-s országhoz ... főleg ha már eu tagok vagyunk
fran7 2014.11.03. 16:13:44
@visóvölgy: Nézd, ilyen megnyilatkozásban röviden, sematikusan fogalmazok az érthetőség kedvéért. Ami miatt azt gondolom, hogy érdemes politikailag tanulni Kínától, Oroszországtól és Törökországtól. Mert ők már évszázadok tapasztalatával működtetnek birodalmat és így országokat. Ezeket a tapasztalatokat a mai demokratikusabb világban sem dobták félre. S épp ezért tűnik úgy, hogy van értelmük. Putyin oligarchákkal szemben és együtt épít egy birodalmat. Talán ez nem olyan buta lehetőség Csák Máték és Simicskák országában. Kína egy hatalmas gazdasági növekedést produkáló ország, ahol igyekeznek a felborult társadalmi rendet úgy igazgatni, hogy ne vezessen a társadalom megszűnéséhez. Talán erre is szükségünk van. Törökország meg egy kompország Kelet és Nyugat között. Szekuláris társadalom erős vallási értékekkel. Nem nehéz belátni, hogy Viktorék mit látnak bennük, amit szeretnének eltanulni. Most olvastam utána hogy Szingapúr miként vált gazdag befolyásos országgá. Hát nem a liberális demokrácia segítségével. Viktorék abban gondolkodnak helyesen, hogy a demokrácia és a kapitalizmus önmagában nem hozta el a Kánaánt. Akkor nézzük meg mi az ami a demokratikus keret mellé beilleszthető, úgy hogy az atomizálódó társadalom, a komp ország szerepe ellenére, az oligarchák ellenére, a minimális természeti erőforrás ellenére képes gazdasági növekedést, stabilitást és nyugati típusú demokráciát teremteni. Én azt nem értem meg, hogy ezt miért nem lehet meglátni és értelmét megérteni. Utána pedig lehet a nyugati, liberális demokrácia mellett hitet tenni.
tralalala 2014.11.03. 16:14:44
"Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha netán egy hazai humorista vagy standupos elsütne valami hasonló kaliberű poént, mennyi idő múlva menne érte a nagy fekete autó."
Vagy pl. ha valaki egy olyan blogbejegyzést, TV műsort, rádiós műsort engedne meg magának, amiben.... oh wait.
Vagy pl. ha valaki egy olyan blogbejegyzést, TV műsort, rádiós műsort engedne meg magának, amiben.... oh wait.
hopptarisznyarák 2014.11.03. 16:18:31
Stadiont épít a szülőfalujába, majd mások zsebében keresi az extraprofitot. Elegáns.
zsedro 2014.11.03. 16:20:54
@Mr. Közbiztonság Szilárd:
Ez egy nagyon buta csúsztatás, főleg mindenfajta referencia nélkül. Államonként változik a szabályozás, az árképzés, valamint a fizetések is.
Csak egy ellenpélda Indiana államból:
AT&T
www.att.com/shop/internet.html#fbid=-g9xJ5OT2No
$29.95 3Mbps
$34.95 6Mbps
$44.95 18Mbps
Comcast
www.comcast.com/corporate/shop/productoverview.html
$40.99 25Mbps
$59.99 105Mbps
$79.99 150Mbps
Mindez a nettó ár. A bruttó az plusz 8.75% adó. Ezen felül pedig a modemet vagy megveszi az ember, vagy bérelni kell. A bérlés havi $8.
Az átlagos fizetés: bruttó ~$3400, nettó ~$2857 (11% állami + 8% szövetségi adó), www.bls.gov/oes/current/oes_in.htm
ehhez még fontos, hogy a legtöbb ember bérelt lakásban/házban él, aminek a költsége átlagban ~$730 plusz a rezsi (pl. áram $45, gáz $85, víz $30). És fizeted az egészség biztosítást magadnak, a nyugdíj biztosítást magadnak, etc.
Az itthoni árakat ismeri mindenki...
OFF: Ami jobb, az inkább az, hogy általában nem cseszegetnek random emberek random hülyeségekkel, a boltban/hivatalban magyar átlagon felül kedvesek, amit meg lehet oldani megoldják. Plusz minden, de minden le van írva, és el is mondják (lehet úgy is venni, hogy alapból hülyének néznek, vagy úgy is hogy próbálnak segíteni).
Ez egy nagyon buta csúsztatás, főleg mindenfajta referencia nélkül. Államonként változik a szabályozás, az árképzés, valamint a fizetések is.
Csak egy ellenpélda Indiana államból:
AT&T
www.att.com/shop/internet.html#fbid=-g9xJ5OT2No
$29.95 3Mbps
$34.95 6Mbps
$44.95 18Mbps
Comcast
www.comcast.com/corporate/shop/productoverview.html
$40.99 25Mbps
$59.99 105Mbps
$79.99 150Mbps
Mindez a nettó ár. A bruttó az plusz 8.75% adó. Ezen felül pedig a modemet vagy megveszi az ember, vagy bérelni kell. A bérlés havi $8.
Az átlagos fizetés: bruttó ~$3400, nettó ~$2857 (11% állami + 8% szövetségi adó), www.bls.gov/oes/current/oes_in.htm
ehhez még fontos, hogy a legtöbb ember bérelt lakásban/házban él, aminek a költsége átlagban ~$730 plusz a rezsi (pl. áram $45, gáz $85, víz $30). És fizeted az egészség biztosítást magadnak, a nyugdíj biztosítást magadnak, etc.
Az itthoni árakat ismeri mindenki...
OFF: Ami jobb, az inkább az, hogy általában nem cseszegetnek random emberek random hülyeségekkel, a boltban/hivatalban magyar átlagon felül kedvesek, amit meg lehet oldani megoldják. Plusz minden, de minden le van írva, és el is mondják (lehet úgy is venni, hogy alapból hülyének néznek, vagy úgy is hogy próbálnak segíteni).
fran7 2014.11.03. 16:28:34
@zsedro: Az utolsó három mondatod kellene kiírni minden olyan helyen ahol a szolgáltatásokkal kapcsolatos ügyintézést végzik itthon. Ez a része miért nem érkezett meg hozzánk a kapitalizmusnak?
Virág et. 2014.11.03. 16:49:08
Vicces, hogy milyen sok embernek nem jön át a "hülyeamerikaizás" közben, hogy John Oliver angol.
@zsedro: A modemet itt is bérled, benne van a havidíjadban, itt is monopolhelyzetben van egy rakás szolgáltató. Az árak picit alacsonyabbak, de főleg csak azért, mert becsomagolják a sok sz.rt egybe, tehát kapsz a neted mellé alap tévét meg vezetékes telefont, amit sose használsz havi 12 000-ért. Ezért 10 mbitet kapsz meg a legalapabb kábelcsomagot Bp belvárosában, ahol nincs más szolgáltató, csak a T. A többiek az ő hálózatát használják és max a vezetékes percdíjain tudnak faragni, de azon meg minek, ha készüléket se tartasz hozzá. Ez kb havi 50 dollár, amiért már 18 mbitet kapnál az at&t-nél vagy 25-öt a comcastnál. Tévé lehet abban nincs, de az alapcsomag amúgy se ér semmit.
Csak itt nem havi 2800 dollár az átlag fizu, hanem 5-600. bérletet itt is fizetni kell, ami ugyan nem 780 dollár, de ezt is városa válogatja, bérelhetsz ennyiért is.
Átlagfizut számolunk - az USA-ban az átlagban benne van a nincstelenek tömege is. Ha van egy diplomád, azért ott már inkább évi 60 000 dollár körül kezdesz és a 70-100 000 dollár / év messze nem kimagasló fizetés egy diplomás embernek. Sőt.
http://www.payscale.com/research/US/Degree=Bachelor's_Degree/Salary
@zsedro: A modemet itt is bérled, benne van a havidíjadban, itt is monopolhelyzetben van egy rakás szolgáltató. Az árak picit alacsonyabbak, de főleg csak azért, mert becsomagolják a sok sz.rt egybe, tehát kapsz a neted mellé alap tévét meg vezetékes telefont, amit sose használsz havi 12 000-ért. Ezért 10 mbitet kapsz meg a legalapabb kábelcsomagot Bp belvárosában, ahol nincs más szolgáltató, csak a T. A többiek az ő hálózatát használják és max a vezetékes percdíjain tudnak faragni, de azon meg minek, ha készüléket se tartasz hozzá. Ez kb havi 50 dollár, amiért már 18 mbitet kapnál az at&t-nél vagy 25-öt a comcastnál. Tévé lehet abban nincs, de az alapcsomag amúgy se ér semmit.
Csak itt nem havi 2800 dollár az átlag fizu, hanem 5-600. bérletet itt is fizetni kell, ami ugyan nem 780 dollár, de ezt is városa válogatja, bérelhetsz ennyiért is.
Átlagfizut számolunk - az USA-ban az átlagban benne van a nincstelenek tömege is. Ha van egy diplomád, azért ott már inkább évi 60 000 dollár körül kezdesz és a 70-100 000 dollár / év messze nem kimagasló fizetés egy diplomás embernek. Sőt.
http://www.payscale.com/research/US/Degree=Bachelor's_Degree/Salary
visóvölgy 2014.11.03. 16:55:48
@fran7: A felsorolt államok politikai hagyományai taszítóak: Hazugságokra épült rendszerek, melyek saját polgáraik ellen fordultak, fordulnak - meg persze mások ellen. Sajnálom, ha bárki ilyen mintákat követ. A hazugság, az agresszió nem lehet minta!
Azt írod: "Viktor... képes gazdasági növekedést, stabilitást és nyugati típusú demokráciát teremteni. Én azt nem értem meg, hogy ezt miért nem lehet meglátni és értelmét megérteni."
Hát leginkább azért mert ez MIND egyszerűen nem igaz!
Azt írod: "Viktor... képes gazdasági növekedést, stabilitást és nyugati típusú demokráciát teremteni. Én azt nem értem meg, hogy ezt miért nem lehet meglátni és értelmét megérteni."
Hát leginkább azért mert ez MIND egyszerűen nem igaz!
Virág et. 2014.11.03. 17:05:35
@fran7: Miért nem NYE-t hozod inkább példaként? Hol jobb szerinted az átlagpolgárnak, Törökországban, Oroszországban, Kínában vagy az átkozott liberális Németországban, Svédországban, Norvégiában vagy Svájcban? Ezekhez az országokhoz fűz minket minden gazdaságilag és kulturálisan is. Kína messze van a másik kettő pedig csak agresszorként lépett fel a magyar történelem során. Kínának a sikert nem a kommunizmus, hanem épp ellenkezőleg, a kapitalista fordulat hozta meg. Törökország és Oroszország pedig egy napon sem emlegethető a jóléti nyugati demokráciákkal. Nem véletlen, hogy fél Törökország Berlinben van és nem fordítva.
"Viktorék abban gondolkodnak helyesen, hogy a demokrácia és a kapitalizmus önmagában nem hozta el a Kánaánt."
Nem. De az ellenkezője aztán biztos, hogy nem fogja. Tudod miért? Mert a "Kánaánt", a gazdasági jólét nem ettől függ. Nem úgy van az, hogy akkor most választani kell a jólét meg a szabad sajtó között, ilyen választás nincs. De ha már ebbe az irányba akarjuk elvinni, akkor sokkal-sokkal több olyan ország van, amelyik liberális demokrácia ÉS jólét van ott, mint amelyik nem ÉS jólét van ott. Az utóbbiak gyakorlatilag mind olajállamok.
Viktornak azért kell az illiberális demokrácia, mert ezzel meg tudja magyarázni, hogy miért lehet most kevesebb szavazattal is többsége Tarlósnak a közgyűlésben vagy hogy ma már miért nem lehetne szociális népszavazásos népszavazást tartani, mint 2008-ban (nem lehet) és hogy miért nem fordulhatsz az AB-hez, ahogy anno ők tették a Bokros-csomagnál. Ezek tisztán politikai okok és semmi gazdasági hasznuk nincs.
"Viktorék abban gondolkodnak helyesen, hogy a demokrácia és a kapitalizmus önmagában nem hozta el a Kánaánt."
Nem. De az ellenkezője aztán biztos, hogy nem fogja. Tudod miért? Mert a "Kánaánt", a gazdasági jólét nem ettől függ. Nem úgy van az, hogy akkor most választani kell a jólét meg a szabad sajtó között, ilyen választás nincs. De ha már ebbe az irányba akarjuk elvinni, akkor sokkal-sokkal több olyan ország van, amelyik liberális demokrácia ÉS jólét van ott, mint amelyik nem ÉS jólét van ott. Az utóbbiak gyakorlatilag mind olajállamok.
Viktornak azért kell az illiberális demokrácia, mert ezzel meg tudja magyarázni, hogy miért lehet most kevesebb szavazattal is többsége Tarlósnak a közgyűlésben vagy hogy ma már miért nem lehetne szociális népszavazásos népszavazást tartani, mint 2008-ban (nem lehet) és hogy miért nem fordulhatsz az AB-hez, ahogy anno ők tették a Bokros-csomagnál. Ezek tisztán politikai okok és semmi gazdasági hasznuk nincs.
2014.11.03. 17:09:49
@zsedro:
inkább maradjunk annyiban, hogy az átlag paraszt az átlagos fizetéséből félre tud tenni minden hónapban egy átlag magyar fizetést, ha akar. A tévézés egyébként kifejezetten drága dolog, a netezés már nem annyira, a mobilnet pedig sok esetben kifejezetten olcsó. A 70-100 ezer dolcsis diplomás fizetés viszont kamu, ott sincs ennyire kolbászból a kerítés. Nyilvába valami menő pénzügyi helyen, vagy a szilikonvölgyben akár egy kód monkey megkeres ennyit (illetve ennél többet is), de nem úgy tűnik, hogy egy sima akármilyen diplomás átlagfizu ennyi lenne...
inkább maradjunk annyiban, hogy az átlag paraszt az átlagos fizetéséből félre tud tenni minden hónapban egy átlag magyar fizetést, ha akar. A tévézés egyébként kifejezetten drága dolog, a netezés már nem annyira, a mobilnet pedig sok esetben kifejezetten olcsó. A 70-100 ezer dolcsis diplomás fizetés viszont kamu, ott sincs ennyire kolbászból a kerítés. Nyilvába valami menő pénzügyi helyen, vagy a szilikonvölgyben akár egy kód monkey megkeres ennyit (illetve ennél többet is), de nem úgy tűnik, hogy egy sima akármilyen diplomás átlagfizu ennyi lenne...
The Welsh 2014.11.03. 17:16:50
@Virág et.:
hát elég szar szolgáltatónál vagy, ha ennyit fizetsz Magyarországon. A UPC-nél pl. 3000 forint alatt van a 30/3 megabit, a diginél az 50/30, . s nem kell hozzá telefon, vagy tévé.
hát elég szar szolgáltatónál vagy, ha ennyit fizetsz Magyarországon. A UPC-nél pl. 3000 forint alatt van a 30/3 megabit, a diginél az 50/30, . s nem kell hozzá telefon, vagy tévé.
Virág et. 2014.11.03. 17:19:09
@Szzzz: Pedig de:
http://www.payscale.com/research/US/Degree=Bachelor's_Degree/Salary
Software Engineer: 53k-108k
Project Engineer: 50k-91k
Operations Manager: 39k-98k
Ezek mostani, novemberi adatok. De vannak frissdiplomás adatok is:
education-portal.com/articles/Average_Salary_With_A_Bachelors_Degree.html
olajmérnök pl 100k-val kezd, de a számtech mérnök is kap 70k-t. A szociológus viszont csak 37-et. Csemegézz. Mondom, ezek frissdiplomás adatok.
http://www.payscale.com/research/US/Degree=Bachelor's_Degree/Salary
Software Engineer: 53k-108k
Project Engineer: 50k-91k
Operations Manager: 39k-98k
Ezek mostani, novemberi adatok. De vannak frissdiplomás adatok is:
education-portal.com/articles/Average_Salary_With_A_Bachelors_Degree.html
olajmérnök pl 100k-val kezd, de a számtech mérnök is kap 70k-t. A szociológus viszont csak 37-et. Csemegézz. Mondom, ezek frissdiplomás adatok.
The Welsh 2014.11.03. 17:22:27
@Szzzz: Mastersszel a férfiaknak megvan majdnem a 70 (68), nőknél ez 45.
Virág et. 2014.11.03. 17:24:21
@The Welsh: T, Bp belváros. Nincs választás, digi adna még, de árban ugyanez, csak a percdíjakon lehetne faragni - ők is a T vezetékét használják és senki nem akar újat lefektetni. A külvárosban persze jobb ajánlatok vannak, havi 15-20-ért 150 mbitet is tud a upc. Itt nincs is upc.
Ez van. Nem mintha tudnék rajta választani.
Ez van. Nem mintha tudnék rajta választani.
zsedro 2014.11.03. 17:25:38
@Virág et.: Cáfolnám.
Lehet, hogy én vagyok valami furcsa fekete lyukban, de a 8. kerületben UPC-nél ez nem így van: www.upc.hu/kabel-internet/
3590Ft 30Mbps, ami $15 ezért kint semmit nem adnak. A T-nél 5150Ft a 30Mbps, ami $22, ezért szintén nem kapsz kint semmit. www.t-home.hu/lakossagi/internet/dijcsomagok
A diplomás fizetéshez annyit, hogy egy jobb egyetemen $30000 egy félév, amit a legtöbben hitelből tudnak csak kifizetni. Ezt utána valamiből vissza is kell fizetniük. Ahogy valaki írta korábban, az életszínvonal még így is jóval magasabb mint itt, de az internet az pont a legrosszabb példa erre.
Magyarán szólva a béka segge alatt sincsen a vezetékes internet a magyarhoz képest. (A mobilos megint más tészta.)
Mielőtt előjönne kérdésként, az internetadón én is csak nevetni tudtam, és semmi gondom a humorista kolléga előadásával.
Nem kellene annyira komolyan venni magunkat...
Lehet, hogy én vagyok valami furcsa fekete lyukban, de a 8. kerületben UPC-nél ez nem így van: www.upc.hu/kabel-internet/
3590Ft 30Mbps, ami $15 ezért kint semmit nem adnak. A T-nél 5150Ft a 30Mbps, ami $22, ezért szintén nem kapsz kint semmit. www.t-home.hu/lakossagi/internet/dijcsomagok
A diplomás fizetéshez annyit, hogy egy jobb egyetemen $30000 egy félév, amit a legtöbben hitelből tudnak csak kifizetni. Ezt utána valamiből vissza is kell fizetniük. Ahogy valaki írta korábban, az életszínvonal még így is jóval magasabb mint itt, de az internet az pont a legrosszabb példa erre.
Magyarán szólva a béka segge alatt sincsen a vezetékes internet a magyarhoz képest. (A mobilos megint más tészta.)
Mielőtt előjönne kérdésként, az internetadón én is csak nevetni tudtam, és semmi gondom a humorista kolléga előadásával.
Nem kellene annyira komolyan venni magunkat...
The Welsh 2014.11.03. 17:27:52
@Virág et.: V. ker., itt nincs gond. UPC-n vagyok (igaz, 120-ason, meg van tévé is, de a XIII-ben 2700 ugyanők.
Gábor Hoffmann 2014.11.03. 17:28:02
Látom sok a FideSS fan.
Nem bírják a kritikát,bezzeg amikor a szocik vóltak hatalmon folyton nyafogtak hogy így a szocik meg úgy a szocik.Azt meg hogy a FideSS folyton kivónúlt a parlamentből és folyton megakadályoztak minden olyan törvény tervezetett ami esetleg jót tett vólna az országnak az most eggyetlen egy FideSS fant se érdekell.Mert hogy nem csak a szocik tehetnek róla hogy idáig jutott az ország.
Nem bírják a kritikát,bezzeg amikor a szocik vóltak hatalmon folyton nyafogtak hogy így a szocik meg úgy a szocik.Azt meg hogy a FideSS folyton kivónúlt a parlamentből és folyton megakadályoztak minden olyan törvény tervezetett ami esetleg jót tett vólna az országnak az most eggyetlen egy FideSS fant se érdekell.Mert hogy nem csak a szocik tehetnek róla hogy idáig jutott az ország.
Virág et. 2014.11.03. 17:28:57
@Virág et.: változtatni, nem választani.
@zsedro: A 8.ker az belváros? Nekem a belváros az 5 egy része meg a 6 andrássy eleje max. Erre gondoltam. Itt meg ennyi, nyilván nem írom le a címem, de hidd el, körbetelefonáltam mindenkit - upc, digi, t. Ennyi van, ebből kell élni. Senki nem fogja a világörökség részét képező utat felfúrni és alá új kábelt tenni, szóval használjuk a régi sz.rt, ami van, azon meg ennyi fér el és kész.
mondom máshol ez jobb, itt nem. És nem gondolom, hogy ezzel egyedül lennék, vannak még olyan helyek az országban, ahol szar áron kapsz szar netet. Ehhez nem kell amerikáig menni.
@zsedro: A 8.ker az belváros? Nekem a belváros az 5 egy része meg a 6 andrássy eleje max. Erre gondoltam. Itt meg ennyi, nyilván nem írom le a címem, de hidd el, körbetelefonáltam mindenkit - upc, digi, t. Ennyi van, ebből kell élni. Senki nem fogja a világörökség részét képező utat felfúrni és alá új kábelt tenni, szóval használjuk a régi sz.rt, ami van, azon meg ennyi fér el és kész.
mondom máshol ez jobb, itt nem. És nem gondolom, hogy ezzel egyedül lennék, vannak még olyan helyek az országban, ahol szar áron kapsz szar netet. Ehhez nem kell amerikáig menni.
Virág et. 2014.11.03. 17:31:35
@The Welsh: Ahol én vagyok a upc nem is szolgáltat. Beírom a címem és kiírják, hogy itt nincs szolgáltatásuk. Ez van.
fran7 2014.11.03. 17:35:27
@visóvölgy: Ja, igen az ellenére képes tagmondatot sikerült kivenni a képletből. S messze nem gondolom, hogy Viktor minderre képes lenne. De ő legalább elgondolkozik ezen. Ugyanis nagyon örülnék egy oligarchamentes Magyarországnak, ahogy egy egészséges társadalomnak és milyen jó lenne egy csupa baráttal, nyelvrokonnal körülvett országnak lenni. De ezek nem realitások. Ezzel a helyzettel, ami most van, azzal kellene kezdeni valamit. S talán nem lehetetlen belátni, hogy ehhez nem elég ellátogatni az USÁ-ba vagy Bajorországba, mert az ő példáik nem követhetőek százszázalékosan. S még a követhetőt sem tudtuk realizálni. Ezért igenis körbe kell nézni ezekben az országokban. Akik a következő világhatalmak lesznek. Én értem, hogy az USÁ-nak egy ilyen történelmi fordulópont környékén nem esik jól. Csak akkor kellene egy kis mézzel Viktor és a mi szánkat befogni, nem pedig szidalmakkal, fenyegetésekkel és nyomásgyakorlásokkal. Ugyanis Magyarország Amerika-párti nem az oroszokat akarjuk utánozni. De sokkal jobb ha Putyin épít erőművet, mintha ugyanezt az egész KGST teszi.
@Virág et.: Azért nem Nyugatot hozom példának, mert ők nem azt a politikai gazdasági szociológiai váltást élik meg mint mi. Sőt nem értik és nem is akarják érteni, mi min megyünk keresztül. Fogtak minket belehelyeztek egy skatulyába, sémába, de nem értik, hogy ezt velünk nem lehet. Mi attól büszkébbek vagyunk. Ez nem politikai kategória ugyan, de miért értik meg sokkal jobban a lengyeleket, balti államokat, ahol mondjuk az oroszoknak nincs állampolgárságuk, vagy miért értik meg a szlovák nyelvtörvényt. Nem értik azt, hogy nem alamizsnát, nem durva szabályrendszert ad. Ugyanis képtelenek vagyunk normális szabályozást magunktól alkotni. Mert ahhoz idő kell. Röviden, ami zavar a Nyugatban, hogy nem akarnak megérteni minket. Nem teszik bele azt az energiát Magyarország beillesztésébe, mint kellene.
@Virág et.: Azért nem Nyugatot hozom példának, mert ők nem azt a politikai gazdasági szociológiai váltást élik meg mint mi. Sőt nem értik és nem is akarják érteni, mi min megyünk keresztül. Fogtak minket belehelyeztek egy skatulyába, sémába, de nem értik, hogy ezt velünk nem lehet. Mi attól büszkébbek vagyunk. Ez nem politikai kategória ugyan, de miért értik meg sokkal jobban a lengyeleket, balti államokat, ahol mondjuk az oroszoknak nincs állampolgárságuk, vagy miért értik meg a szlovák nyelvtörvényt. Nem értik azt, hogy nem alamizsnát, nem durva szabályrendszert ad. Ugyanis képtelenek vagyunk normális szabályozást magunktól alkotni. Mert ahhoz idő kell. Röviden, ami zavar a Nyugatban, hogy nem akarnak megérteni minket. Nem teszik bele azt az energiát Magyarország beillesztésébe, mint kellene.
Igthorn 2014.11.03. 17:35:56
@Tidal Wave: Ja, csak épp ellehetetlenítenek egy csomó embert aki másképp gondolkodik és kiáll dolgok mellett. Nézd meg mit csináltak Ángyánnal és azzal amit megcsinált. És ilyen sok van. Aki a közszolga, vagy közalkalmazott azt semeddig nem tart ellehetetleníteni.
fda 2014.11.03. 17:38:39
Milyen fekete autó? Hisz a kommunizmusnak vége, azóta bárki mondhat véleményt. Még ez a vicces amerikai is, aki nem biztos hogy az elmondottaknál többet tud az országról. És a sok okos hozzászóló is. Értem én, van aki visszasírja az AVH-s időket, mert jól élt belőle ő vagy az apja, de annak vége van, bele kell törődni.
Most demokrácia van, ahol még egy évek óta többedszerre, elsöprő fölénnyel választást nyerő miniszterelnökről is ki lehet jelenteni, hogy mindenki utálja.
Most demokrácia van, ahol még egy évek óta többedszerre, elsöprő fölénnyel választást nyerő miniszterelnökről is ki lehet jelenteni, hogy mindenki utálja.
Virág et. 2014.11.03. 17:44:53
@fran7: Az igazság az, hogy lesz-rja a nyugat a szlovák nyelvtörvényt is.
De akkor vegyük példának a szomszédainkat, akik ugyanezen az átmeneten mentek át, mint mi. KGST-ből EU-ba, NATO-ba. Csehország, Lengyelország, a Balti államok mind előznek minket - de így van Szlovákia és lassan már a románok is, pedig ők utánunk jöttek egy terminussal. Ezekben az országokban nincsenek ilyen meredek lépések sem gazdaságilag, mint nálunk az unortodoxia földjén (ami legalább működne, de nem), nincsen illiberalizmus és nincs nagy oroszbarátság sem, ami NATO-országtól minimum furcsa ebben a helyzetben. Mi akartunk NATO-tagok lenni, nem volt kötelező, ma sem az. Bayer Zsolti ma már menne vissza a ruszkikhoz.
Itt tartunk. Haladunk egy elszigetelt, körbezárt, mini-É-Korea felé az EU közepén. Egy vicc az egész. És lényegében még a célt sem látom. Az egyetlen indok az, hogy zavartalanul lophassanak tovább a Fidesz-vezetői, ez az illiberalizmus egyetlen indoka, a létnének az egyetlen oka.
Ez nekem kevés ahhoz, hogy konfrontálódjak azzal a világgal, amelyikhez majd' 50 éven át kézzel-lábbal csatlakozni akartunk. Én éltem a ruszki éra alatt és az nem volt jó. És nem, Putyin sem más, mint Brezsnyev volt, csak most kevesebb a vörös csillag (azért akad még május 1-jén a hivatalos ünnepen is akár) egy picikét.
De akkor vegyük példának a szomszédainkat, akik ugyanezen az átmeneten mentek át, mint mi. KGST-ből EU-ba, NATO-ba. Csehország, Lengyelország, a Balti államok mind előznek minket - de így van Szlovákia és lassan már a románok is, pedig ők utánunk jöttek egy terminussal. Ezekben az országokban nincsenek ilyen meredek lépések sem gazdaságilag, mint nálunk az unortodoxia földjén (ami legalább működne, de nem), nincsen illiberalizmus és nincs nagy oroszbarátság sem, ami NATO-országtól minimum furcsa ebben a helyzetben. Mi akartunk NATO-tagok lenni, nem volt kötelező, ma sem az. Bayer Zsolti ma már menne vissza a ruszkikhoz.
Itt tartunk. Haladunk egy elszigetelt, körbezárt, mini-É-Korea felé az EU közepén. Egy vicc az egész. És lényegében még a célt sem látom. Az egyetlen indok az, hogy zavartalanul lophassanak tovább a Fidesz-vezetői, ez az illiberalizmus egyetlen indoka, a létnének az egyetlen oka.
Ez nekem kevés ahhoz, hogy konfrontálódjak azzal a világgal, amelyikhez majd' 50 éven át kézzel-lábbal csatlakozni akartunk. Én éltem a ruszki éra alatt és az nem volt jó. És nem, Putyin sem más, mint Brezsnyev volt, csak most kevesebb a vörös csillag (azért akad még május 1-jén a hivatalos ünnepen is akár) egy picikét.
Virág et. 2014.11.03. 17:45:43
@fda: Aki angol.
Gunsmoke 2014.11.03. 18:05:29
Az "észtes" beszólásával azért faszául megsértett két nemzetet is egy csapásra. Nem mintha vitatkoznék az állításával.
fran7 2014.11.03. 18:07:33
@Virág et.: Azért messze nem így van Fico például közölte semmilyen szankciót nem szavaz meg Oroszország ellen. S az amerikai kérésre, hogy az amerikai hadsereg megjelenhessen Szlovákiában, nemet válaszolt. Hol van ehhez Viktor? A románok meg beszóltak az oroszoknak félnek is rendesen. Miért is lenne az jó nekünk?
visóvölgy 2014.11.03. 18:37:52
@fran7: Nem hinném, hogy jelentősen változott a képleted az "ellenére" nélkül... :)
Még az a szerencse, hogy Orbán Viktor nem képes mindenre, mert akkor tényleg nagy baj lenne. :) Így csak egy olyan országban élünk, ahol egyre rosszabb a kedvünk.
Sajnos, semmiben nem értek veled egyet, leginkább a téves megállapításaid és rossz következtetéseid miatt. Magyarországnak rossz a megítélése, és ez elsősorban Orbán Viktor politikájának köszönhető. Ez tény! Értem én, hogy neki állandóan konfrontálódnia kell, mert ez a hatalom megtartásának egyik módszere. Orbán Viktor tehát nem érted és értem dolgozik, hanem azon van, hogy hatalomban maradhasson. Te ehhez asszisztálsz, én nem. Értelmes párbeszéd csak akkor lehetséges, ha elutasítod a hazugságot.
Még az a szerencse, hogy Orbán Viktor nem képes mindenre, mert akkor tényleg nagy baj lenne. :) Így csak egy olyan országban élünk, ahol egyre rosszabb a kedvünk.
Sajnos, semmiben nem értek veled egyet, leginkább a téves megállapításaid és rossz következtetéseid miatt. Magyarországnak rossz a megítélése, és ez elsősorban Orbán Viktor politikájának köszönhető. Ez tény! Értem én, hogy neki állandóan konfrontálódnia kell, mert ez a hatalom megtartásának egyik módszere. Orbán Viktor tehát nem érted és értem dolgozik, hanem azon van, hogy hatalomban maradhasson. Te ehhez asszisztálsz, én nem. Értelmes párbeszéd csak akkor lehetséges, ha elutasítod a hazugságot.
Izildur 2014.11.03. 18:53:23
Nem szeretem Orbánt, de egy ilyen választási eredmény után azért egy icipicit túlzás, hogy mindenki utálja.
A röhögőgépük nagyon tetszik. Már csak arra lennék kíváncsi, kinek az életcélja, hogy ezt a színvonalas műsort nézze. :)
"Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha netán egy hazai humorista vagy standupos elsütne valami hasonló kaliberű poént, mennyi idő múlva menne érte a nagy fekete autó."
Ezt én bármikor megcsinálom és nem fog értem jönni sem fehér, sem fekete autó.
A röhögőgépük nagyon tetszik. Már csak arra lennék kíváncsi, kinek az életcélja, hogy ezt a színvonalas műsort nézze. :)
"Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha netán egy hazai humorista vagy standupos elsütne valami hasonló kaliberű poént, mennyi idő múlva menne érte a nagy fekete autó."
Ezt én bármikor megcsinálom és nem fog értem jönni sem fehér, sem fekete autó.
fran7 2014.11.03. 18:58:57
@visóvölgy: Én nekem nincs bajom azzal, hogy másképp gondolkodsz mint én. A saját véleményem már ismerem, így érdekel másé. Mindig is azt gondoltam, hogy néha kell a konfrontálódás. Az a politika, amikor kiszolgáltuk az EU elvárásait nem vált be. Gyurcsány és az MSZP ezért tűnt el. Azt gondolom, hogy a konfrontáció szükséges, ha valami eredményt hoz. S ehhez érzék kell. Ezért nem vállalja be sok politikus. Megy a langyosvíz, a sodródás, ami jellemzője a magyar politikai életnek. S ezért szavazok a jobboldalra, mert bevállalják ezt. Tévednek, rontanak, korruptak, de valamit próbálnak. S néha visszakoznak. S nem csak népszavazás esetén. Ezzel vannak előrébb. Nem lehet tudni, milyen világ jón, próbáljunk már úgy helyezkedni, hátha jól jövünk ki belőle.
Csak nagyon halkan jegyzem meg, én a nyugatól ugyanúgy nem várok segítséget, mint 56-ban. Mikor jogos követeléseink mögé nem álltak oda. Mert úgy könnyebb volt nekik. Milyen segítséget várhatunk tőlük. Semmilyent.
Az, hogy milyen Magyarország megítélése körülbelül azóta nem érdekel, amióta Gyurcsány belefért nekik. Nem kedvelik Viktort, nem kedvelik Magyarországot. Kedvellték ők Hitlert, szövetségesük Szaúd-Arábia, fegyverezték már fel az ISIS-t, Al-Kaidát, tapsoltak Kadhafinak, Jelcinnek. Nem túlzottan jó az értékítéletük. Maradok a sajátomnál.
Csak nagyon halkan jegyzem meg, én a nyugatól ugyanúgy nem várok segítséget, mint 56-ban. Mikor jogos követeléseink mögé nem álltak oda. Mert úgy könnyebb volt nekik. Milyen segítséget várhatunk tőlük. Semmilyent.
Az, hogy milyen Magyarország megítélése körülbelül azóta nem érdekel, amióta Gyurcsány belefért nekik. Nem kedvelik Viktort, nem kedvelik Magyarországot. Kedvellték ők Hitlert, szövetségesük Szaúd-Arábia, fegyverezték már fel az ISIS-t, Al-Kaidát, tapsoltak Kadhafinak, Jelcinnek. Nem túlzottan jó az értékítéletük. Maradok a sajátomnál.
kukasmacska 2014.11.03. 19:08:04
"Az internetadón röhög Amerika is"
Enyhe túlzás, hogy "Amerika röhög".
Ezt a műsort kb.7-800.000 (néha 1-1,1 millió) néző szokta nézni.
Egy cca.320 milliós országban.
Enyhe túlzás, hogy "Amerika röhög".
Ezt a műsort kb.7-800.000 (néha 1-1,1 millió) néző szokta nézni.
Egy cca.320 milliós országban.
HaKohen 2014.11.03. 19:17:24
@szonár:
Látom, te vagy a Haza Bölcse.
"liberálbolsevista"
Ezt a szóösszetételt olvastad valahol, vagy magad találtad ki?
Na ja, Lenin a Csekával, Sztálin a Gulággal és a milliók kiirtásával, no meg Brezsnyev a Prágai Tavasz leverésével és még sok bolsevista sok egyébbel - maguk voltak a megtestesült liberálisok.
Gratulálok.
Látom, te vagy a Haza Bölcse.
"liberálbolsevista"
Ezt a szóösszetételt olvastad valahol, vagy magad találtad ki?
Na ja, Lenin a Csekával, Sztálin a Gulággal és a milliók kiirtásával, no meg Brezsnyev a Prágai Tavasz leverésével és még sok bolsevista sok egyébbel - maguk voltak a megtestesült liberálisok.
Gratulálok.
wolfgabriel 2014.11.03. 19:27:18
"Az internetadón röhög Amerika is"
Hatásvadász kattintsrámolvasdasemmit cím. Jelentkezz az origóhoz.
Hatásvadász kattintsrámolvasdasemmit cím. Jelentkezz az origóhoz.
dabgetva 2014.11.03. 20:14:53
Fekete autó???
Miről beszél ez az agyatlan jenki?
Még akkor sem jött, amikor szétverték a Fidesz székházat
Miről beszél ez az agyatlan jenki?
Még akkor sem jött, amikor szétverték a Fidesz székházat
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.11.03. 20:57:53
@dabgetva: "Még akkor sem jött, amikor szétverték a Fidesz székházat "
Mit szedsz öreg? Király anyag lehet.
Mit szedsz öreg? Király anyag lehet.
2014.11.03. 21:14:24
@dabgetva: Nem a jenki beszél róla, hanem az alányaló posztot író. Mondjuk a nagy fekete autó már nagyon régen nem jön, de biztosan azt hiszi, hogy ez jó poén.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2014.11.03. 23:10:16
@KingKonga: Frászt fogadom el. Értelmes érveket írtam, különösen a kitiltásom indoklásában. Azok valósak, nem az USA pofátlan kritikája. Nem vagyok fideszes (sőt, inkább utálom a kormányt, és egyszer se szavaztam rá), de az USA arcátlansága pofonért kiált. Tőlem meg is kapták, ha nem is törődnek vele sokat - bár a világuralmistákat valószínűleg hatalmasarc-érzelmükben sérti, hogy fogtam magam, és kitiltottam őket minden ingatlanomról.
Egy idióta, fegyvercsörgető és anarchiagyártó ország inkább fogja be a száját. Különösen a mások belügyeiről. Kíváncsi vagyok, mit szólnának, ha Magyarország értékelné őket évente?!
Egy idióta, fegyvercsörgető és anarchiagyártó ország inkább fogja be a száját. Különösen a mások belügyeiről. Kíváncsi vagyok, mit szólnának, ha Magyarország értékelné őket évente?!
Andy73 2014.11.03. 23:35:44
@KopaszMercis: Engem most már csak az érdekel, hogy az ilyen rasszista, gyűlölködő és gyalázkodó kommentek hogy kerülhetnek fel az indexre, és hogyan maradhatnak rajta fél nap múlva is? Nincs moderátor a blogoknál? Vagy a comment.com és az index is egy ilyen rasszista, gyűlölködő blog és hírportál, amelyik egyetért az ilyen kommentekkel?
Andy73 2014.11.03. 23:40:36
@Mr. Közbiztonság Szilárd: Engem most már csak az érdekel, hogy az ilyen gyűlölködő és gyalázkodó kommentek hogy kerülhetnek fel az indexre, és hogyan maradhatnak rajta fél nap múlva is? Nincs moderátor a blogoknál? Vagy a comment.com és az index is egy ilyen gyűlölködő blog és hírportál, amelyik egyetért az ilyen kommentekkel, ahol a kommentelők szabadon állatnak titulálhatják a nekik nem tetsző kommentelőket?
Gratulálok a magas színvonalhoz.
Gratulálok a magas színvonalhoz.
Naturale 2014.11.04. 00:01:51
@Hippiusz: Csalással bárki nyerhet, ez nem nagy dolog.
alvito 2014.11.04. 01:54:49
@visóvölgy: "... konfrontálódnia..."
Nem bírom tovább. Ilyen szó nincs!!!.
Helyesen: konfrontálnia. Amúgy van rá magyar szó, miért nem azt használod, ha nem tudod az idegen szó pontos jelentését.
Bár, ahogy elolvastam a hozzászólásodat, rajtad nem sok nyomot hagyott a tanulás.
Nem bírom tovább. Ilyen szó nincs!!!.
Helyesen: konfrontálnia. Amúgy van rá magyar szó, miért nem azt használod, ha nem tudod az idegen szó pontos jelentését.
Bár, ahogy elolvastam a hozzászólásodat, rajtad nem sok nyomot hagyott a tanulás.
visóvölgy 2014.11.04. 02:10:22
Szegénykém! Hát tied a pálma, viheted.
pokesz70 2014.11.04. 02:18:48
Szerintem ne felejtsük el, hogy itt nem Amerika beszél Magyarországról, hanem egy brit származású amerikai televíziós showman beszél Orbánról. Engem nem érdekel, hogy mi zajlik Amerikában, az legyen az ő bajuk. Engem sokkal jobban érdekel, hogy sajnos sok igazság van abban, amit mond. Oroszország, Törökország és Kína nem lehet követendő példa egy olyan ország vezetése számára, amelyik csak egy kicsit is komolyan veszi, hogy valóban demokratikus jogállamot kíván fenntartani. Magyarország nem Orbán Viktor, Orbán Viktor nem Magyarország.
Egyébként, ha végignézitek az adás többi részét, olyan ekézés megy az amerikai államszintű törvénykezésről, hogy ahhoz képest a Magyarországot és Új-Zélandot érintő rész csak kedves kis mókázás.
Egyébként, ha végignézitek az adás többi részét, olyan ekézés megy az amerikai államszintű törvénykezésről, hogy ahhoz képest a Magyarországot és Új-Zélandot érintő rész csak kedves kis mókázás.
2014.11.04. 07:33:47
@alvito: "... konfrontálódnia..."
Nem bírom tovább. Ilyen szó nincs!!!.
Helyesen: konfrontálnia."
Anyám borogass!
Nem bírom tovább. Ilyen szó nincs!!!.
Helyesen: konfrontálnia."
Anyám borogass!
Virág et. 2014.11.04. 08:02:30
@fran7: Fico az orosz kérdésben ugyanúgy szájkaratézik, mint Viktor, de legalább a gazdasági lépések kevésbé unortodoxok és egyelőre még nem indult meg az a központosítás, ami nálunk már 4. éve zajlik.
Egyébként Fico nem vétózott meg semmit, csak a szája járt nyáron, aztán szépen beállt a sorba.
Egyébként Fico nem vétózott meg semmit, csak a szája járt nyáron, aztán szépen beállt a sorba.
Virág et. 2014.11.04. 08:16:10
@pokesz70: Bizony, a legtöbb téma belföldi, az érdekli a nézőket és azon köszörüli a nyelvét Oliver. De kapott már a királyi család is, tehát hazabeszélt Angliába is.
Nálunk egy ilyen műsor ellen minimum békemenetet szerveznének. Vagy másnap már különadó lenne a csatornán, mint az RTL-en a John Oliverrel egy évezredben sem említhető heti hetes csatornáján.
Nálunk egy ilyen műsor ellen minimum békemenetet szerveznének. Vagy másnap már különadó lenne a csatornán, mint az RTL-en a John Oliverrel egy évezredben sem említhető heti hetes csatornáján.
fran7 2014.11.04. 09:21:00
@Virág et.: Egy szó a válaszom: Gorilla.
mkuk 2014.11.04. 10:20:57
ez nem egy angol műsor?
kék madár 2014.11.04. 23:08:14
@Politizátor: "Az USA meglehetősen rossz példa bármilyen kritikára"
ennek a mondatodnak ertelme sincs. A tobbinek se, de ez meg nyelvileg is baromsag.
ennek a mondatodnak ertelme sincs. A tobbinek se, de ez meg nyelvileg is baromsag.
Gábor2000 2014.11.06. 11:39:08
@Peterpapo: Igen úgy volt ahogy Pokorni mondotta volt.
Bajnai kényszerhelyzetben volt. Azt csinálta amit követeltek tőle.
De ez nem azt jelenti, hogy Bajnai egy nagy gazdasági szakember lenne, mindössze annyit, hogy végrehajtotta a kényszert, de ezt akár te is meg tudtad volna csinálni, vagy bárki más. Az igaz, hogy nem csinált balfácánságokat mint Gyurcsány vagy Medgyesi. De ez mint gazdaságpolitikai koncepció gyakorlatilag nulla.
Bajnai kényszerhelyzetben volt. Azt csinálta amit követeltek tőle.
De ez nem azt jelenti, hogy Bajnai egy nagy gazdasági szakember lenne, mindössze annyit, hogy végrehajtotta a kényszert, de ezt akár te is meg tudtad volna csinálni, vagy bárki más. Az igaz, hogy nem csinált balfácánságokat mint Gyurcsány vagy Medgyesi. De ez mint gazdaságpolitikai koncepció gyakorlatilag nulla.
Peterpapo 2014.11.06. 11:50:23
@Gábor2000:
Bajnai és Oszkó ténykedése kezdetétől indult el felfelé a gazdaság. Az most pont mindegy, hogy mondták neki, vagy magától, de elindultunk felfelé. Ezt még Viktor is elismerte, ha jól emlékszem.
Mellesleg rosszul gondolod, hogy bárki megtudta volna csinálni, mert a jelenlegi kormány sem tudja megcsinálni.
Bajnai és Oszkó ténykedése kezdetétől indult el felfelé a gazdaság. Az most pont mindegy, hogy mondták neki, vagy magától, de elindultunk felfelé. Ezt még Viktor is elismerte, ha jól emlékszem.
Mellesleg rosszul gondolod, hogy bárki megtudta volna csinálni, mert a jelenlegi kormány sem tudja megcsinálni.
Gábor2000 2014.11.06. 14:41:16
@Peterpapo: Felfelé azért indultunk el mert a válság kezdett véget érni.
Ha a jelenlegi kormány ugyanazt csinálná mint amit egy kormánynak az összeomlás elkerülésének a megsegítése végett a valutaalap diktált, akkor az igencsak nagy baj lenne.
Nagyon kiváncsi lennék, hogy tudsz-e mondani bármit is, hogy mit is csinált a nagy Bajnai amit nem a valutaalap követelt meg mint kiadásvisszavágást !
S vajon mi lenne a kb. egymilliónyi devizahitelessel, mit kínált erre Bajnai ? Kint üldögelnének az utcán mint hajléktalanok ?
A költségvetési hiány lefaragása a további nyugdíjcsökkentés meg a közszférában dolgozók fizetésének a csökkentése lenne ? Csak mert ilyesmiket csinált Bajnai, azért kérdezem.
Gondolod, hogy olyan hatalmas szellemi teljesítmény kitalálni azt, hogy ha nem lesz 13. havi nyugdíj, akkor javul a költségvetés ? Te erre nem lennél képes ? Vagy bárki más ? S ettől nagyon csökkent a szegénység is azonnal, gondolom....
Ha a jelenlegi kormány ugyanazt csinálná mint amit egy kormánynak az összeomlás elkerülésének a megsegítése végett a valutaalap diktált, akkor az igencsak nagy baj lenne.
Nagyon kiváncsi lennék, hogy tudsz-e mondani bármit is, hogy mit is csinált a nagy Bajnai amit nem a valutaalap követelt meg mint kiadásvisszavágást !
S vajon mi lenne a kb. egymilliónyi devizahitelessel, mit kínált erre Bajnai ? Kint üldögelnének az utcán mint hajléktalanok ?
A költségvetési hiány lefaragása a további nyugdíjcsökkentés meg a közszférában dolgozók fizetésének a csökkentése lenne ? Csak mert ilyesmiket csinált Bajnai, azért kérdezem.
Gondolod, hogy olyan hatalmas szellemi teljesítmény kitalálni azt, hogy ha nem lesz 13. havi nyugdíj, akkor javul a költségvetés ? Te erre nem lennél képes ? Vagy bárki más ? S ettől nagyon csökkent a szegénység is azonnal, gondolom....
Peterpapo 2014.11.06. 14:57:47
Ehhez nem tudok mást fűzni, mint hogy Édes Istenem!
Peterpapo 2014.11.06. 15:07:41
@Gábor2000:
Ehhez nem tudok mást fűzni, mint hogy Édes Istenem!
A jelenlegi kormány egy teljesen hozzá nem értő tagokból áll. Hogy ezt honnan tudom? Onnan, hogy sem Orbán Viktor, sem Lázár, sem Szíjjártó, sem a többi soha nem dolgozott egyetlen percet sem. Fogalmuk sincs az igazi világról, a gazdaságról, egyszóval semmiről. Te azt hiszed, hogy ezeknek bármilyen szellemi képessége van? Ha lenne, nem ezt tennék, amit tesznek.
Kérlek, sorold fel azokat az intézkedéseket, adó bevezetéseket, amelyek beváltották a hozzájuk fűzött reményeket! És kérlek, írd meg azt is, hogy eddig hány devizahiteles kapott vissza egyetlen fityinget!
Ehhez nem tudok mást fűzni, mint hogy Édes Istenem!
A jelenlegi kormány egy teljesen hozzá nem értő tagokból áll. Hogy ezt honnan tudom? Onnan, hogy sem Orbán Viktor, sem Lázár, sem Szíjjártó, sem a többi soha nem dolgozott egyetlen percet sem. Fogalmuk sincs az igazi világról, a gazdaságról, egyszóval semmiről. Te azt hiszed, hogy ezeknek bármilyen szellemi képessége van? Ha lenne, nem ezt tennék, amit tesznek.
Kérlek, sorold fel azokat az intézkedéseket, adó bevezetéseket, amelyek beváltották a hozzájuk fűzött reményeket! És kérlek, írd meg azt is, hogy eddig hány devizahiteles kapott vissza egyetlen fityinget!
Peterpapo 2014.11.06. 15:10:38
@Gábor2000:
Ja és a közmunkások is mind annyira elégedettek. Rögtön kikerültek a szegénységből ők is ugye?
Ja és a közmunkások is mind annyira elégedettek. Rögtön kikerültek a szegénységből ők is ugye?
visóvölgy 2014.11.07. 08:15:13
@fran7: Tudod, nem is az a legnagyobb baj, hogy nem látod az ok-okozati összefüggéseket. Az sem számít sokat, hogy nem vetted észre, hogy a tekintélyelvű államok, diktatúrák, kvázi egypártrendszerek egy idő után mind csődöt mondtak. A legnagyobb baj az, hogy ha te ilyen rendszert választasz/kedvelsz, egy hazug rendszert támogatsz. Minden diktatúra hazugságon, erőszakon és gyűlölet szításán alapul. Hazugsággal meg nem lehet nemzetet összetartani, országot építeni! Hazugságon nem alapulhat semmi! Ennek elfogadása lehetne a nemzeti minimum, aztán mindenki hihet, amit akar. ...Meg véleményezhet.
Lófasz a seggedbe blog.hu 2014.11.07. 14:34:02
@The Welsh: "én listás eredményekről beszéltem, azt lehet összehasonlítani 1990 óta."
Hol találtál a neten 1994-es _listás_ eredményt?
@fran7: "Első forduló 1,6 millió MSZP szavazó, második forduló 1,9 millió. Nem volt egyetlen esetben sem az összes szavazó lakosság 25%-a. S ez az abszolút többséghez vezetett. A mostani logika alapján ez sem demokratikus. Csak ez a logika nem a politika logikája. Sehol sem."
Miért ne lett volna demokratikus? A szabályok mindenkire vonatkoznak, demokratikus volt.
Akkor is demokratikus lenne, ha amerikai típusú lenne a listás szavazás, nem lennének töredékszavazatok és csak a Fidesz került volna be listáról. Mondjuk szarabb nem lenne most a kormányzás ettől, elvégre így is 2/3 van.
A logikádat követve: a Fidesz idén - ha csak a hazai szavazatokat nézzük - 25,5%-os eredménnyel szerzett 2/3-ot! Ez sokkal rosszabb helyzet, mint amit te írtál.
De értelmetlen a számolás, mert a szabályok szerint nem csak és kizárólag a listára leadottak szavazatok döntenek.
Hol találtál a neten 1994-es _listás_ eredményt?
@fran7: "Első forduló 1,6 millió MSZP szavazó, második forduló 1,9 millió. Nem volt egyetlen esetben sem az összes szavazó lakosság 25%-a. S ez az abszolút többséghez vezetett. A mostani logika alapján ez sem demokratikus. Csak ez a logika nem a politika logikája. Sehol sem."
Miért ne lett volna demokratikus? A szabályok mindenkire vonatkoznak, demokratikus volt.
Akkor is demokratikus lenne, ha amerikai típusú lenne a listás szavazás, nem lennének töredékszavazatok és csak a Fidesz került volna be listáról. Mondjuk szarabb nem lenne most a kormányzás ettől, elvégre így is 2/3 van.
A logikádat követve: a Fidesz idén - ha csak a hazai szavazatokat nézzük - 25,5%-os eredménnyel szerzett 2/3-ot! Ez sokkal rosszabb helyzet, mint amit te írtál.
De értelmetlen a számolás, mert a szabályok szerint nem csak és kizárólag a listára leadottak szavazatok döntenek.
Gábor2000 2014.11.09. 10:17:35
@Peterpapo: Hát ez a hozzáfűznivaló nem sok, mondhatni semmi.
Ilyen kijelentéseket bárki tehet számtalant oda és vissza.
Ha kérdezek valami konkrétat, akkor válaszolj először konkrétan és utána kérdezz, különben semmi értelme az irogatásodnak. A hablatyolásodra nem vagyok kiváncsi.
Nekem a fidesz se ingem se gatyám s védeni sem akarom őket, de megteszed pld. te igen erősen amikor hülyeségeket beszélsz. Persze ha azt szeretnéd, hogy örökké kétharmaduk legyen, akkor csak így tovább.
Az ítéleteket meg bízd a történelemre, hidd el okosabb mint te.
Ilyen kijelentéseket bárki tehet számtalant oda és vissza.
Ha kérdezek valami konkrétat, akkor válaszolj először konkrétan és utána kérdezz, különben semmi értelme az irogatásodnak. A hablatyolásodra nem vagyok kiváncsi.
Nekem a fidesz se ingem se gatyám s védeni sem akarom őket, de megteszed pld. te igen erősen amikor hülyeségeket beszélsz. Persze ha azt szeretnéd, hogy örökké kétharmaduk legyen, akkor csak így tovább.
Az ítéleteket meg bízd a történelemre, hidd el okosabb mint te.
Gábor2000 2014.11.09. 10:23:55
@Peterpapo: A közmunkát annyi különbözteti meg e segélytől, hogy tenni is kell valamit és nem ingyen van a pénz.
A szegénységből való rögtön kikerülésről szó sem volt soha.
Ez csak egy más meggondolás.
Azt hiszem, jobb lenne ha te is gondolkodnál egy picit az elvakult gyűlölet helyett, hátha nem minden olyan fekete-fehér mint ahogy ezt te elképzeled.
Történetesen szerintem is jobb mint a segély, de az idő majd ezt is eldönti.
A szegénységből való rögtön kikerülésről szó sem volt soha.
Ez csak egy más meggondolás.
Azt hiszem, jobb lenne ha te is gondolkodnál egy picit az elvakult gyűlölet helyett, hátha nem minden olyan fekete-fehér mint ahogy ezt te elképzeled.
Történetesen szerintem is jobb mint a segély, de az idő majd ezt is eldönti.
Peterpapo 2014.11.09. 23:12:45
@Gábor2000:
A világon semmi konkrétumot nem kérdeztél tőlem, így nem nagyon volt mire válaszolni. Ráadásul hatalmas badarságokat hordasz itt össze. A Valutaalap semmit sem diktált. Ezt csak a fideszes majmok állítják. Soha semmi konkrétumot nem mondtak, hogy mit kellene csinálni. Persze simán kiderült, hogy a fidesz ebben is hazudott, de te csak mantrázd a szart nyugodtan. Majd ha lesz értelme is annak, amiket itt összehordasz, lesz értelme a beszélgetésnek. Addig inkább csak nézz magadba te nagy okos! A történelemnek meg nincs esze, ha nem tudnád. A történelmet írni és tanulni szokták. Az hogy mi a történelmi, azt majd a nálunk és Orbán Viktornál okosabb emberek fogják eldönteni.
A világon semmi konkrétumot nem kérdeztél tőlem, így nem nagyon volt mire válaszolni. Ráadásul hatalmas badarságokat hordasz itt össze. A Valutaalap semmit sem diktált. Ezt csak a fideszes majmok állítják. Soha semmi konkrétumot nem mondtak, hogy mit kellene csinálni. Persze simán kiderült, hogy a fidesz ebben is hazudott, de te csak mantrázd a szart nyugodtan. Majd ha lesz értelme is annak, amiket itt összehordasz, lesz értelme a beszélgetésnek. Addig inkább csak nézz magadba te nagy okos! A történelemnek meg nincs esze, ha nem tudnád. A történelmet írni és tanulni szokták. Az hogy mi a történelmi, azt majd a nálunk és Orbán Viktornál okosabb emberek fogják eldönteni.
Gábor2000 2014.11.10. 13:46:38
@Peterpapo: Hát akkor csak így tovább, a mellékelt ábra mutatja, hogy így kell csinálni. Őszinte részvétem.
KopaszMercis 2014.11.25. 23:47:37
@Andy73:
Az látod kiderült az összes hozzászólásodból, hogy nem csak nem csak mondod, hogy nem érdemes komolyan kommentelni... nem is kommentelsz komolyan.
Még egyszer elmondom, lassan, hogy te is értsed:
Nem. Tudsz. Angolul.
Ha az udvarias nyugati kollégáik esetleg el is hitették veled, elárulom: ez olyan, mint a funkcionális analfabétizmus. Attól, mert a patikában el tudod mutogatni, hogy összeszartad magad, és fosásra kérsz valami gyógyszert, még nem értesz az orvostudomány nyelvén, és nem tudsz latinul.
Egy idióta vagy, és nálad csak én vagyok nagyobb barom, mert egy pontnak magyarázom, hogy mi a gömb.
Amúgy a cigányozásból sikerült "kimatekozd", hogy baloldali vagyok, te fasztalicska?
Az látod kiderült az összes hozzászólásodból, hogy nem csak nem csak mondod, hogy nem érdemes komolyan kommentelni... nem is kommentelsz komolyan.
Még egyszer elmondom, lassan, hogy te is értsed:
Nem. Tudsz. Angolul.
Ha az udvarias nyugati kollégáik esetleg el is hitették veled, elárulom: ez olyan, mint a funkcionális analfabétizmus. Attól, mert a patikában el tudod mutogatni, hogy összeszartad magad, és fosásra kérsz valami gyógyszert, még nem értesz az orvostudomány nyelvén, és nem tudsz latinul.
Egy idióta vagy, és nálad csak én vagyok nagyobb barom, mert egy pontnak magyarázom, hogy mi a gömb.
Amúgy a cigányozásból sikerült "kimatekozd", hogy baloldali vagyok, te fasztalicska?
Andy73 2014.11.28. 22:46:45
@KopaszMercis: "nálad csak én vagyok nagyobb barom" - ez igaz, tényleg az vagy. A többi viszont nagyon mellétrafált. Vagy csak magadról írtál ott is.
Ahhoz képest, hogy mennyit gondolkoztál ezen a kommenten, megint elég primitívre sikerült.
A moderátor is megint nem teljesítette a feladatát. Az ilyen sötét alakok miatt tényleg semmi értelme ide írni.
Ahhoz képest, hogy mennyit gondolkoztál ezen a kommenten, megint elég primitívre sikerült.
A moderátor is megint nem teljesítette a feladatát. Az ilyen sötét alakok miatt tényleg semmi értelme ide írni.
KopaszMercis 2014.11.29. 17:45:03
@Andy73:
Ide figyelj te ócska komcsi "egyetemi kutatónak" csúfolt ingyenélő hasztalan közpénz nyelő:
Segítek neked: a moderátornak nem dolga törölni az én hozzászólásaimat, mert papíron sajtószabadság van. Ez nem azt jelenti, hogy a sajtóban annak szabad megjelennie, ami neked tetszik te retardált MSZMPs, hanem azt, hogy a kiadó azt publikál szabadon, amit szeretne, amíg az mások jogait, szabadságait nem korlátozza.
Azzal, hogy felfedem, hogy:
Nem. Tudsz. Angolul.
Pedig csak az igazat mondom, így ha tetszik az üzenet a kiadónak, akkor nem kell moderálnia.
Felfogtad?
Ide figyelj te ócska komcsi "egyetemi kutatónak" csúfolt ingyenélő hasztalan közpénz nyelő:
Segítek neked: a moderátornak nem dolga törölni az én hozzászólásaimat, mert papíron sajtószabadság van. Ez nem azt jelenti, hogy a sajtóban annak szabad megjelennie, ami neked tetszik te retardált MSZMPs, hanem azt, hogy a kiadó azt publikál szabadon, amit szeretne, amíg az mások jogait, szabadságait nem korlátozza.
Azzal, hogy felfedem, hogy:
Nem. Tudsz. Angolul.
Pedig csak az igazat mondom, így ha tetszik az üzenet a kiadónak, akkor nem kell moderálnia.
Felfogtad?
Andy73 2014.11.29. 18:41:49
@KopaszMercis: Sajnos ezen a fórumon nem tudom vállalni a további kezelésedet. Kérlek, fordulj másik szakemberhez. De mindenképpen tedd meg, mert a kommentjeid alapján nagyon súlyos eset vagy.
KopaszMercis 2014.11.30. 22:04:20
@Andy73:
Sajnálom, hogy így megvisel, hogy hülyét csinálok belőled ország világ előtt... vígasztald magad azzal, hogy olyan rendes emberek vesznek körül, hogy azt hazudják neked, hogy tudsz angolul... pedig
Nem. Tudsz. Angolul.
Emészd meg majomember
Sajnálom, hogy így megvisel, hogy hülyét csinálok belőled ország világ előtt... vígasztald magad azzal, hogy olyan rendes emberek vesznek körül, hogy azt hazudják neked, hogy tudsz angolul... pedig
Nem. Tudsz. Angolul.
Emészd meg majomember
Andy73 2014.11.30. 22:33:05
@KopaszMercis: Lásd az előző válaszom. Ha nem érted, akkor előtte tanulj meg magyarul, vagy kérdezd meg valaki mástól, hogy mit jelent. Utána majd az angolba is bátran belevághatsz, ha ez a vesszőparipád!
Ez a fórum a cikkek kommentelésére szolgál, nem a te személyes problémáid kezelésére. Ha további ingyenes segítségre van szükséged, kérlek keresd fel a következő honlapot: www.sos505.hu/index.php/informaciok/rolunk
Ez a fórum a cikkek kommentelésére szolgál, nem a te személyes problémáid kezelésére. Ha további ingyenes segítségre van szükséged, kérlek keresd fel a következő honlapot: www.sos505.hu/index.php/informaciok/rolunk
KopaszMercis 2014.12.02. 22:19:50
@Andy73:
Te nem érted, hogy nem tudsz angolul, de nekem van segítségre szükségem.
Te tuti élvezed, amikor virtuálisan szaggatnak reád egy vadonatúj segglukat...
Te nem érted, hogy nem tudsz angolul, de nekem van segítségre szükségem.
Te tuti élvezed, amikor virtuálisan szaggatnak reád egy vadonatúj segglukat...
Andy73 2014.12.02. 22:56:43
Nézd, én tudom, hogy tudok angolul, és abszolút nem érdekel, hogy te mit szajkózol erről, mint egy megszállott, úgy hogy, egyáltalán nem ismersz, és fogalmad sincs erről a kérdésről.
Azt viszont látom, hogy segítségre szorulsz, mert idegenekbe kötsz bele, akár a futóbolondok, ráadásul közben ugyanazokat a hülyeségeket ismételgeted, megrögzött módon. Súlyos pszichés zavar jele, hogy egyáltalán nem arra használod e fórumot, amire kell, a cikkek kommentálására, hanem arra, hogy vadigenekbe beleköss és szapuld őket, lehetőleg ismétlődő jelleggel, teljesen függetlenül a cikkektől. Nálad láthatóan ez egy lelki szükséglet a frusztrációd és az elmezavarod levezetésére.
A kommentjeid egyébként érdekes és tanulságos adalékként szolgálnak egy nemzetközi kutatási projekthez, most már kezd elég sok anyagom összegyűlni rólad egy magyarországi esettanulmányhoz.
Azt viszont látom, hogy segítségre szorulsz, mert idegenekbe kötsz bele, akár a futóbolondok, ráadásul közben ugyanazokat a hülyeségeket ismételgeted, megrögzött módon. Súlyos pszichés zavar jele, hogy egyáltalán nem arra használod e fórumot, amire kell, a cikkek kommentálására, hanem arra, hogy vadigenekbe beleköss és szapuld őket, lehetőleg ismétlődő jelleggel, teljesen függetlenül a cikkektől. Nálad láthatóan ez egy lelki szükséglet a frusztrációd és az elmezavarod levezetésére.
A kommentjeid egyébként érdekes és tanulságos adalékként szolgálnak egy nemzetközi kutatási projekthez, most már kezd elég sok anyagom összegyűlni rólad egy magyarországi esettanulmányhoz.
Andy73 2014.12.02. 22:59:01
@KopaszMercis: Nézd, én tudom, hogy tudok angolul, és abszolút nem érdekel, hogy te mit szajkózol erről, mint egy megszállott, úgy hogy, egyáltalán nem ismersz, és fogalmad sincs erről a kérdésről.
Azt viszont látom, hogy segítségre szorulsz, mert idegenekbe kötsz bele, akár a futóbolondok, ráadásul közben ugyanazokat a hülyeségeket ismételgeted, megrögzött módon. Súlyos pszichés zavar jele, hogy egyáltalán nem arra használod e fórumot, amire kell, a cikkek kommentálására, hanem arra, hogy vadigenekbe beleköss és szapuld őket, lehetőleg ismétlődő jelleggel, teljesen függetlenül a cikkektől. Nálad láthatóan ez egy lelki szükséglet a frusztrációd és az elmezavarod levezetésére.
A kommentjeid egyébként érdekes és tanulságos adalékként szolgálnak egy nemzetközi kutatási projekthez, most már kezd elég sok anyagom összegyűlni rólad egy magyarországi esettanulmányhoz.
Azt viszont látom, hogy segítségre szorulsz, mert idegenekbe kötsz bele, akár a futóbolondok, ráadásul közben ugyanazokat a hülyeségeket ismételgeted, megrögzött módon. Súlyos pszichés zavar jele, hogy egyáltalán nem arra használod e fórumot, amire kell, a cikkek kommentálására, hanem arra, hogy vadigenekbe beleköss és szapuld őket, lehetőleg ismétlődő jelleggel, teljesen függetlenül a cikkektől. Nálad láthatóan ez egy lelki szükséglet a frusztrációd és az elmezavarod levezetésére.
A kommentjeid egyébként érdekes és tanulságos adalékként szolgálnak egy nemzetközi kutatási projekthez, most már kezd elég sok anyagom összegyűlni rólad egy magyarországi esettanulmányhoz.
KopaszMercis 2014.12.06. 22:32:33
@Andy73:
Egyetlen egy dolgot tudsz biztosan: hogy létezel. A többi szubjektív.
Az nem szapulás, vagy belekötés, hogy nem tudsz angolul. Nem érted, nem is értheted John Oliver műsorát, mert sem megfelelő intelligenciával, sem megfelelő aktív nyelvtudással nem rendelkezel. Nem érted a referenciákat, nem vágod a kultúrát, mert neked a világ végetér Hegyeshalomnál. Haragudhatsz rám ezért, de inkább a szüleidet kellene okolni, hogy nem adtak normális útravalót az élethez.
Mondogasd sokáig magadnak, hogy elmezavaros vagyok... tereld el a lényegről a szót bátran, és folytasd a mentális maszturbációdat.
Mindezt miért teszed? Csak mert zavar téged, hogy...
Nem. Tudsz. Angolul.
Egyetlen egy dolgot tudsz biztosan: hogy létezel. A többi szubjektív.
Az nem szapulás, vagy belekötés, hogy nem tudsz angolul. Nem érted, nem is értheted John Oliver műsorát, mert sem megfelelő intelligenciával, sem megfelelő aktív nyelvtudással nem rendelkezel. Nem érted a referenciákat, nem vágod a kultúrát, mert neked a világ végetér Hegyeshalomnál. Haragudhatsz rám ezért, de inkább a szüleidet kellene okolni, hogy nem adtak normális útravalót az élethez.
Mondogasd sokáig magadnak, hogy elmezavaros vagyok... tereld el a lényegről a szót bátran, és folytasd a mentális maszturbációdat.
Mindezt miért teszed? Csak mert zavar téged, hogy...
Nem. Tudsz. Angolul.
Andy73 2014.12.07. 12:44:48
Nem haragszom rád, inkább sajnállak, hogy a fixa ideádat ismeretlenekre vetíted ki, és ez jelent kielégülést, ha úgy tetszik, mentális maszturbációt számodra.
Nézd, nekem az angol nyelv a munkaeszközöm, rendszeresen utazom ezzel kapcsolatban nyugatra, több évet éltem külföldön, és a doktorimat is angolul írtam és védtem meg egy neves nyugati egyetemen. Az angolszász kultúrát pedig különösen jól ismerem, a kollégáim és a kutatási projektjeim is leginkább oda kapcsolódnak. De ehhez neked semmi közöd, ahogy a szüleimhez sem, akik szintén több nyelven beszélnek, és ők is bejárták szinte az egész világot.
Úgyhogy még egyszer mondom, hogy nagyon félretrafálsz a hülyeségeiddel, az ostoba vagdalkozásaiddal, és jobb lenne, ha személyesen fordulnál egy szakemberhez a problémád kezelésére. Ha további ingyenes segítséget szeretnél, kattints oda, amit már ajánlottam.
Nézd, nekem az angol nyelv a munkaeszközöm, rendszeresen utazom ezzel kapcsolatban nyugatra, több évet éltem külföldön, és a doktorimat is angolul írtam és védtem meg egy neves nyugati egyetemen. Az angolszász kultúrát pedig különösen jól ismerem, a kollégáim és a kutatási projektjeim is leginkább oda kapcsolódnak. De ehhez neked semmi közöd, ahogy a szüleimhez sem, akik szintén több nyelven beszélnek, és ők is bejárták szinte az egész világot.
Úgyhogy még egyszer mondom, hogy nagyon félretrafálsz a hülyeségeiddel, az ostoba vagdalkozásaiddal, és jobb lenne, ha személyesen fordulnál egy szakemberhez a problémád kezelésére. Ha további ingyenes segítséget szeretnél, kattints oda, amit már ajánlottam.
Andy73 2014.12.07. 12:45:29
@KopaszMercis: Nem haragszom rád, inkább sajnállak, hogy a fixa ideádat ismeretlenekre vetíted ki, és ez jelent kielégülést, ha úgy tetszik, mentális maszturbációt számodra.
Nézd, nekem az angol nyelv a munkaeszközöm, rendszeresen utazom ezzel kapcsolatban nyugatra, több évet éltem külföldön, és a doktorimat is angolul írtam és védtem meg egy neves nyugati egyetemen. Az angolszász kultúrát pedig különösen jól ismerem, a kollégáim és a kutatási projektjeim is leginkább oda kapcsolódnak. De ehhez neked semmi közöd, ahogy a szüleimhez sem, akik szintén több nyelven beszélnek, és ők is bejárták szinte az egész világot.
Úgyhogy még egyszer mondom, hogy nagyon félretrafálsz a hülyeségeiddel, az ostoba vagdalkozásaiddal, és jobb lenne, ha személyesen fordulnál egy szakemberhez a problémád kezelésére. Ha további ingyenes segítséget szeretnél, kattints oda, amit már ajánlottam.
Nézd, nekem az angol nyelv a munkaeszközöm, rendszeresen utazom ezzel kapcsolatban nyugatra, több évet éltem külföldön, és a doktorimat is angolul írtam és védtem meg egy neves nyugati egyetemen. Az angolszász kultúrát pedig különösen jól ismerem, a kollégáim és a kutatási projektjeim is leginkább oda kapcsolódnak. De ehhez neked semmi közöd, ahogy a szüleimhez sem, akik szintén több nyelven beszélnek, és ők is bejárták szinte az egész világot.
Úgyhogy még egyszer mondom, hogy nagyon félretrafálsz a hülyeségeiddel, az ostoba vagdalkozásaiddal, és jobb lenne, ha személyesen fordulnál egy szakemberhez a problémád kezelésére. Ha további ingyenes segítséget szeretnél, kattints oda, amit már ajánlottam.
KopaszMercis 2014.12.16. 20:44:11
@Andy73:
Majd a világot bejárt szüleidre gondolok jövőhéten, amikor flat-beden utazok Hawaiira nyaralni, te interkontintális nagymegfejtő te.
Istenem ezek az akedémiába beleszegényedett alakok mind ilyen önámítóak, mint te?
Majd a világot bejárt szüleidre gondolok jövőhéten, amikor flat-beden utazok Hawaiira nyaralni, te interkontintális nagymegfejtő te.
Istenem ezek az akedémiába beleszegényedett alakok mind ilyen önámítóak, mint te?
Andy73 2014.12.17. 01:11:03
@KopaszMercis: Ha tényleg oda utazol, akkor jó nyaralást!
Örülök, hogy javult a stílusod és a hangnemed is, mintha már kevésbé lennél feszült. Ezek szerint segített valamit a kezelés, ezeken a rövid kommenteken keresztül is, amelyekre így talán most már nem fogsz rászorulni, több héttel a cikk után. (Bár lehet, hogy csak átmeneti a javulás.)
Örülök, hogy javult a stílusod és a hangnemed is, mintha már kevésbé lennél feszült. Ezek szerint segített valamit a kezelés, ezeken a rövid kommenteken keresztül is, amelyekre így talán most már nem fogsz rászorulni, több héttel a cikk után. (Bár lehet, hogy csak átmeneti a javulás.)
Az utolsó 100 komment: