Tudomásul veszem a bíróság ítéletét, és ha kell, kifizetem a büntetést - ezt mondta Stohl András a Blikknek. Stohl nem volt ott a tegnapi bírósági tárgyaláson, amikor nyilvános bocsánatkérésre és egymillió forintos nem vagyoni kártérítésre ítélték nem jogerősen őt és könyvének szerzőjét, Szalai Vivient. Ennek ellenére azért fellebbezni fog az ítélet ellen.
Azért perelte be őket a Budapesti Fegyház és Börtön, mert a Magyar börtönpokol, avagy 150 nap a rács mögött című könyv több alkalommal is megsértette az intézmény jó hírnevét. A Budapesti Fegyház és Börtön öt tételt kifogásolt a könyvből, és ezért ötmilliós kártérítést kért, ám a bíróság csak két részletet talált valótlannak. A kifogásolt részek két őrről szólnak, ez egyik ellen állítólag 28 feljelentés van folyamatban, a másik pedig agyonvert egy rabot - Stohl azonban ezeket az állításokat nem tudta igazolni. Ezért nyilvánosan bocsánatot kell kérnie, és könyve többet nem jelenhet meg ebben a formában.
A Blikk eközben azon viccelődik, hogy az az ittas vezetés már öt hónap börtönbe és 4 millió forintba fájt Stohlnak, és hát mennyivel olcsóbb lett volna azon az estén taxit hívni. A Bors eközben azt írja, hogy Stohl egymillióval "megúszta" a büntetést, szerintük ugyanis még az is benne volt a pakliban, hogy ismét börtönbe kell vonulnia. Ehhez képest még a kért ötmilliót sem kell kifizetnie, csak egyet.
joska61 2014.04.03. 11:31:30
Reggie 2014.04.03. 12:47:06
lobster thermidor 2014.04.03. 14:12:40
eloi 2014.04.03. 15:31:01
Ahogy Matolcsi irodavezetőjének a könyve, amiben véletlenül leírta, hogyan adott az MNB elnöke tuti befektetési tippet a brókereknek.
És van belőle ügy??? (Zuschlagéból se lesz, mert, hát az is CSAK egy memoár. Szubjektív műfaj. Igaz, hogy a plakátokon azt írják a Z. ügy "igaz" (hahaha) története.)
Stohl nem elég okos.
retrodj · http://retrodj.blog.hu/ 2014.04.03. 19:31:41
Szerintem nézzük csak meg hány balesetet okozott és tanult-e belőle?! Nah, akkor máris érthető, hogy miért nem okos :D
joska61 2014.04.04. 10:38:54
2014.04.04. 10:56:58