Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Négy rész után sem értem, miért volt szükség az Archer-rebootra

2014. február 12. 10:30 m_barna 6 komment

Elég bátor ötlet volt, de nem pont az a lényeg az Archerben, hogy egyszerre szól lusta és korrupt kormánytisztviselőkről és szupermenő titkosügynökökről?

minitel.jpg

Elég felemás érzéseim vannak az Archer Vice-szal kapcsolatban. Egyrészt, teljesen komolyan gondolom, hogy elképesztő bátor lépés volt a készítőktől, és tényleg meglepő meg szokatlan, hogy egyszer végre egy sorozat készítői meg merik lépni, hogy menet közben felülírják az alapfelállást. Mondjuk jobban örültem volna, ha a Glee alakul ufóinváziós scifivé, dehát ez van. 

Abban viszont egyáltalán nem vagyok biztos, hogy pont az Archerrel, és pont most kellett ezt meglépni. Ez a koncepcióátírós trükk elég radikális és elég veszélyes, szóval valószínűleg csak olyan helyzetben éri meg használni, amikor az eredeti formátum már nagyon elfáradt. Én határozottan szívesen néztem volna még az eredeti, kémes Archert is. 

És arról sem vagyok meggyőzve, hogy ha már meglépték, jó irányba mennek. Az Archerben a poénok elég jelentős része pont azért működött, mert az egész valamilyen abszurd keveréke volt az Officenak és egy kémfilmnek, amiben nagyon furcsán kerülnek egymás mellé a lusta kormányzati bürokráciáról szóló szóló poénok és az akciófilmes kémjelenetek. Például Lanának és Archernek akkor is mindig Cheryléktől kellett segítséget kérniük, amikor épp bevetésen voltak, és ilyenkor elég sok poén szólt arról, hogy az irodai dolgozók még egy ilyen életveszélyes helyzetben is pont úgy viselkednek velük, mint egy átlagos magyar okmányirodai ügyintéző, akinek 15 perc múlva lejár a munkaideje.

Nem teljesen értem, hogy ugyanez hogyan fog működni egy drogkartellel, hogy ennek egyáltalán milyen hasonló humorétéke lehet, és ha lesz is neki, az a humorérték hogyan lesz majd ugyanannyira releváns, mint az eddigi Archer-poénok. Fokozottan vonatkozik ugyanez az aggodalom arra a cselekményszálra, hogy Cherly szeretne country-énekes lenni. Miért.

Valójában még azt sem értem, hogy hová megy ez az egész egyáltalán? Ez most egy komplett reboot? Esetleg egy egyévados álom, aminek a végén majd valaki felébred, és nevet egy nagyot? És az első két évadban a KGB tényleg egy amerikai kamutitkosszolgálattal volt elfoglalva?

Túl a kötözködésen, még az sem látszik, hogy pontosan mennyire történt meg a reboot, és hogy például az alaphangot hogyan érinti a változás. Egy csomó részen látszik, hogy a készítők azért igyekeznek legalább valamilyen állandóságot behozni az Archerbe, például visszahozták az első évadból a meleg kubai kémeket. Még mindig megvannak a nevetségesen túlművelt, teljesen valószínűtlen beszélgetések, mint amilyen például a nyitóképen is látszik. Viszont ezzel együtt el is veszett egy csomó minden, mármint

phrasing.jpgAz Archer most szüneten van, február 24-én lesz Amerikában a következő rész.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Erunder 2014.02.12. 11:55:05

Az Archert szerintem nem kell ennyire komolyan venni. Oké, hogy volt egyfajta társadalom kritikai értéke, de ez inkább egy geghalmaz, amiben az akció és kémfilmek kliséit elsütve törlik az aktus után a nemi szervüket James Bond függönyébe.

m_barna 2014.02.12. 12:43:08

@Erunder: uh, ebben teljesen igazad van, és az elkomolykodást határozottan nem szeretem én sem. inkább arról van, szó, hogy egyelőre tényleg nem tetszik ez az évad annyira mint a korábbiak, és ezt próbálom magamnak valahogy megmagyarázni.

szepi79 2014.02.12. 12:52:18

@Erunder: persze, nem kell ennyire komolyan venni, de az új évad valahogy olyan vérszegény. pedig a drogkartell témából sokat ki lehetne hozni.

justbabbling (törölt) 2014.02.12. 14:32:15

Én bízom az írókban. Az utolsó rész például (szerintem) sokkal jobb volt, mint az első három. Adjunk időt neki, valószínűleg nem véletlen, hogy pont ilyen irányba mentek el, én egy nagy payoffra számítok az évad végén.

U.I.: Szerintem is csak egy évadnyi kitérő lesz ez.

Flankerr 2014.02.12. 22:41:36

"És az első két évadban a KGB tényleg egy amerikai kamutitkosszolgálattal volt elfoglalva?"
Erre azért elég komoly magyarázatot kaptunk a Malory-Archer-KGB főnök háromszög mentén..:)

együttnemműködő 2014.12.07. 00:44:16

Van egy sanda gyanúm, miért volt erre szükség.
Nem tudom, ki vette észre, de az ügynökség rövidítése pont egyezett az időközben Irak, illetve Szíria területén létrejött Iszlám Állam egyik nevéből (Islamic State of Iraq and Syria) képzett mozaikszóval. Gondolom rájöttek, hogy nem lenne szerencsés ilyen néven futtatni bármit is, amikor ezek embereket rabolnak el, mészárolnak le, stb. stb., mindezt a nyilvánosság elé tárva.
Persze ne legyen igazam és maradjon meg ez csupán egy összeesküvés-elméletnek a sok közül.
süti beállítások módosítása