A Blikk infói szerint az RTL Klub teljesen lecseréli a Csillag születik zsűrijét. Puzsér ugye megy Thaiföldre feltöltődni, Hajós elment a Sztárban sztárban és az Ének iskolája című TV2-es produkciók zsűrijébe, Pokorny Lia a Nagy Duettben fog énekelni, dettó a TV2-n, maradt tehát Hernádi Judit, őt meg a Heti hetesből is kitették, miért pont a tavasz nagy showműsorában hagynák meg, ugye.
A helyükre senki nem tudja, kik érkeznek, de a napilapnak Schiwert-Takács László, a Csillag Születik kreatív felelős szerkesztője megerősítette, hogy teljesen új arcokban gondolkodnak, de konkrét neveket nem mondott, hiszen még zajlik a casting. És most jön a cikk igazán ijesztő része. A tehetségkutatónak aposztrofált saját fejlesztésű műsorban, ha minden igaz, Rékasi Károly és Pikali Gerda (képünkön), valamint, és most tessék megkapaszkodni az egérben, de jól, az Éjjel-nappal Budapest című sorozat Lali nevű karakterét alakító fazon is esélyes egy székre. Atya. Úr. Isten.
Bérgyilkos Bohóc 2014.02.06. 09:22:10
Dave_bloghu 2014.02.06. 09:25:14
vécés jóska 2014.02.06. 09:26:11
afropöcs #8=======Đ ~ ~ ~ 2014.02.06. 09:29:48
doktorötker 2014.02.06. 09:31:44
jovomunkahelye 2014.02.06. 09:38:39
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2014.02.06. 09:39:36
Dave_bloghu 2014.02.06. 09:43:49
Szerintem eredetileg nem akarták ennyire tolni ezt a vonalat, de bejött a sorozat, és most már veszélyes lenne lerombolni a valóság illúzióját a nézőkben.
Csák Máté 2014.02.06. 09:50:53
Eddig a gyerekeim kedvence volt a Csillag Születik, de ha ilyenek kerülnek a zsűribe, akkor még a csatornakínálatból is törlöm az RTL-t.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.06. 09:58:57
A hazai tévénézők jelentős része csak Spektrumot néz és szerintük mondjuk egy Való Világ, vagy egy X Faktor vagy egy Csillag Születik elbutítja a nézőt. Szerintem ennél érdekesebb a helyzet. Számos dokumentumfilm, természetfilm úgy hiteti el veled, hogy te tanulsz, és okos vagy, hogy közben nem tanulsz. És így a tanulás iránti igényedet nem elégíted ki könyvekből, olvasásból, utánajárásból.
Persze én is nézek National Geographic-ot, Spektrumot, stb. csak ennek a felismerésnek a birtokában egyrészt kicsit kritikusabban nézem őket, másrészt pedig utána is olvasok az ott felvetett témáknak. Merthogy azokat az adókat inkább figyelemfelkeltő tudományos "bulvárnak" tartom. Ami szórakoztat, felhívja a figyelmet, de nem ad teljes magyarázatot. Helyükön és értékükön kezelve nincs velük semmi baj, de nem akarnék azzal reprezentálni, hogy én ezeket nézem.
Hanem mondjuk mellé tenném azt is, hogy hány baleseti jegyzőkönyvet olvastam el. Pedig mondjuk a TWA-800 kapcsán a jegyzőkönyv nem kis darab. De azon túl, hogy tudom, hogy a legtöbb halálos áldozatot követő légikatasztrófa a földön történt (felszállás közben ütközés) elolvastam a jegyzőkönyvet is. Az sem 2 oldal. És mellé teszem, hogy amikor a mythbusters elmondja, hogy a léghajó gyors égését vizsgálják, és mutatja a kísérletet... Nekem feltűnik az, hogy durranógázt használnak hidrogén helyett. És eszembe jut, hogy a durranógáz a suliban is robbant a hidrogén meg nem. Mert az égéshez oxigén kell, az elérhető oxigén mennyisége is korlátozza az égész sebességét. És máris a NASA tudósának hiszek, és nem a trükkmesternek aki olyan hibát követ el, ami általánosban is elégtelent ér.
De mégis tudom, hogy az ember más hibájából is képes tanulni. Igen a Való Világ, vagy éppen a Megasztár szereplők hibájából is. Remek elrettentő példák ők. De feltehetjük magunknak a kérdést: Honnan jönnek ezek a szereplők, ezek a minták?
Amikor a Voice megjelent, akkor hamar eszembe jutott valami. Jó hangú kóristalányból ezer van. De ha nem színpadképes, nincs önálló stílusa, nincs miért azonosulni vele, akkor eddig sem vettük meg a CDjét, ez után sem fogjuk megvenni.
Az X-Faktor, a Megasztár, a Voice viszont sokmindent megmutat. De a versenyzők megannyi stílushoz alkalmazkodva éppen a saját stílusokat, egyéniségüket nem mutatják meg. A Csillag születik és a hasonló formátumok viszont a kötött feladatok hiányában többet tudnak mutatni. ÉS nincs szükség arra, hogy az összes induló énekessel legyen feltöltve.
Nem csak a győztes nyerhet. Egy Csillag születik versenyzőt a piac akkor is megismer, ha csak a 2., 3., 4. helyre kerül, és ha jó és piacképes amit csinál, akkor ez számít.
Szakértő zsűrit nem tudsz hozni. Mert képzeljünk el egymás után 4 versenyzőt. Az egyik egy kísérleteket bemutató, jófej fizika tanár, aki ismeretterjesztő műsorokban venne részt, mert van érzéke prezentálni.
A másik egy rúdtáncos. Nyíltan felvállalja, hogy bizony szokott ő vetkőzni is, de azt is, hogy ez sem szégyen és a tehetségéből él. Természetes, kisugárzása is van.
A harmadik egy média személyiségként eladható fotós. Történeteket mesél képekkel és szöveggel. De felőlem lehet fotós helyett grafikus is, vagy az illusztrációit maga készítő mese író. Szívesen dolgozna gyerekcsatornánál, jelentetne meg könyveket, stb.
A negyedik egy énekes.
El tudsz képzelni olyan zsűrit aki minden kérdésben szakmai? Vagy csak azt várod el tőlük, hogy otthonosan mozogjanak a celeb világban, és tudják kezelni azt is, amikor valakiből (versenyzőből, zsűritagból) elrettentő példa lesz, és ezt a tudásukat továbbadják?
Ebben a formátumban viszont van esély arra, hogy tehetség is felbukkanjon. Önállóan piacképes valaki. És ezt nem kell a versenyzői oldalon megosztó, tehetségtelen bohócokkal feltölteni.
Ha megosztó, tehetségtelen bohócra van szükség, akinek a következő elkúrására kíváncsi vagy, akkor annak a zsűriben a helye. Ezért a zsűrit a csatorna amúgy nem szupertehetséges celebjeiből éri meg feltölteni. HA a versenyzőknél tehetséget keresnek. Ez viszont a furcsa zsűrivel együtt is elhozna némi hitelességet a csatornának.
Lehetne még oldalakon át ragozni, milyen műsorra és miért van szükség, mi miért érték, lehetne linkelgetni hosszan... De ez nem az a hely ahova az ilyesmi való.
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2014.02.06. 09:59:38
Más, ez a fotó ritka pocsék, előnytelen, haragudott a fotós Pikali Gerdára vagy mi?
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.06. 10:01:26
sixx · http://comment.blog.hu 2014.02.06. 10:02:31
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.06. 10:06:46
Az almát körtével összehasonlítás nem megy szakmai alapon...
A NatGeo, stb. tanulásra való alkalmatlanságát a pontatlanságuk miatt komolyan gondolom :)
sixx · http://comment.blog.hu 2014.02.06. 10:07:31
kewcheg 2014.02.06. 10:12:56
vécés jóska 2014.02.06. 10:14:48
kaamir 2014.02.06. 10:18:34
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.06. 10:19:52
Ez ide készült. Baj?
Sajnos rossz cím volt megadva indapassnál (pedig másik nickemnél jön levél) így nem láttam válaszoltál-e. De nem nézlek reklámfelületnek. De ami érdekes téma ahhoz hozzászólok és nem szeretek csak ide böfögni valamit. Jobb az, ha leírom miért gondolom úgy.
Én azt hiszem itt akár a máshol általam leírtakra, akár külső forrásra (KBSZ, NTSB) mutató link is lehet tartalom, érték, de a látszatát is el szeretném kerülni annak, hogy reklámozok.
Ha valami paste lesz... Azt idézni fogom, jelezve az idézetet és hogy magamtól idézek. Így korrekt.
2014.02.06. 10:24:41
Nehogymá' beszopjátok a Lali féle dumát! Ez csak egy reklám az ÉNB-nek.
spqr1 2014.02.06. 10:26:50
Shopping 2014.02.06. 10:29:45
Nem haragudott rá a fotós, csak max. annyiban, hogy nem fotosoppolta szét.
Bármily meglepő, a sztárok csak a tv-ben sztárok, élőben jóval vacakabbul néznek ki...
Leone_510 2014.02.06. 10:33:51
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.02.06. 10:36:18
É2I 2014.02.06. 10:53:10
Igaz minden adás három órás lenne, annyit bír rinyálni és az is, hogy senki sem értené mit is akar valójában mondani. :D
@Sigismundus: Gerdácska ilyen élőben. A Joker mosolyt meg gondolom sokáig gyakorolta a tükör előtt. Az alakításon még szegény Heath Ledger is elismerően bólogat a sírjában.
saks 2014.02.06. 10:56:07
gabcigirl 2014.02.06. 11:11:08
P. legalább egy jó szókinccsel megáldott, humoros értelmiségi - még akkor is, ha néha felforr az agyvize.
Ez a Lali meg akkora gyopárság, hogy 1 perc nézése 20 fokozatos IQ-csökkenés. Értem én, hogy nézettséggenerátor-hírnek szánják az ilyen heccelődős, fosparádé hírcsokrot, de ez így éhgyomorra mégis nagyon durva. :(((
hombré 2014.02.06. 11:31:24
disznósajtós 2014.02.06. 12:11:21
Én egy nevet hallottam, és nem túl izgalmas. Az egyik bulvárlap arca egyébként...
darvasa 2014.02.06. 12:27:58
champion76 2014.02.06. 13:06:39
031052 2014.02.06. 13:11:28
Rebelde 2014.02.06. 13:20:30
ami "érdekes", hogy Rékasi pont ugyanolyan karakterű/kinézetű nőt választott mint, Détár Enikő
remélem feltűnt neki:)
2014.02.06. 13:25:22
focibuzi 2014.02.06. 13:39:11
2014.02.06. 13:40:18
GGG54 2014.02.06. 15:54:10
Innentől fogva nemhogy ciki, hanem egyenesen tökéletes választás Lali. Rékasinak meg tök mindegy, ha megfizetik kábé bármit elvállal, ízlése zéró a palinak.
GGG54 2014.02.06. 15:56:22
hannamontanna 2014.02.06. 16:16:10
A véleményem pedig az, hogy én már mindent el tudok képzelni, még azt is hogy Lalibohóc zsűri lesz. Mindig van lejjebb.
mémyeti 2014.02.06. 17:37:09
Zsülike (a Fásy), Beja asszony, Fekete Pákó és a Tvrtko
magaslabda 2014.02.06. 20:07:21
Kiállá 2014.02.06. 20:16:06
ez lesz a legmélyebb fostenger, amit az utóbbi időben láthattunk
VV 6-tal egy szinten