Nem nagyon nézünk Fábry Show-t, mióta a humorbonbonok, humorlabdacsok, humorpetárdák és humorröppentyűk egyetlen, hiteles magyar nagymestere átment az MTV-hez, hogy ott celebek helyett a Fidesz-holdudvar tagjainak szavába vágva szórja a 20 éve is ciki, spicces nagybácsis vicceit. Így most mi is csak a Sorozatjunke-n olvastuk, hogy Rudolf Péter a köztévén mutatta meg az első képkockákat a 740 millió forintból készült Kossuthkifli cimű tévésorozatból.
Amit amellett, hogy következetesen lekalandfilmeznek tévésorozat helyett, Rudolf Péter egyenesen a Gyűrűk Urához és a Harry Potterhez hasonlít. Anglia és Új-Zéland legismertebb bizsuja és a fél világot lázban tartó John Lennon-szemüveges világmegmentő után így végre már nekünk is lesz milliós bevételt termelő nemzeti büszkeségünk: egy lovashintónyi mákos süti!
NincsNemIsVolt 2013.11.26. 15:39:24
Žďárský 2013.11.26. 16:07:23
Nyílméregbéka 2013.11.26. 16:22:35
falomb 2013.11.26. 16:25:23
Mennyi most éppen a nézettsége? Ha a fideszes tábor nézi, akkor legalább 1-2 milliónak kellene lennie, nem? Vagy ők sem gurulnak a nevetéstől Sanya kissé megkopott vicceinek hallatán?
ethan blow 2013.11.26. 16:44:40
Zöldkabátos (törölt) 2013.11.26. 17:00:47
BGy · http://babosi.blog.hu 2013.11.26. 17:46:04
Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.26. 17:51:04
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2013.11.26. 17:52:05
Ad Dio 2013.11.26. 18:10:14
Ok. A Honfoglalás tragikus volt, a Sacra Korona meg egy kulturális tömegpusztító fegyver, DE itt azért remélem másról van szó :-). Reményhalmegutószor.
A Gyűrű Ura költségvetése bájdővéj 290 megadollár volt. Azért aki ugyanazt a színvonalat várja annak az összegnek az 1%-áért annak nem a szomszédja bolond...
katarakta 2013.11.26. 18:15:43
Ad Dio 2013.11.26. 18:36:11
Igyekszem jól érteni amit mondasz és így részben egyetérteni, de azért a filmipar már csak olyan, hogy az anyegin sok múlik. Nem minden, de sok.
bilbull 2013.11.26. 19:29:04
De mégis, most jó időben leült, rákapcsolt a köztévére. Gyanúsan jól értesült Fábry hanyatlásának mai állásáról.
Hát, ami azt illeti, kilóg a lóláb. Megfelelési és hantázási kényszere tekintetében.
Valóraváltógép 2013.11.26. 19:36:13
búbánatos aszottmajom 2013.11.26. 19:59:07
az meg kimondottan nem baj h nem vv jóskapista meg xbox marika a vendégek.
a filmet meg ha nem is tűkön ülve várom, de biztos h megnézem, meztelen nő is lesz benne, szval már jobb mint a potter meg a gyűrűk ura.
Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.26. 20:04:07
de azért... a legjobb megszólalása (a fábry vs. vágó vita mellett), szintén az MTV-n volt anno...
a címe: Fábry a Napkeltében:
www.youtube.com/watch?v=rMNzcH0ABwc
szóval sokkal jobban tetszik, amikor olyanokkal beszélget, akikkel nem ért egyet
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:27:19
-Aranyosak vagytok. Először reflexből nyomatjátok a ti oldalatok kötelező hazug, primitív világképét az "aki nem támogat feltétel nélkül bennünket az hazaáruló ballibbant" stb. (a zsidó és kommunista most még kimaradt.) Aztán Dio csak rájössz arra, hogy pont a magát turbónemzetinek propagáló oldal szabotálta el a magyar hadtörténet egyik legdicsőségesebb szakaszáról való megemlékezést... És talán továbbgondolod, hogy nem a "tetű libbantak", hanem inkább a Szentkoronás legendák világa nem tud mit kezdeni a Kossuth címer által jelzett korral. Mert nekünk nem a polgárosodás, modernizáció, és a valódi, megsüvelendő haditeljesítmény kell, hanem a mese és az ideológiai zűrzavar: a pogány múlt felmagasztalása melletti Szent Korona kultusz....
Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.26. 21:33:22
Ad Dio 2013.11.26. 21:35:55
Csak jelzem: egyszemélyes fekáliahajigálást tartasz: feldobod, aláállsz, majd placcs...
Én csak azt kifogásoltam, hogy a posztoló már akkor tudja a gyerekről hogy egy rohadt semmirekellő lesz, amikor még meg sem született...
Nemokos hozzáállás.
A Görgey-(ypszilonnal írjuk általában)téma engem is érdekelne.
rozsé drazsé 2013.11.26. 21:43:37
Ne kezdjétek már megmagyarázni, hogy nekem miért nem fog tetszeni!
Milyen súlyos idióták kapnak itt blogfelületet! Édes Istenem könyörülj rajtuk és bocsáss meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek.
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:46:16
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:47:02
Ad Dio 2013.11.26. 21:49:57
Erről még nem hallottam. Adnál egy forrás megjelőlést is ha már idézet?
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:50:03
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:53:47
Én is ott találtam ilyeneket:
szegedcafe.hu/2012/03/07/miert-lett-gorgey-gorgei/
Ad Dio 2013.11.26. 21:56:30
Ez esetben megkövetlek: a névhasználatod helyénvaló és én kérek elnézést. Az előítéletességed viszont ettől még fennáll.
Vagy szerinted helyénvaló látatlanban ítélkezni?
miketbeszéltek 2013.11.26. 21:57:25
miketbeszéltek 2013.11.26. 22:04:12
De éppen én véltem előítéletet kihallani a hsz-ból, azért válaszoltam így, az exwmiki (Geréb....) korábbi munkásságához meg már volt szerencsém néhányszor....
Ad Dio 2013.11.26. 22:11:02
Everlasting Mir.
Nekem nincs oldalam. Pláne nincs pártom. Konzervatív keresztény beállítottságú vagyok a saját felismeréseimre (és fel nem ismert egyéb belső motívumokra :-) ) alapozva.
A cikkben az zavart, hogy már előre hangol egy szellemi termék ellen, ami még meg sem jelent.
Az utólagos kritika mindig jogos és elfogadandó, maximum nem kell egyetérteni vele. A megelőlegező kritika meg sosem. Ennyi.
Tomisz 2013.11.26. 22:12:30
Tomisz 2013.11.26. 22:13:14
Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.11.26. 22:24:30
Egyébként az átkosban szerintem pontos i-vel írták, csak valamikor a nyolcvanas évek végén kezdték újra y-nal írni a történészek.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.11.26. 22:28:50
miketbeszéltek 2013.11.26. 22:46:04
miketbeszéltek 2013.11.26. 23:04:49
Egy bibliai keresztény számára a liberalizmus kettős értelmű. Abban az értelmében elitélendö, ahogy a 2. Zsoltár leírja az Isten törvényét csak lerázandó igaként megélő világot. Viszont az Isten képmásból adódóan az ember rendelkezik eredendő szabadságjogokkal. Sok jobboldali -akik jelentős részénél a kereszténység kimerül annyiban, hogy: nemzsidó- erről nem vesz tudomást. Még egy megjegyzés: Istennek van történelmi terve a nemzetekkel. Az a keresztény "nacionalizmus", amely ennek alárendeli magát, az elfogadható. Ha viszont a keresztény terminológia és külsőségek valójában csak valamiféle "nemzeti gőg vallását" igyekeznek elrejteni, az óriási önbecsapás.....
Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2013.11.27. 01:34:25
Engem jobban zavar, hogy a szerző azzal nyit, hogy nem nézi a Fábryt - aztán részletezi (látatlanból), hogy miért szar...
Persze, Sanyi humorának frissesége megkopott, ez főként az előre megírt anyagokon jön át, de az élő beszélgetésekben még mindig bebizonyítja, hogy nem sokan tudnak tizedmásodperc alatt olyan intertextuális-keresztasszociációs poénokat rögtönözni, mint ő.
És nagyon jó a vendégblokk: seggbuta celebek meg termékelhelyezett sztárocskák helyett végre érdekes embereket hallhatunk, Cserhalmitól Vásáry Tamáson át Lackfi Jánosig. Ezeket a szerző elintézi Fidesz-holdudvarként... Ja, persze, ha nem nézi honnan is tudhatná? Csak akkor minek ír róla?
PS: Mondjuk a Fábryból azt a nyomorult rezesbandát kihajíthatnák a búsba, mert a víz kiver tőlük...
BGy · http://babosi.blog.hu 2013.11.27. 06:23:43
Ad Dio 2013.11.27. 07:12:48
Off
A liberalizmus az Európai szellemtörténet egy nagyon értékes "találmánya" (másság felismerése, okai, hatása, pluralizmus működőképessége, tolerancia, tisztelet stb). Mára a komolyan gondolkodó európai már mind "liberális". A liberális azonban nem keverendő össze a "balliberálissal", ami idehaza (is) egy politikai identitás. Kb annyi köze van az eredeti liberalizmushoz, mint a hazaszeretetnek a nacionalizmushoz vagy az erőltetett "nemzetieskedéshez".
Kapaszkodj meg: konzervatív, keresztény ÉS liberális vagyok.
On
Elnézést az exkurzusért.
Ad Dio 2013.11.27. 07:14:40
Ha bizonyíthatóan maga Görgei nyilatkozott erről, akkor én hajlamos lennék ezt tiszteletben tartani. Nem mintha kardinális lenne a kérdés :-).
csak egy néző 2013.11.27. 09:31:48
"Fábry szerintem még mindig jobb, mint a sok standupos kiscsávó."
Csak, hogy tudd kiscsávó Fábrik úr humorát azok a standupos kiscsávók írják és ezért kell a showban a színpad elé a súgó.
BGy · http://babosi.blog.hu 2013.11.27. 09:36:14
Dolby kapitány 2013.11.27. 09:46:40
csak egy néző 2013.11.27. 10:01:24
Hallottam,hogy most kik írják neki a poénokat, régebben biza ezek a mostani standuposok is írtak neki. Az a baj a monológjaival, hogy az évek folyamán nagyon megkoptak (tudom, egy újszölöttnek....)
de mára már egy kicsit unalmas, hogy a show első 5 percében tuti, hogy eljut vagy a sáfrányos, pumacsíkos gatyáig vagy a pisái, kakáig, pöcsig, vagy pináig. Az utolsó mondatoddal egyetértek.
Pierre73 2013.11.27. 11:07:19
Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.11.27. 13:25:06
2013.11.27. 19:47:41
Talán a filmnél is izgalmasabb, hogyan fogják felhasználni ezt a filmet, vagy egyáltalán felhasználják-e a politikai kampányban, komoly kihívás lesz annak,aki ilyesmit forgat a fejében:)