A Heti Válasz úgy bizonygatja címlapon és vezércikkben Hernádi Zsolt MOL-vezérigazgató ártatlanságát, hogy közben a MOL az egyik legnagyobb hirdetőjük.
A csütörtöki cikk egyébként egész tényszerű: sok állításával, így például az orosz kapcsolattal, vagy azzal, hogy a Hernádi Zsolt elleni tárgyalás koronatanúja legalábbis kétes figura, már az Index is foglalkozott. Az viszont egy kicsit túlzás, hogy a cikkben fel sem merül annak a lehetősége, hogy ebben az iparágban és Kelet-Európában azért elképzelhető, hogy egy állami cég irányításának megszerzése körül valakit lefizessenek, és hogy a horvát fél elfogultsága (vagy akár korruptsága) ezt a lehetőséget még nem zárja ki automatikusan.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.10.11. 13:22:09
kézműves étcsokimikulás 2013.10.11. 13:27:37
az,hogy ebbol itt ilyen poszt szuletett inkabb a cc egyre melyebben szanto szinvonala mutatkozik meg semmint egy heti valasz-hernadi zsolt egyuttmukodes...
ez van...
audishapi 2013.10.11. 13:57:51
Döbbenet...
Rátóti Mutyikos 2013.10.11. 14:08:59
Hiba történt a komment elküldése során, kérjük, pr 2013.10.11. 14:12:31
balage_81 reloaded (törölt) 2013.10.11. 14:14:45
Kotkodus 2013.10.11. 14:19:46
Kotkodus 2013.10.11. 14:27:46
mert azért az elég vicces, hogy a mosakodós hernádi cikk mellett egy egész oldalas mol hirdetés található (legalábbis a csatolt kép alapján)...
az eset egyébként arra a "véletlen egybeesésre" emlékeztet, amikor egy közgépes parlamenti csörte után a fidesz azt találta mondani, hogy a strabag is sok pályázatot nyer, nem csak a közgép. majd ugyanazon a hétvégén kifutott a videoton a fűre és elől közgép hátul meg az új szponzor, a strabag logója virított...
szerencséjükre még van aki hisz az országban a "véletlenekben"...:)))
balage_81 reloaded (törölt) 2013.10.11. 14:46:36
Mészáros Laci 2013.10.11. 14:52:44
Mindenképp necces a sztori, mert a téma elég fontos, tehát simán hallgatni róla nem lehet...
Kotkodus 2013.10.11. 15:34:42
árulkodó jel, hogy mi ilyet nem javasolunk, csak és kizárólag a magyar jogi álláspontot fogadjuk el a kérdés tisztázását illetően. félő, hogy nincs a világon más olyan jogértelmezés, amely ez ügyben nekünk kedvezne... a horvát fél közben már nemzetközi szintre lépett. ergo ők bíznak abban, hogy álláspontjuk megállja a helyét nemzetközi fórumon is.
természetesen (mint azt ma már minden magyar tudja) ez egy világ-összeesküvés része... amely csak és kizárólag a mi igazságügyi rendszerünket nem fertőzte meg... hogy nekünk milyen szerencsénk van, hogy megvédenek minket az ilyen ármánykodásoktól!
én sem látok különbséget (fogyasztóként), hogy az igencsak kötött eu-s és hazai szolgáltatói szabályok betartása mellett éppen ki a mol tulajdonosa. nem lett olcsóbb az üzemanyag attól, hogy megvettük. pótlólagos ellátási garanciákat lehet törvényben is rögzíteni sokkal olcsóbban (érdekes, hogy pont ezen a területen nem jutott ez a fidesz eszébe...) és ha komoly krízishelyzet alakulna ki, a magyar állam pont annyira tehetetlen, mint bármely más szolgáltató. nyersanyagunk nincs, vagy legalábbis kevés.
persze könnyen lehet, hogy nem látok át jól valamit... de a szlogén-vezérelt politikai irányítás biztos nem magyarázta el eddig, hogy mit.
Kotkodus 2013.10.11. 15:40:22
ironikus és sokat eláruló helyzet, amikor hernádi ártatlanságát csak a heti válasz és polt péter bizonygatja (+ talán 1-2 további "nemzeti" médium), miközben sem horvát, sem egyéb nemzetközi jogi fórumra nem kívánjuk vinni az ügyet...
ez a hozzáállás nem éppen az önbizalmunkról ill. az igazságba vetett feltétlen hitünkről ad tanúbizonyságot...