Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A közmédiában kesztyűbábnak nézik a hírszerkesztőket

2013. szeptember 03. 15:57 sixx 88 komment

6a00d835133bd653ef00e553e3440e8834.jpgAntal (Ferenc) János, az MTVA egyik rádiós hírszerkesztője felmondott. Ez eddig csak egy mínuszos hír, sőt, talán még az sem (nagy a fluktuáció a közmédiában), az viszont már az, hogy a levele egy bloggeren keresztül a Cink.hu főszerkesztőjének asztalán landolt, aki szépen elkérte tőle (ha már kikerült), és lehozta az elképesztően ijesztő kordokumentumot. 

A Szabad Európa rádió egykori, sokat látott szerkesztője akkor döntött úgy, hogy kikászálódik a közmédiának nevezett pöcegödörből, amikor a rádióban, miközben híreket szerkesztett, odalépett mögé Valaki, és elkezdte megmondani neki, hogy mi az, ami hír, és mi az, ami nem, sőt, mit kell fontosnak tartani, és mi az, amit le sem kell szarni.

A sztálinista-rákosista-kádárista módszerek alkalmazásáról persze voltak sejtéseink, sőt, konkrét bizonyítékunk is, hiszen retusáltak már ki közmédiás hírműsorból nekik nem tetsző személyeket, hallgattak agyon eseményeket, és nyaltak be csontig egy plagizáláson kapott köztársasági elnöknek egy interjúnak álcázott műsorban, aminél kínosabbat nem sokat láttunk a magyar közszolgálat történetében.

A levélben Antal János azt is felemlegeti, hogy reneszánszukat élik azok a termelési hírek, amiket a gulyáskomenizmusban oly' előszeretettel toltak le a hallgatók torkán, és abból is elege volt, hogy aki függetlenként dolgozik a tévében és nem áll be a csinovnyikok közé, azt megalázzák, átlépnek rajta és semmibe veszik. A szerkesztő annyira megundorodott a helyzettől, hogy a felmondása mellett az egész közmédiát otthagyja. A levelet a Cinkről átvéve, változatlan formában közöljük, a neveket Antal János húzatta ki Szily Laciékkal.  

Munkavállalói rendes felmondás

Címzett:

xzy

Alulírott,

Antal (Ferenc) János

született:

Montréalban (Queb. Canada),

1958. xxx,

lakik:

xxx,

munkavállaló (MTVA-TEA, hírszerkesztő) bejelentem, hogy a munkáltató és köztem, munkaszerződés alapján fennálló, határozatlan időtartamú munkajogviszonyomat, a Munka törvénykönyvének idevonatkozó rendelkezései alapján 2013. év június 30-án kezdődő 30 napos felmondási idővel, 2013. év július 30. napjára, munkavállalói rendes felmondással megszüntetem.

Indoklás:

Az imént említett rendelkezések nem írják elő, de lehetővé teszik, hogy indoklást fűzzek a felmondásomhoz. Élek ezzel a lehetőséggel, annál is inkább, mert ez egy hivatalos okirat, amit iktatnotok és archiválnotok kell. Így talán meghallgattok – van levelem, amire már 2011 márciusa óta várom (hiába) valakinek a válaszát...

Felmondásom legfőbb indokaként említeném azt a minősíthetetlenül sunyi eljárást, ahogy elbántatok velem. Ne haragudj a fogalmazásért, nem személyeskedésnek szánom, de Te is az MTVA vezetésének része vagy. Ha nem lennél beavatva: 2010 decemberében még jófiúvoltam. Januárban már nem. Decemberben még megkínáltatok egy feladattal. Tetszett volna. Jól csináltam volna. Januárban visszavontátok az ajánlatot. Azt se mondta senki, hogy fapapucs. Megkérdeztem, mi történt, de válaszra sem méltattak. Ez nem csak az önérzetemet sérti, de rendkívül bántó és modortalan is, ráadásul ezek után még vissza is minősítettetek. Ezt nem nyelem le. Ezt árulásnak veszem, és árulók között nem szeretnék tovább dolgozni.

Tettem annyit ezért a hazáért, mint bárki közületek, két életetek is kevés lenne utánam csinálni. Ha csak azt vesszük, én már akkor a nemzeti szuverenitás helyreállításán dolgoztam, amikor közületek sokan még feszes vigyázzállásban hallgatták végig az Internacionálét vagy még javában mintamókusoztak – ennek felismeréséhez elég átlapoznod a szakmai önéletrajzomat. Aztán másokét. A „rendszerváltozáskor" nekem nem kellett sem oldalt, sem köpönyeget váltanom – azt folytattam, amit már jóval korábban, a Szabad Európa Rádióban elkezdtem, vagyis nem vettem részt, mert nem kellett részt vennem a Damaszkusz felé való nagynagy általános tolongásban. Csak éppen én nem döngetem a széles magyar mellemet, és nem tartom a markomat stallumért, plecsniért, baksisért. Sokan keringenek a holdudvarotokban az érdemtelenek közül, akik döngetik. Akik tartják...

Én – másokkal ellentétben – fontosnak tartom a függetlenségemet; úgy gondolom, közszolgálati újságíróként kutya kötelességem megőrizni. Nem tartozom (és nem dörgölőzöm) párthoz, mozgalomhoz, egyesülethez, sem semmilyen titkos társasághoz. Szemlélődő vagyok, nem résztvevő, krónikás, nem hittérítő. Újságíró – nem politikus. Ezeket a szerepeket nem tévesztem össze. Mondhatnám: meggyőződéses civil vagyok. De nektek nem kellenek a független emberek. Nektek – ahogy az előző garnitúráknak is – csak katonák és szolgák kellenek,akik teljesítik a legképtelenebb, szakmailag vagy morálisan vállalhatatlan elvárásokat is. A független polgár számotokra kész istencsapása, mert a saját agyvelejével gondolkozik, és csak a saját tapasztalatai győzik meg. Nem engedi manipulálni magát, és nem hajlandó másokat sem manipulálni. De ennyit erről, több szót nem érdemes vesztegetni rá, úgysem értenétek.

Távozásom másik oka inkább szakmai természetű. Három évtizedes pályafutásomból tíz évet töltöttem a Magyar Rádiónál. Ezalatt a tíz esztendő alatt az egyik Einstand követte a másikat, ennek megfelelően állandósultak a rádión belüli változások, úgymond, permanens barkácsolás zajlik, hol kisebb, hol nagyobb lendülettel. Tekintve, hogy a kreatív vezetői szintek betöltésének is az elvhűség volt mindig az egyik legfontosabb feltétele, egyfajta szakmai kontraszelekció alakult ki, a maga nagyon súlyos szakmai következményeivel. Ezzel a méltatlan gyakorlattal láthatóan ti sem tudtatok szakítani, a Magyar Rádió hírszolgáltatása ezért ma már nem tudja maradéktalanul ellátni a feladatát. A Hírszerkesztőség munkatársa vagyok (azaz, most már csak voltam), így csak a Hírszerkesztőségről (és némiképp a Krónikáról) vannak közvetlen tapasztalataim, de ez is elegendő ahhoz, hogy lássam, a műsorstruktúra gerincének számító hírszolgáltatásban olyan emberek is meghatározó tényezővé léphetnek elő, akik a hírszakma alapvetéseivel sincsenek tisztában.

Mindent eldöntött azonban, amikor egy szép napon valaki megjelent a hátam mögött, és a vállam fölött, a monitoromra pillantva utasítgatni kezdett, hogy ezt a hírt előre, ezt hagyjuk ki, ezt tegyük be, ezt pedig írjuk át – így, ezen a hangon. Ezt még a szocik sem engedték meg maguknak! Az én értelmezésemben ez cenzúra, tartalmak gleichschaltolása, a szerkesztői hatáskörök súlyos megkérdőjelezése. Ez a cenzúra ráadásul a manipulatív, propagandisztikus tartalmak térnyerésével jár együtt. Újra megjelentek például a „repertoárban" a termelési hírek, amelyekre igazából csak a kádári érában volt megkülönböztetett kereslet – vagy már nem emlékszel? Ehhez azonban nem adhatom a nevemet, mert azzal a szemétbe dobnék mindent, amiért harminc esztendőn keresztül dolgoztam, talán nem is olyan eredménytelenül. Elhagyom a pályát is. Miattatok. Ezek után ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy ebben az országban belátható időn belül valódi, szabad közszolgálati média jöhetne létre, ebben meg, ami most van, nem akarok tovább szerepet vállalni.

Kérlek, intézkedjetek, hogy az utolsó munkában töltött napon – vagy, ha lehetséges, még előtte – esedékes munkabéremet, valamint igazolásomat és a munkaviszony megszüntetése alapján kiállítandó egyéb iratokat átvehessem. Tájékoztassatok arról is, hogy a munkavégzéssel kapcsolatban birtokomba került eszközöket mikor, kinek adjam át.

Amennyiben a felmondási idő tartama alatt részben vagy egészben nem tartotok igényt a munkavégzésemre, mérlegelési jogkörödben eljárva, kérlek, mentesíts a munkavégzési kötelezettség alól.

Kelt Budakeszin, 2013. június 27-én.

...................................................

Antal (Ferenc) János

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Xlendon 2013.09.03. 16:33:07

A Hír24 Hiradója viszont jó! Én ma is azt fogom nézni este.

2013.09.03. 16:41:09

Engem az érdekelne ki volt az a valaki? Vagy az már rágalmazás?

askenázi geci 2013.09.03. 16:42:35

kit érdekel már ez a sok rinyagép,
takarodjon csináljon valami hasznosat, süssön lángost
vagy építsen utat, meresztette a seggét már eleget.
újságíró, nincs is már újság, faszom.

G. Wolf 2013.09.03. 16:47:25

Szomorú hogy idáig süllyedt a közmédia...

Nem Penny hajója 2013.09.03. 16:51:14

Aki hallgatja a közrádiót, az ezen nem lepődik meg. A magyar rádiós szakma - kellően puha gerincű - alja dolgozik már csak ott. Mert azért az már aranyos, ha egy volt szabad európás (=vélehetően Fidesz szimpatizáns) is besokall az ottani helyzettől és a direkt pártpropagandától.

Secnir 2013.09.03. 16:51:21

comment?
no comment.

vernyul 2013.09.03. 16:55:00

gyorsan vegye fel valaki szakmabeli, nagyon nagy kincs az ilyen munkaerő

kamarti 2013.09.03. 16:57:29

ehhez tényleg három év kellett? hát mindegyik királyi rádió hallgathatatlan lett mára, ez mondjuk számomra a Bartókon és a Petőfin volt nyomon követhető, mert azokkal próbálkoztam egyáltalán, de a két napig óránként harsogott azonos "hírekkel", meg az augusztus huszadikán közvetített tűzijátékkal már tényleg rég túl vannak az ezt nem hiszem el kategórián is...

Dr. Fotos 2013.09.03. 16:57:38

Mocskos ballibsi dezertor! Hazugsag minden szava! Kizart, hogy a kozmediaban ilyen csunya dolgok tortenjenek! :)

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2013.09.03. 16:57:53

Nekem ebből a levélből az jön le, hogy az igazán nagy baj az volt, hogy átlépték előléptetéseknél, megbízásoknál (ezt veszi legelőre, ez az az igazi baja) - nem pedig az, hogy kormánypropagandát kellett folytatni. Ez utóbbi csak a PC magyarázat, amivel hősnek tüntetheti fel magát, nem pedig sértődött rendszerszolgának.

Ez a nagy baj egyébként az országgal, hogy ti. még az ilyen emberek is, akik (legalább technikailag) még az országot is bármikor elhagyhatnák (mert feltételezem az illető kanadai állampolgár (is), ha ott született eredetileg), illetve akik ilyen múlttal rendelkeznek, nem az elveik miatt szállnak szembe helyből és azonnal a kommunista módszerekkel, hanem csak akkor és csak azért ha és mert nem élvezői annak az elnyomó politikának, amit a kormány folytat az országban.

Amíg ez így lesz, addig senki ne várjon változást, hiszen mindig lesz elég lekenyerezett, befogott, megfizetett szájú káder akik tudják üzemeltetni a hazug propagandagépezetet és a korrupt államrendszert. Akik persze X hónap múlva kiesnek a pixisből (hiszen a rendszernek nem érdeke egy érinthetetlen mamelukkaszt létrehozása) és akik így a szopóoldalra kerülnek majd át, helyükre viszont boldogan ülnek majd be az újabb, a pillanatnyi nyereségért a hazug és korrupt rendszert megint boldogan kiszolgáló és üzemeltető utódjaik.

Elvek, egyéniség és gerinc kellenének ide. Sajnos alig van magyar ember manapság akinek van ilyenje. Mondjuk sixx is elmehet az anyjába.

Makkasz 2013.09.03. 17:00:25

Gratulalok Antal Janos ur dontesehez!

Ami meg az un. "koz" mediat illeti, szuksegtelen, felszamolando, elbontando.

Tudjatok milyen a kozmedia, ami adomanyokbol tartja fonn magat, nincs reklam, nincs politika, es kizarolag ismeretterjeszto musorok vannak? Mert van ilyen. Ennek van ertelme. A mindenkori hatalom kegyenek kitettnek semmi.

Leadfoot 2013.09.03. 17:02:11

Pár hete elkezdtem nézni a déli m1 híradót. Már néhány adás megnézése után is látható, hogy egészen könnyen elkülöníthető blokkokból áll:
1. Ha épp van valami fontos országos hír (bűneset, baleset, katasztrófa).
2. Mennyire jól megy nekünk (adatokkal, grafikonokkal, stb.)
3. Mit adott át, kinek adott pénzt Orbán Viktor éppen.
(a 2. és 3. felcserélhető)
4. (Ez elhagyható) Egyéb, kevésbé jelentős hírek
5. Bajnait/Gyurcsányt/néha Mesterházyt fikázó hírek. Hajdúbét, öszödibeszéd, mennyire nem tudnak megállapodni az ellenzéki pártok, stb.

Tovább nem tudom, itt ki szoktam kapcsolni mérgemben... :-S

_most_ 2013.09.03. 17:02:26

fidesz így folyatja, újra nagy szükség lesz itt a Szabad Európa rádióra.

kamarti 2013.09.03. 17:07:43

egyébként meg minden nap hússzor megy pl. a Petőfin a Pázmány (kiemelt egyetem!) hirdetése: "2013. szeptember 10-ig várjuk a jelentkezőket közszolgálati média szerkesztő szakirányú továbbképzésünkre."

nem fognak sírni senki után, beültetik a frissen végzett húszéveseket és kész. úgy 30-40 évre, ameddig terveznek.

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2013.09.03. 17:08:07

@sixx: Mert te is éppen úgy cenzúrázod a neked nem tetsző, téged kritizáló kommenteket - akkor is ha megalapozottak -, sőt, kitiltod állandóra az azokat beküldő nickeket, mint ahogy a kormánymédia teszi. Ezek után vicces, hogy pont te állsz a "morális fennsíkon", még ha történetesen igaz is amit írsz.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.09.03. 17:13:26

Ugyanezt nyilatkozta a noltv-nek az egyik híradós. A szerkesztő szobában mögé álltak és mondták, hogy mi mehet és mi nem, melyek azok a szavak amelyeket kerülni kell (pld. reform) és mit kell helyette mondani (pld. újjászervezés).

D. Tóth Kriszta is nyilatkozta, hogy úgy kezdődött a reggeli értekezlet, hogy megmondták nekik hogy mi lesz a hírekben.

Nem mintha korábban jobb lett volna...

sixx · http://comment.blog.hu 2013.09.03. 17:17:27

@minden_no_a_puncijaval_gondolk: nana. nem a nekem nem tetsző kommenteket törlöm, hanem a személyeskedést, a buzizást, niggerezést, cigányozást, azt, ami nem fér bele a moderálási alapelveinkbe, és na ja, ha kurvaanyáznak engem vagy a blog szerzőit, azt is, igen. ha te nem az anyámmal foglalkoztál volna a nickjeidben eddig (mert sejtem ki vagy), akkor nem basztalak volna ki rendszersen. ha lenne egy blogod, ahová olyan felhasználónévvel kommentelnek, amiben az anyádat lebüdöskurvázzák, te mit csinálsz? csak kérdem.

Mercel 2013.09.03. 17:18:37

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:

Anélkül, hogy védeném (meg tudja magát) mondtam már itt olyat ami vélhetően nem tetszett.
Oszt meg is jelent törölve sem lett, és én is itt vagyok még.

"Frigyes"

Mercel 2013.09.03. 17:20:18

Antal Ferencnek.

Elismerésem.
+1

"Frigyes"

Patreides · patreides.blog.hu 2013.09.03. 17:20:38

@minden_no_a_puncijaval_gondolk: "Nekem ebből a levélből az jön le, hogy az igazán nagy baj az volt, hogy átlépték előléptetéseknél, megbízásoknál..."

Bár 2011 január és 2013 június között eltelt kis idő, tehát ez talán így, ebben a formában megkérdőjelezhető, de ha valóban ez lenne az ok, az miért lenne baj?
Minél magasabb pozícióba kerül valaki egy szervezeten belül, annál több lehetősége van a saját mércéje, szempontjai szerint alakítani, befolyásolni a hozzá tartozó részek működését, színvonalát.
Ha ebből kizárják, az nyilván jelez valamit, és összefügg a tágabb képpel.

Leadfoot 2013.09.03. 17:21:19

@minden_no_a_puncijaval_gondolk: Az ugye megvan, hogy ez egy privát oldal, mi meg a közpénzből fizetett közmédiáról beszélünk?

Morgan kapitány (törölt) 2013.09.03. 17:23:30

@sixx: Ilyet én még sose olvastam Sixx-től, hahaahahaha!
Ritka toleráns pillanatodban lehetsz, bár megértem a csodálkozásod, hogy most mi van. Derült égből anyázás.

Kotkodus 2013.09.03. 17:25:06

a(f)j erkölcsi megítélésénél az a kérdés, hogy akkor is otthagyta volna-e a közmédiát, ha megkapja azt a pozíciót 2011 januárjában... valljuk be, azért elég sokáig tűrte a kiegyensúlyozatlan tájékoztatást (azt, hogy mennyire vett részt benne tevőlegesen nem tudom megítélni, nem ismerem munkásságát).

az, hogy a közmédiában politikai cenzorok működnek az viszont nem bír semmilyen hír-értekkel annak, aki csak egy híradást is végignézett/hallgatott és kicsit is tájékozott...

Mercel 2013.09.03. 17:27:02

Egyébként azon szoktam röhögni amikor mondjuk a Jazzy rádióban hallgatom reggelenként a Millásreggeli című gazdasági műsort amin néha még jókat röhögök is, (mert a műsorvezető srácok kva jófejek.) szépen végigmennek a napi, heti gazdasági eseményeken, érintik kicsit az élet dolgait, rém profin és viccesen írják körbe azt, hogy helyenként mennyire másként történnek a dolgok mint ahogy azt a kormányzati propaganda sulykolja majd a műsor végén jön a Jazzy normál hírblokkja ami az MTI hírei alapján készül..
Mondjam, hogy részben röhelyes részben siralmas a különbség?:)
Valóság VS kormányzati válogatás.

"Frigyes"

Tűzvályó 2013.09.03. 17:29:31

Ez a történet pedig egy kicsit a másik oldalt mutatja be. A katasztrófavédelemnél megmondják, melyik a jó újság és melyik nem. Melyiket lehet tájékoztatni, melyiket nem. Azért ez a veszélyhelyzeti kommunikációnál kicsit durva:
www.langlovagok.hu/tuzvonal/828_nincs-sajtolistaja-a-katasztrofavedelemnek

Kotkodus 2013.09.03. 17:40:21

@Tűzvályó: erről még nem hallottam. ez azért több mint felháborító! aki nem olyan médiumot néz/hallgat, amelyik rendszer-akkreditált az akár meg is dögölhet... tudtam, hogy cinikus egy társaság, de hogy ennyi felelősséget ne érezzenek a nép iránt az megdöbbentett.

Tűzvályó 2013.09.03. 17:49:20

@Kotkodus: És büntetlenül lehet hazudni az ombudsmannak, az ombudsman meg simán lenyeli az átlátszó hazugságot is. Ez ám az állampolgári jogok védelme.

MACISAJT 2013.09.03. 18:04:40

"– azt folytattam, amit már jóval korábban, a Szabad Európa Rádióban elkezdtem,"

Ezt nem kellett volna...
Ugyanis a Szabad Európa Rádióban szintén Lovas Istvántól Kasza("lapát , kasza, apád fasza") Lászlóig már többen tevékenykedtek.
És tudjuk hogy az ő útjaik (is) hova vezetettek.
(Sőt, a figyelmes olvasók még azt is hogy honnan...)

Bernik 2013.09.03. 18:18:10

_most_ 2013.09.03. 17:02:26
"fidesz így folyatja, újra nagy szükség lesz itt a Szabad Európa rádióra."

Ez nem neked jutott eszembe először, hanem tavaly Mark Palmernek, aki a 1990. előtt budapesti, USA nagykövetként sokat tett a demokratikus ellenzékért.
Még a New York Timesban is megjelentettek neves emberekkel együtt tavaly egy cikket, mert sürgette a Szabad Európa Rádió magyar adásának újraindítását, a nyugati típusú, plurális demokrácia magyarországi bukása miatt. Véleménye szerint Magyarország politikai vezetése ugyanoda tért vissza, ami ellen 1990-ig harcoltak.

Majd fogta magát ez a Mark Palmer és egy amerikai diplomata életútjához képest nem is öregen, hirtelen meghalt ez év elején. Csak nem túl forró témához nyúlt?

Kedves Antal (Ferenc) János! Kérem, ha olvassa ezt az írást, válaszoljon, mint valószínűleg több háttérinfóval rendelkező: miben halt meg Mark Palmer!? Milyen körülmények közt és mennyire volt váratlan a halála?!
Előre is köszönöm válaszát.
B.B.

Firk 2013.09.03. 18:19:09

Nem is értem, miért vár el bárki közmédiát egy olyan közegben, ahol nem a köz, hanem a kormány - illetve bocsánat, az Országgyűlés, a parlamenti többség, egyszerűbben a kormánypártok - a tulajdonos. Egy kereskedelmi médium hírműsorának a színvonaltalanságára elegendő magyarázatot ad a share (pillanatnyi célcsoportszintű nézettség), vagyis a nézettség / reklám vonzó képesség, vagyis a tulajdonosi érdek, akkor miért nem elegendő magyarázat az úgynevezett közmédia ténykedésére a tulajdonosi érdek? Ott azonnal valami grál-szerű szuper dolog történik és azonnal közszolgálati, pártsemleges, szakszerű, tényszerű lesz minden? Miért? Mert a törvényben van?

Egyszerű a képlet. Vissza kellene, kellett volna állítani a tévé-rádió adót és abból működtetni ezt az egészet. Amikor évente a költségvetési felelős mondja meg, mire mennyi van, akkor hiábavaló függetlenséget elvárni.

Ha a nép fizetné a dolgot, akkor számonkérhetne - ja, hogy a költségvetésbe is a nép fizet be? Igen, csak azért választja a nép a kormánytöbbséget, vagyis a kormányt, hogy a többi között erről döntsön.

Egy jól működő közmédiát, lakossági finanszírozásból, komolyan vehető politikai és civil kontrollal kellene működtetni, de sajnos Medgyessy Péter első száz napjában ennek a lehetősége is megszűnt.

Vajon melyik lesz az a kormány, amelyik bevezeti azt a rendszert, hogy a lakosság 5-15 százalékát napi szinten elérő befolyásoló képességgel rendelkező média eszközhalmazt ne ő irányíthassa hatalmi szóval? Pedig ez fontos lenne, de - klasszikust idézve - ezt is sikerült elk...rni...

Talán egyszer csak lesz olyan politikai kultúra Magyarországon, ami önkorlátozó lesz? Miért lenne az, amikor a hatalomról van szó. Ezt financiálisan és ellenőrzési metódusok közbeiktatásával kellene, kellett volna körbebástyázni (persze a Horn érában nem a köz médiája volt a fontos, az első médiatörvénnyel nyilvánvalóan az új kereskedelmi cégeket hozták helyzetbe és az állapotot be is betonozták, amit követett az utolsó tőrdöfés, az előfizetési díjak megszüntetése... Azóta tart a permanens mélyrepülés, újabb mélypontok érintésével...). Tudom, hogy most nagyon a szocikra kenem, de ebben tényleg az övék a nagyobb felelősség és akárki, hangsúlyozom AKÁRKI lesz kormányon, nem fogja önmagát, önként tökön döfni. Innentől fogva az, hogy mi zajlik a közmédiában és milyen hangnemben, milyen vezetői allűrök kísérletében történik mindez, tényleg személyfüggő, speciális esetekben pedig még politikafüggő is. Ahogyan minden munkahelyen, ahol a vélt, vagy valós tulajdonosi érdek ezt kívánja... Az önkorlátozást a közmédia esetében semmiképpen sem. Az egy másik rendszer lenne. Nyilvánvalóan a fékek és ellensúlyoké, de ezeket sajnos az elmúlt tíz évben, ha tehette a baloldal is bontogatta, hatalmi és gazdasági érdekei miatt.

Bernik 2013.09.03. 18:19:51

@Bernik:
jutott eszembe
=
jutott eszedbe

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.09.03. 18:20:00

jó reggelt kívánok.

én csak együtt kérdezem Uma Thurmannal: miért, mire számított?

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2013.09.03. 18:24:51

@sixx: Nem foglalkoztam az anyáddal a nickjeimben. Sőt, nem is cigányoztam, buziztam, köcsögöztem, stb. Csak nyilvánvalóvá tettem tárgyi tévedéseid is több alkalommal, aminek köszönhetően eltűntek a hozzászólásaim, illetve ha új hozzászólást akartam küldeni, akkor közölte az oldal, hogy én ki lettem tiltva. De mások hasonló hozzászólásai esetében is tapasztaltam már ilyent. Erről ennyit.

nu pagagyí 2013.09.03. 18:25:13

Ekkora tapasztalat ellenére elég naív embernek bizonyult a főhős. Nem is sejtette, hogy a Fidesz egy diktatórikus rendszert vezetett be és propaganda eszközként használja a közmédiát. Most esett le neki három év után. Gratulálok!

Netuddki. 2013.09.03. 18:28:19

A közmédia mára a fidesz hirdetési és kampányfelülete lett. Közpénzen persze. Ezzel, aki néha belenéz a közmédia adásába az már régen tisztában van. Persze nem árt ha néha pár szaftos részlet is kiderül. Kár hogy általában nevek nélkül...

Firk 2013.09.03. 18:29:07

Egyszerűbben. Amíg a kormány fizet, ő is irányít. A közé a közmédia, de az ellenőrzést politikai alapon a kormányra osztja a választásokon a közösség. Miért? Mert a kasszakulcsot 2002-ben, a ballib kormány egyik első intézkedésével kivették az adófizetők kezéből... Innentől fogva értelmetlen bármilyen kuratórium hatalmáról beszélni (amikben jól működő országokban túlsúlyban vannak a nézői szervezetek, az egyházak és a komolyan vehető civilek a politikával szemben. Nálunk, az előző médiatörvény idején sorsolták ide a civil szervezeteket, így lehetett szava egy időben pl. a gördeszkaszövetségnek, de a végső szót a pártok, főképp a kormánypártok mondták ki...).

Ilyen szempontból a közmédia nem közmédia, hanem kormánymédia, ahol nem kell csodálkozni azon, hogy a kormány irányít. Hogy elveszik a szakmaiság? Naná! A politika nem elsősorban szakma - Draskovics Tibor például simán lehetett jogászként pénzügyminiszter, Gyurcsány meg technikatanárként miniszterelnök, ahogyan Szekeres Imre honvédelmi miniszter úgy, hogy még sorkatona sem volt, sorolhatnánk jelenlegi példákat is, de ezt nem a jelenlegi kormány k...rta el, szenvedjenek az elk...rók!

Lesz-e Magyarországon közmédia? Szerintem belátható időn belül igazi semmiképpen sem. Ha esetleg a nagy (kontra)szelekcióban kiválasztódik majd egy tehetséges vezető, akár hasonlíthat is majd az ilyenre...

OnkelSeppl 2013.09.03. 18:31:21

Közmédia? Mivel elvitték az európai sportot közvetítő csatornákat, az M1-en kellet néznem az úszókat, így néha belefutottam a Híradóba. (30 éve nem láttam.) Egy katasztrófa: naponta kb.1/3 részben megismételték az előző napon mondottakat (főleg, ha az ellenzéket lehetett fikázni), olyan médialuvnyákat küldenek az utcára hőmérővel vagy csak úgy, akik még a riportalanyoknál is gyengébbek. A hírek: tényleg a legsötétebb idők: hurráoptimizmus, semmi a világból.
Mezei Dániel (riporter!) "hülledezik", így hosszú l-lel, most duiszburgozott a bunkója, mikor az "düszburg".
Na és a rádiók: ott a Petőfi reggeli adása, hol a harsány tahóval, hol L. Tímeával, aki úgy vágja a magyart, mintha a Google fordította volna, hol az ÉN X. Y. vagyok/voltam bemutatkozó güzükkel, akiket 2 évre eltiltanék minden médiától, míg meg nem tanulnak magyarul, a hírolvasó nőkkel, akik szinte egy mondatot nem tudnak a magyar kiejtés szerint helyesen elmondani, és olykor teljesen indokolatlanul két nap múlva megismételnek (persze mindig) "jó" híreket. És jön a (hiteles) közmédia (anyám, borogass!) napja...

gabcigirl 2013.09.03. 19:23:43

@askenázi geci:

Miért is? Mert talán értelmezni is akarja, amit leír? Gondolkodó emberek zavarnak, vagy mi?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2013.09.03. 19:41:58

@_most_:
"fidesz így folyatja, újra nagy szükség lesz itt a Szabad Európa rádióra."

Ez hatalmas! :D
És sajnos teljesen így van! :(
Újra lehet indítani, és sajnos lesz ott helye Antal (Ferenc) Jánosnak is...

Butuska 2013.09.03. 20:19:58

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:
2013.09.03. 16:57:53

Szerintem nem ugyan azt a levelet olvastad, mint a többiek...

Miért is baj az, hogy valaki haladni akar felfelé a munkájában? Ja, hogy aki ül egy polcon, az maradjon is ott a valagán? Ha te a cégednél pl segédszakács vagy, akkor az is akarsz életed végéig maradni? Nincs benned késztetés a továbblépésre? Esetleg nem kreatív munkaköröd van, ezért nem is érted, miért bántó az, ha felajánlanak egy új feladatot, ami kihívás számodra, elfogadod, majd mégse kapod meg, és amikor megkérdezed: "miért?", akkor le se szarnak... Szóval te olyan ember vagy, akinek bármi megfelel, csak hagyják nyugton. Legalábbis az első részből nekem ez jött le.

A második rész nálad szimpla irigykedés, ezt ezzel le is zárom.

A harmadik rész egy dolgot jelez: pozícióban érzed most magad, de baromira bizonytalan vagy, nincs meg a kellő támogatottságod, vagy szimplán tisztában vagy vele, hogy alkalmatlan vagy arra, amit szeretnél megkapni - légyen az munka vagy bármi, értve ez alatt a magánéletet is... igen, azok az emberek beszélnek-írnak így, akik nem elégedettek, és nem veszik észre, hogy a hiba a saját készülékükben van.

Az utolsó rész pedig ennek a megkoronázása: nem bírtad kihagyni, hogy ne anyázz egy "egészségeset". Jellemző. Igazi érv nincs, belekötni nem lehet jól, akkor emlegessük a családját akárkinek. Soha eszembe nem jutna a rokonaidat megbántani azzal, hogy ilyennek neveltek fel téged, még akkor se, ha érdemesek lennének rá, mert ha lenne benned egy kicsi kitartás, kitörhettél volna. Nem tetted, és ez a te hibád.

U.i.:

Egy másik elszólásodban írod: "De mások hasonló hozzászólásai esetében is tapasztaltam már ilyent. Erről ennyit."
Hmmm... csak nem te voltál az a bizonyos mások is?

De mind1, mindenkit minősít a nickje, engem az enyém, téged a tiéd. (csak mondom, nekem még nem volt és nem is lesz másik nickem itt és máshol, igaz, nem is köpködök senkire, hogy cserélgetnem kelljen)

qwertzu 2013.09.03. 20:25:26

Emberek álljunk már meg egy pillanatra. Felmondás nyilvános indoklása, ahol a munkaadót ekézed? Ez normális?

Gribbin János 2013.09.03. 20:36:39

Antal úrnak sok mindenben igaza van.Ám felmerül a kérdés: miért csak most dobta be a törülközőt? Hisz látnia kellett volna, hogy éveken át ez meg a magyar rádióban.

Az elmúlt napokban - merő véletlenségből - belehallgattam a Kossuth adásaiba. Az, hogy reggel nem mondanak semmit, az még csak rendben van. De azután 9-kor jön egy értelmetlen, unalmas és felettébb felesleges műsor, a Délelőtt (vagy mi a fene). Az tűnt fel, hogy az úgynevezett szerkesztők sorozatosan 160 karaktert meghaladó sms-eket olvasnak be. Mindegyik dicshimnusz. Csak nem előre megírták? Azután 11-kor valami Orosz Erika veszi át a stafétát: műsorainak színvonala nem üti meg az általános iskola ötödikes iskola-rádió szerkesztőitől elvárhatót. És egy héten ötször! Az az idétlen vihogás, amit minden műsorában többször is elsüt nem más, mint a negatív IG pregnáns megnyilvánulása.

A Krónikáról A. úr - ha burkoltan is, de - írt eleget, nem is minősítem. De azután jön a bülbülszavú és -hangú Halász Zsuzsa "Ütköző" c. okádéka, ami legalább is Obersovszki mértékű benyalás. Ez a gyengeelméjű primitív főemlős (Orosz Erikával együtt) mi a jó büdös francot keres a magyar médiában? Alákérdezései átlátszóak és szörnyűek, szájbarágó hanghordozásával minden kimondott szava önmaga is egy hatalmas benyalás.

Még írhatnék 3703 karaktert, de minek?

Butuska 2013.09.03. 20:37:20

@qwertzu: Teljesen normális, megelőzendő a történet elferdítését. Amenyiben olvastad, ott van: "Az imént említett rendelkezések nem írják elő, de lehetővé teszik, hogy indoklást fűzzek a felmondásomhoz. Élek ezzel a lehetőséggel, annál is inkább, mert ez egy hivatalos okirat, amit iktatnotok és archiválnotok kell. Így talán meghallgattok – van levelem, amire már 2011 márciusa óta várom (hiába) valakinek a válaszát..."

Kell ennél jobb magyarázat??? Mindent csakis írásban, hogy nyoma legyen!!! Ennél meg nem kell jobb, ami az internetre egyszer felkerül, az ott is marad (sokak bánatára)

peva 2013.09.03. 20:51:48

@Bernik:
Index:
Mark Palmer 72 éves korában, hosszan tartó rákbetegség után hétfőn hunyt el.

áasdklfjáasn 2013.09.03. 20:56:56

@Mercel:
Szerintem az Antal Ferenc pont az a névkombináció, amit soha nem használt. :-)

Antal Jánosnak hívják, csak a Szabad Európa rádiónál Ferenc János néven dolgozott.
Ahogy a Tinédzserparty műsorvezetője, Ekecs László pl. Cseke László néven.

nu pagagyí 2013.09.03. 21:04:53

@Firk: Ebbe nem kell belenyugodni. Az állam mindenkinek az állama, mi fizetjük. Nincs joga a kormánypártnak, hogy megszállja. Addig, amíg az alaptörvényben szerepel a demokrácia és a jogállam szó, a közmédiát nem sajátíthatná ki az éppen többségben levő kormánypárt, mint ahogy semmilyen szakmai munkát végző állami szervezetet sem. A jelenlegi kormánypártok nyíltan alkotmányt sértenek, mindent megszálltak és kizárólagos hatalomra törekednek, amit szintén tilt saját fércművük. Minden állampolgárnak joga és kötelessége fellépni ez ellen.

A demokrácia ismérveiből, már csak a választás ténye maradt meg. Kétlem hogy a fideszes OVB és közigazgatás le tudna bonyolítani egy becsületes választást. Ha a választás nem fogja tükrözni a közhangulatot, könnyen forradalom lehet. Nem kell tőle félni, hosszabb távon jobban járna vele a társadalom. A belátható jövőben gátat vetne a hasonló egyeduralmi törekvéseknek és megadná az embereknek azt a katarzist, ami a rendszerváltáskor elmaradt. Akkor vehetnék saját kezünkbe a dolgainkat.

szuperkrumpli 2013.09.03. 21:07:27

Minden napra jut egy hír, ami megerősít abban, hogy a 70 milliárdos közmédiát be kellene szántani a gecibe!

áasdklfjáasn 2013.09.03. 21:17:15

@askenázi geci:
Hát az újságíró nem okvetlenül újságot ír.
Az elektronikus sajtó munkásaira nem találtak ki új általános megnevezést.

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:
@sixx:
Tényleg, sixx MOST miért?

sogeking 2013.09.03. 21:47:51

de volt -e rajta bugyi, amikor ezeket a sorokat írta?

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.03. 22:15:25

Nekem tetszett a levél. Igen, sok oka volt, mindig a legutolsó borítja ki a bilit.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2013.09.03. 22:35:17

Azt lenne jó tudni, hogy milyen rádiót hallgathatnék reggelente, hogy kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjak 1-1,5 órában? Ötlet?

áasdklfjáasn 2013.09.03. 22:38:15

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:
Ebben azért tényleg van valami.
Azt hittem, a mostani cikkel van baj.

@sixx:
Hát mondjuk jó pár embert a helyesírásod megkritizálásáért is, ami tényleg vicc (nem a helyesírásod, hanem az emiatti tiltás).
Ezekre tényleg tök elég lenne egy kösz, javítom, vagy valami hasonló (nem mondom, hogy nem láttam még ilyet tőled, de elég rapszodikus, attól függően, hogy melyik éned van épp szolgálatban, a jó zsarus vagy a rossz zsarus).
Azt hiszem, sokszor túlreagálod ezeket, pedig többnyire szerintem csak segíteni akarnak, nem fikázni.

@OnkelSeppl:
Rossz hírem van: nem düszburg, dujszburg.

@Firk:
Volt ilyen, 1994-1998 között.
Horn Gyulának (tudod, a mocskos komenista emberevő pufajkás) hívták a minielnököt, és bár megvolt a 72,5%-uk (nem a 67,2%, ugye), nem kezdtek ámokfutásba, mint 2010-től folytatólagosan Orbán és bandája, arra hivatkozva minden esetben, hogy őket erre a nép felhatalmazta, holott program hiányában ezt elég nehezen tehette volna meg az a szerencsétlen nép.
A 2/3-os kérdésekben pl. Horn képes volt azt mondani, hogy a pártok 4/5-ének egyetértése kell.
A hülye.

És amikor vesztettek 1998-ban - úgy, hogy több szavazatot kaptak, mint a győztesek, mondjuk Viktorka már akkor is igen méretes és nem kissé szaros segget csinált a szájából Torgyán papa segítségével -, akkor is elegánsan félreállt, nem szólította hadba az ország egyik felét a másik ellen, mint Orbán 2002-ben a TF-en, a csúfosan bukott első forduló után.

@Butuska:
Nagyon jól összeszedted, egyet lehet érteni vele.

Az utóirat részhez viszont annyit: nem lehetsz annyira naiv, hogy úgy gondolod, egyetlen ember írja az összes olyan hozzászólást, amelyet kitiltanak. Az Index napi látogatóinak száma kb. félmillió fő, ha csak 1 ezreléket veszel, aki erősebb hangnemben kritizál, az akkor is 500 ember.

@qwertzu:
Nem a nyilvánosságnak lett szánva.

@nu pagagyí:
Forradalom itt, amikor az összes köztéri hőzöngésre hajlandó barom a Fidesz fizetési listáján szerepel?
Viccelsz?

Kicsit kiengedem a bennem nem túl mélyen rejtező nyelvtannácit is:
1. A rádiók nevében a rádió kisbetű. Kossuth rádió, Petőfi rádió, ennek alapján Szabad Európa rádió stb.

2. Nem médium-médiumok, hanem média-médiák. Valahol itt egy topicban már kifejtettem, miért, nem akarom ismételni.
Ehun la:
comment.blog.hu/2013/08/29/egy_videojatek_kiadoja_szopatja_a_magyar_sajtot#comment-form

áasdklfjáasn 2013.09.03. 22:41:27

@bonebear:
BBC Radio Five Live
Bár a Szíriával kapcsolatos híreket mostanában még ott is fogadd kétkedéssel.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.03. 23:09:35

@Xlendon: Jó, akkor kiírod magad a NER-ből. Már fel is kerültél a kibaszov listára.

v2peti 2013.09.03. 23:39:41

@Gribbin János: "De azután 9-kor jön egy értelmetlen, unalmas és felettébb felesleges műsor, a Délelőtt (vagy mi a fene). Az tűnt fel, hogy az úgynevezett szerkesztők sorozatosan 160 karaktert meghaladó sms-eket olvasnak be. Mindegyik dicshimnusz."
Az ATV-n, még az előző 4 szoci kormány (Megyó, Fletó1, Fletó2, Gordon), iszonyatosan sok gusztustalanul s*ggnyaló betelefonáló volt a sok s*ggnyaló meghívott vendég mellet. (Ld. pl. Újságíróklub.) Egyik oldal sem jobb a Deákné vásznánál.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2013.09.03. 23:55:03

@áasdklfjáasn: Ezt sajna nem foghatom táskarádióval.

Lord Snow 2013.09.04. 00:00:36

@v2peti: Az ATV is köztévé? Ez új, nem tudtam. Mondjuk soha nem is néztem, veled ellentétben.

Más.
Ez a (Szent) Antal (Ferenc) (Szabadsajtó) János mégis hol nyóchengeres porpacsavart phaszban volt 2010 és 2013 között?

Nem tegnap indultak a termelési híradók, kérem szépen.

Most akkor ájuljak el, hogy amikor nem bukott föl a Goebbels téren magasabb polcra, akkor sértődötten, nyilvánosan belvallja, hogy mi folyik ott 3 éve, és hogy erről ő végig tudott?

Ettől a coming outtól most akkor ő hős lett?

Hogy elmondja, hogy ő nem hülye hívő volt, hanem tudatos prostituált, akit eldobtak? Az jobb?

Lord Snow 2013.09.04. 00:06:04

"Elhagyom a pályát is."

Már megtetted korábban, János.

áasdklfjáasn 2013.09.04. 00:07:50

@bonebear:
De ha jól látom, neted van. :-)

@Lord Snow:
Tudod, van egy kis lecsengési idő, míg az ember hisz abban, hogy majd változni fog. Ráadásul eleinte még hisz is abban a csapatban, amelyikért saját maga is szurkolt, csak amikor már sokadszorra látja, hogy még szemetebbek a módszereik, mint az ellenféléi, akkor elege lesz.
Vagy esetleg az ő munkájába eddig nem szóltak bele, a másokéra meg nem lát rá.
Vagy csak ez volt az utolsó csepp a pohárban.

De ő legalább megtette.
Rajta kívül ki még, akit nem küldtek, hanem magától állt fel, hogy de basszátok meg, ez már nekem sok?

Nem, hős nem lett, de legalább elmondhatja magáról, hogy maradt gerince. Az is valami.

áasdklfjáasn 2013.09.04. 00:08:25

@Lord Snow:
Te megtetted volna?
De teljesen őszintén!

Lord Snow 2013.09.04. 00:27:53

@áasdklfjáasn: Mit is tettem volna meg - de teljesen őszintén?

1. Ilyen helyzetben jó mélyen bekussolok, ez a minimum.

2. SOHA nem kerülök ilyen helyzetbe, mivel SOHA nem vállaltam és vállalok pártpropagandában munkát, ilyen borzasztó egyszerű ez. Apu, anyu, játékszoba, elvek, erkölcs, ember mivoltunk.
Pláne azután nem, miután a "pártom" végrehajt mondjuk kábé egy kellemes kis felhatalmazás nélküli rendszerváltást (ld. egypárti alaptörvény). Pláne akkor nem, miután a főnökömről tudom, hogy egy III/III-as MSZMP-s besúgó volt, ma keresztény-koncervatív (ő is). És ott a többi hernyóság, hetente, naponta, nagy dózisban, tudottan, közelről, nagyítóval nézve, sorolhatnám.

És akkor, amikor nem adják meg neki a műsort, akkor rájön, hogy reggeltől estig hazudnak, ő is, pénzért 3 éve.

Nem, tettem volna meg semmi ahhoz hasonlót soha, mint ez a hős, teljesen őszintén.

áasdklfjáasn 2013.09.04. 00:33:13

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben):
A magyarban mióta a többes szám jele az a?
A magyar mióta veszi át a latin többes számát?

Ciki, amikor egy másik nyelv szabályaival akarod magyarázni a magyar nyelvet.
De talán olvasd el az adott linken folyó értekezést a témáról.
Már ha tudsz olvasni is, nemcsak írni.

@Lord Snow:
Magyarul te nem mondtál volna le.

Ő sem vállalt pártpropagandában munkát.
Olvasd el a levelet.

"Apu, anyu, játékszoba, elvek, erkölcs, ember mivoltunk."
Jaja, szerintem Hitler is ilyeneket mondott volna, ha megkérdezed.

A műsor meg nem adása meg a lemondás közt meg eltelt 2,5 év. Nem hinném, hogy eddig rágta magában.

Szóval szerintem csak nyomod itt az üres demagógiát.

Lord Snow 2013.09.04. 00:46:40

@áasdklfjáasn: "Ő sem vállalt pártpropagandában munkát."
De. Az egész sztorinak ez áll a középpontjában. Welcome.

"Olvasd el a levelet."
Elolvastam. "A Hírszerkesztőség munkatársa vagyok..."

"szerintem Hitler..."
[...ásít...]

"Magyarul te nem mondtál volna le."
Persze, hogy nem, pont erről írtam, hogy nem is lett volna miről lemondanom, ha nem vállalom.

"az üres demagógiát."
Szokatlanul gyenge személyeskedés (megtisztelsz, köszönöm), de azért az, az meg tudod, minek az indikátora. Nem baj, nem várok el többet. A lényeg, hogy ne izgasd fel magad. Jó éjt, János.

bonebear · http://cinca.blog.hu 2013.09.04. 01:06:42

@áasdklfjáasn: Persze hogy van asztali gép, csak nem olyan jó helyen, mint a rádió, amit több szobában is jól lehet hallani. De már látom a jövőbeli fejlesztési irányt. :D

áasdklfjáasn 2013.09.04. 04:37:16

Ja, egyébként egy remek kis cikk a Fityisz honlapjáról:

Szabad európások a sajtószabadság korlátozása ellen

A Szabad Európa Rádió volt és jelenlegi munkatársai közleményben tudatják a magyar polgárokkal, hogy a független tájékoztatásba vetett hitük megrendült.

Az újságírás klasszikus értékei és etikai követelményei alapján állva az a kép alakul ki bennünk, hogy Magyarországon mindinkább torzul, és pártfüggővé válik a sajtónyilvánosság. A független köztájékoztatásnak nincs esélye a kibontakozásra, az állami és a magánkézen lévő médiában politikai nyomásgyakorlás érvényesül, egyre nehezebbé válik a tájékozódás valós tényekről, aggályos mértékben szűkül az eltérő nézetek kifejezésének és megértetésének lehetősége.
Mi, a Szabad Európa Rádió alulírott egykori munkatársai és mindazok, kik - ahogy régen - ma is szilárdan hisszük, hogy a demokratikus értékrendszer pluralizmusát csakis az információ szabad és független áramlása biztosíthatja, aggodalommal figyeljük e fejleményeket. Meggyőződésünk, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás küszöbén meg kell teremteni a kiegyensúlyozott köztájékoztatást, amely garantálja a civil társadalom egészének képviseletét, és megfelelő teret biztosít a mindenkori hatalom bírálatának.

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=7134&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_media_201309

Az aláírók közt szerepel Antal János is.

Jaj, most látom csak, a dátum 2003. január 23.

Hát ez meg hogy a fenébe lehet?

És vajon mit mondana most a többi aláíró a sajtó szabadságáról?

MACISAJT 2013.09.04. 07:23:56

@Bernik: ("Kedves Antal (Ferenc) János! Kérem, ha olvassa ezt az írást, válaszoljon, mint valószínűleg több háttérinfóval rendelkező: miben halt meg Mark Palmer!?"

Miben, miben...
Hát abban a régi kockás kabátjában...

Pop40 2013.09.04. 07:46:47

Azok, akik bármilyen minőségben még hajlandóak ennek a közmédiának dolgozni, ne csodálkozzanak, ha pont azt a megbecsülést kapják, amit érdemelnek.
Mondjuk aki bármit is adott magára, már rég lelépett onnan.

Günther von Kastenfrosch 2013.09.04. 08:38:58

Nem kétlem, hogy a felmondó levél címzettje megérdemelte mind a tartalmat, mind a stílust, ugyanakkor sokkal ütősebb lett volna a levél, legalábbis kifelé, egy higgadt, tényeket felvonultató szabatos stílusban. Így olvasás közben nehéz elvonatkoztatni a hisztis óvodástól, aki megszólalt.

abcdrajtamkezdé 2013.09.04. 08:41:00

@áasdklfjáasn: "A magyarban mióta a többes szám jele az a?
A magyar mióta veszi át a latin többes számát?"

Rendszeresen. Folium-folia, opus-opera.

G_Norton 2013.09.04. 09:03:22

@Leadfoot: A dunán, vagy hol van bónusz: béna angolsággal ugyanazt elmondják még egyszer, hogy rögzüljön.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.09.04. 09:38:45

@abcdrajtamkezdé:
"A magyar mióta veszi át a latin többes számát?"
Rendszeresen. Folium-folia, opus-opera."

Ezek nem magyar szavak, a magyar nyelv nem érzi többes számúnak.

sundokaan 2013.09.04. 09:39:54

muhahaha!!! :D amúgy máshol nem kesztyűbábok?..

sixx · http://comment.blog.hu 2013.09.04. 09:45:16

Tessék szépen abbahagyni a nyelvészeti vitát, van erre fórum, ott lehet folytatni. Ez meg nem az a fórum.

OnkelSeppl 2013.09.04. 10:22:44

@sixx: Ez nem nyelvészet, ez általános műveltség.

Beru 2013.09.04. 10:48:45

Csak azt lepi meg a hír, aki nem hallgat Kossuth rádiót. A Krónika,a 180 perc tényleg termelési riportokról szól. Az ellenzék csak akkor kerül be, ha lehet szidni, vagy ők maguk csinálnak hülyét magukból. Hírszerkesztés nincs, legalábbis követhetetlen, hogy mi miért van ott, ahol van, mert hogy nem a hírérték miatt, az egyértelmű. Az Ütköző mélyen kínos. Csak vleményütközés nincs benne, vagy ha lenne, mindjárt 2-1 a felállás a kormánypárt javára, hisz a műsorvezető nem moderátor, hanem megmondóember. A portré- és kulturális műsorok nagy része csak egyféle értékrendű, ízlésű embereket, produkciókat mutat be. A Napközben ostoba műsorvezetője hallgathatatlan. Persze én meg minek hallgatok Kossuth rádiót, meg is érdemlem, hogy ilyen hülye vagyok..

Walter Hartwell White 2013.09.04. 11:26:43

@Firk: Ki ne találd már, hogy a jelenlegi kormány nem kezelné kézi irányítással a közmédiát akkor, ha még létezne a tévékészülék-díj...

citrix 2013.09.04. 11:57:10

A közmédiát nézve-hallgatva időutazásban vehetek részt:az 1970-es évek gyönyörű szép szocialista hírei özönlenek.Szólni kellene a Pártkatonáknak:fiú-lányok,megszűnt a KGST,a Varsói Szerződés,az egypártrendszer.Helyesbítek:az egypártrendszer helyreállt,élén a párt főtitkára helyett a Nemzetvezető áll.A közmédia pillanatok alatt visszaállt a szocializmusban felépített hierarchiára,mert a Párt így akarta.

notC 2013.09.04. 17:10:25

Nem igazán értem ezt a felháborodást. Pártmédiától (ATV, HírTV, KözTV, meg a "beszüntetett" Klubrádió) olyan nagyon nem lehet kiegyensúlyozott tájékoztatást elvárni, hiszen pont azért hozták létre, finanszírozzák, működtetik, hogy fényezzék magukat és ekézzék az ellenséget. Az egy érdekesebb kérdés, hogy egy-egy főszerkesztő mennyire végzi jól vagy "jól" a munkáját, s mennyire engedi szabadjára az újságíróit, de mint kiderült a közmédiánál nagyon "hűséges" vezetők ülnek, elvégre meg kell dolgozni a következő kormányváltáskor esedékes nyugdíjas állásért.
Hogy a munkavállaló ez esetben mit nyelt le, és mi az ami már az ő torkán is megakadt az ő dolga. Szerintem a verenyszférában is találkozott már mindenki olyannal, amikor a nem épp okos főnök olyan dolgot csináltatott meg velünk, amihez nem igazán akartuk a nevünket adni.
Kurvák vagyunk mind. Pénzért, hatalomért dolgozunk, és minél jobb a pénz, vagy minél nagyobb a hatalom, annál jobban háttérbe szorulnak az elvek.
Jánosunk meg így járt. Tele lett a töke, hát felmondott. Reméljük talál majd melót máshol, ha meg nem, akkor olvasunk tőle esszét a blikkben, vele aztán jól kicseszett a világ...

christophe 2013.09.04. 17:39:56

Inditsàk ujra a Szabad Europàt,egyre inkàbb szuksègesnek èrzem.

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.09.05. 16:29:13

@notC: Kevered a pártmédiát és a közmédiát.

deruyter 2013.09.11. 14:27:11

Tényleg miért kellett ehhez 3 év ??? De legalább ő felállt és elmondta. A semminél ez is több. Én mondjuk már az első nap tudtam, hogy ez lesz. Na nem azt, hogy jobboldali szellemiségű lesz a TV, hanem, hogy kritikátlanul fidesz szellemiségű.
A kettő nem ugyanaz. A nép ugyanis arra szavazott, hogy a fidesz kormányozzon, (és gondolom egyúttal jobboldalibb médiát is szeretett volna) de nem arra, hogy be is betonozza magát, például félretájékoztatással. Ha lesz olyan párt amelyik programjába veszi és el is magyarázza, (és meg is csinálja...) hogy hogyan lesz a közmédia közvetlenül a köznek alárendelve, azzal tőlem már kaptak egy fél ikszet.

Walter Hartwell White 2013.10.02. 11:34:33

@notC: A Klubrádiót konkrétan nem beszüntették, hanem visszavágták a hozzáférést vidéken. Hasonló a cél, mint a közrádió vidéki studióinak "dankósítása": a vidéki ember tájékozatlan legyen, egyféle propagandát halljon úton-útfélen.
süti beállítások módosítása