Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Bridge vs. Broen, avagy Skandinávia lenyomja Észak-Amerikát?

2013. július 24. 15:00 sixx 20 komment

A remake-ek megosztó gyermekei a televíziózásnak. Vannak ugye a puristák, az eredeti verzióhoz megveszekedetten ragaszkodó rajongók, akik személyes sértésnek veszik, ha kedvencüket mindenféle kontárok elbarmolják. Ők azok, akik szerint a Battlestar Galactica akkor volt jó, amikor a papundelki díszletekben csehszlovák teremfutballistákra emlékeztető színészek bénáztak az alufóliába tekert, robotoknak látszó statiszták között. Aztán vannak azok, akik azt szeretik, ha a sorozatukból minél több készül, mert nem tudnak ráunni a dologra, ők meg azok, akik a román Terápiát hasonlítgatják a brazil verzióval és imádkoznak, hogy a laoszi még az ő életükben elkészüljön (nem fog).

Screen Shot 2013-07-23 at 22.56.17.png

Mi, akik tévéről írunk, kötelességszerűen megnézzük az újrákat is, ha odáig vagyunk az eredetiért, ha nem. Mi vagyunk a köztes állapot, akik igyekszünk nem előítéletekkel telve megnézni egy remake pilotját, csak éppen ez nem mindig jön össze. A Broen, azaz Híd című svéd-dán sorozat is ilyen, egy hét alatt ledaráltuk a csajommal, és nagyon megkedveltük a karaktereket, Koppenhágába pedig mág úgy is el akarunk menni, hogy a sorozatban olyan nyomorult helynek ábrázolták, amihez képest a józsefvárosi piac egy kifejezetten vidám helynek tűnik. Az egyszerűnek látszó ügyben nyomozó svéd és dán rendőrökről szóló sorozat hangulata, képi világa, a szereplők egymáshoz való viszonya, és maga az ügy úgy berántott, mint sorozat régen.

Screen Shot 2013-07-23 at 22.59.10.png

A skandinávok krimitermésére az európai és amerikai tévék hirtelen úgy rácuppantak, mint gyöngytyúk a meleg takonyra, az amerikai FX mellett a brit BBC is bejelentette, hogy remake-t készít a Hídból. Ennek oka nemcsak az eredeti minősége volt, hanem a The Killing amerikai diadalmenete. Az AMC sorozata egy dán krimit dolgozott fel, és ugyan én nem láttam az eredeti minden epizódját, de annak alapján, amit igen, úgy gondoltam, hogy a jenkik verziója legalább olyan jó volt, mint az eredeti, sőt, a szereposztást illetően messze felülmúlta azt.

Screen Shot 2013-07-23 at 22.59.20.png

Amikor viszont az amerikai Bridge-remake szereposztását bejelentették, nem voltam odáig meg vissza attól hogy a női főszerepet Diane Kruger kapta, bár az is igaz, hogy Sofia Helin után nekem csak Holly Hunter lett volna elfogadható (igen, tudom, húsz évvel idősebb), viszont Demián Bichirrel elégedett voltam, mert nagyszerű karakterszínésznek tartom - azt viszont nem tudtam elképzelni, mennyire fog működni Kim Bodina helyén, és milyen lesz a kémia Krugerrel. A pilot közepéig azt mondtam, hogy ez a kettős nem működik, Kruger nem jól hozza a figurát, inkább csak idegesítő és nem érdekes, bár azt, hogy a társadalmi normáknak nem megfelelően viselkedik, jól lehozta. Aztán történt valami, és helyreugrott minden, kb. ott, ahol a társa a vaszektómiáját taglalja.

Screen Shot 2013-07-23 at 23.00.16.png

Ennek a sorozatnak a sikere azon áll vagy bukik, hogy az amerikai közönség mennyire fogadja el a mexikói rendőr és az amerikai nyomozónő kapcsolatát, azaz lesz-e belőlük egy újabb Holder-Linden kettős (The Killing), vagy sem. A sztori ugyanis nagyjából ugyanaz, mint az eredetiben, a szereplők, a történetszálak 80 százalékban megegyeznek, sőt, néhol még a kameraállások és a dialógusok is - ezek szerint a sorozat mellett producerkedő skandináv szakemberek elég szorosra húzták a gyeplőt. Amiben a két sorozat markánsan különbözik, az a hangulat és a vizuális élmény. Míg a Broenben a szürke és kék szűrőket használták előszeretettel, a Bridge-ben Mexikó sárgás, és El Paso is csak egy fokkal hidegebb, de ez betudható a klímának is ugye.

Screen Shot 2013-07-23 at 23.01.15.png

Egyelőre a remake majdnem azt adja, amit az eredeti sorozat, bár a második részben már látszik, hogy a teszetosza és hanyag dán rendőrség helyett itt kőkeményen korrupt mexikóiakat kapunk, és minden olyan toposzt körbejárunk, ami a drogháború-prostitúció-embercsempészet témakörbe belefér. A Bridge úgy egyezik meg a Broennel, hogy közben kis dolgokban és pár nagyobban is eltér tőle. Nem akar skandináv lenni, csak más, mint a többi krimisorozat, és ez így van jól. 

Van itt pár kép, amin összevethetjük az eredeti pilot jeleneteit az amerikaiéval - az mindenképpen szembetűnő, mennyivel részletgazdagabb az új változat, ami simán a pénz számlájára is írható, hiszen az FX epizódonként legalább 3-4 milliót elkölt a sorozatra, míg ennyi pénzből a svéd-ván produkció 3-4 részt simán kihozott.

Untitled_10.png

Untitled1_1.png

Untitled2_1.png

Untitled3_1.png

Untitled4_1.png

Untitled5_1.png

Untitled6.png

Untitled7.png

Untitled8.png

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

symor 2013.07.24. 15:18:03

Hozzáteszem Diane Kruger egy eléggé alábecsült és angolszász filmjeiben sztereotip és középszerű karakterek bőrébe bújtatott színésznő, viszont francia nyelvű szerepeiben többnyire érdekes és stílusos alakításokat tesz le a közönség elé.

Most pedig itt talán először kap egy olyan amerikai figurát, ami ahhoz a gall pályaívhez is mérhető, amelyben valóban képes teljesíteni.

fran7 2013.07.24. 17:27:49

Tudom, hogy nem a lényeget ragadom meg a cikkből, de a Branagh-féle Wallander által bemutatott Svédország egy az egyben hasonlított Magyarországhoz. Egészen döbbenetes volt.

Nyílméregbéka 2013.07.24. 18:46:59

Még most sem értem miért kellett délre helyezni a történet helyszínét, szerintem az USA-Kanadai határon jobban működött volna a sztori. Hasonló a két ország helyzete és viszonya a Dán-Svédhez, kulturálisan és nyelvileg is...

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2013.07.24. 18:59:54

@Nyílméregbéka: Talán mert egy Kanada-USA viszonyban nem jön volna át annyi társadalomkülönbség mint amit a Mexikó-USA garantál. És a történelmi szembenállás is erősebb, Texas az régen Mexikó része volt, aztán független lett, majd az USAhoz csatlakozott. Na ebben van némi közös az eredetivel, mert a svéd Malmő, és a mai Svédország déli része, Skane, sokszáz évig volt Dánia szerves része, 1720-ig. Ma is úgy tekintenek rá kicsit, mint elvesztett saját földre.

Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2013.07.24. 19:01:17

Megnéztem az USA 1x01-et és ennek hatására ledaráltam a skandináv sorozatot is. És rohadt-kíváncsian várom, hogy mi lesz azonos és mi eltérés, mert a sztori nagyon elkapott..

Nyílméregbéka 2013.07.24. 19:47:33

@Sigismundus: Miért kéne "átjönnie társadalmi különbségeknek" vagy "történelmi szembeállásnak"? Pont hogy a társadalmi és kulturális hasonlóságra és a nüansznyi különbségekre alapul az eredeti sorozat, és ez az USA-Kanada viszonylatban jobban működne. De végül is tökmindegy én már leálltam a remake-kel, nem igazán jött be nekem az eredeti után.

pamut 2013.07.24. 23:53:12

Nekem nem tetszik amikor egy jól sikerült anyagot egyszerűen lemásolnak.
Ez nem filmkészítés, hanem ctrl+c - ctrol+v.

Persze amiből pénzt lehet csinálni, ott nem számít semmi.

Ha egy sorozat közepes-gyenge lett, de van benne jó ötlet, és sokkal jobban megcsinálják 20 évvel később, az még valahol belefér, feldolgozás, feljavítás, mintha egy gyenge könyvből készülne egy jó film.
Ha egy régi sci-fi-t forgatnak újra, annak is lehet indoka, mert a scifik hamar elavulnak és viccessé-komolytalanná válnak a teafőző repülő csészealjak.

De hogy épp most készült, remek, erős atmoszférájú, jól megírt, jól összerakott darabot azon melegében újraforgatnak, ráadásnak képkockáról képkockára? Jobb úgyse lesz, azt a finom európai beütést meg biztos nem tudják visszaadni. Ezt minek? Hol ebben az alkotás? A kínaiak szoktak lemásolni mindent.

Neoprimitív 2013.07.25. 08:33:11

@pamut: "azt a finom európai beütést meg biztos nem tudják visszaadni."
Például azért forgatják le, mert nem is akarják. Ők egy finom amerikai beütést akarnak visszaadni, mert az amerikai közönségnek készítik. Nem neked vagy nekem.

Mellesleg ezen az alapon a Terápiát vagy a Társas játékot sem lett volna szabad elkészíteni, mert azok is nagyon jó sorozatok voltak eredetiben és a magyar változatok nem adják vissza sem az amerikai, sem az izraeli beütést. (Szerencsére.)

Tévésorozatokat pedig - a vájtszemű ítészek legnagyobb elkeseredésére - azért készítenek, hogy pénzt csináljanak belőle. Bizony, a dánok, a svédek, sőt a magyarok is.

fran7 2013.07.25. 11:01:09

@Neoprimitív: Ilyet ne mondj. Hisz Jáksónak ingyen kellett volna sorozatot csinálnia, sőt fizetnie kellett volna érte. Barb ezen az oldalon meg van sértődve, hogy műsorokért pénzt kérnek az MTVA-tól. Hallatlan.

sixx · http://comment.blog.hu 2013.07.25. 11:27:53

@fran7: Barb nem azon van megsértődve, hogy pénzbe kerül, hanem azon, hogy mennyibe. ne csúsztass, nem áll jól.

fran7 2013.07.25. 11:39:15

@sixx: Elnézést, valóban előítéletes voltam barb-bal szemben. Sajnos az ő cikkeit ignorálom csak a cikkcímei és az elsősor elegendő ahhoz, hogy tudjam ő írta azokat. S ez most nem dicséret. Mondjuk a nevezett cikk megemlít egy kétnapos műsorfolyamot, meg azt hogy azzal Simicska jól fog járni. Valóban így lesz. De miért az éves költségvetést és bevételt említi meg egy kétnapos műsorral kapcsolatban, Halkan kérdem: ez nem csúsztatás és kissé demagóg. Engem érdekelne, hogy ez a kétnapos műsor mibe kerül, de ezt nem tudtam meg, pedig minden linken végigmentem.

Neoprimitív 2013.07.25. 14:54:07

@fran7: A másik "apró" különbség, hogy ha Mr Bigbucks, a Tré TV tulajdonosa úgy dönt, hogy a saját millióit egy senki által nem nézett szarba öli, az az ő dolga, magánügy. Ha ezt az MTVA teszi az én pénzemből, az meg nem.

A Jáksó műsorral az első gond az volt, hogy próba nélkül előre berendelt csillió epizódról kilométerekről bűzlött a bennfentes haverok hosszú távú kistafírozásának a szándéka. Ettől még akár lehetett volna jó is és ha a nézők megkedvelik, akkor még ez is megbocsátható lett volna (ld. "nem vak, hanem bátor!"). Viszont jó mutyisztáni szokás szerint a sok pénzből sikerült még szart is csinálni.

fran7 2013.07.25. 16:09:13

@Neoprimitív: Az én problémám a mondandóddal egy helyen hibádzik a "sok" pénzből csinálták. A magyar fociról is azt mondják "sok" pénz miközben a magyar nb1 kb Ibra havi fizujából él. Ibra 14 millió eurós fizetéséből. Kb. megvan a magyar nb1. teljes költségvetése. Kis túlzással. Mégis mennyien sokallják. Az én problémám az, hogy sosincs egymás mellé állítva egy teljesen ótvar amerikai sorozat teljes költségvetése egy ugyanolyan harmatos magyaréval. S akkor lehet más lenne a leányzó fekvése.
Másrészt egyáltalán nem mindegy, hogy mennyiből készül egy sorozat a retekklubnak, ugyanis a pontos költségvetés alapján kellene adót fizetniük. S amennyire nem szereti ezt egy magyar fociklub kiteregetni ilyen adatokat, éppígy nem olvashatunk valós adatairól az rtlklub műsorairól. Bár most már a focikluboknak van ilyen kötelezettsége, csak nem hiszünk nekik.

Neoprimitív 2013.07.25. 19:14:00

@fran7: Ez nettó baromság, minden szempontból. Egy amerikai sorozat pont annyi pénzből készül, amennyiből ott ki lehet hozni. Ha egy olyan színészt akarnak bele, akinek a kinti ázsiója epizódonként 100 ezer dollár, akkor azért annyit kell fizetni. Ha a szakszervezet előírása alapján egy világosító órabére minimum 50 dollár (fogalmam sincs), akkor neki annyit. Ha csak 5 dollárt kellene fizetni, akkor annyit fizetnének érte.

A kertévéket teljesen felesleges ezzel a "de ők meg biztosan csalnak" dumával izélgetni. Van egy NAV, az a dolga, hogy ellenőrizze. Ha rendben találja, akkor mi közöd hozzá? Ha meg nem, akkor meg kapnak pert, meg bírságot, oszt jónapot. Nekem se pofázzon bele senki abba, hogy vehetek-e még egy vinyót a gépembe, ha megtermeltem az árát. Mielőtt a nagy adófizetési erkölcs elhatalmasodna - egyetlen magáncég sem azért működik, hogy adót fizethessen. Az egy másik tészta, ha állami pénzeket csókosokon keresztül mosnak át magánkézbe.

A magyar focit pedig végképp ne keverd ide, mert Ibrahimovic egyetlen meccsét többen nézik, mint a magyar NBI teljes éves sorozatát, szóval ebben az összehasonlításban még ő van alulfizetve.

Neoprimitív 2013.07.25. 19:40:25

A "náluk sokkal többe kerül"-höz még annyit: nyitva a lehetőség, hogy egy magyar stáb csináljon egy olyan sorozatot, amelyikért kezét-lábát töri minden valamire való európai adó és hipp-hopp két remake-et is csinálnak belőle. A dánok sem nagyobbak nálunk, a nyelvük sem világnyelv és még piros pötty sincs a seggükön.

fran7 2013.07.25. 20:15:04

@Neoprimitív: Röviden azt akartam írni, hogyha valamit el akarsz érni a művészetben, sportban, filmban, sorozatban, akkor fizetned kell. Ha keveset fizetsz, meg lesz az eredménye. Ha sokat fizetsz, akkor számíthatsz arra, hogy sokat fogsz keresni. Nem feltétlenül, de 99%-ig igaz csak akkor keresel nagy pénzt, ha nagy pénzt toltál bele a dologba. Az MTVA relatíve sok pénzt tol a műsorkészítésbe. Némelyik bejön, némelyik nem. De mivel igazán sok pénzt még nem toltak bele semmibe, nem is fognak sok pénzt keresni. De ez igaz az rtlklubra is. Csak azzal kerestek némi pénzt, amibe sok pénzt tettek. X-faktor és stb. A gondom az, hogy ezt a külföldi dolgokról tudja a magyar, de a hazai dolgokról nem.

Neoprimitív 2013.07.25. 21:07:28

@fran7: Ez még nagyobb hülyeség. Ezen az alapon az összes 100 milliós költségvetésű film tuti kasszasiker lenne, egy Blair Witch Project meg lemenne a lefolyón. A legkevésbé sem érdekel egyébként, hogy mennyibe kerül az X-faktor, az az RTL dolga. A Marslakók sem önmagában a pénz miatt volt botrányos, hanem a döntési folyamat miatt: ilyen nagyságú projektet (mert azért az előzetesen lekötött másfél milliárdnyi szerződés nem relatíve, hanem abszolút mértékben is nagy pénz, kb. 6 millió dollár egy webisode szinvonalú sorozatért) nincs a világon olyan tévé, amelyik előzetes teszt, pilot vetítés nélkül röptében berendelne.

A Broen vagy a Killing eredetije pedig épp arra példa, hogy egy (saját országában) teljesen átlagos költségvetésű, minden extra csilivilit nélkülöző műsor is lehet jó, érdekes és sikeres. Nagy tétbe merném fogadni, hogy ezek gyártása helyi vásárlóerő paritáson semmivel nem volt drágább, mint amennyibe mondjuk egy Hacktion került. A "kis pénz kis foci"-val érvelők rendre elfelejtik a sztori másik felét. Azt, hogy Puskásék TUDTAK nagy focit csinálni - legfeljebb pénz nélkül nem akartak. És amikor megvolt a pénz, akkor azonnal, attól a perctől kezdve volt nagy foci, nem néhány év(tized)ig fizették nekik a kutyaütésért a nagy pénzt, hogy hátha egyszer nagy foci is lesz.

De ez most már nagyon off, semmi köze az amerikai remake és az eredeti sorozat összevetéséhez.

fran7 2013.07.25. 23:01:24

@Neoprimitív: Nem értettél meg. Igazán sikert nagy pénzből lehet csinálni vagy legalábbis olyan emberekkel, akik úgy érzik meg vannak fizetve. Szegény ember kivagyiságból is csinálhat nagydolgot. De azt ritkán tudja megismételni A BlairWitchProject/ ideglelés minimális pénzből készült jó PR-fogással, amit nem igazán forintosítanak. Ugye azt az összeget sose árulja el a studió. Ha az Ideglelést valakik jófejségből megpromózták, ingyen. Utána ugyanezt nagy pénzért sokkal kevesebb bevételért csinálták meg. A magyar sorozatoknak valóban béka feneke alatt van a színvonaluk. De ott is fog maradni, míg nem a megfelelő embereket fizetik meg, bőségesen. 22-es csapdája.

Neoprimitív 2013.07.26. 06:56:41

@fran7: Teljesen értelek, csak nem értünk egyet. Egyrészt vannak nagyon jó magyar sorozatok, ld. Társas játék, Terápia. Attól, hogy külföldi mintára épültek, ezek még magyarok, mert önmagában a minta semmire sem garancia - megint csak ld. a sok befuccsolt vetélkedő licenszet vagy a Rém rendes család bukását. Akik ezeket készítik, nem attól tehetségesek, hogy sok pénzt kapnak.

Ezek az emberek, vagy hasonló kvalitású társaik rendelkezésére álltak volna (és állnának) a királyi tévének vagy egy kereskedelmi csatornának is. Merem állítani, hogy egy jó és rossz forgatókönyv író fizetése közti különbség a kerekítési hiba kategóriájába esik, de még a jobb színészek gázsijának a különbsége sem növeli érdemben a költségeket, nálunk nincsenek Tom Cruise kategóriájú primadonnák. A BWP folytatásának általad felhozott bukása is pont azt cáfolja, hogy ha több a pénz, akkor automatikusan jobb és sikeresebb lesz a termék.

rio.pete 2013.07.29. 20:22:00

@sixx: kicsit OFF, de... ugye írsz a mai Killing epizódról? Kb. a legjobb sorozatrész, amit az utóbbi pár évben láttam.
süti beállítások módosítása