Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az MTVA anyatigrisként védi Ákos gázsijának titkát

2013. május 27. 12:00 sixx 124 komment

Nahát, nem is hittük volna, hogy ez valaha előfordulhat: Kovács "Ákos" Ákos, érdemes művész, a Kossuth-díj egyik könnyűzenésze olyan összegért vállalta, hogy 320 db szignált ír (írat valami négerrel) a közrádiónak, amiről az MTVA nem hajlandó nyilatkozni. A Bors háborodott fel legjobban a dolgon, online kiadásának ez a vezércikke, olyan nagyszerű sorokkal, mint " A közrádióban szól, közpénzből fizették, sokak szerint közérdekű adat, mégsem tudjuk, mennyi pénz ment el rá."

akos.jpg

A napilap közérdekű adatigényléssel fordult az MTVA-hoz, de választ nem kapott, így egy szakértőhöz fordult, aki saccperkábé fel tudja mérni, mennyiért szokott egy nagynevű művész 320 db szignált megírni. A korábban a közmédiának ilyen melókat elvállaló Kecskeméti Gábor tíz- és százhúszezer forint közé saccolja a sarcot, szóval Ákos minimum 3,2 de akár 38,4 milliót is kereshetett a bulin, átlagoljunk nagylelkűen, húsz millió csak leesett neki.

Ráadásul Kecskeméti meglehetősen lesújtó véleménnyel van a kész termékről: "Nagy munka nem lehetett, mert ugyanúgy szólnak. Egyszer kellett kitalálni a hangzásvilágot, a stílust, onnantól kezdve készíthetett belőle akár több százat is. Régen a zenéből egyből rá lehetett ismerni, hogy milyen műsor következik, kinek szól és melyik idősávban. A szóban forgó szignálok azonban nem igazodnak a műsorok jellegéhez."

Címkék: ákos mtva lovetta

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sakhal 2013.05.27. 16:28:03

@sixx: 7 évet éltem angol nyelvterületen de nem értem hogy miért kapcsolod a két szót össze. Megpróbálnád leírni értelmesen, mit is akarsz mondani? Persze csak ha megy...

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.05.27. 16:30:09

@sakhal: "7 évet éltem angol nyelvterületen"

ja, persze. legalább az internetet magad fizeted vagy azt is a Fidesz állja?

"sakhal 0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban. 2013.05.27. óta tag."

sixx · http://comment.blog.hu 2013.05.27. 16:32:16

@sakhal: jeez, nem fogom most elmagyarázni ezt a kifejezést, guglizz rá mondjuk a racist much?-ra, oszt meglátod. jó régen lehetett az a hét év, már ha itt tartunk, Mr. Fikanick.

vitéž munkášőr 2013.05.27. 16:48:43

@sakhal: Hé jaffershitnyik! Van iPhone-od vagy iPad-ed? Töltsd ezt le, oszt 5 perc alatt csinálsz kovácsszignált:
itunes.apple.com/hu/app/bjork-solstice/id488541912?mt=8

youtu.be/Pm9g-SyvJRU

Eric_Cartman 2013.05.27. 17:02:36

@sakhal: mit tett le, te ostoba ? kb. annyit, mint az ekho tv Rozikája, csuhajja. ákos a fidesz Coelho- ja.

sakhal 2013.05.27. 17:03:30

@idelle: Számodra ugye elképzelhetetlen, hogy az ember saját maga képes döntést hozni és végrehajtani, mondjuk hogy elmegy kicsit tapasztalatot gyűjteni, majd hazatér és idehaza kamatosztatja, ugye? És mi köze ehhez a Fidesznek? Ostoba vagy, nem kérek a kommentjeidből!

itchap 2013.05.27. 17:07:22

@Eric_Cartman: "ákos a fidesz Coelho- ja" ez saját? :)))) még nem hallottam, hatalmas!

vitéž munkášőr 2013.05.27. 17:13:55

@Eric_Cartman: indiántánc a barackfa alatt, csuhajja!

Nancsi 2013.05.27. 17:15:17

Mindenki sír azon, hogy "az én adóforintjaimat költik el f.szságokra". Az a pénz már nem a tiéd, hanem az arisztokráciáé. Hívhatják magukat akárhogy - abszolúte nem az a célja, hogy téged boldogítson, hanem hogy őket. Ha boldogítani akarod magadat keress több pénzt, hogy több maradjon adózás után. Vagy picsogj egy hülye fórumon.

lac666 2013.05.27. 17:15:41

Szokásos osztogatás a mi pénzünkből...

sakhal 2013.05.27. 17:19:02

@Eric_Cartman: Huhh! Te igazán jó komcsi lennél. Talán még a holdat is le tudnád tagadni az égről... Ákos soha nem is létezett a rendszeresen 10.000-es közönségével együtt. Persze lehet neked a VV hősei tesznek le valamit, ízlések és pofonok. Én mint ostoba, színházat terveztem Írországban a többi más projekt mellett. Szeretnél te is ilyen ostoba lenni mi? Faszfej...

sakhal 2013.05.27. 17:26:40

@sixx: Na jó, akkor egyszerűsítek kicsit. Miért írsz magyarul + angolul? Írj angolul, vagy magyarul de ne keverd már, mert gáz. Továbbra sem értem mit keres a két szó egymás mellett, nem mintha nem érteném angolra fordítva, csak szimplán hülyeség. Ajánlom nézd meg mit jelent a demagógia mert vagy rosszul használod, vagy nem vagyok képes felfogni miért címezted nekem, annak ellenére hogy én értem mit jelent. A nicknevem meg nem értem miért fáj neked, ha csak ebbe tudsz belekapaszkodni a posztomból, hát megint csak sajnálni tudlak.

sakhal 2013.05.27. 17:31:31

@Van már ilyen nick?: oszt volt benne a poén, mert amennyit összeszedtem azt itthon fillérekért osztom, de látom feltűnt. Amúgy nem ez volt a lényeg, de neked gondolom nehéz egészben látnod a történetet. Bocs

nincsüresnick 2013.05.27. 17:36:09

@Papp Sanyi: Bartóknál talán nem tehetségesebb! Szerintem középszerű, de jó üzletember. Szarból is lehet várat építeni.

Eric_Cartman 2013.05.27. 17:39:00

@sakhal: de miért írod alá a hozzászólásodat, te kis Steindl Imre ? ez az, ha valakinek nem tetszik az együgyü művészetetek, az komcsi. Coelho az egyszerű, sznob emberek giccsparádéja. mint ákos barátod. ennyi kellett volna értelmezned, zsenikém. de minek állok le ilyenekkel vitázni....

petya.apukaja 2013.05.27. 17:41:06

@sakhal: a "kamatosztatas"-t azt arra erted, hogy itt osztod az eszt meg hulysegeket beszelsz?

Eric_Cartman 2013.05.27. 17:45:05

@itchap: mástól még nem hallottam, de úgy látszik betalált nyilam egy gyarmati sorban sínylődő nemzettestvérbe. vagy mi a f.szomba.

Tompó 2013.05.27. 17:46:22

@vitéž munkášőr: Gyáá itt is vagyol kolléga...:D

Tompó 2013.05.27. 17:49:11

@Van már ilyen nick?: "és olykor sokkal nagyobb értéket, mint amit letett."

Legtöbbször így tesz....túlértékelt középszer a pali..

vitéž munkášőr 2013.05.27. 17:53:32

@Tompó: szevasz Max Headroom! Ösmerjük egymást? ;-)

sakhal 2013.05.27. 17:54:55

Hát további jó észosztást kívánok IQ bajnok, világtehetségű magyar honfitársaimnak, nekem dolgoznom kell. Örülök hogy értelmesen megvitathattuk eme rendkívül fontos témát, persze észérvek mellett. Én folytatom munkásságom, kívánok nektek is hasonló sikereket, főleg Cartman-nek!

vitéž munkášőr 2013.05.27. 17:59:08

@sakhal: csinálj sok jó "PROJEKT"-et, shitnyik buzi!

sakhal 2013.05.27. 18:01:46

@vitéž munkášőr: Hát látom veled a saját stílusodban az IQ szintednek megfelelően kell beszélni, azt megérted. Buzizd a jó kurva anyád picsáját te faszfej! Érted? :)

petya.apukaja 2013.05.27. 18:04:46

@sakhal: ne hagyd magad, csak kemenyen!!! lol

vitéž munkášőr 2013.05.27. 18:05:13

@sakhal: csak előgyütt a patkány shitnyik belőled, jaffás majom! Gyere a mandinerre, azt is megbánod, hogy megszülettél! Miattad nem mocskolom össze a taknyoddal ezt a blogot!

sakhal 2013.05.27. 18:17:39

@vitéž munkášőr: Egy utolsó mondat erejéig. Nem értem, hogy miért nevezel te engem jaffásnak, gondolod ha valaki nem ért egyet veled az azért van, mert fideszes? Nem, az azért mert Isten megáldotta azzal a képességgel, hogy gondolkodik és nem feltétlen úgy ahogy te... Amúgy te nagyon kemény ember lehetsz, majdnem összecsináltam magam, de aztán eszembe jutott, amelyik kutya ugat, az nem harap. Főleg a töketlen fajta.

atpijkamo* · http://deciki.blog.hu 2013.05.27. 18:21:25

Ez így stílusos. Milyen lett volna már, ha kap öt trafikot?

Akkor jutsz előbbre, ha nyalod a Párt seggét. Ez így volt 1989 előtt, és így lesz megint.

vitéž munkášőr 2013.05.27. 18:33:59

@sakhal: igazad van, nem feltétlenül vagy jaffás. Shitnyik viszont mindenképp, te magad avattad föl itt önmagad!

Más. Írtam, hogy a mandineren megtalálsz, ha nagyon keresed a pofonfát. Bár én egyre-inkább erre a plagizátor kovácsra nedvesedő bugyit sejtek sakálbőrbe bújva...

Eric_Cartman 2013.05.27. 18:46:46

@vitéž munkášőr: idejön a kisköcsög a 0 napos regisztrációjával, 8 általánosával, zsidózik egyet nyitásnak, utána meg háborog. én is játszottam már simcity- vel, mégsem jövök azzal, hogy színházat terveztem.

vitéž munkášőr 2013.05.27. 18:52:20

@Eric_Cartman: nekem az tetszett, hogy leoltja @sixx-et az angol szó miatt, de azért ő 'projekt'-eket csinál a színházon kívül, óóó...

XDDDDDDD

sakhal 2013.05.27. 19:12:18

@Eric_Cartman: Nem zsidóztam jobban mint te, hacsak számít az is zsidózásnak, hogy megemlítem mondjuk névtelenül Kertészt. Amúgy mi a problémád azzal, hogy nem értek egyet a palesztinok lemészárlásával? Bár mennél te is oda golyófogónak, ilyen taknyos ostoba kölykökkel nem megy az ország sehova.
Amúgy terveztem színházat és még meg is épült. Nem kell bizonyítanom, leszarom hogy elhiszed-e vagy nem. Még az évben megkaphatom a Dr. címet ha sikeres leszek, mert létezik ám építészetből is PhD. A projekt meg létező magyar szó, nézz utána ha tudsz olvasni kis köcsög.
Számomra ez az értelmetlen vita a semmiről véget ért, azokkal nem tudok mit kezdeni, akik azt állítják, hogy a Kossuth díjas művészünk semmit nem tett le, ez egyszerűen tudatlanság. Irigykedjetek, arra képesek vagytok még ti is, sajnos sose válhat belőletek sem zenész, sem sikeres ember, mert ezzel a mentalitással ez ellentétes. A további véleményeitekre nem vagyok kíváncsi, elég sokat láttam már az ide írogatok intelligenciájáról, többre nem vagyok kíváncsi, óóó...

vitéž munkášőr 2013.05.27. 19:21:50

@sakhal: "A magyar nyelv az angol project kifejezést vette át. Az angol project szó a latin projectum, projicere szóból származik, melynek jelentése „valaminek az előre vetítése”. A pro- előtag (görög πρό) jelzi, hogy az utótagban szereplő cselekvést időben megelőzi valami, míg a szó második tagja a jacere, „vetít”. A „projekt” eredeti jelentése tehát „valami, ami történik, mielőtt valami mást megteszünk”. A szó eredeti jelentése tehát inkább valaminek a tervezésére vonatkozott, nem pedig magának a tervnek a végrehajtására."

Gyönyörű magyar szó! Majdnem olyan szép, mint a "fizikálisan". De a legszebb, hogy főképp tudálékos, kontraszelektált shitnyikek használják mindkettőt.

reccs 2013.05.27. 19:24:48

@sakhal: Arrogáns is vagy, agresszív is vagy, primitív is vagy, persze, hogy tetszik neked Ákos zenéje.

w_tilos · http://szuklatokoruekdemagabiztosak.blog.hu/ 2013.05.27. 19:32:08

pfff....
azért az a max. 3m ft amit az ilyen index címlapos bérblogok, és kommentelőik bedobnak a közösbe, azért az nem olyan nagy adóbevétel ám

szóval nem kell ajvékolnotok, lehet amit ti dobtatok be, abból egy fillért sem került a gonosz ákos markába, és adakozhattok tovább a példaképeteknek és szellemi vezetőtöknek, a nagy dopeman művész úrnak

egyébként a demokrácia így működik, a hatalmon lévő kormány osztja el a pénzt

ha ez nem tetszik nektek ott a lehetőség, hogy megalapítsátok a láthatólag tökéletes emberpéldányokból álló MesePártot
biztosan egymilliárd szavazatotok lesz 2014-ben... a fácsén...

vitéž munkášőr 2013.05.27. 19:39:35

@w_tilos: pffff, dopeman, hát persze!

XDDDDDD

petya.apukaja 2013.05.27. 19:40:48

@w_tilos: hogy mi a nagy love, az teljesen relative. a semmiert 3 milka, az sok. a szarert is. es ez attol fuggetlen, hogy hogyan muködik a demokracia.

mesepart meg nem kell, mert van belöluk kurva sok. csak az van ...

2013.05.27. 19:46:30

@w_tilos: na de ha csak max. 3 milka, miért nem lehet nyilvánosságra hozni a szerződést? A titkolózás csak erősíti bennem a gyanút, hogy több, sokkal több az.

R.T. Flakfizer 2013.05.27. 19:47:03

de az még mindig nem derült ki, miért olyan nagy baj, ha megkérdezik: mondja kedves mtva, mindez mennyibe volt? szerintem pont mindegy, hogy a szignálok jók, vagy sem, de mivel ez nem egy magánintézmény, akkor miért ez a szánalmas, sötét, suttyó hallgatás. engem nem érdekel Ákos. elfogadom, hogy nem versenykörülmények közt is versenyképes árakat fizetnek, mert ez egy ilyen ország. a sumákolást nem fogadom el. ennyi.

vitéž munkášőr 2013.05.27. 19:51:19

@Eric_Cartman: a kovácsnak is van hívő tagozata. Azt csinálja kicsiben, bazseválva, mint a csúti mestere. Csuhajja!

petya.apukaja 2013.05.27. 19:57:16

@sakhal: azert majd figyelj oda, hogy a vedesen ne arcoskodj, mert ott is szarul szokta magat kivenni a dolog ...

ja, es gondolom a szinhaznak azert nem te voltal a fötervezöje, hanem beengedtek egy irodaba, ahol epp egy szinhazat terveztek, es adtak vmi rutin melot. ami meg igy is dicseretes, csak nem kell hozza vetiteni, hogy mekkora majer vagy. oksa?

zsoltix 2013.05.27. 20:18:15

Szintiboy a tizedéért is vállalta volna.

vitéž munkášőr 2013.05.27. 20:30:49

@petya.apukaja: remélem abban a színházban Orwellt nem fognak játszani. Mert akkor kollapszus általi katasztrófa lesz, az hétszentség.

sakhal 2013.05.27. 20:52:50

@petya.apukaja: de igen, én voltam a főtervezője. Nem beengedtek, hanem elnyertem a bizalmukat és 5 építész közül az én tervem választották. Ezért én lettem a főépítésze a színháznak. Nem én terveztem egyedül, de az én terveim dolgozták ki a technikusok.

petya.apukaja 2013.05.27. 21:16:34

@sakhal: mea culpa. grat, de attol meg lehet szerenyebben.

krj 2013.05.27. 21:17:44

miért nem kérdezitek ezt a beképzelt kakadut? vagy már nem indiánsrác, hogy becsületből válaszoljon a kérdésre?

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:19:01

@sakhal: Magyar nyelvterületen kellene élned elmúltnyolcévet legalább, és akkor talán Ákos "zenéjét" is értenéd.

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:20:23

@sakhal: KAMATOSZTATJA! Japánból gyöttél, kamaszuka?

collateral collector (törölt) 2013.05.27. 21:22:30

Felháborító, hogy több tízmillió forintokért gyártatnak "szignálokat", miközben különadókat vetnek ki, és vállalkozók megélhetését veszik el.

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:22:53

@sakhal: Ha valakinek van többtízezres közönsége, akkor miért jó neki, ha szaros lesz a szája? Markó Ivánnak mondom, hogy Vidnyánszky is értsen belőle.

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:25:40

@sakhal: Köszi, igazad van, valakinek a szippantóskocsit is üzemeltetni kell, a munkád fontosabb, mint a hozzászólások.

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:27:53

@sakhal: Azért nem semmi, hogy hat hozzászólással ezelőtt már elbúcsúztál. Mi lesz a mi emésztőgödrünkkel? Nem lesz kihörpintve?
A jaffás meg szerintem az alsógatyád színére utal (á la Fábry).

Bretschneider detektív 2013.05.27. 21:29:44

@w_tilos: A faszomat sem érdekli, hogy mennyit rakott zsebre ezekért a klimpírokért a csávó. De ha érdekelne, azért hadd tudhassam már meg!
A gesztus, ha már a törvény nem!

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2013.05.27. 21:37:17

@vitéž munkášőr: "Egy polgárjogi szerződés anyagi vagy más természetű részleteiről harmadik felet akkor sem tájékoztathatnék, ha akarnék. Ezt az átlátszó.hu is pontosan tudja. Ezért írták, hogy „Kovács Ákost is megkerestük, hogy segítsen"."

"Magyarországon lassan már a levegővételnek is van politikai vetülete, de szögezzük le: az átlátszó.hu egy legitim kérdést tett fel, amihez elvitathatatlan joga van. Ahogy nekem is ahhoz, hogy ne válaszoljak, hiszen nincs adatszolgáltatási kötelezettségem senki felé, ráadásul a titokgazda a kérdésben nem én vagyok."

nyisziati 2013.05.27. 21:37:46

@w_tilos: "egyébként a demokrácia így működik, a hatalmon lévő kormány osztja el a pénzt"

Igen jelentős különbség a fejlett nyugati és a magyarosch vadkeleti demokrácia közt, hogy az előbbi jobbára értékcentrikusan és pártsemlegesen költi a pénzt, míg utóbbi a barna nyelvet fizeti.

Főleg az elmúlt 3 évben. Elég csak Szaniszlóra gondolni.

budahazyj 2013.05.27. 21:38:25

@sakhal: Lenyomtam 3 evet Corkban, most toltottem a 4-et Dublinban. Melyik szinhazat tervezted Te? Just the fucking curiosity.

krj 2013.05.27. 21:40:35

@vitéž munkášőr: köszi, nem tudtam. eddig is egy nímand volt a szememben, de most már abszolúte is az.

NemNick 2013.05.27. 21:43:57

@sakhal: Te! Sajnálj nyugodtan, de közben magyarázd már el nekem - ha lehet érvekkel, tudod, én ilyen régimódi vagyok - hogy mi a rákért ad felmentést a Fidesz által emlegetett "elmúttnócév" minden jelenlegi mutyira (vagy legjobb esetben is töketlen közpénzpazarlásra)

És ha már belejössz, magyarázd már meg még, légyszi: 1. mi a rákért kellett nekünk új szignál és 2. miért nem lehetett országos pályázatot kiírni, boldog-boldogtalannak, hátha nem ilyen ötlettelen, jellegtelen akármi születik - aztán Ákos lieblinged lehetett volna pl. zsűritag 3. miért titkos???

De amíg nincs válasz, addig inkább magadat sajnáld.

2013.05.27. 21:44:24

@nyisziati: Hagyjad, ő leánykori nevén wmiki, a web2 régi bútordarabja, vérbeli troll és "hivatalos hülye". :)

vitéž munkášőr 2013.05.27. 21:53:28

@dino vercotti: ez így van, de én @krj kérdésére válaszoltam. Valóban, jogában áll hallgatni a majomnak. Az beszédesebb mindennél.

Kecses 2013.05.27. 21:57:05

@sakhal: Doktor úr, tervezhetnél esetleg egy színházat a markónak is, neki most nagyon megy a szekér!

vitéž munkášőr 2013.05.27. 22:07:00

@Görkoris Józsi: XDDDDD

Színházat? Inkább kórházat.

Bretschneider detektív 2013.05.27. 22:07:51

Ül a fideszes államtitkár /szóvivő a pszichiáternél.
Az mutat neki egy pinát.
- Mit lát a képen?
- Bajnait.
Mutat neki egy puncit.
- Mit lát a képen?
- Bajnait.
Ez egy Móricka, gondolja a pszichiáter, én vagyok a hülye, miért mutatok
neki folyton Bajnait. Elővesz egy fotót, rajta egy közismert
sportriporter.
- Mit mutatok most?
- Hajdúbét!

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2013.05.27. 22:12:14

Dakota közmondás? Indián tánc? Magyarázzam még?

Együtt járnak moziba.

Álmomban arra ébredtem, hogy alszok 2013.05.27. 23:43:22

@sakhal: Nem olvastad a poszt címét? Itt nem arról van szó, hogy Ákos elvtárs mit tett le "20 éve" az asztalra (bár én úgy emlékszem, hogy a Bonanza már Kádár apánk idejében is "mehetett"), hanem hogy miért nem lehet belenézni egy közpénzből kifizetett dologba, ami amúgy a kutyát nem érdekelné...HA legalább annyit böffentettek volna, hogy ennyi meg ennyi kész. Vagy azt szeretnéd, hogy az általad rosszallott
"az előző vezetés alatt kétoldalas tanulmányokért milliókat fizettek ki, amiket végül nem is használtak fel." prodzsekt folytatódjon? Most már oké, mert ti vagytok? Inkább tervezzetek színházakat, "buzimentest" te gyökér...
szánalom

igenember 2013.05.28. 01:19:03

Megszavaztátok. Ezt is.

nyisziati 2013.05.28. 06:09:13

@queensryche: ja vagy úgy, ezen a nevén már ismerem. Kösz az infót.

nyisziati 2013.05.28. 06:12:12

@igenember: "Megszavaztátok."

Én nem.

" Ezt is."

Ha megkérdeznénk a szavazókat, szerintem jó részük azt mondaná, ezt nem. Ezt sem.

R.T. Flakfizer 2013.05.28. 07:57:48

index.hu/gazdasag/2013/05/27/rajzoljon_minosegi_sertest_800_ezerert/
a következő pályázat, amin nyer a híres művész. legalább tudjuk, hogy ez 800ezer (amit majd megemelnek 8millióra, tekintve, hogy a művészi munka, a belefektetett idő, az óriási művész...)

2013.05.28. 08:15:55

320 szignál? Minek?

ganxta77 2013.05.28. 08:17:52

@sakhal: "csak neki van hozzá tehetsége is"

Bocsáss meg, de nekem ezzel a félmondatoddal van csak bajom. Ezt töröld kérlek. :)

2013.05.28. 08:41:11

No, már megint ez a idejétmúlt, megcsinált udvari énekes.
Semmi szükség nincs új szignálokra, itt csak a "sok pénz kiáramoltatása a hű alattvalók felé" projekt a fontos.
A Kedves Vezető nagy cimbije az Ákinak ;) nem véletlen, hogy jól áramlanak a "művész úr" felé a közpénzek.

Cinkes 2013.05.28. 08:42:52

Ákos ugyanazt nyomja 20 éve, csak egyszer szintivel egyszer gitárral. Na kb ennyire lesz változatos az a 320 szignál. Aztán ki nem hiszi azt, hogy ez hálapénz...?

önorm42 2013.05.28. 08:46:30

nem titkolom: elzárom a rádiót ha ez az ipari módszerekkel gyártott egysíkú, egymásra "hajazó" zene támad. de: tény tehát ostobaság lenne vitatni , van közönsége csakúgy mint a terekre hívó demagógiának. viszont:a cikk éppenhogy arról szól, mintha nem ezért a csodálatos életműért kaszált volna(ezúttal!!)hanem a manapság megszokott jutalmát vette volna fel.(lásd még példamutatóbban: Rákay pajtást)ahhoz pedig hogy ez a "svindli" rendszereken átívelő csak elég idősnek kell lenni! a mostani eminenseket, majd a következő rendszerben ismerhetjük (ismerhetik meg) igazán.

lobster thermidor 2013.05.28. 08:49:58

Sajnos a solymári garázslejáró fűtésszámlájában kevés volt a rezsicsökkentés, ezért segíteni kellett valahogyan Ákos turultrubadúr egyre nehezedő anyagi helyzetén.

Tompó 2013.05.28. 09:01:37

@vitéž munkášőr: Sokat szintetizátorozok....más helyeken..:DD

Tompó 2013.05.28. 09:05:35

@zsoltix: Na ezt kikérem magamnak.....:D

ac3^BB 2013.05.28. 09:50:29

hetivalasz.hu/itthon/mi-az-atlatszo-ha-nem-ez-63940

"Ha nincs takargatnivaló a szerződésben, miért nem mondta meg egyszerűen, mennyiért dolgozott a közmédiának?

Mert nem kívántam a kedvükért szerződést szegni. Egy polgárjogi szerződés anyagi vagy más természetű részleteiről harmadik felet akkor sem tájékoztathatnék, ha akarnék. Ezt az átlátszó.hu is pontosan tudja."
--
ennyi

Cinkes 2013.05.28. 09:56:15

@ac3^BB: tényleg ilyen gyenge vagy szövegértelmezésben?

nyuszibusz 2013.05.28. 10:07:49

Vessetek a mókusok elé, de kimondom: Bárdy György nem kapott Kossuth díjat eme poszt főszereplője meg igen.

Hülye aki elolvassa! 2013.05.28. 10:25:00

Persze, ha a liberálisok spanja Bródy vagy a hál' istennek kimúlt SZDSZ rendezvények kötelező eleme a Padödö írta volna a szignálokat, akkor nem lenne ugatás!
Természetesen a post írója tudja, hogy Ákos valami négerrel iratja a szignálokat. Elmondta neki gondolom.

vladimir964 2013.05.28. 10:36:28

Én ugyan világ életemben falramászta (m)Ákostól, de véleményem szerint baromságokat ír a blog, és marhára nincsen tisztában az árakkal. Vegyük mondjuk a "szakértő" szerinti maximumot, a 38 millió forintot. "Euróítsuk" csak ezt le uraim/hölgyeim, ez bizony (mai árfolyamon) 131.944 euró. ennyi pénzért a nyugati show biznisben egy komplett arculatért (márpedig a zene is az) egy agysejtjét sem fogja senki beindítani! És teljesen mindegy, hogy valóban egymaga írja, vagy "négerekkel" beledolgoztat: ő adja a nevét a bulihoz, ő viseli a felelősséget és természetszerűleg a hasznot.
Egyébiránt teljesen normálisan bevett szokás zenei producereknél, hogy a kezdő énekesek lemezeinek dalaira magukat is feliratják szerzőnek, mivel utána nekik is csöng az esetleg befutott dal jogdíja.
Meg kéne végre tanulnunk piaci módon gondolkodni, és nem a szomszéd tehenét dögleszteni.
Még egyszer: nem vagyok Ákos fan, sem pedig fidesznyik, de az üzlet az üzlet. És bizony a szerződés adatai ha úgy kötik ki, titkosak. Az igaz, hogy arra jogosult emberek: ombudsman, parlamenti vizsgálóbizottság belenézhetnek, de akkor sem hozható nyilvánosságra, ha a szerződésben úgy szerepel, legfeljebb a górét lehet pellengérre állítani, összeg említése nélkül. Ugyanis normális helyeken az ilyenért utána a gatyáját is leperlik a szerződést tartalmának megszegőjéről.

2013.05.28. 11:00:46

"Egyébiránt teljesen normálisan bevett szokás zenei producereknél, hogy a kezdő énekesek lemezeinek dalaira magukat is feliratják szerzőnek, mivel utána nekik is csöng az esetleg befutott dal jogdíja."

Nem, nem szokás. Így nem.

2013.05.28. 11:10:36

*Bocs, legalábbis normális helyeken (és embereknél) nem kéne annak lennie. (Ha a producer a társzerző, vagy ő írta a dalokat/néhány dalt, az más tészta természetesen.)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.05.28. 15:03:18

@sakhal: számomra az az elképzelhetetlen, hogy valaki, akinek egy csöpp esze is van, beálljon bérkommentelni.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.05.28. 15:04:42

@vladimir964: ""Euróítsuk" csak ezt le uraim/hölgyeim, ez bizony (mai árfolyamon) 131.944 euró. ennyi pénzért a nyugati show biznisben egy komplett arculatért (márpedig a zene is az) egy agysejtjét sem fogja senki beindítani!"

a 131 ezer euró már az az összeg, amit az EU egy pillanat alatt elvehet, ha bankban tartod. :-)

mi a keleti showbizniszben élünk, úgyhogy nekünk ez nagy összeg.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.05.28. 15:06:02

@ac3^BB: "Egy polgárjogi szerződés anyagi vagy más természetű részleteiről harmadik felet akkor sem tájékoztathatnék, ha akarnék."

ez a polgárjogi szerződés közpénz elköltésére vonatkozott. mi ballibek meg szeretjük látni, hova mennek a közpénzek. akár nokiás dobozban, akár gitártokban.

sweeney todd 2013.05.28. 15:06:08

@sakhal: hopp, egy újabb lencsés pisti!

lobster thermidor 2013.05.28. 19:13:08

@vladimir964:

Ha a sebészorvos, az ápolónők, a tanárok, az óvónők, a mozdonyvezetők, a mentőápolók, a villanyszerelők, a gyógyszerészek, a pékek, a mezőgazdászok, a bolti eladók, és sorolhatnám napestig, hogy még kik mind azt mondanák, hogy ennyi pénzért meg sem mozdítják az agysejtjeiket, bizony te is nagy szarban lennél hapsikám!

Nem beszélve arról, hogy Ákos turultrubadúr, és remekbe szabott szignáljai nélkül még csak - csak elvegetálnánk valahogy, de a fent említett szakemberek nélkül nehéz lenne az életünket normális mederben tartani.

ügyfélszolgálatos 2013.05.28. 19:45:56

@sakhal: Ákos egy eléggé béna zenét író ember. Csak a nyomi hipszerköcsögök szeretik.

nzk 2013.05.30. 18:33:13

@sakhal: azmiaz kamatosztatja?

nzk 2013.05.30. 18:48:46

@reccs: szívemből szóltál.
süti beállítások módosítása