A Magyar Hírlapban publikáló Bayer Zsolt mond néha méretes marhaságokat, például ezt itt ni, lehet rajta szörnyülködni, meg röhögni is, kinek milyen a vérmérséklete ugye, de az azért nagyon vicces, amikor a nagy megmondóember egyik nagy költőnket keveri a másikkal. Bayernek ma a Magya Hírlap online felületére sikerült odahányni elméje újabb gyöngyeit, kedvenc témájában, a cigánykérdésben, amibe becsúszott egy apró, de felettébb mókás baki. Ezt írta a jótollú szerző ma reggel:
Zsolti, a kiemelésében látható idézet, a „Növeli, ki elfödi a bajt”, nem Babits tollából való, hanem Illyés Gyuláéból. Egyes, leülhetsz.
zsaruvér 2013.01.08. 12:59:02
hulyevel 2013.01.08. 13:02:59
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.08. 13:03:50
Zka77 2013.01.08. 13:07:26
Szánalmas, hogy még csak rendes rasszizmus se jutott ennek a balfasz országnak, csak budai Villából cigányozó pártkatonák meg napiszarból szocializálódó, cigányt egyébként sose látott de azért nagyon meggyőződéses rasszista fiatalok.
kamarti 2013.01.08. 13:09:31
azért azt megnézném, ahogy a szívéhez kap, mikor rájön, kit idézget.... pedig nem is az egymondatát...
sweeney todd 2013.01.08. 13:10:27
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2013.01.08. 13:10:31
qwertzuiop05 2013.01.08. 13:15:52
Néha????????
Zsuzsikám 2013.01.08. 13:18:26
Leadfoot 2013.01.08. 13:21:39
kifordított nagyanyó 2013.01.08. 13:25:28
Zka77 2013.01.08. 13:34:54
@kifordított nagyanyó: hát persze...
Zsuzsikám 2013.01.08. 13:35:45
Lejössz. Bemész a boltba. És hallgatod, mit beszélnek egymás között a nempesti, nemfiatal, régi értékeken szocializálódott, nemnetező, dolgos hétköznapi emberek.
És akkor mondd újra meggyőződéssel, hogy ennek a balfasz országnak mi jutott.
a nyúlon túl 2013.01.08. 13:37:41
Miért nem lehet egyszerűen olyan jogszabályt hozni, hogy:
1, Mindneki ruházata -ha a rendőr gyanúsnak ítéli- átvizsgálható.
2, Aki nem akkor vásárolta és nem kirándulni megy egy tábla szalonnával, elzárandó legyen ha kést találnak nála???
Bőrszíntől függetlenül.
Ha nincs kés, nincs késelés se. A srácok megúszták volna pár pofonnal. Ahogy Cozma is.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.01.08. 13:39:45
Zka77 2013.01.08. 13:39:51
1) akármi van, a nyílt rasszizmus nemhogy megoldani nem fogja, de súlyosbítja a problémát
2) az ország tele van divatrasszistával, aki életében nem látott még cigányt, de úgy adja elő magát, mintha legalábbis az anyját szúrták volna le. (és kb ugyanez a történet a zsidók-antiszemitizmus terén is)
a nyúlon túl 2013.01.08. 13:46:58
Az hagyján, hogy ők nem láttak romát, hanem az, hogy vezető liberális és egyéb politikusaink sem.
Attól tudnám elfogadni azt, hogy valaki joggal rasszizmust kiált, akinek a gyereke olyan osztályba jár, ahol legalább 20% roma, és az utcájában is legalább két roma család lakik, melyek közül az egyik a szomszédja. Különben HITELTELEN.
philantropos 2013.01.08. 13:51:42
Zka77 2013.01.08. 13:52:05
kamarti 2013.01.08. 13:59:20
a nyúlon túl 2013.01.08. 14:01:37
Az, akinek tapasztalata van. Te miért vélelmezed, hogy ha tapasztalata van, az következésképpen "rossz"?
Akkor mit is gondolsz Te az ügyről valójában?
Zsuzsikám 2013.01.08. 14:07:43
Nanenáné 2013.01.08. 14:19:32
Közvetlen ismerősöm él a nyóckerben (volt Erdélyi u.), olyan házban, ahol a lakók kétharmada roma. Én is gyakran járok oda. Több mint 10 év alatt egyetlen komoly konfliktus nem volt, amit helyben a lakók nem tudtak volna lerendezni pl. tisztaság. A ház tiszta, rendezett, nyugodt, bár az ágynemű és a ruha a gangon szárad, valamint az asszonyok néha nagyobb hangerővel pletykálnak az átlagnál.
Ez konkrét tapasztalat, ha erre vágytatok!
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2013.01.08. 14:24:54
Az a különbség egy Bayer-kaliberű faszi és egy indexes guglihuszár között, hogy egy bayer számos verset ismer, azok gyakorta eszébe is jutnak és, bizony, emberen esik meg, hogy a hasonló tartalmú sorok szerzőit össze is cserélheti. Babits "vétkesek közt cinkos aki némá"-ja és Illyés "növeli, ki elfödi a bajt"-ja tartalmilag nem áll túl távol egymástól. Bayer, pechjére, mindkettőt ismeri, így, ellentétben sokakkal, módja is volt összecserélni azokat.
nagykerek 2013.01.08. 14:26:18
kamarti 2013.01.08. 14:28:07
gratula!
Secnir 2013.01.08. 14:31:00
"No, majd a guglihuszárság megoldja a Babits-Illyés-problémát!:-]"
pedig nem kell. két megoldás létezik:
1. babits és illyés együtt dolgoztak, de illyés lenyúlta.
2. a megoldást a rádiókabaréban találták meg még tavaly:
"Babits Mihály: Növeli, ki elfődi a bajt!" Illyés Gyula verse.
üjjéle 2013.01.08. 14:33:00
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2013.01.08. 14:38:13
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.08. 14:39:13
Az még direkt lett volna (lásd még sajtóhuba), a az l és az y elütése, na az volt véletlen. Már megint gyorsabban gépeltem, mint ahogy tudok...
Zsuzsikám 2013.01.08. 14:40:11
royslade 2013.01.08. 14:42:42
_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2013.01.08. 14:44:01
Talán csak nem itt volna az ideje utánanéznie valakinek annak a diplomának is?! Mert látva ezt a siralmas bakit, erős a gyanúm, hogy úgy ért ő a szociológiához, mint Semjén Zsolt...
_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2013.01.08. 14:45:30
Talán csak nem itt volna az ideje utánanéznie valakinek annak a diplomának is?! Mert látva ezt a siralmas bakit, erős a gyanúm, hogy úgy ért ő a szakmájához, mint Semjén Zsolt a szociológiához...
_drc_ · http://kurvannya.blog.hu 2013.01.08. 14:47:10
Nagykevély 2013.01.08. 14:54:52
Sőt az én egyik cigány szomszédom Nobel-díjas agysebész, a másik nyugalmazott uránbányász.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.08. 14:58:54
gébence · http://soraim.blog.hu 2013.01.08. 15:12:16
Zb74 2013.01.08. 15:19:59
Žďárský 2013.01.08. 15:23:00
Azok az öregek, akik sok szolgálati idővel, jó nyugdíjjal vonulhattak vissza, amikor leállt a bányászat, jobban élnek mint sokan közülünk.
A fiatalabbak inkább züllenek, akiknek csak a munkanélküliség maradt a bánya után. De pont ez történt a magyar bányászokkal is. Lásd a kővágószőlősi Újtelepet.
juhaszvik 2013.01.08. 15:49:17
1. aki egyetért vele (látens jobbikos),
2. aki egyetért vele, de erősnek tartja ahhoz, hogy nyomtatásba kerüljön.
Igazából számomra talán a legszörnyűbb az utolsó három mondat volt:
"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
gyengén bújtatott népirtás?
Amúgy gyanús, hogy a fidesz így akar szavazókat szerezni a jobbiktól.
Kussojjá 2013.01.08. 15:53:24
juhaszvik 2013.01.08. 15:53:26
mandiner.hu/cikk/20121115_balog_a_kormany_elso_a_romastrategiaban
„a magyar hatóságok zéró toleranciát gyakorolnak a rasszizmussal és az antiszemitizmussal szemben”
Naaaa! 2013.01.08. 15:59:23
Nem, inkább arról van szó, hogy az beszélhessen, akinek van tapasztalata, aki nem csak fényképen látott már cigányokat, hanem élővel is találkozott, és nem zenészcigányokkal, mert azokkal nincs baj, azok már rég beilleszkedtek.
De milyen érdekes, hogy te is úgy látod, hogy akinek személyes tapasztalata van a cigányokkal, az rosszat fog mondani...
@Nanenáné:
Na igen. Aztán meg a vadász sértetlenül kivágta a farkas hasából a nagymamát.
Az én történetem is pont annyira igaz, mint a tiéd.
@mk27soundmaster:
Bayer egyetlen verset sem ismer, pár versből ismer 1-1 sort, azt is rosszul. Zsótika bizony buta, mint a főd.
Mindfield 2013.01.08. 16:39:11
tommybravo 2013.01.08. 17:13:00
NIPREDIL 2013.01.08. 18:23:02
maskep 2013.01.08. 18:58:52
Az a különbség egy Bayer-kaliberű faszi és egy indexes guglihuszár között, hogy egy bayer számos verset ismer, azok gyakorta eszébe is jutnak és, bizony, emberen esik meg, hogy a hasonló tartalmú sorok szerzőit össze is cserélheti."
Ez szokott lenni velem is, mikor kommentelek egy blogon. És hogy ne nézzenek hülyének, utánozom a guglihuszárokat, és megnézem, hogy jól emlékszem-e.
Mert a buta és az ostoba ember között az a különbség, hogy az utóbbi okosnak hiszi magát...
Bayer Zsoltot nem azért szeretjük, mert annyi költőt ismer (nu, hát legalább kettőt, mert annyit már összecserélt), hanem azért, mert ennek ellenére mentális tahó.
philantropos 2013.01.08. 19:10:51
Ez abszolúte elfogadhatatlan, ez olyan kaliberű baklövés, mintha Bartók: Concerto - ját Zámbó Jimmynek tulajdonítaná valaki.
Még annyit: Bartók nem olyan szinten magyar, mint megélhetési politikusaink!!!!
titok84 2013.01.08. 19:32:23
Konzervatív gondolkodású ember vagyok, és mélységesen felháborít az efféle primitívség. Vajon Bayer tényleg nem ismeri azt a szót, hogy 'általánosítás'? (A 'rasszizmust' nyilván nem.)
Nagyon durva.
Kicsit off: örültem volna, ha a hvg "keresztényszámlálása" is hasonló visszhangot kap. Nem tudom, belegondoltatok-e, de így kezdődött a holokauszt. (Túl sokan vannak fontos helyeken X vallásúak, számoljuk meg, írjuk össze őket.) Ijesztő, hogy megint (még mindig?) itt tartunk.
monyesz1 2013.01.08. 19:32:55
és innen is valahogy totálisan kimaradt az elkövetôk hovatartozása.
Nomármost ez egy öngerjesztő tendencia: az egyik oldalon a problémákat egyre inkább megpróbálják elhallgatni, a másik oldalon pedig egyre hangosabban kiabálnak, míg egyszer csak a megengedhetetlenig mennek el a nagy figyelemfehívásban.
titok84 2013.01.08. 20:41:44
petya.apukaja 2013.01.08. 21:08:19
kutya vacsorája 2013.01.08. 21:52:38
@titok84: a hvg-ben nem volt keresztényszámlálás. ha arra gondolsz, sztem arra, amikor a tanfelügyelők előéletét foglalták kis táblázatba. az érintettek saját büszke közlése alapján mellékesen. ha volna 1 is, aki a lauderban tanít vagy a buddhista főiskolán, akkor ő is ott volna. csakhogy nincsen ilyen; hogy ebből következik-e bármi is, rád bízom eldönteni. (ráadásul bármely vallás hívének lenni választás eredménye, míg cigánynak - akármilyen fajúnak - születni kell, ezért a két dolog eleve bajosan mosandó össze szvsz.)
Naaaa! 2013.01.08. 22:12:42
Na ja, végül is Dániel is simogatta az oroszlánokat (márpedig ez is tutira igaz, mert a Biblia írja), tehát az oroszlánok kezes, szelíd állatok. Nyilván.
@kutya vacsorája:
"egyes lakosságú faluban élek. zéró gondom van a cigányokkal"
Majd lesz.
Még ha csak az a 2 van is belőlük, akikre hivatkozol.
Naaaa! 2013.01.08. 22:15:13
Na igen, és ha már cigánynak születtél, akkor okvetlenül meg kell ölnöd valakit, nincs választásod.
Legyen az Szögi Lajos, Marian Cozma vagy Bándy Kata.
De legalábbis meg kell késelned valakit egy békésen vécéző társaságból.
titok84 2013.01.08. 22:16:00
Maradjunk a tényeknél: a HVG közölte azoknak a tanfelügyelőknek a nevét, akik valamikor valamilyen felekezeti iskolában tanítottak, esetleg egyházi, gyülekezeti kórusban (!!!) szolgáltak, szolgálnak.
Ez alapján kiderült, hogy a tankerületi vezetők 7,8%-ának van ilyen "priusza".
Kérlek, írd le, ez miben különbözik attól, amikor a zsidókról közölték, hogy a lakosságarányhoz képest túl nagy számban vannak ott a hivatalok, intézmények vezetésében.
(Sokat gondolkodtam, leírjam-e, de azt hiszem, olyan típus vagy, akivel lehet értelmesen beszélgetni, Te sem indulatból írtál, nem fogod félreérteni: 1. a 7,8%-kal a keresztények jócskán alulreprezentáltak.
2. Ebbe a százalékosdiba, listázásba NEM SZABAD belemenni. Se a zsidókat, se a keresztényeket, se a buddhistákat ne listázzák, semmilyen pozícióban! Az, hogy kinek milyen párt- vagy üzleti kapcsolatai vannak, nyilvánosságra kerülhet, erről írjanak oknyomozó riportot, ez az újságírók dolga. De a "kereszténylista" teljesen más. Pont olyan, mint a zsidólista. Egyszerre felháborító és ijesztő.
Azt gondolom, ezt a HVG is tudja, nem véletlenül jöttek elő később a napjaink keresztényüldözéséről szóló cikkel. Baklövés volt, amit súlyosbított a magyarázkodás, az elhallgatás.
[smirgli] · http://smirgli.blog.hu/ 2013.01.08. 22:17:08
el sem tudom mondani, mennyire egyetértek. főiskolán egy szociológia szóbeli vizsgán évekkel ezelőtt szóba került ez a téma, és a tanár úrral pontosan a cigányokkal kapcsolatos felszín alatti feszültségről beszélgettünk a vizsga végére. (túl jól ment az anyag, és kíváncsi volt, hogy mennyire vagyok tájékozott). Arra jutottunk, hogy ez rosszabb, mintha konzekvensen elkezdenénk kezelni a problémát, mert komoly következményei vannak, ha a társadalom általánosnak mondható véleményét a média és az aktuális trendek megpróbálják oda nem illő érvrendszer mentén feltűnően eltussolni. rá egy évre a cigánygyilkosok után nyomozott a titkosszolgálat.
normális emberként kívánom, hogy elő ne forduljon ilyen még egyszer, de elgondolkodtató, hogy ha nem beszélünk egy létező problémáról -sőt, azokat töröljük a közéletből, akik nem "megfelelő" véleményt formálnak meg a cigánykérdésről-, az hova vezet. ez szerintem százszor diktatórikusabb felfogás, mint amit a média manapság sokkal kisebb súlyú témákkal kapcsolatban a kormánnyal szemben kritikaként felhoz. vegyük már észre, hogy együtt kell élnünk, és ha a többségnek nem tetszik egy viselkedésforma, de kényszerítik rá, hogy elviselje, az nagyon komoly probléma.
narmer 2013.01.08. 23:09:42
tintamin 2013.01.08. 23:48:56
Így tényleg szörnyű, és szélsőséges a látásmód.
Prézli Péter (törölt) 2013.01.09. 00:53:11
Mit is mondá Jézus?
- Az vesse rá az első követ...
Már ha ismered...
Megéri ennyi megjegyzés, vita, idétlen megjegyzés?
reccs 2013.01.09. 05:52:59
kovego 2013.01.09. 08:33:05
magyarul a cigányok nem a szomszédokat b@szogatják...
kekec8 2013.01.09. 08:37:06
tulok ex betonputtó · http://href.hu/x/5i07 2013.01.09. 09:40:15
bárkitől, bármitől függetlenül, ki nem tévesztett még el idézetet?
Mit is mondá Mózes?
- Az vesse rá az első követ...
Balt 2013.01.09. 09:45:17
2013.01.09. 09:54:02
Azért ez a Babits-Zámbó párhuzam nekem erős.
Amúgy értelek, persze. :-)
kemény keleti kommentelő 2013.01.09. 10:13:37
2013.01.09. 10:51:29
Persze, de "Aki korpa közé keveredik..." (mondá Jézus)az ne csodálkozzon, ha csámcsogást hall.
Szintén bárkitől függetlenül.
philantropos 2013.01.09. 11:08:59
philantropos 2013.01.09. 11:12:13
Természetesen téveszthet bárki, de szerintem egy irodalomtanárnak - aki pláne újságíró - kutya kötelessége LENNE leellenőrizni, hogy nem téved-e. Nekem volt egy professzorom, 92 évesen fejből idézett latinul, görögül, és a modern nyelveken-soha nem tévesztve. Hatalmas tekintélye volt előttünk, mert sokszor ellenőriztük, nem téveszt-e!
Yasashi Tanuki 2013.01.09. 11:52:30
@Nanenáné: Tény, hogy vannak sokan, akik cigány környéken laknak és soha nem éri őket atrocitás, de a nagy gond az, hogy ha összejön valamilyen, gyakorlatilag BÁRMILYEN konfliktus abból nagyon könnyen lehet súlyos testi sértés esetleg gyilkosság.
Ami szilveszterkor történt nagyon jól illusztrálja a cigányok viselkedésmódját, gyakorlatilag bármilyen vélt vagy valós sérelemért, függetlenül annak a súlyától leszúrhatnak bárkit. Saját élmény, hogy egy fővárosi bolhapiacon egy cigány elővette a kését azért mert érzése szerint a terhes feleségét meglökték. Ha mindez cigány környéken történik összecsődül a tömeg mert nagy a család, mindenki mindenkinek rokona és az 50+ emberből biztos lesz egy aki a "vétkest" földre küldi, a többiek pedig összetartásból megrugdossák a fejét, ahogy ez Olaszliszkán is történt. Ebben nagyon igaza van BZs-nak, hogy az ilyen gyilkosságokat és erőszakos fellépéseket úgy meg kell torolni, hogy elmenjen a kedvük tőle egy életre, mert a jelenlegi törvénykezési gyakorlat szerint az a néhány év börtön csak arra jó, hogy menő sávót csináljon a gazemberekből a telepen.
Szentpeter 2013.01.09. 12:09:28
Tehát hogy egyes cigányok életvitelszerűen késsel járnak szórakozni ?
Szeretném ha ezt az ujságírók ( ez lenne mondjuk a feladat ) körbejárnák a témát, persze nem egy irodából..
Felkeresnek 20-30 szórakozóhelyet és a tulajdonosokat kérdezik, van cigánybűnözés vagy nincs ?
Nanenáné 2013.01.09. 12:16:27
Szentpeter 2013.01.09. 12:26:49
Szerinted mit jelent az a szó hogy általánosítás ?
Abban nem szerepel mindenki..
De abban biztos lehetsz hogy általánosságban a cigánynak az a szórakozás ha bunyózik, vagy kötekedik...
Én sokáig éltem a nyóckerben, a Rákoczi téren, a saját benyomásaim az hogy a cigányoknál nem létezik olyan hogy törvény, vagy erkölcs...
Van kivétel, az szinte mindig van...
De a kivétel csak a szabályt erősíti...
Nanenáné 2013.01.09. 12:33:10
Ezek jobbára Jobbikosok és cigánygyűlölők. Lásd még cigánygyilkosságok!
Ez kivétel, vagy szabály? És mit erősít?
Szentpeter 2013.01.09. 12:36:54
A futballhuligán az is gyüjtőszó, és általánosságban minden klub üldözi őket..
Oda például nem vihetsz be kést... de ha akarsz bármikor bunyózol, vagy hazafelé szétszedhetsz akár egy metró szerelvényt is...
Viszont én is szurkoló vagyok, ritkán meccsekre is járok, még sem vagyok huligán..
De elfogadom hogy a legtöbben bunyózni mennek ki...
Nanenáné 2013.01.09. 13:13:28
MajinBoo 2013.01.09. 23:02:21
Remélem valaki megsimogatta a kis buksidat, mikor sikerült rágúgliznod minden idézetre a cikkben, és felcsillant az értelmet halványan sugárzó szemed, hogy találtál egy helytelen forrásmegjelelölést.
"Gratulálok Öcskös, lehet ez lesz a kiugrási pont, és a pincéből felköltözhetsz a földszintre."
Mindazonáltal az összes Bayer sírásó kiskuktának ajánlom szíves figyelmébe, az éjfél előtt induló utolsó 99-es BKV buszra való nagymellényű felszállást. Határ út - Blaha (úgyis ott laksz) Aztán fröcsögd ki újra ezt a szar talpnyaló firkálmány cikket.
Panelproli 2013.01.10. 15:19:32
@titok84
Magam is tapasztalom az említett két szélsőséges nézetet.
Az egyik szerint ne beszéljünk a létező problémákról, a másik szerint rendezzünk módszeres irtást!
17 éves keresztfiam meséli rengeteg (nem cigány) osztálytársa jár késsel. Egyre nagyobb divat ez a fiatalok körében, amivel szeretnek dicsekedni is. 17 évesen sokuknak még nincs megfelelő felelősség érzete, ezért aztán gondolkodás nélkül a szallonnázóval intézik konfliktusaik egy részét.
Lányom általános iskolájába menve egy 7-ik osztályos cigány srácot hallottam, amint dicsekedve meséli a többieknek, nála bizony kés van.
Az olaszliszkai esettel nagyjából egy időben Kőbányán kb.30 cigány kaszabolta össze az egyik jétékterem és biliárd szalon portását. A végkifejletet sajnos láttam, mivel az ablakom éppen arra a részre nyílik.
Naplóban keleti Andrea készített volna riportot velem, de mivel az arcomat érthető okokból nem akartam közszemlére tenni, így elállt a kaszabolás tényszerű közlésétől.
A rendőrségen sem voltak közlékenyek ebben az ügyben.
Éjszakánként egy szórakozóhelyen portázom. Sok kést veszünk el fiataloktól, nem mind cigány. Sok fiatallal van baj, néhányuk hamar távozik a helyről, nem mind cigány.
De mielőtt bárki könnyekig hatódna, azért elmesélem, nagy részük cigány.
És már ha másért nem, hát önvédelemből is általánosítok, tudom melyik csoporttól kell tartanom, mert szeretnék reggel hazajutni egészben.
Hatvani diszkóban egy Holland turista okozott bajt. És még vagy 8-szor a cigányok.
Mi ebben a tanulság? Nincs tanulság!
Én az arányokra hívnám fel a figyelmet.
Sokkal többször van erőszakos jelleg a cigányok konfliktus kezelésében.
Ha én nem jutok be a wc-be időben, legfeljebb behugyozok, de még akkor sem rántok kést. Soha!
Ha látok egy cigány társaságot, tudom van néhányuknál kés. Más esetekben egy társaságot látva nem ez az első gondolatom.
Nem az újságokban olvastam, nem a tévében láttam, saját tapasztalat.
Én a cigányok helyében azokat a cigányokat agyba főbe verném, akik miatt az emberek többsége úgy gondolja a cigányok nagy része bűnöző. Ehelyett mit tesznek?
Egymást túlharsogva kiabálják, hogy bizony ők most az elnyomott kisebbség. És sokszor védik azt aki nem törvénytisztelő és nem becsületes állampolgárként éli az életét!
Valóban vétkesek közt cinkos aki néma -vagy hangosan kiabál, hogy ne legyen hallható az igazság.
Egyetértek [smirgli]-vel! Ha ránk erőltetik a médiumok a saját véleményüket és nem beszélhetünk nyíltan és persze őszintén gyűlölet nélkül a problémáról, akkor előbb utóbb mi gerjesztjük az általunk elítélt erőszakot.
Mert lehet minden ember egyforma.
Társadalmilag azért vannak jelentős különbségek és ezt illene kezelni.