Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ki herélte ki a menyassszonyt?

2012. október 16. 11:00 barb 23 komment

Screen Shot 2012-10-16 at 6.01.09 AM.pngAmikor a Viasat3 a két évadot megélt Négy esküvő után szeptemberben útjára indította a Fátlyat rá! című esküvős műsort, nem tudtam másra gondolni, mint hogy a csatorna mélyen titkolt stratégiai partnere bizonyára a KDNP.  A nagy magyar valóság ugyanis az, hogy évről évre csökken a házasságkötések száma, az emberek inkább elmennek bejegyeztetni az élettársi nexust/megelégszenek az összebútorozással, mint hogy kiadjanak egy valag pénzt azért, hogy a., megetessék még a másoduncsitesó pincsijét is b., ügyvédet fizessenek, miután kiderült, hogy nemcsak az ásó, a kapa meg a nagyharang tudja őket elválasztani egymástól, hanem a távirányító is. 

A Viasat3 tehát nem a házasságkötési láz trendjére ült fel ezekkel a műsorokkal, de akkor miről is szól valójában ez az egész? Valószínűleg csak arról, hogy reality-szerű produkciókat olyan élethelyzethez kössenek, ami jellegéből adódóan is kiélezett. Az esküvő meg a gyerekszülés és a szüleink eltemetése után talán az élet harmadik legfontosabb pillanata - már akinek, ugye. De itt azokról van szó, akiknek ez valóban fontos, vagy legalábbis van annyira fontos, hogy egy ország előtt mutassák meg, hogy milyen álomesküvőre vágynak, illetve, hogy egy másik pár kedvéért mit képesek leadni az elképzeléseikből.

A Fátlyat rá! alaphelyzete ugyanis attól lesz izgalmas, hogy a két párnak egy esküvője lesz, egy helyszínen, egy zenekarral, egyforma ruhában – és mivel a házasodó pároknak ez kéne legyen élete legszebb napja, ezért nyilván egymásnak fognak esni azért, hogy ne gorgonzolás rukkola legyen az előétel, hanem velős pirítós. A stáb mindezt még megdobta egy jó castinggal, a templomi esküvőre vágyókat összeeresztette az extrémekkel, a bokáig csipkében szüzeskedőket a pináig felsliccelt kánkán ruháról álmodókkal, az ostoba akarnokokat a kenyérre kenhető átlagpolgárokkal - a műsor pedig ettől egy brutálisan őszinte szociológiai látlelet. Lehetne.

De csak lehetne, ugyanis bármennyire is jó az alapötlet, bármilyen profi is a casting, valami nem stimmel, valamiért mégsem működik a show. A dráma kódolva van, de mégsem látunk feldagadt arccal könnyeiben fulladozó menyasszonyt, amiért elbukta a flitteres fátylát, sem pedig eltorzult fejjel kurvaanyázó vőlegényt, amiért mégsem a kedvenc focicsapata zuhanyzójában kell örök hűséget fogadnia.

Screen Shot 2012-10-16 at 6.04.19 AM.png

Éjfélkor egymásnak eső roma vs jobbikos násznép látványa lebeg a szemünk előtt, mégsem látunk egyetlen asztalra csapó kezet sem. WC-ben guggoló varrónőket várunk, amint Swaroski kristályokat varrnak a paraszti egyszerűségű dekoltázsra, de még csak abroncstépést sem kapunk. Nincs dráma, csak előre megírt dialógusok fogságában szenvedő műsorvezetők (Horváth Éva, Müller Attila), meg a jogos elvárásainkhoz képest szinte már közönyös jegyespárok.

Ennek egyetlen oka lehet csak, az, hogy valószínűleg a csatorna fizeti a házasodó párok esküvőjének jelentős részét, a helyszínek, a torták, a ruhák bizonyára barterbe’ vannak. Más magyarázat nem igen lehet – már csak azért sem, mert ha nem így lenne, akkor az a fiatal pár, akiket a hetedik adásban szénné alázott a rúdtáncos liba és a papucsállatkája, szépen felállt volna, és kisétál a műsorból. De így meg, ki fog azon hajba kapni, hogy ingyen ehet-e a Huszár csárdában vagy ingyen ehet-e a vegán étteremben, vagy, hogy ingyen húzza-e a 100 tagú cigányzenekar vagy ingyen tolja-e a siófoki DJ.

Ha megtaláltuk, hol a hiba, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a Fátylat rá! olyan lehetett volna, amitől felkiáltunk: pöcse van a menyasszonynak!, de ezzel a húzással a Viasat3 kiherélte a saját műsorát. És persze az is van, hogy a Fátlyat rá! az újabb bizonyíték arra, hogy a magyar valóban a legbambább nemzet széles e világban.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

K.Tomoceusz 2012.10.16. 11:53:06

2-3 péniszgolyós cikk után felüdülés kiherélt menyasszonyokról olvasni.

dori0806 2012.10.16. 11:55:03

Legbambább meg a leghülyébb is. A magyar néptől hülyébb nincs.

OkoskaTo:rp 2012.10.16. 12:00:11

@K.Tomoceusz: Én már csak azt várom, hogy az egész Index címlap előtt legyen egy (18)-as karika.

Luzercica 2012.10.16. 12:44:39

Férjhez akarok menni!!!!!!!!
Lenne valaki a párom? Nem pasira gondoltam, hanem egy bájos menyasszonyjelöltre, akivel istenien tudnánk vitatkozni, ruhát pórbálni, enni-inni...
A végén meg risztelnénk.

juhaszvik 2012.10.16. 12:59:38

az a baj, hogy nem találtak Magyarországon olyan párt, akik hajlandóak lettek volna pénzt is áldozni arra, hogy elszúrják az esküvőjüket? ez miért probléma?

neccharisnyás útonálló (törölt) 2012.10.16. 13:06:11

Hétvégén láttam ebből egy epizódot. Azt reméltem olyan lesz, mint egy külföldi verzió, ahol a két párnak a másik elbeszélései alapján kell egymás esküvőit megrendezni, ruhát, helyszínt, tortát, miegyebet rendelni, és amelyik jobban át tudja vágni a másik felet, az a borzalmas lagzi kárpótlásaként luxus nyaralást nyer. Olyan drámák voltak, hogy ihajj.
A magyar verzió... rendre azt éreztem, hogy a "külföldi klubokban vetkőző vagy ki-tudja-mit csináló" hölgyike javára akarták kihozni az írók a tutit. Ocsmányul ment a kedvezés, pedig 2 perc után én már a hajamat téptem a csajtól, annyira irgalmatlanul tenyérbemászó volt a stílusa.

antika890 2012.10.16. 13:19:56

A hiba valószínűleg ott van, hogy a kedves jegyespár aláírt egy szerződést. Azt már mindenkinek a mocskos fantáziájára bízom, hogy az ingyenlagziért cserébe mit kellett vállalni. Annyi minimum, hogy 1. - nem állnak fel a műsor készítése közben, hogy köszönjük nem kérjük 2. - nem csapkodják pofán az ellenfél párt
Más magyarázatot nem igen tudnék arra, hogy az ótvaros nagypofájú beképzelt rúdtáncosnő picsát, akit legszívesebben én hajítottam volna le a tajgetoszról, hogy a szarba tudták elviselni. Milyen világ ez? Már egy rúdtáncosnő is lenézheti a jóravaló köznépet? Na ott nagyon felbasztam magam

Luzercica 2012.10.16. 13:30:31

@juhaszvik: Szerintem meg az a baj, hogy a leggyönyörűbb családi eseményből valaki - pusztán a pénz és a kétes népszerűség miatt - Győzikesót képes csinálni.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2012.10.16. 13:31:52

@sixx: Egen. 5 perc után sajnos én is rájöttem.

@antika890: Kedvencem volt, mikor arról papolt, hogy mi illik az ő társadalmi helyzetükhöz. Egy Zichy ükunokától még tán elnézném, de csókolom, ez a csaj attól lett pénzes, hogy Svájcban vagy mittomén hol egy rúdon pörög! Marhára nem az a típus, akit példaképnek állítanék a gyerekeim elé, hogy ni, lurkók, imígyen kell ezt csinálni.

Luzercica 2012.10.16. 13:34:36

@neccharisnyás útonálló: Naná! Még alsó állásban is!
Kár, hogy nem tudom, fiú vagy-e vagy lány.
Mert a ruhán már most elkezdhetnénk vitatkozni. Olyan sliccelt, szexis tűzpirosban szeretnék, amiből kilátszik a fekete csipkeharisnyám és a csipkemelltartóm. Más nem, mert nincs is.

SziszkAnya (törölt) 2012.10.16. 14:16:15

az a szőke p.csa... anyám... ha velem kerül szembe, tuti nem ússza meg lila színű smink nélkül... az mekkora egy tipikus f.szparaszt egy nő volt!!

tryclops 2012.10.16. 14:18:20

@antika890: +1. Tuti olyan szerződést kötött a viasat3 a párokkal, hogy az elsétálás nem opció. Ki akarna esküvő helyett kipengetni pár millát szerződésszegésért?

neccharisnyás útonálló (törölt) 2012.10.16. 14:19:41

@Luzercica: Lány. Jó. Lehetsz abban, de akkor Szabadkai úton tartjuk az összeíratkozást. A fák alatt nem áznánk meg esőben se, önkéntes koszorúslány lenne dögivel, még tán fekete terepjáróval menyasszonyi menet is, díszsortűzzel.
Másik opció: ruha ugyanez, helyszín apácazárda. Vannak kapcsolataim.

régebb óta vagyok Subban mint te 2012.10.16. 14:25:45

A pohos ribancot ütöttem volna szívlapáttal a viselkedése miatt, de a másik pár választásai olyan unalmasak voltak, hogy azon az esküvőn elaludtam volna.

Gariv 2012.10.16. 15:08:32

Nem a házasságot akarom ezzel népszerűsíteni, de a óriási tévedés, hogy egy együttélést könnyebb felbontani, meg nem kell ügyvéd. Sokkal hosszabb és mocskosabb perek születnek a sima összebútorozásból mint egy átlagos válás esetén, mert tisztább a jogi helyzet. Ettől a műsor még szar.

vitaygeorgina 2012.10.16. 15:17:04

Nekem a magyarok lebambázása nem hiányozna egy műsorkritikából. Elképzelhető, hogy a beválogatott emberek arra is gondolnak, hogy a megnyilvánulásaik hogyan mutatnak majd a képernyőn, és nekik úgy tűnik, hogy csendben elviselni a mások hülyeségét több méltóságot kölcsönöz nekik, mintha csapkodnának, meg csinálnák a showt - amitől nem lennének bambák, csak hosszú távon jobban égne a fejük miatta.
A másik ok a szerződés lehet, a harmadik, hogy egyszerűen rossz a rendező, és nem kényszeríti ki az "alakítást" a résztvevőkből.

gabcigirl 2012.10.16. 15:39:41

Mekkora baromság ez! Nincs az a zsé, amiért így égetném magam nyilvánosan. Ha nagyon nem lenne zseton, inkább úgy mennék hozzá X-hez, hogy anyakönyvvezető, szimpla 4 fős vacsival. (Mink + tanúk :))

qwertzu 2012.10.16. 15:50:35

" A nagy magyar valóság ugyanis az, hogy évről évre csökken a házasságkötések száma, az emberek inkább elmennek bejegyeztetni az élettársi nexust/megelégszenek az összebútorozással, mint hogy kiadjanak egy valag pénzt azért, hogy"

Úgy hülyeség ahogy van...
Ha minden sallangot leszedünk róla, akkor az anyakönyvvezető 15 perc alatt összeadja a párt, a két tanú jelenlétében, ingyen.

2012.10.16. 16:16:45

@qwertzu: a házasságkötés valóban két emberre tartozik + hivatalos eljárás. Az esküvő,lakodalom inkább elvárás és megfelelési kényszer, szülőknek,rokonoknak, barátoknak.

Ha válási show-t készítettek volna, akkor biztosan több drámát láttunk volna:)civakodást bizonyos edényekért, kutyáért, stb. Ráadásul lassan többen válnak el,mint amennyien házasodnak, tehát a nézettség is magas lenne. Az esküvős műsor legyen inkább teljesen megírt, veszekedéssel hajtépéssel, amit elvár a néző. Ha igazi párokkal és nem színészekkel forgatnak, az a baj,hogy általában szeretik egymást, ami ezek szerint problémát jelent, mert csökkenti a drámai feszültséget...

[c] 2012.10.19. 03:28:02

@qwertzu: De a százötven fős lagzi, az kell, hogy megmutassuk a rokonynak meg a szomszédnak, hogy mink is tudunk olyat ám.
Egyébként legalább annyiszor a szülők erőltetik, mint maga a jegyespár, szvsz. Mert ez a szokás, blablabla.
süti beállítások módosítása