Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ma este kötik be Steiner Kristóf buksiját

2011. november 15. 13:30 sixx 95 komment

A Viasat3 Négy esküvő című realityje ebben az évadban alaposan belehúzott, fétis- és szvingeresküvő is szerepelt már a kínálatban, illetve a kispályás celebnek is tekinthető Czutor Zoltán is bevállalta a műsort, szóval a hagyományos lagziknál jóval messzebb mutat a reality és még szórakoztató is. Az, amit viszont ma láthatunk, még nemigen volt a magyar tévében, hiszen szó szerint pöcse lesz a menyasszonynak.

A mai adás egyik résztvevője Steiner Kristóf tévés-újságíró, aki párjával itthon (meg még jó sok helyen) nem nagyon házasodhatna össze, de a műsor tanúsága szerint Izraelben bátran nyélbe lehet ütni az ilyesmit, hát megrendezték az esküvőt Tel-Avivban, amin Steiner exfaszija volt a vőfély, nem volt, csak vegán kaja, és Matant, az ifjú férjet az ara Madonna - I Deserve It című nótájával köszöntötte. Az epizód ma este 22:10-től kerül adásba. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

low service 2011.11.15. 13:38:43

sunázni! mindkettőt!

ethan blow 2011.11.15. 13:59:18

Na, ez a műsor pl. nem rossz. Szemben a többi baromállatsággal, amika "nagy" tévéken futnak. Érdekel, és nézem is, és valóban szórakoztató. Csak Alekosz fel ne bukkanjon ebben is, bazmeg! Steiner meg nem rossz arc, és riszpekt nekik! (mondjuk hogy miért pont Izraelben lehet meleg esküvő egy olyan környezetben, ahol egyébként a szomszéd országban halálra ítéltek nem is olyan régen meleg fiatalokat, az teljesen talányos számomra, de érdekes adat)

AttilaBeregi 2011.11.15. 14:17:58

sok boldogságot nekik:) viasatnak is dícséret, hogy be mer vállani egy ilyen adást
de sajnos lehet, nem ártana zárolni a kommenteket, mielőtt beindul a buzizás-zsidózás :/

ethan blow 2011.11.15. 14:20:03

@PantalaNagaPampa:

ja, ja, pedig az hamar be fog indulni, nem is értem, hol vannak a baromarcok ilyen sokáig, ugrani szoktak az ilyen hírekre azonnal.

spontan · http://erdekessegek.info 2011.11.15. 14:22:18

@ethan blow: Izrael nem homogén. Az elvakult jeruzsálemi vallási fanatikusok mellett vannak olyan helyek az országban, mint pl. Tel Aviv, ahol a teljesen szabados életmód dívik.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.15. 14:27:26

„És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonnyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak, vérök rajtok.” (Mózes III. könyve 20:13)

Pedig mintha Izraelben igyekeznének komolyan venni a tórát...

bridgeman 2011.11.15. 14:39:26

@xaba99: A faszt. Izrael egy rendes nyugati (szekuláris) állam. Az egyetlen, bár feltűnő különbség csak az, hogy az elvakultak és hagyománykövetők nem valamelyik keresztény egyházhoz, hanem valamelyik zsidó irányzathoz tartoznak.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.15. 14:45:46

@bridgeman: ahol a nőknek kevesebb joguk van, mint a férfiaknak, az nem lehet "rendes nyugati" állam. ;)

vezér01 2011.11.15. 14:51:21

Érdekes ország.A neológ szombaton is vezethet autót.Az ortodox ezért őt kővel dobálja.Az ultraortodox meg átkot szór mindkettőre,hisz szombaton követ dobálni sem szabad.
Amúgy meg itthon is nyugodtan megtarthatták volna
esküvőjüket,magánügy,kit érdekel?

bridgeman 2011.11.15. 14:52:14

@xaba99: Ne tereld a témát. És vigyázz, össze ne keverd a vallási törvényeket a világiakkal.

És végképp ne mondj olyan hülyeségeket, hogy ahol a nőknek kevesebb joguk van... Mert eszerint Svédország lenne az egyetlen rendes nyugati állam.

Kökény6 2011.11.15. 14:52:55

@bridgeman: Izrael egy rendes nyugati (szekuláris) állam.

Hát komám, én itt élek nem 1-2 éve és csak annyit mondanék, hogy amit te látni vélsz az erősen csak a felszín. Sokkal rosszabb a helyzet, mint gondolnád.

@ti 2011.11.15. 15:00:31

Remélem a nyilvános kivégzésük is a műsor része lesz!mocskos bibsibuzik dögöljetek meg!

ethan blow 2011.11.15. 15:02:22

Na, egész sokat kellett várni az első marhára.

bridgeman 2011.11.15. 15:02:57

@Kökény6: Konkrétum? Pl engedélyezik a melegházasságot (de cserébe szombaton zárva vannak a plázák)?

Vagy a szekularitás helyett a viselkedési normákról beszélsz?

Kökény6 2011.11.15. 15:13:07

@bridgeman:
Megmondom őszintén, én nem vagyok meleg, így ezt speckó nem tudom. Ellenberger az én teljesen normális házasságomat (férfi-nő) NEM lehetett kivitelezni, mert én nem voltam kellően zsidó a hatóságoknak. Ergo repjegy Ciprusra és azt, mint külföldön kötött házasság elfogadták. A gyerekeknek meg a szerencséjük, hogy az anyjuk zsidó, így nekik nem lesz semmilyen megkülönböztető bejegyzés a rendszerben,hogy csak másodrangú állampolgárok. Nekem már volt nem 1 afférom a hatóságokkal a nem 100% zsidóságom miatt - tekintet nélkül arra, hogy én mit érzek, gondolok.
Nem hiszem amúgy, hogy a meleg házasságkötést legálisan, az ország vonatkozó törvényei szerint bárhol is bejegyeznék. Hogy a ceremóniát esetleg meg tudják tartani, azt el tudom hinni.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2011.11.15. 15:17:58

Egyébként biztos ma este lesz? Úgy szokott lenni, hogy 2 részben adják le a 4 esküvőt és az extrémeket hagyják a végére, nemde? Vagy kihagytam a múlthetit? :)

hoyanta 2011.11.15. 15:18:26

én is szivesen kimennék ebbe az országba szétnézni, sajna "nem fussa rá"

bridgeman 2011.11.15. 15:18:51

@Kökény6: Humm, ez tényleg egy speciális helyzet.

fuligdzsin 2011.11.15. 15:25:02

Kérdés:
1.ha férfi létemre férfit "szeretek" ,meleg vagyok?
2. más vagyok?
3.így normális ?
4.trendi vagyok?
5.toleráns vagyok?

neumarkter 2011.11.15. 15:25:15

@Kökény6: lehet élni vele. Válás, temetés se móka. lehet hogy megér egy kört egy ortodox beit din

sidorovich 2011.11.15. 15:28:24

@Kökény6: Kilendült az antigójizmus mérőm. De csak azért mert anti-antigójista vagyok.

fuligdzsin 2011.11.15. 15:29:18

Vagy csak egyszerűen buzgár vagyok?

The Welsh 2011.11.15. 15:35:38

nem házasodhatnak ottan:

Common law marriage which grants most of the official marriage rights to the spouse has been achieved, but full official same-sex marriage has not yet been sanctioned. However, same-sex marriages performed elsewhere are recognized.

csoko20 2011.11.15. 15:37:58

@bridgeman: "Az egyetlen, bár feltűnő különbség csak az, hogy az elvakultak és hagyománykövetők nem valamelyik keresztény egyházhoz, hanem valamelyik zsidó irányzathoz tartoznak."

Mondjuk muszlim vallású izraelieket is besoroznak a hadseregbe?
Kapnak helyet a közigazgatásban?
Létesíthetnek földműves telepeket?

neumarkter 2011.11.15. 15:44:57

@csoko20: igen, pld a drúzok. Palesztinok vannak a parlamentben is meg a közigazgatásban is.
Ha van eleg penze hogy földet vegyen akkor hogyne..

bridgeman 2011.11.15. 15:45:17

@csoko20:
Attól függ. A drúzok például bevonulnak.
A közigazgatás kapcsán nézd meg ezt a cikket: hvg.hu/vilag/20091230_kezigranat_tamadas_arab_izraeli_varos A lényeg az, hogy a polgármester arab.

Amúgymeg, hamut szórok a fejemre, már megint etettem a trollokat. Most, ezen a topikon, abbahagyom.

LallR 2011.11.15. 15:47:52

az ortodox zsidó törvények is elítélik az eféle kapcsolatokat! Az egész dolog érdektelen, csak nem kellene ennyire propagálni, mint ha bele akarnák súlykolni az emberekbe, hogy a buzgárság meg a leszbikusság a jövő! De biztos bennem van a baj.

Kökény6 2011.11.15. 15:54:46

@bridgeman: Ki kell ábrándítsalak, itt eléggé gyakori eset. Jelenleg Izraelben hivatalosan csak ún. egyházi esküvő az elfogadott, azaz különböző vallásuknál mindig probléma van, vallás(-talanság)tól függetlenül. Mi több a vallásodat jegyzik is a nyilvántartásban.
Maga az állam vallási alapon alakult, alkotmánya sincs.
@neumarkter: a hithű zsidó se eszik disznóhúst, ellenkezik a hitével, világnézetével. Akkor nekem miért kell a meggyőződésemmel ellentétes dolgot csinálni?
@sidorovich: melléfogtál.Én speckó magamnak mind a kettő vagyok, hivatalosan itt nem zsidó, ott másoknak meg nem magyar.

zsoltix 2011.11.15. 15:56:00

Itt nincs melegházasság "Hier no warmhaus. You ohne keine mutterbookdriver" (a múlt heti Rádiókabaréból való tolmácsolás:)

fuligdzsin 2011.11.15. 16:13:45

@Lallr: Benned nincs semmi baj(még),de késöbb lehet. Gondolj bele:A jövőben ,a nőknek nem kell férfi,hogy megtermékenyüljenek (leszbikus lessz). A férfiak magukra maradnak(mit tudnak csinálni,felmelegszenek). ELKÉPZELHETŐ? :):)

Koholmány 2011.11.15. 16:14:22

Ez igen waze, igazi jew! Nem veszünk semmit, max egy lámpát, a többit meg össze gubizzuk. Igy nem kell költeni berendezésre, mehet a párna alá a zseton! A homo vonalat már meg sem említem.

neumarkter 2011.11.15. 16:25:22

@Kökény6: a hithü szido nem eszik disznohust csak titokban aztan megbanja jom kippurkor :-) szoval ha egy olyan orszagban elsz ahol az elet egyes reszeit a vallasi partoknk kiosztott tarcak befolyasoljak akkor erdemes alakalmazkodni ahhoz hogy kenyelmesse tedd az eleted. Ha nem kenyelmes akkor minek ott elni?
Van par kibuc ahol gyorsan lelehet futni ezt a kört, a lenyeg nem a meggyözödes hanem a papir.
a papir ami egy török-brit bürokracian nevelkedett allamaparatusban a kenyelmet biztositja. hidd el a rantotta ugyanolyan finom pulyka baconnal izesitve mint szalonnaval..

[c] 2011.11.15. 16:34:32

@fuligdzsin: "A jövőben ,a nőknek nem kell férfi,hogy megtermékenyüljenek (leszbikus lessz)."

Ki a fene akar magának kémcsőben gyereket gyártatni?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.15. 16:35:10

@tea fan: el sem tudod képzelni, hogy hányan...

[c] 2011.11.15. 16:40:57

@LallR: A South Parknak van egy epizódja, amelyben kitalálják, hogy a túlnépesedés ellen azzal küzdenek, hogy mindenki beáll homokosnak.
De megnyugtathatlak, hogy a valóságban nem azért fogunk kihalni, mert túl sok lett a homokos.

Kökény6 2011.11.15. 16:42:48

@neumarkter: :) én is kibuclakó vagyok és eléggé kényelmesen is élek. Az említett kényelmetlenségeket pedig igyexem minimalizálni. Röfihúsbolt itt is van és látogatjuk is rendesen vásárlási célból. Asszonypajtás meg gyakorlatilag bármilyen otthoni kaját el tud készíteni, lévén erdélyi.

fuligdzsin 2011.11.15. 16:43:47

@tea fan: Már eléggé hályogosodik a szemem,de sejtésem szerint a jövőbe Láttam!:) ha lesz . :)

[c] 2011.11.15. 16:43:58

@xaba99: Biztos vannak elmeroggyantak, akik sok pénzért "árjagyereket" akarnak gyártatni maguknak, de a többségnek egyrészt nincs erre pénze, másrészt végig akar menni a gyerekcsinálás útján a jóleső dugástól kezdve.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.15. 16:45:17

@tea fan: itt nem az árjagyerek a lényeg, hanem a nagy emacipáltság meg függetlenség: "látjátok, pasi nélkül is megvagyok, és még gyerekem is van"

[c] 2011.11.15. 16:50:09

@xaba99: Nem hiszem, hogy ez tömeges mértéket öltene. Attól még, hogy egy nő emancipált, tudja, hogy egy gyereknek a (teljes) család biztonságára van szüksége. (Vannak egyedülálló szülők, akik testileg-lelkileg egészséges gyereke[ke]t nevelnek, lehetséges, de kemény munka, szvsz.) Hülyék természetesen itt is akadnak.

sulcus (törölt) 2011.11.15. 16:52:46

@xaba99: Itt sem veszi midenki komolyan a bibliát:lásd pl.: pedofil katolikus,vagy más papok!

fuligdzsin 2011.11.15. 16:52:49

A jóleső dugásról még szó lehet,de a gyerekcsinálásról nem ezen az oldalon posztolnék!:):)

neumarkter 2011.11.15. 17:12:35

@Kökény6: akkor vagod a vinettat, a zakuszkat meg 3 husos miccset :-)

fuligdzsin 2011.11.15. 17:19:51

Visszatérve az eredeti témához:Mind két oldal ,ezzel kapcsolatban ,kiszokta verni a biztosítékot(is). Van aki a téma mellet,van aki ellene tör pálcát.Én szeretnék semleges maradni ezügyben ,és diszkréten kivonulok ,elvonulok.

tusuanzen 2011.11.15. 17:22:22

@sulcus:sajnos nekik csak ez jutott, a melegvonal és a szervkereskedelem biznisz már foglalt:P

jonatanxx 2011.11.15. 17:27:17

@PantalaNagaPampa: Vazz, két pasi "összeházasodik" Izraelben.
Minek kéne beindulnia? A heterózásnak és a keresztényezésnek???

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.11.15. 17:33:19

Na most akkor érvényes volt az izraeli törvények szerint a házasság, vagy megint csak hülyét csináltak mindenkiből?

Mercel 2011.11.15. 17:56:02

Hello!

Nem vagyok homofób, elfogadom, hogy vannak emberek akik genetikailag rosszul sikerültek és emiatt a saját neműekkel bújnak ágyba, élnek együtt stb.
Ez van ilyen emberek is léteznek.

De azt, hogy ezt egyre gyakrabban az arcunkba is tolják az már nem megy el.
Az ilyen ügyekkel lehet undort kelteni és az egyébként meglévő toleranciát lenullázni.

Nem jövök azzal az álszent ...sággal, hogy akkor én ezt most hogy magyarázzam meg a gyerekemnek mert meg lehet magyarázni a kiskrapekoknak, hogy nézd fiam(lányom) vannak ilyen emberek is fogadd el, vagy fordulj el ha nem tetszik, de tudjak már távolságot tartani ettől basszus..
Márpedig úgy elég nehéz, hogy tele van a média egy hete azzal, hogy két homoszexuális pasi egybekel.
Ééés? Csendben és kussban is meg lehetett volna oldani.
Ja akkor a viasat nem kaszálhatna ezen is egy jó nagyot, illetve több millió emberben nem keltene undort a dolog.
Pont az ilyen húzásokkal lehet a toleranciát nullára szorítani.

És leszarom, hogy Steiner Kristófról van szó vagy egy csövesről a publicitás, és giccses porhintés ami zavar.
De az nagyon.

UFf

"Frigyes"

roxxtar 2011.11.15. 18:05:03

@Mercel: Ennyi.. Amúgy milyen tudatos forgalomgenerálás megy az indexnél (b.uzi, z.sidó, c.igány minden mennyiségben miközben pl ez a poszt kb senkit nem érdekelne alapesetben)

Gál Petiné Kovács Julcsa 2011.11.15. 18:07:59

hogy az arának nincs? de, mikor a vőlegénynek nincs - na az a bibi..- és van ilyen -)

troutman 2011.11.15. 18:13:17

@Mercel: De, homofób vagy. (Persze, ha minden csöcsös, pinás, valamint a heteroszexualitás valamilyen formáját tárgyaló poszt, vagy cikk alá odaírod, hogy "netoljákazarcombaazilyetmertezmagánügy", akkor bocs.)

Mercel 2011.11.15. 18:28:10

@troutman:

Annyira tudtam, hogy feldobtam a magas labdát azzal, hogy az elején leszögeztem, hogy NEM vagyok homofób:D

Mitől is homofób valaki, ha a homoszexualitást mint létező dolgot elfogadja?

Viszont szívem joga a dolgot nem kedvelni, csupán elfogadni, és azt gondolni / mondani - legyen már kerete, és legfőképpen határa ezeknek a dolgoknak.

Nem rohanják le hordák budapesten a "kék osztriga" bárokat, mert az emberek elfogadják, hogy léteznek ilyen emberek férfiak és nők is.

De ez egy elég törékeny béke, mert ha mondjuk ugyanezek az emberek mondjuk egy átlagos szórakozóhelyen kezdik el látványosan szeretni egymást akkor lehet, hogy perceken belül repkedni kezdenek a söröskorsók, de minimum szóvá teszik.

(még mielőtt félreértenél undorral néztem azokat az állatokat akik az utolsó melegfelvonuláson úgy viselkedtek mint egy rakás hiéna, köpködtek, tojást dobáltak üvöltöztek - ők csőcselék, nem pedig a társadalom. Csakhogy annak a felvonulásnak nem lett volna szabad megtörténnie sem.

Ne essük már át a ló tulsó oldalára.

"Frigyes"

fuligdzsin 2011.11.15. 18:31:14

Sajna már nem magánügy,de túlzás lenne most ezért is a zsidókat szidni.:)

fuligdzsin 2011.11.15. 18:35:09

van homofób,és van ezek szerint homokfób(b).

sárkányfő 2011.11.15. 19:04:20

@Mercel:
nincs tele vele a média, van száz másik csatorna amit nézhetsz kedvedre (sőt, tévét nézni sem kötelező).
de ha véletlenül mégis olyat látsz, ami nem tetszik, javaslom tedd azt, amire több milliárd ember képes rajtad kívűl: nyomd meg a távírányítón a csatorna-váltó gombot. hidd el, működik.

A Látó 2011.11.15. 19:04:42

Basszus! Én 22.00-kor már aludni szoktam!
Nem lehetne elöbb? Na, ... lécci, lécci,..lécciiii.

Özséb 2011.11.15. 19:29:51

@Mercel:

Frigyes, a szívemből szóltál, na:)
Nem kell ezt nyilvánosság elé vinni.

Behajtó70 2011.11.15. 19:36:46

"Na, ez a műsor pl. nem rossz. Szemben a többi baromállatsággal, amika "nagy" tévéken futnak."

Nem is való neked más....kb pont 1 bites lehetsz...max.

Attila64 · www.sagaontour.ca 2011.11.15. 19:44:02

@fuligdzsin: 2011.11.15. 18:31:14
"... túlzás lenne most ezért is a zsidókat szidni.:) "

Én mindenért a zsidókat szidom. Aztán legfeljebb kiderül, hogy mégsem ők. De csak ritkán. Nagyon ritkán.

samer 2011.11.15. 19:44:42

Isten nem Ádám és Bélát teremtett szerencsére, hanem Ádám és Évát

@ti 2011.11.15. 20:18:01

@Zka: A retardárt te vagy, meg azok az "emberek" akik azt hiszik, hogy ez normális.

név_mindegy 2011.11.16. 01:22:09

a south parkos "zsidó delfin? egy zsiffin!" után nekem csak az jutott eszembe, hogy a férje egy buzsi

Budapesti Szexipari Vállalat 2011.11.16. 02:24:23

@spontan:
Lehet, hogy Tel Avivot nem is a palesztinok rakétázzák, hanem az ortodox zsidók?

Azért ez a cucc majdnem akkora lelki válságot okozhat nekik, mint amikor azt a feliratot látják: disznóhús - ingyen.

Egyébként milyen disznó cím lenne:
Ma este nyélbe ütik Steiner Kristófot!
:-)

@Kökény6:
Egy palesztin ellenállót tisztelhetünk személyedben? :-)
És felnőttként alávetetted magad a körülmetélésnek? Huh...

És lehet ott kapni kóser disznóhúst? :-)
(Mivel Jahve hatalma végtelen, szerintem tud ilyet is csinálni. :-)

@fuligdzsin:
Nem. Akkor buzi vagy. Magyarul legalábbis így mondják. Toleráns akkor lennél, ha a lányokat szeretnéd, de hagynád, hogy egy (vagy több - akkor ráadásul már extra toleráns) férfi seggbekúrjon.

@Mercel:
Szerintem nem kötelező az RTL-t nézni (legalábbis a Közlönyben még nem jelent meg az ezt előíró törvény).

@samer:
Nem akarom nagyon összetörni a lelkivilágodat, de mivel semmiféle isten nem létezik, nem is teremtett semmi, sem Ádámot, sem Évát, sem Bélát. Több százmillió éves törzsfejlődés után jöttek létre mind.

Ja, és a Föld sem lapos. Tényleg.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.11.16. 03:30:28

@Mercel: "Nem vagyok homofób, elfogadom, hogy vannak emberek akik genetikailag rosszul sikerültek és emiatt a saját neműekkel bújnak ágyba"
"De azt, hogy ezt egyre gyakrabban az arcunkba is tolják az már nem megy el.
Az ilyen ügyekkel lehet undort kelteni"

nem akarlak elkeseríteni, de az vagy. nem olyan tojásdobálós surmó módon homofób, de azért az vagy, fogadd el...:))

maczkourfi (törölt) 2011.11.16. 07:23:31

"Nem kéne az arcunkba tolni"
"Intézzék el csendben"
"Genetikailag félresikerültek"

Bezzeg a csöcsösnénik egymást nyalva jöhetnek ezerrel, az rendben van, ugye fiúk? Nevetséges.

Mercel 2011.11.16. 09:30:20

@Bombadil Toma:

Bírom, hogy bármire, bárkire rá lehet sütni, hogy homofób akinek ellenvéleménye van.

De arra egyik méltatlankodó nem volt képes, hogy érvekkel is alátámassza a mondanivalóját..
Csodálkozom?
Nem csodálkozom:)

"Frigyes"

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.16. 09:34:28

@Mercel: régen azok voltak a homofóbok, akik utálták a melegeket.
manapság azok a homofóbok, akiket a melegek utálnak.

Mercel 2011.11.16. 09:44:01

Vajon azok a melegek akik bár vállalják a másságukat, de nem értenek egyet azzal, hogy a homoszexualitásból közügyet, cirkuszt, látványosságot kell csinálni azok is homofóbok?
Mert, bizony a nagyobb részük bizony erről így vélekedik.
"Rohadjanak meg köcsög homokos homofóbok!" :)

Egyébként meg nem arról van szó, hogy milyen tévéadót nem nézel (Spec nem véletlen van a retekklub-csigatévé páros a rúszki1 előtt, vagy után a csatornalistán) Hanem arról, hogy tetszik nem tetszik de a média nagy része tele volt ezzel a cirkusszal. (Értsd a retekklub szatelit adói, újságok, netes hírgyárak, rádiók, palatáblák etc.)

Ez kb. olyan mint a valóvilág, hiába nem nézed, nem akarsz róla még tudomást sem venni, ez maximum akkor jöhet össze, ha bivalybasznádon laksz közvetlenül a gémeskút mellett, de még akkor is belefuthatsz a pásztorba aki déli itatásnál a gulyát terelve elkezdi mesélni neked, hogy mi a ....szom volt alekosszal mert ő viszont látta az éjjeli összefoglalót.
Direkt sarkítottam még mielőtt valamelyik agyhalott ebbe is belekóstol.
Melyik méltatlankodó agya nem fejlődött ki addig, hogy értelmezni is tudjon két összetett mondatot?

Egyébként meg tökmindegy, leírtam a véleményem, lehet tovább görgetni a sz*rt - ha ezt valaki értelmesnek találja, szerintem még ennyi idő és energia is kár volt a témára.

"Frigyes"

Mercel 2011.11.16. 09:45:26

@xaba99:

Hmm, ebben lehet valami.:)

"Frigyes"

fuligdzsin 2011.11.16. 10:18:20

@Attila64: Én a nyuszira fogok mindent:)

fuligdzsin 2011.11.16. 10:35:16

@Budapesti Szexipari Vállalat: örülök,hogy megtiszteltél a figyelmeddel! És a többieket is ,ilyen késői órán .Hogy segíteni akarsz,megfejteni önmagam,pedig ez még nekem is komoly feladat! Üdv: :):)

WhyCantITouchIt? 2011.11.16. 10:50:50

Mercel
Csak a genetikázást kellett volna kihagyni, és nem lenne nyavalygás.
Érteni kell a nyelvükön, ezek olyanok mint a Mátrixban az Őrszemek, ha vmi nem PC, ergo hibás, lecsapnak.
Sajnos nem találtam jobbat: www.youtube.com/watch?v=OiHZovq2PYg

Deszkás 2011.11.16. 11:36:12

@Mercel: Már pedig te mégiscsak homofób vagy az írásod alapján. Nagy gond, ha itthon ez a toleranciát nullázza. Vagy te úgy akarsz toleráns lenni, hogy persze, vannak ilyenek, de egyet sem akarsz látni, nem akarsz róla tudomást venni, Hát ez így koránt sem toleránsság. Akkor lennél te csak toleráns, ha nem csak elfogadod, hogy vannak ilyenek, hanem elfogadod, ha mutogatják őket a TV-ben, és beszélnek róluk. Miért csak heteró házasságot lehetne a TV-ben mutatni? Miért mindig csak heteró párok lehetnek a műsorban, stb? Ha a melegek házassága, szerelme, csókja, stb maradjon a 4 fal között, akkor maradjon a heteróké is ott! Ha elutasítod az ilyen híreket, akkor utasítsd el azt is, amikor Claudia újabb terhességéről beszélnek, vagy párkapcsolatáról!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.16. 12:03:13

@Deszkás: te beszélsz a toleranciáról, aki azt nem tudja elfogadni, hogy mások nem azokat az embereket akarják látni a tv-ben, akiket te?
bagoly mondja verébnek...

Deszkás 2011.11.16. 12:25:27

@xaba99: Én ilyet nem mondtam. Persze ki lehet forgatni a szavam, ha akarod. De nem áll fen a bagoly mondja verébnek dolog. Ha az egyik oldalról megkapjuk az arcunkba a szexjeleneteket, akkor a másik oldalét miért kell ennyire elutasítani? Mikor kelt ki Marcel, vagy te az ellen, hogy Claudia gyerekéről beszélnek, vagy arról, hogy most éppen kivel jár? Nem látod, hogy befigyel nálatok a kettős mérce?! Ha a heteró oldalról jöhet minden, akkor a homo oldalról miért nem?
Egyébként meg ha valaki nem akarja ezt látni a TV-ben, akkor kapcsoljon át másik adóra, vagy kapcsolja ki. Ennyi. Nem kell fújolni, hogy jajj, meleg esküvő van/volt a TV-ben.

Deszkás 2011.11.16. 12:40:25

@xaba99: Egyébként meg nem a toleranciáról beszéltem, (csak ez neked fel se tűnt,) inkább arról, hogy az első mondatában kijelenti, nem homofób, majd az egész utána tett megnyilatkozásával agyoncsapja az egészet, és bebizonyítja, hogy mégis csak az, ahogy ezt előttem már többen megjegyezték.
És miért toleráljam azt, ha valaki nem toleráns, csak annak tartja magát? Nem véletlenül tettem fel neki a kérdéseket.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.16. 12:57:54

@Deszkás: én nem mondtam, hogy a celebek életének a részleteit akarom nézni.
hetero szexet sem akarok a tv-ben látni.
viszont elég nagy aránytalanásg, hogy a melegeket ilyen túlreprezentált mennyiségbe tolja a media, és kifejezetten követendő példának vannak beállítva.
hetero büszkeség menete miért nincs pl.? (nem, azt sem akarom, hogy legyen, de remélem megérted, mire célozgatok)
divat lett melegnek lenni, kifejezetten követendő példának van beállítva.
nagyon helyesnek tartom pl. azt is, hogy elítélt bűnözők ne nyilatkozhassanak pénzért. nem az ilyeneket kellene mutogatni.
és azért nem kel ki senki klaudia ellen, mert most nem erről volt szó. de ha kikelnénk ellene, akkor jönnél, hogy alekosz miatt miért nem kel ki senki? és ha ellene is kikelnénk, találnál újat.

"És miért toleráljam azt, ha valaki nem toleráns, csak annak tartja magát?"
azért, mert toleráns vagy, és emiatt tolerálnod kell másokat.
fogadd el, hogy vannak olyanok, akiknek más a véleményük, ízlésük és igényük, mint neked. majd eklkor megemlítheted a toleranciát.
a melegek is "mások" és az intoleránsok is "mások". nem tehetsz különbséget másság és másság között.

Deszkás 2011.11.16. 13:31:33

"viszont elég nagy aránytalanásg, hogy a melegeket ilyen túlreprezentált mennyiségbe tolja a media, és kifejezetten követendő példának vannak beállítva."
Fenti állításod nem fedi a valóságot. Az elmúlt két hétben több hír foglalkozott velük. És előtte?
Nem mondja senki sehol, hogy ez lenne a követendő példa. A felvonulás pedig az elfogadás miatt van. És van heteró büszkeség felvonulás. De vajon miért nem tudsz te erről? mert maroknyian érzik úgy, hogy meg kell mutatniuk a világnak, hogy ők is vannak. És inkább a melegfelvonulás elleni megnyilvánulásként tartják meg.
"nagyon helyesnek tartom pl. azt is, hogy elítélt bűnözők ne nyilatkozhassanak pénzért. nem az ilyeneket kellene mutogatni." De igen! Mutogatni kell őket, de semmi esetre sem úgy beállítani, hogy követendő példa legyen. A melegeket sem azért mutatják, hogy példa legyen mindenki számára. Azért mutatják, hogy azon melegeknek is legyen bátorságuk felvállalni magukat a saját közösségükben, akik eddig ezt nem merték megtenni.

"és azért nem kel ki senki klaudia ellen, mert most nem erről volt szó. de ha kikelnénk ellene, akkor jönnél, hogy alekosz miatt miért nem kel ki senki? és ha ellene is kikelnénk, találnál újat." Nem. Nem értettél meg. Soha sehol nem olvastam, hogy kikelne bárki azért, mert Claudiáról cikkeznek. Pedig mostanság vele volt tele a bulvársajtó. (Gyereket vár, párja verekedett, rokont helyre állt be, stb, stb.) Akkor nem olvastam, hogy ez a magánügye lenne. Itt is, és más meleg témánál is (pl: Oláh Ibolya) azt olvasom, hogy ez magánügy, és kit érdekel, maradjon a dolog a 4 fal között. Akkor maradjon Claudia és Alekosz és mindenki más ez irányú ügye a 4 fal között. Vagy ha az egyikről ilyenek nyilvánosságra kerülnek, és nem emelnek szót ellene, akkor ne legyen problémánk azzal, ha másokról is nyilvánosság elé kerülnek hasonló dolgok.

"fogadd el, hogy vannak olyanok, akiknek más a véleményük, ízlésük és igényük, mint neked."
Én ezt elfogadom. Azt nem tudom elfogadni, amikor valaki azt állítja magáról, hogy toleráns, miközben nem az. Magyarán a hazugságot nem fogom tolerálni. Mert itt erről van szó. Nem arról, hogy más az ízlése. Azt leszarom! Az a baj, hogy saját magának mond ellent a hozzászólásában. De látom, most, hogy már harmadszorra írom be, most sem sikerült ezt megértened. Valahogy te másfél próbálod meg csűrni csavarni a dolgokat.

Budapesti Szexipari Vállalat 2011.11.16. 16:29:20

@Deszkás:
És vajon toleráns vagyok-e akkor, ha NEM hagyom, hogy egy buzi seggbedugjon, vagy a toleranciának 2011-ben már ennek elfogadása is kötelező része?

Szerintem buziügyben átestünk azért a mezőgazdasági erőgép túlfelére.

Tényleg, ha valaki nem szeretné, hogy állatok házasodjanak anyakönyvvezető előtt, dugjanak a tévében vagy vonulgassanak évente egyszer az Andrássy úton a nem gyárilag odanőtt tollakkal a seggükben, az vajon zoofób?

Nem mintha nem szeretném, sőt, mert toleráns vagyok.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.16. 16:35:20

@Budapesti Szexipari Vállalat:
"És vajon toleráns vagyok-e akkor, ha NEM hagyom, hogy egy buzi seggbedugjon, vagy a toleranciának 2011-ben már ennek elfogadása is kötelező része?"
még nem része, de jövőre bekerül az alkotmányba.

"Tényleg, ha valaki nem szeretné, hogy állatok házasodjanak anyakönyvvezető előtt, dugjanak a tévében vagy vonulgassanak évente egyszer az Andrássy úton a nem gyárilag odanőtt tollakkal a seggükben, az vajon zoofób?"
sőt, kirekesztő.

Deszkás 2011.11.16. 17:33:17

@Budapesti Szexipari Vállalat:
Miért kellene, hogy hagyjad? Ez elég buta kérdés volt. Mint ha azt mondanád, hogy egy leszbikus lányt akarnál magadévá tenni férfi létedre.

Deszkás 2011.11.16. 17:34:18

"még nem része, de jövőre bekerül az alkotmányba."
Ennél a kormánynál? Sosem. Jó, hogy a regisztrált élettársi kapcsolatot nem törölték el.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.16. 17:41:34

@Deszkás:
"Ennél a kormánynál? Sosem. Jó, hogy a regisztrált élettársi kapcsolatot nem törölték el. "
ez a kormány hetente váltogatja a véleményét, meg két naponta átírja a törvényeket. bármit elképzelhetőnek tartok és annak az ellenkezőjét is.

2011.11.16. 18:23:18

Én csak azt nem értem mi a fene történt Kristóffal. Alig ismertem meg a képekről. Nem így nézett ki. Nagyon le van fogyva. Kifogástalan volt a stílusa régen és adott a megjelenésére.
Most meg úgy néz ki mintha beteg lenne és csont és bőr, beesett az arca is. De a pasijának sem ártana felkapni pár kilót.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.11.17. 00:37:13

@Mercel: egyáltalán nem kötekedni akartam, csak rámutattam, hogy kicsit téves kép él magadról ebben a témában. ez nem baj, nekem mindegy és el tudom fogadni, hogy ilyen vagy.
szerintem elég érvnek, alátámasztásként, azok amiket a kommnetembe bemásoltam, idéztem tőled. azt hittem ehhez nem kell több magyarázat, de ha mégis, @Deszkás: leírt mindent amit nagyjából én is leírtam volna... peace!:)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.17. 09:13:39

@vágtázó halottkém: ez a majonézes virsli diéta hátulütője.
meg biztos veri a férje, szólhatna a NANE-nek.

Mercel 2011.11.17. 12:59:01

@Bombadil Toma:

Bár tegnap a végére már valóban felkaptam a vizet, de egyrészt egy ilyen téma miatt (sem) megyek vérre, másrészt pedig nyilván elfogadom mások véleményét is - tévedhetek, még önmagammal kapcsolatban is, csak tessék érvekkel megtámogatni.
Deszkás hozzászólásait már sajnos nem láttam, addigra már lezártam a témát aznapra.

Jó, legyen béke:)

"Frigyes"

2011.11.22. 12:14:34

@xaba99:
A NaNe-nek? Undokocska. :-DDDDD

Buszex 2011.11.28. 02:48:27

@Deszkás:
A buzikat ismerve erre azért nem ennyire egyértelmű a válasz.
Lehet, hogy ha nem hagyod, akkor egy intoleráns szélsőséges tetű vagy.

Deszkás 2011.11.28. 08:22:38

@Buszex: nem jól ismered őket.
süti beállítások módosítása