Már az Indexben is hőzöngés volt amiatt, hogy a foci vb párhuzamos meccseinek közvetítői bemondják a másik meccs eredményeit, ezért felteszem, hogy másokat is érdekel, miért is teszi ezt az MTV. Alant a köztévé sajtóközleménye, szó szerint.

"Amióta a bundázások elkerülése érdekében bevezették a párhuzamos meccsek rendszerét, azóta folyamatosan vita tárgya, hogy a futball világesemények közvetítői hogyan számoljanak be az egyszerre zajló mérkőzések alakulásáról. Az eredmény elhallgatása mellett érvelők arra hivatkoznak, hogy a másik meccs állásának bemondása elrontja azoknak a szórakozását, akik később meg szeretnék nézni a teljes mérkőzést. A szurkolók jogos igényével szemben újságírói szakmai érvek állnak: a hírértékű eseményekről be kell számolni, illetve a kommentátoroknak valamilyen módon jelezniük kell, ha a másik meccs alakulása érzékelhetően befolyásolja az általuk közvetített mérkőzés végkimenetelét.

Noha a 2010-es vb első párhuzamos mérkőzés napján – a nézői élmény érdekében - a hallgatást választotta a Magyar Televízió, az élet felülírta a döntést. Kiderült, az eredményeket akár el is mondhatták volna a kommentátorok vagy a stúdióadás műsorvezetői, hiszen a játékosok, edzők, szurkolók reakcióiból pontosan kiolvasható volt a másik meccs állása. Ha a gólarány nem is feltétlenül, de a riválisok győzelme vagy veresége mindenképpen.

A Magyar Televízió ezért – a német ARD-hez és ZDF-hez hasonlóan – úgy döntött, hogy a következő három napon a tájékoztatás mellett teszi le a voksát. Az MTV kommentátorai és műsorvezetői tehát tájékoztatni fogják a nézőket a másik csatornán látható meccs alakulásáról, illetve meg is mutatják a párhuzamosan zajló mérkőzés góljait. Erre ugyanakkor előre fogják figyelmeztetni a nézőket, annak érdekében, hogy azoknak se rontsák el a szórakozását, akik a Telesport.hu újranézőjében, az ismétlésben vagy felvételről nézik meg a másik összecsapást."