Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Legyilkosozta Császár Elődöt az RTL

Vacsoracsata

2009. október 02. 10:59 szabóZ 453 komment

Ha a paprikaspray már elég fojtogató, akkor kisebb-nagyobb tömegdemonstrációkon még mindig szokták az ő nevét skandálva hergelni a rendőröket. Az RTL Klub főzőműsorba hívta, a Hot pedig a halott rendőr családjának barátját is felhívta, hogy ne csak egy DJ legyen, aki almás csirkemellet készít vacsorára. Hanem egy gyilkos tepsivel és reszelővel.

A rendező meg úgy, visszakézből jól pofán is vágta Császár Elődöt. Ugyan az ország nagy részének valószínűleg fel sem tűnt, de amikor Előd azt mondta, rock and roll, akkor az adásrendező azt felelte, hogy Cop Killer a Body Counttól.

A baj csak az, hogy Császár Előd balesete és biztosítási csalása nem olyan, mint Győzike válása. Ez nem egy bulvársztori. Nem cinkos pusmogás a Story címlapjára mutogatva, és nem két perc röhögcsélés a fodrászbúra alatt.

Címkék: tv rtl klub reality

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.10.02. 11:08:48

Szeretnek mindenki megkerni a kulturalt kommentezesre.
Koszonettel: a strandfelugyeloseg.

mqqq 2009.10.02. 11:12:29

én csak annyit szeretnék kérdezni, mert már rég volt, hogy végül mit kapott? pénzbünti? felfüggesztett börtön?

Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2009.10.02. 11:14:23

@mqqq: megúszta felfüggesztettel igaz az ügyvéd úr elvitte a villáját de hát annyit megért

anarcho78 2009.10.02. 11:17:25

felfügg, mint most a bodnár gyerek. azért kíváncsi lennék, ha én, mint utolsó proli elütnék valakit, mit kapnék? 10-20 év?

amúgy köszi a linkért, évek óta nem hallgattam BC-t. sajnos! de már keresem is régi kazettákat:)

mqqq 2009.10.02. 11:17:38

Értem, akkor azért annyit hozzá tennék, hogy valószínűleg más se kapott volna többet. Az más kérdés, hogy a viselkedéséjért akkor és utána, jól pofán kéne baszni.

spry_brrs 2009.10.02. 11:17:44

nincs tévém, hétvégén egy kissé megdöbbentet, hogy az erkölcs (eddig az erkölcs masztodonjának hittem őket, persze) futassa elődöt.
eddig a részig nem jutottam el, de nem kellően erős válasz. inkább főznék őt az ubungák vagy kik...
szal rtl vs shame54: 1es, leülhet(né)tek!

mqqq 2009.10.02. 11:18:15

@anarcho78: Te se kapnál többet, ha addig nincs priuszod és nem szándékos.

AttilaBeregi 2009.10.02. 11:31:32

függetlenül attól, hogy mit csinált/mit kapott érte, azt rtl akkor is undorító, amit művelt... ha meghívsz valakit a műsorodba, akivel el akarod adni azt a műsort, akkor nem lépsz a pofájába ilyen sunyi módon

Seraphin 2009.10.02. 11:34:52

Nem egy jó kis gonosz poénnak tűnik. :))

Herlock Sholmes 2009.10.02. 11:35:33

@anarcho78: ha a te anyukádat Császárnénak hívnák, te is megúsznád ennyivel....

indapasssucks 2009.10.02. 11:36:56

ha elütnél valakit, az smafu. ha betépve ütnél el egy rendőrt, na az már király...öö,... császár?

Pikk Dáma ♠ 2009.10.02. 11:37:29

szerintem is el kellene döntenie az rtl-nek, hogy akkor ő most egy celeb-e, akit azért hívunk a műsorba, hogy sokan nézzék, vagy gyilkos (vagy annak tartjuk), és akkor nem hívjuk egy műsorunkba sem.
ez így képmutató és szemét viselkedés

johevi 2009.10.02. 11:39:16

@anarcho78:
bodnár kicsit más, ott a bicilis is benne volt nagyon. Részegen, középen a terelővonalon. A rendőr kevésbé tehetett róla...
Ettől függetlenül nem kell csesztetni FLM Elődöt ( bár megérdemelné ) ekíséri ez a dolog egész életében.
Azért furcsa lehetett szegény gyerekeknek: "nézzétek, ez a bácsi ütötte el aput!"

Mckinley 2009.10.02. 11:40:04

Császár Előd 1998. december 17-én délután fél négy tájban 95-100 kilométeres sebességgel haladt BMW-jével azon az útszakaszon, ahol a Pasaréti út betorkollik a Szilágyi Erzsébet fasorba. A megengedett sebesség ötven kilométer lett volna. Császár egy hirtelen kormánymozdulatnál elvesztette uralmát az autó felett, s összeütközött a vele szemben közlekedő rendőrkocsival. Az autót vezető 25 éves rendőrtiszt meghalt, utasa és a popénekes könnyebben megsérült.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Császár Elődöt halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt találta bűnösnek. A popénekest ezért egyévi letöltendő fogházra ítélte, továbbá négy évig eltiltotta a közúti járművezetéstől. A bíróság a rendkívül súlyos KRESZ-szabálysértés miatt nem látott lehetőséget a büntetés felfüggesztésére.

A Fővárosi Bíróságon pénteken kezdődött perben az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. – Átéltem azoknak a fájdalmát, akik egy családtagjukat vesztették el – fogalmazott Császár az utolsó szó jogán. Az elmúlt két és fél évben – folytatta – többször megfenyegettek, az utcán megjegyzéseket tesznek rám, ha pedig közúti ellenőrzéskor megállítják azt az autót, amelynek én utasa vagyok, a vezető biztos számíthat valami kellemetlenségre. A popsztár azt is elmondta, hogy előadói karrierje kettétört, magánélete csődbe ment, anyagi nehézségei miatt el kellett adnia lakását.

A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte Császár Elődöt, azonban a büntetés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A testület fenntartotta a járművezetéstől való eltiltást, s ezen túlmenően 100 ezer forint pénzmellékbüntetést is kiszabott. A bíróság hangsúlyozta: a popénekes csakis annak köszönheti a viszonylag enyhe büntetést, hogy először áll bíróság előtt, ám legközelebb már számítania kell az igazságszolgáltatás szigorára.

Császár Előd a tárgyalás után úgy nyilatkozott az újságíróknak, hogy már az eljárás kezdetén elhatározta, bármi lesz az ítélet, elfogadja, hisz mást úgysem tehet. – A jogerős ítélet nyomán azonban nem könnyebbültem meg, hiszen azzal a tudattal kell együtt élnem, hogy találkoztam egy ember halálával – fogalmazott Császár Előd.

borovi 2009.10.02. 11:40:53

@PantalaNagaPampa: szerintem meg minimum ennyit megérdemelt az a sunyi kis fasz. ha már a börtönben nem ő volt a Marcsi, akkor legalább gusztustalan kenyéradója csinált belőle országos bohócot.

Bladecatcher 2009.10.02. 11:40:54

@anarcho78: na állj, Bodnár nem volt becuccolva.

Egyébként meg minimum bojkottálni kéne ezt az embert. De ha már meghívták, legalább jó zenét nyomtak be hozzá. Rock 'n Roll, ugye Shane?

Darvászó Koppány · http://prolikonyha.blog.hu/ 2009.10.02. 11:41:36

Ácsi!Azért Bodnár meg rendőrgyilkos előd között volt egy kurva nagy különbség:
Elődke annyira be volt lökve, hogy egy futballstadionnyi ember besztondult volna a leheletétől, Bodnár viszont patyolattiszta volt. Sőt most hogy belejövök még egy különbség van: A halott rendőr nem bebaszva kerekezett kivilágítatlanul egy elhagyott útszakasz közepén...
És de igen, egy mezei ember Elődke cselekményéért letöltendőt kapna, arról nem is beszélve, hogy a rendőrök mit művelnének egy "átlag" rendőrgyilkossal.

KeepTheBalance 2009.10.02. 11:41:37

A lényeg, hogy volt benne egy kis ecstasy vagy speed, gyorsan hajtott, halálra gázolt egy rendőrt és két percet sem töltött börtönben! Most meg újra sztárolják! Ez über gáz!!!

kangep 2009.10.02. 11:42:09

picit ízléstelennek tartom, de nem előd miatt, hanem az áldozat családja miatt. viccet csinálni egy ember halálából...

guga 2009.10.02. 11:42:10

Ubazz,de rég hallgattam BC-t.
Kurva jó, köszi.
Ezzel elleszek vagy két hétig, hogy újra végighallgassam.

Frank99 2009.10.02. 11:42:44

Innen is látszik, milyen köcsög egy tv az RTL...
Meghív egy ilyen tetűt 1. rossza pont
aztán meg be is szól neki 2. rossz pont....

De csak nézzétek ezt a szemetet, meg a többit.

Már kínjukban nem tudják, hogy kit hívjanak meg... Télleg' Pákó még nem főzött a műsorban egy kis afrikai szöcskét???

Kabarészínész 2009.10.02. 11:43:00

Nálam kiverte a biztosítékot. Az ilyen, ha már pénzzel megvette a szabadságát, akkor minimum lapuljon élete végéig, mint szar a fűben, mert különben igen, ezt fogja kapni, mint itt, ha közszereplősködik ,meg celebeskedik.
Amúgy ha bárki, pénz nélküli kisjózsi betépve, ittasan elütsz egy rendőrt, úgy h az meghal, akkor első körben 10 év, de valszeg a sitten - ha meg nem is ölnek - de mindenki nenszije lennél. ha érted h mondom. szal monnyon le, tűnjön a picsába

Tuzsi 2009.10.02. 11:43:23

Eleve nem kellett volna meghívni! Talán az lett volna a legbölcsebb különös tekintettel a rendőr családjára, barátaira...

gabcigirl 2009.10.02. 11:44:02

Nem is csodálom, hogy a halott fiatalember szüleinek felfordul a gyomra ettől a ficsúrtól. Undorító. Más ilyen előzmények után inkább csendben meghúzná magát, ez meg itt DJ-skedik, mintha mi sem történt volna...

Darvászó Koppány · http://prolikonyha.blog.hu/ 2009.10.02. 11:46:37

Ja, igen arról nem is beszélve, hogy szegény Bodnár letett valamit az asztalra mint sportoló, ezen felül tényleg láthatóan össze is törte a dolog.
Erről a köcsögről semmi ilyesmit nem tudnék elmondani...

fric 2009.10.02. 11:47:05

Undorító, hogy elődkét ismét elkezdték futtatni. Takarodjon vissza a barlangba, és gondolkozzon keményen, hogy mit is tett.

sztárvendég 2009.10.02. 11:47:35

Ácsi ácsi. Ne keverjük Bodnár és Előd esetét. Ő nem kicsit volt beszívva mikor ezt megcsinálta. Akkoriban mariskával volt nagyon jó barátságban. Persze sztárügyvéddel elkenték az egészet drogosan okozott balesetek szintén gyermekcipőben jártak még akkor.
Bodnár védelmében, tegyük a szívünkre a kezünket (mindenki a sajátjára) ki a f*sz megy országúton max 90-nel. Pláne késő éjjel.

olibi 2009.10.02. 11:47:51

Szomorú, ami manapság a magyar tv adókon megy..

teabore 2009.10.02. 11:47:55

" johevi 2009.10.02. 11:39:16
@anarcho78:
bodnár kicsit más, ott a bicilis is benne volt nagyon. Részegen, középen a terelővonalon. A rendőr kevésbé tehetett róla..."

Mentél már a 471-esen? olyan kátyús a széle, hogy sötétben autóval sem merek ott 60-al többel menni, nem is beszélve a felbukkanó őzekről. + Bodnár a kanyar után ütötte el rögtön a kerékpárost.

mqqq 2009.10.02. 11:48:30

@gabcigirl: Miért, mit kéne csinálnia, sarokban üldögélnie és napi 3x miatyánkont elmotyogni a bajsza alatt? Vagy menjen el vadőrnek? Nem ért máshoz...

teabore 2009.10.02. 11:48:31

@sztárvendég: az előbbi komment neked is címezve...

facil.j 2009.10.02. 11:50:31

nem is tudtam hogy az rtl jó fej

énis 2009.10.02. 11:50:38

a másik szar csatorna, meg sitteseket fog meghívni... én bojkottálnám az egész szart úgy ahogy van!!

AttilaBeregi 2009.10.02. 11:50:48

én csak arra akartam utalni, hogy császár előd nem rendőrt gyilkolt...
karambolozzott egy autóval, amiben VÉLETLENÜL pont egy rendőr volt
aki nem volt bekötve, btw...

new_kid 2009.10.02. 11:51:07

Ez a poszt egyáltalán nem CSE-ről szól, hanem egy szánalmasan paraszt rendezőről / szerkesztőről. Gondolom jót röhögtek saját vicceskedésükön amikor vágták / keverték , de ez nem egy jól irányzott Easter Egg volt, hanem egy igazi, suttyó, g.e.c.i.ség. Gratulálok hozzá!

énis 2009.10.02. 11:52:06

@PantalaNagaPampa: véletlenül rendőrautóval karambolozott, véletlenül volt elődke belőve és tök véletlenül száguldott 100-zal 50 helyett! Tök véletlenül gyilkosság vált!

Kabarészínész 2009.10.02. 11:52:50

ja, de egyébként meg a "rendezőnek" (vagy zenei szerkesztőnek) all in respeckt!

borovi 2009.10.02. 11:53:17

ahogy nézem az itteni műsorrészletet, hááát, ezek már nagyon a hatod vonalbeli celebecskék... biztos hugyér-szarér, kamera előtti ugrándozásért elvállalták a bohóckodást.

drill_ 2009.10.02. 11:53:33

sajna ez egy ilyen ország, előd nyilván úgy gondolta, hogy eltűnik ide-oda pár évre, és utána jó fiúként visszajön. és ehhez partner neki a "média" is - kedves fiú, visszafogadjuk, majd csinálunk vele ilyen közeli képes, fátyolos tekintetű emlékezőműsort, hogy milyen nehezen élte meg ő (!) az egészet.
az a gáz, hogy ez megy ilyen kicsiben és megy nagyban is: elfelejtünk mindenkinek mindent (lásd még pl. frei-t). kis türelem, és lehet visszajönni.
örülünk mi még majd gyurcsánynak is...

HGabor 2009.10.02. 11:53:39

TV2 nem is olyan régen Dr. Torgyánt tette képernyőre aki ha jól emlékszem nem keveset lopkodott össze a pénzünkből (bár az már régen volt tehát nem számit). Most itt van az RTL-en Előd aki rendőrt ölt (bár az már régen volt tehát nem számit). Szerintetek melyik adó és mikor fogja behivni a Balástyai rémet egy vicces kis vetélkedős műsorba?

Michael Collins 2009.10.02. 11:54:08

@Mckinley: Az sem elhanyagolható, hogy Elődkének elötte volt egy gyalogos gázolása, amikor az vallotta, nem ő vezetett. Aztán a rendőrös balaeset után is volt egy közúti baleset amikor eltávozott a helyszinről, mert egy csicskás elvállalta, hogy ő vezetett.

borovi 2009.10.02. 11:54:36

@HGabor: tv2-ből simán kinézem.

2009.10.02. 11:54:53

Subba tévé, subba celebek.

sanyisanyi 2009.10.02. 11:55:20

Gyilkos?? Az! Akkor meg?
Örüljön, hogy nem a börtönben rohad a drogos!!

Vimi 2009.10.02. 11:55:31

Mikor mar azt hisszuk, hogy elertuk az aljat, a kereskedelmi adok mindig lejjebb asnak a kupacban...Szarbogarak vagytok PONT

Hun Quijote

Kotit 2009.10.02. 11:56:40

Mint többen írták szerintem is vérforralóan olcsón megúszta, azt meg nem is értem, hogy: Császár Előd a tárgyalás után úgy nyilatkozott az újságíróknak, hogy már az eljárás kezdetén elhatározta, bármi lesz az ítélet, elfogadja, hisz mást úgysem tehet.
Hiszen fellebbett, nem?

Az RTL viszont érthető: híres/hírhedt embert hívott meg, aki utálja/rendőrgyilkosnak tartja az azért beszél (vagy itt ír) róla, nézi meg a műsort, aki meg kedveli az azért...

3@n 2009.10.02. 11:56:45

ezt a kis császár elődkét a mentőben is ütném...

macilaci 2009.10.02. 11:56:55

Szarházi gyilkos. Betépve százzal száguldozunk városban, megölünk egy embert amikor elszáll alólunk a valóság, aztán lóvéval meg kapcsolatokkal megússzuk... Majd shame54 álnéven éljük világunkat boldogan.

Az RTL menjen a jó k.va anyjába, utolsó szar pöcegödör ahol ilyeneket sztárolnak. A gyomrom felfordul tőle. Elfogyott a Pákó meg a Benkő Dániel?

Viszont respekt annak, aki kitalálta és megvalósította a Cop Killert elődke alatt. Nagy vagy! Nyilván ki leszel rúgva a munkahelyedről ezért, de akkor is minden tiszteletem!

A meggyilkolt rendőr rokona.

pokica 2009.10.02. 11:57:47

Má bocsi
De 2x játszotta el
és kábítószer befolyásoltság alatt

És valamiért elhúzott nyomban külföldre
Menő Dj is lett(mert messziről jött ember azt mond amit akar)
Aztán vissza kullogott és nem érti a nyomoronc hogy mi baja vele a jónépnek

Ha bármelyik átlagpolgár ezt csinálta volna ott rohadna meg a börtönbe

Pénzért mindenkit kimosnak minden szarból
ez a lényeg
de ne várja el hogy szeressék

Mr. Pink2 2009.10.02. 11:57:57

Már nem azért, de sosem bizonyosodott be hogy be lett volna tépve, az viszont igen, hogy a rendőr nagy valószínűséggel azért halt meg, mert nem volt bekötve.

AttilaBeregi 2009.10.02. 11:58:02

@énis: igen, császár előd NYILVÁNVALÓAN azért ment gyorsan (belőve, állítólag), hogy jól megcélozza a rendőrautót, mivel úgy szállt be az autóba aznap, hogy rendőrt akart gyilkolni...

ugyanmár...

sylerolam 2009.10.02. 11:58:14

Nekem is mindig ez a nóta ugrik be, mikor meglátom. Azt gondolom, hogy az RTL próbál a TV2 Hal a tortán stílusára áttérni és "alázni" a celebeket, jobb is volt.
BTW CSE nagyon sz@r arc volt és most is az.

balukapitány911 2009.10.02. 11:58:21

copkiller a "gyilkos zsarukról" szól, nem a megy gyilkot zsarukról, ezért annak idején ezt be is tilltoták az USAban

Berbécs 2009.10.02. 11:58:28

Teljesen mindegy, hogy Bodnár vérében mit nem találtak, gyorshajtott, embert ölt.
Bodnár egy gyilkos.
Elődke is egy gyilkos.
Mindketten megúszták.
Rohadjanak meg.

fingerbangs 2009.10.02. 11:58:32

visszataszito ez az ember, meg ahogy probal visszaszivarogni a mediaba
olyan egy szanalmas figura

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.02. 11:59:18

@Mckinley: "95-100 kilométeres sebességgel haladt BMW-jével azon az útszakaszon, ahol a Pasaréti út betorkollik a Szilágyi Erzsébet fasorba."
A rosszindulatú és aljas pletykák szerint egy pasaréti reklámstúdióból indul tútjára. Ahol szóvá is tették neki, hogy talán nem kéne kocsiba ülnie, hívnak neki taxit, vagy adnak szobácskát, ahol elfetrenghet, amíg rendbejön. Kissé leugatta őket, majd távozott. Nem jutott messzire...

A fentebb idézett írásban említett ítéletekben viszont drogról, italról, biztosítási csalásról valahogy nem esett szó.

Ugye milyen aljas dolog a pletyka? Nem foglakozik jogerős bírósági ítéletekkel, csak terjed a maga sunyi módján.

nightcoder 2009.10.02. 11:59:19

@Amusing: amennyire en emlekszem a rendor srac nem volt bekotve, es ha becsatolta volna a biztonsagi ovet akkor meg ma is elne...

Nzoltan 2009.10.02. 11:59:42

Nem értem mi a baj ezzel a műsorral. Cselőd elment kurvának pénzért, oszt megbaszták.
Azt kapta amit megérdemelt.

lojzi1 2009.10.02. 12:00:02

Engem is felháborít, hogy Elődöt egyáltalán médiába engedek. Egy nyugatabbra fekvő országban mi lenne a sorsa? Szerintem örökre elvágta volna magát és soha nem engednék be egy ilyen műsorba.
Egyáltalán bocsánatot kért nyilvánosan, hogy sajnálom ami történt?

Dude 2009.10.02. 12:01:10

Nem tudom azt figyeltétek hogy Elődke már régebben visszatért az oldalsodrásba, (a Coolon). Nem hiszem hogy nagy karrier vár rá egyébként. Ez a vacsoracsata olyan mértékben fogyasztja a SZTÁRokat, hogy már kénytelenek leporolni az ilyeneket.

cegez 2009.10.02. 12:02:16

Szerintem...

0. Előd köcsög.
1. A vágó szerint is köcsög, berakja a véleményét tükröző zenét.
2. A többiek, akiken átmegy az adásanyag, nem veszik észre. Vagy nincs közük a műsorhoz, ezért jót röhögnek rajta.

maydayray 2009.10.02. 12:03:37

és a biztosítási csalást se felejtsük el, amit a gyilkosság másnapján megpróbált elődke... mindkét esetben elítélték, de a második ítéletet már csak akkor hozták meg, amikor az első próbaideje lejárt... ja mert okos az ügyvédúr kérem azért.

Balance Of Power 2009.10.02. 12:04:02

@mqqq: Dolgozzon, DJ-kedjen, de csendben es lehetoleg mas neven. Es igen, elrebeghet par miatyankot azert, mert nem kerult bortonbe, sot, havi jaradekot is fizethet a csaladnak.

Ettol fuggetlenul kocsogok a szerkesztok es nem ertem, mi a faszert kellett felhivini barkinek is a "csalad baratjat" (aki remelem, elkuldte a kurva anyjaba a firkaszt es kinyomta a telefont...)

jpmjpm 2009.10.02. 12:04:04

Azért meg kéne különböztetni a gyilkosságot egy balesettől. Látom ez sokaknak nem megy.

Plusz ha a srác be van kötve nem lett volna baja. De hát tudjuk, hogy a rendőrökre nem vonatkoznak a szabályok.

Mondjuk én nem azért kötöm be a biztonsági övet, mert a szabály előírja, hanem pusztán a saját érdekeimet tartom szem elött. De vannak olyanok akik azt hiszik, hogy azzal, hogy nem kötik be az övet menőbbek lesznek.

Fehérvonat 2009.10.02. 12:04:36

Én csak halkan megjegyzem, hogy cs elődnél nagyobb gyilkosok is szabadon mászkálnak, tv-ben szerepelnek, sőt van olyan is aki nem átalkodik a miniszterelnöki székbe ülni...
Azon senki sem gondolkodik el, hogy vajon milyen érzés lehet a Hajdú Bét áldozatok hozzátartozóinak b gordonkát az ország élén látni?!

Fashionistas 2009.10.02. 12:04:41

Jópofa az RTL? Hát elment az eszetek...
Ez nem az Elődöt sérti bár őt is, de az áldozat rendőr családját
Én már perelnék is a helyükbe azonnal!!!
Pofám leszakad hogy ezt bemerte vállalni a humoros rendező.
Szeritnem azt hitte senkinek sem fog feltűnni... De hát nem ismeri a commentblogot! :)

RobinGood 2009.10.02. 12:04:49

Már ne is haragudjatok nagy erkölcscsőszök, de nincs különbség a két halálos baleset között (a vád is ugyanaz mindkettőnél).
Az lehet, hogy vannak súlyosbító körülmények, de 130-cal elütni egy egyébként láthatósági mellényt viselő biciklist mégha az az út közepén is ment pont olyan bűn, mint betépve rendőrrel karambolozni.
Amúgy meg mit vártok az RTL-TV2 párostól? Milyen un. celebeket erőszakolnak a TV képernyőre? Én sokakba csalódtam ezen műsorok kapcsán, többek között Reviczkyben is. Sajnálom, hogy ehhez adta a nevét és magát.

Nzoltan 2009.10.02. 12:04:58

@Berbécs:
Ezzel egyet értek. Soha nem derül ki, hogy a fazon miért volt a felezőn. Ezer oka lehetett.
Valami simli biztos volt, mert a csapat manágere már másnap a halott ember családjával egyezkedett. Nem tudom mennyibe került az, hogy a faszi testvére úgy nyilatkozott ahogy. Vannak akik az annyukat is megbasznák két fillérért.

Michael Collins 2009.10.02. 12:05:07

@Mckinley: Csak öszehasonlítás képpen! Ez alábbi esetben még sérülés em történt.

Enyhítette a Fővárosi Bíróság pénteken annak a férfinak a büntetését, aki a 2006. október 23-i tüntetésen elindított és 60-80 méteren keresztül vezetett egy T–34-es harckocsit Budapesten, a Deák térnél.

Ez év januárban a férfit közúti veszélyeztetés és rongálás miatt 1 év 8 hónap, 4 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokon, nem jogerősen. Az ügyész súlyosbításért, a védelem felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Pénteken a Fővárosi Bíróság másodfokon a szabadságvesztést 1 év 4 hónapra, a felfüggesztés időtartamát pedig 2 évre mérsékelte és mellőzte a járművezetéstől való eltiltást. Ez a döntés jogerős.

FKK 2009.10.02. 12:05:31

Azt már mindenki elfelejtette, hogy piásan bedrogozva ütötte el a rendőrt?

Mégis kimosták a szarból? Elég visszataszító, hogy most meg ott jópofizik a tévében.

Mind. Amp. 2009.10.02. 12:07:07

Az ízléstelenség netovábbja.

A szerepeltetése szintúgy.

A cikk utolsó bekezdése tökéletesen fogalmaz, nincs mit hozzátenni.

21méter · http://kigondoltam.blog.hu 2009.10.02. 12:07:14

Miatta változtatták a Btk-ban az ittas járművezetés tényállását járművezetés ittas vagy bódult állapotban tényállásra. Addig nem volt annak külön jelentősége, ha betépve karambolozol.

görbe világ 2009.10.02. 12:07:42

Számomra nagyon furcsa volt, hogy nem kellett letöltenie a börtönbüntetését. Úgy gondolom egy - akkor ismert - embernek a tette sokkal inkább a középpontban van, ezért nem szabad enyhébb ítéletet hozni, mert ez nyilván még jobban bántja az emberek igazságérzetét. Én egyébként ezt az esetet gyilkosságnak könyveltem el és számomra azóta is egy szabadlábon lévő gyilkos, akit azóta nem nézek, a nevét próbálom elfelejteni. És mindezt azért teszem, mert úgy érzem nem bűnhődött meg a gyilkosságáért. Milyen furcsa, hogy egy család tragédiáját okozza és utána nyugodtan él, keresi a pénzt. Miért nem volt a büntetés része egy élete végéig szóló támogatás a család felé vagy ilyesmi? Azt hiszem a legjobb és talán egyetlen tiltakozás ilyenkor, ha a nézők elfelejtik őt, hogy ne hívják sehova, ne keressék őt sehol.

Viktus 2009.10.02. 12:08:27

Én igazából nem értem ezt a balféket minek rácigálta elő az RTL van még elég "celeb" elég intenzíven termelik ki őket ...

Deneware. 2009.10.02. 12:09:27

Elődke -anno- belőve (hosszú huzavona és mellébeszélés után csak kibökték) ölte meg a szerencsétlen rendőrt. Volt jó ügyvédje, aki elérte hogy a két ügyet külön és ne összevonva tárgyalják. Tehát volt EGY halálos gázolás és EGY kábszerrel való visszaélés. Nem az volt a vád hogy "kábítószer hatása alatt halálos közúti baleset okozása". Ezért szerintem egy mezei halandó minimum 10 évet kapott volna. No comment.

BF79 2009.10.02. 12:09:42

Él ma Magyarországon sok család, aki autóbalesetben vesztette el hozzátartozóját. Nem hiszem, hogy az ezzel kapcsolatos fájdalom valaha elmúlna, de talán idővel enyhül. A többségüknek szerencsére nem kell látnia azt az embert, aki miatt a baleset előfordult (ha nem éppen a hozzátartozó hibája volt). Van viszont egy család ma Magyarországon, aki sohasem tudhatja, hogy mikor látja/hallja meg azt, akik miatt a szerettük meghalt. Amikor ez megtörténik, el tudom képzelni, hogy a sebek felnyílnak és a fájdalom megint sokkal erősebb lesz. Képzeljük el, ahogy egy nehéz nap után hazamennek, lerogynak a fotelbe, könnyed műsorra vágyva bekapcsolják a TV-t, és a szerettüknek a halálát okozó személy (nem gyilkos, mert nem szándékosan tette, de akaratlanul is az hibája volt) vidáman főzöget egy műsorban.

Nem tudom, hogy CSE pontosan milyen körülmények között diézte elő a balesetet. Ha én lennék a bíró, a legsúlyosabb esetek kivételével felfüggesztett börtént és 5-10 év jogosítvány bevonást ítélnék. Lehet, hogy CSE esete a legsúlyosabb esetek közé tartozik, hangsúlyozom, hogy ehhez nem ismerem eléggé a körülményeket.

Viszont az, hogy CSE annak a tudatában, hogy milyen fájdalmat okoz azzal egy családnak, hogy a nyilvánosság előtt szerepel, már szándékosan súlyos erkölcsi bűnt követ el. CSE-nek egy életre el kellene fogadnia, hogy nem szerepelhet többé a nyilvánosság előtt, ez a legkevesebb amivel tartozik, az áldozat családjának.

Kérem, hogy ha CSE ezt olvassa, vagy valamelyik ismerőse, adja át neki ezt, és fogadja meg amit írtam, és amit feltételezhetően a család, és a társadalom nagy része is hasonlóan gondol.

Viktus 2009.10.02. 12:09:55

@mqqq:

Más nem kapott volna többet? Bedrogozva, a sebbeséget, majd kétszeresen túllépve vasalj ki egy rendőrt megnézheted mikor úszod meg felfüggesztettel ...

RobinGood 2009.10.02. 12:10:12

@FKK: baszki legalább olvass kicsit vissza

gastro vazze 2009.10.02. 12:10:54

@PantalaNagaPampa: ...es engedely nelkul volt ott, pont azzal a rendorautoval...tobbek kozott.. Megbunhodott mar erte a Csaszar szvsz

Hegyirablo 2009.10.02. 12:11:10

A dolog ott kezdődik, hogy európai kultúr médium ilyen embert nem hív meg a műsorába. Lehet, hogy Király Utód egy nagyon jó lelkű ember, de a botlása után nincs helye a magyar közéletben.

Európáról írtam, de ez is azt jelzi, nekünk inkább az Afrika Unióhoz kellett volna csatlakoznunk.

jpmjpm 2009.10.02. 12:11:39

Ja, és volt aki idekeverte Bodnárt is. Hát ez szép. A csóka full bebaszva (a boncolásnál megállapították, hogy iszonyúan magas volt az alkohol szintje), a kivilágítatlan országút KÖZEPÉN (!!!!!) tolja a bicikliét (semmi keresnivalója nincs ott). Ezután elütik, ami nem csoda ebben az esetben.

És azon lovagolunk, hogy 110-zel ment 90 helyett. Most kérdem én, hogy mi lett volna ha csak 90-el megy? Ugyanúgy elüti, ugyanúgy meghal. A gond ebben az esetben az volt, hogy egy biciklisnek semmi keresnivalója nincs a felezővonal közepén. Ez felér egy öngyilkossággal. Semmi köze ahhoz, hogy Bodnár 110-zel ment 90 helyett. De egy csomó ember azt szeretné, hogy valakit elitéljenek, mert akkor jól érzi magát.

Deneware. 2009.10.02. 12:12:19

@Viktus: Jó ügyvédje volt. Elérte hogy a két ügyet külön és ne összevontan kezeljék... Ha összevonják, tuti megkapta volna a 10-est.

RobinGood 2009.10.02. 12:12:32

@BF79: kár hogy ez sajnos nem csak egy családra igaz
Valaki már említette gordonkát az 9 családot érint

=Daniken= 2009.10.02. 12:13:56

Elég durva szituáció...

de azért ez sem semmi:

"– A jogerős ítélet nyomán azonban nem könnyebbültem meg, hiszen azzal a tudattal kell együtt élnem, hogy találkoztam egy ember halálával – fogalmazott Császár Előd."

Találkoztam egy ember halálával??? Megöltem egy embert.Ember halálával én is találkoztam, csak nem én voltam az okozója.
Mert ha Elődke nem 100-al hajt bele a másik autóba, akkor a srác valszeg él még ma is, akár be volt kötve, akár nem.a balesetet nem ő okozta.
semmiféle retorziót nem kapott, köszönhetően ügyvéd apunak.
Ami érthető egyébként, a szülő tegyen meg mindent a gyerekéért.én is megtenném.
Ez a dolog megtörtént, nem lehet rajta változtatni. De teszem azt, más, ugyanilyen helyzetben 100 év börtönt kapna, a családját meg szétszednék a rendőrök...ehhez képest ő elég olcsón megúszta.
Mindenesetre az RTL Klub is elég paraszt.Előddel is főleg, de a hozzátartozók miatt is.viccnek durva.
asszem lojzival értek egyet:

egy konkrét bocsánatkérés belefért volna.
írni egy könyvet, amit megvehetsz pénzért, hogy ő bocsánatot kér..szóval nekem ez gáz.
mindegy, nem ismerjük Elődöt.

jpmjpm 2009.10.02. 12:14:05

@RobinGood: A hivatalos szakértői vélemény 110-et állapított meg. A 130 az a Blikk és egyéb pletykalapok spekulációja volt.

BF79 2009.10.02. 12:14:36

OFF, Michael Collins, a két esetet nem lehet összehasonlítani, mert a tankos esetben az országot ért nagymértékű presztizs jellegű károkozás. Nem volt öröm külföldi TV-kben azokat a képsorokat látni, és üzleti partnerektől email-eket kapni, hogy mi folyik nálunk.

Igen, Gyurcsány a tankos esetnél sokkal súlyosabb hasonló jellegű károkat okozott az országnak, külföld felé is, azzal, hogy eljtutott az öszödi beszédig, elmondta azt, majd nyilvánosságra kerülése esetén nem mondott le azonnal. De ez még nem ok arra, hogy tankkal rohangásszunk a Belvárosban.

Nzoltan 2009.10.02. 12:15:00

@jpmjpm: Talán ki tudta volna kerülni?
Az útviszonyok ugye....

RobinGood 2009.10.02. 12:17:49

@jpmjpm: mindegy elütötte meghalt
alapvetően nincs különbség, mert egyik sem akart ölni
Én csak azt akartam mondani, hogy nincs különbség a két eset között, mégha a részletek el is térnek. Ha Bodnár történetesen nem a debrecen játékosa lenne és a Debrecen történetesen nem pont most érte volna el az utóbbi évek legnagyobb focisikerét akkor szerintem az emberek nem lennének ilyen megértőek vele.

algi 2009.10.02. 12:18:23

A kereskedelmi csatornák mindig is az izlésességükről voltak híresek.

gumirocker 2009.10.02. 12:18:52

no ha jól emlékszem, akkor Elődke vér- vagy vizeletmintája valahogyan "elkeveredett" - ezért nem lehetett megállapítani, hogy be volt tépve vagy sem. Ha ezt bizonyítani lehetett volna, akkor bizony maradt volna a letöltendő.

gastro vazze 2009.10.02. 12:19:44

@BF79: hulyeseg. Ez a munkaja, mint biztos neked is van, mondjuk patkolokovacs. Elutsz egy embert meghurcolnak miatta tobb even keresztul, es meg ne is patkoljal utana?! Legfeljebb az aldozatod csaladja nem hozzad viszi majd a lovat patkolni, ha van nekik. Csaszarrol is el lehet kapcsolni, nem kell elmenni Shane54-re bulizni, stb...

jpmjpm 2009.10.02. 12:20:09

@Nzoltan: Észre sem vette, fékezés nélkül ütötte el. Jártál már arra. Elég keskeny út van. Ha valaki az út közepén grasszál, akkor nem lehet kikerülni, mert nincs több út, te szerencsétlen!

Megkérdezem tőled, hogy te végigmennél azon az úton az út közepén, éjszaka? Vagy eszedbe sem jutna, mert öngyilkosságnak tartanád?

lupidu 2009.10.02. 12:20:11

Egy haverom ivott, karambolozott a szembe jövővel, a kocsiban utazók közűl az egyik három héttel az eset után meghalt a kórházban. Rákos volt. Hetvenen felül. A haverom még bocsánatot kért tőle a kórházban. Két évet kapott. Letöltendőt. Letöltötte. Felezve szabadult egy év után. Főzött a rabkonyhán.

Császár úr visszaesőként (előtte már volt balesete, drogosan, de akkor nem volt sérült) csinált egy balesetet, amibe egy huszonéves rendőr belehalt. Császár úr felfüggesztettet kapott. Ráadásul ott volt a bizt. okirathamisítási ügy is...

Nem igaz, hogy más is felfüggesztettet kap ilyen esetben. Csak ha bedob egy villát.

Viktus 2009.10.02. 12:20:43

@gumirocker:

Micsoda véletlenek vannak ...

The Good Boy 2009.10.02. 12:21:09

a drogot azért nem találták benne, mert akkoriban még nem igazán vizsgálták a bódult állapotot. Később került be a btk.-ba a járművezetés ittas vagy bódult állapotban. utána lettek csak ennek megfelelően vizsgálva az ilyen ügyek. A biztositási csalása azért nem szerepel ebben az ügyben, mert az más eljárásban lett lefolytatva, mivel máskor volt az elkövetési ideje (másnap) és a helye, ráadásul a baleset bekövetkezéséhez nem volt köze annak a cselekményhez.
Csak azt nem értem, ha az eljárás elött eldöntötte, hogy elfogadja az itéletet, akkor miért fellebbezett az 1 év letöltendő miatt?
Egyébként meg korábban egy halálost állitólag az akkori barátnője vitte el, aki átvállalta a vezetést ehelyett a féltüdejű diszkópatkánytól.
És akkor még játsza az adásban a jópofát, hogy júj elvágtam az ujjam,meg juj a szemembe ment valami, juj de csíp.
Elődke a k*rva *ny*dat a beszédhibás maffiózókat mosó zamecsnikkel együtt!

BF79 2009.10.02. 12:21:14

Újabb OFF, RobinGood: Egyrészt nem értem ez hogy jön ide. Másrészt Bajnai senkit sem ütött el, gázolt halálra autóvezetés közben. Még ha Bajnai szándékosan is semmizett ki libatenyésztőket, amely állításra eddig én semmilyen bizonyítékot nem láttam, azok az emberek saját önszántukból vetettek véget az életüknek. Még ha Bajnai szándékosságára vagy gondatlanságára bizonyíték lenne, a két eset akkor sem említhető egy lapon. Természetesen Bajnainak az önygilkosságok nélkül is, szándékosság vagy gondatlanság esetén nem lenne szabad ilyen pozíciót vállalnia.

+OFF: kikerül a poszt egy 10 évvel ezelőtti balesetről és annak okozójának közszerepléséről, semmi politika nincs benne. Nem telik bele másfél óra, és már ketten is poltikai témaköröket hoznak bele. Szomorú, hogy mennyire átpolitizált, elkeseredett országban élünk.

Bacchpapucsban Balatonfüredre 2009.10.02. 12:21:30

ki ül le egy gyilkossal vacsorázni ?

vajon a vendégek tudják, hogy mit tett ez az ember?

eltelt volna már annyi idő,hogy CSE megkezdje az erőltett visszatérését a médiába?

sztem nem...

HARholio 2009.10.02. 12:22:25

Azért szép ez a tömegpszichózis:
- DVSC épp bejutott a BL csoportkörbe: Boci a körülmények áldozata
- szar az FLM zenéje, 14 éves kiscsajoknak való, én meg jólfejlett kommentgép vagyok: Előd a rendőrgyilkos

Viktus 2009.10.02. 12:22:48

@jpmjpm:

Na meg , ha 90-el üti el a bringást ugyanúgy meghal max. nem kiskanállal kell összekaparni ... más szitu a Bodnár féle.

Viszont, ha Elődke nem betépve játsza a Schumachert , akkor a rendőr ma is él.

travelnyuszi 2009.10.02. 12:24:11

Én csak azt nem értem, hogy miért nem tudta leülni azt az egy nyomorult évet? Sok embernek befogta volna a száját azzal hogy "igen, tessék, leültem, kifizettem." Mert így egy utolsó kis "mindentmegteszekhogymegússzam" hülye gyerek, úgy meg valaki aki megbűnhődött azért amit tett. Beszívva. Gyorsan hajtva.

RobinGood 2009.10.02. 12:25:01

Megjegyzem itt rohadtul nem az a poszt felvetése hogy császár előd bűnös vagy sem, hanem sokkal inkább azon kéne elgondolkodni, hogy hol vannak azok az erkölcsi határok amiket a különböző médiumok már nem hágnak át. Szerintem ez is egy bizonyíték arra, hogy nincsenek ilyen határok.

jpmjpm 2009.10.02. 12:26:57

@RobinGood: Elütötte, de ez nem azt jelenti, hogy az Bodnár hibája volt. Tudod én sem járkálok kivilágítatlan utak közepén, mert tudom, hogy ott autók járnak és hülye ötletnek tartom.

Ja, és nem Bodnárt védem (leszarom a magyar focit), hanem mint autós elképzelem a balesetet és a hideg futkos a hátamon. Mi van ha velem történik? Tényleg én vagyok a felelős, mert valaki full részegen elémugrik?

Volt már olyan esetem, hogy elémléptek figyelmetlenül. Nem lett belőle baleset, de a szivem majd kiugrott. És egyből arra gondoltam, hogy ha elütök valakit, akkor majd én magyarázkodhatok, én leszek a gyanusított, engem hurcolnak meg más hülyesége miatt.

Viktus 2009.10.02. 12:29:01

@ertzuiop:

a tv-s blogra tv-buziknak való szöveg meg igazi köcsögre utal :D

Gaffel-Kölsch 2009.10.02. 12:29:25

Mar tiz eve megy fröcsöges, hogy rendört ölt.
Magyarorszagon eleg sok az olyan halalos balesetek szama, ahol az egyik fel be van nyomva, mi a különbseg, hogy egy rendör, vagy egy civil halt meg? Mi a különbseg, hogy ha a csaszar vagy egy normalis ember üt el valakit?? szerintem semmi. Az, hogy a csaszar ilyen enyhe büntetest kapott az a magyar igazsagszolgaltatas szegyene. Mast biztos lesittelnek volna 3-5 evre jogosan.
Akkor most kerdem ki a sza ralak?? Aki meghivja a tevebe? aki eselyt ad neki karrierjet epiteni? aki megveszi a lemezeit? aki barmilyen modon tamogatja? szerintem igen. En hanyok a csaszartol, de ha szerepeltetni tudja magat, vagy meguszik egy ilyen büncselekmenyt na azoktol az emberek sem különbek nala, akik ezt elösegitik.

Yusuf 2009.10.02. 12:29:26

elődke, nem kellett volna kokszolni, 2x gyorsabban hajtani, mint lehet, oszt akkor nem kellene most attól félned, hogy úton útfélen leköpnek. Én csak egyet mondhatok, ha elém kerülsz az utcán, én leköplek! Sőőőt, ha épp kell, le is hugyozlak!!! Undorító nyálas féreg vagy! 15 évet érdemeltél volna!

Köpjük pofán császárelődöt!

BF79 2009.10.02. 12:29:34

gastro vazze,

"Ez a munkaja, mint biztos neked is van, mondjuk patkolokovacs. Elutsz egy embert meghurcolnak miatta tobb even keresztul, es meg ne is patkoljal utana?! Legfeljebb az aldozatod csaladja nem hozzad viszi majd a lovat patkolni, ha van nekik. Csaszarrol is el lehet kapcsolni, nem kell elmenni Shane54-re bulizni, stb..."

Az áldozat családja választhatja, hogy nem oda viszi a lovat patkoltatni. Az adott rendőr családja nem választhatja, hogy ne lássa meg véletlenül egy pillanatra az újságosnál a címlapot, a TV-ben a Vacsoracsatát, a rádióban Shane 54-et (bár ha csak a zene megy, akkor az talán már nem lépi át a határt). Elég ha csak egy pillanatra meglátja, persze, hogy elkapcsola, de addigra már késő. Másrészt CSE-nek nem volt munkája a közszereplés, alapvetően énekes, majd DJ volt, és mellette vállalt pl. műsorvezetői munkákat. Erről kellene most lemondani, annak a családnak az érdekében, akinek ő maga okozta a fájdalmat. Ha az egypetéjű és rám teljesen hasonlító ikertestvérem ilyen hibája miatt halt volna meg valaki, és én történetesen műsorvezető lennék, akkor sem vállalnék tovább ilyen munkát, mert tudom, hogy ez milyen fájdalmat okoz a családnak. Vagy elmennék külföldre, vagy a kulisszák mögött vállalnék állást.

w a s d 2009.10.02. 12:29:48

@Dude:
Tényleg, volt valami szutyok műsor, aminek azt kiabálta a reklámok közti bemutatókba bevágott részében, hogy "Beszarááááás!". Szerintem ennyi elég róla.:D

travelnyuszi 2009.10.02. 12:30:40

@jpmjpm: tök igazad van. Én gépkocsivezetőként dolgozom, évente megyek kb. 80-90 ezer km-t. Mindig arra gondolok hogy mi lesz ha véletlenül bármi is történik? De legalább nem vezetek beszívva, elég megmagyarázni a lehetetlent...pedig nálunk nincs egy ember sem az országban, aki betartaná a szabályokat. Mert akkor megállna a közlekedés.

ertzuiop 2009.10.02. 12:30:59

n@Viktus: köcsög?, anyád mást mondott...

RobinGood 2009.10.02. 12:31:28

@BF79: OFF: úgy jön ide, hogy azok családtagjainak akik öngyilkosok lettek mert mindenüket elvesztették Bajnai és barátai ügyeskedése nyomán épp olyan fájdalmas mindennap látni a miniszterelnököt mint császár álodozatainak

És igazad van Bajnai nem akarta megölni őket, de császár sem.

Továbbra is azt mondom, hogy ezek erkölcsi kérdések. Sajnos olyan mélyen vagyunk e területen, hogy egy császár szerepelhet a TV-ben mint celeb (és még sok más rongyember) és egy bajnai könnyedén lehet miniszterelnök (és még sok más rongyember)

BF79 2009.10.02. 12:32:08

"sokkal inkább azon kéne elgondolkodni, hogy hol vannak azok az erkölcsi határok amiket a különböző médiumok már nem hágnak át."

Ezzel viszont teljesen egyetértek. Abban, hogy CSE a képernyőn van, és az áldozat családja őt láthatja (igen, akár egy másodpercre is), az adott TV-nek is erkölcsi felelőssége van.

gastro vazze 2009.10.02. 12:33:17

@travelnyuszi: ez mondjuk igaz...marmint, hogy le kellett volna ulnie inkabb az egy evet, es mindenki befoghatna.. Bent meg az is lehet birtak volna hiszen nem anyat vagy gyereket "olt", hanem egy rendort. Aki szolgalaton kivul rendorautoval ment, amit nem tehetett volna, lehet, ha bkvzik meg mindig el.
Egyebkent ha elod 50-60-al megy a rendor valoszinu, akkor is nagyon porul jar. Astraval frontozni eleg veszelyes 100-al is (50+50)

Viktus 2009.10.02. 12:33:58

@ertzuiop:

Nem az oviban kéne lenned? ez így elég gyenge riposzt v.mi kreativabbat mondjuk az általános alsóból.

mbaye (törölt) 2009.10.02. 12:34:09

szégyen, hogy nem ültették le ezt a drogos kis köcsögöt
szégyen, hogy ilyen műsorokkal tömik a zsebét
kurva magyarország! (direkt kis betűvel írom magyarországot, mert ez az ország, ahol ezt meg lehet tenni, ennyit érdemel!)

Frank Columbo 2009.10.02. 12:35:29

Elődke már akkor is egy kibaszottul irritáló gennyes kis nyál alak volt mielőtt betépve elütött volna bárkit is, utána meg biztosítást csalt volna nagy megbánásában. Most is ugyanezzel a hévvel szarik nagyívben az egészre, úgyhogy a kurva annyát neki is meg a retekklubbnak is. Amúgymeg nem kell nézni azt a szart.

BF79 2009.10.02. 12:36:02

"mindenüket elvesztették Bajnai és barátai ügyeskedése nyomán"

Erre írtam, hogy én még nem láttam arra bizonyítékot, hogy Bajnai-ék szándékosan, vagy akár nem elvárható körültekintés mellett jártak el. A piac összeomlott és a Wallis is nagyon sokat veszített. Ez nem zárja ki, hogy nem trükköztek, de nem is bizonyítja. HA trükköztek, akkor valóban semmi keresnivalója ott.

Csurár apuka 2009.10.02. 12:37:42

Mindig is egy nagypofájú büdös köcsög volt ez az előd, szégyen-gyalázat, hogy nem ment sittre. A történtek után meg még van pofája nyilvánosság elé állni, énekelni, főzni meg minden lófasz.
Volt az a száma, a Túl késő vagy mi a fasz, a baleset után. Azt nyomták rádiók meg tévék. Azokat a szerkesztőket is csak jól picsán kéne rúgni, aki teret ad ennek a kis buzinak mind a mai napig.

Páneurópai Harci Kos 2009.10.02. 12:39:08

Nem nézem az ilyen agyhalott tvműsorokat, de erről a mukiról a rendőrös sztori ugrik be mindig.
És tiltakozom hogy ezek után képernyőre kerülhetett.

ertzuiop 2009.10.02. 12:40:54

Molnár Katica egy kurva!

ment_a_lista 2009.10.02. 12:41:14

Esetleg valaki hallotta, hogy a drogos-rendőrgyilkos-mocsok hogyan, milyen "gesztussal" próbált "bocsánatot kérni" az áldozat családjától? Megérne egy misét. Az őt mélységesen el nem ítélők is azonnali lincselést követelnének.

pizsama 2009.10.02. 12:41:23

Tele az ország gyilkos/felelőtlen sofőrökkel, de az ismert embereket könnyebb elővenni. Bubik csinálta jól! Őt legalább nem baszogatja a fél ország.

dm101 2009.10.02. 12:41:59

ezt a gyilkos faszkalapot mé' kellett meghívni? az ilyen - ha már kibulizták neki, hogy ne a rácsok mögött rohadjon meg - húzza meg magát, amíg meg nem murdal. miért kell az ilyen nímandokat mutogatni?

krisztian81 2009.10.02. 12:42:34

@Michael Collins: Nincs is jogsija bazmeg, a szegedi balesetre gondoltál, ugye? :D csicskás elvállalta... hogyne... autóba volánhoz nem ül, merthogy minden rendőr felismerné. Agyas.

jpmjpm 2009.10.02. 12:44:07

@Viktus: A rendőr akkor is élne, ha nem szolgálaon kívül ülne a rendőrautóba és bekapcsolta volna az övet. Tudod ez egy olyan dolog (mármint az öv be nem kapcsolás) amiért ők súlyos pénzeket raknak saját zsebbe ("Jaj, biztos úr, nem lehet ezt elintézni valahogy? De , persze, mire gondol?")

50-50%?

CSÉ 2009.10.02. 12:45:22

Bakker, pedig pont láttam ezt a részt, de nekem tuti nem tűnt vna fel.

lilike13 2009.10.02. 12:47:51

Az, hogy milyen foglalkozású ember halálát okozta CSE, teljesen mindegy. Nem az a lényeg, hogy rendőr. Hanem, hogy egy fiatal EMBER. A már emlegetett előzetes balesetben egy újságírót ütött el, a Mammut előtti gyalogátkelőn. A férfi egész életére nyomorék lett. És Előd Szalontai Szilvire akarta kenni a dolgot, mert épp vele járt és a lny a kocsiban ült, utasként. Ebből sem lett semmi. Ittasan, bedrogozva okozta a Szilágyi Erzsébet fasorban a balesetet, plusz utólag kötött volna biztosítást a kocsijára, mert még ehhez is volt ötlet a bedrogozott agyában. És így kapott felfüggesztettet. Most nős ember, gyerekkel, buddhista kegytárgyakkal a minimalista, nem szegényes lakásában. És ezt mutogatják. Élete végéig, örökre el kéne tűnnie a nyilvánosság elől. Nem boldogan élni és tévében celebeskedni. Caravaggio részegen, egy verekedésben megölt valakit. Máltára száműzték és a lovagoknak kellett oltár-és faliképeket festenie - nem térhetett vissza szülőföldjére. Nősülésről meg szó sem eshetett...

Viktus 2009.10.02. 12:50:01

@jpmjpm:

Nem közel sem. Az öv kb. annyi a sztoriban, hogy a bringáson nem volt bukósisak :D , akkor is ugyanúgy szétszakad már 50-60 km/h -nál is. A helyzet az a bringás bebaszva kalimpált az út közepén lelke rajta a nyírség, jászság, hajdúság tele van ilyen kamikaze arcokkal.

Elődke viszont betépve Schumachernek hitte magát frontálisan belecsapódott az opel astrába ... ott a bibi az volt, hogy az opel astra ütközésvédelme nem éppen a csúcs volt. Egyébként meg , ha nem a rendőrbe forma 1-ezik bele lehet egy trabis családot kap el, akkor mindegyiknek kakukk bekötéstől független.

Itt , azért kellett volna keményen megbüntetni, mert betépve vezetett, és halálos balesetet okozott.

Bodnár esetnél fifty-fifty. Magyarországon az tény nem túl fényes a vezetési kultúra, de a kerékpározás még az alatt van sokkalta. Én eleve tanfolyamhoz kötném a kerekezést meg ugyanúgy megcseszetném a bebaszva kerekezőket, mint az autósokat. -

krisztian81 2009.10.02. 12:53:01

@Balance Of Power: Dolgozik, DJ-skedik, főleg külföldön és más néven... szerintem ezt meg is beszéltük.

kocsmabutor 2009.10.02. 12:53:43

Én ezt a fiút nem engedném be a TV-be, ő lesz a gyermekek példaképe, aki egy gyilkosság után ismét lehet közszereplő.
Bodnár! Előttem is ment már részegen, kivilágítatlanul biciklis az út közepén, de az ő feje nem szakadt le, és én valahogy meg tudtam állni 90-ről az árokszélén. Szerintem ezért ő sem focizhatna, mert ő is egy példakép lesz! De még milyen?

soma200 2009.10.02. 12:55:50

@jpmjpm: istenkém frontálisan bele csattan elődke a rendőr autóba és a kormány szét nyomta a mellkasát a rendőrnek hot mindegy hogy be volt e kötve

jpmjpm 2009.10.02. 12:55:58

Azért ne keverj már egy bringát egy viszonylag modern (az akkori időben) autóval. A bringán nincs semmilyen védelem, míg egy autón elég masszív védelem van. Jó vicc!

Bodnár esete fifty-fifty? Erősen kétlem, hogy a srác életben maradt volna ha Bodnár 90-el megy. Viszont simán élne, ha nem az út közepén tolja a biciklit full bebaszva! Ebben hol a fifty-fifty?

jpmjpm 2009.10.02. 12:58:36

@soma200: És azért mert nem volt bekötve és nekicsattant a kormánynak vagy mert a kormány ment bele a rendőrbe aki oda volt ragasztva az üléshez?

gumirocker 2009.10.02. 12:59:41

Na most direkte utánanéztem. A bódult állapotban történő járművezetést 1998. évi LXXXVII. törvény 47.-48.§-a vezette be, addig csak ittasan nem lehetett vezetni.
ELőd 1998. dec 17.-én vezetett ittasan.
A törvényt 1998. dec 26.-án hirdették ki a Magyar KÖzlönyben, ami azt jelenti, hogy a bűncselekmény elkövetésekor már el kellett fogadva legyen a törvény, eszerint meg előbb el kellett hogy készítsék a módosítást.

Azaz nem az ominózus eset generálta a módosítást, hanem az ún. diszkós balesetek, a party drogos vezetésekkel.

Másfelől meg a közúti baleset gondatlan okozása esetén is - ha bizonyítható - akkor súlyosító körülmény lett volna a betépett állapotba történő vezetés. Azaz, mint látható, nem véletlenül tünt el az a vérminta.

Viktus 2009.10.02. 12:59:46

@jpmjpm:

Az akkori időben sem volt ütközésileg modern az opal astra főleg a bmw-hez képest. Tudod nem volt még ütközőzóna stb. anyagot toltak a gépekbe.

Annyiban fifty-fifty, hogy 90-nél megpróbálhatott volna fékezni talán árokbamenni vagy mindegy a lényeg nem tatott be egy szabályt. Szerintem sem kéne bodnárt meghurcolni Előd felelőssége egyértelmű.

Ubastard 2009.10.02. 12:59:46

Egy a lényeg "Császár"-unkat nem lehet elsüllyesztetni. Kap munkát, kap meghívásokat. Szóval nem számít semmi, Ő vagyunk Mi. Ez Magyarország! Gondoljátok elő lesz szedve vk-i valaha azért mert a közös vagyont hogyan játszotta át magának Muhahahaha SOHA :)
De néha előfordul, ha egy "tüntető" ugat Gyurcsányról akkor rosszkor volt rossz helyen, bent az őrizetesben szépen megpuhítják. Itt meg lehet a rendőrök szopkodták "Császár" f@szát.

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 12:59:51

Nem értem, mit keres egy ilyen ember a tévében. Az egyetlen érdekes benne az a bizonyos "ügy". Egy ilyen poén a minimum...

tulifornia · http://tulifornia/blog.hu 2009.10.02. 13:02:17

akkoriban - elődke carmageddonozása táján - az öcsém egy rakás punk haverjával lakott egy albiban, ahol shame54 képe díszítette a wckagyló fölötti részt, rajta a copkiller felirat, nomeg szépen elterülő vizeletcsöppek. na, pont oda való.

soma200 2009.10.02. 13:03:10

@jpmjpm: elődke frontálisan neki csattant a rendőr autónak és a kormányt rá nyomta a rendőr bácsira tetszik érteni?

playgorro 2009.10.02. 13:05:03

Egyéként látszik, hogy most főz életében kb. másodjára.

jpmjpm 2009.10.02. 13:06:16

@Viktus: Igen, Előd felelőssége azért túlmegy az 50%-on. Én csak azt akartam ebből kihozni, hogy nem gyilkos, hanem halálos balesetet okozott. Ez nagy különbség. És már bőven megszenvedett ezért a dologért.

Ezt sosem fogjuk tudni eldönteni, hogy mi van ha Bodnár 90-el megy. Amikor nem számítasz valakire az út közepén, akkor 90-nél sem tudsz rá reagálni. Ráadásul kanyargós sötét úton. Nem véletlenül hívják halálszakasznak.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2009.10.02. 13:06:43

Előd gyilkos. Nem is, rosszabb: rendőrgyilkos.

20 évet adtam volna neki alapból.

CheQue? (törölt) 2009.10.02. 13:06:55

elődke körül 1folytában csak szemétségek, simlik vannak. Legutóbb ugye a RISE FM el engedély nélkül sugároztak műsorokat (nem fizettek). Egy haveromék meg teljes arculatot csináltak nekik, amit szintén nem fizettek ki.

valaki elintézhetné már. dobjuk össze rá a léét ;-) :-)

Szerintem lett már pár ellensége az élete folyamán. Szóval a sok kicsiből simán összejönne... :-) Fel kellene adni 1 hírdetést, hogy közadakozzunk elődke végleges eltüntetésére :-)

jpmjpm 2009.10.02. 13:06:57

@soma200: Aha. A rendőr autó állt vagy ment?

Ленина · http://szanalmas.hu 2009.10.02. 13:06:58

Szerintem Császár már nagyon megbánta amit tett, ti viszont (pitiáner szarházi kis alakok) irigységből a vérét kívánjátok, persze könyörögnétek a saját kis szottyadt seggetekért, ha ne adj isten a vidéki diszkóból hazafelé egy szál füves cigi után elcsapnátok valakit...
Lehet utána csinálni amit elért.

Void Bunkoid 2009.10.02. 13:07:00

Szerintem meg kell hívni Elődöt fellépni egy olaszliszkai falunapra.

Majd ha ott játszik sumahert, majd helyreteszik a fejét a helyiek :)

Végvári József 2009.10.02. 13:07:09

Szerintem érdemes lenne megkérdezni édesanyját a történtekről

"Császár Józsefné rendőr ezredes, ötven éven keresztül a BM dolgozója, majd személyzeti osztályának vezetője. Ebben a posztjában a rendszerváltás után is megmaradt. 1995-ben igazolást adott ki arról, hogy az ÁVH-n "nem volt megengedett a gyanusítottak bántalmazása". 1999-ben nyugdíjazták, de a belügyi dolgozók szakszervezete egyik alapítványának vezetőjeként továbbra is a tárcánál maradt. 2004 decemberében Lamperth Mónika belügyminiszter tanácsadójaként a BM állambiztonsági iratai átadásának egyik felügyelője. Forrás: Heti Válasz, 2005.1.13."

Érdekes, hogy nyugdíjazása pont 1999-ben volt.

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2009.10.02. 13:08:47

A műsor készitői büszkék lehetnek magukra.
Amúgy meg: ShaMe54

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:09:35

@jpmjpm: Aki halálos balesetet okoz, amikor gyorsan hajt, és be van tépve, majd mindeféle hazugságok és csalások árán megússza, az nem gyilkos?

Ubastard 2009.10.02. 13:11:23

Elszomorító, ez az ország a sok gennyes váladékkal körülöttünk... Fejétől bűzlik a hal, (gazdasági szereplőink és érdekszférájuk)

Na pont a celeb-nek kikiáltott császárokat kellene rendesen bevarrni, aztán live show-ba mutatni a szenvedéseket, hogyan rakják seggbe a "Császár"-t hahaha

Legalább ruházta volna meg egy rendőr v. lőtte volna fejen gumilövedékkel :)

Molab 2009.10.02. 13:11:31

"Nem értem, mit keres egy ilyen ember a tévében."

Hinnye.... Ha morális alapon válogatnánk a TV műsorok szereplőit, azt hiszem naphosszat Lolka-Bolkát nézhetnénk, meg Tom és Jerry-t...

jpmjpm 2009.10.02. 13:12:12

@Vad.Korte: Gyilkoság és a halálos baleset két különböző fogalom. A gyilkosság szándékos a másik baleset.

A hazugságok és csalások pedig a magyar nyomozati szerveket és a bíróságot minősíti.

Lacka929 2009.10.02. 13:12:33

@jpmjpm: 90-100-al meni a városban és azután csattani, na az nekem nem baleset. Az nekem gyilkossági kísérlet.

nevem_senki 2009.10.02. 13:12:59

Egészen egyszerűen, agyilag fel sem fogja, hogy mit csinált.
Ha már megúszott egy gyilkosságot, legalább szállna magába, és hagyná abba a közszereplést!!!

Ha ránézek, és mosolyogni látom, meg jópofizni a TV-ben, olyan, mintha direkt hergelné a népet. Mert Ő ezt is megteheti.

Ezt a húzást nem lehet elfelejteni, kitörölni. Az idő sem fogja feledtetni. Pedig én az a típus vagyok, aki könnyen megbocsát, de mindennek van határa!!

tóbiás · http://poorn.hu 2009.10.02. 13:13:05

Ha én mezei állampolgár tettem volna ugyan azt amit ő akkor rám rohadna a műanyag lakat a sitten annyi évet kaptam volna. De 1. Nem drogozom. 2.ha meg is tenném nem ülnék kocsiba. 3. már akkor a szart is ki akartam verni belőle amikor meghallottam, hogy mit tett, hát még utána amikor megúszta. És mit nyilatkozott? Azt, hogy őt is érte kár mert tönkre ment a karrierje. HÁHÁHÁ. Laptop Dj mi? Milyen karrier te szerencsétlen? A qurva annyát az ilyen vérszegény gennyeknek. Eltelt pár év és visszatolta a pofáját mert azt hiszi felejtünk. Soha. Ha szembe jönne leköpném és pofán vágnám. Be volt szarva a sittől mert ott biztosan szarrá köcsögölték volna a nyálas pofáját. Ez jól esett. Köszönöm, hogy elmondhattam. ÁMEN

Lacka929 2009.10.02. 13:13:16

itt van két n betű oda, ahonnan hiányzik: n, n.

kewcheg 2009.10.02. 13:13:46

Az életben mindenért fizetni kell.Nevezett személy nem igazán fizetett, ezért tartozása távolabbi időpontra tolódik, és tetemesen megnő a rárakódott kamatok súlya alatt.Van egy pont, amíg viszonylag gond nélkül rendezhetőek eme tartozások.A probléma az, hogy ha ezen túlnyúlik...Mert ugyebár mivel fizet az, akinek már se pénze, se teste nincs...?

Isaura 2009.10.02. 13:13:47

Véleményem az, hogy nem attól büdöslábú p.csfej, mert rohadt nagyot hibázott (bár szerintem azért is). Hanem, hogy nem vállalta a felelősséget.

Inenntől egy kis kancsó csúszómászó. És igen, elégtétel, hogy a társadalom kiveti magából. Nem a bűnéért, hanem mert nem vállalta.

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:13:47

@0o0o: A nagyon megbánta nem büntetőjogi kategória. Ilyenekkel tele a börtön. S mit és kéne utánacsinálni? Én rendes nyolcórás munkából tartom el a családom, gyereket nevelek, rendszeres véradó vagyok. Ruhát gyűjtök a szegényeknek, adakozom beteg gyerekeknek, stb.

Lehet _neki_ utánam csinálni.

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:14:56

@jpmjpm: Jogilag talán különböző, a lényeg ugyanaz.

Ubastard 2009.10.02. 13:16:51

0o0o Téged meg engem senki nem néz a tv-ben szóval ne ug@ss, erről nem mi tehetünk hanem az igazságszolgáltatás (meg az anyja) Téged bevarrnának zokszó nélkül, aztán mehetne a rokonságot látogatási időben, gondolom a "Császár" akinek a f@szát szopkodod kiáll majd érted fordított esetben :))

Na húzás keress egy csatornát hátha "Császár" adásban van :)

Adam Brody 2009.10.02. 13:17:02

@kewcheg: MIVAN????????????????????

vernarancs 2009.10.02. 13:17:09

Kar, hogy ez a gyilkos meg eletben van. A zenei eletben is hasonlo mocskot hagy maga utan mint a maganeletben. Hulladek ember minden tekintetben.

Ádán 2009.10.02. 13:17:44

@balukapitány911: 'copkiller a "gyilkos zsarukról" szól, nem a megy gyilkot zsarukról' ezt meg honnan veszed??? Mindig "csodáltam", azokat, akik ilyen magabiztosan állítanak olyat, amiről fogalmuk sincs, és egyébként alapvetően rosszul tudják.

enba 2009.10.02. 13:17:51

én ezen azért nagyon tudok röhögni. bocsánat.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.10.02. 13:18:36

Mr. Kobayashi 2009.10.02. 11:57:57
Már nem azért, de sosem bizonyosodott be hogy be lett volna tépve, az viszont igen, hogy a rendőr nagy valószínűséggel azért halt meg, mert nem volt bekötve."

te egyedül vagy ekkora sügér vagy segít valaki? egy opel astra classic bal első ajtaján benézett egy BMW kilóval(!), ott te lehetsz 147 légzsákkal és 50 centi vastag párnákkal is körberakva neked sanyi! az öv jelen esetben meg arra jó, hogy nem repülsz át a jobb1be, hanem a bal egyben tart és tuti átmegy az öleden a bömös orra...

psmith 2009.10.02. 13:19:01

Igazságtalanok vagytok. Szegény Elődöt nagyon megviselte az eset.
Még akkor is a könnyeivel küszködött, mikor egy jó kis biztosítási csalással megpróbálta visszahúzni a lóvét a törött verdáról.

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:19:01

@Adam Brody: Transzcendentális szemszögből nézve nagyon is igaz.

mccinstein 2009.10.02. 13:21:27

Szerintem több emberrel előfordulhat, h. így vagy úgy halálos közúti balesetet okoz és ezért meg kell büntetni az érvényes jogszabályok alapján. Máshol Európában hivatalos közeg ellen elkövetett (akár véletlen) büntényét súlyosbító körülményként értékelik.Igazándiból itt is mindenki Elődöt meg az ügyvédjét szidalmazza, pedig ők csak a "dolgukat" végezték. Egyikőtök sem szólt a bírói/ügyészi elfogultság, korrupció ellen eddig... Amugy meg minek néztek TVt, minek néztek ilyen adásokat???(Én innét értesültem és a fenti okokból kifolyólag tüntelőleg évek óta nincs TVm...)

Adam Brody 2009.10.02. 13:22:08

Annyira kiváncsi lennék, hogy melyik kommentelő Császár Előd... sztem jpmpjmpjmmp vagy ki a *@XC

NoBody 2009.10.02. 13:23:58

dögölj meg Császár Előd, akkor is megmondtam, most is megmondom, legfőképpen azért, mert ráadásul egy szar, szemét, hazug geci is vagy, aki letagad mindent, volt pofád ahhoz a családhoz elmenni, és fűt-fát ígérgetni anno, aztán amikor a kamera takart, már elfelejteni, letagadni az egészet...
Remélem megnyomorodsz te is meg a hozzád hasonlóak is...

vernarancs 2009.10.02. 13:25:02

@mccinstein: persze. Barkivel elofordulhat, hogy drogozva szaguldozik a varosban. Aztan csalni probal a biztositassal. Mikozben a lakasa tele van drogokkal. Ez akar veled is elofordulhat.
A gong az, hogy ot egyaltalan nem a buncselekmenyhez merten buntettek meg. Egy vetlen fegyverhasznaltbol szarmazo "baleset" neki is jarna erosen. Az kb. egal lenne.

jpmjpm 2009.10.02. 13:25:10

@soma200: Akkor Te is tudod, hogy az öv mit jelentett volna. Biztos lett volna baja a rendőrnek, de nem lett volna halálos.

Én csakis a saját érdekemben kötöm be az övet és nem a szabályok miatt. Ugyanakkor akik ezért embereket büntetnek, szarnak az egészre, mert megtehetik és mert ettől menőnek érzik magukat.

Molab 2009.10.02. 13:27:10

"Máshol Európában hivatalos közeg ellen elkövetett (akár véletlen) büntényét súlyosbító körülményként értékelik."

Ez máshol Európában is baromság, meg Magyarországon is. SZVSZ teljesen egyenértékű büntetést kell kiszabni egy halálos közúti baleset okozásakor akkor is, ha rendőr hal meg, meg akkor is, ha Özv. Kovácsnéni a rokkantnyugdíjas. Élet az élet. Hiszen ha ott nem egy rendőrautó lett volna, akkor is - nagy valószinűséggel - ugyanez lett volna a baleset kimenetele.

Persze az megint más kérdés, ha a rendőrt intézkedés közben ütik el - mondjuk meg akar állítani, de te inkább áthajtasz rajta, és fekvőrendőrt csinálsz belőle -

Ubastard 2009.10.02. 13:28:50

RosszQtya ott voltál? Nem, és sem. De egy biztos, ha Te v. én kerülünk hasonló cipőbe (meghalt egy rendőr) úgy meghurcolnak, hogy a vége sitt lesz. Ha csaknem a rokonaid ismerőseid el nem intézik, még a bírósági szakasz előtt, hogy tisztább legyél :) Aztán bokszolhatsz, hogy alul vagy felül alszol-e a kóterben.

mqqq 2009.10.02. 13:29:06

@Viktus: Letöltendő börtönbüntit általában csak akkor kap egy priusz nélküli, ha szándékosan embert öl. Le lehetne mindenkit sittelni, de akkor a te adódból építsünk még 40 börtönt és lássuk el a napi ~3ezerbe kerülő suttyókat.

plb2009 2009.10.02. 13:32:14

Ha én vagy bárki más, sima halandó (nem celeb) ember tette volna azt amit ô, akkor most börtönben lennék illetve lennénk.

Továbbra is rendôrgyilkos!

soma200 2009.10.02. 13:32:55

@mqqq: akkor ennyi erővel senkit ne csukjunk le demagógia forever

mqqq 2009.10.02. 13:33:06

@Balance Of Power: Pont ezt csinálta. Álnéven, külföldön kezdett DJ-skedni, sőt, még járadékot is akart fizetni a családnak, csak nem hagyták. Annak ellenére, hogy a balesettől függetlenül nem csípem a buráját, tényleg illene megkülönböztetni egy gyilkost, aki előre megfontolt szándékkal öl, attól, aki hülye volt és balesetet okozott. Nem kell ahhoz drogozni meg 100-zal menni, hogy megöljünk valakit, ismerősöm elé részegen esett ki a járdáról egy faszi, csak 40-nel ment, mégis meghalt. Ő nem volt rendőr, csak egy csöves, de attól még a mai napig nem tud normálisan aludni a cimborám.

Ubastard 2009.10.02. 13:34:22

ne felejtsük a büszkeségeink, "Császár"-jaink, celebjeink kirakatban vannak :)

szóval arra mindenki odafigyel, hogy megúszta...

De menj oda egy rendőrhöz és vágd pofán, aztán írd meg nekünk, hogy alakult a sorsod :))

Szalacsi_Dezső 2009.10.02. 13:35:49

@görbe világ: Nem kapott enyhébb büntetést mint bárki más.
"Sima" halálos közúti baleset okozásáért, ha büntetlen, rendzett életű stb. senkit nem csuknak börtönbe.
Az más kérdés, hogy vajon helyes-e ez az ítélkezési gyakorlat.
Szóval a Zacsedli ügyvédúrnak nem sok köze volt ahhoz, hogy ilyen "enyhe" ítélet született. Ismerte ő a bírósági gyakorlatot, de elődkét jól befosatta, hagy fizessen a kis "hüjegyerek".
Na szerintem ez a nagyobb ganéság

Blackrock (törölt) 2009.10.02. 13:36:01

Császár Előd nálam Kovács Ákossal egyetemben dobogós a "rosszul vagyok még a látványától is" versenyben...

mqqq 2009.10.02. 13:36:18

@soma200: Ez nem demagógia, meg kell találni az arany középutat. Ha valaki véletlenül embert öl (nyilván hibázik, de ilyen lehet egy üzemi baleset is) és amúgy normális értékrenddel rendelkezik, akkor nem attól fog megváltozni, hogy naponta 3x seggbe rakják a dutyiban, hanem attól, hogy pszichológus segítségével feldolgozza és máshogy áll az élethez hozzá mint addig.

A bíróság feladata ítélkezni, a halottat meg sajnos úgyse hozza vissza semmi. Inkább azokat a politikusokat kell lesittelni akik rendszeresen ártanak az államnak és a közpénzt összekeverik a zsebpénzzel.

Vad.Korte (törölt) 2009.10.02. 13:37:15

@mqqq: JA, mert ez véletlen eset volt, igaz? Mert nem volt hibás a baleset körülményeiben, ugye nem? Mert a rendőr is szabálytalan volt, igaz? Mert utána mindent vállalt, amit tett, csak mégse ítélték el, ugye?

Kb. olyan ez, mintha részegen egy töltött, élesített puskával hadonászna valaki fejénél, aztán hogy hogy nem elsül a puska.

Yo! Maaan! 2009.10.02. 13:37:36

Na, a szerkesztőnek kb. annyi esze volt, mint egy marék lepkének. Viszont milyen érdekes, hogy erre fel elég sok a komment, tehát sokan foglalkoznak a műsorral... lehet képzelődni, hogy miért volt mégis jó ez. :)

slaci89 2009.10.02. 13:37:37

Számomra döbbenetes, hogy még mindig itt tart mindenki. Komolyan mint valami időhurok bazmeg, 12 vagy hány éve volt már és ma egy 7 éves gyereknek csak kb annyi jön le az egész emberből, hogy volt ez a balesete és utálni kell, mert csak. A fröcsögők kedvéért: nem tudom mennyire tűnt fel, de nem nagyon szokott tv-ben szerepelni és nem közszereplősködik (mily meglepő...minek mutogatnák büszkén, ha ennyien utálják itthon?).
Nem, itthon szépen csöndben elvan, közben nemzetközileg elismert zenész lett (állítom, hogy erről pl fingja sincs senkinek), de gondolom ez kurvamindegy, hiszen rendőrt gyilkolt(!!!) (jabazmeg).

isadora 2009.10.02. 13:37:41

Nos, olvasgattalak benneteket, s meg kell állapítanom, ennyi erkölcsös embert ritkán látni! Sajnos, ezt rossz értelemben mondom!
Semmi különbség nincs abban, hogy - Bodnár esete - az, akit elütök részeg vagy sem, hiszen mindig az út- és látási viszonyoknak megfelelően kell vezetni. Szomorú, hogy Bodnár a felezővonalon kerekezőt csapta el. A Bíróság döntött, itt pedig kivétel nélkül felmentitek azért, mert egy részeget csaptt el! Ez komolytalan! Válogatott (!!!) maradhat, Előd pedig persona non grata lett a hazájában. Szvsz a rendőr felesége/barátnője már új életet kezdett, felesleges nekünk helyette mocskolni Elődöt!

isadora 2009.10.02. 13:38:39

@slaci89: Így van, most éppen San Fanciscoban...

vernarancs 2009.10.02. 13:38:46

@mqqq: pont errol van szo. Ha te mindent elkovetsz es szabalyosan kozlekedsz akkor ha baj tortenik azt hivjak balesetnek.
Ha ugy ulsz bele a kocsiba, hogy nem vagy tiszta, nem vagy vezetesre alkalmas allapotban es bajt okozol az nem baleset, mert kvazi. eloidezted a bajt. Rasegitettel es ez szandekossag. Min. egy gondatlansagbol elkovetett emberoles (es itt a gondatlansagon van a hangsuly, mert igen is tehet rola az ember ilyenkor).

Csupáncsakén 2009.10.02. 13:40:05

@0o0o: Miért elért valamit? Megölt egy embert!
Életemben nem ültem részegen autóba - sokan vagyunk ezzel így- így nem hinném, hogy valaha kerülhetnék olyan helyzetbe, hogy "könyörögni kellene a saját kis szottyadt seggemért". Képzeld, vannak olyan emberek, akik nem bedrogozva, totál szétcsapva ülnek autóba. Aki meg mégis megteszi, annak bűnhődnie kell. (Nem lefizetni mindenkit, aztán elhúzni másik országba zenélgetni, majd teli pofával vigyorogva visszatérni.)

dr.pupak30 2009.10.02. 13:40:10

@Gaffel-Kölsch: az a különbség, hogy a rendőr hivatalos személy, hivatalból van az utcán, mert azt mondták neki menjen oda. ha nem lett volna rendőr nem lett volna ott, nem is halt volna meg.
vagy nem volt szolgálatban anno?
mindenestre Császár Előd hülyébb vagy pofátlanabb mint gondoltam. Ez a szereplés csak arra jó, hogy elővegyék és megpiszkálják a témát megint. öngól.

Fekasi 2009.10.02. 13:41:08

Teljesen mindegy hány éve volt, és hogy kapott e érte valaki bűntetést. Gusztustalan dolog felszakítani a sebeket, és viccelődni vele. Ez az RTL hibája és a műsor szerkesztőjéé!!! Rohadjanak meg. Ha én érintett lennék, ááá, bele sem gondolok.

mqqq 2009.10.02. 13:41:47

@vernarancs: ezért kapott felfüggesztett dutyit felmentés helyett. Ahogy előttem jópáran elmondták, ez a bírósági gyakorlat. Nem csak itthon.

vernarancs 2009.10.02. 13:43:16

@slaci89: az eleg baj, ha ez dobbenetes. Ja, zenel kulfoldon? Akkor bocs, felejtsuk el mit muvelt itthon. Faszt erdekel mit zenel (bar szerintem eleg szar az is amit a zeneben muvel). Semmi koze ahoz amit csinalt es nem bunhodott meg erte.

Allin(HUN)Gary 2009.10.02. 13:43:57

Nekem az a véleményem, mint sokan másoknak itt előttem:
1. Be volt drogozva
2. Gyorsan hajtott
3. Halálra gázolt egy ember
4. Ráadásul rendőrt (erről valószínűleg nem tehet)
Nem vagyok jogász, de büntetőjogi nyelvre fordítva:
1. Kábítószerrel való visszaélés
2. közlekedési szabálysértés
3. Gondatlanságból elkövetett emberölés
4. Hivatalos személy ellen elkövetett emberölés

Ráadásul arról nem is beszélve, hogy egyes pontok kombinációja súlyosbító körülményként számít...

Ezután kapni pár év felfüggesztettet... Az ilyen ott pusztuljon el ahol van és bűhödjön meg azért amit tett..(OFF: mint ahogy polanski is kapjon nyugodtan 4-5 évet)

mqqq 2009.10.02. 13:45:08

@Allin(HUN)Gary: Tényleg nem vagy jogász :)

isadora 2009.10.02. 13:45:42

@Allin(HUN)Gary: Drágám, fordulj a magyar bírósághoz, hogy változtassanak a gyakorlaton!
Ennyi butaságot összehordani...

Adam Brody 2009.10.02. 13:46:17

még ha fikarcnyit is szimpatikus, értelmes vagy kedves ember lenne ez az előd, még aszondom hogy a franc egye meg, ez történt, ezen már nem lehet változtatni, csinálja a dolgát, szerepeljen a dobozban.
DE EGY OLYAN GUSZTUSTALAN EMBER!!!

mqqq 2009.10.02. 13:47:36

@Adam Brody: ez ám az objektivizmus, ami hiányzik a bíróságról, gratula, még nem késő elkezdeni a jogi egyetemet :)

anyahajókabinajtóhajtogató 2009.10.02. 13:48:17

Nincs egy tökös zsaru aki egy "tiszta" stukkerrel kettőt a fejébe ereszt?

mqqq 2009.10.02. 13:49:46

@Adam Brody: úgy, hogy jogállamban élünk.

Accordion 2009.10.02. 13:50:00

„Véleményem az, hogy nem attól büdöslábú p.csfej, mert rohadt nagyot hibázott (bár szerintem azért is). Hanem, hogy nem vállalta a felelősséget.

Inenntől egy kis kancsó csúszómászó. És igen, elégtétel, hogy a társadalom kiveti magából. Nem a bűnéért, hanem mert nem vállalta.”

Köszönjük Isaura.
Ezt szerettem volna mondani.

isadora 2009.10.02. 13:52:46

@Adam Brody: Nekem semmi, Te és a többség fröcsög, mert a személyt (Előd) utálva azt vártátok, hogy a bíróság kedvetekért eltér a gyakorlattól. Te is pusztán személyes utálatod miatt nem tűröd a képernyőn. Ahhoz képest, hogy mennyien köpködik, elég sokan nézik:)

gumirocker 2009.10.02. 13:52:55

@isadora: Annyit azért megjegyeznék Bodnár védelmében, hogy egy részeg viselkedését te meg nem tudod jósolni. Így tehát azt sem, hogy mikor, éppen hol fog tartózkodni az úttesten. És arra az éjjeli, nagy magyar éjszakában, a tök sötétben nem igazán lehet számítani, hogy valaki a felező vonalon fog szambázni, részegen, biciklivel.(kanyarban meg végképp nem) És ha a megengedett sebességgel megy a Bodnár, akkor is meghalt volna az az ember sajnos, mert részeg volt és így elővigyázatlanná vált, no meg az emberi test nagyon törékeny is. Szóval tényleg különbözik a két eset.

Ez egyébként válasz a biztonsági őves fejtegetésekre is. Mert, ha biztonsági őved van és a vezetőbe beleszáll oldalról a vezetőülés ajtajába 100-zal a saját tömegével is egy BMW, akkor téged a biztonsági őv sem ment meg attól, hogy a BMW szétzúzza a medencédet, a hasi berendezéseidet. Azt meg nemigen lehet túlélni.
Ezt csak azért mondom, hogy nem a biztonsági ővön múlt az élete.

jaffandi 2009.10.02. 13:53:28

Amikor pedig Reviczky Gábor rummal injekciózta be a sárgadinnyéket, a Dexter zenéjét adták :)

Blackrock (törölt) 2009.10.02. 13:53:32

Szegény Előd, ha ezeket a kommenteket mind végigolvassa, törölheti a könnyeit a milleneumflakonos pólójába.:)

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.10.02. 13:53:56

@Adam Brody: Nagyon jó zenész, előadó.

De minimum baromságot csinált.
Ha kicsit lecsukták volna, lehet, hogy kevesebben száguldoznának az utakon. Nem biztos, de szabadonengedésével megint az "ebben az országban mindent lehet, főleg ha ..." szlogen lépett érvénybe. Példastatuálás kellene főleg az ismert emberekkel, erre ellenpélda statuálás történt.

Eleve csak olyan autókat kéne forgalomba engedni, amelyek 50-nél nem tudnak többel menni. Ott kezdődik az egész. Meg zebránál autómatikusan lassító autók. Igen, kicsit visszavenni a szabadságból, dehát a gyors menő autó motiválja az ebmereket, meg tartja életben sokszor a gazdaságot.

Adam Brody 2009.10.02. 13:54:00

mq, nem az ítéletet kérdőjeleztem meg, az mindenkinek egyénre szabott - az pénztárcától, kapcsolatoktól + egyéni státusztól függ.
Legalább egy értelmes ember lenne és azért hívnák a tv-be szerepelni. Szó sem volt jogállamról meg elte ájk-ról

Clear-water 2009.10.02. 13:55:35

Ezt a ... itt olyan jelzők lennének, ami miatt kicenzúráznák a kommentemet ... Császár Előd nevezetű emberszabásút azért futtatják még mindig, mert a sok gyökér vevő rá. Mi, mindnyájan itt Magyarországon. Igen, a többi gyökér élteti, másképpen már réges régen el kellett volna hogy tűnjön a búbánatosba, ahová való. Szégyen a TV-re is egyébként, hogy ilyeneket behív.

hatR 2009.10.02. 13:56:32

a body countos beszolas nagyon a helyen volt.

:thumbsup:

Ubastard 2009.10.02. 13:57:02

jogász, ügyész, ügyvéd, bíró, ők csak táplálkoznak az információból, és rávarrják a maguk paragrafusát az esetre :) Minél több pénzed van, annál képzettebbet fizethetsz :)
Ha az egyxerű gyakorlatot követjük, X Béla ezt kapta akkor "Császár" is ezt kapja :) sőőt mivel médiaszereplő inkább többet ;)

Azt, hogy mikor történt nem számít... nem erről szól, a rendszerváltás nyertesei-t sem zaklatjuk, pedig magukról is tudják, hogy sárosak...

isadora 2009.10.02. 13:57:14

@gumirocker: nem értek egyet veled, mert amikor nyomod a gázpedált a nagy magyar éjszakában, akkor arra mindig fel kell készülni, éjjel mindenki bátrabb, figyelmetlenebb. Gusztustalan, hogy két ember között azért tesztek különbséget, mert az egyik részeg, a másik józan és rendőr.

szeszkópé 2009.10.02. 13:57:46

@isadora:
Bodnár esetéről írod: "mindig az út- és látási viszonyoknak megfelelően kell vezetni."

OTT A PONT!
Ha én egy kanyargós vidéki úton vezetek éjszaka, akkor számítok rá, hogy esetleg felbukkan egy őz, vagy egy részeg biciklis, ezért nem megyek 110-zel, de még 70-nel sem! Egyébként a csávó nem kivilágítatlanul feküdt az úttesten, hanem LÁTHATÓSÁGI MELLÉNYBEN(!) tolta bringát. Hogy ennek ellenére nem vette őt észre Bodnár, az azt jelenti, hogy NEM az út- látási viszonyoknak megfelelően vezetett!

Ha egy egyszerű polgár ütött volna el valakit ugyanilyen körülmények között, akkor tutira nem úszta volna meg ennyivel! Ráadásul szokatlanul gyors volt az ítélet. (Erős a gyanúm, hogy csusszant egy kis zsé a hozzátartozók zsebébe...)

vernarancs 2009.10.02. 14:02:13

@isadora: nem nagyon erted akkor mi a kulonbseg. Szoktal te vezetni? Nem hiszem...
Bodnar is hibas volt egyebkent. De legalabb nem narkozott.

McK (törölt) 2009.10.02. 14:02:48

No bazmeg ,kiderült,hogy csupa Teráz anya,és Szent Kleofás él ebben a tetű országban..
Mindenki tévedhettlen zseni,senki nem hibázott soha semmit.
Gratulálok,öntelt faszok.
Mondom ezt úgy,hogy nem kéne keverni a dolgokat,okozott egy balesetet,amiért a korrupció áldásos hatására nem ítélték el.
De az itt kommentelők nagyobb része nap mint nap 100-szor szegi meg a szabályokat,amiből ugyanílyen baleset lenne,de ítélkezik más felett.
Ebben az országban nem nagyon van meg az erkölcsi alapunk ,hogy máson ilyet számonkérjünk..

Adam Brody 2009.10.02. 14:03:55

@McK:
Egészen pontosan mire gondolsz?

Repkeny 2009.10.02. 14:04:51

Fáj az igazság?? El lehet innen menni és többé nem vállalni a nyilvánosságot! Aki egyszer ölt, az többé nem mossa le azt magáról.

isadora 2009.10.02. 14:05:37

@vernarancs: lehet, hogy már akkor vezettem, mikor te még születési kísérlet sem voltál:)))

isadora 2009.10.02. 14:06:35

@isadora: rosszul írtam: ehet, hogy már akkor vezettem, mikor te még gondolati kísérlet sem voltál:)))
Válasz erre

McK (törölt) 2009.10.02. 14:07:02

@Adam Brody: Arra ,hogy egy álszent fasz ország vagyunk.

b smart 2009.10.02. 14:07:56

Szevasztok!
Nezitek ezt a sok szar TV csatornat es fel vagytok haborodva? Pont miattatok van benne Shane54 es FeketePako, mert balhera vagytok es felhaborodasra. Terjetek mar eszhez! B Smart!

zsírfeka (törölt) 2009.10.02. 14:08:24

kulturáltan a jókurvaanyát!

balukapitány911 2009.10.02. 14:08:40

miért gondoljátok, hogy a felfüggesztet az nem is büntetés, főleg egy egy közlekedési balesetért? bár Csaszi simán megérdemelt volna súlyosabbat, de a focis gyereknek miért kellett volna súlyosabb büntetés? nem ivott, nem drogozott, talán gyorsan ment.

KeepTheBalance 2009.10.02. 14:08:45

@isadora: Én nem láttam a műsort csak amit elkövetett azt vázoltam. Azért utálni utálhatom? Egyébként megfordult már a fejedben,hogy nem teljesen tökéletes a jogrendszerünk?

McK (törölt) 2009.10.02. 14:09:35

@Repkeny: Azért a ló túloldalára nem kell esni..van,aki egy vasalóval szétveri a másik fejét 80 Ft-ért,meg két liter almaborért,és nem kap 4 évnél többet.
Elődnek is ülnie kellett volna gondatlanságból elkövetett emberölésért,ez egyértelmű,csak azt nem tudom,mi köze van ennek egy főzőműsorhoz?

belakis 2009.10.02. 14:09:42

"A baj csak az, hogy Császár Előd balesete és biztosítási csalása nem olyan, mint Győzike válása. Ez nem egy bulvársztori. Nem cinkos pusmogás a Story címlapjára mutogatva, és nem két perc röhögcsélés a fodrászbúra alatt."

Nem hát!

Nincs is neki a TV-ben a helye!
A zene pedig találó volt alatta. (És jogos is!)

szeszkópé 2009.10.02. 14:09:43

@gumirocker: "És arra az éjjeli, nagy magyar éjszakában, a tök sötétben nem igazán lehet számítani, hogy valaki a felező vonalon fog szambázni, részegen, biciklivel.(kanyarban meg végképp nem)"

Normális ember nem megy a nagy magyar éjszakában kanyarban 110 km/órás sebességgel, és akkor talán észrevesz egy jól megtermett, láthatósági mellényes fószert!
A másik, hogy igenis lehet rá számítani, hogy váratlanul felbukkan egy "oda nem illő" objektum az úttesten (pl.: őz, kidőlt fa, lerobbant autó, részeg biciklis).

soma200 2009.10.02. 14:11:06

@b smart: jaj hagyán mán ezzel a tükör élőt betanult szövegel szánalmas vagy ennél már csak a "nem nézek tévét" be böfögés szánalmasabb

szeszkópé 2009.10.02. 14:11:39

@gumirocker: "És arra az éjjeli, nagy magyar éjszakában, a tök sötétben nem igazán lehet számítani, hogy valaki a felező vonalon fog szambázni, részegen, biciklivel.(kanyarban meg végképp nem)"

Normális ember nem megy a nagy magyar éjszakában kanyarban 110 km/órás sebességgel, és akkor talán észrevesz egy jól megtermett, láthatósági mellényes fószert!
A másik, hogy igenis lehet (és kell is) rá számítani, hogy váratlanul felbukkan egy "oda nem illő" objektum az úttesten (pl.: őz, kidőlt fa, lerobbant autó, részeg biciklis).

McK (törölt) 2009.10.02. 14:12:05

@szeszkópé: Jól van pedánska,ülj le, egyes..

belakis 2009.10.02. 14:12:34

@Fekasi: Akkor per-újratárgyalásért fellebeznél?

Vagy a TV-t perelnéd, mert ilyen zenét adott le?

Magyarországon az utóbbi jellemző, az bűncselekmény nem bűn, azt felhántorgatni viszont az, azt büntetik...

Blá.

isadora 2009.10.02. 14:12:51

@KeepTheBalance: utálni lehet, semmi gond, DE csal azért utálni, mert 11 éve(!) elütött vkit, s ezért nem kapott letöltendő büntetést, nos, ezért nem.
Nekem nem ilyen esetekben van gondom a joggal, hanem akkor, mikor ebben az országban dicsőség jár - mindenki büszke, ha sikerül - az adócsalóknak!

Pincehelyi 2009.10.02. 14:13:06

@jpmjpm: Hát akkor halálszakaszon menjél 50-nel. Ne úgy, hogy majd a lóerős autó kihúz a csávából, ha valaki hirtelen eléd kanyarodik a bekötőútról.

balukapitány911 2009.10.02. 14:13:20

@szeszkópé: Mikor voltál te az utakon utoljára? akkor senki se normális.

Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.10.02. 14:13:50

Volt pénze és kapcsolata eltusolni a dolgot.

vernarancs 2009.10.02. 14:13:54

@isadora: szerintem meg inkabb azota nem vezetsz :)

vernarancs 2009.10.02. 14:15:10

@McK: Ne magadbol indulj ki... Te is narkosan vezetsz? LOL

Michael Collins 2009.10.02. 14:15:27

@BF79: Nem értek egyet veled, de van logika az érvelésedben. Nem a harckocsi elkötöjének az ítéletét sokallom, hanem az Elődke büntetését keveslem. Viszont azt nem tagadhatjuk, hogy a magyar ügyvédi-ügyészi-bírósági rendszer csodákra képes! Lásd a gázoló ír üzletember esetét, akinek az ex "igazság"ügy miniszter elvtárs intézte el, hogy ne kerüljön börtönbe!

slaci89 2009.10.02. 14:15:42

@vernarancs: Azért döbbenetes, mert így felfújja mindenki a dolgot. Nekem minden rohadt napban bennevan, hogy lelépek a járdára és ott végzem, mert valami balfasznak épp rossz napja volt, vagy valami need for speed-es köcsög épp aznap tuningolt a ladáján. Akkor most miért őt szapuljuk, ha nekem tőle függetlenül mindenki mástól halálfélelmem van folyaamtosan (mert olyan nagyon betartja mindenki a közlekedési szabályokat, mi? na ne röhögtessetek). Vajon értem is egy ország sírna, ha hétvégén valami beszívott disco-s elcsap? Vagy az, hogy jelvénye volt automatikusan maga után vonja a közutálatot?

Amúgy igen, szerintem felejtsétek el, amit hibázott. Direkt hangsúlyoztam, hogy jól láthatóan nem arcoskodik, ő sem büszke arra amit tett. Szomorú, hogy nektek itt megáll a világ, nekem már volt alkalmam beszélni vele és halál normális srác.

Ja a lényeget elfelejtettem, hogy a vágót (vagy szerkesztőt) arany faszkorbács díjjal jutalmaznám, mert ennél nagyobb bunkóságot elképzelni nem tudok. Fasznak hívják szerepelni műsorba, ha utána meg leégetik...

isadora 2009.10.02. 14:15:53

@vernarancs: nincs olyan szerencséd:)

marceeee22 2009.10.02. 14:16:30

mqqq 2009.10.02. 13:49:46
@Adam Brody: úgy, hogy jogállamban élünk

Ember, jo ott fent a felhok felett? Neha azert latogass el es nezd meg mi van a Foldon.

McK (törölt) 2009.10.02. 14:17:12

@vernarancs: Hát persze. Nyilván mindenki azt teszi,aki nem az alapján ítél meg egy TV műsort,vagy egy zenészt,hogy korábban volt-e büntetve vagy sem.

soma200 2009.10.02. 14:17:29

@balukapitány911: hát nem tudom de én is úgy tanultam hogy éjszaka óvatosabban kell vezetni, figyelni a biciklisekre de biztos bennem van a hiba

Fekasi 2009.10.02. 14:17:33

@belakis: nem hiszem, mennél vele valamire, kis ember kis bosszú. Hidd el lenne ötletem. Bár aki ennyire gusztustalan az fel sem fogja mit csinál. Férgek szimplán.

belakis 2009.10.02. 14:17:34

@slaci89:

"Ja a lényeget elfelejtettem, hogy a vágót (vagy szerkesztőt) arany faszkorbács díjjal jutalmaznám, mert ennél nagyobb bunkóságot elképzelni nem tudok. Fasznak hívják szerepelni műsorba, ha utána meg leégetik..."

Szerinted a kajáról szól? Nézd őket vissza más tekintetben, mind le van járatva..
Egyikre a béna, másikra az alkoholista, harmadikra a kötekedő, antiszociális szkint húzzák rá....

Kellett egy újabb palimadár, erre kiváló volt.

belakis 2009.10.02. 14:19:34

@Fekasi: Eszembe nem jutna, csak utálom ezt az álszentséget.

Rendőrt ölni büntetés nélkül szabad, egy zenét - találóan - lejátszani a rendőrgyilkos hülyesége közben, az BŰN, az undorító, azt nem illik.

De rendőrt ölni "hírességként", 13 éves lányokat megerőszakolni rendezőként, azt szabad, amellett kiállunk!

Köcsög szerkesztő... Volt pofája... LOL.

Viktus 2009.10.02. 14:20:50

@jpmjpm: @mqqq:

Szerinted. Szerintem meg , aki részegen-drogosan kocsiba ül eleve gyilkossági kísérletként kellene értelmezni, ha meg halál lesz a kimenetele az gyilkosság. Érdekes módon az nem baleset, ha v.ki részegen laszúrja az asszonyt.

McK (törölt) 2009.10.02. 14:20:51

@belakis: Szerinted mit jelent az ölni szó?

zsírfeka (törölt) 2009.10.02. 14:23:06

húúúú

percenkét 10 (új) komment...

"ez is jelent valamit"

McK (törölt) 2009.10.02. 14:24:28

@belakis: Ha te előző este lusta vagy kimenni feltörni a jeget a járdádon,azon haynatbassza magát a szomszéd,és feldobja a talpát,te megölted?
Ha otthagysz egy banánhéjat,és kitöri a nyakát,megölted?
Azonos mérce ez azzal,hogy lebaszlak egy kőbunkóval a tárcádért?

Adam Brody 2009.10.02. 14:24:49

@zsírfeka:
ez azt jelenti hogy ha nem ölt volna embert le se szarná senki. és láss csodát még így is ő járt jól

szeszkópé 2009.10.02. 14:27:04

@balukapitány911: "Mikor voltál te az utakon utoljára? akkor senki se normális."

Rendszeresen vezetek vidéki utakon éjszaka, és még soha nem ütöttem el senkit. Persze volt már 1-2 veszélyes szitum földön fekvő részegekkel, de olyan helyzetet nem nagyon tudok elképzelni, hogy halálra gázoljak egy
-álló helyzetben lévő (tehát nem a földön fekvő)
-láthatósági mellényt viselő (tehát nem sötét ruházatú, és teljesen kivilágítatlan) gyalogost. (Se józant, se részeget!)

Viktus 2009.10.02. 14:28:32

@jpmjpm:

Te gyengébb elméjű csak idézném az szituációról a tényszerű megállapítást:

"te egyedül vagy ekkora sügér vagy segít valaki? egy opel astra classic bal első ajtaján benézett egy BMW kilóval(!), ott te lehetsz 147 légzsákkal és 50 centi vastag párnákkal is körberakva neked sanyi! az öv jelen esetben meg arra jó, hogy nem repülsz át a jobb1be, hanem a bal egyben tart és tuti átmegy az öleden a bömös orra... "

Adam Brody 2009.10.02. 14:28:39

@McK:
igazából az a gond, hogy a gépkocsi egy veszélyes üzem. Nem ülhetsz oda előre amögé a kerek izé mögé akárhogy. Ne hasonlítgassuk már ehhez a banánhéjaidat mert ez tényleg primitívség...

Aston Kanál 2009.10.02. 14:29:15

Szerintem itt néhányan el vannak tévedve. Nem hiszem, hogy bele kell keverni az előre megfontol szándékot. A véletlen az, ha ráütök a kezemre kalapáccsal, miközben szöget ütök pl. a falba. Az, ha 100-zal tolom a verdát egy olyan helyen, ahol csak 50-nel, vagy 70-nel lehet, az szándékos veszélyeztetés. Tehát nem véletlen. hogy gyilkos-e? Az. Hogy előre megfontolt szándékkal tette-e? Nem.
Szerintem.

McK (törölt) 2009.10.02. 14:29:33

Jól van,rájöttem kilógok a sorból.
Dögölj meg Előd,mást úgysem tehetsz.
Ti meg nézzetek körül,hátha az ismeretségi körben is akad nem kevés ember,aki közúti balesetben kioltotta egy másik ember életét.
Közülük az ácsok több tetőt ne csináljanak,az orvos ne gyógyítson,a buszsofőr jne vezessen.
Világos,menjen el munkanélkülire,hisz embert "ölt".
Így vegetálja le az életét Ibiza szigetén..

kurgy 2009.10.02. 14:30:34

Rendőrnek, taxisnak és gépjárművezető-oktatónak nem kötelező bekötnie magát.

KeepTheBalance 2009.10.02. 14:31:18

@belakis: Egyet értek veled, kicsit értékrend-zavarban vannak egyesek.
Valszeg a szerkesztőnek (akinek nincs túl sok beleszólása a meghívott "félistenek" kilétére) véleményének így próbált véleményének hangot adni. Nem a szerkesztő a bűnös, hogy a család érzéseit semmibe veszi hanem aki meghívta, ez az emberi hulladék meg aki mindezek mellet még képes végignézni a "műsort". Már csak e miatt is érdemes lenne nevelő célzattal nem nézni az olyan műsort ahol ilyen embereket szerepeltetnek. Na jó az utolsó mondat egy kissé naiv volt! :)

McK (törölt) 2009.10.02. 14:31:21

@Aston Kanál: tévedés,ha basztál kimenni feltörni a jeget,ugyanazt a szándékosságot követed el.

NadeApaaa!!! · http://www.price-killers.com 2009.10.02. 14:31:22

A kis pöcsnek csúnya börtönt kellett volna kapnia. A kereskedelmi médiára meg ugye jellemző, hogy bárkit képes felhasználni egy kis reklámbevételnövelésre, és íme, el is érték céljukat: nézik és beszélnek a béna kis műsorukról, és ez a kis fszkaalp még pénzt is keres a szép kis múltjával. Gratulálok.

KeepTheBalance 2009.10.02. 14:32:11

bocs 2x volt a véleményének...:p

andzsin 2009.10.02. 14:32:55

Kezdjük ott, hogy aki bármelyik nyugati országban "sztárként", akárcsak gondatlanságból elkövet egy ilyen cselekményt az örökre lehúzhatja a rolót. Mert nem az van, hogy nem csinált semmit és meghalt valaki, hanem szabályt sértett. Ez az egyik.

A másik: ebben a qrva országban akinek pénze van bármit megtehet. Elődöt sztárügyvéd védte, nem kevés lóvéért, szándékosan nem írom le a nevét, akik bármit megtehetnek. Innentől kezdve mindenkinek a fantáziájára bízom.

Három: ha ti vagy én követitek el ezt, most ülnétek. Uff!

McK (törölt) 2009.10.02. 14:34:10

@Adam Brody: ha bebasztam,és azért nem törtem fel a jeget,szedtem össze a banánhéjat,az oké?
Álszent népség.
A 90 % ntöbbször is elkövette ugyanezt,csak épp nem járt arra senki,akin átmehetett volna,ergo szerencséja volt.
Most meg játszák a törvénytisztelő állampolgárt.

Rubik's Cube 2009.10.02. 14:36:56

Császár csak akkor fizetett meg a bűneiért, amikor az ügyvédjének meg a többinek fizetett, hogy megússza ilyen nevetséges ítélettel!

Van képe visszatérni a közéletbe! Pfúj!
Vajon milyen érzés lehet látni az elhúnyt rendőr családjának, hogy ez a kis buzi visszatért a közéletbe és bohóckodik!
Pofámleszakad.

Ha találkoznék vele, leköpném

Molab 2009.10.02. 14:39:01

@kurgy: És a gyerekeknek sem az iskolabuszon, ha éppen szerződéses járatnak hívják...

Csakhogy ha megnézed minden rendőrkapitányság gépjármű kijáratánál ott egy tábla egy képpel amin egy rendőr beköti magát, és alatta egy szlogen: "Mutassunk jó példát!"

Persze érthető, hogy nem kötelező, de a sírkövesnek hótmindegy mit vés "nem volt kötelező bekötnöm magam" vagy "elsőbbségem volt" feliratot.

Amúgy az öv annál a balesetnél semmit nem ért volna. Nem lakom messze attól a helytől, ahol a baleset történt. Ismertem a kutast is, aki elsőként ért a baleset helyszinére, és mesélte, hogy Előd kocsibol kimászva annyira "képben" volt, hogy önkívületi állapotban üvöltve kérdezte: "Mi lett a kocsimmal???"

Adam Brody 2009.10.02. 14:39:47

@McK:
"Most meg játszák a törvénytisztelő állampolgárt."

Mesélj már nekem arról, hogy hányszor hallod a hírekben, hogy valaki belőve balesetet okozott?
Ne hozd már ide ezta -tiperszemakulátlanokvagytok- témát. Nem hiszem el, hogy nincs egy normális arányérzéked. Ne hasonlítsd már össze a szemét felszedését meg a 100zalkarambolozást. jó?

DEEJAY 2009.10.02. 14:40:19

Ez a csicska fasz nevezi magát Deejaynek?
Aki laptopon zenél az sosem volt Dj és nem is lesz!!! A zenéje egy moslék hallgathatatlan szar!!!
Amúgy meg egy rohadt gyilkos!!!
A laptopja kábeljére kéne felkötni!!!

Viktus 2009.10.02. 14:43:01

@McK:

Te Előd szeretnélek megnyugtatni a gépkocsivezetők 90% nem baszik be nem szívja szét magát vezetés előtt. Sőt ez az arányszám szerencsére jobb, mint 90%.

Fekasi 2009.10.02. 14:43:39

@belakis: Jogos. Nem szabad. De ha már igy alakult és megúszta ez van. De akkor is gennyes dolog lett volna ez a zene ha Elődke kap pl 5 évet és le is üli.

FTP 2009.10.02. 14:43:55

Ez csúcs volt. :DDDDDDDDDDDDDDddd

FeroxX 2009.10.02. 14:45:03

elég oltás, hogy alákeverték :DD "copkilaa" xD amugy meg faszság ezen rágódni, ami történt megtörtént..

Adam Brody 2009.10.02. 14:46:34

Na srácok nekem most el kell mennem egy időre úgyhogy nemér a nevem.

Lord_Cica (törölt) 2009.10.02. 14:48:03

Lehet hogy a zsarugyilkos imidzsre akanak ráhajtani :) Amilyen most a rendőrök népszerűsége, lenne is piaca :)

DEEJAY 2009.10.02. 14:48:45

,,gennyes" az nem kifejezés,az ilyen csicskák miatt tart itt a Dj szakma ahol van!!!!

betegesh_ 2009.10.02. 14:50:52

a CopKiller amúgy tényleg a rendőri brutalitás ellen szól, és azokról, akiknek ebből elegük van és végül fegyvert fognak.. oké, h ezt a számot lehetett elővenni ("rendőrgyilkos"), de ha már muszáj volt, hát annyira nem passzol.

ettől függetlenül CSE ott dögöljön meg, ahol van, úgy be volt kokszozva, h kettőig nem látott már, hát nesze neked "the world is yours"

Ubastard 2009.10.02. 14:51:14

Ez MO, mint írtam Ő a Mi "Császár"-unk, és lehet nyugodtan párhuzamot húzni más típusú esetekkel kapcsolatban...

De, hogy a rendőrök nem püfölték el, na ez a vicc :) a végkifejlet pedig előre megjósolható volt.

példát kell statuálni grr börtönbe a f@ssz@l és jöhet a "Császár" a börtönben live show :)

Bobby Baccala 2009.10.02. 14:52:49

sose gondoltam hogy ilyet egíszer le fogok írni, de respect a rtles rendezőnek :)

majke 2009.10.02. 14:52:51

A _gyilkosság_ után néhány héttel történt, hogy ez a fasz minden létező fórumon azt nyilatkozta, hogy depressziós, sír, a tükörbe se tud nézni, a négy fal között éli az életét. Elég kontrasztos volt ezzel szemben a kép (ami amúgy beégett a retinámba, lévén ismerem a rendőr családjának egy tagját), amikor két kézzel a magasban csápolva megjelent az Airport '99 nevű techno rendezvényen Budai szettje közben és hatalmasat bulizott.

Bozdurgán 2009.10.02. 14:54:29

A faszom tele van a médiával aki a celebhiány miatt megpróbálja rehabilitálni ezt a férget.
SZÉGYEN.
Megúszta mert ez az ország ilyen.A
z a féreg aki 110el elütötte apámat az is megúszta kb ugyanabban az időszakban.
A pénzért lehet bűntetlenséget venni, de hogy ugyanolyan megélhetési médiaszereplőként tengesse az életét az maga a gusztustalanság.
RTL klub büszke lehet magára, ennél lejjebb nem nagyon van:(

gpetersz 2009.10.02. 14:54:52

Már az pofátlanság, hogy képernyőre kerül a patkány. Pusztuljon!

dr.pupak30 2009.10.02. 15:01:20

menjetek és nézzétek meg, a magyar sport portálon, hogy angliában mit adnak hasonlóért, a különbség az, hogy ő még józan is volt. CÍmlapsztori most.
no comment

andrú 2009.10.02. 15:05:19

rohadtul nem értem :D

2009.10.02. 15:08:13

Aki arra hivatkozik hogy felejtsuk mar el mi tortent mert kulfoldon milyen sikeres stb az egy iszonyat nagy TUSKO ALLAT!
eltelhet 30 ev is de ugyanugy fog irritalni mindenkit az eset..miert is..? met en pl ha tullepem 10el a sebesseghatart, ugy megbuntetnek hogy csak pislogok.. o meg itt vigyorog a pofamba es eli vigan az eletet!mellesleg tenyleg egy girnyo..

Aki meg azt mondja hogy JOGALLAMBAN elunk,na nektek is el kene menni mashova.. mit is jelent ez..?? nem azt hogy bunos vagy-e vagy sem, hanem azt hogy eleg millioid vannak-e megfizetni egy allatjo ugyeszt..ha nem, akkor koppansz,meg akkor is ha semmi rosszat nem tettel.
innen is ered az a rohadtul irritalo beszolas egy per vegen: "NYERTUNK!!" EZ NEM VERSENY B*MEG, azt kell eldonteni bunos-e vagy sem,es ugy tunik nem ez tortenik..
az ilyen f*szkalapok meg csinalhatnak akarmit,holnap az arcodba vigyorognak a TVbol..meg jo hogy kiakaszt, tok mindegy hany ev telt el..

es vegul aki a csaladot emlegeti, szerintem nem a kommentek miatt kene aggodni, hanem amiatt hogy milyen erzes nekik megint latni ezt a f*szporkoltet a TVben, vigyorogva, okorkodve, mert neki ugye tovabbra is jol megy a szeker...

Sword 2009.10.02. 15:10:03

Félelmetes belegondolni abba, hogy ha egy ilyen embert tisztára mostak holott embert ölt, ráadásul egy rendőrt akkor mik mehetnek felsőbb körökben? Sokan mondták már, de ez egy következmények nélküli ország. Ki emlékszik már erre az egész balhéra? ha meghalljuk császár előd nevét biztos beugrik, de amúgy? Nem tör senki az életére, mert embert ölt, pár évre eltűnt a nyilvánosság előtt és ma már a kutyát sem érdekli, csak épp annyira, hogy megéljen belőle a tetü.

Szájhar Mónika 2009.10.02. 15:10:34

Szorosan a témához kapcsolódóan:
állat a képed (Ruprecht)! :D

2009.10.02. 15:10:34

bocsi ugyesz helyett ugyvedet akartam mondani....

dr.pupak30 2009.10.02. 15:12:14

Jordan Robertsonnak hívják az ílletőt, a fradiban is megfordult

dr.pupak30 2009.10.02. 15:12:56

és nem próbálta magát tisztára mosni, bemegy és leüli.

belakis 2009.10.02. 15:16:13

@Fekasi: Akkor IS?

Most is? Most nem.

McK:A gépkocsi veszélyes üzem.

És igen, ha nem takarítom le a járdát, engem vesznek elő!

Az hogy bedrogozva száguldva elüt egy rendőrt, az mi? Véletlen baleset?
Légy naív, mondd hogy az!

Miközben nem, nem véletlen baleset.

Onnantól hogy tudatmódosító szert használ, messze nem véletlen közlekedési baleset!

oncogito 2009.10.02. 15:20:36

Az egy dolog, hogy valakinek a halálos gázolását elkenik - nem az első és nem az utolsó dolog a világban sajnos.

Nekem ami gyomorforgató, az az, hogy Császár Elődön nem látszik a lelkiismeret furdalás szikrája sem. Mintha semmi sem történt volna, vígan éli világát.
Pedig egy fiatal élet megszűnt létezni az ő felelőtlensége miatt.
Ezt látom mindig, ha őt látom - és igyekszem minél kevesebbet látni.

BSz 2009.10.02. 15:20:59

Megint jön a tévhit (kicsit off sorry):

ha a részegen útközepén szambázó antilopot ütsz el kocsival, pedig csak a _megengedett_ (maximum) sebességgel mentél, azt relatív gyorshajtásnak, meg vakvezetésnek nevezik.

_bárkivel_ megeshet, hogy szarik a kresz egyik legalapvetőbb szabályára (sajnos)...

ettől függetlenül én sem büntetném letöltendővel a vakvezetést, viszont a népnevelés fontos lenne

yukk a pukka 2009.10.02. 15:21:14

NEM igaz, hogy ennyit szokas adni ilyen jellegu buncselekmenyeknel, csak Z. vedougyved ur ezt probalta anno sugallni.
Ha ez a biroi gyakorlat, akkor szerintetek elso fokon miert kapott letoltendo buntetest?
Szoval szerintetek megbanta Cs.E. a tettet? Ja, az egyik ismerosom mondta, aki ott volt a baleset helyszinen, hogy amikor megtudta Elodke, hogy meghalt a rendorsrac, ravagott egyet a kocsi tetejere, es azt mondta: "Bazmeg, ezert bevarrnak."
Aztan mero sajnalatbol gyorsan elment visszadatumozott biztositast is kotni a kocsijara, hatha leesik azert meg egy kis lóvé. Kellett a sztar ugyvedurnak.
Tudjatok, ki az, aki mindvegig Elodke mellett allt a bajban? Nem mas, mint Friderikusz Sandor. Errol Elodke irt a konyveben.
Szerintetek miert szerepelhetett akkortajt annyit a mediaban Elodke? Es mindegyik musor megprobalta rehabilitalni a kis ganét.
A Claudia showban, ami szinten Friderikusz produkcio, majdnem elsirta magát Kertesz Zsuzsika, hogy micsoda nagyszeru ember ez a Csaszar Elod.
Ugyesek.
Azert gondoljatok, hogy megbanta, mert TI valoszinuleg megbantatok volna.
Hat, o speciel csak azon porgott, hogy hogy vakarja ki magat a szarbol.
Es szerintem ez verte ki a biztositekot a legtobb emberben.

joerg 2009.10.02. 15:21:17

csak ez a gennyláda duplazáróvonalat lépett át, több mint 100 km/h -vaé ment, bedrogozva, biztositási csalással a kocsiján + elötte pár nappal mammut elött már elcsapott egy gyalogost. de ilyen ország ez, ezeknek áll a világ. régi mondás, fejétől bűzlik a hal, mit várunk ha politikusaink is ilyenek és ez lesz a jövő, ezt látják a gyerekek tvben, nem számit, megölöm, csak jobb lehet

oncogito 2009.10.02. 15:21:22

@belakis: Egyetértek, maximálisan!

oncogito 2009.10.02. 15:23:18

@yukk a pukka: Én sem látom semmi nyomát megbánásnak, pedig sztorikat sem tudok a körülményekről.
Szerintem szemét ember.

NoBody 2009.10.02. 15:23:27

@isadora: nem pusztán egy feleséget hagyott ott maga után az az elhunyt ember...

Másrészt megjegyezném, Ha a becsületes és kárszidni Elődke mondjuk egy 3 tagú családot gázol szét, maradjunk annyiban, hogy ugyan ez a végeredmény lenne. Röhög bele mindenki arcába és örül, hogy mindent megúszva Ő még itt a sztár...
Nyilván nem vagyok/leszek emiatt jó gyerek, de ahol tudok, belerúgok az ilyen tetűbe...

McK (törölt) 2009.10.02. 15:23:31

@Viktus: Ebből a szempontból tökmindegy,hogy gyorshajtásról,és elsőbbség meg nem adásról,vezetés közbeni telefonálásról van szó,vagy ittas befolyásoltságról.
A végeredmény ugyanaz,a szabálysértés is.

gastro vazze 2009.10.02. 15:25:58

@yukk a pukka: te is azon pörögnél, meg a gyereked is azon fog pörögni. Sőt, ha a gyereked csinálta volna, azon is pörögnél, hogy ő ússza meg valahogy. Legalább magadnak ne hazudj!

Ettől függetlenül az 1 évet ki kellett volna birnia Elődkének a guggolóban. Senki nem mondhatna semmit utána..

MoxNox 2009.10.02. 15:26:01

@jpmjpm: Rosszul emlékszel, nem 110 volt az, hanem több:

"A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság tájékoztatása szerint, a szakértői vélemények alapján Bodnár László legalább 110 km/h sebességgel hajtott, amikor az aguszutus végi baleset bekövetkezett."

kurgy 2009.10.02. 15:26:06

@Molab: félreértés ne essék, nem CSE-t védem. Hanem azon hozzászólásokra reagáltam, amelyekben megjelent, hogy a rendőr, "ha bekötötte volna magát..."

DEEJAY 2009.10.02. 15:28:16

Csak az az egy baj van,hogy mi hiába nyomjuk az igazat,ö boldogan éli a kis fa*szopó életét!!! Ez Mo!!

Viktus 2009.10.02. 15:28:17

@McK:

Te ennyire retardált vagy? remélem nincsen még mindig jogsid Elődke. Tudod teljesen más szitu az autót bedrogozva, bebaszva vezetni, mint mondjuk nem bekötni magad, telefonálni, vagy elfelejteni felkapcsolni a tompítottat ...

Kodomo 2009.10.02. 15:29:05

Úgy emléxem, Cs. Elődből nem mutattak ki szert, csak a kocsija maradványában voltak drog-maradványok. Előd másnap azzal foglalkozott, hogy hamisítson egy biztosítási papírt az autóra, pl. nehogy sokat bukjon anyagilag. Ez azért különbség a Bodnár-féle viselkedéshez képest.

Továbbá Előd nem is olyan régen szerepelt a Velveten velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/2009/07/21/csaszar_elod_nem_viszi_a_bebijet_jakartaba/
Ebből látszik, hogy vissza akar jönni Magyarországon a köztudatba.

Még egy sportos példa: Plexico Burress (amcsi foci sztár, cseppet ismertebb, meg gazdagabb, mint Cs. Előd) egy bárban az engedély nélküli pisztolyával lábonlőtte magát. 2 évet kapott ülve.(Mondjuk a fegyveres izék Magyarországon is 2 évtől kezdődnek.)

gastro vazze 2009.10.02. 15:29:41

Egyébként a videóhoz hozzáfűzve:
így ne csináljátok soha a csirkemellet. ha tepsibe rakjátok, soha ne nyersen, hanem egy kicsit mindkét oldalát kapassátok meg (kérgesités) forró olajos-vajon (fele olivaolaj-fele vaj) és csak utána fektessétek le a tepsibe. Így nem ereszt annyi levet, az inkább a húsban marad:)
Lóétvágyat!

yukk a pukka 2009.10.02. 15:31:56

@gastro vazze: nem, nem porognek ezen.
Es nem simogatnam meg a kis buksijat, hogy ejnye bejnye, drogoztal, karamboloztal es meg biztositasi csalast is elkovettel. Iiirgum-burgum.
Te lehet, hogy azon porognel.
Es ha a te csaladodban tortent volna a tragedia? Akkor min porognel?

Kodomo 2009.10.02. 15:32:07

@gastro vazze: Ez a leghasznosabb hozzászólás! Mégiscsak érdemes volt ideolvasni. Köszi!

szeszkópé 2009.10.02. 15:35:12

@gastro vazze: Az utolsó hsz-ed nagy volt!!!!

gastro vazze 2009.10.02. 15:35:28

@yukk a pukka: akkor azon, hogy bunhodjon. Ez a vilag rendje...

McK (törölt) 2009.10.02. 15:38:52

@Viktus: Én pedíg remélem,hogy olvasni is tudsz ,nem csak írni.
Elsőbbség meg nem adásról,és telefonálásról beszéltem.
Ezek pontosan akkora hibák,mint a gyorshajtás,hisz közvetetlen veszélyhelyzetet okoznak,illetva a telefonálás a tudatmódosító szer használatával hasonlatos a jog szerint,hisz mindkettő hátrányosan befolyásolja az ítélőképességet.
15 éve van jogosítványom,köszönöm kérdésed.

wilson13 2009.10.02. 15:39:15

@yukk a pukka: azt mondják, E-t nagyon leblankolták aznap este a rendőrök... ha igaz, akkor keveset kapott (szerintem)

+talán az sem volt mindegy melyik iroda tagja a bizonyos sztárügyvéd, aki tényleg jó.

nem lennék ügyvéd...nem tudnék ilyen ügyben az ügyfél védelmére tenni,azt gondolom ezt ember (így) nem úszhatja meg.

McK (törölt) 2009.10.02. 15:40:18

@Viktus: "Úgy emléxem, Cs. Elődből nem mutattak ki szert"

Erről pedíg ennyit..

yukk a pukka 2009.10.02. 15:42:39

@McK: Rosszul emléxik Viktus.
Kimutattak a drogot a szervezeteben, csak mar azt nem lehetett bebizonyitani, hogy a baleset idejen drog hatasa alatt allt-e.
EZert kapott ugyeszi megrovast kabitoszerrel valo visszaelesert.

McK (törölt) 2009.10.02. 15:42:40

@yukk a pukka: Ez így teljesen rendben van,hihető,és egyetértek vele.

yukk a pukka 2009.10.02. 15:44:02

Jaaa, es azt vallotta, hogy pont elotte nehany nappal szivott eloszor eleteben el egy fuvescigit, ezert volt drog a vereben...haha

jpmjpm 2009.10.02. 15:45:00

@Viktus: Ezt ki állapította meg? Nem úgy hangzik mint egy szakértői vélemény.

Mez 2009.10.02. 15:48:46

A zene kibaszottul jól passzol az almareszeléshez + a szembefröccsenéshez, amúgy meg elődöt le kellett volna csukni.

Okosat mondtam, de sztem ez így elég jó és félelmetes lett.

Crom 2009.10.02. 15:49:04

Valaki írta feljebb, hogy álszent ország vagyunk. Ez durva általánosítás, de sokan vannak álszentek köztünk is.
Például aki azt írta, hogy Császár Előd miért nem vállalta fel, amit tett. Egyszerűen próbálta megúszni. Ennyi. A legtöbb ember ez tette volna, pláne ha tényleg sáros. Szerintem nincs az a hülye, aki kiállt volna, hogy igen...5 év letöltendőt szeretne kérni magára. Bárhogyan is köpköd most egy ilyen fórumban.

Ahhoz képest, hogy idestova 11 éve történt egész jól emlékszem az esetre. A fél ország ezzel foglalkozott akkoriban. Főleg miután kitudódott a fiaskó a vérvétel körül. Asszem kicsit több szerénység, illetve megbánás jót tett volna Császár Elődnek, mert az embereket megdöbbentették az én nem tehetek semmiről, nem érzem magam hibásnak, stb. típusú nyilatkozatai, azok után, hogy 100-al beleronyolt egy rendőrautóba és egy rendőr meghalt, egy másik pedig súlyosan megsérült. (Egyszerű földi halandónak ezért valszeg a fejét vették volna!)

S ha már szóba került a focista gázolásos esete! CSE-nek is ezt kellett volna tennie, már az elejétől másképp hozzáállni, és a végén legalább bocsánatot kérni a hozzátartozóktól. Nem került volna semmibe és asszem minden másképp alakult volna számára is.

De lehet, hogy akkor most nem tudna miről cikkezni a Blikk, nem lenne miről pletykálni a Reflektor tévében, illetve nem lenne ennyi post itt sem. ;-)

Dave_hu (törölt) 2009.10.02. 15:52:13

@Crom : senki sem mondja, hogy elődnek 5 év letöltendőt kellett volna kérnie. De elvárható lenne, hogy ne vigyorogjon meg jópofáskodjon a tv-ben. Csinálja a zenét, pont jó a disco pult mögött, csendben.

McK (törölt) 2009.10.02. 15:56:21

Én kérek elnézést,nem Viktustól idéztem!

Viszont most visszaolvastam,és SEM ALKOHOLOS,SEM DROGOS BEFOLYÁŰSOLTSÁGRÓL nincs szó az ítéletben!

jpmjpm 2009.10.02. 15:56:35

@Viktus: Egyébként meg válasszuk ketté a dolgot. Cs.E. okozott egy halálos közúti balesetet (bedrogozva talán), de ettől még nem rendőrgyilkos, pedig sokan ezt szeretnék bebizonyítani, és szeretnek, hogy Cs.E. vére fojjon.

Bodnár László pedig elütött egy mataj részeg biciklist, aki az országút közepén tolta a bicikliét. Nem hiszem, hogy Bodnár lenne a hibás ebben az esetben.

Cs. E. 10 éve van kitéve ennek a dolognak. A bírósági gyakorlat az, hogy közlekedési halálesetek kapcsán nem adnak letöltendőt, ha az illető nem büntetett előéletű.

Bodnár rohadt peches volt, hogy a biciklis srác pont akkor indult haza és mataj részegen támolygott az út közepén.

De a kurvára etikus köznép mindkettőnek a vérét szeretné, mert attól jobban éreznék magukat.

Mindkettő baleset volt, nem pedig gyilkosság. Ilyenek bármikor történhetnek bármelyikünkkel, aki kimegy az utcára. És lehetünk okozói és szenvedői is a baleseteknek.

MoxNox 2009.10.02. 15:58:43

Bodnár elismerte, hogy pillanatnyi nem odafigyelés miatt ütötte el a bringást, és közben gyorshajtott is, CsE pedig mellébeszélt és sunyított, azért ez fontos különbség.

Agyalap 2009.10.02. 15:58:50

@slaci89: "Amúgy igen, szerintem felejtsétek el, amit hibázott."
Csak egyszer kerüljek korrumpálható helyzetbe: elfogadok 100 millió forintot, de felejtsétek el nekem, mert annyira jófej vagyok és szerény...

McK (törölt) 2009.10.02. 15:59:03

@jpmjpm: Erről beszéltem volna,jó,hogy más is így látja.
Erről ennyit.

Csillaryqmmdkb 2009.10.02. 16:00:24

Én kedveltem az RTL Vacsoracsata c. műsorát, de mikor megláttam Császár Elődöt, másik csatornára kapcsoltam. Mindenki az ügyészt, ügyvédet szidja, de mi van a bíróval? Ha CSE leüli büntetését, a közvélemény elfogadná őt, így viszont sokan vagyunk, akik SOHA nem fogadjuk el, mert bűnhődés nélkül a bűnre mindíg emlékezünk. Persze a média próbálja visszahozni, remélem a zeneszám miatt nem rúgják ki az RTL-től a rendezőt. Üzenem a médiának: rossz üzlet lesz nekik CSE foglalkoztatása, pár százezren nem fogjuk nézni a műsort, Göncz apó tanácsát követve kikapcsoljuk.

rou 2009.10.02. 16:00:51

@andzsin: Valóban.. lsd. Michael Jackson, O.J. Simpson,... szinte az összes hollywoodi sztárnak van drogos/alkoholos/erőszakos története. Ezeken miért nem akadtok ki?(Mikor Michael a "pedofil" meghalt egy hetes Jackson parádé volt az MTV-n).

Nem védem Elődöt,de a baleset után nem hiába dolgozott külföldön és míg odakint sztár DJ lett belőle, idehaza azt se tudták kicsoda.
Szerintetek külföldön nem néztek utána ki is ez a fószer?

Szomorú dolog ami történt, lehet neki nagyobb büntetés,hogy ezzel a tudattal kell együtt élnie...

MoxNox 2009.10.02. 16:00:57

@jpmjpm: A bírósági gyakorlat nem teljesen az, hogy büntetlen előélet esetén nem adnak letöltendőt. Alkoholos vagy drogos befolyásoltság esetén ugyanis letöltendő a tipikus a büntetés, sima figyelmetlenség, szabályszegés, gyorshajtás esetén valóban felfüggesztett a jellemző.

gumirocker 2009.10.02. 16:01:17

@szeszkópé: Értem én, hogy számodra lehetetlen olyan szituáció,amikor az autós nem hibás egy gázolásban, de azért én el tudok képzelni ilyet. A 110 és a megengedett 90 között igen kicsi a különbség ténylegesen. Tudom, mert én is vezetek. Azaz ne kérjünk olyat számon senkitől, amit mi magunk sem kerülnénk el.(hacsak nem 40-nek mész be akármelyik kanyarba, csak mert kanyar... de ezt ugye te se gondolod komolyan.)

L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.02. 16:03:20

@jpmjpm: "Ilyenek bármikor történhetnek bármelyikünkkel, aki kimegy az utcára. És lehetünk okozói és szenvedői is a baleseteknek."

de ő szándékos okozója volt.
vagy véletlenül ment a megengedett maximális sebesség kétszeresével?

az etikus köznép nem a vérét szeretné, hanem hogy ne kússzon vissza a médiába, hanem kussoljon.

MoxNox 2009.10.02. 16:05:48

@gumirocker: Még egyszer, nem 110, hanem legalább 110. Azt csak Bodnár ügyvédje szerette hangoztatni, hogy 100-110, a szakértői vélemény más:

"A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság tájékoztatása szerint, a szakértői vélemények alapján Bodnár László legalább 110 km/h sebességgel hajtott, amikor az aguszutus végi baleset bekövetkezett."

Másfelől a KRESZ ismer ám olyat is, hogy relatív gyorshajtás, hiába 90 a megengedett, egy rossz minőségű, veszélyes úton, rossz látási körülmények között, egy kanyarban bizony a 90-es sebesség is lehet gyorshajtás.

Végül pedig Bodnár maga is elismerte, hogy hibás a gázolásban, úgyhogy ez nem az az eset, amikor az autós nem hibás a gázolásban. Pont azért született meg ilyen gyorsan az ítélet, mert semmilyen szakértői vagy ügyészi megállapítással nem ellenkezett.

luigi Vercotti 2009.10.02. 16:06:18

Woááá!
Még ebben a tetves bulvármédiában is dolgozik egy-két EMBER akinek van humorérzéke. Finom, nagyon finom picsánrúgás.
Riszpekt!!!!

vespasianus 2009.10.02. 16:06:23

Véleményem szerint Cs. Elődöt ejteni kellett volna a médiából a baleset (talán nem kellene ennyire light-osan fogalmaznom....) után. Egy életre.

Ha jól emlékszem, az általa okozott baleset a Szt. János kórház mellett lévő benzinkútnál volt, a Pasaréti út elején. Itt egy lámpás kanyar van, ahol még 50-nel sem érdemes kifordulni, nem hogy 110-zel.
A leadott mintái körüli zűrzavar, a bicskanyitogató viselkedése és magyarázkodásai miatt Cs.E-t egy gerinctelen söpredéknek tartom. Egy szellemi selejt.
Túl sok kérdőjel volt és maradt a baleset körül.
Ezért (is) mindenki jobban járna, ha Cs. Előd végleg eltűnne a médiából és nem játszaná "szellemes" beszólásaival a (nem létező) agyát.
V.

jpmjpm 2009.10.02. 16:06:46

@Kodomo: Ezt a Plexico Burress dolgot én sem értem, sőt az amcsi kommentátorok az ESPN-en sem értik.

"Saját magát lőtte lábon. Ő nem bűnöző, hanem egy hülye gyerek, nem börtönben a helye, hanem egy-két ponfont kellett volna kapnia, hogy észhez térjen. De mivel a srác sztár és sokaknak példaképe, ezért inkább lecsukták, hogy tudatosítsák a fiatalokban, hogy soha ne véts a törvény ellen"

Nem szó szerint, de ez volt a véleménye az ESPN kommentátoroknak illetve pár megkérdezett független ügyvédnek is.

Hát Bodnár is ezt szívta. Felföggesztettet kapott, ami az ő esetében gyakorlatilag semmit nem jelent, viszont üzenet a pórnépnek, hogy ne hajts gyorsan (illetve mindig tartsd be a törvényeket, szabályokat).

nem várt fordulat 2009.10.02. 16:07:36

@Crom : nem kell felvállalnia, csak ahogyan az elején írta valaki, lapuljon, ne celebeskedjen már. hulla készen megölt egy embert vazz...

maradt volna kint in english shane54 -ként, le is szarnám.

szerinted a rendőr családja nézi -e a vacsoracsatát?

belakis 2009.10.02. 16:08:34

@jpmjpm:

Én nem hiszem hogy városban bedrogozva telibe fogok verni egy rendőrt, sőt a rendőrből sem nézem ki ezt.

Akkor mire gondolsz?

BOdnár is hibázott, megkapta, ami jár neki, nem akart kibújni, nem lobbizott a háttérben valószínüleg, bocsánatot kért, vállalta tettét - ha néznéd a médiát, nekem úgy tűnik - a halott családja is - megbocsájtottak neki.

CSE más tészta, nem is kicsit.

jpmjpm 2009.10.02. 16:08:51

@L.A.: Szándékos???? Netán előre eltervezte, hogy az általa ismeretlen rendőrscrácba most jól belehajt? Haragosa volt? Nem is ismerte. Hogy lenne szándékos?

yukk a pukka 2009.10.02. 16:11:10

@McK: Azert nincs szó alkoholos vagy drogos befolyásról az ítéletben, mert nem sikerült bizonyítani.
Éppen ezért a kábítószerrel való visszaélést sem a baleset kapcsán tárgyalta a bíróság, hanem külön.
Uganúgy, mint a biztosítási csalás ügyét. Amit a sztárügyvédnek sikerült elérnie, hogy a balesettől függetlenül tárgyalják. Nem mellesleg élete egyik legnagyobb sikerének tartja az ügyvéd, hogy elérte. Ezt ő nyilatkozta valahol.
Ha nem sikerült volna szétválasztatni a baleset és a csalás ügyét, akkor több év vart volna Cs. E-re.

Crom 2009.10.02. 16:13:53

@Dave:

Nem így foglamazott a kommentelő, de az volt a lényeg, hogy CSE miért nem vállalta el, amit tett. Ilyet senki sem tesz, jogilag legalábbis. Az erkölcsi rész megint más. Ott meg kellett volna tennie sztem.

A csendes háttérbe húzódásban viszont egyetértünk. Mivel újból megjelent a színen, várható volt, hogy valaki előbb-utóbb megpendíti a témát.

L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.02. 16:15:21

@jpmjpm: nem, úgy értem: mindig a sofőr döntése, hogy emnnyivel hajt. ő akkor úgy döntött, száguldozni fog. ez szándékos volt.
(nem lehet véletlenül száguldozni). és a következménye ez lett.

yukk a pukka 2009.10.02. 16:15:53

@dead_parrot: Tudod, szeretnem azt hinni, hogy picsanrugasnak es nem egy "remek" poennak szanta a szerkeszto. Am nincs tul sok illuziom.

gumirocker 2009.10.02. 16:16:30

@yukk a pukka: Hát ha tényleg Zamcsnik dr. volt az ügyvédje és tényleg ezt nyilatkozta, akkor mélyebbre süllyedt, mint gondoltam. Mert az egy dolog, hogy elérte, de legalább ne legyen rá büszke.

The Paramour 2009.10.02. 16:18:15

Kultúrált állat leszek
Házibulit rendezek
Lesz ott pia, dohányzás,
Betépések, miegymás.
Mindent összeokádunk
És ha még bírjuk erővel,
Kocsikázni indulunk
A laza Császár Előddel!

vespasianus 2009.10.02. 16:18:21

@jpmjpm: Azért tartom én is szándékosnak, mert tudatmódosító szert használt a baleset előtt. Ezt önként vette be, erre nem kényszerítették. Tudhatta előre, mivel jár, ha ilyen szert használ.
Ezért az én olvasatomban szándékosan tette, noha ez erős szónak tűnik....

A Vacsoracsatát jónak tartottam, gyakran néztem, de ez a mostani felhozatal nagyon gyenge volt. Nem csak Előd miatt, bár őt nehéz alulmúlni.

Remélem, a rendezőnek nem lesz ebből baja, jó ötletnek tartom ezt az aláfestést.

V.

Heatherette 2009.10.02. 16:22:00

"Úgy emléxem, Cs. Elődből nem mutattak ki szert"

csak a kocsijában volt... amúgy meg a szer nem olyan, mint a pia, h csak x óráig lehet kimutatni, attól függ, milyen cuccot tolt, hónapokig (sőt, bizonyos drogokat örökre) is ki lehet. az egy dolog, h ezt utólag a sztárügyvédke kimagyarázta azzal, hogy nincs köze a történtekhez.

én nem vagyok az a fajta, aki szemében nincs második esély. igen, az velem is előfordulhat bármikor, h hibázom. de baszki, nem becuccozva megyek az éjszakában 110-zel! hát ez marhára nem fog velem megtörténni soha, ne magyarázd már be nekem, h "ez bárkivel előfordulhat". NEM, NEM FORDULHAT ELŐ BÁRKIVEL!

GONOSZ 2009.10.02. 16:27:31

Azért az nem semmi, hogy ennyi év után is visszahúzza a szar. Persze megérdemli.

mate6 2009.10.02. 16:34:52

Én csak annyit szeretnék mondani, hogy gusztustalannak tartom az RTL-tol, hogy újra képernyore jutatta ezt az embert. ehhez képest a CopKiller-es dolog semmi..Sot, valószínuleg a musor készítoi is uzenni akartak ezzel (gondolom, nem ok dontik el, ki kerul be)..vagy csak egy simán cinikus poén, ami vagy betalal, vagy nem..

96669 2009.10.02. 16:39:46

Ki az a Császár Előd?
És mi ez a szarság?

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.10.02. 16:41:49

Jordan Robertson majdnem 3 évet kapott.

Pedig ő is van annyira ismert, mint nálunk annak idején a kis elállófülű...

Ja, pedig Robertson nem is volt bekábszerezve, és nem is dátumoztatta át utólag a Cascoját!

Csak ebben az országban úszhatják meg gyilkosok, rablók, BKV vezérek...

Thorwald 2009.10.02. 16:50:28

@MoxNox: Emlekszem volt a fiderikuszban.
"Mennyivel mentel?"
"Ugy 50 km/h korul"

Es tegyunk kulonbseget. Hibazott a focista ketsegtelen DE!
Sajat esetunkbol tudom, hogy milyen az amikor a semmibol elotunik egy tajreszeg bringas. Asszonykam vezetett (betartotta az eloirt sebesseget), raerzett a dologra, belefekezett es ekkor kerult a fenyszoroba az ut kozepen bringajaval fekvo mattreszeg faszi. Ha normalisan hajt siman elcsapja. Ha 110-el, akkor hiaba a fenyvisszaveros melleny is...

De bedrogozva nem ulunk autoba. Reszegen sem. Begyogyszerezve sem. Azert tegyunk kulonbseget a ket dolog kozott.

Masreszt volt az a sztori, h "valaki" ult CSE mellett...
Mindenesetre, ha CSE egy noname vki akkor bizony siman bevarrtak volna.
Szanalmas ami ebben az orszagban megy.

rokkantterepjárós 2009.10.02. 16:51:38

A jó kurva anyát annak aki védi ezt a kis faszopó köcsögöt! ez nem baleset volt hanem drogosan gondatlanságból elkövetett emberölés,és ezért semmit nem kapott ez a szarházi,ott nevetgél a tv-ben ország világ előtt aki még a rák nevét sem ismeri, hát bassza meg a jó kurva anyát,és takarodjon ebből az országból,ezért máshol legalább 3 évig baszták volna fényesre a seggét.

Valakinyolc 2009.10.02. 16:57:18

"Legyilkosozta Császár Elődöt az RTL"

Mert az, aki nem ült a bűnéért :)

Viktus 2009.10.02. 17:17:26

@McK: Pontosabban ti vagytok ilyen kötsögök ketten nem is rosz arány mégis lehet még v.mi ebből az orszából.

Viktus 2009.10.02. 17:20:33

@vespasianus:

Előd betépve azt hitte Schumacher, és lazán rodeózott ...

hauvarju 2009.10.02. 17:39:07

Ime a kiskocsog mozgalmas kozelmultja:

djz.hu/2006/06/04/a-csaszar-elod-story

www.origo.hu/itthon/20020505csaszar.html

velvet.hu/celeb/csaszar50606/

Kedves olvtars, ha neked ilyen ugyeid lennenek, te is megusztad volna ennyivel vagy meg most is bennt ulnel a huvoson ????
En nagyon is meghuznam magam az O helyeben es kussolnek. Bekepzelt kocsog volt es az is marad.

LumPool 2009.10.02. 17:44:18

Nekem anno tetszett Előd éjszakai műsora. Aztán jött a baleset, és akkor levették mindenhonnan.
Most meg igen a hibákból bűnökből köztörvényes dolgokból is csináljunk villantást és Ki a fasza gyerek alapon valami hírverést. Azért se nézek RTLes főzzünk valamit, hanem inkább Jimmy konyha show:D

CrashMan 2009.10.02. 17:44:39

Sok minden közrejátszott abban, hogy ez az ügy így fel lett fújva, bár több kényes körülmény azóta se látott napvilágot. Valójában jobb is, ha a közvélemény nem mindenről tud.
Emlékeztek az esetre, amikor 2000. október 28-án Nógrádi László közlekedési miniszter gépkocsija összeütközött egy balra kanyarodó Trabanttal? Két fiatal halt meg ott. Használtak megkülönböztető jelzést, de: a KRESZ 49. paragrafusa kimondja, hogy a vezetőnek meg kell győzödnie arról, hogy a közlekedés többi részvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette. A szolgálati Audi sofőrjét először 2év 4hónap, majd 1év 6hónap szabadságvesztésre ítélték, végül a Legfelsőbb Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette és A Trabantos vétkességét állapította meg. Érdemes elolvasni, hogy miként is állt a kormány a balesethez: [url]http://www.hetek.hu/hatter/200411/csak_a_fejfa_maradt_mindket_oldalon[/url]

czezso 2009.10.02. 18:34:46

Dj. Cop Killer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi van vagyunk hülyék!!!!!
Mert nem változatunk az igazságszolgáltatáson.

A rendőr család helyében én biztos nem hagynám annyiban.
De normális társadalom se hagyna ilyet.

gastro vazze 2009.10.02. 18:35:00

@CrashMan: szomorú sztori, de sajnos tényleg nem figyelt a trabantos!
Hugommal hasonló történt: áll a sorban a Németvölgyi úton, jó hosszú a sor. Balra 20méterre előtte ott a Kiss J. Altábornagy utca, ahova be akart kanyarodni, index ki, be is kanyarodott, mire egy motoros telibe találta a kocsija vezetőfelöli oldalát, ugyanis a motoros kielőzte a sort. Kihozták 50-50%-ra az esetet, baszhattuk a biztositot:(

yukk a pukka 2009.10.02. 18:41:28

@czezso: miért, te mit csinálnál a rendőr családja helyében?

nahátnahátnahát 2009.10.02. 18:50:07

Cs.E. minek szerepelget? Nem bírja ki képernyő nélkül? Az utolsó emléke az embereknek róla a tragédia, azóta nem tett semmi érdemlegeset. (Elötte is csak egy korosztálynak.) Biztos nem volt már kit meghívni.. Amikor megláttam, én se bírtam huzamosan nézni, elkapcsolgattam. Nem értettem, mit keres ott. Ilyen kérem a tipikus médiafogyasztó.

THK 2009.10.02. 19:01:27

@jpmjpm: ez durva hazugság!!
A BMW-vel nem szemből, hanem PONT A VEZETŐNÉL kapta el a rendőrautót, így az ott ülő rendőr akkor is halálos sérülést szenved, ha be lett volna kötve...

czezso 2009.10.02. 19:02:06

@yukk a pukka: Valamit biztos!!!!!!!!

Minimum börtönben kellene rohadjon!!!!!

Ezt nem lett volna szabad hagyni!!!!

Most így bele gondolok, hogy a páromat vagy fiamat így megölné. És nem kapna semmit!!! (Milyen igazságszolgáltatás az ilyen?)
Csak lefizette mindenkit és megúszta?
Semmi megbánást nem mutatott! TV-ében vigyorog! Dj. Cop Killer stb. Ha túl élném azt a traumát.
Minimum megfojtanám.

ment_a_lista 2009.10.02. 19:04:10

@L.A.:
Tisztelem, hogy ilyen visszafogott vagy pedig teljesen megérteném, ha ocsmány hangon küldenéd el az anyjába ezt a drogos-gyilkos mocskot.

yukk a pukka 2009.10.02. 19:21:02

@czezso: és akkor tudod, mi történne? Mehetnének ők a börtönbe.

drvass 2009.10.02. 19:25:22

Mocskos rohadt gyilkos állat! Remélem olvasod ezt a sok szép kommentet és eltakarodsz abba nyomorult szemét anyádba te köcsög! Ha az én családommmal tetted volna ezt már rég egy lámpavason rohadnál meg.

GGG77 2009.10.02. 19:51:39

Császárral az a gáz, hogy egy pillanatra sem bánta meg, amit tett. Álságos volt minden mondata. Megérdemelte, jó húzás volt a rendezőtől.

jorda 2009.10.02. 19:52:06

Nincs bocsánat. A gyilkos,az gyilkos marad.

Az emberek nem felejtenek és soha nem fogják elfelejteni,hogy sztárügyvédnek nevezett ........k addig manipuláltak,amíg ki nem mosták a sz...ból.

Mégis nem beszélnénk róla,nem irritálna bennünket,ha eltünt volna örökre Mo.-ról.

De nem.Vannak olyan t....k,akiknek úgy látszik érdekük,hogy sokkolják a közvéleményt!

Van még lejjebb RTL?

nyekk 2009.10.02. 20:29:26

Kis gyilkos féreg.
Ha leülte volna, talán megbocsátanak neki az emberek. Ismerve az akkori életvitelét, én még akkor sem.

tevetuning 2009.10.02. 20:41:25

Abcug RTL-klub. Én nem szoktam nézni ezt a műsort, de ma rátévedt az ujjam a távirányítón, és döbbenten láttam, hogy ezt a férget sztárolják benne.Holnap talán Magda Marinko fog főzni, és a többi celeb vele röhög és bulizik? Reviczky G.-ból többet néztem ki, mint hogy beül egy ilyen társaságba. Hja, a pénz nagy úr...

tabim 2009.10.02. 21:09:36

Utolsó mocskos rendőrgyilkos.

Unkar 2009.10.02. 21:21:04

Egyet nem értek, miért nem csukták le ezt az embert pár éve, ha bedrogozva megölt egy embert??? Nesze neked demokrácia....

Unkar 2009.10.02. 21:24:06

És itt nem arról van szó, hogy rendőr, vagy akármi más hivatású, ez tök mindegy...egyszerűen ember, akinek van családja és akkor is és azóta is várják haza...hát hol itt az igazság ebben a kib... valóságban?

proton1701 2009.10.02. 21:36:35

Csodálom , hogy ez a kis pöcs még ki mer menni az utcára. Sztárolják pedig egy kábszeres gyilkos. Szar ez a világ. Le kéne szedni a fejét a rokonoknak vagy akikkel együtt kajált jól beégetni a műsprban. De nem....Vihogunk meg jópofizunk. Basszameg

ossie 2009.10.02. 21:37:09

Hogy kerülhet egyáltalán képernyőre???

zsüber 2009.10.02. 21:45:21

az itt kommentelők nagyrésze sünözi a rendőröket, buzizza őkez a melegvelvonulás biztosításakor. ha a magyar gárdát oszlatja meg tudná ölni mindet.
volt egy baleset. egy rendőr meghalt. egy ügyes gyerek kikecmergett a büntetés alól.
ha az itt kommentelők közül valaki hasonló balesetet okozna zokogva könyörögve elődke telefonszámáéért, hogy hogyan kell megúszni.
amíg a monitor előtt biztosnágban tudjátok magatokat, nagy a pofátok.
szívesen írnám, hogy a kurva anyátokat, de nem teszem. csak gondolom.

Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.02. 22:00:06

MIvel itt sokan szídják ak. anyját császárelődnek, ideírom, mert sokan nem tudják: a hölgy magas rangu rendőrtiszt volt akkoriban. Neki és Zamencsik ügyvéd "úrnak" köszönhető a felmentő itélet... ezért nem verték meg nagyon ezt a szarjankót a rendőrök...

yukk a pukka 2009.10.02. 22:38:36

@zsüber: te viszont biztos nem ordítva szidnád az anyját, ha a családodból kaszált volna el valakit ez "az ügyes gyerek". vagy ha lenne egy csepp empátiád, mint itt a többi kommentelőnek.

ellenszenvesfigura 2009.10.02. 22:55:00

baromi jó, ha az ertéel nézői vízfejűek is, legalább a készítők tájékozottak és van humoruk, elismerésem nekik! most ide jönne egy szmájli, de ez valahogy mégse vicces.

ellenszenvesfigura 2009.10.02. 23:12:33

@zsüber: tévedsz, az emberek többségének bűntudata lenne, hogy elvette egy másik ember életét, és szeretné jóvátenni, részben azzal, hogy letölti az érte járó büntetését. (ez a normálisan szocializált ember reakciója.)
az, hogy te inkább "ügyes gyerek" módjára ki akarnál bújni a büntetés alól és vígan élni tovább, téged minősít.

ui:ha már megmondóember akarsz lenni, ne félj a vulgáritástól. úgy hitelesebb!

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.10.02. 23:23:11

@zsüber:

Nem az a baj, hogy megúszta a drogos vezetést, meg a gyilkosságot (az is), hanem az, hogy utána visszapofátlankodott a tévébe. Ez nem érteni...

Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.02. 23:29:32

Jó lenne, ha megértené mindenki: baleset az, ami véletlenül, a szerencsétlen körülmények halmozódása miatt történik.
De:
- a kábítószerfogyasztás nem ilyen.
- 50 helyett 110 km-el haladni nem ilyen.
- átlépni a dupla záróvonalat nem ilyen.
- biztosítási csalást elkövetni nem ilyen.

elődke ezért gyilkos...

gastro vazze 2009.10.02. 23:40:30

@zsüber: :) tökéletesen egyetértek!

gastro vazze 2009.10.02. 23:42:17

@ellenszenvesfigura: honnan tudod, hogy nincs, nem volt bűntudata? van aki magába fordul, van aki normálisnak néz ki, de otthon gyógyszerezi magát, van, aki új szokásokat vesz föl, hogy feledtesse régi énjét, stb....

yukk a pukka 2009.10.03. 00:03:11

@gastro vazze: és van, aki elmegy gyorsan biztosítást csalni bűntudatból. aztán bulizik egy jót az aréna partyn, merő önvádtól mardosva.

GMÁTÉ 2009.10.03. 00:30:19

Erre fiúk akkor sincs mentség. 5 év letöltendőt simán megért. Zalatnay meg 2,3 évet ült. Aha. Ok.

BigManRay 2009.10.03. 01:04:46

bumm a fejbe... ennyi..

csabagy 2009.10.03. 01:05:44

Neharagudjatok, én kicsit off módon nem azon filózok, hogy Előd tettei/büntetései, satöbbi -
hanem azon, hogy én egy jóideje nem nézek tévét; és akkor ezek szerint ma ez megy a tévében???
Mert ha igen, akkor az nagyon gáz...

Mellesleg: mi a lófaszból él ez a császár előd???

jelentéktelen alak 2009.10.03. 01:16:02

@jpmjpm: Nem emlékszem pontosan az esetre, részletekbe nem mennék bele, hogy drogos volt, vagy sem.
De aki a limit duplájával közlekedik, nem okozhat balesetet! Az már önmagában gyilkossági kísérlet. Ha szerencséje van elvéti és senkit nem öl meg, de az én szememben akkor is pont az a kategória, mint kibiztosított fegyverrel hadonászni a tömegben.
Ez nem baleset, még ha a jog úgy is tartja és sokan megbékélnek ezzel a mesével.

A dolog többi része(drog, biztosítási csalás, stb.) csak hab a tortán.

bigthereal 2009.10.03. 01:37:41

kis köcsög, remélem, valaki megbünteti!

2009.10.03. 03:17:05

Fiatal, Laza, Magyar. Előd.

Négy szó alkot egyet.

Hazudtam.
Négy szó és ez a mocskos, lefizetettt ügyvédekkel és megvesztegetett ügyészekkel és megkent bírókkal teli, rothadt orszáf alkot egyet.

Megint hazudtam. Ez a fentiek szerint rothadt apparátus, meg a hal feje (fidesz és mszp és szadesz és a sosem létezett kdnp és a jobbik és mindenki) alkot egy egészet úgy, ahgy van. Pató Pál. Sőt!

magyar bíróság? HAHA! röhej.

2009.10.03. 03:19:42

@bigthereal: Kire gondoltál? négy 95 mellbőségű, feszes, hamvas bőrű, szűk puncijú, fékezhetetlen szexuális étvágyú, biszex fiatalkorú bombázóra?

ezek fogják megbüntetni. keményen.

shadow112 2009.10.03. 03:33:13

Nem tudom mit van mindenki ugy oda. Nincs jobb dolgotok mint mas halalaval vagy eletevel foglalkozi? Menjetek haza es csokoljatok meg mindennap szeretteiteket, mert ki tudja lehet ma csokoltad meg utoljara es holnap ot utik el. Balesetek vannak mindig is lesznek, termeszetes kivalasztodas. Tobb mint 6.7 milliard ember el a foldon, minden masodpercbe meghal valaki, lepottyan egy madarfioka a farol, ralepsz egy csigara... ez az elet rendje, van akinek 90 ev adatott, van akinek 1 ev sem.

2009.10.03. 04:01:50

@shadow112: Elég nagy kapitális, méretes tahó vagy, fiam. vagy még csak nagyon tini, de az ugyanaz. menj, kúrjál, a világ dolgait hagyd azokra, akik már nem akarnak kefélni.

2009.10.03. 04:02:39

@shadow112: Elég nagy kapitális, méretes tahó vagy, fiam. vagy még csak nagyon tini, de az ugyanaz. menj, kúrjál, a világ dolgait hagyd azokra, akik már nem akarnak kefélni.

2009.10.03. 04:16:35

@shadow112: szóval mi vagyunk az ostobák, mi? (úgysem érti.)

vbvvbh 2009.10.03. 04:39:09

SZAR az a gyerek és a zenéhez sincs köze..

vbvvbh 2009.10.03. 04:45:53

Mindegy - ha kinyitom a pofám nem változik , ha becsukom a szemem : nem változik . Akkor Mi va n ????

digitális küllő 2009.10.03. 05:19:04

aki egy ember megöl az nem-e gyilkos?

digitális küllő 2009.10.03. 05:22:45

hozzá szóltam! 3 perce!! valamiért nem tetszett a t. modinak

digitális küllő 2009.10.03. 05:37:23

plusz még a javítás is "embert"

Gabika51 2009.10.03. 07:44:07

Ezt az embert nem lett volna szabad újra előtérbe helyezni.

francia sakk 2009.10.03. 08:29:19

Egy gyilkost legyilkosozni...ejnye.
Elődke azért imádkozhat, hogy az ő családját nem fogja egy bedrogozott rendőr halálra gázolni véletlenül, majd hirtelen felindulásból nem követ el másnap egy okirathamisítást, hogy tisztára mossa magát, majd nem fog az elkövető egy Hawaii
szigeteki medencéből vigyorogni a tv-nek, hogy ezek után milye kurva jól érzi magát...

GHud · http://izesmagyar.blog.hu 2009.10.03. 08:49:23

Nem olvastam végig minden commentet. De azért álljon meg a menet. Bodnár és Császár is hibázott. Ez tény. Egyikőjük sem tartotta be a sebességkorlátozást.

Kérem, hogy senki NE tegyen úgy, mintha Bodnár nem lenne hibás. Emberek! Értsétek meg hogy a balesetben ember halt meg! Fogalmatok nincsen mit jelent ez, nem tudjátok felfogni aggyal, mert nem a Ti hozzátartozótok halt meg.

Ez olyan, mint amikor a multivállalat 10 perces megbeszélés után elkölt 10 milliárdot, de napokig tartó vitába torkollik, ha egy pitiáner eszközcseréről van szó. Hogy miért? Mert a vitázók láttak már pár száz ezer forintot, de a 10 milliárdot nem bírják ésszel felfogni.

Kérlek, gondolkodjatok, mielőtt leírtok valamit.

Mi az, hogy szerintem Bodnár nem hibázott? Hogy a vicsorgós viharba ne hibázott volna. Csak akkor nem hibázott volna, ha 90-el megy. De nem annyival ment. A jogszabály szerint, ilyen esetben tök mindegy, hogy a biciklis mennyire volt szabálytalan, mert az autóst kapálják el, ha hibázott. Ez így van rendjén, nyilván a biciklist védik.

Császárnál ugyanez az eset, hibázott és megölt egy embert. Konkrétan vastagon szarom le, hogy mennyire sajnálja (és Bodnárt is), mivel megölt egy embert az ő hibájából. Utólag kurva könnyű okosnak lenni, hogy jajdesajnálom, meg ilyenek, de nem érdekel, mert egész egyszerűen az ilyen embereknek nincsen felelősségérzetük, és meg is érdemlik, hogy bűnhődjenek (így vagy úgy).

Személy szerint mindkettőjüket letöltendőre ítéltem volna, elvégre emberek életét oltotta ki. Kérdezzük meg mondjuk a halottak családjait.

Ленина · http://szanalmas.hu 2009.10.03. 09:07:38

Rossz nézni ezt a sok szerencsétlen lúzert itt kommentelni az indexen... gyűltök a vérszagra mi? Na ezért tart ott magyarország, ahol tart, mert ilyen mentális állapotú emberek élnek benne..
[pesze a kivételnek mindig tisztelet]

Lmntal 2009.10.03. 09:31:22

Egy kis apróság CSE-vel kapcsolatban:

egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt

És ezek a kimutathatósági idők mindenféle sürgetés nélkül értendők, azonban egy erőteljes ásványvíz kúrával rövidebb idő alatt is kimosható a sok "felesleges szer".

Mivel nem hiszek a szemet szemért elvben és nem is látnám értelmét a halálának, ezért tényleg kijárna neki, hogy egy "hasonló véletlen balesetben" valaki úgy roncsolja meg, hogy nyaktól lefelé béna legyen (amúgy sincs gerince), az elkövető pedig megússza felfüggesztettel meg százezer forinttal és egy párhónap múlva vezesse az ő "zenei műsorát"...

Na ki jön velem bedrogozva autókázni egyet?
(zenei alapismerettel, hamis papírokkal előnyben) Jelentkezni itt!

Amúgy meg SZÁNLMAS és GYOMORFORDÍTÓ az egész.

gipsykilla 2009.10.03. 09:45:10

@Dude: Hidd el, mint Dj. már megcsinálta a karrierjét. Külföldön is elismert lemezlovas.... Én szeretem a zenéjét.
Tény: buta halálos balesetet okozott.
Tény: kisebb büntetést kapott, mint ami járt volna, de szerintem bárki közülünk mentené a menthetőt, ha ugyanez történik vele.
Tény: mint ember, nekem sem szimpatikus.

Vidéki 2009.10.03. 09:45:19

@Crom : "azok után, hogy 100-al beleronyolt egy rendőrautóba és egy rendőr meghalt, egy másik pedig súlyosan megsérült. (Egyszerű földi halandónak ezért valszeg a fejét vették volna!)"

Nesze neked törvény előtti egyenlőség.

Az ügyet szépen elsikálták Császár Előd javára.

Kukachuszár 2009.10.03. 09:51:19

Szegénykéről csak annyit, hogy mellette laktam akkoriban, sárga M3-as bmw-jével rendszeresen padlógázzal közlekedett. És nem azért bűnös, mert esetleg elszívott egy füves cigit, hanem azért mert 50 helyett 90-el ment, átsodródott a szembesávba, és frontálisan belement a rendőrautóba, ahol az egyikük meghalt. Ezek után az a görény ügyvédje, aki kizárólag bűnözőket szokott védeni, kimosta a szarból, és csak 2 év felfüggesztettet kapott. Cini mennyit is kapott gazdasági bűncselekményért? 2 év letöltendőt? Akkor ezért mennyi járt volna?

francia sakk 2009.10.03. 10:12:00

Olyan filmet nem csinált még senki, amiben a gyilkosokat védő ügyvéd halt volna meg az áldozatok halálával?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 10:22:45

@GHud:

"Kérdezzük meg mondjuk a halottak családjait."

Bodnár áldozatának családja megbocsátott. A halott rendőr családjáról nem tudok ilyesmit.

És valóban, a két eset nem ugyanaz. Bodnár esetén a biciklis nem megfelelő helyen tekert, mert részeg volt.

Császár esetén pedig a rendőrök semmit nem hibáztak.

Pontosan azért kellenek a bírósági tárgyalások, h minden körülményt mérlegre téve döntsenek a tól-ig határok tekintetében.

Császárnak börtönben lett volna a helye, Bodnárnak nem.

De az a minimum, h Császár kivonul a celebvilágból, és nem mutogatja magát, mert ez kb. azt az üzenetet hordozza:

nesztek, itt vagyok, mutat a tv egy könnyed műsorban, pedig embert öltem felelőtlenségem miatt

Ahányszor csak látom, mindig az jut eszembe, h hogy kerülhet képernyőre egy szórakoztató műsorban egy gyilkos. Nekem személy szerint nincs mit megbocsátani neki, de a jóízlés mégis ezt mondatja velem.

king6 · https://nincskecmec.blog.hu 2009.10.03. 10:30:13

Bazd meg, mennyire igazad van, szaboZ. nem is írok többet.

_Toto_ 2009.10.03. 10:44:13

Milyen jogon követelitek itt a vérét?
Ki az a véresszájú fröcsögő kommentelők között, aki esetleg már gyorshajtott? Netalán 1-2 pohár bor után beült a kocsiba, úgyis csak a szomszédba megy a kertek alatt? Ne adj' isten egy füves cigit elszívott, és utána vezetett? Szabálytalanul előzött? Nem használt biztonsági övet? Belecsúszott véletlenül a pirosba - netalán szándékosan?
Ezek többsége MINDEN vezetőről elmondható kisebb-nagyobb mértékben - egyszerűen Elődnek éa a megboldogult rendőrtisztnek nem volt szerencséje és baleset érte őket. Mindketten felelősek voltak érte.
Semmilyen erkölcsi alapotok nincsen itt károgni meg rendőrgyilkosozni, amikor Ti is pont ugyan olyanok vagytok mint ő, nekik akkor és ott, aznap este nem volt szerencséjük.
És mielőtt jön a liberálisozás, zsidózás: a fenti szabálytalanságok mindegyike elítélendő, kisebb vagy nagyobb mértékben. És ettől függetlenül Előd óriásit hibázott - de vegyétek már észre, hogy Ti is kerülhettek pontosan ilyen helyzetbe!! Rossz döntést hoztok, tragédia történik - épp elég a bűn súlyát és a félresiklott életet elviselni, nem kellenek még oda a gyilkosozó álszent barmok is!

Berkela 2009.10.03. 11:12:42

@jpmjpm: Bodnár esete kicsit más volt mint CSE-é, mert a biciklis részeg volt, CSE meg - talán - bevolt drogozva, amin nem csodálkozok, hisz ez az ember megkábúl néha a hírességtől, és azt hiszi, hogy ő mindent megtehet, és nem volt felelősség érzete, most megpróbál viszatérni, shane54 álarc mögött, de ne felejtsük e, hogy mit is csinált, és ne a vére folyjon, hanem az igazság csobogjon...

Berkela 2009.10.03. 11:17:53

@_Toto_: elnézést én ha iszok ne mülök volán mögé, drogozni sem szoktam, és a kreszt mindig igyekszem 100%-an betartani! A magad nevében beszélhetsz, de a másokéban NEM, mert még sokan vagyunk olyanok akik próbálnak becsületesen élni. Én kérek elnézést.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 11:26:25

@_Toto_:

"egyszerűen Elődnek éa a megboldogult rendőrtisztnek nem volt szerencséje és baleset érte őket"

Bocs, de ez marhaság!
Előd (mert így hívod. tán ismered?) nem először hajtott gyorsan, hanem rendszeresen. És a mértéke is brutális volt: 90 az 50 helyett.

És egész biztosan sokan vagyunk, akik nem hajtanak 90-nel lakott területen, pláne nem bedrogozva.

Nehogymár egy kalap alá vedd védencedet azzal, aki az ebédhez megivott egy pohár sör után a hátsó úton, szép komótosan hazamegy a szintén falubéli anyósától.

"Mindketten felelősek voltak érte."

Miben is volt felelős a rendőr?

Egyébként elég agresszívan véded "Elődöt" a gyilkosozóktól, miközben a többség csak azt várta volna, h kapjon rendes büntetést, majd utána, mikor letöltötte, vonuljon ki a magyar celebvilágból, ne kelljen látnunk őt "az ünnepelt sztárok" között.

Mondjuk Reviczkyt sem értem, miért ment bele egy ilyen műsorba, mikor ő többször exponálta magát, mint konzervatív ember...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.10.03. 11:33:55

Benyelte a kommentem a blogmotor. Mi a rák ez? Mostanában nem az első. Mindegy, lehet, nem ért annyit...

2009.10.03. 12:14:47

Ha nem lett bebizonyítva h drogozott akkor miért is akkor hűű de ngay lődd főbe magad bűn?

CSE az egyetlen aki gyorsan hajt?
Nem!
Csak ő szívta meg! Neki nem jött ki jól a lépés.

És az h a kocsijában volt egy kis cucc, az nem azt jelenti h szana-szét volt szaggatva!

És azt h drogozott-e vagy nem az könnyedén megállapítható ugyanis a fű a leglazább cucc, az is 3 hónapig kimutathtaó.
A durvább dolgok akár egész életben kimutathatóak, mert lerakódnak a gerincvelőben.
Ergó, ha cuccozott volna a kiscsávó, akkor azt kimutatták volna!

Ő egyszerűen gyorsan hajtott és a rendőr pont rossz helyen volt, pont rossz időben!

Hány meg hány ilyet látni, bármelyik szombat v péntek este, h autó jön, nem kicsit gyorsan, megpördül pörög 2-3at, vagy átzúzza magát egy beton terelőn, csávó v több esetben csaj kiszáll, káromkodik és ha működőképes marad az autó tovább megy, és másnak meséli a haveroknak h mekkora ász.

Ha ott pont állt volna vki amerre a fizika az autóját vitte, akkor most ő is megölt volna egy embert mint CSE!

Nem kell felmenteni, de azért rögtön főbelőni sem kell.

yukk a pukka 2009.10.03. 12:39:34

@Hivatásos beszólóművész: Bocs, de hadd jegyezzem meg, hogy nem Cs.E. szívta meg, nem neki nem jött jól ki a lépés...

És bebizonyosodott, hogy drogozott, de nem tudták rábizonyítani, hogy amikor a balesetet okozta, akkor is be volt-e lőve. Mivel akkor még nem ismerte a jog a drog hatása alatt történő vezetést (néhány hónappal később vezette be a magyar jogrend), ezért csak ügyészi megrovást kapott.

Ezen kívül, ha végigolvastad a kommenteket és/vagy ismered az ügyet, akkor tudod, hogy rá két napra visszamenőleg próbált biztosítást kötni az új bmw-jére, ami totálkáros lett a balesetben.

Ezért is bűnösnek találta a bíróság.
Ha szerinted ez egy teljesen átlagos, hétköznapi történet, háát...

shadow112 2009.10.03. 16:48:31

@killersalmons: a te velemenyedre majd akkor akkor adok amikor elertel arra a szintre, hogy megtanuld az internetet hasznalni (es nem kuldod be ugyanazt a hozzaszolast ketszer), az ilyet hivjak szamitogepes analfabetanak

Doktor PHD belebeszélek (SP után szabadon...) 2009.10.03. 16:53:06

@_Toto_: csak a Te kedvedért megismétlem (ugyanis ismétlés a tudás alapja, hátha Te is megérted..) :

Baleset az, ami véletlenül, a szerencsétlen körülmények halmozódása miatt történik.
De:
- a kábítószerfogyasztás nem ilyen.
- 50 helyett 110 km-el haladni nem ilyen.
- átlépni a dupla záróvonalat nem ilyen.
- biztosítási csalást elkövetni nem ilyen.

EZ MIND SZÁNDÉKOS CSELEKMÉNY !!!

elődke ezért gyilkos...

sien 2009.10.05. 00:41:39

azért elég meglepő hogy egy ilyen kultúrált blogot mennyi korlátolt ember olvas és kommentel. jó menő dolog ez a rendőrgyilkosozás, meg dögöljönmeg és hasonlók. ha legközelebb a sok grál lovag egyike átmegy a piroson, záróvonalon előz, és a többi szerinte semmiséget teszi, gondoljon bele ha akkor és ott emiatt öl meg egy zebrán átsuhanó biciklist, akkor ő is mocsok szemét dögöljönmeg gyilkos lesz. és az hogy eddig nem történt meg amikor gondolkodás nélkül gázt adott a kövérsárgánál, az nem azért van mert annyival különb lenne császár elődnél, hanem azért mert kibaszott szerencséje volt.

ennyi agymosott kommentet még nem olvastam egy helyen basszus.

Krisztheking 2009.10.06. 14:46:03

Mindenkinek szép napot kívánok.Elődöt ismerem már az általános iskolai időkből is,és a középiskolából is.Asszem másodiktól már nem járt oda.A tanárokkal is úgy beszélt,mintha a seggéből húzta volna ki őket.Nem voltam egy eminens,de azért az én zsebemben is kinyílt a bicska.A tisztelet csírája nem volt meg benne már akkor sem.Kifejezetten hangos,rossz gyerek volt.Mindig feltűnősködött és nagyképű volt,már akkor is megmondta hogy ő mindent megtehet.Nem hiszem hogy emberileg azóta megváltozott volna.A zenei tehetségét nem bántanám,csinált elég jó számokat is,egy bizonyos hallagatóságnak.Különösebben nem érdekelt akkor sem,most sem.De egyvalamiben biztos vagyok,amikor nyomta a gázpedált,akkor is tisztában volt vele,hogy bármit megtehet,úgyis elsikálják.Neki nem kell belőnie magát hogy seggfej legyen,mert az.És biztosra veszem,hogy nem is volt belőve,csak az ügyvéd jól beletalált ebbe az enyhítő körülménybe,hogy nem volt ura a cselekedetének.Ez azt jelenti,hogy azért nem tudták egyből megvizsgálni a vérét,mert tuti hogy nem volt benne épp akkor semmi,és akkor gyilkos.De ha elég sokáig húzzuk,és már mindenki elhiszi hogy volt benne cucc,akkor csak narkós,aki hibázott.És csak közlöm,bár az én munkám a jogsim,és nem élek narkóval,és nem vezetek matt részegen sem,ismerek olyanokat akik füvet használnak,de egy sem olyan barom,hogy a kocsiban tárolja.Akkor ki tette oda....Találgatunk?Magyarország a korrupció melegágya.Itt csak akkor nem hülyülsz meg ha eléggé el vagy sötétítve,erről gondoskodik állami irányításra a média.A demokrácia annyi,hogy szólnod szabad.De ha van egy pici esze valakinek,rájön,hogy mi folyik,és tuti becsukják üldözési mániáért.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.06. 20:57:02

jogtörténeti érdekesség, hogy Dj Rendőrgyilkos alias Császár Előd esete után módosult a BTK: ...ittas vagy bódult állapotban... (188. §) korábban csak ittas volt.

egy maréknyi dollár 2009.10.06. 21:56:32

@CrashMan: Ne is mondd;borzalmas volt.A miniszteri Audi nagy sebességgel kivágott a balra indexelő Trabant miatt lelassuló sorból és szabályosan kettévágta a fiatalok bekanyarodó autóját.
Ugyan Nógrádi lemondott, de vérforraló volt a közönyös, lelketlen kormányzati reagálás./nomeg a felmentő itélet is/
Ugyanilyen felháboritó volt, hogy Császár is gyakorlatilag megúszta a dolgot.
Ami ennyi év távlatából ennyire nem engedte elhalványulni az ügyet az emberek emlékezetében, az a balesetet követő cinikus, undoritó magatartása volt elsősorban, azt hiszem.A tragédia után kb. egy héttel - nyilván ügyvédje tanácsára - adott ki vmi sajnálkozó nyilatkozatot.Addig csak az ő nyavajás papirjainak, kábitószernek látszó de nemkábitószereinek a rendezgetése volt a fontos.Ez nagyon visszataszitó volt.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.07. 00:28:23

@Hivatásos beszólóművész:
"Ő egyszerűen gyorsan hajtott és a rendőr pont rossz helyen volt, pont rossz időben!"

az olyan embernek mint neked, kívánom, hogy egy hozzátartozód álljon rossz helyen és aztán jelents ki ilyeneket.

netsrot5 2009.10.07. 07:52:15

Ez a szar RTL amelyik a sok tehetségtelen Média ribancokat gyártja futószalagon, (Zimány, Horvát Éva, na meg az a Vörös ,mega Táskás szemű,..már a nevüket sem tudom,.... és a többi..... ) mit vártok? Megsúgom, hogy már kazettán van egy olyan vacsoracsata, ahol " börtönviselt" sztárok leszek..Zalatnayval az élen...na akkor hogy fog a Nép puffogni?:DDDhehhe

Michael Collins 2009.10.07. 22:36:11

@netsrot5: Bocs a pontosításért, de Hal(ott)atortán és a maffiózó Tasnádi is szerepel benne. Hányi tudnék ezektől!

e911 2009.10.12. 11:12:58

Ez az undorító ebben az országban, hogy pénzzel mindent meg lehet venni, börtönbüntetést is. Elődke elvette egy ember életét, és megúszta bünti nélkül. Szerencsére előbb-utóbb mindenki megkapja a maga büntetését, reméljük Elődke is megkapja a sorstól ami jár neki. Duplán. Zamecsnik dr. is ráhányhatna magára és belefulladhatna, amiért ilyen görényeket véd és büszke rá. Hogy bírnak tükörbe nézni? és Elődkének még van pofája nyilvánosan szerepelni? Egyszer láttam valahol, szerencséje volt, mert annyira hányingerem lett a látványától, hogy nem bírtam leköpni. Az rtl sem süllyedhet ennél mélyebbre, a sok hülye cölöp szereplőjével, de ez a mélypont volt, hogy Elődkét mutogatta a műsorában. Undorító ez az egész ország.

kommenter_ZS 2009.10.16. 09:09:30

Nagyon egyszerű a képlet:

Akkor sem lehetne a képernyőre tenni, ha LETÖLTÖTTE VOLNA a gondatlanságból elkövetett emberölésért járó büntetését és nagyon bánná a tettét, mert morálisan megkérdőjelezhető a felelőtlenség mértéke! Gyorshajtás, drogozással. Szabályosan közlekedő ember halálát okozva. Családapa volt, valakinek a fia.
Ez meg csak egy köcsög kis drogos, nagyvilági életet élő, felkapott nyálasszájú, senkiházi buzi.

Ha jobban belegondolok, tulajdonképpen, ha SEMMIT nem követett volna el sem volna TV képernyőre való.

Dunaérett példány, Győzikével, Annácskával, Anettkával, Őzge kutyás seggturkásszal, Pákóval, Kukival, Kiszel kisasszonnyal és az összes igazi, idióta senkiházival.

L.A. · http://blog.fuggoagy.hu 2009.10.19. 00:21:53

ja még eszembe jutott.
cs.e-nek gyereke született.
pár év múlva iskolába megy.
ha ezt magyarországon teszi, elkerülhetetlen, hogy még az első évben megkapja:
apukád gyilkos. gyilkos az aaapááád. gyilkos az aaapááád.

a kis lurkót sajnálom, nem tehet semmiről, de az apja remélem onnantól nagyon szarul fogja érezni magát és kénytelen lesz végleg elhúzni ebből az országból. be kell látnia, hogy nincs helye itt. ha van egy csepp esze, még hamarabb rájön, minthogy ez megtörténik. ha az óvodában nem, a suliban biztos.

cs.e. valószínüleg nagyon hiú és kíváncsi mit írnak róla. akkor tessék:

menjetek el, messzire. mindannyiunknak ez lenne a legjobb.

Joe84 2009.11.08. 07:33:42

Legyilkosozták? Jaj, szegény. Pedig tényleg gyilkos.

nATLI 2009.11.21. 01:53:11

a kurva anyját bassza meg a szájbaszarós Retek Klub!

Callidus 2010.01.08. 03:48:00

A kulfoldi karriert hagyjuk mar.
Ha annyira menne itt, nincs az az isten hogy hazamenne zsebpenzert kopocseszet jatszani.

Callidus 2010.01.08. 03:52:55

a kommentek alapjan pedig igen, olvassa a blogot, neha el is szakad a cerna es be is ir.

A felelossegrevonas alol kibujas, es a nagy magyar valosag iskolapeldaja. Es az hogy ujra kepernyon van, jellemzi az azota eltelt idoszakban tortent valtozasokat.
süti beállítások módosítása